Как я и говорил, случился релиз, и даже +1 patch - https://github.com/transmission/transmission/releases/tag/4.0.1

Я сразу не написал про это, потому что у меня, почему-то, падал gtk port.

Наконец, разобрался, рассказываю.

Там, по всему коду, появились вот такие вот глобальные объекты - https://github.com/transmission/transmission/blob/main/gtk/DetailsDialog.cc#L2008

Они стали предметом initialization order fiasco, потому что, в случае использования динамических библиотек, порядок выполнения конструкторов более определен, чем в случае статической линковки (например, можно гарантировать, что статические объекты зависимой .so будут сконструированы раньше, чем объекты программы).

Запилил следующее преобразование всех исходников - https://github.com/stal-ix/ix/blob/main/pkgs/bin/transmission/gtk/unwrap/ix.sh#L67

Оно все такие глобальные объекты заменяет на синглтон Майерса. И перенаправляет все вызовы в него, с помощью препроцессора - https://github.com/stal-ix/ix/blob/main/pkgs/bin/transmission/gtk/unwrap/ix.sh#L68

Вроде, работает!

Xочет кто-нибудь это запушить в upstream? Почет, слава, вот это вот все.

#gavin, будни #bootstrap

Коллега сошел с ума, и запилил зависимость bc install script от bc, что, конечно, доставляет - https://github.com/gavinhoward/bc/issues/63

https://github.com/gavinhoward/bc/blob/master/scripts/safe-install.sh#L28

Я эту проблему решил, собрав bc 2 раза - один раз для host, и тогда мы можем пользоваться свежесобранным bc - https://github.com/pg83/ix/blob/main/pkgs/bld/bc/ix.sh#L8, и второй раз для target, где мы просто делаем зависимость на предыдущий target - https://github.com/pg83/ix/blob/main/pkgs/bin/bc/gavin/ix.sh#L9

Ну, такое.

Правда, такой финт ушами приходится делать вообще для всех скриптовых языков (perl - https://github.com/pg83/ix/blob/main/pkgs/bin/perl/ix.sh#L11, python, ruby), которым вынь да положь свой рабочий интерпретатор во время сборки.

А чем bc хуже?..

Не сошел с ума, а просто ошибся! https://github.com/gavinhoward/bc/issues/63#issuecomment-1443908686

(кстати, напомню тем, кто к нам недавно присоединился, что мы тут любим сумасшедших, они делают все самое интересное)

https://www.phoronix.com/news/Mesa-Zink-DB-Descriptor-Mode
https://www.phoronix.com/news/Mesa-RADV-Cyberpunk-2077-RT

Несколько новостей про #mesa, в том числе, вышла новая мажорная ее версия, 23 - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58705

И я решил, что больше ждать не могу, надо обновляться. Обновиться я не мог целый год, потому что в 22.1 сломали настройку контекса в #zink + radv, так, что у меня по разному в разных релизах отваливались куски браузера #epiphany.

В итоге, я обновился, но #webkit использует канву без 3d ускорения, все остальные приложения работают "как надо".

Я было соорудил кадавра, чтобы WebKitWebProcess использовал старую mesa, 22.0, но потом решил, что поддерживтаь такое в долгосроке не хочу.

Так же я попробовал, например, собрать весь мир с radv + zink, а браузер и webkitproc c radeonsi, но оно тоже, почему-то, не полетело.

https://research.swtch.com/telemetry-opt-in

shit storm победил, и телеметрия будет opt-in

https://www.kitware.com/import-cmake-c20-modules/

А вот, например, текст от Kitware, про поддержку модулей в cmake.

Про то, как они пропихивали динамические зависимости в разные там ninja/clang/gcc.

Если честно, когда я прочел про то, что они запилили свой форк ninja в 2015 году, для поддержки модулей в fortran, и смогли его смержить в upstream только недавно, после появления модулей в C++, я заплакал кровавыми слезами, и дальше читать не стал.

#cmake

https://github.com/harfbuzz/harfbuzz/issues/2524#issuecomment-1437382934 #harfbuzz

Потрындел с matthiasclasen и behdad про эту circular dep.

Неожиданно, после небольшой попытки забуллшитить, они назвали настоящую причину - никто не хочет заниматься package management, поэтому положили, куда проще, а не куда правильнее.

В целом, я их понимаю (хотя понять != простить), потому что запилить новый пакет и протащить его во все downstream дистрибутивы - то еще развлечение.

#mesa #rant

https://gitlab.freedesktop.org/mesa/mesa/-/issues/6578#note_1795307

В #mesa совершенно аховая обработка ошибок. Можно сказать, что ее там нет совсем, потому что есть несколько мест, где строки меняют на коды ошибок, и наоборот.

Поэтому 2 высокогрейдовых специалиста обсуждают, как им половчее проаугментировать кодовую базу принтфами, чтобы разобраться в проблеме.

Дело еще осложняется тем, что падает worker в webkit, которых всегда запускается строго больше 1, это число не конфигурируется, и падает оно прямо на старте. То есть, нельзя получить устоявшуюся конфигурацию процессов, приаттачиться к нужному, и подебажить.

Такое ощущение, что в #mesa, что в #webkit, славно потрудились над job security, ага. Отлаживать это невозможно от слова совсем.

#bootstrap

У меня, знаете ли, часто зудит мысль, что clang + musl - не самая популярная связка компилятора и libc. А один умный человек мне однажды сказал, что наиболее безглючный код - это тот, который позвали наибольшим возможным числом способов, желательно, в gdb.

Код под Linux чаще всего собирается с gcc + glibc, а под mac, где используется clang, собирается другой набор программ, и с другой libc.

Поэтому, когда я вижу вот такое, с новым выпуском clang:

.../parameter/array.h:85:23: warning: 
    object backing the pointer 
    will be destroyed at the end 
    of the full-expression 
    [-Wdangling-gsl]
        gchar * str = g_strdup(os.str().c_str());
                      ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
.../include/glib-2.0/glib/gstrfuncs.h:212:51: 
    note: expanded from macro 'g_strdup'
    const char *const __str = _G_STR_NONNULL (___str);
                                                  ^~~
.../include/glib-2.0/glib/gstrfuncs.h:157:29: 
    note: expanded from macro '_G_STR_NONNULL'
#define _G_STR_NONNULL(x) ((x) + !(x))

То я начинаю сильно нервничать на тему "а как это вообще работает", и думать, как сделать так, чтобы я от этого не страдал.

https://gitlab.gnome.org/GNOME/glib/-/blob/main/glib/gstrfuncs.h#L207 - вот тут написано, буквально, следующее - "для константных строк в gcc применим какую-то всратую оптимизацию, без нормально определенной семантики, и которая будет ломаться от gcc к gcc, потому что это не С, и на этот код примерно всем насрать". А когда clang решит, что достаточно хорошо поддержал эту никому не известную упячку из gcc, будем в нем ломаться вдвойне.

Я, от греха подальше, раздефайнил эти оптимизации к херам - https://github.com/pg83/ix/commit/b38e152954363020588192f88c70b47b410c2257

Это, так сказать, был пассивный #hardening.

А есть еще и активный.

Например, по тем же соображениям, я "отменил" UB при переполнении целых чисел, ну и strict aliasing заодно. https://github.com/pg83/ix/blob/main/pkgs/lib/build/opt/safe/ix.sh

Ну потому что clang смотрит на код не совсем так, и, наверняка, проэксплуатирует UB, незаметный при сборке с gcc.

Это все, конечно, про дефолты, а так пользователь может выстрелить себе в ногу любым удобным ему способом, если зачем-то захочет.

Мне сложно оценить эффект от этих действий количественно (на количество багов, перф - единицы процентов), но он точно ненулевой, потому что, со временем, некоторые подземные стуки, которые у меня не было времени отладить, проходят как бы "сами собой".

Потихоньку собираю запчасти, которые я использую, в единое целое.

Ну, вот, знаете, чтобы ссылки из разных программ открывались единообразно, чтобы привязки программ к типам файлов работали единообразно (без специальных настроек), и так далее.

Для этого начал пилить свой xdg portal - https://github.com/pg83/portal

Для этого мне пришлось познакомиться с dbus вплотную, хотя я очень не хотел это делать, потому что было понятно, что это страшное УГ. Ниже не исчерпывающий список, а так, для примера:

* https://github.com/godbus/dbus/blob/master/_examples/server.go#L12 - куски xml, которые напрямую пишутся в wire protocol, для интроспекции. (Во flathub xdg portal оно еще и конкатенацией строится, да).

* Нет общего дерева сервисов, ну или я что-то сильно не понял. Казалось бы, сервис - это путь объекта в какой-то иерархичной модели + интерфейс, которй он реализует. Но нет, сервис уникально идентифицирует (service_name, path, interface), то есть, иерархий объектов произвольно много. Я не понимаю, как это объяснить, кроме как пресловутого "не договорились" - кто-то хотел путь в виде A.B.C, а кто-то - A/B/C, сделали оба варианта.

* Великолепное решение проблемы долгих ответов в асинхронной модели. https://flatpak.github.io/xdg-desktop-portal/#idm9 TL;DR - клиент присылает уникальный endpoint, по которому клиент поднимает микросервис с одной ручкой, которую должен дернуть хендлер оригинального запроса в сервере. Леденящий душу пиздец, чо.

Красивое про #sat

https://ahelwer.ca/post/2018-02-13-z3-firewall/

Тот случай, когда по названию статьи сразу понимаешь, что там будет сделано, как, и думаешь: "блин, классно, почему я раньше про такое не думал/не слышал".

"ix run" (или любая другая метапоисковая система), конечно, сильно меняет подход к разработке. #ix_run #dev_shell

Свой go-шный portal я собираю, например, вот так - https://github.com/pg83/portal/blob/main/build.sh

ix run set/dev/go -- go build

"Где-то там" строится временный #realm, со всем нужным окружением, в котором запускается свежесобранный go build на мой проект. Оверхед - доли секунды.

Хочется cgo, и зависимость от какий-то C-шной библиотеки?

ix run set/dev/go --cgo lib/gtk/3 -- go build ...

Мне кажется, в ближайшие годы какой-то другой способ разрабатываться в oss должен уйти в небытие, потому что, как я уже несколько раз писал, такие метапакетные системы постепенно идут в массы.

Анонс курса про Rust в вышке, например

Анонс курса раста в следующем году. Распространяйте среди первокурсников, чтобы все выбирали нас!

Тут вот Данила "наше все" #Lemire запилил бенчмарк https://lemire.me/blog/2023/03/03/float-parsing-benchmark-regular-visual-studio-clangcl-and-linux-gcc/

Что он бенчмаркал, непонятно (может, свою fast_float, может, компиляторы, а может, виндовый шедулер), потому что:

Под винду сравнил VS/std vs. VS/fastfloat vs. clang/fastfloat, ну и добавил, для пикантности, сравнение с gcc/wsl/???.

Знаете, когда смотрят на перф, то стараются изменять 1 параметр, и пишут, что меняют, чтобы было понятно, что происходит.

Из его сравнения можно сделать однозначный вывод, что MSVC сосет (как компилятор), ну и... все.

Не бенчмаркайте так, как это сделал Лемир!

Меня тут спрашивают, зачем я решил запилить свой портал.

Рассказываю.

Недавно писал про то, что, при обновлении #mesa до 23 ветки, у меня сломался #zink opengl driver для связки epiphany + ее WebKitWebProcess (это отдельный процесс для рендеринга(и не только)).

Тогда я решил это тем, что собрал epiphany + WebKitProc(blabla) в софтверном режиме.

Но это, конечно, было очень медленно, и нужно было решить проблему более лучше.

Как можно в #mesa выбрать opengl driver для приложения?

* Поправить всратый xml с конфигами - настройками - хаками для приложений, которые не работают с дефолтными настройками. https://gitlab.freedesktop.org/mesa/mesa/-/blob/main/src/util/00-mesa-defaults.conf Да, там strcmp() по имени приложения, так себе решение, я решил этот способ оставить на самый крайний случай.

* Второй способ - вмешаться в загрузчик драйверов в egl, и как-то override его решение. Я так и хотел сделать, но, к сожалению, zink прикручен к mesa через жопу. Он хочет не только драйвер, но чтобы при загрузке приложения была выставлена опция, котороая говорит, что надо использовать именно zink. Почему? Потому что, вместо того, чтобы протащить какие-то настройки через фабрику с драйверами, им оказалось проще в 5 местах кода сделать проверку на == "zink". Особенно "вредное" место - https://gitlab.freedesktop.org/mesa/mesa/-/blob/main/src/egl/main/eglapi.c#L695

Что тут написано? Тут написано, что zink - не настоящий драйвер, он в своем коде использует запчасти из opengl software renderer, и ему надо инициализироваться сложнее, чем позвать функцию инициализации из драйвера.

Сразу видно руку мастера, а точнее, программиста на 300000кк/сек, которому после него хоть трава не расти.

Ну и, поэтому, вмешаться в код выбора драйвера просто не помогло бы, потому что выбор случается раньше.

* Третий способ - выставить вот эту самую переменную в разные значения для разных приложений.

Казалось бы, во враппере для epiphany выставляем эту переменную среды, и все работает?

Почти, но не совсем.

Перестают работать всякие внешние программы, которые мы можем позвать для открытия файлов, которые только что скачали. Потому что это же обычные, хорошие, программы, которым нужно другое значение этой переменной среды, общее для всей остальной системы.

И тут я, конечно, вспомнил про то, что epiphany умеет работать во flatpak/snap, а значит, умеет использовать порталы, а значит, умеет вызывать внешние программы для просмотра файлов через портал. Дальше мой портал открывает приложение для просмотра в чистом окружении, в котором нет испорченной переменной среды MESA_LOADER_DRIVER_OVERRIDE.

(на самом деле, я тут чуть-чуть срезал, и путь до портала не совсем такой, но это сильно усложнило бы повествование, и не дало бы больше понимания)

Ну а дальше дело было за малым.

#xiaomi

Кстати, купил я новый book pro, на Новый Год.

Поставил, конечно, #stal/ix, не с первого раза, потому что первая попытка окирпичила ноут (я полагаю, что эти долбоебы положили какие-то запчасти от загрузчика не во flash, а на раздел на диске, потому что все шло хорошо, пока я не удалил раздел с виндой).

Экран классный, процессор быстрый, греется меньше, чем прошлая модель.

Не без linux глюков, какие-то проблемы с ACPI, не всегда уходит в сон.

Купил ноут на алишечке, поэтому он без русских букв на клавиатуре.

Неожиданно для себя (в 40-то лет) понял, что давно уже печатаю, не смотря на клавиатуру. Поначалу было сложно, мозг отказывался верить, что у него получается работать, не видя русские буквы, но за пару дней я приспособился.

Правда, если я начинаю пытаться нажать на какую-то букву осознано, то, часто, не могу найти ее с первого раза. Поэтому, если где-то ошибся, то проще стереть слово, и напечатать его целиком, на автомате.