Forwarded from Кадровый Болт Генона
- Не будет пузыря?
- Нет.
- Твёрдо и чётко?
- Твердо и четко.
Powell says that, unlike the dotcom boom, AI spending isn’t a bubble: ‘I won’t go into particular names, but they actually have earnings’
https://fortune.com/2025/10/29/powell-says-ai-is-not-a-bubble-unlike-dot-com-federal-reserve-interest-rates/
Federal Reserve Chair Jerome Powell doesn’t think the AI boom is another dotcom bubble. In fact, he made that distinction explicit on Wednesday, arguing that the current wave of artificial intelligence investment is grounded in profit-making firms and real economic activity rather than speculative exuberance.
“I won’t go into particular names,” Powell told reporters after the Fed’s policy meeting, “but they actually have earnings.
“These companies … actually have business models and profits and that kind of thing. So it’s really a different thing” from the dotcom bubble, he added.
- Нет.
- Твёрдо и чётко?
- Твердо и четко.
Powell says that, unlike the dotcom boom, AI spending isn’t a bubble: ‘I won’t go into particular names, but they actually have earnings’
https://fortune.com/2025/10/29/powell-says-ai-is-not-a-bubble-unlike-dot-com-federal-reserve-interest-rates/
Federal Reserve Chair Jerome Powell doesn’t think the AI boom is another dotcom bubble. In fact, he made that distinction explicit on Wednesday, arguing that the current wave of artificial intelligence investment is grounded in profit-making firms and real economic activity rather than speculative exuberance.
“I won’t go into particular names,” Powell told reporters after the Fed’s policy meeting, “but they actually have earnings.
“These companies … actually have business models and profits and that kind of thing. So it’s really a different thing” from the dotcom bubble, he added.
😁19✍13🙉5💯3🍾2❤1
Forwarded from Активация
Для тех, кто в теме, уже давно не секрет, что обновление библиотеки OpenSSL до версии 3.x очень болезненное и проблемное: сломы обратной совместимости без явной на то причины, нередкие просадки производительности.
https://www.haproxy.com/blog/state-of-ssl-stacks
В этом году разработчики HAProxy сравнили производительность различных TLS-бэкендов: OpenSSL 1.1.1, несколько версий OpenSSL 3.x, WolfSSL и Amazon aws-lc (форк Google BoringSSL (форк OpenSSL 1.x)).
Помимо всего прочего, в посте представлен некоторый исторический контекст, который затрагивает вопросы адекватности и компетентности нынешних разработчиков OpenSSL, которые закономерно наносят вред качеству и репутации проекта.
TL;DR: OpenSSL — кринж, aws-lc и BoringSSL — база
https://www.haproxy.com/blog/state-of-ssl-stacks
В этом году разработчики HAProxy сравнили производительность различных TLS-бэкендов: OpenSSL 1.1.1, несколько версий OpenSSL 3.x, WolfSSL и Amazon aws-lc (форк Google BoringSSL (форк OpenSSL 1.x)).
Помимо всего прочего, в посте представлен некоторый исторический контекст, который затрагивает вопросы адекватности и компетентности нынешних разработчиков OpenSSL, которые закономерно наносят вред качеству и репутации проекта.
TL;DR: OpenSSL — кринж, aws-lc и BoringSSL — база
HAProxy Technologies
The State of SSL Stacks
The SSL landscape has shifted dramatically. In this paper, we examine OpenSSL 3.x, BoringSSL, LibreSSL, WolfSSL, and AWS-LC with HAProxy.
👍10🆒5❤2🔥1
Активация
Для тех, кто в теме, уже давно не секрет, что обновление библиотеки OpenSSL до версии 3.x очень болезненное и проблемное: сломы обратной совместимости без явной на то причины, нередкие просадки производительности. https://www.haproxy.com/blog/state-of-ssl…
Продолжаю читать ссылки из этой статьи, например, https://github.com/openssl/openssl/issues/20286
Чтобы вы понимали, какое же это говнище, openssl:
PER CONNECTION, Карл!
Чтобы вы понимали, какое же это говнище, openssl:
The results below are the number of calls to the lock functions per connection:
openssl 1.1.1: 120 rdlock, 276 wrlock, 396 unlock
openssl 3.0.8: 635 rdlock, 56 wrlock, 691 unlock
openssl 3.1.1: 164 rdlock, 57 wrlock, 220 unlock
wolfssl 5.5.4: 0 rdlock, 1 wrlock, 1 unlock
PER CONNECTION, Карл!
GitHub
3.0 performance degraded due to locking · Issue #20286 · openssl/openssl
Using some internal QUIC tests, we see this timing in 1.1: $ USE_GQUIC_VERSIONS=1 perf record -F 999 -g ./quic_lib_tests --gtest_repeat=100 --gtest_filter=*ZeroRttDisabled* $ perf report + 31.73% 3...
😁17👍6💊5🔥3❤2💩2
commit -m "better"
PER CONNECTION, Карл!
https://github.com/openssl/openssl/issues/20698
Или вот про gRPC:
Или вот про gRPC:
Ooof, also, gRPC (version 1.49.1) is doing 25 SSL_CTX_new() calls per-connection! Clearly there's gRPC bugs here too. I'll open a ticket with them.
GitHub
Disastrous threaded (and not) performance · Issue #20698 · openssl/openssl
With OpenSSL 3.0.8 we've observed a 10x performance regression in a gRPC client application with a hot stack like this: CRYPTO_THREAD_write_lock (threads_pthread.c:112) algorithm_do_map (core_a...
🤡9😁4❤2🔥1
Активация
aws-lc
Будни #bootstrap
Собрал себе curl с этой версией openssl.
В целом, было не очень сложно, она эмулирует API openssl 1.1.1, а API для QUIC + ngtcp2 (самое сложное в настройке curl) - от BoringSSL.
Делает вид, что работает!
Из забавного - при сборке требует perl (как и оригинал), и go. Интересный выбор для написания кодогенераторов, ага.
Собрал себе curl с этой версией openssl.
В целом, было не очень сложно, она эмулирует API openssl 1.1.1, а API для QUIC + ngtcp2 (самое сложное в настройке curl) - от BoringSSL.
Делает вид, что работает!
Из забавного - при сборке требует perl (как и оригинал), и go. Интересный выбор для написания кодогенераторов, ага.
🔥13🤯4🤡3❤1
Forwarded from 4chan
Дурка дня: бывший CEO Intel решил создать ИИ, чтобы ускорить Второе пришествие Христа
Когда Патрика Гелсингера уволили, многие подумали, что он уйдёт в консалтинг или откроет фонд. Но мужик выбрал иной путь — религиозно-технологический. Сейчас он руководит фирмой Gloo, которая создаёт христианские ИИ-инструменты, обученные на проповедях и библейских текстах. Компания предлагает священникам своих проповеднических ассистентов, а сам Гелсингер мечтает, что ИИ станет инструментом Божьего замысла
Когда Патрика Гелсингера уволили, многие подумали, что он уйдёт в консалтинг или откроет фонд. Но мужик выбрал иной путь — религиозно-технологический. Сейчас он руководит фирмой Gloo, которая создаёт христианские ИИ-инструменты, обученные на проповедях и библейских текстах. Компания предлагает священникам своих проповеднических ассистентов, а сам Гелсингер мечтает, что ИИ станет инструментом Божьего замысла
💊45❤12🔥4😁4👍2🆒1
https://lists.debian.org/debian-devel/2025/10/msg00285.html
Дебиан подумал, а чем он хуже, и внедряет rust в APT
Дебиан подумал, а чем он хуже, и внедряет rust в APT
😍20🤩11🤮8😈5🫡5💩4🤡4❤2🎉1🍌1😭1
https://www.phoronix.com/news/Perforator-0.0.7
Фига, перфоратор (https://xn--r1a.website/itpgchannel/2662) на форониксе!
Фига, перфоратор (https://xn--r1a.website/itpgchannel/2662) на форониксе!
Phoronix
Perforator 0.0.7 Released With New Features For Continuous Performance Profiling
Open-sourced at the start of the calendar year was Perforator as a continuous profiling tool to find code inefficiencies
🔥26😁5❤3👍1🆒1
commit -m "better"
https://lists.debian.org/debian-devel/2025/10/msg00285.html Дебиан подумал, а чем он хуже, и внедряет rust в APT
Скопирую кусок письма про внедрение Rust в apt:
Текст весьма arrogant, и я был удивлен, что про это никто автору письма не написал.
Был удивлен, пока не вспомнил, что чтение списков рассылки - то еще умение. Я смотрел ответы за октябрь, а хуев за щеку автору сего опуса напихали уже в ноябре:
https://lists.debian.org/debian-devel/2025/11/threads.html
Переписка кипит, так сказать. Коллеги из Debian знатно офигели от такого стиля.
If you maintain a port without a working Rust toolchain,
please ensure it has one within the next 6 months, or
sunset the port.
It's important for the project as whole to be able to
move forward and rely on modern tools and technologies
and not be held back by trying to shoehorn modern software
on retro computing devices.
Thank you for your understanding.
Текст весьма arrogant, и я был удивлен, что про это никто автору письма не написал.
Был удивлен, пока не вспомнил, что чтение списков рассылки - то еще умение. Я смотрел ответы за октябрь, а хуев за щеку автору сего опуса напихали уже в ноябре:
https://lists.debian.org/debian-devel/2025/11/threads.html
Переписка кипит, так сказать. Коллеги из Debian знатно офигели от такого стиля.
😁22🔥8👍5🍌4❤1
Forwarded from Технологический Болт Генона
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Платина
😁39👍13🔥8❤4🤯4🆒4🥰1
https://www.phoronix.com/news/Wild-0.7-Released
Ого, у нас пополнение среди самых быстрых линкеров!
#mold
Разумеется, написан на blazingly fast!
Ого, у нас пополнение среди самых быстрых линкеров!
#mold
Разумеется, написан на blazingly fast!
Phoronix
Wild 0.7 Released For This Very Fast Linker Written In Rust
Wild 0.7 released on Monday as the newest feature release for this very fast linker for Linux systems competing with Mold on x86_64 / ARM64 / RISC-V devices.
👍14🤮6🆒4💩3🤡2❤1
commit -m "better"
TL;DR - PSF (python software foundation) отказались от гранта американского правительства (который они сами пытались получить), потому что:
After turning down $1.5 Million from the US Government as an act of DEI Virtue Signalling, the Python Software Foundation reveals that they have a $1.4 Million deficit, with only 6 months of money left.
https://youtu.be/cW7zeTMN6x4
YouTube
Python Software Foundation Running Out of Money
After turning down $1.5 Million from the US Government as an act of DEI Virtue Signalling, the Python Software Foundation reveals that they have a $1.4 Million deficit, with only 6 months of money left.
More from The Lunduke Journal:
https://lunduke.com/
More from The Lunduke Journal:
https://lunduke.com/
😁35🤡15💊6🔥2🆒1
Forwarded from Кримсон Дайджест
Заметки на полях «Финансового пузыря (американского) ИИ».
В последнее время всё чаще обсуждается тезис «ИИ-компании — это пузырь, вот-вот бабах и хана», причём это самый обсуждаемый и очевидный «пузырь» в истории финансовых рынков, в котором большая часть участников даже не пытаются сделать вид, что «на этот раз всё по-другому, чем в прошлый раз» (знаменитое «this time it's different»). Позиция «ИИ = пузырь» — это теперь мейнстримное мнение в самом прямом (социологическом) смысле:
Означает ли это, что «всё, финиш»? Смотря с какой стороны смотреть и в каких «попугаях» (единицах измерения) считать. Посмотрим с точки зрения исторического опыта:
В 2008–2009 на фоне пузыря недвижимости (почти) всех причастных спасли из печатного станка ФРС США. Пофиг на последствия.
В 2020 на фоне ковида всех причастных (и некоторых непричастных) спасли (и обогатили) из печатного станка ФРС США. Пофиг на последствия.
Если владелец казино может положить шарик «на чёрное» или даже «на зеро», просто взяв его пальцами, то все математические модели, даже идеально предсказывающие, куда «должен» упасть шарик на рулетке, бесполезны или даже убыточны в неумелых руках. Можно зашортить самые пузыристые «ИИ-акции» и получить ситуацию, когда их цена в люто девальвированных баксах (после очередного приступа QE от ФРС США) будет выше (!), даже в условиях реализации частичного коллапса их бизнеса, обидно, да? Оттого более умные игроки финансового рынка хеджируют именно этот сценарий, в том числе и ударными покупками золота и прочим debasement trade, как раз для того, чтобы печатный станок, особенно когда до него в 2026 доберётся назначенец Трампа, был подспорьем, а не проблемой.
P.S. И, кстати, скорее всего, у Макла Бьюрри (раз уж многих читателей взволновали эти новости про то, что сделал огромные ставки на падение Nvidia и Palantir) не прямой шорт с потенциально неограниченными потерями (справедливости ради, «шорты» в отчетности не указываются, но Бьюрри слишком давно занимается этим бизнесом, чтобы так подставиться), а просто опционы пут (нормального американского типа, а не издевательство над здравым смыслом, типа того, что торгуется на Мосбирже), при которых потенциал дохода практически неограничен (максимум достигается при обнулении стоимости бумаги — это вряд ли возможно в данном случае), а вот потенциальные убытки ограничены заплаченной премией.
В последнее время всё чаще обсуждается тезис «ИИ-компании — это пузырь, вот-вот бабах и хана», причём это самый обсуждаемый и очевидный «пузырь» в истории финансовых рынков, в котором большая часть участников даже не пытаются сделать вид, что «на этот раз всё по-другому, чем в прошлый раз» (знаменитое «this time it's different»). Позиция «ИИ = пузырь» — это теперь мейнстримное мнение в самом прямом (социологическом) смысле:
«(Bloomberg) — Согласно опросу Bank of America Corp., рекордная доля управляющих фондами по всему миру заявила, что акции компаний, занимающихся искусственным интеллектом, находятся в пузыре после бурного роста в этом году.
Около 54% участников октябрьского опроса указали, что акции технологических компаний выглядят слишком дорогими, что резко изменилось по сравнению с прошлым месяцем, когда почти половина отвергла эти опасения. Опасения о переоцененности мировых акций также достигли пика в последнем опросе. [...]
Распределение акций управляющими фондами также отражает определенный оптимизм. Опрос Bank of America показал, что доля акций США [прим. Кримсон: в портфелях управляющих активами/хедж-фондами] выросла до максимума за восемь месяцев, начиная с периода, предшествовавшего появлению опасений по поводу введения [трамповских] пошлин. Опасения по поводу рецессии снизились до минимума с начала 2022 года».
Означает ли это, что «всё, финиш»? Смотря с какой стороны смотреть и в каких «попугаях» (единицах измерения) считать. Посмотрим с точки зрения исторического опыта:
В 2008–2009 на фоне пузыря недвижимости (почти) всех причастных спасли из печатного станка ФРС США. Пофиг на последствия.
В 2020 на фоне ковида всех причастных (и некоторых непричастных) спасли (и обогатили) из печатного станка ФРС США. Пофиг на последствия.
Если владелец казино может положить шарик «на чёрное» или даже «на зеро», просто взяв его пальцами, то все математические модели, даже идеально предсказывающие, куда «должен» упасть шарик на рулетке, бесполезны или даже убыточны в неумелых руках. Можно зашортить самые пузыристые «ИИ-акции» и получить ситуацию, когда их цена в люто девальвированных баксах (после очередного приступа QE от ФРС США) будет выше (!), даже в условиях реализации частичного коллапса их бизнеса, обидно, да? Оттого более умные игроки финансового рынка хеджируют именно этот сценарий, в том числе и ударными покупками золота и прочим debasement trade, как раз для того, чтобы печатный станок, особенно когда до него в 2026 доберётся назначенец Трампа, был подспорьем, а не проблемой.
P.S. И, кстати, скорее всего, у Макла Бьюрри (раз уж многих читателей взволновали эти новости про то, что сделал огромные ставки на падение Nvidia и Palantir) не прямой шорт с потенциально неограниченными потерями (справедливости ради, «шорты» в отчетности не указываются, но Бьюрри слишком давно занимается этим бизнесом, чтобы так подставиться), а просто опционы пут (нормального американского типа, а не издевательство над здравым смыслом, типа того, что торгуется на Мосбирже), при которых потенциал дохода практически неограничен (максимум достигается при обнулении стоимости бумаги — это вряд ли возможно в данном случае), а вот потенциальные убытки ограничены заплаченной премией.
👍9🔥5❤3🆒1
commit -m "better"
TL;DR - чувак запилил memory safe диалект C/C++ (https://github.com/pizlonator/fil-c), а теперь собрал с ним простенький дистрибутив Linux - Pizlix. У меня есть ощущение, что про fil-c я уже писал, но, почему-то, не грепается. https://xn--r1a.website/itpgchannel/2422
https://cr.yp.to/2025/fil-c.html
TL;DR - заметки djb (не надо же объяснять, кто это?) про fil-c.
Дедушка принял fil-c вполне благосклонно, и даже собрал себе с ним кусочек Debian.
Особенно доставило, что djb не ссыт в "curl -L https://nixos.org/nix/install | sh", что несколько неожиданно, учитывая его background.
(предложка)
#filc
TL;DR - заметки djb (не надо же объяснять, кто это?) про fil-c.
Дедушка принял fil-c вполне благосклонно, и даже собрал себе с ним кусочек Debian.
Особенно доставило, что djb не ссыт в "curl -L https://nixos.org/nix/install | sh", что несколько неожиданно, учитывая его background.
(предложка)
#filc
❤11🔥4😁3👍1
Forwarded from Технологический Болт Генона
Я надеюсь, что это шутка
> Yes that is normal. Recent Ubuntu versions are configured to kill a user session when the user uses over half the RAM. (If that‘s even what‘s happening, but it sounds like that should be it)
Ubuntu crashes when running cargo build without jobs limit
https://www.reddit.com/r/rust/comments/1oqaaac/ubuntu_crashes_when_running_cargo_build_without/
> Yes that is normal. Recent Ubuntu versions are configured to kill a user session when the user uses over half the RAM. (If that‘s even what‘s happening, but it sounds like that should be it)
Ubuntu crashes when running cargo build without jobs limit
https://www.reddit.com/r/rust/comments/1oqaaac/ubuntu_crashes_when_running_cargo_build_without/
🤡16😱13❤7🤩5💊5🤪2
commit -m "better"
Прикольная штука, определяет mime type быстрее и лучше, чем #libmagic.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
https://opensource.googleblog.com/2025/11/announcing-magika-10-now-faster-smarter.html
Here are the highlights:
* Expanded file type support for more than 200 types (up from ~100).
* A brand-new, high-performance engine rewritten from the ground up in Rust.
* A native Rust command-line client for maximum speed and security.
* Improved accuracy for challenging text-based formats like code and configuration files.
* A revamped Magika Python and TypeScript module for even easier integrations.
Этой штукой и так было сложно пользоваться, но, после переписывания, я, пожалуй, перестану пытаться.
#libmagic
Here are the highlights:
* Expanded file type support for more than 200 types (up from ~100).
* A brand-new, high-performance engine rewritten from the ground up in Rust.
* A native Rust command-line client for maximum speed and security.
* Improved accuracy for challenging text-based formats like code and configuration files.
* A revamped Magika Python and TypeScript module for even easier integrations.
Этой штукой и так было сложно пользоваться, но, после переписывания, я, пожалуй, перестану пытаться.
#libmagic
😁18🔥9💩3🤡2🍌1