https://pyfound.blogspot.com/2025/10/NSF-funding-statement.html

TL;DR - PSF (python software foundation) отказались от гранта американского правительства (который они сами пытались получить), потому что:

These terms included affirming the statement that we “do not, and will not during the term of this financial assistance award, operate any programs that advance or promote DEI, or discriminatory equity ideology in violation of Federal anti-discrimination laws.” This restriction would apply not only to the security work directly funded by the grant, but to any and all activity of the PSF as a whole. Further, violation of this term gave the NSF the right to “claw back” previously approved and transferred funds. This would create a situation where money we’d already spent could be taken back, which would be an enormous, open-ended financial risk.

DEI (англ. diversity, equity, and inclusion) — концепция «Разнообразие, равенство и инклюзивность»

Вот так вот, американское правительство против навязывания DEI, а PSF потому не может взять денег.

UPD: я думал ("сейчас кофейку попью, и напишу"), что я раньше напишу, но opennet меня обогнал - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64123 !!

Расскажите им разницу между OLED и IPS

HOPL: The Human Only Public License
Article, Comments

https://xn--r1a.website/tech_b0lt_Genona/5822

Картина маслом - зумеры изобретают CGI https://ru.wikipedia.org/wiki/Common_Gateway_Interface

Скоро придумают, что можно не запускать процесс на каждый запрос, и изобретут https://ru.wikipedia.org/wiki/FastCGI!

Но спрос на картофель все равно будет колоссальный!

https://maskray.me/blog/2025-10-26-stack-walking-space-and-time-trade-offs

Знаменитый блоггер #maskray разобрал sframe #dwarf по полочкам:

"SFrame vs .eh_frame: For the x86-64 clang executable, SFrame metadata is approximately 10% larger than the combined size of .eh_frame and .eh_frame_hdr. Given the significant VM size overhead and the lack of clear advantages over established alternatives, I am skeptical about SFrame's viability as the future of stack walking for userspace programs. While SFrame will receive a major revision V3 in the upcoming months, it needs to achieve substantial size reductions comparable to existing compact unwinding schemes to justify its adoption over frame pointers. I hope interested folks can implement something similar to macOS's compact unwind descriptors (with x86-64 support) and OpenVMS's"

Забавно, что он пишет, что compact unwind от Apple лучше, я про это писал в 22 году еще, когда sframe только-только появился - https://xn--r1a.website/itpgchannel/748

Еще из необычного:

"Frame pointer configurations: Enabling frame pointers (-fno-omit-frame-pointer) can paradoxically reduce x86-64 binary size when stack object accesses are frequent. This occurs because RBP-relative addressing produces more compact encodings than RSP-relative addressing, which requires an extra SIB byte. The savings from shorter instructions can outweigh the prologue/epilogue overhead"

-fno-omit-frame-pointer иногда дает даже более компактный код, чем -fomit.

У меня такой режим включен по умолчанию, https://github.com/pg83/ix/blob/main/pkgs/lib/build/opt/safe/ix.sh, это сильно упрощает отладку.

Призыв #maskray к сообществу - "одумайтесь"! https://discourse.llvm.org/t/rfc-adding-sframe-support-to-llvm/86900/34

#llvmweekly

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64125

"Отмечается, что в проекте теперь остаётся только модератор форумов и чатов, не имеющий технических навыков, а лидер проекта, непосредственно занимавшийся разработкой, отстранился от работы после поступления в университет"

Ох я взорнул, слышали бы вы!

A URL to respond with when your boss says "But ChatGPT Said "
Article, Comments

логично

В одном соседнем чате случился дискурс "функциональность" vs. "функционал".

Дескать, нельзя говорить второе вместо первого.

Вот вам мнение человека, закончившего мехмат.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB

"Функциона́л — функция, заданная на произвольном множестве и имеющая числовую область значений"

https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

"Функциональность - набор возможностей (функций), которые предоставляет данная система или устройство"

Из этого легко видно, что функциональность - это функционал, заданный на пространстве всех функций, с областью определения (true, false). Смысл очень простой - каждой функции мы сопоставляем факт того, обладает некоторый объект этой функцией, или нет.

Поэтому функциональность - частный случай функционала.

Использовать слово "функционал" вместо слова "функциональность" - можно, а вот наоборот - уже нельзя!

Такие дела.