Архитектура ИТ-решений
15.8K subscribers
311 photos
2 videos
33 files
1.17K links
Разговоры об архитектуре корпоративных информационных систем (архитектура предприятия, архитектура ИТ-решений).
Контакт: @maximsmirnoff

Регистрация в перечне РКН: https://knd.gov.ru/license?id=6735f4cd97de7d1d1953c457&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Пожалуй, это самая важная картинка в недописанной книжке Брандолини Introducing EventStorming Правда, она скорее объясняет, что такое CQRS, а не рассказывает про Event Storming или Domain Driven Design. Тем не менее, идея инициируемой командой пользователя петли событий, возвращающейся к нему же или порождающую новую команду – это базовый сценарий взаимодействия пользователя с сервисом. Всё крутится вокруг этого…
👍18
Автор С4model Саймон Браун не только написал «Missing Chapter» в книжку Роберта Мартина «Чистая архитектура». Здесь The delivery mechanism is an annoying detail и здесь Clean Architecture вы можете почитать дискуссию этих уважаемых экспертов случившуюся еще в 2011.

Но я бы развернул это обсуждение в противоположную сторону. Меня тоже всегда интересовал вопрос почему дядюшка Боб 1) решил, что бизнес-сущности и сценарии (entities, use cases) меняются наиболее редко и потому нуждаются в избавлении от зависимостей в первую очередь 2) кто расскажет об этом бизнес/системным аналитикам, которые обычно и отвечают за выделение в предметной области сущностей и юзкейсов. Если мы в это верим, то влияние аналитиков на дизайн ИТ-решения становится колоссальным. (Но вряд ли они об этом даже подозревают).
👍18
Не понимаю я современного работодателя! На hh в московском регионе 16(!) архитектурных вакансий включают слово Zachman (и еще 4 – Захман). Зачем это современному корпоративному архитектору? Я в своих курсах рассказываю про матрицу Захмана, но не как о рабочем инструменте, а скорее в формате некоторой ретроспективы развития EA. Но работодателю то это зачем? Я понимаю, когда требуют TOGAF (75 вакансий) или Archimate (78). Но зачем требовать подходы, сформулированные Джоном Захманом еще в 1987(и скорректированные в 1992), я понимаю не очень
👍12
Live stream scheduled for
7 июня 19:00 MSK
Предыдущее сообщение за пару часов набрало 30 комментариев. Предлагаю продолжить обсуждение затронутой темы голосом сегодня вечером. Прямо здесь. Присоединяйтесь!

PS: Вопросы можно добавлять в комментариях к этому сообщению 👇
👍7👎1
Live stream finished (1 hour)
Анонсированные в вчерашнем чате "9 принцев Амбера" от Евгения Чикунова
👍2
Архитектура ИТ-решений
Какой вы архитектор?
Текущие результаты опроса (1318 голосов) за вычетом варианта Посмотреть результат:
52% - Solution
24% - Enterprise
22% - System
16% - Application
8% - Infrastructure
👍9
Почему-то я пропустил этот опрос O'Reilly Microservices Adoption in 2020 (Everyone’s talking about microservices. Who’s actually doing it?). Может раньше он не был в открытом доступе, не знаю.

Конечно, отчет не очень свежий(начало 2020), но довольно интересный. С попытками обнаружить и прокомментировать корреляции между ответами на разные вопросы. Т.е. с тем, что отличает подготовленные исследования от традиционных тупых опросников. В общем, всё как мы любим
👍9
📆 20 июня 19:00 MSK Архитектор ИТ-решений. Несколько полезных приемов - бесплатный вебинар с обсуждением навыков архитекторов решений (Solution Architect)

Зарегистрироваться на вебинар, задать вопросы, поделиться собственным опытом можно по ссылке: https://mxsmirnov.timepad.ru/event/2071039/

Присоединяйтесь!
👍35
Страничка про компетенции от IASA - An Association for All IT Architects https://itabok.iasaglobal.org/itabok3_0-2/people-model/competency/
👍8
Наивно рассчитывая победить спам, я временно отвязал от канала группу для обсуждения опубликованных здесь материалов. Те, кто был в группе, могут беспрепятственно продолжать в ней общаться. Напоминаю и про другие наши группы:
- ИТ-архитектура во всех её проявлениях https://tttttt.me/itarchitect
- Работа для ИТ-архитекторов https://tttttt.me/itarchitect_jobs
👍10