Архитектура ИТ-решений
16K subscribers
332 photos
2 videos
34 files
1.21K links
Разговоры об архитектуре корпоративных информационных систем (архитектура предприятия, архитектура ИТ-решений).

Регистрация в перечне РКН: https://knd.gov.ru/license?id=6735f4cd97de7d1d1953c457&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Forwarded from Roman Zikiy
We have talked about Enteprise Architects and Solution Architects but did you know there are other types of Architects too? Here is a quick summary:

Talkitecht: Talks a lot about architecture but doesn't actually do anything useful.

Markitecht: Works for a software vendor. Their architecture slides are really marketing slides.

Barkitecht: Insists loudly that you must follow their recommendations but in reality has no power or authority. Their bark is worse than their bite. Alternatively - someone who does their best work on the back of a napkin at the pub.

Narkitecht: Spends all his time annoying project teams and complaining that nobody listens to him. (more common in the UK)

Snarkitecht: Writes posts like this (с) https://www.linkedin.com/posts/gideon-slifkin-a9813_we-have-talked-about-enteprise-architects-activity-6874258514122948608-qO-o
Всё же The Open Group - волшебная организация. В случайные моменты времени, очень не часто, кто-то там внутри просыпается и в блоге появляется какой-то текст. На этой раз про микросервисы от Avolution, который пилит решение Abacus
https://blog.opengroup.org/2021/11/23/how-to-use-microservices-a-guide-for-enterprise-architects%EF%BF%BC/ И посыл текста незатейлив: нельзя просто так распилить монолит на микросервисы. Нужно принять некую крайне сомнительную метамодель, установить KPIs и купить этот странный ABACUS, чтоб рисовать правильные дашборты миграции.

Вот за это, на мой взгляд, потом и не любят корпоративных архитекторов! Хотя, может я чего-то просто не догоняю
5 января 20:00 MSK
Продолжение ответов на вопросы будет здесь https://mxsmirnov.timepad.ru/event/1884406/ уже в новогодние праздники (внутри прямая ссылка на YouTube-трансляцию, а поле вопроса, кстати, на этот раз, не является обязательным)
Есть какой-то сразу опознаваемый признак коммерческого текста. Такого, например, как вот этот https://selectel.ru/blog/myths-about-kubernetes/ Вот начинаешь читать и сразу понятно, что закончится он предложением купить proprietary продукт, нестандартный сервис или еще какой-нибудь чемодан без ручки. Вот почему так пишут?
Я уже делился вот этой этой ссылкой https://blog.getambassador.io/using-api-gateways-to-facilitate-your-transition-from-monolith-to-microservices-5e630da24717 На самом деле, она не столько про API Gateway, сколько про паттерны модернизации унаследованных приложений. Почему-то, становится все актуальней и актуальней
👍2
2021/22 свершения и прогнозы. Попался я на удочку, загрузив декабрьский The InfoQ Trends Report 2021 https://www.infoq.com/minibooks/infoq-trends-report-2021/
Думал, почитаю свежие тренды наступающего года. Оказалось, что в InfoQ просто собрали в единую книжку старые публикации по Software Architecture and Design, Culture & Methods, etc., Причем вышедшие еще в первом полугодии 2021. И, похоже, что жанр рождественских гаданий на технологии следующего года, в целом, постепенно уходит в прошлое. Но некоторые динозавры всё еще остались, например, Forrester (см. https://www.forrester.com/predictions/ и чуть более сфокусировано здесь Predictions 2022: Software Development Adapts To A New Normal https://www.forrester.com/blogs/predictions-2022-software-development-adapts-to-a-new-normal/) Так что и я еще планирую под рождество прокомментировать ряд трендов. Не переключайтесь ;-)
👍2
Чуть более развернуто https://mxsmirnov.com/2021-look-back/
👍8
🎄12-ое обновление Telegram в 2021 году подоспело очень кстати https://telegram.org/blog/reactions-spoilers-translations/ru Если из-за спама мне приходится регулярно отвязывать от канала группу обсуждений, то лайки, дизлайки и прочие реакции, в какой-то мере, это компенсируют. Не лишними они будут и в наших группах https://xn--r1a.website/itarchitect_jobs и https://xn--r1a.website/itarchitect

С наступающим Новым годом! Самые наилучшие пожелания, оставайтесь с нами! 🍾🎄🎉
👍66👎3
Лет этак много тому назад, возвращаясь с зимних каникул, архитекторы хвастались тем, что пощупали тот или иной инструмент, фреймворк или технологию. Сейчас развернуть что-либо и запустить пару примеров – не проблема. Доступны не только образы, но и сервисы типа https://www.katacoda.com/ В общем, традиция как-то ушла в прошлое. Вот и я в эти новогодние праздники больше читал, да и вот стрим провел (см. предыдущее сообщение). Потому буду делиться ссылками на прочитанное с некоторыми комментариями
👍1
Начну вот с этой ссылки https://unfix.work/ Все уже хором принялись ругать эту… - не мышонка, не лягушку, а Not Another Agile Scaling Framework.

А оно ведь свеженькое (первое сообщение в блоге https://unfix.work/blog от 2 января), с картинками в виде диаграмм Эйлера, как мы любим :-) (кстати, пакет картинок можно скачать за регистрацию) и историями про экипажи, возвращающиеся на базу… Базы бывают разные, экипажи тоже. И всё это великолепие кружится в инновационном вихре.

Из FAQ: The unFIX model is more a modeling tool than a framework. In fact, you can use the tool to define frameworks such as SAFe, LeSS, and Holacracy, which you can all create out of the elements of unfix

Так что ругать здесь особо нечего. Инструмент он и есть инструмент
👍9
Следующая ссылка из материалов новогоднего чтения от The Open Group https://pubs.opengroup.org/opengrouppress/the-turning-point-singlepage/index.html

Да-да, трогательная история компании ArchiSurance, иллюстрирующая использование Archimate, пополнилась настоящим романом в стиле проекта феникс или проекта единорог.

Честно говоря, внимательно я прочитал только первую главу и просмотрел приложения с картинками в archimate. Остальное прошелся по диагонали. Сюжет мне не понравился. Слишком все нарочито. Хотя начинается жизненно, с раздумий CIO о том, что же полезного удалось сделать за год после слияния компаний под улюлюканье бизнеса, внедряющего agile. В общем, полистайте, может кому понравится
👍1
Архитектура ИТ-решений
Начну вот с этой ссылки https://unfix.work/ Все уже хором принялись ругать эту… - не мышонка, не лягушку, а Not Another Agile Scaling Framework. А оно ведь свеженькое (первое сообщение в блоге https://unfix.work/blog от 2 января), с картинками в виде диаграмм…
Пока заметка из понедельника продолжает набирать лайки, Jurgen Appelo добавляет в блог unFix новые записи. Сегодня вот эту https://unfix.work/blog/lets-unfix-team-topologies. Я не очень люблю лонгриды, но обожаю дружелюбную критику/переосмысление популярных идей и текстов. В данном случае уже нашумевшую Team Topologies. Сомнения и альтернативы - лучшее что у нас есть

PS А предыдущее сообщение про Spotify Model я разберу как-нибудь отдельно
В этом году стал почитывать советы Дэна Хьюза по архитектурным диаграммам. Мне не нравятся! Но может я просто чего-то не понимаю https://wittij.com/5-tips-for-better-solution-architecture-diagrams/
👍3👎3
Что архитектура решений (Solution Architecture) позаимствовала у других видов архитектур? От архитектуры предприятия – взгляд на любую деятельность, как на изменение уже существующего ландшафта приложений, процессов и данных. Ни одно изменение не начинается с чистого листа. От software architecture архитектура решений взяла сфокусированность на конкретной задаче, вместо попыток обозреть весь корпоративный ландшафт.

Я бы сказал, что архитектура решений возникает на границе. На границе систем, как набор предложений по их интеграции, на границе конкретных частных задач и общих подходов, на границе ИТ и бизнеса, границе унаследованных систем и новых потребностей, а также границе интересов самых разных групп заинтересованных лиц
👍58
Очень большой текст Principles of technical documentation https://www.innoq.com/en/articles/2022/01/principles-of-technical-documentation/, возвращающий нас во времена хороших требований из легендарного IEEE-830. Тем не менее, этот текст достоин прочтения, как пример проработанного текста с одной стороны и нелишнего повторения банальностей, типа: Automation won’t improve your content - с другой
👍18