Китай и его интересы
Поговорим о интересах такого важного геополитического игрока современности как Китай. Несмотря на сохранение у власти КПК, по факту Китай это молодой империалистический хищник. И аппетиты у него растут соответственно росту его ВПК и вооруженных сил.
Этому также способствует и энергозависимость Китая от внешних источников энергоносителей. Рост промышленности Китая можно сдержать только создав ему энергокризис - это понимает и руководство КПК, и его противники.
В начале 2000-х годов в Китае был разработан план расширения своего геополитического влияния, о котором на западе пишут, как о плане «Жемчужное ожерелье» или «Нитка жемчуга». И с середины 2010-х он начал осуществляться. Он обеспечил возрастание влияния Китая в Юго-Восточной и Южной Азии и Индийском океане благодаря созданию цепи военных баз в основных точках – «жемчужинах», благодаря которым можно контролировать важнейшие морские торговые пути.
Видя подобное развитие событий, США стали проводить политику на разрушение Китая всеми доступными методами. Но в отличие от позднего СССР, КНР хорошо усвоил уроки его развала. Имея в союзниках Пакистан и купив часть элиты африканских стран, он начал создание своей зоны влияния, которая должна обеспечить поставку сырья и энергоносителей в «Поднебесную».
Самое слабое место в этом плане – логистика. Противники в лице США тут же этим воспользовались. И это понимали в Китае задолго до этого, с начала 2000-х годов начали активно работать и в Средней Азии, и на Ближнем востоке. И об этом, иногда преувеличив, пишут европейские аналитики.
И это должна учитывать Россия при своих действиях на постсоветском пространстве и Сирии. Пока мы видим зарождение Российско-Китайского союза, но что будет в дальнейшем и как будет вести себя Китай при дальнейшем усилении его мощи эти вопросы пока висят в воздухе.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
#Казахстан
Поговорим о интересах такого важного геополитического игрока современности как Китай. Несмотря на сохранение у власти КПК, по факту Китай это молодой империалистический хищник. И аппетиты у него растут соответственно росту его ВПК и вооруженных сил.
Этому также способствует и энергозависимость Китая от внешних источников энергоносителей. Рост промышленности Китая можно сдержать только создав ему энергокризис - это понимает и руководство КПК, и его противники.
В начале 2000-х годов в Китае был разработан план расширения своего геополитического влияния, о котором на западе пишут, как о плане «Жемчужное ожерелье» или «Нитка жемчуга». И с середины 2010-х он начал осуществляться. Он обеспечил возрастание влияния Китая в Юго-Восточной и Южной Азии и Индийском океане благодаря созданию цепи военных баз в основных точках – «жемчужинах», благодаря которым можно контролировать важнейшие морские торговые пути.
Видя подобное развитие событий, США стали проводить политику на разрушение Китая всеми доступными методами. Но в отличие от позднего СССР, КНР хорошо усвоил уроки его развала. Имея в союзниках Пакистан и купив часть элиты африканских стран, он начал создание своей зоны влияния, которая должна обеспечить поставку сырья и энергоносителей в «Поднебесную».
Самое слабое место в этом плане – логистика. Противники в лице США тут же этим воспользовались. И это понимали в Китае задолго до этого, с начала 2000-х годов начали активно работать и в Средней Азии, и на Ближнем востоке. И об этом, иногда преувеличив, пишут европейские аналитики.
И это должна учитывать Россия при своих действиях на постсоветском пространстве и Сирии. Пока мы видим зарождение Российско-Китайского союза, но что будет в дальнейшем и как будет вести себя Китай при дальнейшем усилении его мощи эти вопросы пока висят в воздухе.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
#Казахстан
КиберЛенинка
Стратегия «Нитки жемчуга» в контексте морской политики КНР
В последние годы Китай все чаще акцентирует свои интересы в Мировом океане. Укрепление морского могущества КНР вызывает озабоченность в первую очередь у Соединенных Штатов, Индии, Японии. Особое внимание эти страны уделяют мерам, принимаемым Китаем в сфере…
Интересно и показательно
Вот и ответ, почему в Минске не смогли, а в Украине смогли. Тойнби был прав, природа и история определяют психотип народа. В Минске народ сам останавливал тех, кто призывал к радикализму, а в Киеве и Алма-Ате кормили и поили, а потом удивлялись почему стали для радикалов "кормовой базой". Не надо "вестись" на романтику протеста, а видеть кто стоит за ним, какие программы и тезисы проповедует. И да, не нужно очаровываться молодежью, что они "чисты" и лучше нас знают жизнь, к сожалению это не так.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
#Казахстан
Вот и ответ, почему в Минске не смогли, а в Украине смогли. Тойнби был прав, природа и история определяют психотип народа. В Минске народ сам останавливал тех, кто призывал к радикализму, а в Киеве и Алма-Ате кормили и поили, а потом удивлялись почему стали для радикалов "кормовой базой". Не надо "вестись" на романтику протеста, а видеть кто стоит за ним, какие программы и тезисы проповедует. И да, не нужно очаровываться молодежью, что они "чисты" и лучше нас знают жизнь, к сожалению это не так.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
#Казахстан
YouTube
«Семь стадий бело-майдана». Специальный репортаж
"Политическая" болезнь опаснее пандемии. Как действую сценарии "цветных" революций, отработанные на десятках стран? Кто из внешних игроков пытается влезть во внутренние дела нашей страны? Как управляют толпой? Чем грозят беспорядки на улицах здоровью общества…
Китай строит железную дорогу, которая может повторить судьбу железной дороги Берлин-Багдад?
Строительство железной дороги Берлин-Багдад послужило одной из причин, которые привели к Первой мировой. Строительство Китаем железной дороги и параллельного ей трубопровода в Пакистан тоже может послужить тригером к нарастанию противоборства КНР-США. Почему простой экономический проект становиться таким важным в современной геополитике?
На чем основывалась стратеги по «сдерживанию» КНР, которая была разработана в «мозговых центрах» США? «Петля или стратегия Анаконды» впервые была сформулирована в ходе Гражданской войны (1861-1865) в США генералом Уинфильдом Скоттом, командующим армией северян. Суть стратегии состоит в том, чтобы блокировать с моря и по береговым линиям вражеские территории, отрезая от доступа к портам и добиться, в результате этого, стратегического истощения противника. И военно-политическое руководство Америки не раз к ней прибегало.
В реалиях 2020-х годов по отношению к КНР это возможность прекратить поставки сырья и энергоносителей, которые поставят на колени промышленность и заставят власти Китая капитулировать перед США без серьезных военных столкновений. И естественно железная дорога и трубопровод из Карачи в Китай позволят беспрепятственно обеспечить КНР газом и нефтью из Ирана. И это остановить американский флот сможет только нанесением удара по территории своего бывшего союзника.
Есть ещё одно «узкое место» в планах КНР. Это география. Китайско-Пакистанский коридор должен пройти по земле штатов Джамма и Кашмир, земли «вечной войны Северо-Западной Индии» И это вводит в это противостояние третью важную сторону, Индию у которой свои территориальные споры и с Пакистаном и с Китаем. И она тоже растущая экономика мира. И тоже требует свою сферу интересов.
Все это ставит перед Россией новые вызовы и дает новые перспективы. И Китай и Индия наши торговые партнеры, и надо крайне аккуратно проводить внешнею политику, укрепляя своё влияние, и не вступая в намечавшуюся схватку «слона и дракона».
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
#Казахстан
Строительство железной дороги Берлин-Багдад послужило одной из причин, которые привели к Первой мировой. Строительство Китаем железной дороги и параллельного ей трубопровода в Пакистан тоже может послужить тригером к нарастанию противоборства КНР-США. Почему простой экономический проект становиться таким важным в современной геополитике?
На чем основывалась стратеги по «сдерживанию» КНР, которая была разработана в «мозговых центрах» США? «Петля или стратегия Анаконды» впервые была сформулирована в ходе Гражданской войны (1861-1865) в США генералом Уинфильдом Скоттом, командующим армией северян. Суть стратегии состоит в том, чтобы блокировать с моря и по береговым линиям вражеские территории, отрезая от доступа к портам и добиться, в результате этого, стратегического истощения противника. И военно-политическое руководство Америки не раз к ней прибегало.
В реалиях 2020-х годов по отношению к КНР это возможность прекратить поставки сырья и энергоносителей, которые поставят на колени промышленность и заставят власти Китая капитулировать перед США без серьезных военных столкновений. И естественно железная дорога и трубопровод из Карачи в Китай позволят беспрепятственно обеспечить КНР газом и нефтью из Ирана. И это остановить американский флот сможет только нанесением удара по территории своего бывшего союзника.
Есть ещё одно «узкое место» в планах КНР. Это география. Китайско-Пакистанский коридор должен пройти по земле штатов Джамма и Кашмир, земли «вечной войны Северо-Западной Индии» И это вводит в это противостояние третью важную сторону, Индию у которой свои территориальные споры и с Пакистаном и с Китаем. И она тоже растущая экономика мира. И тоже требует свою сферу интересов.
Все это ставит перед Россией новые вызовы и дает новые перспективы. И Китай и Индия наши торговые партнеры, и надо крайне аккуратно проводить внешнею политику, укрепляя своё влияние, и не вступая в намечавшуюся схватку «слона и дракона».
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
#Казахстан
КиберЛенинка
Китайско-пакистанский экономический коридор - первый этап реализации
В статье рассматривается комплекс мероприятий первого этапа реализации Китайско-пакистанского экономического коридора, основные маршруты, пролегающие по территории провинции Белуджистан; особенности тестового торгового каравана от китайского Кашгара до пакистанского…
Китай и Афганистан. Сперва против СССР потом против США
Понимая свои геополитические интересы руководство КПК начиная с момента ввода ограниченного контингента Советских войск в Афганистан начало поддержку моджахедов совместно с США. В 1983 году Китай поставил моджахедам 40 тысяч тонн оружия и боеприпасов, а в 1985 году — уже 70 тысяч тонн. Во многом именно благодаря китайцам противостоящие советским войска силы исправно и в достаточных количествах получали не только стрелковое оружие и гранаты, но и новейшие средства связи, ночные прицелы, гранатометы, противотанковые мины, 122-миллиметровые гаубицы и даже ракетные установки с дальностью стрельбы до 15 километров. Есть и статистика по военным советникам, готовивших моджахедов, и лидер тут вовсе не США: Китай более 800 советников. Франция около 600, и только затем с большим отрывом США около 300 советников.
Вывод советских войск из Афганистана был одним из условий, выдвигаемых Китаем для любой разрядки в китайско-советских отношениях. Китай видел в советском присутствии региональную угрозу для себя и угрозу своему союзнику - Пакистану. После вывода советских войск и падения правительства Наджабулы Китай смог наладить хорошие отношения с первым правительством Талибана в Афганистане. В ноябре 2000 года тогдашний посол Китая в Пакистане Лу Шулинь стал первым высокопоставленным представителем немусульманской страны, с которым встретился Мулла Омар.
После 2001 года отношения между Китаем и Афганистаном значительно улучшились и были восстановлены. В декабре 2001 г. Китай направил в Афганистан рабочую группу Министерства иностранных дел, которая приняла участие в церемонии основания и направил поздравительное послание президенту Хамиду Карзаю. В январе 2002 г. президент Карзай посетил Китай и встретился соответственно с главой Китая Цзян Цзэминь и премьер Чжу Жунцзи. Стороны обменялись банкнотами Китая, предоставившего Афганистану экстренную материальную помощь в размере 30 миллионов юаней и 1 миллион долларов США наличными. Президент Цзян Цзэминь объявил, что Китай предоставит Афганистану помощь на сумму 150 миллионов долларов для его восстановления. К концу марта 2002 года в Кабул была доставлена экстренная материальная помощь в размере 30 миллионов юаней. 6 февраля вновь открылось китайское посольство в Афганистане.
С 2017 г. министр иностранных дел Ван И инициировал подобие «челночной дипломатии» между Пакистаном и Афганистаном, которые на протяжении войны обвиняли друг друга в нападениях и бомбардировках. Три страны - Китай, Афганистан и Пакистан - согласились создать трехсторонний форум для диалога.
Одновременно с выводом войск США из Афганистана отмечается быстрое сближение Китая и Талибана. С точки зрения стратегических интересов Китая речь идет не только возможном огромном толчке для продвижения его мега-проекта «Один пояс — один путь». Речь идет еще и о большом выигрыше Китая с точки зрения недопущения влияния Аль-Каиды (запрещенной в России организации) на его уйгурское население. В целом провал Америки в Афганистане существенно подстегнет китайские амбиции к мировому господству.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
#Казахстан
Понимая свои геополитические интересы руководство КПК начиная с момента ввода ограниченного контингента Советских войск в Афганистан начало поддержку моджахедов совместно с США. В 1983 году Китай поставил моджахедам 40 тысяч тонн оружия и боеприпасов, а в 1985 году — уже 70 тысяч тонн. Во многом именно благодаря китайцам противостоящие советским войска силы исправно и в достаточных количествах получали не только стрелковое оружие и гранаты, но и новейшие средства связи, ночные прицелы, гранатометы, противотанковые мины, 122-миллиметровые гаубицы и даже ракетные установки с дальностью стрельбы до 15 километров. Есть и статистика по военным советникам, готовивших моджахедов, и лидер тут вовсе не США: Китай более 800 советников. Франция около 600, и только затем с большим отрывом США около 300 советников.
Вывод советских войск из Афганистана был одним из условий, выдвигаемых Китаем для любой разрядки в китайско-советских отношениях. Китай видел в советском присутствии региональную угрозу для себя и угрозу своему союзнику - Пакистану. После вывода советских войск и падения правительства Наджабулы Китай смог наладить хорошие отношения с первым правительством Талибана в Афганистане. В ноябре 2000 года тогдашний посол Китая в Пакистане Лу Шулинь стал первым высокопоставленным представителем немусульманской страны, с которым встретился Мулла Омар.
После 2001 года отношения между Китаем и Афганистаном значительно улучшились и были восстановлены. В декабре 2001 г. Китай направил в Афганистан рабочую группу Министерства иностранных дел, которая приняла участие в церемонии основания и направил поздравительное послание президенту Хамиду Карзаю. В январе 2002 г. президент Карзай посетил Китай и встретился соответственно с главой Китая Цзян Цзэминь и премьер Чжу Жунцзи. Стороны обменялись банкнотами Китая, предоставившего Афганистану экстренную материальную помощь в размере 30 миллионов юаней и 1 миллион долларов США наличными. Президент Цзян Цзэминь объявил, что Китай предоставит Афганистану помощь на сумму 150 миллионов долларов для его восстановления. К концу марта 2002 года в Кабул была доставлена экстренная материальная помощь в размере 30 миллионов юаней. 6 февраля вновь открылось китайское посольство в Афганистане.
С 2017 г. министр иностранных дел Ван И инициировал подобие «челночной дипломатии» между Пакистаном и Афганистаном, которые на протяжении войны обвиняли друг друга в нападениях и бомбардировках. Три страны - Китай, Афганистан и Пакистан - согласились создать трехсторонний форум для диалога.
Одновременно с выводом войск США из Афганистана отмечается быстрое сближение Китая и Талибана. С точки зрения стратегических интересов Китая речь идет не только возможном огромном толчке для продвижения его мега-проекта «Один пояс — один путь». Речь идет еще и о большом выигрыше Китая с точки зрения недопущения влияния Аль-Каиды (запрещенной в России организации) на его уйгурское население. В целом провал Америки в Афганистане существенно подстегнет китайские амбиции к мировому господству.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
#Казахстан
Провинциальный историк
Китай и Афганистан. Сперва против СССР потом против США Понимая свои геополитические интересы руководство КПК начиная с момента ввода ограниченного контингента Советских войск в Афганистан начало поддержку моджахедов совместно с США. В 1983 году Китай поставил…
Китай и арабский мир
На Ближнем востоке Китай тоже имеет свои интересы и активно их там отстаивает. Основой для этого стала экономика. «В этом контексте существует множество факторов, которые связывают Китай и арабов, например, нефть, а также Суэцкий канал и другие морские пути. Китай является крупнейшим импортером нефти в мире, а арабские нефть и газ составляют около 25% мировых запасов.» С каждым годом происходит рост широкой сети экономических и торговых отношений. На уровне торговых отношений арабские страны представляют шестого по величине торгового партнера Китая, а торговые обмены между двумя сторонами быстро развиваются, поэтому Китай стал главным торговым партнером для 10 арабских стран в 2018 году. Это сопровождалось увеличением китайских инвестиций в арабские страны, Саудовскую Аравию и ОАЭ. В результате развития этих отношений произошло увеличение количества авиакомпаний, соединяющих эти страны: показатели достигли более двухсот рейсов в месяц, то есть в среднем 6 самолетов в день, перевозящих более одного миллиона пассажиров ежегодно, что усиливает приток инвестиций и благоприятствует туризму.
История этих взаимоотношений уходит к середине 20-го века. В начале были контакты с лидерами националистических движений, включая бывшего президента Египта Гамаля Абдель Насера и лидеров алжирского Фронта национального освобождения. Пекин поддерживал их в их антиколониальной и антиимперской борьбе против западных держав и Израиля, предоставляя им оружие или доступ к нему. Энтузиазм Китая в отношении повстанческих националистических групп достиг своего пика в середине-конце 1960-х годов, когда он предоставил оборудование и обучение группам в Палестине, Эритрее и Персидском заливе. Поведение Китая в качестве катализатора было продиктовано общей верой в то, что они противостоят установленным региональным державам и режимам; для Пекина военная помощь странам региона БВСА была также способом противодействия и оспаривания советского первенства после того, как отношения между СССР и КНР пошли вразнос.
В 70-х годах изменения внутри Китая и геополитические перемены за рубежом привели к тому, что Пекин снизил уровень поддержки региональных повстанческих движений. Конец культурной революции, смерть председателя Мао и появление более прагматичного, ориентированного на бизнес и развитие руководства под руководством Дэн Сяопина привели к менее конфронтационной внешней политике Китая к концу 1970-х годов. С 1980-х годов Китай стал менее амбициозным в своей внешней политике. Он все больше отдавал приоритет дипломатическим отношениям и коммерческим возможностям. Это включало в себя увеличение продаж оружия обеим сторонам в затяжной Ирано-Иракской войне в 1980-1988 годах, причем тогда китайское руководство обвинило США и СССР в намеренном затягивании этого конфликта. Китай был замечен в подпольной продаже оружия Израилю, благодаря чему в 1992 году между двумя странами были установлены дипломатические отношения. После окончания Холодной войны Китай в ближневосточном конфликте занимал позицию «уклоняющегося». Как и все международное сообщество, он поддержал процесс Осло между Израилем и палестинцами, призывая обе стороны продолжать переговоры даже несмотря на то, что перспектива окончательного мирного урегулирования становилась все более отдаленной.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
#Казахстан
На Ближнем востоке Китай тоже имеет свои интересы и активно их там отстаивает. Основой для этого стала экономика. «В этом контексте существует множество факторов, которые связывают Китай и арабов, например, нефть, а также Суэцкий канал и другие морские пути. Китай является крупнейшим импортером нефти в мире, а арабские нефть и газ составляют около 25% мировых запасов.» С каждым годом происходит рост широкой сети экономических и торговых отношений. На уровне торговых отношений арабские страны представляют шестого по величине торгового партнера Китая, а торговые обмены между двумя сторонами быстро развиваются, поэтому Китай стал главным торговым партнером для 10 арабских стран в 2018 году. Это сопровождалось увеличением китайских инвестиций в арабские страны, Саудовскую Аравию и ОАЭ. В результате развития этих отношений произошло увеличение количества авиакомпаний, соединяющих эти страны: показатели достигли более двухсот рейсов в месяц, то есть в среднем 6 самолетов в день, перевозящих более одного миллиона пассажиров ежегодно, что усиливает приток инвестиций и благоприятствует туризму.
История этих взаимоотношений уходит к середине 20-го века. В начале были контакты с лидерами националистических движений, включая бывшего президента Египта Гамаля Абдель Насера и лидеров алжирского Фронта национального освобождения. Пекин поддерживал их в их антиколониальной и антиимперской борьбе против западных держав и Израиля, предоставляя им оружие или доступ к нему. Энтузиазм Китая в отношении повстанческих националистических групп достиг своего пика в середине-конце 1960-х годов, когда он предоставил оборудование и обучение группам в Палестине, Эритрее и Персидском заливе. Поведение Китая в качестве катализатора было продиктовано общей верой в то, что они противостоят установленным региональным державам и режимам; для Пекина военная помощь странам региона БВСА была также способом противодействия и оспаривания советского первенства после того, как отношения между СССР и КНР пошли вразнос.
В 70-х годах изменения внутри Китая и геополитические перемены за рубежом привели к тому, что Пекин снизил уровень поддержки региональных повстанческих движений. Конец культурной революции, смерть председателя Мао и появление более прагматичного, ориентированного на бизнес и развитие руководства под руководством Дэн Сяопина привели к менее конфронтационной внешней политике Китая к концу 1970-х годов. С 1980-х годов Китай стал менее амбициозным в своей внешней политике. Он все больше отдавал приоритет дипломатическим отношениям и коммерческим возможностям. Это включало в себя увеличение продаж оружия обеим сторонам в затяжной Ирано-Иракской войне в 1980-1988 годах, причем тогда китайское руководство обвинило США и СССР в намеренном затягивании этого конфликта. Китай был замечен в подпольной продаже оружия Израилю, благодаря чему в 1992 году между двумя странами были установлены дипломатические отношения. После окончания Холодной войны Китай в ближневосточном конфликте занимал позицию «уклоняющегося». Как и все международное сообщество, он поддержал процесс Осло между Израилем и палестинцами, призывая обе стороны продолжать переговоры даже несмотря на то, что перспектива окончательного мирного урегулирования становилась все более отдаленной.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
#Казахстан
КиберЛенинка
Особенности и приоритеты внешней политики Китая в странах Ближнего Востока
Цель статьи проанализировать особенности внешней политики современного Китая на Ближнем Востоке, в основе которой лежат уникальные дипломатические стратегии, разработанные китайскими политиками на долгосрочную историческую перспективу. В работе охарактеризованы…
Провинциальный историк
Китай и Афганистан. Сперва против СССР потом против США Понимая свои геополитические интересы руководство КПК начиная с момента ввода ограниченного контингента Советских войск в Афганистан начало поддержку моджахедов совместно с США. В 1983 году Китай поставил…
Однако несмотря на историю и успехи в экономическом освоении Ближнего востока, существует ряд причин, которые препятствуют закреплению ее позиций в регионе. Во-первых, конфликтогенный потенциал самого Ближнего Востока объективно затрудняет политику любого внерегионального актора. Во-вторых, воздействие «американского фактора». Нельзя отрицать, что влияние Вашингтона на Ближнем Востоке несколько снизилось, однако он по-прежнему остается наиболее заметным игроком на «Ближневосточной шахматной доске». В-третьих, еще одним фактором, в какой-то степени затрудняющим проникновение Китая на Ближний Восток, выступает невысокий интерес китайцев к исламской культуре. В-четвертых, ближневосточная политика КНР строится на принципах невмешательства и нейтральности. Именно в этой плоскости кроются ключевые отличия китайской внешней политики от американской и даже российской . И это дает России шансы на усиление своих позиций в союзе с Китаем.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
#Казахстан
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
#Казахстан
#ПолитическиеРеалииРоссииИИстория
Ситуация в Казахстане и реакция на неё многих политических сил и лидеров общественных мнений заставляет провести ряд исторических аналогий с историей России.
Как и в 1905, 1917,1991 и 1993 году люди не задумываются о том, к чему могут привести их необдуманные действия. Романтизм с который любой, даже однозначно "искусственный" протест многие стремятся идеализировать. При рассказе об этих событиях буду давать ссылки на интересные каналы. Понимаю что это вызовет много критики, но надо уметь осмысливать историю и не повторять прошлые ошибки, которых в нашей непростой истории было много.
Ситуация в Казахстане и реакция на неё многих политических сил и лидеров общественных мнений заставляет провести ряд исторических аналогий с историей России.
Как и в 1905, 1917,1991 и 1993 году люди не задумываются о том, к чему могут привести их необдуманные действия. Романтизм с который любой, даже однозначно "искусственный" протест многие стремятся идеализировать. При рассказе об этих событиях буду давать ссылки на интересные каналы. Понимаю что это вызовет много критики, но надо уметь осмысливать историю и не повторять прошлые ошибки, которых в нашей непростой истории было много.
Мягкая сила и её инструменты
«Мягкая сила» (soft power)
– способность получать желаемые результаты в отношениях с другими государствами за счет привлекательности собственной культуры, ценностей и внешней политики, а не принуждения или финансовых ресурсов (Nye, Joseph. Soft Power: The Means to Success in World Politics, 2004).
– способность влиять на другие государства с целью реализации собственных целей через сотрудничество в определенных сферах, направленное на убеждение и формирование положительного восприятия (Nye, Joseph. The Future of Power, 2011)
США очень активно используют в своей политике "Мягкую силу" и один из основных инструментов этого "Агентство международного развития США" (USAID). Созданное в 1961 году по распоряжению президента Кеннеди и декларирующее первоначально совершенное гуманитарные цели, фактически оно с начала своей работы активно сотрудничало с Министерством обороны США, ЦРУ и АНБ. "USAID и Министерство обороны являются партнерами с 1960-х годов. Мы работаем вместе, чтобы согласовать политику, планирование и программирование, а также обучение и информационно-пропагандистскую деятельность для продвижения внешней политики США.
USAID поддерживает устойчивую связь и синхронизацию усилий с Министерством обороны посредством участия в совместных мероприятиях гуманитарного характера в зоне проведения боевых действий. В мирное время происходит постоянный обмен персоналом: USAID координирует свои действия с Министерством обороны с командой дипломатической службы, государственной службы, действующих военных и технических специалистов. Это обеспечивает доступ и прозрачность между обоими учреждениями в области политики, планирования, информационно-пропагандистской деятельности и образования. Старшие офицеры дипломатической службы заседают в шести объединенных боевых командованиях" Так на своих ресурсах оно отмечает аспекты сотрудничества с армией США. А так с ЦРУ "Как заявил чиновник, проработавший в USAID долгие годы и отвечающий за региональные программы, ЦРУ предоставляет контракты от имени USAID, а само при этом остаётся в стороне. "
И об этой "интересной" организации и её истории с момента создания будем продолжать узнавать в этом году.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
#ИнструментыМягкойСилы
«Мягкая сила» (soft power)
– способность получать желаемые результаты в отношениях с другими государствами за счет привлекательности собственной культуры, ценностей и внешней политики, а не принуждения или финансовых ресурсов (Nye, Joseph. Soft Power: The Means to Success in World Politics, 2004).
– способность влиять на другие государства с целью реализации собственных целей через сотрудничество в определенных сферах, направленное на убеждение и формирование положительного восприятия (Nye, Joseph. The Future of Power, 2011)
США очень активно используют в своей политике "Мягкую силу" и один из основных инструментов этого "Агентство международного развития США" (USAID). Созданное в 1961 году по распоряжению президента Кеннеди и декларирующее первоначально совершенное гуманитарные цели, фактически оно с начала своей работы активно сотрудничало с Министерством обороны США, ЦРУ и АНБ. "USAID и Министерство обороны являются партнерами с 1960-х годов. Мы работаем вместе, чтобы согласовать политику, планирование и программирование, а также обучение и информационно-пропагандистскую деятельность для продвижения внешней политики США.
USAID поддерживает устойчивую связь и синхронизацию усилий с Министерством обороны посредством участия в совместных мероприятиях гуманитарного характера в зоне проведения боевых действий. В мирное время происходит постоянный обмен персоналом: USAID координирует свои действия с Министерством обороны с командой дипломатической службы, государственной службы, действующих военных и технических специалистов. Это обеспечивает доступ и прозрачность между обоими учреждениями в области политики, планирования, информационно-пропагандистской деятельности и образования. Старшие офицеры дипломатической службы заседают в шести объединенных боевых командованиях" Так на своих ресурсах оно отмечает аспекты сотрудничества с армией США. А так с ЦРУ "Как заявил чиновник, проработавший в USAID долгие годы и отвечающий за региональные программы, ЦРУ предоставляет контракты от имени USAID, а само при этом остаётся в стороне. "
И об этой "интересной" организации и её истории с момента создания будем продолжать узнавать в этом году.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
#ИнструментыМягкойСилы
Итоги переговоров. Договорились говорить
Итогом переговоров в Женеве стало продолжение переговоров. Зачем России эти, для многих непонятные переговоры. Кто то высказывает мнение что это "отчаянный блеф России", кто то "ультиматумом". На мой взгляд это не то и не другое. Это просто создание на будущее положительного имиджа в истории. Российское политическое и военное руководство готово к жестким, возможно силовым вариантам решения проблемы с США и НАТО. Какие это могут быть варианты? Возможно признание ДНР и ЛНР и заключение с ними договоров о военной помощи. И зная характер украинской армии возникновение конфликтной ситуации и последующей "ответки" неизбежно. Возможно и размещение ракетных комплексов средней и малой дальности в Приднестровье и Калининградской области. Самый опасный вариант это нанесение ракетных ударов по объектам, которые угрожают безопасности России.
Что будет на самом деле? Поживем увидим, но позиция России становиться "жесткой", и это единственный язык, который понимает коллективный Запад. Что ж не мы виноваты в том, что говорить приходиться на нем.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
Итогом переговоров в Женеве стало продолжение переговоров. Зачем России эти, для многих непонятные переговоры. Кто то высказывает мнение что это "отчаянный блеф России", кто то "ультиматумом". На мой взгляд это не то и не другое. Это просто создание на будущее положительного имиджа в истории. Российское политическое и военное руководство готово к жестким, возможно силовым вариантам решения проблемы с США и НАТО. Какие это могут быть варианты? Возможно признание ДНР и ЛНР и заключение с ними договоров о военной помощи. И зная характер украинской армии возникновение конфликтной ситуации и последующей "ответки" неизбежно. Возможно и размещение ракетных комплексов средней и малой дальности в Приднестровье и Калининградской области. Самый опасный вариант это нанесение ракетных ударов по объектам, которые угрожают безопасности России.
Что будет на самом деле? Поживем увидим, но позиция России становиться "жесткой", и это единственный язык, который понимает коллективный Запад. Что ж не мы виноваты в том, что говорить приходиться на нем.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
👍1
USAID.pdf
6.6 MB
Хорошая книга которая раскрывает многие стороны работы USAID. Респект автору за глубокое знание темы. Врага надо знать "в лицо", и знать на отлично.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
#ИнструментыМягкойСилы
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
#ИнструментыМягкойСилы
Что такое Империя?
Часть 1/10
В обществе идет активное обсуждение книги "Империя" которую написал Константин Валерьевич Малофеев. Представители социалистических взглядов тоже очень часто пишут о "возрождении имперских взглядов", часто не понимая что такое "империя", и какое место она занимает в истории человечества. И если одни( Малофеев и компания) представляют империю как сохранение "сословных привилегий" и возрождение монархии, то другие ( либералы и левые) соотносят империю и империализм. И то, и другое имеет мало общего с реальностью.
Первые прото-имперские государственные образования(Вавилонское царство Хаммурапи или Древнеассирийская держава) это в первую очередь универсальный Закон, а не сословное право. И конечно в ту эпоху это военная экспансия, но экономически обусловленная. Это "социальные лифты" для тех кто своей военной или гражданской службой, научной деятельностью, творческим талантом развивали государство - меритократия. Империя- это не постоянная экспансия, о которой бредят ультралевые и либералы.
То что называют "Империей" в книге Малофеева - это фиксация иммушественно-социального положения и последующая стагнация социального и общественного положения, в которой невозможны никакие "социальные лифты". В системе, описанной в книге "Империя," невозможно изменить свой статус, таким образом книга противоречит историческому опыту имперских государств.
В империи всегда сильно военное ядро, но не только оно определяет понятие "Империя". Это понятие гораздо шире. Это в первую очередь принципы "Император лучший среди равных", "Каждый солдат носит в своем ранце императорскую диадему", "Императорский пурпур - это лучший саван" и конечно "Честь в империи это верность империи", который был извращен в национал-социалистической Германии, чтобы обратиться к глубинным психотипам немецкого народа.
Точно также извращают понятие "Империя" и в ХХI веке. Какие могут быть империи в ХХI столетии? Сейчас новое общество, хайп, миллениалы и креатив. Но суровая реальность делает актуальными понятия: "религиозный фундаментализм", "религиозные войны", "сословное/стратовое деление". Возрождение этих явлений говорит и о востребованности в империи как военно-сословной организации типа государства.
Возможно ли сочетать имперские принципы с республиканским устройством государства? Может ли Российская федерация в нынешнем социально - правовом формате стать империей? - Вот о чем надо говорить внутри страны, вот какой образ будущего надо создавать, чтобы сохранить статус великой державы в ХХI веке.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
Часть 1/10
В обществе идет активное обсуждение книги "Империя" которую написал Константин Валерьевич Малофеев. Представители социалистических взглядов тоже очень часто пишут о "возрождении имперских взглядов", часто не понимая что такое "империя", и какое место она занимает в истории человечества. И если одни( Малофеев и компания) представляют империю как сохранение "сословных привилегий" и возрождение монархии, то другие ( либералы и левые) соотносят империю и империализм. И то, и другое имеет мало общего с реальностью.
Первые прото-имперские государственные образования(Вавилонское царство Хаммурапи или Древнеассирийская держава) это в первую очередь универсальный Закон, а не сословное право. И конечно в ту эпоху это военная экспансия, но экономически обусловленная. Это "социальные лифты" для тех кто своей военной или гражданской службой, научной деятельностью, творческим талантом развивали государство - меритократия. Империя- это не постоянная экспансия, о которой бредят ультралевые и либералы.
То что называют "Империей" в книге Малофеева - это фиксация иммушественно-социального положения и последующая стагнация социального и общественного положения, в которой невозможны никакие "социальные лифты". В системе, описанной в книге "Империя," невозможно изменить свой статус, таким образом книга противоречит историческому опыту имперских государств.
В империи всегда сильно военное ядро, но не только оно определяет понятие "Империя". Это понятие гораздо шире. Это в первую очередь принципы "Император лучший среди равных", "Каждый солдат носит в своем ранце императорскую диадему", "Императорский пурпур - это лучший саван" и конечно "Честь в империи это верность империи", который был извращен в национал-социалистической Германии, чтобы обратиться к глубинным психотипам немецкого народа.
Точно также извращают понятие "Империя" и в ХХI веке. Какие могут быть империи в ХХI столетии? Сейчас новое общество, хайп, миллениалы и креатив. Но суровая реальность делает актуальными понятия: "религиозный фундаментализм", "религиозные войны", "сословное/стратовое деление". Возрождение этих явлений говорит и о востребованности в империи как военно-сословной организации типа государства.
Возможно ли сочетать имперские принципы с республиканским устройством государства? Может ли Российская федерация в нынешнем социально - правовом формате стать империей? - Вот о чем надо говорить внутри страны, вот какой образ будущего надо создавать, чтобы сохранить статус великой державы в ХХI веке.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
👍2
Что такое Империя?
Часть 2/10
Император – это одно из основных понятий Империи. Что это такое? (Imperator) — уже в древнейшие времена римского государства так называли главнокомандующего римской армией, т. е. того, кому принадлежало над ней imperium, верховная власть. В советское время этому термину давали несколько иное определение: «Император (лат. imperator — повелитель) монархический титул. Первоначально в Древнем Риме слово imperium обозначало верховную власть (военную, судебную, административную), которой обладали высшие магистраты — консулы, преторы, диктаторы и др.» И советская формулировка довлеет над современной российской историографией.
Но понятие император гораздо глубже, чем советское определение. Император это, в первую очередь, военный вождь - первый среди лучших воинов. Император, возглавивший государство – это законотворец, который устанавливает справедливые законы. Но самое главное это то, что империя стремиться дать одинаковые, хотя бы на бумаге, права своим гражданам не зависимо от их этнического происхождения и веры. Так было в Античности и в Новое время. О Российской империи будет отдельный разговор.
В Средние века империи зачастую формировались по религиозному принципу. Ярким примером служат арабские халифаты. В них стали пытаться соединить духовную и светскую власть, как в ранних протоимпериях Древнего Востока и заката Римской империи. И это привело к неминуемому краху.
Император – это не духовный лидер, это выборный властитель, который получает всю полноту власти в сложные периоды государства. И он может принимать важные, очень часто судьбоносные решения и добиваться их неукоснительного выполнения. Это понимал Петр I, принимая титул императора Всероссийского. Да в истории часто есть примеры того, что императорский титул передавали по наследству, но это не делало императорами (по духу) лиц, принявших этот титул.
Поведем итог: император – это верховный правитель, который получает всю полноту власти в империи, часто во время военных действий или государственного кризиса. Сама форма управления империей бывает различной: от олигархической республики до партийной/ религиозной ортодоксии с коллегиальным или единоличным управлением. Во главе империи не всегда стоит монарх/император/президент, возможны и коллективные формы её управления.
Зачастую империя - это не наследуемая самодержавная власть, империи могут иметь разные формы власти. Империя это слишком сложное явление, которое нельзя так упрощать и сводить только к опыту Российской империи, как это делают современные авторы.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
Часть 2/10
Император – это одно из основных понятий Империи. Что это такое? (Imperator) — уже в древнейшие времена римского государства так называли главнокомандующего римской армией, т. е. того, кому принадлежало над ней imperium, верховная власть. В советское время этому термину давали несколько иное определение: «Император (лат. imperator — повелитель) монархический титул. Первоначально в Древнем Риме слово imperium обозначало верховную власть (военную, судебную, административную), которой обладали высшие магистраты — консулы, преторы, диктаторы и др.» И советская формулировка довлеет над современной российской историографией.
Но понятие император гораздо глубже, чем советское определение. Император это, в первую очередь, военный вождь - первый среди лучших воинов. Император, возглавивший государство – это законотворец, который устанавливает справедливые законы. Но самое главное это то, что империя стремиться дать одинаковые, хотя бы на бумаге, права своим гражданам не зависимо от их этнического происхождения и веры. Так было в Античности и в Новое время. О Российской империи будет отдельный разговор.
В Средние века империи зачастую формировались по религиозному принципу. Ярким примером служат арабские халифаты. В них стали пытаться соединить духовную и светскую власть, как в ранних протоимпериях Древнего Востока и заката Римской империи. И это привело к неминуемому краху.
Император – это не духовный лидер, это выборный властитель, который получает всю полноту власти в сложные периоды государства. И он может принимать важные, очень часто судьбоносные решения и добиваться их неукоснительного выполнения. Это понимал Петр I, принимая титул императора Всероссийского. Да в истории часто есть примеры того, что императорский титул передавали по наследству, но это не делало императорами (по духу) лиц, принявших этот титул.
Поведем итог: император – это верховный правитель, который получает всю полноту власти в империи, часто во время военных действий или государственного кризиса. Сама форма управления империей бывает различной: от олигархической республики до партийной/ религиозной ортодоксии с коллегиальным или единоличным управлением. Во главе империи не всегда стоит монарх/император/президент, возможны и коллективные формы её управления.
Зачастую империя - это не наследуемая самодержавная власть, империи могут иметь разные формы власти. Империя это слишком сложное явление, которое нельзя так упрощать и сводить только к опыту Российской империи, как это делают современные авторы.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
Gufo.me
Император — Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
(Imperator) — уже в древнейшие времена римского государства так называли главнокомандующего римской армией, т. е. того, кому принадлежало над ней imperium...
👍1
Что такое Империя
Часть 3/10
Это государство, в котором проживают несколько народов либо народностей, с различной культурой и религией, которые не ущемлены в правах по национальному/религиозному признаку. В Средние века, когда основой сознания служила религия, в империях были случаи, когда часть населения империй была ущемлена из-за веры, но гражданские отношения людей разной веры регулировались законом. В культурном плане империя стремится к созданию единой имперской культуры, которая становиться единой на всей территории. Она насаждается и посредством силового давления имперского центра, и путем воспитания в столице молодого поколения местных элит.
Социальные лифты в империях не зависели от нации и веры человека. Также малую роль играло и его происхождение. Самые развитые из империй древности и средневековья стремились создать упорядоченные системы отбора кандидатов на государственные должности и прохождения ими службы.
В империи создаётся система государственного управления и территориального деления страны, не связанная с родо-племенной основой. Власть в империи – это активное включение местной знати в систему управления империей. Достаточно часто представители региональных элит достигали императорского трона, но они уже были «имперцами», а не «регионалами». И процесс этот проходил в любой империи.
В экономическом плане любая империя стремится к автаркии для основных продовольственных ресурсов, сырья для промышленности и энергоресурсов, которые используются на технологическом уровне жизненного цикла империи. Основой для промышленности становиться производство оружия, которое «вытаскивает» в плане развития технологий остальные отрасли. Научно-техническое развитие становится важным инструментом государства, который влечет за собой и развитие системы образования.
Причиной экспансии империй служит два фактора: стремление империи достичь тех рубежей, на которых географические факторы/горы, реки, береговая линия/становятся естественными границами и рубежами обороны. Второй фактор это стремление захватить узловые точки международных торговых путей, которые позволят контролировать международный товарный обмен.
Как видим империя позволяет своим гражданам занимать, в зависимости от заслуг занимать разные государственные должности. Такими были: Нововалинская империя до завоевания персами, Римская империя времени "Солдатских" императоров, Китайские империи с эпохи Цинь до эпохи Хань.
Вопреки исторической реальности, сегодня под словом империя в книге К. Малофеева пытаются навязать жестко стратифицированное, кастовое общество. Это не империя, как её принято понимать в истории, это попытка раз и навсегда разделить людей и зафиксировать их гражданское и имущественное неравенство. То есть продать нам - наследникам идей Прогресса, Циолковского и Курчатова - закабаление под красивой оберткой. Они хотят превратить нас в своих будущих крепостных.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
Часть 3/10
Это государство, в котором проживают несколько народов либо народностей, с различной культурой и религией, которые не ущемлены в правах по национальному/религиозному признаку. В Средние века, когда основой сознания служила религия, в империях были случаи, когда часть населения империй была ущемлена из-за веры, но гражданские отношения людей разной веры регулировались законом. В культурном плане империя стремится к созданию единой имперской культуры, которая становиться единой на всей территории. Она насаждается и посредством силового давления имперского центра, и путем воспитания в столице молодого поколения местных элит.
Социальные лифты в империях не зависели от нации и веры человека. Также малую роль играло и его происхождение. Самые развитые из империй древности и средневековья стремились создать упорядоченные системы отбора кандидатов на государственные должности и прохождения ими службы.
В империи создаётся система государственного управления и территориального деления страны, не связанная с родо-племенной основой. Власть в империи – это активное включение местной знати в систему управления империей. Достаточно часто представители региональных элит достигали императорского трона, но они уже были «имперцами», а не «регионалами». И процесс этот проходил в любой империи.
В экономическом плане любая империя стремится к автаркии для основных продовольственных ресурсов, сырья для промышленности и энергоресурсов, которые используются на технологическом уровне жизненного цикла империи. Основой для промышленности становиться производство оружия, которое «вытаскивает» в плане развития технологий остальные отрасли. Научно-техническое развитие становится важным инструментом государства, который влечет за собой и развитие системы образования.
Причиной экспансии империй служит два фактора: стремление империи достичь тех рубежей, на которых географические факторы/горы, реки, береговая линия/становятся естественными границами и рубежами обороны. Второй фактор это стремление захватить узловые точки международных торговых путей, которые позволят контролировать международный товарный обмен.
Как видим империя позволяет своим гражданам занимать, в зависимости от заслуг занимать разные государственные должности. Такими были: Нововалинская империя до завоевания персами, Римская империя времени "Солдатских" императоров, Китайские империи с эпохи Цинь до эпохи Хань.
Вопреки исторической реальности, сегодня под словом империя в книге К. Малофеева пытаются навязать жестко стратифицированное, кастовое общество. Это не империя, как её принято понимать в истории, это попытка раз и навсегда разделить людей и зафиксировать их гражданское и имущественное неравенство. То есть продать нам - наследникам идей Прогресса, Циолковского и Курчатова - закабаление под красивой оберткой. Они хотят превратить нас в своих будущих крепостных.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
YouTube
Империя наносит ответный удар: Малофеев презентовал запрещенную книгу
Книга Константина Малофеева "Империя" может показаться читателю романом-фэнтези в духе "Властелина колец". Однако, не успев появиться на свет, она была запре...
👍1
На "День ТВ" с Шишкиным Игорем Сергеевичем поговорили о истории правоконсервативных взглядов в Европе. К сожалению в европейском психотипе глубоко укоренены идеи расового превосходства и иерархической модели построения общества. Он начал формироваться на стыке эр, получил развитие в средние века и окончательно вызрел в Новое время. И им отлично оперировали европейские политики во все эпохи.
То что сейчас происходит в мире, эта озверелая волна русофобии- далеко не первая в европейской истории. И человеконенавистническая идеология германского национал-социализма не ушла из умов современных европейцев.
Но с середины 1960-х годов эти взгляды пытаются подать под якобы левым соусом, как "европейский социализм". В действительности, как и их идейные предшественники (особенно из А. Рейвен-Томпсон из Британского союза фашистов с его "Грядущим корпоративным государством"), эти псевдолевые пытаются оправдать переход власти от национальных государств к транснациональным компаниям. Об этом я думаю тоже снять видео.
То что сейчас происходит в мире, эта озверелая волна русофобии- далеко не первая в европейской истории. И человеконенавистническая идеология германского национал-социализма не ушла из умов современных европейцев.
Но с середины 1960-х годов эти взгляды пытаются подать под якобы левым соусом, как "европейский социализм". В действительности, как и их идейные предшественники (особенно из А. Рейвен-Томпсон из Британского союза фашистов с его "Грядущим корпоративным государством"), эти псевдолевые пытаются оправдать переход власти от национальных государств к транснациональным компаниям. Об этом я думаю тоже снять видео.
YouTube
Когда в Европу вернётся фашизм? Нацистские корни Европы. А. Макушин, И. Шишкин
Как в просвещённой Европе в ХХ веке вдруг появились нацистские режимы? Откуда идут идеи нацизма и неравенства в европейской философии? Как правый консерватизм постепенно трансформировался в английскую расовую теорию и немецкую расовую доктрину? Как связан…
Что такое Империя?
Часть 4/10. Историография
Классические европейские определения типов империй, которые дают Карл Шмитт и Хэлфорд Маккиндер, в качестве основного критерия выделяют формы экспансии. Таким образом они считают все империи теллурократии или талассократии.
Теллурократия: "Континентальные империи при присоединении соседних земель и включении их в свои границы в целях безопасности вынуждены были сразу же превращать их в свои провинции, гарантировать действие имперских законов и обращение имперской валюты. Это приводило к относительно безболезненному включению элит и обществ в имперостроительство", - пишет К. Шмитт.
Талассократия: "Другой тип империй — колониальный, морской. Разделенные со своими колониями океанами и морями, они не стремились экспортировать в колонии развитие, право и прогрессивные формы экономического уклада. Их основная цель — максимальная добыча природных ресурсов, использование стратегического положения колонии-суши. В этих империях были часты случаи геноцида, массовых переселений, жестокого обращения с автохтонным населением. Карательные операции были повседневной практикой (лорд-протектор Кромвель уничтожил 4/5 населения Ирландии ).Когда экономическая целесообразность колоний падала, колониальные империи отказывались от колоний. К началу XXI века практически все колониальные, морские империи распались" - так в своей работе "Проблема типологии империй" пишет Абдилдабекова А. М.
В отечественной историографии было принято сводить понятие империя к другим критериям. И различия по их типам не было. Определение империи из "Политическая наука: Словарь-справочник" гласит, что это "монархическое государство во главе с императором. Обычно империя — это крупная держава, включающая территории многих народов и стран. Российская империя существовала в 1721-1917 годах. После эпохи Великих географических открытий империями стали называть государства, имеющие обширные колониальные владения. Колониальные империи состояли из метрополии и ее колоний. Британская империя включала наряду с Великобританией ее доминионы и колонии. Последние из колониальных империй прекратили свое существование в 1950-1970 годах. Особенностью империи является различный статус включенных в нее образований. Колонии сохраняют некоторые признаки государственности, для провинций устанавливается статус приграничья или особого этнополитического территориального образования.
Часть 4/10. Историография
Классические европейские определения типов империй, которые дают Карл Шмитт и Хэлфорд Маккиндер, в качестве основного критерия выделяют формы экспансии. Таким образом они считают все империи теллурократии или талассократии.
Теллурократия: "Континентальные империи при присоединении соседних земель и включении их в свои границы в целях безопасности вынуждены были сразу же превращать их в свои провинции, гарантировать действие имперских законов и обращение имперской валюты. Это приводило к относительно безболезненному включению элит и обществ в имперостроительство", - пишет К. Шмитт.
Талассократия: "Другой тип империй — колониальный, морской. Разделенные со своими колониями океанами и морями, они не стремились экспортировать в колонии развитие, право и прогрессивные формы экономического уклада. Их основная цель — максимальная добыча природных ресурсов, использование стратегического положения колонии-суши. В этих империях были часты случаи геноцида, массовых переселений, жестокого обращения с автохтонным населением. Карательные операции были повседневной практикой (лорд-протектор Кромвель уничтожил 4/5 населения Ирландии ).Когда экономическая целесообразность колоний падала, колониальные империи отказывались от колоний. К началу XXI века практически все колониальные, морские империи распались" - так в своей работе "Проблема типологии империй" пишет Абдилдабекова А. М.
В отечественной историографии было принято сводить понятие империя к другим критериям. И различия по их типам не было. Определение империи из "Политическая наука: Словарь-справочник" гласит, что это "монархическое государство во главе с императором. Обычно империя — это крупная держава, включающая территории многих народов и стран. Российская империя существовала в 1721-1917 годах. После эпохи Великих географических открытий империями стали называть государства, имеющие обширные колониальные владения. Колониальные империи состояли из метрополии и ее колоний. Британская империя включала наряду с Великобританией ее доминионы и колонии. Последние из колониальных империй прекратили свое существование в 1950-1970 годах. Особенностью империи является различный статус включенных в нее образований. Колонии сохраняют некоторые признаки государственности, для провинций устанавливается статус приграничья или особого этнополитического территориального образования.
Исторический день, будет много разных мнений, и я напишу, но после, сейчас жду и волнуюсь.
Речь Путина это больше чем вопрос Донбасса и Украины, это программная речь о пересмотре итогов распада СССР. Но это будет строительство страны на новых принципах. В этом году нас ждет много политических решений.
Впереди нас ждет переформатирование политической системы внутри страны. Многие потеряют своё влияние, много что измениться в экономике и образовании. Будет большое внешние давление, будут любым способом "раскачивать" общество внутри. Нужна более качественная социальная политика, развитие экономики, системы государственного управления.
Ждем новой волны "демонизации" России и русских, я думаю что все "литературное наследие" Штрайхера и Розенберга пойдет в ход.
👍1
В своём выступлении президент скромно умолчал о роли Б.Н. Ельцина в событиях на Украине и его роли в распаде СССР. И это неправильно. Роль ЕБН в этом громадная. Его нездоровая тяга к власти во многом и породила те проблемы, которые мы сейчас, с огромным трудом решаем.
Надо обязательно сказать о военных преступлениях и геноциде мирных людей со стороны ВСУ и националистов.