И какой путь избрать молодому Русскому государству? Часть бывших земель Киевской Руси уже с начала 13-го века развивается в Польско-Литовском государстве, и уже как тогда казалось, встало на путь европейского развития, как Чехия и Польша. «Однако Витовт признал вассальную зависимость Литвы от Польши. Позиции польской шляхты и католической церкви в Великом княжестве Литовском после Кревской унии постепенно укреплялись. С 1413 г. (так называемая Городельская уния) было ограничено участие православных в государственном управлении. Только католики получили право входить в состав высших органов власти Литвы, становиться воеводами, бургомистрами, судьями, советниками и занимать другие высокие должности.» Католицизм и «ополячивание» порождало в Польско-Литовском государстве тот же внутренний конфликт, которым страдала и Российская империя с середины 18-го века. Но если мы смогли его преодолеть, создав СССР, который предотвратил худший вариант развития событий, который нам готовили, то «Речь Посполитая» так и не смогла создать жизнестойкого государства, но породила в польском народе сильную «русофобию», которая надо отдать должное, подогревалась и подогревается польской элитой. Но для тех частей восточнославянских земель, которые находились под управлением из Вильно, Кракова и Варшавы это было временем когда была уничтожена и ассимилирована их элита, и украинский и белорусский народы, не получили возможности для возникновения и развития понимания своей государственности. И осознания её ценности и необходимости за нее бороться, терпеть лишения и если того потребует ситуация и добровольного ограничения личных свобод ради сохранения нас, как народа, нас как многонационального государства.

Кризис идеологии. В современном Российском обществе много говорят о кризисе и поиске идеологии. Но в Европе и Америке (континент) на первом-втором месте среди продаваемых бумажных и электронных книг работы Маркса. У нас даже среди людей, которые себя называют "социалистами" или "коммунистами" мало кто изучает или читает Маркса. Почему это так? Постараюсь дать начало дискуссии по этому вопросу. После 1960-1070 годов, когда в СССР стало много людей с высшим образованием, оно стало крайне "узким" и ограниченным. Общей картины мира оно не давало. В 1990-2010 говорить о формировании хорошо образованных людей вообще не стоит, целью стало "формировать качественного потребителя". А в Европе и Америке сейчас происходит явный "слом" политэкономической системы мира глобального капитализма. И не удивительно что поколение образованных людей в этих странах начинает задумываться о своем будущем. И грустно что у нас мало людей кто думает о будущем. Хотя может я и не прав?

И главная проблема нашего общества это "инфантилизм" в коллективном и индивидуальном сознании. Это культивировалось годами, ещё с познесоветского времени. И странно что за 30 лет "свободного рынка" мало что поменялось.

Сегодня у меня день идеологии. Утром была долгая беседа с одним близким человеком по этому вопросу, потом с одним из тех, кого я отношу к "интеллектуальной элите" России. И в такси по дороге в аэропорт беседовал на эту тему с таксистом. Очень интересный день, но он показывает что этот вопрос крайне важен.

Сегодня профессиональный праздник "чекистов". Много гадостей за эти годы вылили на тех, кто защищает страну от распада, террора, общественных потрясений. С утра я наблюдаю в "инфополе" вопли о "страшных преступлениях ВЧК-НКВД-КГБ-ФСБ. Да были сложные страницы в истории, но закончить это пост я хочу не своими словами. "Работайте братья"

Почему органы государственной безопасности во все времена вызывали дикую ненависть противников России? Я давно думаю над этим вопросом и дам своё мнение по нему. Начиная с эпохи Ивана Грозного на них лежало множество функций, часто не связанных напрямую с безопасностью. И служили в них люди далеко не ординарные, можно вспомнить чиновника по особым поручениям Даля, который на досуге составил словарь Русского языка. Хорошо владея ситуацией, они часто предвидели трагические страницы нашей истории, но не всегда могли их предотвратить. И многие геройски отдали за это свои жизни. Да солдаты пограничники в 1941 это НКВД. И милиционеры которые гибли от рук бандитов в 1944-1956 тоже НКВД и МГБ. И террор 1937 и раньше и позже тоже НКВД. Но органы государственной безопасности это инструмент. И он действует в рамках приказа. И это и бесит наших противников. По их мыслям всех можно купить, но жизнь показывает что есть понятия "честь", "долг". И волна истерии будет наростать, а это значит правильно делаем. Спасибо ребятам за службу.

Идеология, что это в 21 веке? 20 был богат на разные виды политических систем. Были тоталитарные, были авторитарные, были псевдо демократические, были демократические. Но после распада Советского блока и 20-30 лет "однополярного мира" казалось что это понятие стало анахронизмом. И вот в 20-е годы 21 века оно вновь стало актуальным. В разных странах возродились самые ужасные, самые дикие виды религиозного фундаментализма, в части стран возродились идеологии начала 20-го века. И к чему это приведет мир и как дальше будут развиваться общественные отношения в 21 веке? И какая идеология нужна России? И нужна ли она вообще?

Начиная с середины 19 века в среде интеллигенции, а потом и широких масс в России боролись две основные тенденции. Одна ориентировалась на Европейскую философскую мысль, другая пыталась ей что-то противопоставить. Это и борьба "славянофилов и западников" и позднее "революционеров и консерваторов". Да был и социальный контекст, но был и цивилизационный конфликт. И этот конфликт имел исторические " корни".

Что такое заявление пяти ведущих ядерных держав?
Совместное заявление лидеров стран ядерной "пятерки" о недопущении войны.
Это возвращение к «реаль политик», к системе международных отношений, где все определяется действительным военно-экономическим потенциалом держав. И только страны, имеющие мощные потенциал, могут претендовать на право быть акторами этой системы. В этом мире нет нужды в таких бутафорских надстройках как ООН, с ее «Правом нации на самоопределение», «Хельсинскими соглашениями» с постановкой прав человека во главу угла, и кучей всевозможных комитетов и комиссий по типу ЮНЕСКО.
На мой взгляд мы стоим у истока нового миропорядка, подобного Венской системы международных отношений Венская система международных отношений. Новый мир принесет ужесточение внутреннего контроля над обществом внутри государств, усиление правых тенденций в обществе, подогреваемых сверху. Страны «третьего» мира, не вошедшие в новый «концерт великих держав», ожидает падение уровня жизни, разрушение экономики, превращение в территории, зависимые от того или иного актора международной политики. Внутри самих великих держав медиасфера будет походить на мир, описанный в бессмертном творении Джорджа Оруэлла «1984» .
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
#Казахстан

Казахстан новый раунд "Большой игры" или народ довели?

В Казахстане третий день продолжаются народные протесты в нескольких регионах. Это продолжение цепи "цветных революций" или просто непродуманная политика, которая в угоду прибылей бизнеса в два раза повысила цену на газ. На мой взгляд в этом сошлось несколько факторов. Проводимая в течение уже более двадцати лет политика создания казахской "политической нации", во многом по украинским лекалам, неизбежно должна была привести к радикализации в обществе. Этим не могли не воспользоваться внешние игроки.

Проблемы в Казахстане усугубляет историческое прошлое страны. Казахстан образовался путем слияния трех жузов, и это деление продолжает играть свою роль. В реалиях современный гражданин Казахстана при поисках работы больше рассчитывает на свои родственные и клановые связи, чем на своё образование и способности. И геополитические игроки с удовольствием этим пользуются. И не только, и столько США.

Китай тоже готов начать битву за среднеазиатский регион, и активность китайского бизнеса в этих республиках это подтверждает. И требует от Российской власти быть готовой принимать решения для защиты русских граждан Казахстана и принимать возможных беженцев. И отстаивать свои геополитические интересы.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
#Казахстан

Казах-майдан остановят или нет?

Протестные волнения в Казахстане перекинулись на большую часть республики. Уже появились националистические лозунги и призывы. Власти начали применять силу и пошли на уступки по экономическим вопросам. Но в процессе смены власти в стране участвуют многие внешние игроки. Одним из них является Турция.
Идеи "Великого Турана" давно волнуют турецкое руководство. И Турция стремиться их осуществить. Несмотря на экономический кризис турецкая армия стремительно перевооружается, стремясь выступать геополитическим актором на разных направлениях, от Средиземного моря до Средней Азии.
Но основным игроком, на мой взгляд, будет Китай. И об этом пишу не только я, но многие, кто знает ситуацию изнутри. России придётся столкнуться с новым геополитическим вызовом, и действовать надо будет оперативно.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
#Казахстан

"Власть- это Вам не лобио кушать."

Пока в Казахстане власть удержалась. Это дает шанс на то, что пока там сохранится стабильность. Но о чем заставляют меня задуматься события в Украине, Киргизии, Беларуси и Казахстане?

Как показывает история и современность, властные элиты бывших постсоветских республик оказались не способны проводить суверенную политику, не готовы бороться за власть. Подавив к началу 2000-х годов всю реальную оппозицию, заменив её "карманной", наиболее часто националистической, они развратили "тепличными" условиями и себя, и свои силовые службы. И когда возникли неуправляемые из их администраций протесты, выявилась неготовность к ним государства как такового.

Вторая проблема постсоветского пространства, это отсутствие фундамента для национального строительства, кроме национализма и религиозного фундаментализма. А это, и отсутствие перспектив "социальных лифтов" неизбежно вызывает миграцию молодого образованного населения. И необратимую деградацию промышленности, когда отсутствие опытных кадров приводит к разрушению целых отраслей. Местные элиты, которые с момента распада СССР занимались "проеданием" советского наследства, оказались не способны управлять предприятиями, которые жили только за счет советской межрегиональной кооперации. А выигрывать в конкурентной борьбе с производителями из Китая и США. ЕС и России они не смогли. Для этих элит оказалось проще паразитировать на советском индустриальном наследии, и потихоньку превращаться в аграрно-сырьевые придатки ведущих мировых держав. Пример ОКБ "Антонова" у всех на глазах.Далее падение уровня жизни и радикализация населения. Почва для "цветных революций" готова: экономически активная и не политизированная молодежь бежит из страны а у оставшейся её части формируется шовинистически-религиозное мракобесие, финансируемые из вне, создаются сети будущего "цветного" протеста.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
#Казахстан

Цветная революция? Или контрреволюция?

«Революция – коренной переворот в жизни общества, означающий низвержение отжившего и утверждение нового, прогрессивного общественного строя; форма перехода от одной общественно-экономической формации к другой» ,-так определял революцию В. И. Ленин. Но что происходит когда в стране случается то, что принято называть термином «цветная революция»?

Происходит разрушение промышленности и кооперативных промышленных связей государств, в которых она произошла. Особенно ярко это показывает пример разрушения судостроительной промышленности Украины и судьба Харьковского танкового завода. Люди, которые были связаны с промышленностью, мигрируют в более благополучные страны. Основой экономики этих государств становится либо сельское хозяйство, либо примитивные методы добычи природных ископаемых.

Происходит разрушение системы среднего и высшего образования. Основной массе населения это не нужно, а «элита» отдает детей на обучение в ВУЗы ведущих мировых держав.

Городская жизнь замирает, происходит отток населения из мелких и средних городов в села и столицу.
В политической и общественной сфере нарастают радикальные настроения, происходит клерикализация сознания.
Так что это, революция или контрреволюция? Ответ прост, это контрреволюция. С эпохой «цветных контрреволюций» нас, товарищи.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
#Казахстан

Казахстан - начало новой политики или стагнация старой?

Решение и задействование войск ОДКБ это новая реальность на постсоветском, а шире на мировом пространстве. И события в Беларуси и в Казахстане это нахождения методов против "цветных контрреволюций". И это заставит искать новые способы смены власти. Какие они будут пока сказать сложно. Но увидим.

Для руководства Казахстана сейчас ситуация сложная, во многом придётся пересмотреть свою политику. Для России не плохая, можно усилить своё влияние в регионе. Центральная власть в Казахстане вынуждено будет отходить от прежней системы, входя в "конфликт интересов" с местными властями, которые как показали события этих дней, ей не полностью лояльны.

Китайские интересы в стране это сейчас самый основной вопрос. Как поведет себя "Поднебесная", и связанный с ней бизнес это важно. Понятно что будут сказаны нужные слова, но не только США и Турция работают такими методами.

Интересно что стали говорить о Польском и Украинском следе. Если он подтвердиться, то значит и Великобритания тоже "в игре". Тогда, как странно это не звучало, то здраствуй новый раунд "Большой игры". Но это пока под вопросом.

Но забавно было смотреть, как в нашем медийном поле многие, от левых до правых, в один голос стали говорить о "конце восточной тирании". Интересно по методичкам или от желания выдавать желаемое за действительное? Ну это на днях поймем.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
#Казахстан

ОДКБ: Из клуба по интересам – к реальному блоку
Ввод воинского контингента ОДКБ в Казахстан это новая страница в истории постсоветского пространства. Происходит превращение его в реальный фактор силы на континенте. Россия получает возможность прямого боевого слаживания подразделений для выполнения возможных миротворческих миссий. А они будут, в этом нет сомнений.

В Средней Азии появляется сила, которая реально имеет возможность противостоять вероятному движению религиозных террористов и радикалов. И в свете развития ситуации в Афганистане и Африке это очень хорошо.

Местные режимы видят в Москве реальную силу, а значит, будут лавировать и на какой-то процент учитывать её интересы. Это поставит их в более сложное положение, но для нас это неплохо.

Интересно посмотреть на реакцию США и ЕС, пока вяло и без огонька, но она о многом скажет.

Внутри нашей страны усилится контроль за инфополем и общественными настроениями, но проходить он будет в скрытой форме. Также возможно изменение в политическом раскладе, даже весьма интересное, но это ближе к весне.

Китай – вот кто ещё не сказал своё слово, и оно будет веским, но о его интересах надо сказать отдельно, там многослойная комбинация.

Турция может начать терять влияние, если в ходе следственных мероприятий подтвердится её участие в этом «движе». И не только в Казахстане. Местные «эмиры» привыкли мыслить себя «султанами», живущими за счет поддержки из турецкого проекта «пантуранизма» . Они, естественно, не захотят отдавать свою власть.

На Украине и Прибалтике начнётся очередной «вой на болотах», но на это чихать с пробором. Как и на очередной припадок русофобии в Польше.)
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
#Казахстан

Китай и его интересы
Поговорим о интересах такого важного геополитического игрока современности как Китай. Несмотря на сохранение у власти КПК, по факту Китай это молодой империалистический хищник. И аппетиты у него растут соответственно росту его ВПК и вооруженных сил.

Этому также способствует и энергозависимость Китая от внешних источников энергоносителей. Рост промышленности Китая можно сдержать только создав ему энергокризис - это понимает и руководство КПК, и его противники.
В начале 2000-х годов в Китае был разработан план расширения своего геополитического влияния, о котором на западе пишут, как о плане «Жемчужное ожерелье» или «Нитка жемчуга». И с середины 2010-х он начал осуществляться. Он обеспечил возрастание влияния Китая в Юго-Восточной и Южной Азии и Индийском океане благодаря созданию цепи военных баз в основных точках – «жемчужинах», благодаря которым можно контролировать важнейшие морские торговые пути.

Видя подобное развитие событий, США стали проводить политику на разрушение Китая всеми доступными методами. Но в отличие от позднего СССР, КНР хорошо усвоил уроки его развала. Имея в союзниках Пакистан и купив часть элиты африканских стран, он начал создание своей зоны влияния, которая должна обеспечить поставку сырья и энергоносителей в «Поднебесную».

Самое слабое место в этом плане – логистика. Противники в лице США тут же этим воспользовались. И это понимали в Китае задолго до этого, с начала 2000-х годов начали активно работать и в Средней Азии, и на Ближнем востоке. И об этом, иногда преувеличив, пишут европейские аналитики.

И это должна учитывать Россия при своих действиях на постсоветском пространстве и Сирии. Пока мы видим зарождение Российско-Китайского союза, но что будет в дальнейшем и как будет вести себя Китай при дальнейшем усилении его мощи эти вопросы пока висят в воздухе.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
#Казахстан

Интересно и показательно
Вот и ответ, почему в Минске не смогли, а в Украине смогли. Тойнби был прав, природа и история определяют психотип народа. В Минске народ сам останавливал тех, кто призывал к радикализму, а в Киеве и Алма-Ате кормили и поили, а потом удивлялись почему стали для радикалов "кормовой базой". Не надо "вестись" на романтику протеста, а видеть кто стоит за ним, какие программы и тезисы проповедует. И да, не нужно очаровываться молодежью, что они "чисты" и лучше нас знают жизнь, к сожалению это не так.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
#Казахстан

Китай строит железную дорогу, которая может повторить судьбу железной дороги Берлин-Багдад?

Строительство железной дороги Берлин-Багдад послужило одной из причин, которые привели к Первой мировой. Строительство Китаем железной дороги и параллельного ей трубопровода в Пакистан тоже может послужить тригером к нарастанию противоборства КНР-США. Почему простой экономический проект становиться таким важным в современной геополитике?

На чем основывалась стратеги по «сдерживанию» КНР, которая была разработана в «мозговых центрах» США? «Петля или стратегия Анаконды» впервые была сформулирована в ходе Гражданской войны (1861-1865) в США генералом Уинфильдом Скоттом, командующим армией северян. Суть стратегии состоит в том, чтобы блокировать с моря и по береговым линиям вражеские территории, отрезая от доступа к портам и добиться, в результате этого, стратегического истощения противника. И военно-политическое руководство Америки не раз к ней прибегало.

В реалиях 2020-х годов по отношению к КНР это возможность прекратить поставки сырья и энергоносителей, которые поставят на колени промышленность и заставят власти Китая капитулировать перед США без серьезных военных столкновений. И естественно железная дорога и трубопровод из Карачи в Китай позволят беспрепятственно обеспечить КНР газом и нефтью из Ирана. И это остановить американский флот сможет только нанесением удара по территории своего бывшего союзника.

Есть ещё одно «узкое место» в планах КНР. Это география. Китайско-Пакистанский коридор должен пройти по земле штатов Джамма и Кашмир, земли «вечной войны Северо-Западной Индии» И это вводит в это противостояние третью важную сторону, Индию у которой свои территориальные споры и с Пакистаном и с Китаем. И она тоже растущая экономика мира. И тоже требует свою сферу интересов.

Все это ставит перед Россией новые вызовы и дает новые перспективы. И Китай и Индия наши торговые партнеры, и надо крайне аккуратно проводить внешнею политику, укрепляя своё влияние, и не вступая в намечавшуюся схватку «слона и дракона».
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
#Казахстан

Китай и Афганистан. Сперва против СССР потом против США

Понимая свои геополитические интересы руководство КПК начиная с момента ввода ограниченного контингента Советских войск в Афганистан начало поддержку моджахедов совместно с США. В 1983 году Китай поставил моджахедам 40 тысяч тонн оружия и боеприпасов, а в 1985 году — уже 70 тысяч тонн. Во многом именно благодаря китайцам противостоящие советским войска силы исправно и в достаточных количествах получали не только стрелковое оружие и гранаты, но и новейшие средства связи, ночные прицелы, гранатометы, противотанковые мины, 122-миллиметровые гаубицы и даже ракетные установки с дальностью стрельбы до 15 километров. Есть и статистика по военным советникам, готовивших моджахедов, и лидер тут вовсе не США: Китай более 800 советников. Франция около 600, и только затем с большим отрывом США около 300 советников.

Вывод советских войск из Афганистана был одним из условий, выдвигаемых Китаем для любой разрядки в китайско-советских отношениях. Китай видел в советском присутствии региональную угрозу для себя и угрозу своему союзнику - Пакистану. После вывода советских войск и падения правительства Наджабулы Китай смог наладить хорошие отношения с первым правительством Талибана в Афганистане. В ноябре 2000 года тогдашний посол Китая в Пакистане Лу Шулинь стал первым высокопоставленным представителем немусульманской страны, с которым встретился Мулла Омар.

После 2001 года отношения между Китаем и Афганистаном значительно улучшились и были восстановлены. В декабре 2001 г. Китай направил в Афганистан рабочую группу Министерства иностранных дел, которая приняла участие в церемонии основания и направил поздравительное послание президенту Хамиду Карзаю. В январе 2002 г. президент Карзай посетил Китай и встретился соответственно с главой Китая Цзян Цзэминь и премьер Чжу Жунцзи. Стороны обменялись банкнотами Китая, предоставившего Афганистану экстренную материальную помощь в размере 30 миллионов юаней и 1 миллион долларов США наличными. Президент Цзян Цзэминь объявил, что Китай предоставит Афганистану помощь на сумму 150 миллионов долларов для его восстановления. К концу марта 2002 года в Кабул была доставлена экстренная материальная помощь в размере 30 миллионов юаней. 6 февраля вновь открылось китайское посольство в Афганистане.

С 2017 г. министр иностранных дел Ван И инициировал подобие «челночной дипломатии» между Пакистаном и Афганистаном, которые на протяжении войны обвиняли друг друга в нападениях и бомбардировках. Три страны - Китай, Афганистан и Пакистан - согласились создать трехсторонний форум для диалога.

Одновременно с выводом войск США из Афганистана отмечается быстрое сближение Китая и Талибана. С точки зрения стратегических интересов Китая речь идет не только возможном огромном толчке для продвижения его мега-проекта «Один пояс — один путь». Речь идет еще и о большом выигрыше Китая с точки зрения недопущения влияния Аль-Каиды (запрещенной в России организации) на его уйгурское население. В целом провал Америки в Афганистане существенно подстегнет китайские амбиции к мировому господству.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
#Казахстан

Китай и арабский мир

На Ближнем востоке Китай тоже имеет свои интересы и активно их там отстаивает. Основой для этого стала экономика. «В этом контексте существует множество факторов, которые связывают Китай и арабов, например, нефть, а также Суэцкий канал и другие морские пути. Китай является крупнейшим импортером нефти в мире, а арабские нефть и газ составляют около 25% мировых запасов.» С каждым годом происходит рост широкой сети экономических и торговых отношений. На уровне торговых отношений арабские страны представляют шестого по величине торгового партнера Китая, а торговые обмены между двумя сторонами быстро развиваются, поэтому Китай стал главным торговым партнером для 10 арабских стран в 2018 году. Это сопровождалось увеличением китайских инвестиций в арабские страны, Саудовскую Аравию и ОАЭ. В результате развития этих отношений произошло увеличение количества авиакомпаний, соединяющих эти страны: показатели достигли более двухсот рейсов в месяц, то есть в среднем 6 самолетов в день, перевозящих более одного миллиона пассажиров ежегодно, что усиливает приток инвестиций и благоприятствует туризму.

История этих взаимоотношений уходит к середине 20-го века. В начале были контакты с лидерами националистических движений, включая бывшего президента Египта Гамаля Абдель Насера и лидеров алжирского Фронта национального освобождения. Пекин поддерживал их в их антиколониальной и антиимперской борьбе против западных держав и Израиля, предоставляя им оружие или доступ к нему. Энтузиазм Китая в отношении повстанческих националистических групп достиг своего пика в середине-конце 1960-х годов, когда он предоставил оборудование и обучение группам в Палестине, Эритрее и Персидском заливе. Поведение Китая в качестве катализатора было продиктовано общей верой в то, что они противостоят установленным региональным державам и режимам; для Пекина военная помощь странам региона БВСА была также способом противодействия и оспаривания советского первенства после того, как отношения между СССР и КНР пошли вразнос.

В 70-х годах изменения внутри Китая и геополитические перемены за рубежом привели к тому, что Пекин снизил уровень поддержки региональных повстанческих движений. Конец культурной революции, смерть председателя Мао и появление более прагматичного, ориентированного на бизнес и развитие руководства под руководством Дэн Сяопина привели к менее конфронтационной внешней политике Китая к концу 1970-х годов. С 1980-х годов Китай стал менее амбициозным в своей внешней политике. Он все больше отдавал приоритет дипломатическим отношениям и коммерческим возможностям. Это включало в себя увеличение продаж оружия обеим сторонам в затяжной Ирано-Иракской войне в 1980-1988 годах, причем тогда китайское руководство обвинило США и СССР в намеренном затягивании этого конфликта. Китай был замечен в подпольной продаже оружия Израилю, благодаря чему в 1992 году между двумя странами были установлены дипломатические отношения. После окончания Холодной войны Китай в ближневосточном конфликте занимал позицию «уклоняющегося». Как и все международное сообщество, он поддержал процесс Осло между Израилем и палестинцами, призывая обе стороны продолжать переговоры даже несмотря на то, что перспектива окончательного мирного урегулирования становилась все более отдаленной.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
#Казахстан