#РоссияИзЧемодана
Интересная тема проявилась друзья. И начать её хочется хорошим стихотворением.
Всколыхнулось вдруг болото
и пошла кругами грязь.
Из болота вылез кто-то.
Кто вы думаете? Князь.
Князь великий Володимир
царской крови голубой
жил он в Ницце, жил он в Риме
позабыв язык родной.
Хоть в России отродясь
не бывал великий князь,
журналистов он зовёт
и по-русски речь ведёт:
«Наш Россия, гранд пардон
отшень любит Вашингтон.
Но Российская народ
без цара, увы, живёт.
Плачет бедная народ
и меня на трон зовет.
И своей родной земле
говорю я: силь ву пле.
Если б я сидеть на трон
я дружить бы с Вашингтон
каждый Ваня иль Никола
пил бы вволю кока-кола
ведь когда я буду цар,
будет мир. Оревуар.
В голове у князя зреет
план блестящий и простой
чтобы ожили музеи
и на жизнь пошли войной.
Но понятна всем причина
почему, идя ко дну,
лезет драться мертвечина
за холодную войну.
Интересная тема проявилась друзья. И начать её хочется хорошим стихотворением.
Всколыхнулось вдруг болото
и пошла кругами грязь.
Из болота вылез кто-то.
Кто вы думаете? Князь.
Князь великий Володимир
царской крови голубой
жил он в Ницце, жил он в Риме
позабыв язык родной.
Хоть в России отродясь
не бывал великий князь,
журналистов он зовёт
и по-русски речь ведёт:
«Наш Россия, гранд пардон
отшень любит Вашингтон.
Но Российская народ
без цара, увы, живёт.
Плачет бедная народ
и меня на трон зовет.
И своей родной земле
говорю я: силь ву пле.
Если б я сидеть на трон
я дружить бы с Вашингтон
каждый Ваня иль Никола
пил бы вволю кока-кола
ведь когда я буду цар,
будет мир. Оревуар.
В голове у князя зреет
план блестящий и простой
чтобы ожили музеи
и на жизнь пошли войной.
Но понятна всем причина
почему, идя ко дну,
лезет драться мертвечина
за холодную войну.
#РоссияИзЧемодана
В годы перестройки много говорили и писали о влиянии коммунизма на страны Западной Европы. В своих постах я постараюсь рассказать о влиянии НТС и иммиграции на жизнь и распад СССР
В годы перестройки много говорили и писали о влиянии коммунизма на страны Западной Европы. В своих постах я постараюсь рассказать о влиянии НТС и иммиграции на жизнь и распад СССР
#РоссияИзЧемодана
В середине 1920-х годов русская эмиграция поняла что путем войны и террора невозможно добиться уничтожения СССР. Самые умные и дальновидные из эмигрантов поняли что нужно внедриться в советское общество и "переделать" его посредством замены идеологии. Одним из первых и ярких людей, которые пошли по этому пути стал наследник знатного персидского рода Александр Львович Казем-бек.
В середине 1920-х годов русская эмиграция поняла что путем войны и террора невозможно добиться уничтожения СССР. Самые умные и дальновидные из эмигрантов поняли что нужно внедриться в советское общество и "переделать" его посредством замены идеологии. Одним из первых и ярких людей, которые пошли по этому пути стал наследник знатного персидского рода Александр Львович Казем-бек.
Forwarded from 🇷🇺Инфограната🇷🇺
О дивный новый мир, или Майдан продолжает дело Австро-Венгрии и Гитлера. Часть 1/2
20 мая в Киеве торжественно открыли памятник Вильгельму Габсбургу, более известному как Василь Вышиваный. Бюст неудавшегося претендента на престол Украины открыли в сквере на улице Ильенко, 39 возле станции метро Лукьяновская. Авторы памятника — скульпторы Михаил Горловой и Александр Фурман.
Василь Вышиванный планировался в Австро-Венгрии на пост правителя Галиции. Под его началом формировались полки "сечевых стрельцов" украинских сепаратистов-националистов. Находясь в тылу, они развязали террор против русинского населения края, которое подвергалось геноциду в первых европейских концлагерях Европы, Терезине и Талергофе.
После создания СССР, Василь, надеясь на галицийский трон, сотрудничал с "кошельком Гитлера" М. Шойбнер-Рихтером, затем - с ОУН, после войны - с англо-французскими спецслужбами. Итог логичен: в 1947 он был доставлен в СССР, где осужден за шпионаж и казнен.
Вот такие герои у майданного режима.
20 мая в Киеве торжественно открыли памятник Вильгельму Габсбургу, более известному как Василь Вышиваный. Бюст неудавшегося претендента на престол Украины открыли в сквере на улице Ильенко, 39 возле станции метро Лукьяновская. Авторы памятника — скульпторы Михаил Горловой и Александр Фурман.
Василь Вышиванный планировался в Австро-Венгрии на пост правителя Галиции. Под его началом формировались полки "сечевых стрельцов" украинских сепаратистов-националистов. Находясь в тылу, они развязали террор против русинского населения края, которое подвергалось геноциду в первых европейских концлагерях Европы, Терезине и Талергофе.
После создания СССР, Василь, надеясь на галицийский трон, сотрудничал с "кошельком Гитлера" М. Шойбнер-Рихтером, затем - с ОУН, после войны - с англо-французскими спецслужбами. Итог логичен: в 1947 он был доставлен в СССР, где осужден за шпионаж и казнен.
Вот такие герои у майданного режима.
Forwarded from 🇷🇺Инфограната🇷🇺
О дивный новый мир, или Майдан продолжает дело Австро-Венгрии и Гитлера. Часть 2/2
Именно Василя Вышиванного предлагал на пост будущего украинского короля Шойбнер-Рихтер врангелевскому военному агенту в Венгрии и Германии фон Лампе на переговорах 8 октября 1921 г. Шойбнер-Рихтер заявил, что «песня Петлюры спета», и германскими предпринимателями уже было создано общество «немецко-украинского товарообмена», и имя В. Вышиванного уже «стало модным среди некоторых германских кругов». Поэтому, если Врангель решится вновь отправится в военный поход против большевиков, то Шойбнер-Рихтер гарантирует будущему Московскому царю немецкие деньги и технологии, но за это надо будет расплатиться Украиной, на плодородные земли которой немцы "положили глаз". Как позднее описал свои впечатления от этих переговоров фон Лампе, "я порой становлюсь большевиком, несмотря на мою правизну и монархизм". (Источник: Генерал-майор фон Лампе Алексей Александрович. Дневник, книга № 39 // . Ф. 5853. Ед. хр. 7. Лл. 1994-1995, 2019).
Именно Василя Вышиванного предлагал на пост будущего украинского короля Шойбнер-Рихтер врангелевскому военному агенту в Венгрии и Германии фон Лампе на переговорах 8 октября 1921 г. Шойбнер-Рихтер заявил, что «песня Петлюры спета», и германскими предпринимателями уже было создано общество «немецко-украинского товарообмена», и имя В. Вышиванного уже «стало модным среди некоторых германских кругов». Поэтому, если Врангель решится вновь отправится в военный поход против большевиков, то Шойбнер-Рихтер гарантирует будущему Московскому царю немецкие деньги и технологии, но за это надо будет расплатиться Украиной, на плодородные земли которой немцы "положили глаз". Как позднее описал свои впечатления от этих переговоров фон Лампе, "я порой становлюсь большевиком, несмотря на мою правизну и монархизм". (Источник: Генерал-майор фон Лампе Алексей Александрович. Дневник, книга № 39 // . Ф. 5853. Ед. хр. 7. Лл. 1994-1995, 2019).
#ЗабытоеПовторяется Вот так то, о чем забыли, или в советское время предпочитали не писать и не говорить, повторяется через годы. Надо это помнить, и знать исторические факты.
#ЗабытоеПовторяется В создании Украинской и Польской русофобии роль Австро-Венгрии была крайне велика. И про неё наверное тоже буду писать. Но надо напомнить и о том, что всплеск национализма в позднем СССР был во многом разработан Польской разведкой. И потом её наработки использовали и гитлеровцы и ЦРУ и АНБ.
#ЗабытоеПовторяется Важную роль в формировании Польской русофобии сыграл генерал-майор австро-венгерской армии и генерал брони Войска Польского, министр обороны Второй Польской республики Станислав Мария Шептинский. За время его службы и работы на управленческих должностях он смог воспитать многих учеников, которые потом продолжили развивать его идеи. Приведу ещё один интересный факт. В 1914 году кандидатура Станислава Шептицкого рассматривалась украинскими национальными деятелями в качестве претендента на должность командующего формированиями Украинских сечевых стрельцов, поскольку был личным приятелем императора Франца Иосифа - троюродного брата Василя Вышиванного.Шептицкий имел широкие связи и влияние во властных кругах, а также под влиянием своего брата митрополита Андрея симпатизировал украинцам. Однако против Шептицкого категорически выступил один из основателей Украинской радикальной партии Кирилл Трильовский.
#ЗабытоеПовторяется А не кажется ли, дорогие читатели, что очень стремительно мир скатывается в ту ситуацию, о которой писали классики марксизма. Обостряются экономические противоречия, звучит откровенно милитаристская риторика. Во внутренней политике все большую роль начинают играть правые и ультра правые, и те, из ультра левых , кто готов с ними солидаризироваться. А сил, которые могут им противостоять и бороться нет. И идеи нет. И это самая, большая проблема современного общества. И тогда из страха, внутри человека , просыпается "запуганный зверь". А куда и на кого его направить всегда найдут. Так что будем писать и напоминать.
#ЗабытоеПовторяется После Первой мировой войны казалось мир получил прививку от войн. Но через короткие 20 лет началась новая "мировая бойня". Локомотивом этого послужила Германия. Что послужило причиной того, что народ Шиллера и Гёте стал массовым убийцей? И как другие народы "Культурной Европы" стали ему подобны? Приход НСДАП к власти был демократическим. Но последствия "Великой Депрессии" стали тем "питательным бульоном",в котором "бактерии" национализма, ультраправого консерватизма, расизма и ксенофобии смогли породить идеологии Фашизма и Нацизма. И потом началась Вторая мировая война, которая по уровню жестокости превзошла все, что можно было бы представить. И казалось что после нее подобного повториться не может. Но прошло 75 лет после Победы, и в мире опять подобная ситуация. Что бы она не повторилась, буду писать...
Краткая история России и мировая история
Приход к власти нацистов в Германии » Краткая история России и мировая история
Версальский мирный договор, подводящий итоги первой мировой войны, стал для разгромленной Германии не только верхом унижений, но и обернулся огромными материальными потерями. Обстановка в Германии после 1 мировой войны По результатам войны главным зачинщиком…
#ЗабытоеПовторяется Иногда меня спрашивают "Как такой мирный народ как Украинцы скатились к дикому национализму?Ведь это им не свойственно?". Попытаюсь на это ответить на примере формирования венгерского фашистского движения "Скрещённые стрелы". Лидер движения, а в дальнейшем партии, Ференц Салаши родился в 1897 г. в Кашше (современная Кошице, Словакия) в семье военного. Сам Салаши провел несколько десятков лет на военной службе, сначала в австро-венгерской, а потом и в венгерской армии, где под конец занимал высокий пост и входил в Генеральный штаб. Интересно, что будущий борец за «расовую чистоту» Венгрии сам не был этническим венгром. Его предки были диссидентами из Армении по фамилии Салосян и эмигрировали в Венгрию только в XVIII в. Будучи армейским офицером, Салаши видел через что прошла страна после Первой мировой войны и это оказало значительное влияние на его взгляды относительно ее дальнейшей судьбы. Относительно других лидеров фашистского движения Салаши достаточно поздно примкнул к политическим партиям — только в 1930 г. он вступил в Объединение Венгерской жизни Арпада Таби. Ввиду своей активной политической позиции он обратил на себя внимание со стороны власти. Когда премьер-министром стал Дьюла Гёмбёш ему не захотелось иметь человека, который не соглашался с официальным курсом правительства и проявлял свободомыслие, в высшем военном командовании, и Салаши был им лично снят с должности и отправлен на службу в деревню. Поняв, что его тем самым военная карьера фактически закончилась, Салаши ушел со службы, чтобы полностью посвятить себя политической деятельности. В 1931 г. он впервые формирует венгерскую версию национал-социализма — «Хунгаризм». Эта теория, по его мнению, должна была стать руководством по построению идеального государства Венгрии. Вместе с тем, она прежде всего была направлена на то, чтобы решить национальный вопрос, который стоял не только перед самими венграми, но и перед всеми национальными меньшинствами, которые проживали на территории Карпатского бассейна. Салаши критиковал предыдущие поколения политиков за то, что они не смогли необходимым образом интегрировать национальные меньшинства в состав государства. По мнению Салаши, достижение единства среди национальностей возможно в случае, если оно будет осуществляться под руководством венгерского народа, тогда все народы вместе смогу возродить моральное, духовное, материальное, экономическое и политическое единство Венгерской нации, что он называл «Pax Hungarica». Население Салаши разделял на две части — венгры и национальные меньшинства. Для их мирного сосуществования государство должно проводить политику «ко-национализма», которая рассматривалась как в национальном, так и в европейском контексте (т. е. после прихода к власти фашистов в европейских странах между государствами должны установиться братские отношение и разделение труда). Отмечалось, что евреи — последняя каста в данной структуре. Они не могут относиться к нации, это враждебные и инородные элементы. Однако примечательно, что Салаши не считал, что евреев необходимо уничтожать. Наоборот, он считал, что им необходимо предоставить возможность создать свое государство вне пределов Европы, чему, однако, должна предшествовать их эксплуатация на благо построения «новой Венгрии». Салаши считал, что человеческое пространство состоит из трех элементов — территория, семья и рабочее место. Территория определяет характеристики народа, люди не могут существовать и обитать вне определенного и закрепленного за ними пространства (следовательно, евреи не народ и не люди). Поэтому, по его замыслу, нации должны были получить место в новом государстве согласно своему национальному характеру и духу.
#ЗабытоеПовторяется Европа, согласно его теории, состояла из пяти жизненных пространств (концепция, явно заимствованная из нацизма) — Северо-восточное (Славянское), Северо-западное (Немецкое), Юго-западное (Латинское), Юго-восточное Европейское (Венгерское), Пре-азиатское (Исламское). Выделяя Венгрию в качестве отдельного пространства, он объясняет, что Венгрия — это страна, которая предназначена для того, чтобы балансировать все части света. Под ее руководством разные народы составляют супер-нацию, которая необходима «Богу и Природе», ради интересов Европейского мира и безопасности. То есть Венгрия объявлялась центром, благодаря которому возможно достижение мирового баланса, Венгрия — есть сама суть и синтез Европы, это страна, без которой невозможно существование мира. Для реализации своих целей в 1935 г. Салаши вместе с Шандором Чиа создал Партию национальной воли. Партия Салаши на тот момент мало чем выделялась из множества других фашистских партий, с чем связан ее провал на среднесрочных выборах в парламент в 1936 г. (партия набрала 942 голоса из 12 000). Раздосадованный поражением и переставший видеть в парламенте единственный путь прихода к власти, Салаши совершил поездку в Германию. Там, на примере НСДАП Салаши осознал какой потенциал может иметь партия, которая будет апеллировать к венгерскому рабочему классу. Ввиду ситуации с запретом левых партий, рабочее движение оставалось за рамками политического спектра, чем и воспользовался Салаши. 1937 г. им была основана газета «Новый венгерский рабочий», в которой не раз прозвучал тезис о том, что рабочие — строители венгерской нации. Именно с этого момента начала расти политическая сила партии Салаши, к которой присоединялись другие небольшие фашистские партии (всего семь). Популярности Салаши способствовали и активные и успешные действия Германии. На фоне этого Салаши активно критиковал политику партии, отказываясь признать ее фашистской и утверждая, что она все еще испытывала либерально-буржуазное влияние. Ввиду такой риторики в 1938 г. партия вновь была запрещена, но снова была переименована в Национал-социалистическую партию Венгрии, а также именно в этот период в качестве ее символа начинают использоваться скрещенные стрелы на фоне национальных цветов. Дальнейшая история партии тесно связана с историей Венгрии во Второй мировой войне.Но при чем тут Украина спросит меня читатель? Об схожести экономической и внутри и внешнеполитической ситуации будет рассказано далее.
#ЗабытоеПовторяется Почему схожа ситуация на Украине и в Венгрии предвоенного периода? Рассмотрим факты: Стратегическое положение Венгрии в Европа и нехватка природных ресурсов также диктовали традиционную зависимость от внешней торговли. После распада Австро-Венгерской монархии структура Венгерской экономики стала аграрной, но в "наследство" досталась неплохая промышленность. Как пример, крупнейший производитель автомобилей, "Magyar Általános Gépgyár Rt" (создатель Magosix), или оружейные заводы. В начале 1920-х годов активно стала развиваться текстильная промышленность к 1928 году она стала самой важной частью внешней торговли Венгрии, которая экспортировала текстильные товары на сумму более 60 миллионов пенге. И это крайне похоже на то наследство СССР, которое досталось "незалежной" Украине. Но "Великая Депрессия" подрубила всю венгерскую экономику. В 1929 г. Венгрия вступила в мировой экономический кризис. Промышленный спад составил 22% (в тяжёлой промышленности - 52%). Цены на с/х продукцию упали в 3,5 раза. Экспорт сократился на 2/3. Безработица составила до 850 тыс. чел. В 1931 г. возник финансовый кризис. Для предотвращения банкротства банков правительство обязало их выплачивать вкладчикам не более 5% от суммы вклада. Во внешней торговле всё время усиливались позиции Германии и Италии. И это похоже на экономическую ситуацию на Украине. Реальный ВВП Украины в 2019 году оказался на 5,8% ниже, чем в 2013 году. Если же сравнивать ВВП в долларовом выражении, то за тот же срок он сократился на 16% - с 183,3 до 154 миллиардов долларов. И это несмотря на искусственное укрепление гривны в 2019 году. Основа экономики, промышленность, обвалилась гораздо больше - на 19,5%. С 2013-го по декабрь 2019 года количество штатных работников на Украине сократилась с 9,7 миллиона до 7,3. При этом данные 2013 года посчитаны без Крыма. И схожая экономическая ситуация породила одинаковые пути их решения зависимой от "внешних центров принятия решений", политической элитой. В ситуации в Венгрии это была Германия Гитлера, в ситуации современной Украины-США.
Wikipedia
Бронетехника Венгрии в 1920—1945 годах
Бронетехника в Венгрии в ограниченных масштабах использовалась ещё войсками Австро-Венгрии в Первой мировой войне, однако подписанный в 1920 году Трианонский договор запретил ей иметь бронетехнику, за исключением незначительного количества бронеавтомобилей…
#ЗабытоеПовторяется Дам варианты развития событий на Украине с учетом исторических аналогий. Во Второй Мировой войне блоку государств, которые исповедовали националистические, правые идеологии противостояли государства, которые придерживались буржуазно-демократических взглядов. Но основным противником был СССР, который строил государство на основе коммунистической идеологии. И победил "фашистские" идеологии именно он. В современной ситуации такого противостояния идеологий нет. И практически весь мир, в поисках выхода из системного кризиса решил пойти путем формирования националистических "правых" идеологий. И такие режимы могут быть крайне устойчивыми. Пример Прибалтики в 1920-1940 годах крайне показателен. Я напишу и о этих странах. И для каждого националистического движения нужен враг. Поэтому ожидать в ближайшее время изменений в Украине невозможно. А о возможности войны между Украиной и Россией я напишу далее.
#РеволюцияВРоссииproetcontra В современном Российском левом и правом политическом дискурсе активно обсуждается схожесть внутриполитической ситуации в 1915-1917 году и в 2020-2021. Много говориться о неизбежности народных выступлений против власти, заговора элит, похожего на заговор в конце 1916-начале 1917 года. Ожидают революцию в сентябре октябре 2021 года, в январе-феврале 2022 и так далее. Но все это крайне далеко от реальности, и почему это так, будем выяснять в постах под эти тегом. Итак какой была ситуация в Российской империи в конце 1916 года? Состояние экономики. Ситуация на фронтах и состояние армии. А в каком состоянии находиться Россия сейчас. Статистика 2020 год. О состоянии армии сказано много, но дадим факты. Армия России 2020 год. Как видно и в экономике, и в состоянии армии прямо противоположное. И успехи России на внешнеполитическом контуре вполне видны. И хоть часть общества и жаждет простых и резких решений, особенно по Украине, но политическое руководство современной России понимает все риски, и ошибок, подобных тем, которые совершил Николай Второй, оно не допускает. И планы втянуть Россию в острую фазу конфликта на Украине, вынудив её уйти с Ближнего востока и Африки не удались. Об остальных аспектах далее.
РАБКРИН
Рыбалкин В.П. * Русская армия накануне Февраля 1917 года (2017) * Статья | РАБКРИН
Стояла ли русская армия накануне Февраля 1917 года на пороге величайших побед, как утверждает современная пропаганда?
#ЗабытоеПовторяется Возможна ли война Украины и России в данный момент. Кажется что сравнение армий и ВПК двух стран делает это невозможным. Армии сравнение. ВПК. Но надо учитывать состояние внутри украинского государства. Проблемы с экономикой, инфраструктурой и экологией будут только нарастать. К 2050 году прогнозируется уменьшение на 50% пахотных земель, что неизбежно приведет к социальному взрыву. И глупо думать, что на Украине этого не осознают. Мы видим активную антирусскую пропаганду, снижение уровня образования, что делает службу в армии единственным способом получить достойную работу на родине для молодых украинских мужчин. Для украинского "политического класса" начать заведомо проигрышную для них войну, значит спокойно эмигрировать в страны ЕС, и получить там статус "политических беженцев". Исторический пример у них есть. Для США это победа, поскольку ресурсов на проведение активной политики на Ближнем Востоке, Африке, и в Украине у России нет. И второй вопрос, а способно сейчас Российское общество направить свои силы на восстановление Украины в текущих условиях? Так что постоянно повторяющиеся в украинской медиасфере тезисы о вероятном вторжении России на Украину это не бред и не глупость, это продуманная политика современной компрадорской украинской "политической элиты".
Давно не писал новых постов. Но то что сейчас происходит в мире и в стране заставляет обратить на это внимание. В мире начался передел подвластных территорий и создание новой колониальной системы уже не избежать. Строиться она будет под знаменем с одной стороны либеральных и демократических ценностей, с другой сохранением "консервативных религиозных взглядов". Но по факту это новый империализм и ослабление старых "центров силы". Создание новых блоков это "первый звонок". И при новом империализме велика вероятность новой "Мировой бойни". Но происходить она будет руками "прокси". И расцвет ЧВК ярко об этом говорит. Кто станет основными игроками? Я думаю это США и страны Британского содружества с одной стороны, Китай северная Корея, Германия и её сателлиты, Иран, Пакистан и часть стран Залива, Турция и её сателлиты, Индия, Россия. Как видим часть стран, которые могли бы сюда войти, уже проиграли. Это Франция, которая теряет позиции в Африке и на Тихом океане, Япония которая стремительно "стареет", я о населении, большая часть арабского мира. Стран много, интересы различные, будет захватывающая "война престолов".
Сейчас "наброшу известной субстанции на вентилятор". Пишу статью под рабочим названием "Русский или гражданин России". Вопрос сложный и не однозначный, особенно в свете событий в стране и реакции общества и власти на них. Есть много за и против, но интересно Ваше мнение об этом вопросе, и что лучше для нашей страны: многонациональное государство на имперском принципе или национальное государство на европейский манер?
А выложу немного из того, о чем сейчас думаю)))
Российское государство в конце 15 начале 16 века встало на путь строительства империи, взяв за основу опыт Римской и Ромейской(Византийской) империй. И с момента этого выбора в «полный рост» обозначилась проблема кем и как должна мыслить себя властная элита, а позднее и сам народ нового государства? На чем он должен строить свою идентичность ? Религия? Национальность? Принадлежность (подданство) к новому восточно-европейскому, азиатскому, континентальному государству? Как выстраивать отношения с уже имеющимися «центрами силы»? Что избрать и каким путем идти? Опыт предыдущих семисот лет жизни русских княжеств не давал полного ответа на эти вопросы. А опыт жизни Московского княжества последних двухсот лет показывал что ошибочный выбор может привести к гибели и династии и самого зарождавшегося великорусского народа. Ведь и Польско-Литовское государство, и остатки «Золотой Орды» были сильнее и богаче, и казалось станут привлекательней и для элиты, и для зарождающихся горожан и «протобуржуа», и для крестьян. Почему в Московском княжестве, царстве, Российской империи и далее победила связанность судеб индивидуума и государства, почему с одной стороны говорят и пишут о «природном рабстве русского человека» а он сам его не видит, и его нет, почему с одной стороны русский, в широком смысле, человек всегда не доволен ни свой властью, ни страной, ищет идеала, а с другой готов защищать свою страну и свою власть, если она соответствует его внутренним идеалам, даже ценой своей жизни. И каким видеться будущее и общества, и государства.
Российское государство в конце 15 начале 16 века встало на путь строительства империи, взяв за основу опыт Римской и Ромейской(Византийской) империй. И с момента этого выбора в «полный рост» обозначилась проблема кем и как должна мыслить себя властная элита, а позднее и сам народ нового государства? На чем он должен строить свою идентичность ? Религия? Национальность? Принадлежность (подданство) к новому восточно-европейскому, азиатскому, континентальному государству? Как выстраивать отношения с уже имеющимися «центрами силы»? Что избрать и каким путем идти? Опыт предыдущих семисот лет жизни русских княжеств не давал полного ответа на эти вопросы. А опыт жизни Московского княжества последних двухсот лет показывал что ошибочный выбор может привести к гибели и династии и самого зарождавшегося великорусского народа. Ведь и Польско-Литовское государство, и остатки «Золотой Орды» были сильнее и богаче, и казалось станут привлекательней и для элиты, и для зарождающихся горожан и «протобуржуа», и для крестьян. Почему в Московском княжестве, царстве, Российской империи и далее победила связанность судеб индивидуума и государства, почему с одной стороны говорят и пишут о «природном рабстве русского человека» а он сам его не видит, и его нет, почему с одной стороны русский, в широком смысле, человек всегда не доволен ни свой властью, ни страной, ищет идеала, а с другой готов защищать свою страну и свою власть, если она соответствует его внутренним идеалам, даже ценой своей жизни. И каким видеться будущее и общества, и государства.
27 марта 1462 года умер великий князь Московский и Всея Руси Василий 2 Васильевич «Темный». В годы его правления северо-восточные русские княжества пережили сильнейшую междоусобную войну. «Н.Е. Носов высказал плодотворную мысль о том, что в конце XV — первой половине XVI в. в России происходила борьба двух тенденций развития страны. Стоял вопрос, по какому пути пойдет Русь: по предбуржуазному, который развивался
на Севере с его соледобывающей промышленностью, или по крепостническому? Север противостоял Центру и был в конечном счете им подмят под себя. Предвестником этого противостояния и была борьба Москвы с Галичем, Вяткой и Устюгом в годы смуты.» Молодой Иван 3, который был соправителем своего отца, начал править измотанным войной государством, и стал думать над решением стоявших перед ним политических и экономических задач. А вокруг молодого Московского княжества происходили титанические изменения в экономике, геополитике, социальном устройстве и культуре.
на Севере с его соледобывающей промышленностью, или по крепостническому? Север противостоял Центру и был в конечном счете им подмят под себя. Предвестником этого противостояния и была борьба Москвы с Галичем, Вяткой и Устюгом в годы смуты.» Молодой Иван 3, который был соправителем своего отца, начал править измотанным войной государством, и стал думать над решением стоявших перед ним политических и экономических задач. А вокруг молодого Московского княжества происходили титанические изменения в экономике, геополитике, социальном устройстве и культуре.