Горячие дни холодной осени 2025г.
Осень 25-го, по моим впечатлениям в Сочи, Сухуме и Москве, оказалась не золотой, а холодной. Но холодная осень не исключает и не отменяет тех горячих дней, которые мы в это время переживаем. В понедельник, 6 октября, я внес в Государственную думу законопроект, в котором предлагается отменить введенное с этого года тестирование на знание русского языка и, - соответственно, отказ зачисления в нашу среднюю школу в случае недостаточного его знания, - для тех детей иностранных граждан, которые являются репатриантами в Россию в соответствии с Государственной Программой содействия добровольному переселению соотечественников в Российскую Федерацию, а также выходцами из государств, где русский язык признается государственным (а таких всего три за пределами России – Республика Беларусь, Республика Южная Осетия и Приднестровская Молдавская Республика, хоть и не признанная). Кроме того, нужно освободить от такого тестирования детей аккредитованных в России дипломатов – дико требовать от них обязательного знания русского языка. Все эти категории, к сожалению, не были учтены при принятии в 2024г. закона об обязательном тестировании детей иностранных граждан и опыт его применения в 2025 году сразу выявил эту проблему. Как, впрочем, и другие, о которых заранее предупреждали.

Почему нужно снять требование знания русского языка для детей репатриантов – наших соотечественников? Да хотя бы потому, что такое требование по инициативе Президента Российской Федерации снято с их родителей. Иное было бы лицемерием: взрослых убеждаем вернуться на Родину, а их детям отказываем в зачислении в нашу школу. Этих детей надо учить русскому языку в школе – она для этого и существует.

Вся палитра моих недоброжелателей немедленно возбудилась. Я конечно же, таким образом, протаскиваю в Россию через репатриацию любимых мной таджиков, узбеков и их детей. Врут и не краснеют. Бессмысленно отсылать невежд и ксенофобов ко внесенным мной еще в 2021 году, а затем в 2024 году законопроектам «О репатриации в Российскую Федерацию», где поименно перечислены те народы, которые, по моему мнению, исторически проживают в Российской Федерации и потому имеют право на репатриацию (ни узбеков, ни киргизов, ни таджиков в этом перечне, конечно, нет). Бессмысленно опровергать подозрения, что соотечественниками по нашим законам считаются все, у кого был советский паспорт (посмотрели бы хотя определение соотечественника из действующего с 1999 года Закона "О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом").

Давно перестал удивляться блогерам и депутатам, делающим себе имя на национальной вражде и ксенофобии, например, Михаилу Матвееву. Русская поговорка гласит «в семье не без урода». Думская семья не исключение.

Вчера в Совете по внешней и оборонной политике обсуждали доклад Сергея Караганова с товарищами «Роль Сибири в создании России». Принял участие в дискуссии о необходимости «сибиризации России». А сегодня, 8 октября, после продолжительного обсуждения все фракции Думы проголосовали в первом чтении, при одном воздержавшемся, за изменения в законы «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и «Об образовании в Российской Федерации». Предлагающие ввести обязательную трехлетнюю отработку в государственных больницах, поликлиниках и др. (в законах она называется "наставничеством") для выпускников, получивших у нас бесплатное мед. образование.

Об этом говорили давно, я полностью поддерживаю это, и не только в отношении здравоохранения. Учишься за свои деньги – поступай как хочешь. Но если за бюджетные-будь добр, как в прежние времена, отдать долг, работая по специальности. А то ведь35% выпускников медицинских ВУЗов и40% выпускников медицинских колледжей и техникумов в дальнейшем не работают по специальности. Дефицит врачей и среднего медперсонала в стране подходит к100тыс. человек.

Теперь, если не захочешь работать по специальности 3 года, должен будешь вернуть плату за обучение и заплатить штраф. Много дополнительных соображений ко второму чтению, но главный шаг сделан.
Константин Затулин
8 октября 2025 г.

🔥 «Конец рабству»

545 лет назад началось Стояние на реке Угре

Преодоление зависимости от Орды было долгим процессом. Вскоре после победы на Куликовом поле в 1380 году князь Дмитрий Донской был вынужден снова выплачивать дань, и еще почти столетие установившийся порядок казался нерушимым. Коренной перелом в ситуации наступил лишь при его правнуке Иване III. Именно в этот период, когда завершалось собирание русских земель вокруг Москвы, хан Большой Орды Ахмат в 1472 году совершил поход на Русь. Ему удалось разорить Алексин, однако нанести решающий удар он не смог.

В Москве действия хана восприняли как нарушение устоев: если дань выплачивается исправно, нет причин нападать. Иван III счел себя вправе прекратить выплаты. Хан, в свою очередь, был убежден, что договоренности нарушил именно московский князь, подчинивший себе Новгород без ордынского позволения. Ахмат вызвал великого князя в Орду, но, получив отказ, стал готовиться к походу, заручившись поддержкой великого князя литовского Казимира IV.

8 октября 1480 года русские и ордынские войска оказались друг напротив друга – на противоположных берегах небольшой реки Угры, притока Оки, неподалеку от Калуги. Началось стояние: ни одна из сторон не решалась первой перейти водную преграду. В стане московского князя шли жаркие споры: помириться с Ордой или дать бой. Ахмат между тем ожидал подхода литовских отрядов. Наконец, Иван III принял решение, встав на сторону тех, кто выступал за окончательное освобождение от ордынской зависимости. Казалось, переход к решительным действиям и кровавая развязка неминуемы. Но Ахмат, не дождавшись помощи Казимира IV, которого в это время атаковал союзный Москве крымский хан, неожиданно отступил в степь. Русь отстояла свою независимость.

«Здесь конец нашему рабству», – написал по поводу Стояния на Угре историк Николай Карамзин.

▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!

Предтеча «перманентной мобилизации» 1941 г.

СССР в 1941 г. спасли не мифические "сибиряки" (вызванные потому что Зорге сообщил), а формирование 2-млн. армии из стрелковых, кавалерийских дивизий и стрелковых бригад. Отечественный военный теоретик А.А.Свечин назвал это «перманентной мобилизацией» т.е. процесс, не заканчивающийся с мобилизацией армии мирного времени в армию военного времени.

У этого процесса был исторический пример. В этот день, 155 лет назад 8 октября в 1870 году во время франко-прусской войны министр внутренних дел временного французского правительства Леон Гамбетта перелетел на воздушном шаре (!) из осажденного пруссаками Парижа в Тур, где и организовал заново национальную оборону.

Свечин в «Стратегии» повествует о том, что им было сделано:

«В 1870 году, в течение первого месяца военных действий, пруссакам удалось запереть и обложить в Меце лучшую французскую армию Базена, а следующую армию, Мак-Магона, взять в плен под Седаном. Ничтожные остатки французских кадров, моряки, пожарные, части, находившиеся на пути к формированию, были собраны в Париж и там обложены пруссаками. Французские провинции казались совершенно беззащитными; однако Гамбетта, опираясь на экономическую мощь Франции и открытые морские сообщения, сумел развернуть по всей Франции широкую мобилизационную работу: за 4 месяца своей работы Гамбетта формировал в среднем по 6 тыс. пехотинцев и 2 батареи в сутки. Мольтке был положительно озадачен быстротой, с которой вырастали новые неприятельские войска, в декабре 1870 г. он писал генералу Штиле: «...В операциях, увенчавшихся беспримерными успехами, немецкая армия смогла взять в плен все силы, которые неприятель выставил в начале войны. Тем не менее, в течение только трехмесячного срока Франция нашла возможность создать новую армию, превосходящую по числу погибшую».

Рассылая по всей Франции манифесты и воззвания, разъезжая лично по всем округам и произнося повсюду пламенные речи, Гамбетта сумел поднять упавший дух народа и в короткое время (4 месяца) сформировал четыре армии численностью около 700 тыс. человек.

Есть легенда, что несколько лет спустя кайзер Вильгельм I, присутствуя в Берлине на представлении трагедии Шиллера "Жанна Д’Арк" и услышав фразу Жанны: "Я ударила ногою в землю, и солдаты вышли из земли", обратился к присутствующим и сказал: "Я знал одного человека, который умел так делать, — это был Гамбетта".

Гамбетта, действительно, смог затянуть конфликт и дать урок, который немцы, к счастью, не выучили в полной мере, что позволило повторить деяние Гамбетты красным командирам в 1941 г. с куда большим размахом и эффектом, остановив "блицкриг".

Консервативная организация Turning Point USA подтвердила, что Чарли Кирк, перед своей смертью, в частной переписке резко критиковал "запугивающих" еврейских доноров и заявлял о намерении "покинуть про-израильское движение". Это стало известно после того, как Кэндис Оуэнс опубликовала скриншоты сообщений Кирка, где он жаловался на отзыв $2 млн ежегодного финансирования из-за его отказа отменить приглашение Такера Карлсона на AmericaFest.

Кирк писал: "Еврейские доноры играют на всех стереотипах. Я не могу и не буду терпеть такое запугивание. У меня нет выбора, кроме как покинуть про-израильское движение." Подлинность сообщений подтвердил представитель Turning Point Эндрю Колвет.
Оуэнс утверждает, что сообщения были отправлены за два дня до убийства Кирка на выступлении в Университете штата Юта. ФБР арестовало подозреваемого, 22-летнего Тайлера Робинсона, которому грозит смертная казнь.

Ранее Кирк, известный как евангелический сторонник Израиля, критиковал премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, считая, что США используются для войн в интересах Израиля. Карлсон также отметил, что Кирка "изводила" группа людей до самой смерти.

Колвет, близкий друг Кирка, передал сообщения властям, чтобы "не оставить ни одного камня не перевернутым", но изначально не разглашал их, уважая частный характер переписки. Эти разоблачения стали шоком для консервативного движения, учитывая прошлую поддержку Кирком Израиля и его личные связи с этой страной, включая встречу с женой Эрикой в Израиле.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15171321/Charlie-Kirk-bullying-Jewish-Israel-donors.html

Отчёт о том, что пуля, убившая Кирка, была выпущена не Робинсоном издали, а кем-то прямо снизу сцены, совпал с отчётом о том, что Кирк перед смертью собирался объявить о своём переходе на сторону противников Израиля и Нетаньяху. Разумеется, кровавый Биби не мог этого допустить, учитывая масштаб влиятельности Кирка в американском обществе.

В самой Америке МАГА-изоляционисты уже не сомневаются в моссадовском следе в убийстве Чарли Кирка. Хорошо бы, чтобы об этом широко знали и в России.

https://xn--r1a.website/valentinbogdanov/16440

Царские врата из Киево-Печерской лавры числятся похищенными и вскоре будут открыто выставлены на обозрение в Лондоне.

Весной 2026 года в музее Виктории и Альберта в Лондоне представят царские врата из Киево-Печерской лавры, похищенные в 1920-х годах. Среди представленных предметов — две пары позолоченных серебряных врат из Киево-Печерской лавры, которые ранее считались утраченными.

Царские врата были изготовлены мастером Алексеем Тимофеем Ищенко около 1784 года по заказу российской императрицы Екатерины II. После разграбления Лавры в 1920-х годах они исчезли и вновь появились только в 1935 году, когда их приобрёл медиамагнат Уильям Рэндольф Херст у арт-дилеров С. и Дж. Голдшмидтов.

Они буквально пользуются любой дестабилизацией, чтобы как падальщики урвать свой кусок. Из любой страны они делают колонию, которую начинают медленно, но верно удушать и высасывать.

«Записки традиционалиста» пишут:

«Отчёт о том, что пуля, убившая Кирка, была выпущена не Робинсоном издали, а кем-то прямо снизу сцены, совпал с отчётом о том, что Кирк перед смертью собирался объявить о своём переходе на сторону противников Израиля и Нетаньяху. Разумеется, кровавый Биби не мог этого допустить, учитывая масштаб влиятельности Кирка в американском обществе.

В самой Америке МАГА-изоляционисты уже не сомневаются в моссадовском следе в убийстве Чарли Кирка. Хорошо бы, чтобы об этом широко знали и в России».

А-я-яй, а как же такая прекрасная версия про «левачков»? Нет-нет, тем, кто так плакал о Кирке в России, эта версия не понравится.

Израиль, как у нас считают многие поклонники Кирка, нормальная националистическая страна, к тому же, многих из тех, кто у нас плачет о Кирке, с Израилем связывают кровные узы. Нет-нет, унесите эту версию. Принесите обратно про «левачков».

Захар Прилепин

Подписаться

Дмитрий Евстафьев о Дональде Трампе:

"Трамп думал, что все — простые, а он — сложный. Но оказалось, что все сложные, а он — простой"

https://xn--r1a.website/dimonundmir/21033

Нобелевская премия писателю с чудным именем Ласло Красногоркай (по-нашему это было бы Владислав Красногорский) - это настоящий плевок и пощёчина от евролибералов из Нобелевского комитета для целевой аудитории.

Красногоркай - типичный интеллигент соцлагеря, диссидент с фигой в кармане, видный член еврейской общины Венгрии, специалист по Китаю и Монголии (как и его жена Дорка) - имеет за плечами десятки лет писательской карьеры. Но премию ему раньше не давали, а дали сейчас только потому, что в Венгрии в будущем году пройдут выборы, а Красногоркай прямо призывает валить Орбана и вернуть власть фонда Сороса в Венгрию. Более того, он говорит, что венгерский народ вообще неправильный, не хочет евролиберализма и потому нужны меры против народа. А ещё Красногоркай очень любит бандеровцев и призывает воевать с Россией. Но сам писатель при этом на войну с Россией лично не торопится и до сих пор живёт в Венгрии среди народа, который дал ему приют и который он ненавидит. Какой знакомый социологический типаж ("малый народ" по Огюстену Кошену) и как же это типично для Нобелевского комитета...

«Ангелы мира спускаются в Газу». Как видите, не все британские газеты пищат от восторга по поводу мирной сделки Трампа. Либеральная пресса (в данном случае - газета The Independent), мягко говоря, относится к ней критично.

Причем автор рисунка и не скрывает, что фактически провел параллель между Трампом и Гиммлером! Поскольку за основу взята карикатура 1940 года «Ангелы мира спускаются в Бельгию».

«БРАТ 2»

МИССИОНЕРЫ С ПУЛЯМИ: КАК ВЕРА В СОБСТВЕННУЮ ИЗБРАННОСТЬ УБИВАЕТ АМЕРИКАНСКИХ ПОЛИТИКОВ

Убийство американского политика Чарли Кирка вызвало широкий резонанс как в американском, так и в российском обществе. Для США подобная публичная расправа с оппонентами является одним из частых инструментов политической борьбы. Чарли Кирка убили как проводника одной из форм американской общественной теологии. Без учета религиозно-политического фактора невозможно объективно оценивать происходящие сейчас в США события. Чарли Кирк был одним из сторонников трампистско-республиканской теологии: идеи избранности американского народа, представления США как «града на холме», которому нужно вернуть гаснущий образ привлекательности и желанности в мире. Теология демократов имеет иную риторику, но схожую схему, в которой США объявляются носителем абсолютных ценностей. Как демократы, так и республиканцы убедили себя, что они избраны и несут миру только добро? Для России вывод может быть только один: как одни, так и другие совершенно чужды нашей стране.

Подробнее об этом в новом выпуске авторской программы Василия и Николая Щипковых «Брат-2».

https://rutube.ru/video/56ca54bbb0378dc642be2d7b53037237/

Согласен с Кириллом Фроловым, главой Ассоциации православных экспертов, - приход мусульман к власти в Великобритании, действительно, облегчит освобождение православного русского Киева.

От себя добавлю, что в условиях, когда французские ракеты и снаряды (как и английские) убивают русских солдат и мирных граждан, считаю необходимым оказывать все возможное содействие борьбе мусульманского населения Франции за свои права.

Предвижу обвинение в предательстве Христианства, гнев и возмущение всевозможных поборников единства «белой расы».

Только ни принадлежность к одной европеоидной расе, ни христианские истоки (уже давно лишь истоки) государств Запада, не мешает им вести против России гибридную войну на уничтожение. Кстати, войну гибридную, а не прямую, исключительно потому, что у России есть ядерное оружие. Не будь его «белые христианские братья» давно бы уже превратили Москву в радиоактивную пустыню.

https://materik.ru/analitika/kirill-frolov-vmeste-predotvratim-tr/

"Томагавки" для цветной революции в России

В программе Константина Сивкова "Аналитика РАРАН (Российская академия ракетных и артиллерийских наук)" на площадке День-Центра.

00:34 «Томагавки» на Украине
02:14 Характеристики «Тайфуна»
04:43 Угроза для Москвы
06:19 Ответ России
08:16 Стратегия США
09:55 Политические последствия
10:15 Провокация с ракетами
11:10 СВО и срыв планов
12:06 Поражение Украины
13:56 Мятеж «Вагнера»
14:50 Рассыпание Запада
17:33 Новые стратегии НАТО
19:19 Блэкауты и теракты
20:29 Коллапс и переворот
21:19 Удар по Приднестровью
23:12 Калининград под угрозой
25:03 Балтийский флот
26:01 Возможное поражение
27:53 Исторические параллели
31:29 Декабристы и революции
34:47 Война и протесты
36:12 Роль Англии и Франции
39:24 Свержение Николая II
41:10 Февральский сценарий
43:44 Потеря стержня власти
45:35 СССР и номенклатура
48:53 Войны за господство
51:38 США и гегемония
54:11 Глобалисты vs трамписты
57:44 Россия — главный барьер
01:01:42 Стратегическое поражение
01:05:58 Ракеты в Европе
01:07:42 Украина и производство
01:08:37 Международное право
01:10:41 Удар по Москве
01:12:30 Роль Британии
01:16:53 Сценарий ударов
01:18:37 Прибалтика и Калининград
01:21:58 Позиция Европы
01:22:58 Потеря страха

https://rutube.ru/video/c914bfb19e288786ea7218716703a68e/

https://www.youtube.com/watch?v=75TPDalS7mA

Нобелевская премия мира – премия войны

Нобелевская премия мира дается:

Во-первых, лидерам Запада, которые вносят наибольший вклад в установление западной гегемонии над миром с помощью войн, переворотов или экономического давления.

Во-вторых, тем политикам и общественным деятелям из незападных стран, кто наиболее активно занимается подрывной работой в своих государствах в интересах Запада.

Исключения из этого правила – лишь прикрытие истинных целей премии.

Об этом в программе "Постскриптум" Алексея Пушкова, сюжет Александра Маркова, посвященный выдвижению Трампа на Нобелевскую премию мира премьером Израили Нетаньяху.

https://rutube.ru/video/647b0865145f02fe2fc0d446dc684854/

«Что позволено Америке» или мания «господин мира» во всей красе

Решение Китая ввести экспортный контроль за продукцией, произведенной с использованием закупленных в Китае редкоземельных материалов (Любой продукт, содержащий более 0,1% китайских редкоземельных материалов, с 1 декабря подлежит обязательному одобрению Пекина перед реэкспортом в третьи страны), вызвало взрыв негодования у Дональда Трампа:

«Это абсолютно неслыханно в международной торговле и является моральным позором в отношениях с другими странами»

Потрясенный таким неслыханным попранием прав народов мира на свободную торговлю Трамп тут же распорядился ввести 100% пошлины на китайские товары.

Все было бы хорошо, если бы не одно огромного размера «НО».

Экспортный контроль уже многие десятилетия – одно из эффективных средств американской внешней политики, одно из эффективных средств экономического удушения отказывающихся плясать под дудку Вашингтона государств.

С помощью экспортного контроля (запретов на поставку товаров, созданных с применением американских технологий или содержащих произведенные в Штатах элементы) Америка и ее союзники пыталась подрывать экономику и обороноспособность Советского Союза.

Экспортный контроль был одним из инструментов, с помощью которого Байден и Европа пытались нанести стратегическое поражение России.

Сам Трамп в рамках стратегии "Сделаем Америку снова великой" дубиной экспортного контроля размахивает без устали.

Поэтому над совершенно искренним возмущением Трампа китайским экспортным контролем можно было бы посмеяться, и в очередной раз вспомнить про двойные стандарты. Если бы не одно еще большее «НО».

Это возмущение со всей наглядностью демонстрирует искреннюю, еще раз подчеркиваю, совершенно искреннюю уверенность в американской исключительности, в том, что позволенное Америке не может быть позволено никому другому, в том, что Америка - господин мира.

Перед нами наглядное проявление комплекса избранности, комплекса господина мира, во всей его рафинированной чистоте.

Когда таким комплексом заражено государство, имеющее огромные военно-политические и экономические ресурсы, - это уже совсем не смешно. Это прямая угроза жизненным интересам и безопасности всех остальных стран и народов.

Новость для любителей Трампа

Источники из Белого дома сообщают, что Трамп и Зеленский обсудили возможность передачи Украине дальнобойных ракет «Томагавк».

Говорят, что окончательное решение не принято, но разговор длился около 30 минут.

Зеленский в своём заявлении назвал его «очень позитивным и продуктивным», поблагодарив Трампа за поддержку в области противовоздушной обороны.

Репатриация русских в Россию

1. Русские на постсоветском пространстве – это не «понаехавшие» туда мигранты. Они живут у себя дома на своей земле. Все постсоветское пространство было частью России/СССР. Для русского человека поселиться в Прибалтике или Казахстане было также естественно, как и во Владивостоке или Пензе.

2. Русские на постсоветском пространстве не уезжали из России. В 1991 году Россия «уехала» от них. Ельцин бросил русское население бывших союзных республик «на милость» этнократий.

3. В 90-е гг. у российского государства было огромное количество экономических и политических рычагов воздействия на этнократические режимы, включая прибалтийские, но ничего не было сделано для защиты прав оставшихся там соотечественников.

Да, сейчас у России нет возможности защитить русское население, например, в Прибалтике, иначе как с помощью военной силы, что в условиях незавершенной СВО, было бы подарком Западу. Потому, кстати, надо полагать, сейчас и начались столь демонстративные гонения на русских в Латвии.

4. Если государство не может защитить русских, то оно обязано обеспечить их репатриацию (возвращение) в Россию.

Депортируемые сейчас из Латвии русские старики не окажутся брошенными на произвол судьбы. Российское государство уже объявило, что им будет оказана всемерная помощь. Конкретно на первом этапе ими будет заниматься руководство Псковской области. Это можно только приветствовать. И нужно приветствовать.

Однако надо понимать, что депортируемые сейчас русские уже имеют российское гражданство. И именно этот факт во многом содействовал быстрой и эффективной помощи им со стороны государственных органов России. Подавляющее же большинство русских на постсоветском пространстве российского паспорта до сих пор не имеют.

Поэтому ситуация с русскими Прибалтики еще раз со всей остротой ставит вопрос о репатриации русских в Россию, о возможности русским людям, не по своей вине оказавшимся за пределами России, вернуться в Россию и получить российское гражданство без прохождения всех кругов бюрократического ада.

5. До сих пор власти «шарахались» от самой постановки вопроса об особых правах русских, как и представителей других коренных народов России, получать гражданство по особой процедуре, отличной от процедуры для выходцев из, например, Эфиопии.

Сама постановка такого вопроса вызывала мгновенные обвинения в фашизме – «завтра черепа начнете измерять».

Разработанный Константином Затулиным законопроект о репатриации уже более четырех лет не может преодолеть бюрократические рогатки.

6. Русские, как и татары, башкиры, якуты и представители всех коренных народов России, должны получать российское гражданство автоматически, для них должен быть "зеленый коридор" подобно тому, как он есть для венгров в Венгрии, немцев в Германии, евреев в Израиле.

Об этом в программе "Место встречи" на НТВ

https://rutube.ru/video/e620613441c5f64d740b128186f2153c/