Forwarded from Крупнов (Юрий Крупнов)
Да, антисоветизм – это безнравственность и особо высокодуховная бездуховность. Игорь Сергеевич Шишкин прав.
Но следует обратить внимание и на другой совершенно момент.
Вот Задумов, через губу цитирующий про «сталинских морячков», или генерал Решетников, который делает репост этой дряни, напирают на неэффективность той же Красной Армии, которую якобы пытается прикрыть «апологетика сталинизма военных историков-«камрадав» типа Исаева, Егора Яковлева и др.».
Интересно, однако, было бы изучить эффективность их собственной деятельности в годы службы или устойчивой занятости.
Вот мне, например, очевидно, что высший офицер КГБ СССР Решетников с его повёрнутыми против СССР мозгами точно внёс немалый личный вклад в развал Советского Союза. В самом деле, чего ж было не разваливать эту «империю зла» (Рейган)? А то, что задачи КГБ заключались прямо наоборот в обеспечении государственной безопасности, т.е., прежде всего, сохранении и упрочении Союза, это уже для него мелочи. Также, как и то, что СССР – это и была на тот момент Россия, причём, «большая Россия», а не обрезанная Российская Федерация. И никакой нафантазированной "России, которую мы потеряли" не существовало. Но ему, очевидно, было не до таких мелочей, он все свои силы тратил, к примеру, в Болгарии на лепку из архиепископа Серафима (Сахарова) сусального образа "русского идеолога-монархиста, боровшегося против проклятого большевизма", чтобы, опять же, использовать этот образ и эту идеологию против СССР.
Про Задумова и думать не хочется. Также как и про то, впрочем, какова была бы собственная эффективность этих антисоветчиков в годы той же Великой Отечественной войны.
А в заключение всё-таки про эффективность Красной Армии.
«Сталинские морячки», по Решетникову-Задумову, в отличие от гансов вообще, получается, ничего не умели и не могли. Вот только капитуляцию отчего-то подписывали "морячки" в Берлине, а не гансы в Москве. Впрочем, видно, всё тогда уже подстроила «апологетика сталинизма военных историков-«камрадав» типа Исаева»…
🔥111💯81👍37👏268🤡7👎2🥴2🤬1
Forwarded from Рудалёв
В подтверждение слов Захара Прилепина можно вспомнить, какими окольными путями заходило предательство в перестроечные годы. В том числе и предательство Победы, победителей.

Общим местом тогда стали рассуждения о «двойственности» Победы и противоречивости результатов. С одной стороны, Советский Союз защитил Европу и мир от фашизма, а, с другой, таким образом, якобы была поддержана тоталитарная диктатура в самой стране. Да, и не освободил мир вовсе, а закабалил, как это сейчас принято говорить в европейских демократиях.

Так в финале перестройки утверждалось, что вторая сторона Победы заключается в том, что «воины-освободители спасли и поддержали тоталитарную диктатуру в своей стране, и страна-освободительница была не только освободительница, но и источником, и орудием порабощения. Победа героев-освободителей дала новые возможности правящей олигархии завинчивать гайки, подавлять несогласие и уничтожать несогласных…» (А. Якомивич «Конец великой эпохи: реальность-менталитет-искусство», сборник «Погружением в трясину», 1991).

Мало того, освободители «помогли утвердить мучительное, застеночное существование для миллионов людей на просторах Евразии. Они спасли целые народы от истребления, но открыли путь новой стадии геноцида в коммунистическом мире».

Причем, это была не трансляция бредней каких-то фриков, а типический нарратив, можно сказать, новая идеология, которая до сих пор нам аукается. Надо помнить, как мы сами прикладывали руку ко всему происходящему.

https://xn--r1a.website/zakharprilepin/27139
💯108👍17😢106🙏3🔥2🤬1🕊1
Грустно, конечно, но какая же гордость берет за наших школьников. Всего 10% русских ребят переформатируют чухонское культурное пространство под себя, превращая школу в оплот русского мира, попутно нарушая конституцию и угрожая эстонской государственности. Молодцы. Парням и девчонкам с материка поучиться бы.

https://xn--r1a.website/shimoff_rail/7195
👍60🔥21🤯106🥴2🤔1
💥 Цусимская катастрофа

14–15 (27–28) мая 1905 года в Корейском проливе японцы разгромили флот Российской империи

Неудачный ход Русско-японской войны и начавшаяся осада Порт-Артура побудили императора Николая II отправить на помощь защитникам крепости и 1-й Тихоокеанской эскадре лучшие силы Балтийского флота, сформировав из них 2-ю Тихоокеанскую эскадру. Под командованием вице-адмирала Зиновия Рожественского в начале октября 1904 года она вышла из Либавы (ныне Лиепая, Латвия), обогнула Европу с севера и запада, проследовала вдоль западного побережья Африки и остановилась на Мадагаскаре. Здесь Рожественский узнал, что Порт-Артур пал, а 1-я Тихоокеанская эскадра уничтожена.

В создавшейся ситуации японский флот получил явное превосходство в силах. Да и базировался он в своих портах, имея тыловое обеспечение. Однако Николая II это не смутило. Вице-адмирал получил царский приказ:

«Возложенная на вас задача состоит не в том, чтобы с некоторыми судами прорваться во Владивосток, а в том, чтобы завладеть Японским морем».

Рожественский не решился воспротивиться авантюрному плану самодержца. В результате 14–15 (27–28) мая 1905 года в сражении у острова Цусима русский флот потерпел самое тяжелое поражение в своей истории. В нем, по признанию великого князя Александра Михайловича, российский император «не мог винить никого, кроме самого себя». Цифры потерь ужасают: японцы потопили 21 из 38 русских кораблей, при этом семь судов захватили в плен.

Шесть кораблей были интернированы в нейтральных портах. Во Владивосток прорвались только крейсер «Алмаз», транспорт «Анадырь» и миноносцы «Грозный» и «Бравый». Из 16 170 человек личного состава эскадры погибли 5045, а 7282 моряка во главе с командующим оказались в плену.

▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!
🙏64😢34🔥15💯104👎1
120 лет Цусимы

Противостояние на море с длительным циклом постройки боевых кораблей не прощает ошибок. Не сказать, чтобы у З.П.Рожественского был прям плохой план с расчетом на проскочить во Владивосток курсом норд-ост 23 градуса (глядя из 26 мая 1905 г. нового стиля, не из сегодняшнего дня). Не сказать, чтобы были плохие корабли (во всяком случае совсем не испанцы vs. американцы в 1898 г.). Однако в те роковые два дня 27-28 мая 1905 г. все пошло по сценарию разгрома, сложились именно негативные факторы, решительного результата для японцев. При этом ни Чемульпо как у В.Ф.Руднева, ни гавани Артура как у В.К.Витгефта и С.О.Макарова у З.П.Рожественского и его командиров и командующих за спиной не было. Только бескрайнее море и вражеский берег в пределах досягаемости.

Исторический урок Цусимы для нашей страны он в том, что стоит десять раз подумать, прежде чем строить большой флот одновременно с большой сухопутной армией.

В подробностях по Цусимскому сражению у нас есть цикл на Тактике с Ф.Лисицыным:

Часть 1 Рутуб | Youtube | по планам еще есть в последнем ролике по походу.
Часть 2 Рутуб | Youtube
Часть 3 Рутуб | Youtube
Часть 4 Рутуб | Youtube
🔥44💯24🤔106👍5🙏2👎1
Forwarded from Kotsnews
ВЕЧЕРНИЙ ЗВОН:
дата уходящего дня

24 мая 1900 года на воду был спущен крейсер 1-го ранга «Аврора», который войдет символом Октябрьской революции сначала в советскую историю, а потом в анекдоты. За ироничное отношение к «кораблю сомнительной славы, который сумел даже избежать гибели на дне Цусимского пролива», и устроил однажды разнос бойкому журналисту Л. писатель-моряк Виктор Конецкий:

«Корабли гибнут не "на дне", а в волнах океана. До дна еще дойти надо. И надо суметь избежать гибели в бою и прорваться сквозь окружение вражеских кораблей, получив в бою 18 снарядов, с убитыми командиром и 14 матросами, имея на борту 8 раненых офицеров и 75 раненых.
Вы, господин Л., попробуйте-ка представить себе, что значит экипажу остаться в бою без командира. Умение маневрировать, умение стрелять, умение заделывать пробоины, умение уклоняться от торпед и снарядов, умение работать за всех убитых и раненых, и, главное, не спустить флаг, а прорваться сквозь окружение противника, который в десятки раз сильнее тебя и по количеству, и по качеству, и еще дойти от Цусимы до Манилы на изрешеченном снарядами корабле.

"Что тебе снится, крейсер "Аврора" - эффектная концовка, господин Л., для начинающего сочинителя в литкружке. Много чего снится "Авроре", очень много:

"Наши команды держались в бою выше всякой похвалы. Замечательное хладнокровие, находчивость и неустрашимость проявлял каждый матрос. Золотые люди и сердца! Они заботились не столько о себе, сколько о своих командирах, прикрывая в момент разрыва собой офицеров.
Покрытые ранами, кровью матросы не оставляли своих мест, предпочитая умирать у орудий. Даже не шли на перевязки! Посылаешь, а они: "Успеется, после, теперь некогда!" Только благодаря самоотвержению команды мы заставили японские крейсера отойти, утопив у них два судна, а четыре выведя из строя, с большим креном…"

А почти через четыре десятка лет авроровцы будут громить гитлеровцев со снятых орудий главного калибра в районе Пулковских высот…

Честь имею, «Аврора»!

@sashakots
🔥15359👍30🥰3🙏2🕊2👎1
Большинство избирателей ФРГ выбрали агрессию

«…В Берлине заявление Мерца вызвало неоднозначную реакцию. Никаких изменений по дальнобойности немецкого оружия для Украины нет, а позиция правительства осталась прежней, заявил вскоре вице-канцлер Ларс Клингбайль.

"Нет новой договоренности, которая бы выходила за рамки того, что делало предыдущее правительство", – приводит его высказывание ТАСС.

Однако питать иллюзии по поводу разногласий в руководстве ФРГ не стоит, убежден политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин.

"Канцлером Германии является Мерц, а не Клинбайль, и большинство избирателей на прошедших недавно выборах поддержали агрессивную стратегию Мерца, а не осторожную – Шольца", – написал он в своем телеграм-канале.

Можно добавить, что глава германского МИД Йоханн Вадефуль связал решение снять ограничения на дальность поставляемого Украине оружия "с нежеланием России конструктивно участвовать в переговорах о перемирии".

"У российского президента было много призывов и возможностей сесть за стол переговоров, и он отказался от них. Мы всегда четко предупреждали, что такое поведение не останется без последствий", – ультимативно заявил он в ходе встречи в Лиссабоне с министром иностранных дел Португалии Паулу Ранжелом.

Германская оппозиция высказалась резко против решения главы правительства. Этот шаг равносилен объявлению войны РФ, заявила левый политик ФРГ Сара Вагенкнехт.

"Если немецкое оружие, возможно, в будущем и ракеты Taurus, поразит российские города, это будет равносильно объявлению войны Москве", – написала она на своих страницах в соцсетях. …»

https://www.amic.ru/news/ravnosilno-obyavleniyu-voyny-zapad-snyal-dlya-kieva-vse-barery-na-udary-po-rf-563032?ysclid=mb96sz81dm823650485
💯734👍4🕊2
Поездка Зеленского в ФРГ: Европа возвращается к милитаризации

"Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин заявил о негативных ожиданиях от поездки Владимира Зеленского в Федеративную Республику Германию. Своим экспертным мнением по этому поводу с журналом «Международная жизнь» поделился историк, политолог Игорь Шишкин:

«Проблема в том, зачем сейчас Европе понадобился визит Зеленского и почему именно сейчас европейцы стремятся обострить отношения с Россией. Напомню, что канцлер Федеративной Республики Германии, господин Мерц, после того , как парламент снял из Конституции последние ограничения на милитаризацию, сделал резонансное заявление: Германия возвращается — причём в 80-ю годовщину победы над фашизмом в самой Германии», — заявил эксперт.

«А затем тот же господин Мерц, выступая уже перед военнослужащими передовой бронетанковой бригады Бундесвера, размещённой в Литве, прямо сказал: они, мол, у границ Белоруссии будут защищать Берлин. Подчеркну: защищать Берлин от кого? От России? Это всё звучит крайне тревожно», — добавил Игорь Шишкин.

«Я считаю, что подобные заявления, как и его слова о снятии ограничений на удары по территории России, куда более значимы, чем то, что во время визита наговорит или подпишет господин Зеленский. Зеленский в этих обстоятельствах — всего лишь исполнитель. А решают — такие политики, как Мерц или Макрон: наносить ли ракетные удары вглубь российской территории. Да, бьёт Зеленский, но решение об этом принимается в Европе», — подчеркнул эксперт.

«Именно поэтому, когда говорится, что этот визит может быть связан с новыми проблемами и бедами — это верно. Но следует понимать: эти беды будут созданы руками Зеленского, а спроектированы — “старой Европой”, которую у нас ещё недавно называли дружественной».

Мой комментарий журналу «Международная жизнь» в связи с поездкой Зеленского в Германию, которую ему, как затем выяснилось, пришлось срочно прервать

https://interaffairs.ru/news/show/51700
💯7811👍7🤬6🕊1
❗️Глава Союза журналистов Воеводины: Молодёжь обрабатывают ложью, будто в освобождении Югославии участвовали украинцы, а не русские. Визит президента Сербии Александра Вучича в Москву на празднование Дня Победы вызвал раздражение руководства Евросоюза. Что означал этот шаг для самих сербов?

🔴Об этом «ПолитНавигатору» рассказал Петар Кочич, председатель Союза журналистов Воеводины.

🗣Сербия находится между молотом и наковальней, ей угрожают не только из Брюсселя, но и со стороны соседних государств. На территории  оккупированного Косово и Метохии проводятся операции по зачистке оставшихся там сербов. Весь Запад напрягся, чтобы уничтожить Республику Сербскую, идёт попытка цветной революции, за кулисами которой стоят пятая колонна и подкупленная часть местной интеллектуальной элиты. Сейчас глаза каждого нормального серба обращены к России, от которой они ожидают спасения!

🗣Так было уже не раз за последние несколько веков. Поэтому присутствие президента Вучича на Параде Победы для нас, простых сербов, имеет, прежде всего, психологическое значение.

🗣Это придаёт нам сил выстоять до окончательной развязки геополитических игр. Присутствие президента Вучича на праздновании Дня Победы над гитлеровской Германией (и всей нацистской Европой) также показало, что Сербия и сербы непоколебимо продолжают отстаивать свои антифашистские убеждения и историческую правду. Именно народ СССР сыграл решающую и наибольшую роль в поражении Гитлера. Но, и сербы внесли свой вклад в эту великую Победу, понеся многомиллионные жертвы.

🔴У вас, как и в России, почти в каждой семье были те, кто пострадал во время немецкой оккупации. Об этом свидетельствуют и массовые шествия сербского «Бессмертного полка».

🗣Самые крупные военные преступления были совершены на территории коллаборационистского государства — так называемого «Независимого государства Хорватия», во главе с усташским лидером Анте Павеличем. В его состав входили территории современной Хорватии, Боснии и Герцеговины.  Под их властью оказалась и часть современной территории Белграда на левом берегу реки Савы. Уже с 10 апреля 1941 года усташи начали реализовывать свою чудовищную идею «решения сербского вопроса» по схеме: треть убить, треть окатоличить, треть изгнать.

🗣Чтобы защититься, сербы сначала самоорганизовывались на местах, а вскоре начали вступать в отряды Югославской армии под командованием генерала Драголюба Дражи Михаиловича или уходили к партизанам Тито. До второй половины 1944 года основные бои и самые большие преступления хорватских нацистов происходили именно на этих территориях, при молчаливом согласии немцев и Ватикана.

🔴Был ли у сербов шанс освободить свои земли без помощи Советской Армии?

🗣Армия Тито без помощи Красной Армии не смогла бы так быстро занять территорию Сербии, особенно учитывая, что здесь находилась большая концентрация немецких войск, отступавших из Греции, и что в самой Сербии не было значительных партизанских формирований, а Белград и другие крупные города были хорошо укреплены. После взятия Сербии Красная Армия покинула Югославию и направилась через Венгрию к Вене.

🗣Наши коммунисты воспользовались моментом, подвергли репрессиям десятки тысяч - зажиточных крестьян, интеллектуалов, художников, многих священников Православной Церкви. Тито был большой обманкой и для сербского народа, и также для СССР, что подтвердилось в 1948 году, когда он отвернулся от Москвы.

🔴Запад фабрикует историю той Великой войны. 

🗣Наиболее часто повторяемая ложь — это утверждение, что в освобождении Югославии участвовали украинцы, а не русские, якобы потому, что это был Третий Украинский фронт. Над таким глупым утверждением можно было бы посмеяться, если бы оно не оказывало свое влияние на неокрепшие умы современной молодежи.

🔴Вы упомянули о победе над всей «нацистской Европой».

🗣Мы знаем, кто под командованием Гитлера напал на СССР. Почти все страны нынешнего ЕС отправили свои регулярные войска на Восточный фронт. Мы также знаем, что французы участвовали в последней обороне Гитлеровского бункера. Память о тех событиях в Сербии жива, и время над этой памятью – не властно!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
46👍23💯17🤯1🕊1🤡1
Современные Мазепы победили Петра – правда, только памятник…

А на Украине всё продолжается весеннее обострение. Так в полностью русскоязычной Полтаве снесли памятник Петру Первому (а фактически – памятник погибшим героям полтавской осады, большая часть которых – жители Полтавы). Памятник работы Александра Брюллова стоял здесь аж с 1849 года, и вот – "помешал", ибо не вписался в "деколонизацию".

Говорят, на этом месте Зеленский хочет возвести памятник Петлюре. Сей "борец за Украину" прославился в своё время не только союзом с поляками (которым он "подарил" Галицию и Волынь), но и совершенно запредельными насилиями и грабежами - одних евреев зверски изничтожили более 50 тысяч. Личность была настолько мерзкой, что белых, красных и даже махновцев, враждовавших друг с другом, объединяло одно – ненависть к Петлюре. Ибо было за что… Но для Зеленского это, конечно, "герой", в отличие от одержавшего победу под Полтавой Петра.

Полтава вообще имела всегда репутацию не просто русскоговорящего, а русско-патриотического города. За что и страдала от разнообразных национально озабоченных иуд. Первый прецедент случился вскоре после смерти Хмельницкого и прихода к власти Ивана Выговского (тоже иуда, и, как все иуды, в нынешней Украине – "херой"), который вознамерился переиграть Переяславскую раду назад, изменил русскому царю, а поскольку силёнок не хватало, фактически "лёг" под крымских татар. Именно они (40-50 тыс. против 12-15 тысячного воинства Выговского) воевали с русскими, используя союзников в основном в качестве пушечного мяса. Так вот, когда Полтаву, сохранявшую верность русскому царю, взяли, Выговский не придумал ничего лучшего, как отдать её население в рабство друзьям-татарам в оплату за "услуги".

Очевидно, в Полтаве крепко запомнили, чего можно ждать от "самостийщиков" (Выговский кстати, всего лишь мечтал об автономии в составе Речи Посполитой), и когда изменник Мазепа перебежал на сторону шведского Карла Двенадцатого, ворота ему не открыли. Вместе с русским гарнизоном полтавчане геройски выдержали осаду, не просто не сдав город, но изрядно вымотав шведов и опять-таки используемых на штурмах в качестве "пушечного мяса" немногочисленных (за изменником пошли всего 4 тыс. запорожцев вместо обещанных им Карлу 40 тысяч) сторонников Мазепы. Точку в осаде поставила Полтавская баталия, закончившаяся полным разгромом шведов и бегством Карла и Мазепы в Турцию.

Мазепа, кстати, как и Выговский, на нынешней Украине – герой и "борец за независимость". Хотя на самом деле никакой независимости Карл ему не обещал: Украина должна была стать автономией в Речи Посполитой, где на тот момент королём сидел ставленник шведов Станислав Лещинский (который вскоре после полтавского разгрома тоже сбежал). Вообще, с "независимостью" украинских предателей "кидали" регулярно. Гитлер, например, сотрудничавшему с Абвером (с 1940г) Степану Бандере тоже наверняка много чего обещал. Но когда немцы заняли большую часть Украины, а шедшие с ними бандеровцы, демонстрируя лояльность новым хозяевам, принялись резать евреев и коммунистов, они было заикнулись о своём государстве (да, всего лишь германском протекторате, но всё же), немцы эту лавочку моментально прикрыли, Бандеру спровадили в лагерь (правда – в комфортные условия), а всех прочих ОУНовцев раскассировали по полицейским батальонам и послали бороться с партизанами и жечь белорусские деревни (для войны с Красной армией они не годились). И выпустили Бандеру только когда на Украину вошла Красная Армия.
Что тут скажешь? Какая "держава", такие у неё и "герои". Воевать с памятниками и уродовать историю – дело, конечно, не трудное. Вот только каждый очередной Мазепа рано или поздно получит свою Полтаву, какие бы "шведы-татары-поляки" за его спиной ни стояли.
👍8212🤬11🔥6💯2😱1🕊1
👆👆👆ОУН - запрещенная в России террористическая организация.
👏13🔥3💯2🕊1
Forwarded from Завтра-День
Андрей Фефелов. Пятая колонна в науке.

В конце мая мы узнаем имена новых академиков и членов-корреспондентов РАН. Наряду с достойными учёными к высоким званиям стремятся представители пятой колонны, чтобы получить не только пожизненное щедрое содержание от государства, но и влиять на научно-образовательную политику, осваивать и распределять гранты, торпедировать патриотические инициативы в сфере российской науки и просвещения. Особенно тревожит нашествие подобных деятелей в гуманитарных науках. Так, из трёх десятков претендентов-филологов восемь – подписанты открытого письма российских учёных, осуждающего Специальную военную операцию и размещённого в феврале 2022 года изданием «Троицкий вариант – Наука» (издатели признаны НКО-иноагентом), в свою очередь из четырёх претендентов в членкоры из Института философии РАН таких подписантов двое.
О проблемах в гуманитарной науке, а также возможных путях их решения мы поговорили с Анатолием Черняевым, имеющим опыт работы заместителем директора по науке Института философии РАН (2016–2021 гг.), а также исполнявшим обязанности директора этого института.

Далее: https://zavtra.ru/blogs/pyataya_kolonna_v_nauke
🤬749👍4🤔3😱32🕊1
«Соотечественники» - это только русские и представители других исторически проживающих в России народов

Из выступления Константина Затулина на Международной научно-практической конференции «Репатриация и гражданство: законодательство и правоприменение», организованной Институтом стран СНГ:

«Ни таджики, ни узбеки, ни киргизы, при всем к ним уважении, не являются на сегодняшний день соотечественниками для Российской Федерации. У них есть отечество. Это Киргизия, это Таджикистан, это Узбекистан и так далее.

Поэтому давайте одно от другого отделим. Те в этих республиках, кто вправе считать себя соотечественниками, например, русские из Казахстана или из какой-то другой среднеазиатской республики, они должны иметь право упрощенного получения гражданства. Если они этого хотят. Потому что они относятся к числу, на мой взгляд, исторически проживающих в России народов. Но все те кого я в качестве примера назвал, к числу исторически проживающих России народов, конечно, не относятся»


Проблема давно назрела и перезрела.

Понятие «соотечественник» в законе надо привести в соответствие с современными реалиями, чтобы поставить заслон массовой раздаче российских паспортов, якобы, «соотечественникам» из бывших союзных республик, и одновременно, через принятие закона о репатриации снять все препятствия для получения гражданства России русскими и представителями других исторически проживающих на территории Российской Федерации народов (татар, марийцев, якутов и т.д.).

Однако разработанные и внесенные в Государственную Думу Константином Затулиным законопроекты, предусматривающие право русских и других исторически проживающих в РФ народов на репатриацию, как и предусматривающие приведение термина «соотечественник» к современным реалиям, уже годы (!) не могут пробиться через «рогатки».

https://xn--r1a.website/konstantinzatulin/3932
💯111👍1913🤔11🤯2👎1😢1🕊1
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте выразил надежду, что члены Североатлантического альянса согласятся повысить оборонные расходы с целевых 2% до 5% ВВП.

Достичь такого показателя призывал президент США Дональд Трамп. Утвердить это решение планируется на саммите НАТО в Гааге в июне.В 2014 году страны НАТО установили планку в размере 2% ВВП для расходов на оборону, на это давалось десять лет. Однако к концу 2024 года цели достигли 22 страны из 32. Госсекретарь США Марко Рубио призвал союзников на саммите НАТО на себя обязательство по выделению на оборону 5% ВВП — столько средств на эти цели не тратит ни один член альянса (США в прошлом году выделили 3,19% ВВП на военные расходы).


https://xn--r1a.website/kuraifutlar/66730

Главный вопрос даже не в том, смогут ли страны ЕС выделять на оборону более 2% ВВП, а в том, что Европа активно милитаризируется. Последние события подтверждают эту тенденцию:

Генинспектор бундесвера Карстен Бройер
потребовал к 2029 году полностью полностью переоснастить немецкую армию. Министр обороны ФРГ Борис Писториус анонсировал планы по увеличению оборонных расходов до 5% ВВП. Великобритания и Евросоюз Великобритания и ЕС начали переговоры о доступе Лондона к европейскому оборонному фонду. Польша возрождает систему ГО времён холодной войны – под видом «гражданской защиты» идёт полномасштабная подготовка к большой войне. ВВС Дании, Финляндии и Швеции провели скоординированную операцию в рамках учений «Расширенная боевая подготовка в Северной Европе». Европейский инвестиционный фонд (EIF) впервые вложил 40 миллионов евро в оборонные стартапы. И это только – часть новостей за последние 10 дней.

Совокупные оборонные расходы европейских государств уже оцениваются в 326 миллиардов евро в 2024 году, что на 30% больше, чем в 2021 году. Такие страны, как Эстония, Латвия, Литва, Польша, Франция, Германия, Финляндия и Испания, существенно увеличивают свои оборонные бюджеты. ЕС стремится уменьшить зависимость от американской военной поддержки и достичь полной оборонной готовности к 2030 году.

Как верно отмечает Игорь Шишкин: «Европу ведут на войну, Европа идёт на войну», причём к тому же идёт сама и довольно активно. Даже если формальный показатель в 5% ВВП не будет достигнут, тенденция очевидна – Старый Свет становится передовым рубежом противостояния с Россией, что полностью соответствует интересам США.

#Внешнеполитическая_сфера_ЕС
💯46🤬184😱4🕊1
❗️В НАТО готовят сценарии войны с Россией и намерены «доминировать в воздухе и на поле боя». Специализирующее на военных новостях американское издание Stars and Stripes пишет, что США и их союзники по НАТО в Европе всерьез намерены в ходе потенциального конфликта с Россией «доминировать в воздушном пространстве и иметь решающее преимущество на поле боя»..

🔴Издание ссылается на доклад аналитического центра Rand Corp., подготовленный по заказу ВВС США.

🗣«Первое, и, возможно, самое важное, доминирование НАТО в воздухе, вероятно, нарушило бы стагнацию, определяющую нынешние наземные операции в российско-украинской войне», - говорится в отчете.

🔴Отмечается, что за последние три года американские войска извлекли много уроков, отслеживая ход боевых действий на Украине.  Некоторые из самых больших касаются того, не отстали ли натовцы в использовании малых беспилотников и методов радиоэлектронной борьбы, которые определяют войну на Украине.

🗣«Другие уязвимости связаны с неспособностью оборонно-промышленной базы Запада успевать по российской способности производить большое количество боеприпасов. Однако, по словам аналитиков, у НАТО есть большое преимущество над Россией в боевой мощи», - говорится в статье.

🔴Атакуя российские сухопутные войска, НАТО, скорее всего, добьется первоначальных успехов до того, как сможет мобилизовать контратаку на земле, но в конце концов альянс «доминирует в небе над Восточной Европой», говорится в докладе.

🔴По этим планам, нейтрализация российской противовоздушной обороны также позволит самолетам-разведчикам НАТО выявлять слабые места россиян и передвижения войск, «в то время как штурмовики непрерывно будут бомбардировать командные пункты, логистические узлы и маневренные формирования».

🔴Сценарий Rand предусматривает нападение России на страну НАТО и претензии на часть ее территории. Согласно ему, боевые действия быстро обостряются, и американские и европейские войска начинают наступление, чтобы отвоевать эту территорию.

🗣 «Настоящий конфликт такой интенсивности вполне может перерасти в ядерную войну, особенно если российские войска понесут неприемлемые потери или действия НАТО угрожают целостности российского государства» , — говорится в документе.

🔴Там же рассмотрен и ядерный сценарий и спрогнозировано, как будут разворачиваться обычные боевые действия.

🔴Эта ситуация побудила членов НАТО увеличить расходы на оборону и попытаться активизировать свою промышленную базу, чтобы не отставать от России, которая, по словам официальных лиц НАТО, может ежегодно производить в три-четыре раза больше боеприпасов, чем все страны Североатлантического союза вместе взятые.

🔴Такие опасения натовцев вполне обоснованы, считают в Rand, который рекомендовал Пентагону определить приоритетные системы боеприпасов для быстрого производства в случае затяжного конфликта с РФ.

🔴 Ускорение инвестиций в беспилотники и технологии противодействия беспилотникам также критически важно, говорится в докладе. Однако контроль над воздухом и доставляемая из воздуха огневая мощь «являются ключами к разблокированию наземного маневра на современном прозрачном поле боя».

🗣«Потенциал НАТО для успешных наступательных операций в войне с Россией кажется намного больше, чем у России или Украины в нынешнем конфликте», — уверяют авторы отчета.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬57🤯33🤨1310🤣5😐3🕊2😈2👎1🍌1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Публикуем видеозапись научно-практической конференции «Творческое наследие Вадима Валериановича Кожинова. К 95-летию со дня рождения», прошедшую 22 мая в Московском доме национальностей (МДН).
С докладами выступили:
• Игумен Кирилл, настоятель московского храма святителя Николая на Берсеневке, член Союза писателей России, общественный деятель;
• Степанов Анатолий Дмитриевич, главный редактор информационно-аналитической службы «Русская народная линия»;
• Воропаев Владимир Алексеевич, российский литературовед, специалист по русской литературе XIX века, доктор филологических наук, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, председатель Гоголевской комиссии Научного совета РАН «История мировой культуры», член Союза писателей России;
• Крупин Владимир Николаевич, русский советский писатель, публицист и педагог, сопредседатель Союза писателей России;
• Крупнов Юрий Васильевич, председатель Наблюдательного совета Автономной некоммерческой организации «Институт демографии, миграции и регионального развития»;
• Громыко Юрий Вячеславович, директор АНО «Институт опережающих исследований им. Е.Л. Шифферса», председатель Российской части Совета по науке и инновациям Российско-Китайского Комитета дружбы, мира и развития, доктор психологических наук;
• Болотин Леонид Евгеньевич, историк-источниковед, научный редактор информационно-исследовательской службы «Царское Дело»;
• Баранов Сергей Дмитриевич, аналитик-консультант Экспертного института социальных исследований, координатор Экспертного совета Общероссийского общественного движения «Русская Мечта», кандидат социологических наук;
• Шарипов Александр Михайлович, член Союза писателей России, кандидат исторических наук;
• Степанов Олег Константинович, историк, руководитель регионального отделения общества «Царьград» (Чувашская Республика);
• Блинов Владимир Владимирович, кандидат политических наук, доцент Финансового университета при Правительстве РФ.
Модератор конференции - заместитель генерального директора Международного фонда славянской письменности и культуры Леонид Юрьевич Редкий.
Подробнее о конференции см. обзор на сайте МДН и в тг канале Крупнов.

И рекомендуем подписаться на этот новый тг канал «КОЖИНОВ-идеократия-100-летие»
👍388