Forwarded from КПРФ
🥊Новый выпуск «Хук слева»: «Чтобы быть правым — надо быть левым»
Почему власть вновь «охлаждает» экономику? Кому выгодна стабильность без развития? И чьи интересы на самом деле отражает новый проект федерального бюджета?
В этом выпуске:
➡️ Бюджет до 2028 года: рост или стагнация?
Программа КПРФ предлагает реальный экономический рывок,в противовес правительственному курсу на очередное «плановое охлаждение». Почему коммунисты настаивают на национализации, налогах на сверхдоходы олигархов и прекращении бегства капитала из страны?
➡️ «Трампизм» — глобальная угроза. Что ждет Россию от «правого интернационала»?
Разбираем,как право-популистские силы на Западе влияют на международную повестку и какие риски это несёт для нашей страны.
➡️ Крупный капитал и его рупоры.
Зачем митрополит Тихон(Шевкунов) написал хвалебный текст о проповеднике Чарльзе Кирке? Чьи взгляды и интересы он на самом деле озвучивает?
➡️ Христианские консерваторы: искренность или проект?
В центре Санкт-Петербурга— города, пережившего ужасы фашистской блокады, — прошла конференция ультраправых, среди которых были откровенные фашисты.
Какую роль в этом событии сыграли «православный олигарх» Константин Малофеев и философ Александр Дугин?
➡️ Кино как фальсификация: «Хроники русской революции».
Почему в фильме Кончаловского и Усманова роль Ленина отдали актёру сыгравшему бандита Мишку Япончика? Поговорим о том, кому выгодно показывать деятелей великой советской эпохи в карикатурном виде.
➡️ Двойные стандарты выборов: от Молдавии до России.
Обсуждаем нарушения на выборах в Молдавии,вызвавшие громкое возмущение наших пропагандистов, — и вспоминаем о проблемах с честностью голосования в самой России, несмотря на заявления Эллы Памфиловой о «высоком доверии» граждан.
➡️ Кому выгодно приравнять коммунизм к фашизму?
Как телевизионные пропагандисты льют воду на мельницу врагов России— и что отвечают им фронтовики с передовой.
🔗 Ссылки: YouTube, Rutube, VK
Почему власть вновь «охлаждает» экономику? Кому выгодна стабильность без развития? И чьи интересы на самом деле отражает новый проект федерального бюджета?
В этом выпуске:
Программа КПРФ предлагает реальный экономический рывок,в противовес правительственному курсу на очередное «плановое охлаждение». Почему коммунисты настаивают на национализации, налогах на сверхдоходы олигархов и прекращении бегства капитала из страны?
Разбираем,как право-популистские силы на Западе влияют на международную повестку и какие риски это несёт для нашей страны.
Зачем митрополит Тихон(Шевкунов) написал хвалебный текст о проповеднике Чарльзе Кирке? Чьи взгляды и интересы он на самом деле озвучивает?
В центре Санкт-Петербурга— города, пережившего ужасы фашистской блокады, — прошла конференция ультраправых, среди которых были откровенные фашисты.
Какую роль в этом событии сыграли «православный олигарх» Константин Малофеев и философ Александр Дугин?
Почему в фильме Кончаловского и Усманова роль Ленина отдали актёру сыгравшему бандита Мишку Япончика? Поговорим о том, кому выгодно показывать деятелей великой советской эпохи в карикатурном виде.
Обсуждаем нарушения на выборах в Молдавии,вызвавшие громкое возмущение наших пропагандистов, — и вспоминаем о проблемах с честностью голосования в самой России, несмотря на заявления Эллы Памфиловой о «высоком доверии» граждан.
Как телевизионные пропагандисты льют воду на мельницу врагов России— и что отвечают им фронтовики с передовой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Хук слева: «Чтобы быть правым — надо быть левым» (15.10.2025)
Почему правительство снова «охлаждает» экономику? Кому нужна стабильность без развития? И как из бюджета делают кормушку для олигархов и чиновников под выборы? В этом выпуске: ➡️ Бюджет до 2028 года: программа реального роста КПРФ против «планового охлаждения»…
Forwarded from РУССКИЙ ДНЕВНИК
Посмотрел первые 6 серий «Хроник русской революции» Кончаловского. Все что вышли.
Некоторые мои предварительные выводы отличаются от выводов моих товарищей, и уж точно досмотрю сериал до конца. Поехали:
1. Это хорошее кино. Профессиональное.
Не соглашусь, что затянутое.
Для интересующихся темой революции – норм.
2. Сериал сделал 88-летний режиссер. Круто. Кончаловский в хорошей форме.
3. Является ли фильм пропагандистским? Безусловно. Абсолютно.
За первые 6 серий мне удалось обнаружить условно одного положительного героя. Двух.
Кого бы Вы думали?
Убитый в Киеве премьер Столыпин и капиталист Путилова – лучшие люди страны. Мудрецы и стоики.
Оба персонажи второстепенные.
Остальные – деграданты разной степени.
Нерешительный, недержащий слова, потакающий родственникам в мздоимстве и других преступлениях, но вызывающий симпатию Николай II.
Главный герой – офицер, умный, тонкий сыщик, обнаруживающий гниль и ложь империи куда не ткни, словно тупица верит до талого обманывающему его и всех трусливому государю.
Взяточник-патриот Распутин.
В каждом режиссер обнаруживает изъян.
Но есть «изъяны», которые оправдываются.
Коррупционная схема со взяткой великому князю через введение любовницы последнего балерины Кшесинской в совет предприятия, подается – как умное решение ответственного производственника Путилова.
Все так делают. И ему пришлось. Он просто обыграл конкурентов. И получил монопольный контракт на поставку снарядов в армию.
А какие мудрые рассуждения о крахе сгнивший империи мы слышим из уст этого персонажа.
Гной критикует гной, но с какой симпатией показано…
4. Не менее «замечательно» режиссер рисует условия труда на заводе. Стерильно. Гугл, выпускающий снаряды в начале XX века в Петербурге. Ага.
5. Понять от чего на империю наступает революция, когда все вкусно едят и сытно пьют – решительно невозможно.
Камера режиссера в бандитские малины начала века заглядывает, но показать реальную жизнь рабочего сословия или бесправность крестьян – боже упаси! Чур, меня чур!
Образ «невинно убиенной империи» пострадать может. И даже могёт.
Поэтому сериал становится плоской агиткой. Пустой схемой.
6. Почему буду досматривать?
Самый ничтожный, интеллектуально примитивный, садист, руки из жопы, самовлюбленный, ценитель власти и денег, прижимистый скупердяй и нарцисс у Кончаловского – Ленин.
Не актер же Ткачук в этом виноват. Он скрипка в руках музыканта.
Мне безумно интересно: как мотивирует Кончаловский, что такое ничтожество в итоге переиграет всех. Как эта художественная задача будет решена. Или не будет.
Потому что если её не решить, то сериал из «подающего хрупкие надежды» превратиться в идеальное говно.
Кончаловский – человек умный.
Ленин из его сериала нет. Это персонаж интеллектуально убогий, не способный написать, к примеру культовый очерк:
«Империализм как высшая стадия капитализма», созданный к концу апреля 1916-го, супер актуальный до сих пор..
Ленин Кончаловского существо одержимое идеей власти и денег, а не мечтой о всеобщей социальной СПРАВЕДЛИВОСТИ.
В этом и заключается главная ложь сериала.
Общая сервильность по отношению к современному олигархическому капитализму.
Сначала на деньги Малофеева снимается «Мумия», теперь это… В интересное время живем.
Впрочем, блаженны ищущие правды, ибо они насытятся.
Выходит что множащие ложь – нет.
П.С. Актриса Юлия Высоцкая – прекрасна.
@russdiary
Некоторые мои предварительные выводы отличаются от выводов моих товарищей, и уж точно досмотрю сериал до конца. Поехали:
1. Это хорошее кино. Профессиональное.
Не соглашусь, что затянутое.
Для интересующихся темой революции – норм.
2. Сериал сделал 88-летний режиссер. Круто. Кончаловский в хорошей форме.
3. Является ли фильм пропагандистским? Безусловно. Абсолютно.
За первые 6 серий мне удалось обнаружить условно одного положительного героя. Двух.
Кого бы Вы думали?
Убитый в Киеве премьер Столыпин и капиталист Путилова – лучшие люди страны. Мудрецы и стоики.
Оба персонажи второстепенные.
Остальные – деграданты разной степени.
Нерешительный, недержащий слова, потакающий родственникам в мздоимстве и других преступлениях, но вызывающий симпатию Николай II.
Главный герой – офицер, умный, тонкий сыщик, обнаруживающий гниль и ложь империи куда не ткни, словно тупица верит до талого обманывающему его и всех трусливому государю.
Взяточник-патриот Распутин.
В каждом режиссер обнаруживает изъян.
Но есть «изъяны», которые оправдываются.
Коррупционная схема со взяткой великому князю через введение любовницы последнего балерины Кшесинской в совет предприятия, подается – как умное решение ответственного производственника Путилова.
Все так делают. И ему пришлось. Он просто обыграл конкурентов. И получил монопольный контракт на поставку снарядов в армию.
А какие мудрые рассуждения о крахе сгнивший империи мы слышим из уст этого персонажа.
Гной критикует гной, но с какой симпатией показано…
4. Не менее «замечательно» режиссер рисует условия труда на заводе. Стерильно. Гугл, выпускающий снаряды в начале XX века в Петербурге. Ага.
5. Понять от чего на империю наступает революция, когда все вкусно едят и сытно пьют – решительно невозможно.
Камера режиссера в бандитские малины начала века заглядывает, но показать реальную жизнь рабочего сословия или бесправность крестьян – боже упаси! Чур, меня чур!
Образ «невинно убиенной империи» пострадать может. И даже могёт.
Поэтому сериал становится плоской агиткой. Пустой схемой.
6. Почему буду досматривать?
Самый ничтожный, интеллектуально примитивный, садист, руки из жопы, самовлюбленный, ценитель власти и денег, прижимистый скупердяй и нарцисс у Кончаловского – Ленин.
Не актер же Ткачук в этом виноват. Он скрипка в руках музыканта.
Мне безумно интересно: как мотивирует Кончаловский, что такое ничтожество в итоге переиграет всех. Как эта художественная задача будет решена. Или не будет.
Потому что если её не решить, то сериал из «подающего хрупкие надежды» превратиться в идеальное говно.
Кончаловский – человек умный.
Ленин из его сериала нет. Это персонаж интеллектуально убогий, не способный написать, к примеру культовый очерк:
«Империализм как высшая стадия капитализма», созданный к концу апреля 1916-го, супер актуальный до сих пор..
Ленин Кончаловского существо одержимое идеей власти и денег, а не мечтой о всеобщей социальной СПРАВЕДЛИВОСТИ.
В этом и заключается главная ложь сериала.
Общая сервильность по отношению к современному олигархическому капитализму.
Сначала на деньги Малофеева снимается «Мумия», теперь это… В интересное время живем.
Впрочем, блаженны ищущие правды, ибо они насытятся.
Выходит что множащие ложь – нет.
П.С. Актриса Юлия Высоцкая – прекрасна.
@russdiary
Forwarded from ЛенКом live
ЗАВЕРШИЛСЯ СЛЁТ КОМСОМОЛЬСКОГО АКТИВА ПФО В САМАРЕ
С 17 по 19 октября Самара стала центром комсомольской жизни Приволжья. Делегации из 14 регионов ПФО собрались, чтобы обменяться опытом, укрепить связи и выработать единые подходы в деле воспитания прогрессивной молодёжи.
Ключевые моменты слёта:
✅ Торжественное открытие у памятника молодому Ленину.
✅ Экскурсия по знаковым местам Самары, включая Дом-музей В.И. Ленина.
✅ Возложение цветов к Вечному огню в память о героях-комсомольцах.
✅ Образовательный блок с лекциями и круглым столом.
✅ Культурная программа: видео-визитки регионов и интеллектуальный квиз. Победу в конкурсе видео-презентаций одержала делегация Пермского края!
На слёте с докладами выступили:
· Лескин Алексей – Первый секретарь Самарского ОК КПРФ.
· Усов Михаил – депутат фракции КПРФ в Самарской Губернской Думе.
· Яндуков Евгений – юрист Самарского ОК КПРФ, секретарь по молодёжной политике.
· Музаев Марат – заместитель руководителя ЦПУ ЦК КПРФ, руководитель отдела интернет-коммуникаций ЦК КПРФ.
· Сорокин Александр – Первый секретарь Самарского ОК ЛКСМ РФ, заместитель председателя Молодежного парламента при ГД ФС РФ (выступил модератором круглого стола по молодёжному парламентаризму).
Организационную работу обеспечивали Сергей Арсеньев, секретарь Самарского ОК КПРФ по информационно-аналитической работе, и Оксана Романова, куратор г.о. Самара.
Слёт завершился, но работа продолжается! Комсомол ПФО полон идей и сил для новых побед! Вперёд, к воспитанию сознательной и образованной молодёжи!
С 17 по 19 октября Самара стала центром комсомольской жизни Приволжья. Делегации из 14 регионов ПФО собрались, чтобы обменяться опытом, укрепить связи и выработать единые подходы в деле воспитания прогрессивной молодёжи.
Ключевые моменты слёта:
✅ Торжественное открытие у памятника молодому Ленину.
✅ Экскурсия по знаковым местам Самары, включая Дом-музей В.И. Ленина.
✅ Возложение цветов к Вечному огню в память о героях-комсомольцах.
✅ Образовательный блок с лекциями и круглым столом.
✅ Культурная программа: видео-визитки регионов и интеллектуальный квиз. Победу в конкурсе видео-презентаций одержала делегация Пермского края!
На слёте с докладами выступили:
· Лескин Алексей – Первый секретарь Самарского ОК КПРФ.
· Усов Михаил – депутат фракции КПРФ в Самарской Губернской Думе.
· Яндуков Евгений – юрист Самарского ОК КПРФ, секретарь по молодёжной политике.
· Музаев Марат – заместитель руководителя ЦПУ ЦК КПРФ, руководитель отдела интернет-коммуникаций ЦК КПРФ.
· Сорокин Александр – Первый секретарь Самарского ОК ЛКСМ РФ, заместитель председателя Молодежного парламента при ГД ФС РФ (выступил модератором круглого стола по молодёжному парламентаризму).
Организационную работу обеспечивали Сергей Арсеньев, секретарь Самарского ОК КПРФ по информационно-аналитической работе, и Оксана Романова, куратор г.о. Самара.
«Главной целью слёта для нас было выработать единые подходы к реализации молодёжной политики на местах, а также укрепить связи между регионами. Думаю, это удалось» - отметил Александр Сорокин, Первый секретарь Самарского ОК ЛКСМ РФ
Слёт завершился, но работа продолжается! Комсомол ПФО полон идей и сил для новых побед! Вперёд, к воспитанию сознательной и образованной молодёжи!
Forwarded from Мишутки Палыча
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👑 Голливудский кино-комикс «King’s Man: Начало» (2021), где Ленина играет немецкий актёр Аугуст Диль (тот же, что играет Воланда в нашем свежем фильме от 2023-го года «Мастер и Маргарита») показывает блестящую сцену отречения Николая II от престола под нажимом Владимира Ильича Ленина.
Именно эта сцена наводит на мысли о том, как строились «Хроники русской революции» Кончаловского/Усманова – а какая, собственно, разница, как было на самом деле? Главное – показать интригующую и красивую картинку, после которой неискушённый зритель скажет: «Вау!».
Именно эта сцена наводит на мысли о том, как строились «Хроники русской революции» Кончаловского/Усманова – а какая, собственно, разница, как было на самом деле? Главное – показать интригующую и красивую картинку, после которой неискушённый зритель скажет: «Вау!».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня выступил с законопроектом о ликвидации Ельцин-центра. Единая Россия отказалась голосовать по данному законопроекту. К сожалению, решение не прошло.
Forwarded from КПРФ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Фракция КПРФ не поддержала в первом чтении проект бюджета, который душит граждан налогами и штрафами.
С резкой критикой проекта бюджета 22 октября с трибуны Государственной Думы выступил Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов.
Лидер КПРФ заявил, что вместо того, чтобы заставить платить тех, кто нажился на народном достоянии, власть снова идёт по пути наименьшего сопротивления – обирает народ.
Геннадий Зюганов заявил, что в условиях спецоперации главная задача власти – обеспечить фронт и надежный тыл, однако текущий финансовый план ведет страну в тупик.
Он отметил, что, несмотря на санкции, страна смогла добиться роста ВВП выше 4% и развить ВПК. Однако сейчас темпы экономики вновь упали почти до нуля. Зюганов раскритиковал инфляцию, которая для простых граждан достигает 15-20%, и непосильные поборы с населения.
«Куда не ткнешься – везде штрафы... Скоро в штрафбате будем жить», – заявил лидер КПРФ.
Главной проблемой Зюганов назвал дефицит бюджета и указал на альтернативные источники его пополнения, вместо того чтобы «снова обирать тех, кого уже трижды обобрали». Он предложил ввести прогрессивный налог для сверхдоходов олигархов, вывести из тени теневую экономику и восстановить госмонополию на алкоголь.
«Ресурсов у нас больше, чем достаточно… Почему те, кто нажился на нашем богатстве, не хотят платить нормальные налоги, не хотят купить для фронта что-нибудь и поддержать?» – задался вопросом Зюганов.
Коммунисты предлагают иную, справедливую программу пополнения бюджета.
Ко второму чтению бюджета фракция КПРФ внесет ряд поправок. Их ключевая цель — предложить реальные пути покрытия дефицита без новых поборов с граждан. Коммунисты настаивают: решать бюджетные проблемы следует за счет сверхдоходов олигархии и теневого капитала, а не за счет карманов простых людей.
С резкой критикой проекта бюджета 22 октября с трибуны Государственной Думы выступил Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов.
Лидер КПРФ заявил, что вместо того, чтобы заставить платить тех, кто нажился на народном достоянии, власть снова идёт по пути наименьшего сопротивления – обирает народ.
Геннадий Зюганов заявил, что в условиях спецоперации главная задача власти – обеспечить фронт и надежный тыл, однако текущий финансовый план ведет страну в тупик.
Он отметил, что, несмотря на санкции, страна смогла добиться роста ВВП выше 4% и развить ВПК. Однако сейчас темпы экономики вновь упали почти до нуля. Зюганов раскритиковал инфляцию, которая для простых граждан достигает 15-20%, и непосильные поборы с населения.
«Куда не ткнешься – везде штрафы... Скоро в штрафбате будем жить», – заявил лидер КПРФ.
Главной проблемой Зюганов назвал дефицит бюджета и указал на альтернативные источники его пополнения, вместо того чтобы «снова обирать тех, кого уже трижды обобрали». Он предложил ввести прогрессивный налог для сверхдоходов олигархов, вывести из тени теневую экономику и восстановить госмонополию на алкоголь.
«Ресурсов у нас больше, чем достаточно… Почему те, кто нажился на нашем богатстве, не хотят платить нормальные налоги, не хотят купить для фронта что-нибудь и поддержать?» – задался вопросом Зюганов.
Коммунисты предлагают иную, справедливую программу пополнения бюджета.
Ко второму чтению бюджета фракция КПРФ внесет ряд поправок. Их ключевая цель — предложить реальные пути покрытия дефицита без новых поборов с граждан. Коммунисты настаивают: решать бюджетные проблемы следует за счет сверхдоходов олигархии и теневого капитала, а не за счет карманов простых людей.
Forwarded from Ющенко Online
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной думе Геннадий Зюганов дал эмоциональный и исчерпывающий ответ на вопрос журналиста касательно прогнозов выборов 2026-го года.
На фоне официальной инфляции в 7% реальные цены, по словам Зюганова, растут на все 20%.
Картошка в 4 раза, пенсии те же 24–25 тысяч, доход “каждого второго” 25–30 тысяч.
Заводы переходят на 4-дневку, но безработицы, как уверяют, нет.
800 миллиардов долларов выведено из страны. В экономику не инвестируется, зато отчеты “устойчивые”.
А на выборах при явке в 15–20% чудесным образом получаются 80% поддержки партии власти. 12 дней голосования и ни капли фальсификаций, конечно ?
Г. А. Зюганов не строит прогнозов на 2026-й. “Как предсказывать то, чего не контролируешь?”
На фоне официальной инфляции в 7% реальные цены, по словам Зюганова, растут на все 20%.
Картошка в 4 раза, пенсии те же 24–25 тысяч, доход “каждого второго” 25–30 тысяч.
Заводы переходят на 4-дневку, но безработицы, как уверяют, нет.
800 миллиардов долларов выведено из страны. В экономику не инвестируется, зато отчеты “устойчивые”.
А на выборах при явке в 15–20% чудесным образом получаются 80% поддержки партии власти. 12 дней голосования и ни капли фальсификаций, конечно ?
Г. А. Зюганов не строит прогнозов на 2026-й. “Как предсказывать то, чего не контролируешь?”
Forwarded from Ярослав Листов историк
"Собакам и нижним чинам вход воспрещён"
Начиная с известной "России, которую мы потеряли" Говорухина, нам пытаются навязать образ идеальной империи, где все были счастливы. Но так ли хорошо жилось простым людям в царской России?
Мы привыкли возмущаться сегрегацией в США или ЮАР, где существовали надписи "только для белых". Однако в Российской империи существовали свои формы разделения. Вот несколько примеров:
Генерал А. Брусилов:
Генерал А. Игнатьев:
Генерал, граф Ф. Келлер:
Писатель, матрос Балтийского флота и участник Цусимского сражения А. Новиков-Прибой:
Даже в Севастополе, главной базе русского флота, к матросам относились как к людям второго сорта. Им запрещалось ходить по Большой Морской и Екатеринославской улицам, а также по Историческому и Приморскому бульварам. Возмущённые запретом посещать мемориалы героям Крымской войны, матросы обратились к властям:
Анализируя причины поражения Российской империи, генерал А. Деникин писал:
Такое социальное неравенство существовало в Российской империи не год и не два, а целые десятилетия. Революция, которую она сама и спровоцировала, положила этому конец. Помните об этом, когда вам в очередной раз будут рассказывать о "России, которую мы потеряли".
Начиная с известной "России, которую мы потеряли" Говорухина, нам пытаются навязать образ идеальной империи, где все были счастливы. Но так ли хорошо жилось простым людям в царской России?
Мы привыкли возмущаться сегрегацией в США или ЮАР, где существовали надписи "только для белых". Однако в Российской империи существовали свои формы разделения. Вот несколько примеров:
Генерал А. Брусилов:
"Я жил в казармах напротив прекрасного городского сада, где ежедневно гулял со своим фокстерьером Буром. Однажды я увидел новое объявление: "Нижним чинам и собакам вход воспрещён". Я был возмущён и, подозвав Бурика, ушёл".
Генерал А. Игнатьев:
"Мой камердинер Иван, видя моё одиночество, предложил прогуляться по набережной или в Летнем саду. Тогда я и заметил, что вход туда запрещён "собакам и нижним чинам". Позднее, когда я служил в полку, меня возмутило то, что вахмистр Николай Павлович вынужден был гулять со своими детьми по пыльному двору, в то время как юнкера отдыхали на скамейках в Летнем саду".
Генерал, граф Ф. Келлер:
"Солдату говорят о высоком звании воина, но при этом на оградах парков можно было увидеть надписи: "Собак не водить" и "Нижним чинам вход воспрещается". Я и сам не так давно читал в гарнизонных приказах, каким улицам запрещено ходить нижним чинам".
Писатель, матрос Балтийского флота и участник Цусимского сражения А. Новиков-Прибой:
"Прощай, Кронштадт! За пять лет службы я пережил здесь много плохого и хорошего. На Господской улице матросы должны были ходить только по левой стороне, словно мы были изгоями. На воротах парков висели таблички: "Нижним чинам и собакам вход в парк воспрещён"".
Даже в Севастополе, главной базе русского флота, к матросам относились как к людям второго сорта. Им запрещалось ходить по Большой Морской и Екатеринославской улицам, а также по Историческому и Приморскому бульварам. Возмущённые запретом посещать мемориалы героям Крымской войны, матросы обратились к властям:
"Как вам не стыдно издавать такие распоряжения?.. За что наши деды и прадеды проливали кровь, защищая эти земли, если нам теперь запрещено их посещать?.. Зачем вы собирали деньги с нижних чинов на памятники, если теперь не пускаете нас туда, где они стоят?"
Анализируя причины поражения Российской империи, генерал А. Деникин писал:
"Мундир солдата не пользовался уважением. Во многих гарнизонах для солдат вводились абсурдные ограничения, например, запрет ходить по солнечной стороне улиц. Петербургский комендант просил разрешить нижним чинам не переходить к выходу на переднюю площадку трамвая, "...из-за неудобства встречи с офицерами и нахождения их в одном помещении"...
...Речь идёт не об анекдотах, а о реальных надписях на входах в некоторые общественные места: "Собакам и нижним чинам вход строго воспрещается"...
И солдаты в 1917 году вспомнили об этом унизительном отношении!"
Такое социальное неравенство существовало в Российской империи не год и не два, а целые десятилетия. Революция, которую она сама и спровоцировала, положила этому конец. Помните об этом, когда вам в очередной раз будут рассказывать о "России, которую мы потеряли".