Власти утвердили второй этап расселения аварийного жилья. В 2026-2027 годах планируется за 6,4 млрд рублей расселить 46 тыс. "квадратов" для почти 3 тысяч человек в 14 муниципалитетах (Иркутск, Свирск, Залари, Чунский и др.). Деньги в бюджете заложены, а с федеральным центром вопрос проработан.

@irk_messenger

Что за истерия и паникерство? Не хватает разве что призывов строить баррикады и браться за оружие. Если бы энергетики тратили на исполнение договорных обязательств хоть половину той удали, которую расходуют на медийные кампании, тем для заказухи было бы в разы меньше.

Действующее законодательство итак запрещает эксплуатацию домов, не обладающих должной энергоэффективностью:

Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домов и жилого дома садовым домом»:

- Жилые помещения, должны иметь теплоизоляцию, обеспечивающую в холодный период года температуру отапливаемых помещений не менее +18 градусов по Цельсию.
Соответственно, если помещение не соответствует указанным требованиям, оно не является жилым.

Иными словами, дома в деревнях Иркутского района могут быть не самыми качественными и не самыми энергоэффективными, но их теплоизоляции достаточно, чтобы там могли жить люди. Тогда зачем, вы спросите, все эти предобморочные причитания в духе "Маня, все пропало"? Как минимум, в случае перебоев с поставками электроэнергии это позволит быстро и без вопросов назначить крайнего.

@irk_messenger

Сегодня мэр Иркутска Руслан Болотов на депутатском штабе в Заксобрании озвучил цифры, которые красноречиво говорят сами за себя:

▪️Иркутск как областной центр получает менее 5% всего дорожного фонда области.
▪️Для нормального содержания дорог нужно в два раза больше, чем Иркутск выделяет сейчас.
▪️Муниципальные дорожные предприятия (МУП «Иркутскавтодор» и МУП «Служба эксплуатации мостов») в критическом состоянии. Им до сих пор не заплатили за уже выполненные работы по ремонту дорог из областного бюджета.

Есть и давняя, и глубокая проблема. Иркутск давно не просто город — это миллионная агломерация с огромной маятниковой миграцией. Нагрузка на его дороги сравнима с федеральными трассами. При этом город обслуживает не только своих жителей, но и значительную часть области. Столица региона не может вечно латать дыры в режиме хронического недофинансирования.

Сейчас Руслан Болотов прямо говорит о необходимости мобилизоваться и создавать резервные фонды.

@irk_messenger

О прошедшей и предстоящей работе Думы Иркутского муниципального округа.

На прошлой неделе произошли события, которые уже несколько дней активно обсуждаются в Телеграм-каналах. Считаю важным обозначить свою позицию.

✍🏻 Как руководитель фракции «Единая Россия» в Думе Иркутского муниципального округа, моя ключевая задача — выстраивать конструктивный диалог между всеми депутатами.

Для понимания общей картины: 22 депутата из 26 представляют «Единую Россию». Именно поэтому качество диалога внутри фракции напрямую определяет климат и работоспособность всей Думы.

❗️За день до заседания фракции, в уже согласованную мною повестку, председателем Думы было предложено включить 4 дополнительных вопроса.

🔹Один из них — отмена решения по налогу в Уриковском муниципальном образовании — вносил дисбаланс в нашу работу. Важно отметить, что 8 членов фракции заранее выразили принципиальное несогласие с этой инициативой.

Аргумент прост и убедителен: в условиях дефицита бюджета сокращать налог для коммерческой недвижимости в отдельно взятом поселении (помещения, к слову, в большинстве своем сдаются под алкомаркеты) — выглядит, мягко говоря, нецелесообразно. Если рассматривать такие меры поддержки, то только в масштабах всего округа и с четким пониманием их влияния на бюджет. Поэтому, руководствуясь пунктами 5.3.2 и 5.3.8 Положения о депутатском объединении ВПП «Единая Россия», я не включил этот спорный вопрос в повестку и озвучил свою позицию в начале заседания.

☝🏻Т.к., все четыре вопроса были поданы как единый пакет, с настойчивым требованием принять их все, в ответ мною было предложено утвердить повестку без данных дополнений. Председатель и часть депутатов проголосовали против, в результате, повестка утверждена не была, и заседание фракции в тот день завершилось.

📑 Теперь о проекте Устава Иркутского муниципального округа. Это основополагающий документ, и его принятие требует максимального учета мнения как депутатов, так и жителей.

⚠️ Публичные слушания де-юре состоялись, но де-факто на них присутствовало менее десяти человек. Считаю, что столь важное мероприятие должно было быть организовано на более высоком уровне, с широким приглашением граждан, глав поселений и всех депутатов.

✔️Коллегами были внесены конкретные и, на мой взгляд, разумные предложения по доработке Устава: закрепить процедуру согласования с Думой кандидатур глав административных округов, установить тайное голосование при избрании Председателя Думы, а по особо важным вопросам (например, структура администрации, ключевые назначения, бюджет) принимать решения квалифицированным большинством в 2/3 голосов. К сожалению, эти инициативы до сих пор не получили должного рассмотрения.

☝🏻Почему вопрос о квалифицированном большинстве так важен? Обратимся к логике федерального законодательства. Часть 3 статьи 15 33-ФЗ гласит, что представительный орган считается правомочным, если избрано не менее 2/3 от установленной численности депутатов. Это базовый принцип легитимности. Часть 5 статьи 56 33-ФЗ прямо устанавливает, что Устав муниципального округа и поправки к нему принимаются большинством в 2/3 голосов от установленной численности депутатов.

👉🏻 Из этого следует правовая логика, если сам Устав требует для своего принятия высокого консенсуса, то и ключевые решения, определяющие работу в соответствии с ним (утверждение структуры администрации, формирование бюджета), должны приниматься с соответствующей степенью согласия. Принятие их простым большинством не учитывает весь спектр мнений в представительном органе. Я убежден, что этот принцип требует глубокого и взвешенного обсуждения для всей нашей территории.

❗️Иркутский муниципальный округ переживает серьезные преобразования. Наша общая задача — не просто формально принять документы, а создать рабочие, прозрачные и сбалансированные правовые механизмы, основанные на законе, которые позволят депутату эффективно работать в интересах жителей. В этом, я как руководитель фракции вижу ту самую системность, в отсутствии которой нас пытаются упрекать.

С уважением,
Леонид Захаревич,
депутат, руководитель фракции «Единая Россия».

Сутки были у Леонида Захаревича для игры во Франческо Гарибальди всея Иркутского района. Теперь настало время показать, где в его открытом письме было вранье. А им оно буквально нашпиговано.

Сперва главное — проект устава. Захаревич говорит, что заблокировал этот вопрос ради системной работы. Вот только рассматриваемый документ — не черновик, а проработанная версия, за которую проголосовала комиссия Думы Иркутского муниципального округа по уставу. В которой сам Захаревич, к слову, состоит.

Т.е. комиссия Захаревича разрабатывает и утверждает проект устава, а когда дело доходит до вынесения на общее заседание думы, он вспоминает о том, что у него вообще-то есть возражения.

Таким образом, глава фракции ЕР в районной думе блокирует ключевой документ муниципалитета, принятый комиссией, в которой он сам состоит. А потом еще и называет это «системностью»! Простите, а вы точно в курсе принципов и стандартов работы партии «Единая Россия»?

Теперь давайте разберем его спич тезисно:

За день до заседания фракции, в уже согласованную мною повестку, председателем Думы было предложено включить 4 дополнительных вопроса.

ЛОЖЬ. Не за день, а за два. И главное, вся документация разослана всем депутатам за неделю до планируемого заседания фракции. Разговоры о том, что времени ознакомиться с ними не было — не состоятельны.

За день до заседания фракции, в уже согласованную мною повестку, председателем Думы было предложено включить 4 дополнительных вопроса. <...> Т.к., все четыре вопроса были поданы как единый пакет, с настойчивым требованием принять их все, в ответ мною было предложено утвердить повестку без данных дополнений.

ЛОЖЬ. Захаревич не просто мог взять не все четыре вопроса. Он взял и включил в предварительную повестку два из них. В начале заседания удивленные депутаты спросили Захаревича: — «Уважаемый, а где же два недостающих вопроса?» Он отказался их вносить. После члены фракции проголосовали против повестки. И вместо того, чтобы вынести на рассмотрение полную версию с двумя недостающими вопросами, он просто закончил заседание.

Один из них — отмена решения по налогу в Уриковском муниципальном образовании — вносил дисбаланс в нашу работу. Важно отметить, что 8 членов фракции заранее выразили принципиальное несогласие с этой инициативой.

МАНИПУЛЯЦИЯ: Мы уже выяснили — Захаревич мог отложить рассмотрение одного лишь этого вопроса.

Теперь о проекте Устава Иркутского муниципального округа. Это основополагающий документ, и его принятие требует максимального учета мнения как депутатов, так и жителей. Публичные слушания де-юре состоялись, но де-факто на них присутствовало менее десяти человек. Считаю, что столь важное мероприятие должно было быть организовано на более высоком уровне, с широким приглашением граждан, глав поселений и всех депутатов.

МАНИПУЛЯЦИЯ: Публичные слушания на то и публичные, что информация об их проведении есть в открытом доступе, и принять участие могут все желающие.

Теперь о предложении Захаревича рассматривать принципиальные вопросы квалифицированным большинством (2/3 от избранного числа депутатов). Уже не будем спрашивать Леонида Александровича, а где он как член профильной комиссии был до этого.

Безусловно, некоторые из вопросов стоит рассматривать исключительно в этом порядке. НО приплетать сюда и текущие вопросы, например бюджет — это попытка намеренно утопить работу в пустопорожних обсуждениях. Даже федеральный бюджет Госдума принимает простым, а не квалифицированным большинством. Может стоит еще и на референдум выносить, чтобы совсем легитимно было?

При решении вопросов квалифицированным большинством, блокирующий пакет в районной думе — 9 депутатов. И мы, конечно, ни на что не намекаем, но непримиримый оппозиционный пул — 8 человек. Если считать без главы фракции «Единая Россия» Леонида Захаревича. Так подорвать авторитет партии — надо было еще постараться.

Этот Франческо Гарибальди закончился. Несите нового.

@irk_messenger

В директ пишут: коллеги, текст огонь. Только Гарибальди звали не Франческо.

Ну наконец-то хоть кто-то заметил. В этом и прикол: Гарибальди из Захаревича - не тот.

@irk_messenger

Был. И что самое прикольное, до того, как приехать в Иркутск, Сперанский был Пензенским губернатором. А оттудова до Перми — рукой подать. Расстояние? почти как от Иркутска до Красноярска. Так что Сперанский точно был приезжим технологом. А если слегка натянуть сову на глобус, то еще и Пермским :-)

https://xn--r1a.website/nektosilkin/1462

@irk_messenger

https://xn--r1a.website/irk_messenger/8096
История циклична. Пермские технологи со времен Сперанского - это всегда событие в нашей иркуцкости)))

Одновременно начать легко. Самое сложное теперь — бежать с одинаковой скоростью. Особенно с учетом того, что однажды Левченко говорил, что его рейтинг выше, чем у Путина.

И правда: на первой минуте трансляции у Владимира Владимировича было всего триста зрителей, а у Сергея Георгиевича аж целых семь!!!

@irk_messenger

Напомним Сергею Левченко, что период его руководства областью запомнился системным давлением и постоянными конфликтами с муниципалитетами. Под удар попадали все сильные и недостаточно лояльные ему мэры – как в экономическом, так и в политическом плане. К чему это привело, мы все помним: создание двух конкурирующих ассоциаций, объединяющих муниципалитеты, глубокое противостояние и повсеместное недоверие между властями разных уровней. Достаточно вспомнить, как Левченко целенаправленно оказывал давление на Ангарск и мэра Сергея Петрова, пытаясь реализовать свои интересы. Из этой затеи ничего не вышло. Только Ангарск все помнит. И Братск тоже. И многие другие. Критиковать же с позиции сегодняшнего дня, когда на регион давят санкции и возросшая экономическая нагрузка, – дело нехитрое.

В отличие от своего предшественника, губернатор Игорь Кобзев выстроил работу со всеми главами территорий, активно привлекает средства из федерального центра, чтобы доводить ключевые проекты до логического завершения. И вопрос с содержанием дорог будет решаться точно так же – системно и сообща. Уверены, что все задачи удастся решить, и ни один муниципалитет не будет обделен вниманием и поддержкой. Сергею Левченко было бы лучше не заниматься демагогией в прямых эфирах, а реально помочь области...


@irk_messenger

Заседание фракции ЕР в думе Иркутского округа пройдет уже сегодня в 14:30. Примечательно, что назначено оно не пока еще действующим руководителем фракции Захаревичем, а местным политсоветом партии.

@irk_messenger

Уважаемые коллеги, тон получился уж чересчур менторским для тех, кто в упор не видит кукловодских ниток за упомянутыми персонажами и выдает желаемое за действительное. Мы ваш пост прочли внимательно, а вот вы наш, похоже, так и не смогли осилить. Иначе такой глупости бы не писали. Ну какая мля фигура? Обведенная мелом на асфальте?

Впрочем, не тем местом, по всей видимости, вы читали и действующий устав. Иначе бы знали, что в соответствие с п.1.2 статьи 53 для удаления мэра в отставку необходима не треть, а менее двух третей голосов от установленной численности депутатов.

Ребята, прежде чем с умным видом выходить к доске, рекомендуем выучить уроки. А пока что — неуд по всем предметам, и в первую очередь по чтению.

@irk_messenger

⚡️Полномочия Леонида Захаревича на посту руководителя фракции ЕР Думы Иркутского муниципального округа единогласным решением фракции прекращены досрочно. Причина: систематические нарушения партийной и депутатской этики.

Сам Захаревич на заседание явиться не решился. По поручению политсовета его провел председатель думы Алексей Панько.

Также на заседании были приняты решения о консолидированном голосовании за проект устава и проект бюджета Иркутского муниципального округа.

@irk_messenger

❗️Де-факто Захаревич лишился поста главы фракции ЕР в Думе Иркутского муниципального округа. Коллеги из Иркутска политического в своем опровержении упустили ряд важных нюансов.

Действительно, на последнем заседании политсовета Иркутского муниципального округа были рассмотрены только вопросы консолидированного голосования по уставу и бюджету. Вопрос о досрочном прекращении полномочий главы фракции Леонида Захаревича был поднят уже после него, на сегодняшней фракции. Решение присутствующими депутатами было поддержано единогласно. Теперь оно будет утверждено на следующем заседании местного политсовета ЕР де-юре. Такова процедура.

@irk_messenger