Михаил Полынков пишет, что для создания канала в Макс ему пришлось согласиться на добавление в администраторы бота, без которого якобы не получилось бы зарегистрироваться. Не совсем поняла, куда этот бот добавляется: в телеграмм или в Мах, но.. меня, например, не просили добавить его в админы ни туда, ни туда. Я верю Михаилу, конечно, просто странно..

Ну и пользуясь поводом, приглашаю вас на всякий случай сохранить мой канал в Максе:
https://max.ru/irenedrama

Оно запущено! Первое в мире реалити-шоу для молодых авторов «Новое слово», о котором сообщал писатель Константин Образцов еще в феврале.

28 октября на на RUTUBE и в VK Видео вышла первая серия реалити - «Знакомство». 12 юных талантов начали свой путь к славе и главному призу - возможности издать книгу в издательстве «Эксмо».

Наставником, ведущим и автором идеи проекта стал писатель Константин Образцов, его соведущая - популярный книжный блогер Юлия Яковлева.

В финале Константин Образцов и его коллеги по жюри - генеральный директор Музея Москвы Анна Трапкова и писатель и сценарист Олег Рой - определят, кто же получит возможность издать собственную книгу.

Спрашивают и мужчин, Катя.
Это же вечный вопрос, кому писать о войне: воевавшему, видевшему все своими глазами, но не имеющему литературного образования и опыта, или профессиональному писателю, знающему тонкости манипулирования (в хорошем смысле), способному выстроить историю так, чтобы читатель не просто узнал о войне, а почувствовал ее сердцем, но делающему это, условно говоря, «с дивана».

Что же до той телеграм-беседы, то там возмущается как раз не писатель и не фронтовик, а дама с «красным дипломом филолога», которая сама критикует абсолютно всех.

Книга Ирины Буториной «В Одессу на майские» – образец женской прозы. Точнее – настоящей женской прозы.

«Настоящей» звучит слегка «кликбейтно», не так ли? Но это только потому, что сам термин «женская проза» засижен мутными отпечатками уходящих в прошлое представлений.
Забиваем «женскую прозу» в поисковик. Результат удивляет. Огорошивает. Почему-то под это определение попадают… как бы это помягче сказать... Вот подходящее слово: авторки. Авторки, которые много и так похоже (как под копирку, сказали бы в моём детстве) пишут о женской доле в XXI веке. Главным образом о токсично-абразивной действительности, о токсично-абьюзивных мужчинах, никогда не дотягивающих до непомерно развитых и самореализованных во всех местах женщин. И вот эта так называемая «женская проза» скучна, потому что она – о вечно обиженной девочке, которая так навязчиво носится со своими травмами, как будто внутри у неё больше ничего нет.

Некурортный роман Ирины Буториной – нечто совершенно противоположное тому, что обозначено абзацем выше. Эта книга всколыхнула мою жизнь тёплым весенним ветром, щедро окатив воспоминаниями. Я была в Одессе один раз, в 1991 году. В процессе великого развала всего. Октябрь, но мы купались. А вечером, на пирсе, разложив на газетке вяленую рыбу, горький шоколад и «Жигулёвское», мой отчим читал нам с мамой «Мастера и Маргариту». С тех пор этот роман пахнет для меня солью – с привкусом рыбы, моря и шоколада. Та моя Одесса из детства вошла в такой чёткий резонанс с книгой Ирины Буториной, что подумалось: неужели так бывает? Я поверила сразу этой её Одессе, как поверила и героям. Её герои – это кристальная чистота характеров. Они типичны, выпуклы и похожи на знакомых, которые есть у всех нас. Им веришь, каждому сочувствуешь. Каждому – кроме одной. Кроме той милой девушки, что подавала своему парню-нацисту коктейль Молотова. Чтобы он сжёг ни в чём не повинных людей. Поджёг живых людей, как факелы. Это какая-то антиженщина. И это невозможно уложить в голове. Это – продукт расчеловечивания, поэтому, если ты человек, то тебе этого не понять.

Ирина Буторина создала не только захватывающий остросюжетный роман. Её книга – ураган, затягивающий читателя в повествование – сначала дышащее легко и свободно, потом – задыхающееся в дыму и чаду страшных событий. «Обгоревшая» обложка подходит этой книге больше всех остальных в серии. Это мощное по силе воздействия произведение, несомненно, историческое – хроника преступления; несомненно – тонкое антропологическое, о том выборе, который делает каждый герой и о том, чем этот выбор оборачивается для всех. Мы смотрели на ад по телевизору, а тут нам предлагают самим стать частью того, что происходило в русском городе Одессе 2 мая 2014 года. Никак нельзя упустить возможность учить историю не по Википедии, где преступление названо «пожаром», а по этой честной книге.
Такая получилась проза. Женская проза – настоящая, насущная, нужная – она о таких женщинах, о которых говорит отец главного героя из книги Ирины Буториной: «Рядом должен быть не декоративный цветок, а сильное плечо, в которое и поплакаться не грех, и поцеловать приятно».

Автор отзыва - Мария Кузьмина

У канала появился еще мерч! Хоть реально магазин открывай. Вы бы приобрели календарь «Кризис драмы» или такой магнит на холодильник? Если да, то сколько готовы отдать за них?

Спасибо писателю Эдуарду Семенову за классный подарок!

Посмотрела последнюю серию второго сезона «Лихие». И изменила свое мнение насчет романтизации бандитов в нем. Ибо авторы сериала все-таки сделали так, что мне очень хотелось в финале спасения семьи Лиховцевых: отца, сына, внука. Чтобы они остались живы и смогли убежать от преследования.
Умом понимаю, что дальнейшая их жизнь в таком случае не сулила бы ничего хорошего маленькому Павлу, потому что Женя и большой Павел сделали бы из него свое подобие. Но сердцу не прикажешь.

Как измельчали мужчины за полвека 😏

1964 год: Трудно быть богом

2022 год: Трудно быть (даже) графом

Я буду болеть за Юзефовича. Потому что тут совпало все: и автор, и произведение, и чтец. А вы бы кого выбрали?

Стал известен короткий список претендентов на звание «Лучшей аудиокниги» премии «Большая книга».
В нем пять аудиопроизведений.
За победу поборются:

✔️ Павел Басинский «Подлинная история Анны Карениной», чтец - Владимир Левашёв (Звукозаписывающая студия издательства АСТ);
✔️ Яна Вагнер «Тонель», аудиоспектакль от издательства Вимбо, в записи которого приняли участие Виктория Исакова, Кирилл Радциг, Данил Стеклов, Григорий Перель и многие другие;
✔️ Михаил Шемякин «Моя жизнь: до изгнания», чтецы - Владимир Кошевой и Михаил Шемякин (Звукозаписывающая студия издательства АСТ);
✔️ Леонид Юзефович «Журавли и карлики» в исполнении Алексея Багдасарова (Аудиоиздательство Вимбо);
✔️ Гузель Яхина «Дети мои», чтец - Александр Клюквин (Звукозаписывающая студия издательства АСТ).

Признаться честно, до этой книги я недооценивал, насколько удивительна и многограна профессия стюардессы. Она позволяет не просто увидеть мир, нет; она может открыть его с самой неожиданной стороны. Заставить подняться в воздух американский истребитель и поставить на уши все службы безопасности Нью-Йоркского аэропорта? Легко!! Отвергнуть любовь арабских шейхов и изловить маньяка в Волшебных Арабских Эмиратах?? Обычное дело! Встретить Новый Год в монгольском стрип-клубе?? А что такого???  А кроме этого, можно поспособствовать переселению души индийского таролога, а также слетать в Африку за волшебными ананасами, позволяющими вернуться в детство...  

Итак, встречайте- ,, ДНЕВНИК СТЮАРДЕССЫ" Елены Зотовой. По моему личному мнению, это книга номер один в отечественной юмористической прозе; а скорее всего и в мировой тоже- сильно сомневаюсь, чтобы кто-нибудь вне России мог создать подобное. Это уникальный сплав богатого фактического материала (всё-таки автор около 20 лет отлетала на авиалинях) с виртуозным талантом рассказчика и великолепным владением русским языком-  со всеми его смысловыми образами и эмоциональными оттенками. Благодаря этому книга проглатывается читается просто на одном дыхании. Особо смешливым рекомендую заранее продумать меры безопасности- весьма высока вероятность, что вы будете кататься по полу в приступах безумного хохота,вытирая слёзы и страдая от спазмов диафрагмы))) Если смех продлевает жизнь, то +10 лет точно вам гарантированы))

Лично для меня эта книга занимает ещё особое место потому, что, во-первых, она была одной из трёх, вдохновивших меня самому взяться за перо; а во-вторых- поставила для меня высокую планку в этом жанре- мало иметь в багажнике памяти смешные истории, требуется ещё их тщательная литературная обработка, дабы неогранёный алмаз реального случая превратился в брилиант и засиял всеми гранями юмористического рассказа...

И если вдруг этот отзыв каким-нибудь счастливым случаем дойдёт до автора, то мне хотелось бы сказать: ,, Лена, сердечное Вам спасибо за  чудесную книгу и литературное вдохновение!".

Автор отзыва - Alex Kotyakov

Во-первых, не все там либералы-борцуны.
Во-вторых, кто ж мешает литераторам-патриотам так собраться? А, точно, они ж конкуренты друг другу и слишком заняты разборками между собой.

Как человек, с 2009 года работавший в книжной рознице, из которых последние десять лет директором магазина «Читай-город», я была свидетелем и непосредственным участником идеологической трансформации на книжном рынке. Речь идет о конкуренции между старой (либеральной) идеологией и новой (патриотической).

Я лично наблюдала, как вся сеть и холдинг в целом, всеми силами отнекивался от Z-литературы. В ответ на свои предложения выкладок книг про конфликт на Украине я получала от руководства ответ, что это «резонансная тема», которая непременно вызовет у какой-то части покупателей недовольство и приведет к потери части прибыли. Поэтому, действительно, было такое, что книг про СВО завозилось мало, а те жалкие единицы, что все-таки поступали в магазин, убирались подальше от покупателя в укромные уголки торгового зала. Меня это возмущало. И тем более, когда книжные ЛОМы при этом утверждали, что читателю такая литература неинтересна, что «рыночек решает», что «покупатель выбирает рублем» и тд. Меня бомбило от такой двуличности. Чтобы безапелляционно утверждать о выборе читателя, ему надо предоставить все варианты в одинаковых условиях, а не Яхину на промо-места стопочкой, а Туленкова в единственном экземпляре на нижнюю полку корешком. Я и уволилась из Читай-города в том числе из-за несогласия с такой политикой.

А что я вижу сейчас, спустя пару лет? Картина разительно изменилась. В сети «Читай-город» практически на каждой полке в отделе отечественной прозы можно найти книгу про СВО. По всей сети патриотические выкладки «Книги о Родине и настоящих патриотах» с соответствующими произведениями. На всех значимых книжных ярмарках и выставках многочисленные мероприятия с деятелями Z-литературы, и их точно не меньше, чем мероприятий с нетвойнистами.
Я считаю, что сейчас воцарилась та самая нормальная, честная конкуренция. Читателю, наконец, предоставили выбор.

Но некоторым патриотам этого оказалось мало. Они начинают вести себя точно так же, как раньше вели себя либералы - они не хотят конкурировать, а прилагают все усилия, чтобы вытеснить оппонентов с рынка совсем. Что это? Месть? Жажда монополии? Точно не забота о читателе.
Читатель не хочет, чтобы за него решали, что ему читать. Раньше это делали либералы, формируя повестку под соусом «рыночной целесообразности». Теперь ту же самую тактику пытаются взять на вооружение и некоторые патриоты, но уже по соусом «необходимости скреп». Остановитесь.

Я наблюдаю сегодняшнюю картину с премиями, с книжными ярмарками. Теперь они в стране, по сути, параллельные: одни - для деятелей старой идеологии, другие - для деятелей новой. Это тупиковый путь. Это не конкуренция, а сегрегация.
Пусть уж наконец-то будет честное соперничество. И пусть уж этот самый рыночек на самом деле порешает. Без подсказок, без поддавков и без убирания неугодных авторов, издательств, книг в темный угол. Только тогда мы сможем говорить о действительно здоровом литературном процессе.

Это не столько литературная, сколько социальная проблема.

Либералы в принципе не считают патриотов хоть сколько нибудь вменяемыми и сразу вычеркивают из состава людей)

Параллельные структуры существуют только там, где хоть как-то удалось их выстроить. Причем, с огромным сопротивлением и благодаря, как правило, харизматичным патриотам во власти. С этой задачей может справиться только политический тяжеловес, все понимающий про смыслы и идеологию.

Мы прекрасно видим тех, кто делает эту огромную работу, выстраивая параллельную национальноориентированную инфраструктуру. И как на них нападают, справа, слева, с фронта, с тыла. В лобовую атаку на редуты либералов идут только веселые и отчаянные патриоты без должностей. Иначе - чревато.

Так что не зря они «ждут». Пока изменения обратимы, увы

https://xn--r1a.website/irenedrama/4559

С Ириной я в целом согласен. Всем всегда хочется большего, но надо признать, что патриоты в литературе получили достаточно возможностей для плодотворного труда. Остаётся этот труд совершить. Не вижу смысла бороться за монополию и до упора работать локтями.
Что же до либеральной угрозы... Конечно, когда в центре Москвы собирается 80 авторов, отобранных не по эстетической позиции, а исключительно по принципу неподдержки спецоперации, причём по всему спектру, от Айзенберга до Шаргунова, мне странно за этим наблюдать. Но они мне никак не мешают, у меня есть свои радости. Мне есть где печататься и есть где выступать. Хотя мне всегда было где печататься и где выступать.
Да, эти люди хотели бы меня отменить. Но и иные патриоты хотели бы меня отменить. Разница в том, что либералы отменяют лишь в рамках своего круга, а эти мечтают достучаться до товарища майора.

Бусильда сообщает:
«Все будет хорошо».

Итак, практически единогласно проголосовали за книгу для наших новых Совместных чтений - «Все, во что мы верим» Екатерины Блынской.

Это будут особенные чтения.
Во-первых, на них придет автор и вы сможете задать ей вопросы по произведению.
Во-вторых, издательство Яуза пообещало подарок за лучший комментарий.

Читаем три недели. Обсуждение состоится на канале в воскресенье 23 ноября в 12:00.

Роман Наталии Медведевой, советской и российской певицы, писательницы, поэтессы, жены Эдуарда Лимонова, «Мама, я жулика люблю!» называют «пощечиной эпохе». Я же, читая его, задумалась о том, что такие книги появляются как протест против многочисленных запретов.

Действие разворачивается в богемном Ленинграде в конце 70-х. Преследуется тунеядство, пьянство, джинсы клеш, длинные волосы. Книги и пластинки передаются тайно на одну ночь. Одежды нормальной нет, противозачаточных нормальных нет, аборт без наркоза. И постоянные собрания с коллективным порицанием оступившихся.

Ответом на удушающие объятия советской системы становится яростный, саморазрушающий бунт пятнадцатилетнего подростка. Наташа пьет, курит, занимается сексом не потому, что она такая маргиналка. Нет, она из приличной семьи: папа был военнослужащим, мама медик, сама Наташа учится хорошо, играет на пианино и готовится поступать в музыкальное училище. Ее связь с двадцатисемилетним фарцовщиком Александром - это такой же «черный рынок», как чтение самиздата и покупка дефицита из-под прилавка. Только тут она покупает иллюзию взрослости и свободы.

Именно запретительная политика государства, объявившая вне закона все живое, независимое и искреннее, породила этот подпольный мир, в котором и происходит действие. А венерическая болезнь, которой заразилась Наташа в самом начале книги, это как плата за вход. Государство, пытаясь оградить молодежь от тлетворного влияния Запада и соблюсти социалистическую мораль, на самом деле загнало Наталию в этот мирок фальшивой свободы, где единственной формой общения был обмен дефицитом, будь то джинсы, книги, иконы или.. тело.

Роман содержит множество шокирующих подробностей. Он явно писался с целью эпатировать общество, проорать в него свое возмущение и несогласие, встряхнуть его и, возможно, заставить задуматься. Несмотря на чрезмерную откровенность сексуальных сцен, в этой исповеди чувствуется искренность и неугасимая искра жизни.

Но интереснее даже не любовные сцены, а другие, не менее сильные пласты романа: сложные, наполненные противоречиями, отношения Наташи с матерью. Мать, безусловно, любила дочь и пыталась ее защитить, спасти (в своем понимании). Наталия же не делала даже попытки поделиться с мамой своим мировоззрением, выяснить причины непонимания, объяснить свою боль. Хотя она явно нуждалась в честном диалоге, ведь даже свой роман она позже посвятила именно матери - «Мама, я жулика люблю!» Классический конфликт поколений, у которых цели и желания кардинально различаются.

Ну и атмосфера Ленинграда периода застоя передана на отлично. Город предстает существом с двойной жизнью: парадный фасад с имперскими проспектами и «Алыми парусами» для выпускников и его изнанка - нелегальный «Сайгон», где собирается непризнанная и гонимая творческая интеллигенция; кухни, где пьют дешевый портвейн и спорят о Высоцком; квартиры, где иностранцам впаривают фальшивые «доски».

Роман заставляет задуматься о хрупком балансе, который необходимо соблюдать в любом обществе: с одной стороны тотальные запреты, ведущие к подпольному бунту, а с другой - полная, бесконтрольная свобода. Обе крайности чреваты саморазрушением. Идеал же где-то посередине. Это банальная, но почему-то всегда так трудно достижимая истина.

Книжный фестиваль «ГЭС-2» в Москве начался со скандала. Организаторы рассчитывали протащить, по сути, антироссийскую повестку. Они сделали ставку на издательства, навязывающие, прямо скажем, книги с вредительскими идеями и несущие злое, а не доброе начало.

В частности, во всю рекламировалось любимое кланом Владимира Толстого издательство «Самокат» (на нашем портале об опасной политике этого «Самоката» подробно рассказывала Елена Ленковская). И вот до московских начальников наконец дошло, кому они все эти годы давали зелёную улицу. Однако впрямую вышвырнуть вредителей с ярмарки они побоялись. «Самокат» заставили демонтировать свои стенды в последнюю секунду не по реальным причинам, а под надуманными предлогами.

Отменили чиновники и стоявшие в программе книжного фестиваля встречи с целым рядом авторов, которые в последнее время публично поливали нашу страну помоями. Правда, в список отменённых попала журналистка «Московского комсомольца» Ева Меркачёва. А её-то за что наказали? Или мы чего-то не знаем о её правозащитной деятельности? Не совсем понятно, за какие грехи московские чиновники наказали и депутата Госдумы Сергея Шаргунова: его встреча с читателями на «ГЭС-2» также отменена.

Всё-таки надо уметь зёрна отделять от плевел. А то так все писатели на всякий случай без разбора, чохом будут зачислены во враги народа.

Это подписчицы Саши Пелевина. Начитались его разоблачений.