🇰🇷Южная Корея и 🚤 атомная ударная подводная лодка: почему 🇺🇸США сомневаются и чего они ожидают

В Вашингтоне скептически относятся к идее создания Южной Кореей атомной ударной подводной лодки не потому, что сомневаются в технологических возможностях Сеула. Причина глубже: в американском восприятии такая программа пока решает не ту стратегическую задачу. В узкой трактовке она выглядит либо как ответ исключительно на угрозу со стороны КНДР, либо как престижный проект, слабо встроенный в общую союзную стратегию США в Индо-Тихоокеанском регионе.

Для американской стороны ключевой вопрос формулируется прагматично: усилит ли южнокорейская атомная подводная лодка совместное сдерживание и боевую устойчивость союза, снизит ли нагрузку на американские силы и не создаст ли политических, правовых и промышленных рисков, которые перевесят потенциальную выгоду.

Скепсис Вашингтона опирается на два системных фактора. Во-первых, США готовятся к высокоинтенсивному конфликту на море в условиях оспариваемых акваторий, подавления сенсоров и деградации связи. Во-вторых, американский подводный флот хронически перегружен: количество боеготовых атомных подлодок недостаточно, ремонты затягиваются, а возможности судостроительных и ремонтных верфей ограничены. В этой ситуации единственный аргумент, который воспринимается всерьёз, — реальное функциональное облегчение нагрузки, а не абстрактное «разделение бремени».

С американской точки зрения, южнокорейская атомная подводная лодка имела бы смысл, если бы взяла на себя строго определённый набор подводных задач в районе Корейского полуострова и прилегающих морей. Это позволило бы сократить постоянную нагрузку на американские подлодки в регионе и высвободить их для более широких задач в Индо-Тихоокеанском пространстве. Однако Вашингтон требует конкретики: какие именно миссии переходят Сеулу, в каком объёме, в рамках какой системы командования и как это реально расширяет возможности США в кризисной или военной ситуации.

Встроить южнокорейскую атомную подводную лодку в американское военное планирование возможно только в рамках концепции распределённых морских операций. В этой логике ценность подлодки заключается не в копировании американских возможностей, а в выполнении наиболее ресурсоёмких задач: длительного подводного наблюдения, слежения за вражескими подлодками, обеспечения раннего предупреждения и расширения пространства манёвра для союзных надводных и логистических сил.

Не менее важна и стратегическая рамка. Если программа подаётся исключительно как ответ на КНДР, она выглядит узкой и второстепенной. Гораздо убедительнее для США аргументация, связывающая южнокорейские атомные подлодки с поддержанием баланса сил и стабильности во всём Индо-Тихоокеанском регионе, где американские ресурсы объективно растянуты. В таком виде проект воспринимается не как стремление к автономии, а как вклад в коллективную безопасность.

Даже при сильной операционной логике остаются политические ограничения. Использование ядерной энергетической установки автоматически поднимает вопросы режима нераспространения, обращения с ядерным топливом и контроля со стороны американского законодательства и Конгресса. Для США принципиально, чтобы программа выглядела строго конвенциональной.

Наконец, существует промышленный фактор. Атомные подводные лодки — это десятилетия эксплуатации, специализированные верфи, обученный персонал и устойчивая система обслуживания. На фоне проблем США с собственным подводным кораблестроением и ремонтом Вашингтон крайне чувствителен к любым инициативам, которые могут дополнительно нагрузить или конкурировать с американской подводной промышленной базой.

Таким образом, южнокорейская атомная ударная подводная лодка может получить поддержку США только в том случае, если будет чётко встроена в союзную стратегию. Для этого Сеул должен предложить ясное распределение миссий, убедительные политико-правовые гарантии и реалистичную промышленную модель эксплуатации.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
👤 Алексей Есенин
↗️ Подпишись на 🌐🌐🌐

🇮🇹Италия берет под контроль подготовку пилотов F-35
в 🇪🇺Европе

Италия делает следующий системный шаг в программе истребителей пятого поколения и выходит за рамки простой промышленной кооперации. После локализации сборки самолётов она берёт на себя более чувствительную и политически значимую функцию — подготовку лётного состава. Речь идёт о создании первого за пределами США учебного центра для истребителей F-35, который должен заменить необходимость массовой отправки европейских пилотов за океан.

До настоящего момента подготовка пилотов для F-35 была жёстко привязана к территории США, прежде всего к авиабазе Люк в штате Аризона, где сосредоточена инфраструктура обучения иностранных экипажей. Министерство обороны Италии приняло решение создать европейский аналог этого комплекса на авиабазе Трапани-Бирджи на Сицилии, выделив на проект 112,6 млн евро. Начальная готовность центра запланирована на декабрь 2028 года, полное завершение — к 1 июля 2029 года.

Проект реализуется совместным предприятием американской компании Lockheed Martin и итальянской Leonardo. Центр будет включать инфраструктуру наземной подготовки, объект со специальным режимом допуска и усиленной защитой секретной информации, два полнофункциональных симулятора боевых задач с возможностью сетевого взаимодействия, а также задел под развёртывание тренажёров лётной подготовки. Ключевым элементом проекта становится кибербезопасность, поскольку эффективность F-35 напрямую зависит от программного обеспечения, защищённых каналов связи и цифровой архитектуры, доступ к которым требует особого режима контроля.

После ввода в эксплуатацию объект станет общей платформой подготовки пилотов стран Североатлантического альянса. Это критически важно на фоне того, что всё больше европейских государств выбирают F-35 в качестве базового боевого самолёта, а сроки ожидания новых машин растягиваются на годы. Перенос обучения в Европу снижает нагрузку на американскую систему, расширяет пропускную способность подготовки и повышает управляемость всей программы.

Выбор Италии в качестве ядра этого проекта закономерен. Страна участвует в промышленной локализации F-35, располагает соответствующей инфраструктурой, а также эксплуатирует палубные версии самолёта с авианосца «Кавур». Наличие доверия со стороны США и уже встроенность в критические элементы программы делают Италию удобным и надёжным оператором столь чувствительной функции.

Таким образом, создание учебного центра F-35 в Италии означает переход Европы от роли потребителя к роли инфраструктурного соучастника американской авиационной системы. Это не просто вопрос удобства или экономии времени, а шаг к формированию устойчивого континентального контура подготовки, где контроль над кадрами, данными и доступом к технологиям постепенно смещается ближе к самим европейским операторам.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
👤 Алексей Есенин
↗️ Подпишись на 🌐🌐🌐

🇺🇸🇬🇱 Дональд Трамп распорядился, чтобы Объединенное командование специальных операций (JSOC) разработало план возможного военного вторжения в Гренландию. Согласно Daily Mail, эта инициатива встретила сопротивление со стороны высшего военного руководства США, которое указывает на незаконность подобной операции и отсутствие поддержки Конгресса.
▪️ Наиболее жесткую линию в администрации Трампа продвигают представители радикального крыла движения MAGA. Сторонники жесткой линии воодушевлены недавним успехом операции в Венесуэле и настаивают на быстром захвате острова. Военные же пытались отвлечь президента обсуждением менее спорных вариантов, включая перехват российских судов т.н. «теневого флота» или возможные удары по Ирану.

🗂 Обоснование и стратегические интересы
▪️ Трамп обосновывает притязания на Гренландию необходимостью предотвратить усиление России или Китая в Арктическом регионе.
▪️ Исторические отсылки: Спецпосланник по Гренландии Джефф Лэндри заявил, что Дания после Второй мировой войны «незаконно оккупировала Гренландию в обход норм ООН».
▪️ Стратегическая ценность Гренландии:

▪️ Военное значение: На территории Гренландии находится воздушно-космическая база Питуффик, которая является ключевым элементом системы раннего предупреждения о запусках межконтинентальных баллистических ракет и системы воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD).
▪️ Природные ресурсы: Гренландия обладает богатейшими запасами полезных ископаемых, что представляет огромный экономический интерес:
▪️ Редкоземельные элементы: неодим, диспрозий, ниобий, тантал, иттербий — критически важные для производства аккумуляторов, электродвигателей, ветрогенераторов и электроники. Три подледных месторождения могут входить в число крупнейших в мире, с суммарными запасами почти 40 миллионов тонн неодима и диспрозия — достаточно для покрытия более четверти будущего мирового спроса
▪️ Углеводороды: геологическая служба США оценивает запасы в 31 миллиард баррелей нефтяного эквивалента, что сопоставимо со всеми доказанными запасами нефти в самих США
▪️ Другие металлы: золото, платина, палладий, медь, свинец, цинк, молибден, литий, кобальт, никель, а также драгоценные камни — рубины, алмазы, графит
▪️ Контроль над морскими путями: Получение Гренландии дало бы США контроль над существенной морской частью Арктики и Северным морским путем, который становится все более важным по мере таяния льдов.

👥 Встреча Рубио-Расмуссен
Госсекретарь США Марко Рубио проведет встречу с министром иностранных дел Дании Ларсом Лёкке Расмуссеном на этой неделе в госдепе для обсуждения ситуации вокруг Гренландии. Рубио заявил, что «приобретение Гренландии было намерением президента с самого начала».

🗂 Дипломатические сценарии и «компромиссные варианты»

Согласно источникам Daily Mail и Financial Times, американские дипломаты прорабатывали различные сценарии эскалации:
▪️ Силовой сценарий: США могут применить военную силу или политическое принуждение, чтобы разорвать связи Гренландии с Данией. Дипломатические документы описывают это как «наихудший сценарий», способный привести к «разрушению НАТО изнутри».
▪️ «Компромиссный сценарий»: Дания предоставляет США полный военный доступ к острову и закрывает его для России и Китая, формализуя тот доступ, который Вашингтон фактически уже имеет. Это придало бы действиям Вашингтона юридическую основу. Дипломаты опасаются, что окно возможностей для подобных шагов закроется уже летом, поэтому активные действия могут последовать раньше. В качестве возможного момента для достижения договоренностей называется саммит НАТО 7 июля.

🗒 Многие европейские чиновники видят возможный сценарий присоединения Гренландии так: однажды вечером Трамп объявит в Truth Social, что отныне остров находится под американским протекторатом, а Дания и ее европейские союзники попросту не смогут ничего этому противопоставить. Поэтому присоединение Гренландии к США является лишь вопросом времени.

👤 Евгений Орлов
↗️ Подпишись на 🌐🌐🌐