Избиратели в США недовольны «мягкой» политикой Байдена в отношении Израиля – Politico

Согласно опросу POLITICO-Morning Consult, даже демократы стали уверенны в том, что Байдену необходимо жестко отвечать Нетаньяху, а не продолжать свою «мягкую» политику.

33% избирателей-демократов сочли, что президент был «недостаточно жесток по отношению к Израилю» во время конфликта в Газе, в то время как только 8 процентов сказали, что он был “слишком жестким”. В совокупности эти две группы были примерно равны по численности 42 процентам избирателей-демократов, которые назвали его подход «в самый раз правильным».

Цифры, которые были частью всестороннего исследования отношения избирателей к американо-израильским отношениям и кризису в Газе, рисуют Белому дому суровую картину.

Республиканцы - 12% и независимые - 19% были гораздо менее склонны, чем демократы, утверждать, что Байден поступает с Израилем «как надо».

Но они также с большей вероятностью скажут, что ему нужно быть жестче по отношению к давнему союзнику Америки. 34% всех респондентов — демократов, республиканцев и независимых - заявили, что Байден был недостаточно жестким, в то время как только 17% сказали, что он был слишком жестким. При этом в публикации также отмечается, что среди демократов 22% симпатизируют палестинцам, против 16% - к израильтянам.

Эти цифры свидетельствует о серьезных разногласиях внутри американского общества, что в очередной раз ставит Байдена в невыгодное положение перед выборами. Его оппонент Дональд Трамп обещает урегулировать все проблемы и вести более жесткую внешнюю политику. Экс-президент завоевывает доверие публики, уверяя, что как только он станет президентом, три главных проблемы США, а именно:
🔻 кризис на Ближнем Востоке
🔻конфликт на Украине
🔻 миграционная проблема США
будут решены в одночасье. И пока Байден медлит, его шансы на переизбрание тают.

Приверженность США Украине становится все более мрачной – The Hill

Сторонники президента Байдена и бывшие официальные лица США выражают разочарование и растерянность по поводу украинской стратегии Белого дома и видят растущие разногласия внутри администрации по поводу того, как сбалансировать политику с долгосрочной поддержкой Киева.

Недавно Белый дом выступил против предложений, которые наделяют НАТО и западных союзников большей руководящей ролью, даже несмотря на то, что помощь США для Украины уже несколько месяцев находится в тупике в Конгрессе. При этом в статье отмечается, что в правительстве США существуют серьезные разногласия по этому вопросу.

Споры не прекращаются и по вопросу о том, какое вооружение США может предоставить Киеву. Некоторые бывшие высокопоставленные лица Вашингтона, такие как: бывший посол США в НАТО Иво Даалдер и бывший помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Карен Донфрид, уверены, что Белый дом обязан дать Украине любое вооружение, которое только потребуется, а также обозначить четкие условия для вступления в НАТО. Некоторые в правительстве США, а также в правительствах западных стран поддерживают высказывания Даалдера и Донфрид.

Однако это лишь бывшие чиновники. Нынешние официальные лица Белого дома придерживаются иной точки зрения и уверены, что Украина не сможет выполнить обещания о неиспользовании дальнобойных ракет для ударов по территории России. И после первого же такого случая произойдет серьезная эскалация конфликта, которой так опасаются США.

Отметим, что среди некогда единого Запада, выступавшего за безоговорочную поддержку Украины, все больше зреет раскол. Одни продолжают браво кричать о необходимости оказания помощи Киеву, но по факту вкладывая в это дело «копейки». Другие же аккуратненько отходят в сторону, оставляя Украину «в свободном плавании». И делают это ее самые главные спонсоры.

Западу пора смириться с победой России - Berliner Zeitung

Западные страны находятся в плену иллюзий, когда продолжают убеждать себя в возможности победы Украины. В Berliner Zeitung считают, что настало время осознать, что Россия победила в конфликте.

В статье указано, что Украина никогда на сможет выйти на границы 1991 года, даже если все западные страны переведут свою экономику на военные рельсы. Автор отмечает, что у Киева нет ни людей, ни боеприпасов для небольшого наступления, не говоря уже о крупной операции.

Автор считает, что Западу пора смириться с тем, что Россия побеждает в конфликте и начать диалог о новом мироустройстве.

Макрон хочет добиться перемирия в конфликте на Украине

Президент Франции Макрон в эфире телеканала BFMTV заявил, что хочет добиться перемирия в конфликтах на Украине и в Газе во время олимпийских игр в Париже (с 26 июля по 11 августа). Политик подчеркнул, что попросит Китай оказать содействия в переговорах с участниками конфликтов.

Ранее Макрон уже выступал с аналогичной инициативой. Это и неудивительно - как мы писали ранее, целью воинственных заявлений французского президента было начало процесса мирного урегулирования конфликта на Украине, благодаря чему Макрон получил бы статус миротворца и европейского лидера.

Великобритания никогда не конфискует российские активы – Politico

В Politico считают, что Великобритания никогда не конфискует замороженные российские активы. В статье отмечено, что с самого начала конфликта на Украине в Лондоне было сделано множество громких заявлений – от желания изъять замороженные активы ЦБ до призывов к конфискации особняков российских миллиардеров для дальнейшего размещения в них украинских беженцев.

Однако дела расходятся со словами. Автор проконсультировался с несколькими английскими юристами и все они заявили, что юридических норм, позволяющих конфисковать российские активы, нет. Также Великобритания боится менять законодательство, потому что после этого доверие к её финансовым институтам будет уничтожено. Автор отмечает, что замороженные активы можно использовать в качестве рычага давления на неизбежных переговорах, а потом отдать России.

Отставить истерику!

Давайте спокойно и по пунктам.

Что у нас есть? Колонка сотрудника Пекинского университета Фэн Юйцзюня с его личным, субъективным мнением о конфликте России и Украины и влиянии этого конфликта на российско-китайские отношения.

Колонка с желтушным заголовком "Россия обязательно проиграет на Украине, считает китайский эксперт".

Вот с заголовка и начнём.

1. Все заголовки в СМИ придумывают редакторы. Чаще всего без уведомления авторов. А зачастую даже и вопреки их мнению.

2. Если убрать дебильно-хайповый заголовок, есть ли в статье что-то, что могло бы нас удивить?

Взгляды Фэн Юйцзюня по поводу отношений "Москва — Пекин — Вашингтон" давно и хорошо известны всем, читающим китайскую экспертизу. Если не углубляться в подробности, профессор Фэн — будучи очень компетентным русистом — относительно России придерживается взглядов русофобских, а относительно Запада вполне себе комплиментарных.

Китайским властям это все равно; им важнее, придерживается ли профессор Фэн патриотических взглядов. Видимо, придерживается, так как в научно-экспертном поле занимает достаточно видное место.

Да, не в "Экономисте" и без таких громких заголовков, но легко нагуглить с десяток материалов этого автора с теми же тезисами, как 2014-2022, так и 2022-2024 годов.

Единственное, что вызывает вопросы, так это то, почему он действительно ещё редактирует совместные доклады о российско-китайском сотрудничестве. Но это вопрос к китайским партнёрам. Доклады пишутся не с конкретными авторами, а с институтами, и в то, кого выбирает китайская сторона, российская стороны ранее не вмешивалась. Видимо, пора. Как минимум, на уровне консультаций. Впрочем, переход Фэн Юйцзюня в Пекинский университет — это не выдумка "Экономиста", а реальный, пусть и пока не отражённый в официальных сайтах университетов, факт. Так что, возможно, в ближайшее время он действительно будет работать на другой ниве.

3. Тезисы, которые доводятся в колонке, могут быть нам неприятны, но опять же в них нет ничего нового с точки зрения доведения Китаем направленной информации до США.

Китаю важно не принимать на себя риски, связанные с тем, что на Западе в стиле техасских рейнджеров вообще не любят разбираться в нюансах и склонны всех мазать одной (чёрной) краской.

Китаю важно показать, что мы сотрудничаем и с Россией, и с США, и вообще со всем "сообществом единой судьбы человечества", но не надо ставить знак "равно" между Россией и Китаем.

Китаю важно подчеркивать, что он "не нарушает антироссийские санкции". (Тысячи бизнесменов по обе стороны границы говорят товарищу Фэну "сесе" за то, что ему удалось продвинуть этот тезис на страницах центральной лондонской печати).

4. Текст, конечно, направлен на американскую (и только американскую!) аудиторию. То, что его прочитали в России (и Китае) — неизбежный, но не имеющий критического значения побочный эффект.

А чтобы этот текст напечатали на Западе, пришлось, конечно, сгустить краски, и основные акценты сделать покондовее, подоступнее (на чьей это совести, редактора или автора — не разберёшь). Для американской аудитории, для которой, что Россия, что Китай, что Иран, что КНДР, всё одна axis of evil, сам факт того, что "а Китай-то, оказывается, сам по себе", это действительно откровение.

Вряд ли оно окажет влияние на китайскую политику — что администрации Байдена, что будущего президента США. Но если Фэн Юйцзюнь представляет интересы китайской пропаганды, то кто-то в высоких кабинетах может уже сверлить себе маленькую дырочку для маленького ордена. А если же русофобствующий русист действует из собственных представлений о благе родины — ну что ж, "пусть расцветает сто цветов, пусть соперничают сто школ".

Но нам-то чего удивляться? Мы что, не знаем, что сотрудничество (а оно есть, и немаленькое) сосуществует с ограничениями? Мы что, сами не хотели бы "дружить, но держать дистанцию"? Или кто-то из нас действительно думает, что в эту игру можно играть только в одну сторону?

Поэтому, повторюсь, отставить истерику. Работаем дальше. "Самые лучшие отношения в истории" сами себя не разовьют.

Кэмерон раздражает американцев бесконечными просьбами помочь Украине – Daily Mail

В Daily Mail сообщили, что министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон уже давно надоел американским конгрессменам-республиканцам. Политикам не нравится, что Кэмерон постоянно талдычит им о необходимости как можно скорее помочь Украине. В публикации указано, что конгрессмены раздражены тем, что много внимания уделяется ни самой важной проблемы США. Они считают, что Вашингтон должен в первую очередь сосредоточится на решении миграционного кризиса, а потом только думать о помощи Киеву.

Автор отмечает, что американцы сами стремились к конфликту с Россией и если они хотят его завершить, то это их дело, а Кэмерон должен продвигать интересы Великобритании, а не Зеленского.

Великобритания может выслать нелегальных мигрантов в Армению – The Times

Лондон продолжает судорожно пытаться купировать миграционный кризис. В качестве одного из планов рассматривается возможность отправки нелегальных мигрантов в другие страны по предварительной договоренности. Соглашение такого рода уже заключено с Руандой, однако с его реализацией пока что наблюдаются серьезные проблемы.

Правительство Великобритании ведет переговоры с некоторым государствами о заключении аналогичных соглашений. Согласно данным The Times, в их число входят Кот-д'Ивуара, Коста-Рика, Ботсвана и, что особенно интересно, Армения. Посмотрим, как будут развиваться события дальше.

Израиль отложил наступательную операцию в Рафахе – CNN

Два высокопоставленных израильских чиновника сообщили CNN, что Тель-Авив временно отложил проведение наступательной операции в Газе. Это связано с иранским ударом по Израилю. Теперь руководство страны думает, что с этим делать. Сложность заключается в том, что западные партнеры не собираются воевать с Ираном ради Израиля, а ответить все-таки как-нибудь нужно.

❗️Спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон сообщил, что планирует на этой неделе вынести на голосование отдельные законопроекты о помощи Украине, Израилю и Тайваню.

Что означает решение Джонсона разделить законопроект о помощи на четыре части

Сегодня спикер Палаты представителей Майк Джонсон заявил, что на этой неделе пройдут отдельные голосования по помощи Украине, Израилю и Тайваню (и другим странам региона). В рамках четвертого законопроекта будет рассматриваться помощь Киеву в кредит, конфискация российских активов и запрет Tik-Tok на территории США.

Примечательно, что прежний законопроект, который одобрил Сенат, вынесен на голосование не будет. Таким образом, если Палата представителей все-таки одобрит помощь Киеву, в Сенате могут случится проблемы. К тому же в любом случае это затянет процесс. Помимо этого, таким образом, республиканцы смогут выделить деньги Израилю (к которому они традиционно лояльны) при этом проигнорировав Украину.

Вполне возможно, что законопроект республиканцев встретит сопротивление со стороны демократов. В Белом доме четко дали понять, что поддерживают только свой многострадальный законопроект и выступают категорически против его разделения. Да и непонятно, что вообще предложат республиканцы – они могут включать туда какие-нибудь неприемлемые для демократов норм (например, по миграционному вопросу) или выделят Киеву слишком мало, с точки зрения Белого дома, денег.

Украинская ПВО не в состоянии защитить инфраструктуру страны - Neue Zürcher Zeitung

Немецкое издание Neue Zürcher Zeitung сообщило, что у украинского ПВО очень серьезные проблемы. ВСУ больше не в состоянии защитить критически важные объекты страны. Боеприпасов для ПВО осталось очень мало – они практически закончились.

При этом ВС РФ стали наносить удары гораздо более эффективнее. В публикации указано, что на прошлой неделе был нанесен удар 6 ракетами «Кинжал» - украинское ПВО не смогло сбить ни одну из них. Автор считает, что Россия целенаправленно пытается уничтожить ПВО ВСУ для того, чтобы затем продолжать наносить удары по инфраструктуре и войска. В худшем для Киева случаи, ВКС РФ смогут гораздо чаще применять авиабомбы, которые зарекомендовали как очень эффективное оружие.

Американский мир может рухнуть из-за поражения Украины – National Review

В американском издании National Review считают, что поражение Украины нанесет серьезный удар по США. Автор полагает, что оно неизбежно и, возможно, произойдет уже этим летом. В таком случае американская репутация на мировой арене сильно пострадает.

Этот провал внешней политики США может изменить к ним отношение не только противников, но и союзников, в том числе и потенциальных. Автор отмечает, что американский мир уже рушится, и еще один удар он может не пережить.

Россия ведет борьбу за Часов Яр – iDNES

На фоне недавнего заявления главкома ВСУ А.Сырского о получении российскими войсками приказа взять Часов Яр до 9 мая чешское издание iDNES публикует целую статью, в которой анализирует положение ВСУ в этом населенном пункте. Авторы публикации вновь приходят к неутешительным для украинцев выводам.

С российской стороны в штурме города задействованы 98 и 11 бригада. Им противостоят 93, 67 и 5 бригады ВСУ. В данный момент бои проходят на окраине города в восточном районе под названием Канал. От основной части города этот район отделен каналом «Северский Донец — Донбасс», построенным еще при Хрущеве. Это сооружение дает украинцам естественную оборонительную линию, которую будет сложно преодолеть. Также на руку ВСУ играет и холмистый ландшафт местности, на вершинах которых расположены опорные пункты украинцев.

Однако авторы отмечают, что, несмотря на более выгодную позицию для обороны, у ВСУ все еще мало шансов на удержание города. В последние дни на Часов Яр обрушиваются умные бомбы КАБ, а также старые бомбы ФАБ, оснащенные современным модулем наведения УМПК, что превращает их в очень точное оружие. Кроме того, кадры боев доказывают, что российские штурмовики летают прямо над полем боя, а это говорит о том, что экипажи уже не боятся оказаться сбитыми. Таким образом, Россия получает полнейшее превосходство в воздухе, что и станет определяющим фактором в битве за Часов Яр.

Авторы также напоминают о хронических болезнях Украины в последние месяцы, таких как недостаток артиллерийских боеприпасов, подкреплений и слабых линиях обороны.

Предполагается, что в ближайшие дни и недели российские войска попытаются взять Часов Яр в клещи с севера и юга. Как это уже было в Авдеевке и Артемовске… Если им удастся захватить город, они могут начать обстреливать Константиновку, которая является важнейшим железнодорожным узлом для снабжения украинской армии в Донецкой области.

В США осознали бесполезность войны на Украине – The Hill

Очередные высокопоставленные лица США рассуждают на тему конфликта на Украине и понимают, что его можно было избежать, а сам конфликт не приведет ни к чему из того, что могло бы отвечать интересам США.

Бывший советник Джорджа Буша Томас Грэм в статье для The Hill сообщает, что вся великая трагедия этого конфликта в итоге окажется бесполезной. Ее исход, а именно территориальные изменения в пользу Москвы, гарантии безопасности для Украины и России, мог быть заранее согласован мирным путем, если бы лидеры лучше понимали реальный баланс сил или обладали большей политической смелостью.

Вновь автор подчеркивает бесполезность введенных против России санкций, а их удвоение, за которое ратуют сторонники Украины, не то что не поставит Москву на колени, а, скорее, наоборот, еще сильнее ударит по самим европейским странам. Также он отмечает и бесполезность выделения Киеву новых видов вооружений, включая и ракеты дальнего радиуса действия. По мнению Грэма, итог конфликта уже определен. Единственное, чем сейчас можно помочь Украине, — это выделить ей обещанные от США 60 млрд долларов, с помощью которых в теории можно будет затормозить продвижение российских войск и, наконец, начать дипломатическую инициативу.

Однако когда начнутся переговоры, в основе повестки дня будут все те же вопросы, что и до начала конфликта. Но все же фактическое урегулирование будет отличаться от того, которое могло бы быть в 2022 году. Теперь же Украина, несомненно, потеряет больше территорий и пойдет на большие уступки. И так ли нужно было это Западу и самой Украине? Вопрос ответит сам на себя.

Почему Часов Яр важен для России – Reuters

Тема предстоящей битвы за Часов Яр начинает заполнять все СМИ. Только сегодня в чешском издании уже обсуждали этот вопрос. Теперь его подняли и в Reuters, где решили порассуждать, почему же Россия стремится взять этот город.

Что же вообще такое этот Часов Яр? Город находится в 12км от Артемовска. До конфликта в нем проживало 12 тыс. человек. Он расположен в промышленном районе Донбасса, рассечен каналом «Северский Донец — Донбасс», а его экономика была сосредоточена на заводе, производившем железобетонные изделия и добывавшем огнеупорную глину, устойчивую к высоким температурам, и производившем из нее изделия, такие как кирпичи.

Что же поставлено на карту?

Часов Яр открывает дороги на города-«крепости»: Славянск, Краматорск, Дружковку и Константиновку. Аналитический центр Вашингтонского института военных исследований описывает города как «костяк» обороны украинской армии на востоке. «Наступательные действия по захвату Часов Яра открывают российским силам самые ближайшие перспективы для существенного продвижения в оперативном плане» - говорится в брифинге ISW.

Франция пригласит Россию на чествование 80-й годовщины высадки союзников в Нормандии – Europe 1

Французская радиостанция Europe 1, ссылаясь на свои источники, сообщила, что Франция планирует пригласить Россию на празднование 80-й годовщины высадки в Нормандии 6 июня.

Официально ни одной из сторон эта информация подтверждена еще не была. Стоит отметить, что если приглашение действительно подтвердится, то это будет первый случай с момента начала конфликта на Украине, когда западные страны пригласят Россию на мероприятие с участием глав государств.

Также примечательно, что в июне 2014 года на мероприятии к 70-летию высадки, Путин в Нормандии впервые встретился с новоизбранным президентом Украины Петром Порошенко. Тогда и появился «Нормандский формат» - формат переговоров между Украиной и Россией при посредничестве Германии и Франции по мирному урегулированию на Донбассе.

О том, что Владимир Путина могут пригласить на 80-летие, Макрон допускал еще в декабре, говоря, что это может произойти, если «ситуация на Украине изменится». Приглашен ли на мероприятие Владимир Зеленский, пока неизвестно.

Сдержанность или возмездие? Израиль стоит перед дилеммой на счет ответа за нападение Ирана – CNN

CNN утверждает, что в Израиле пока не решили, как ответить за произошедшую в минувшие выходные атаку Ирана. США ожидают, что ответ будет ограниченным по масштабам, и, согласно данным их разведки, среди вариантов рассматривается «нападение на некий иранский объект, что передаст Тегерану сообщение, но не приведет к жертвам». При этом отмечается, что Израиль не передавал США официальных предупреждений о том, какими могут быть его планы и когда ждать их осуществления.

В то же время бывший израильский дипломат Алон Пинкас заявил о малой вероятности нанесения Израилем прямого удара по Ирану. Но если это произойдет, то целями могут быть военные активы или ядерная программа Ирана.

При этом Израиль не может провести немедленную полномасштабную военную атаку против целей внутри Ирана, т.к. опасается еще более масштабного ответа от Тегерана и полной потери международной поддержки из-за продолжения эскалации конфликта.