Выбор способа ведения огня по движущимся целям.

◽️Для поражения движущейся цели наиболее выгодно после взятия необходимого упреждения открыть огонь и перемешать оружие в сторону движения цели с той же угловой скоростью, с какой перемещается цель. Действуя таким образом стрелок сохранит требуемое упреждение и средняя траектория будет постоянно проходить через цель.

Ведение огня способом сопровождения не возможно или менее выгодно когда стрелок ведёт огонь по быстроперемещающимся летящим целям или по противнику совершающему короткие перебежки. В этих случаях не хватает времени на сопровождение цели.

◽️В указанных случаях огонь выгоднее вести способом выжидания (по наземным целям) или заградительным огнём (по летящим целям).

При стрельбе данными способами длина очереди возрастает пропорционально скорости и дальности до цели.

Для результативности стрельбы способом выжидания упреждение необходимо выбирать в 2 раза больше табличных. Тем самым даже при совершении ошибки в определении скорости и направления движения цели за счёт длины очереди стрелок обеспечит пересечение снопа траекторий пуль с целью.

При стрельбе по наземным целям длина очереди должна составлять 5-10 выстрелов.

При стрельбе по воздушным целям общее число выстрелов непрерывного огня составит 20-30 выстрелов.

Интересный эксперемент провёл. Результаты несколько удивили. Смонтирую видео. Выложу в порядке очереди.

Провели сегодня с утра пораньше занятие.

◽️На местности хаотично расставили мишени. Дистанция до мишеней от 350 метров и до 550.
◽️Составили карточку огня.
◽️Определили дистанцию до цели разными способами. На глаз, по кроющей величине мушки, по формуле тысячной с линейкой, по кроющей величине марки коллиматора, с использованием дальномера.
В среднем отклонение составило 50 метров.
◽️Первый магазин отработали тремя длинными очередями. Осмотрели мишени.
◽️Второй магазин отработали беглым одиночным.

Я лично стрелял с сошек. Несмотря на наличие коллиматора и увеличилки стрелять предпочёл с механики, чтобы не устраивать танцы с бубнами при вертикальной наводке. Дистанция до моей мишени была 450 метров. Работал под срез с прицела 5.  При стрельбе очередями попаданий было значительно меньше.

Кто то бы после такой стрельбы сделал вывод, что стрельба одиночным огнём более эффективна) но не мы с вами.
Мы знаем, что если бы:
🟢 стрельба велась с установкой прицела соответствующей той дистанции, которую изначально высчитали без дальномера,
🟢 если бы цель двигалась и появлялась для нас неожиданно,
🟢 если бы мы не могли видеть рикошеты и корректировать по ним огонь то результат стрельбы одиночным огнём был бы намного хуже.

❗️Тренируйтесь. Экспериментируйте. Пытайтесь подтвердить или опровергнуть теоретические вычисления и предположения. Становитесь более опытными.