Данил Степанов и болельщик 13 сентября после решения об отмене матча «Ротор» – «Краснодар». Через три дня у защитника выявили коронавирус.

@insidelar

СРОЧНО!!!!

Фолловеры!
У Сергея Егорова, одного из главных журналистов-инсайдеров, закрыли телеграм-канал. Это скотство, на сути которого я остановлюсь позднее.
Сергей одним из первых проделал путь от журналиста-на-зарплате-с-неограниченными-обязательствами-перед-работодателем на вольный фриланс. Он зависит только от вас, подписчиков. Полагаю, многие читатели Сергея читают так же и меня.
Давайте подпишемся на новый канал Сергея.
Это здесь: https://xn--r1a.website/soccerbiginew.
Удастся ли восстановить старый - хз, и время уходит. Работать надо, инсайд стынет но главное, конечно, взаимовыручка!
Только фриланс.
Спасибо за понимание и действия.

«Рубин» не интересуется египтянином Хамди, несмотря на заявление игрока. Клуб не рассматривает такой трансфер и не делал никаких официальных предложений его клубу «Эль-Гуна».

У Леонида Слуцкого в заявке на сезон уже и так есть 8 легионеров и клуб может подписывать только россиян.

t.me/rgdsru/701

Экс-тренер «Рубина» Докампо войдет в штаб Рахимова в «Уфе»

По нашим данным, испанец Эдуардо Докампо должен присоединиться к уфимскому клубу в ближайшие дни. Сейчас решается вопрос с разрешением на работу и перелетом специалиста в Уфу.

В штабе Рашида Рахимова он будет заниматься тактикой. Также в «Уфе» ждут ещё одного иностранного тренера – по физподготовке.

В «Рубине» Докампо был формально главным тренером, так как у Романа Шаронова не было лицензии Pro.

Подробнее ⤵️
https://sport.business-gazeta.ru/article/259299

@insidelar

Ценник на Хвичу растёт и растёт. Футболист теперь не только лидер «Рубина», но и сборной. В ноябре Грузии играть с Северной Македонией за выход на Евро. Казани нет в еврокубках, а матчи в РПЛ селекционеров топ-чемпионатов не особо трогают, потому Евро может стать главной и единственной презентацией Хвичи европейским покупателям. Весь «Рубин» в ноябре будет топить за Грузию.

Бояринцев отказался стать главным тренером «КАМАЗа»

Вчера клуб покинул Михаил Белов, который подал в отставку с поста главного тренера из-за серии поражений (1 очко в 4 последних матчах). В клубе хотели назначить главным Бояринцева, который входил в штаб Белова.

Но экс-спартаковец отказался и решил уйти из клуба вместе с Беловым. В принятии решения для него был более важен морально-этический момент. Бояринцев работал в тренерском штабе «Носты» вместе с Беловым и в «КАМАЗе» оказался тоже по его приглашению.

Главным тренером в итоге станет Ильдар Ахметзянов, который тоже входил в штаб Белова, а ранее играл за «Амкар», «Кубань», «Нефтехимик» и «КАМАЗ». После 10-ти туров челнинцы занимают пятое место в ПФЛ в зоне «Урал-Приволжье» – в 7 очках от лидера.

@insidelar

«Рубин» направил официальную претензию в КДК на судейство Вилкова – он мог ошибиться с протоколом VAR💣

Очередной судейский скандал в РПЛ: после поражения в Краснодаре представители «Рубина» начали изучать спорные эпизоды и обратили внимание на момент с назначением пенальти. На 43-й минуте Самошников сыграл рукой в своей штрафной, но судья матча Михаил Вилков нарушения не увидел и игру не останавливал.

Игра прервалась только через 15 секунд, когда Сорокин сбил Деспотовича на другой половине поля. Вилков использовал эту паузу не для просмотра спорного момента с рукой, а чтобы показать желтую карточку Мураду Мусаеву. Затем рефери возобновил игру – в трансляции отчетливо слышен свисток, после которого игроки «Рубина» разыграли мяч. То есть эпизод с рукой Самошникова уже был заигран, Вилков не обратил на него внимание.

Затем Вилков вдруг показал, что игроки «Рубина» разыграли штрафной по катящемуся мячу. В трансляцию момент не попал. По версии представителей «Рубина», мяч не катился, а Вилков мог таким образом остановить игру, чтобы посмотреть забытый им момент на экране. Он пошел смотреть VAR спустя полторы минуты после инцидента в штрафной, до этого возобновив игру.

И это грубое нарушение протокола VAR. Судья не может использовать видеопомощь после того, как остановил, а потом снова возобновил игру. Это противоречит 10 пункту протокола об использовании VAR: «Если игра была остановлена и возобновлена, судья не может проводить видеопросмотр».

По нашим данным, после игры представители «Рубина» остались на стадионе «Краснодара» и три часа разбирались в эпизоде, чтобы подготовить письмо. В итоге казанцы направили официальную претензию в КДК и требуют изучить конкретный момент с действиями Вилкова в эпизоде с 42 по 45 минуту. При этом по фолу на Бегиче при втором пропущенном голе «Рубин» направлять претензий не стал.

Кстати, в регламенте об использовании VAR есть отдельный пункт о том, что матч можно признать недействительным из-за нарушения протокола. В частности, из-за просмотра эпизода, который не подлежит пересмотру, а эпизод с Самошниковым из-за заминки Вилкова как раз такой. Посмотрим, что теперь решат в РФС и будут ли соблюдать регламент.

@insidelar

Все детали⤵️
https://sport.business-gazeta.ru/article/259403

Как Вилков нарушил протокол VAR

Всё так!

https://xn--r1a.website/QryaProDucktion/2505

Сайманов подтвердил, что «Рубин» написал жалобу в РФС на Вилкова: если ошибку не признают, клуб готов пойти в Лозанский суд 🔥

«Да, мы подали протест в КДК РФС. Но наша цель – не переигровка матча. Мы специально пригласили зарубежных специалистов в наш футбол, чтобы они научили нас пользоваться ВАР, они написали протокол, обучали наших судей им пользоваться и что мы видим? В первом же матче после паузы допускается грубое нарушение этого самого протокола ВАР. Разговор не идёт о переигровке матча, а о том, чтобы РФС в лице своих дисциплинарных органов дал оценку эпизоду. Ошибку нужно признать. Если её не признают, то все бесполезно.

Если нам будут говорить, что все нормально, нарушения протокола ВАР не было, и у нас случилась групповая галлюцинация, мы будем вынуждены пойти до конца, до Лозанского суда. Но если ошибку признают и сделают выводы, мы будем удовлетворены», – сказал гендиректор казанцев.

Также Вилков показывал, что после паузы и штрафного, который разыгрывали игроки «Рубина», мяч катился. В трансляцию момент не попал, но мы публикуем техническое видео – на нем видно, как мяч статичен, а Вилков просто решил остановить игру и пойти посмотреть VAR.

Подробнее ⤵️
https://sport.business-gazeta.ru/article/259418

@insidelar

Вилков придумал, что игроки «Рубина» разыгрывали катящийся мяч и остановил игру (ВИДЕО)

На 43-й минуте защитник Илья Самошников сыграл рукой в своей штрафной, но Вилков нарушения не увидел и не остановил игру. Игра продолжилась до фола Сорокина на Деспотовиче на другой половине поля. Возникла пауза, в ходе которой судья показал жёлтую карточку Мусаеву. После рефери возобновил игру: он дал свисток, после которого игроки «Рубина» разыграли мяч. То есть эпизод с Самошниковым уже был заигран.

Затем Вилков вдруг жестом показал, что игроки «Рубина» разыграли штрафной по катящемуся мячу и остановил игру, чтобы посмотреть с помощью VAR эпизод с Самошниковым. Судья таким образом попытался откатить всё назад: формально неправильный ввод мяча – это не возобновление игры. Но «Рубин» разыгрывал статичный мяч. Он не катился. В трансляцию момент не попал:. Но в нашем распоряжении оказалась техническая запись, где видны действия судьи. Он просто решил остановить игру без футбольного повода.

@insidelar

«Рубин» отправил официальный протест в РФС ещё вчера вечером прямо на стадионе после матча с «Краснодаром» через электронную систему – такой порядок установила сама организация.

Видимо не все в РФС об этом в курсе и ждут письма в конверте в почтовом ящике.

@insidelar

«Рубин» не хочет переигровки с «Краснодаром», даже если её назначат

«Мы победу «Краснодара» не оспариваем, и не хотели бы ставить их в неловкую ситуацию. Даже если КДК назначит переигровку, мы не поедем на этот матч и получим техническое поражение – нам такие очки не нужны. Сейчас мы просто хотим получить ответ и оценку конкретному эпизоду и действий Михаила Вилкова» - сказал гендиректор казанцев Рустем Сайманов в беседе с БИЗНЕС Online.

@insidelar

«Рубин» направил протест в КДК в понедельник, чтобы оплатить взнос 20 тысяч рублей. Без оплаты протесты в РФС не рассматриают💰

Казанцы только вчера отправили официальный протест о судействе Вилкова в КДК РФС – спустя два дня после матча с «Краснодаром». Почему так долго? Все из-за финансовой выплаты, без которой РФС не рассматривает заявления. Чтобы произвести перевод средств на счет РФС, нужно было дождаться рабочего дня – в выходные денежные операции произвести невозможно.

В субботу клуб сделал пометку в протоколе матча – это делается в первую очередь, если клуб хочет оформить официальную претензию. И тем же вечером направил протест в РПЛ – в организацию, которая проводит сореванование.

В теории клуб мог отправить протест в РФС и раньше, но смысла в этом не было – без уплаты взноса его бы не рассматривали. Поэтому когда вы в выходные видите в прессе заявления от РФС: «Мы не получали никаких заявлений», то знайте – клубы просто не могут их отправить, потому что должны перевести организации ещё деньги, чтобы их протест рассмотрели.

@insidelar

Подробнее ⤵️
https://sport.business-gazeta.ru/article/259446

«Рубин» вряд ли бы оформлял протест в КДК, если не вранье Вилкова с катящимся мячом

Завтра в РФС рассмотрят протест казанцев по судейству судьи Михаила Вилкова. «Рубину» не нужна переигровка: клуб хочет, чтобы судья ответил за свою ошибку и вранье о катящемся мяче. Рефери возобновил игру, затем остановился её под этим сомнительным предлогом, чтобы пойти смотреть VAR.

Важным в этой истории стало то, как арбитр уверял представителей «Рубина», что мяч катился. При этом в клубе сразу по ходу матча подготовили видео этого момента, ему даже показали кадры, где мяч стоит на месте. Ключевое, что спровоцировало «Рубин» на решение подать протест – именно поведение Вилкова. Судья ни в перерыве, ни после матча не стал признавать ошибку, не пытался извиниться за свой прокол, а просто начал всех убеждать, что мяч катился, а игру он остановил по правилам.

Все понимают, что есть человеческий фактор и ни один рефери не застрахован от ошибок. Но самое глупое – не признавать её и уверять, что белое – это черное. «Рубин» бы точно не писал никаких протестов, если бы не такая реакция Вилкова.

Завтра он попытается объяснить на КДК какие-то свои законы физики: как статичный мяч мог катиться.

@insidelar

КДК отклонил протест «Рубина» по судейству Михаила Вилкова. Комитет посчитал, что рефери не нарушал протокол VAR.

Новая версия событий от Вилкова: игроки «Рубина» разыграли штрафной не с того места

Помните, как Михаил Вилков показывал, что игроки «Рубина» в игре с «Краснодаром» разыграли катящийся мяч, а он на самом деле не катился? Судья всё равно остановил игру, пошел смотреть VAR, назначил пенальти и тем самым нарушил протокол.

Сегодня на заседании КДК он представил новую версию событий. По нашим данным, Вилков объяснил экспертам, что решил остановить игру, потому что футболисты «Рубина» разыграли штрафной не с того места, на котором был совершен фол Сорокина на Деспотовиче. Это, конечно, тоже вранье – на техническом видео легко отследить, что штрафной разыгран с правильной точки. В РФС поверили Вилкову и отклонили протест «Рубина».

Гендиректор «Рубина» Рустем Сайманов говорил, что клуб обратится в CAS, если РФС признает, что у него и других представителей «Рубина» случилась групповая галлюцинация. Сегодня это действительно признали в КДК. В казанском клубе пока не приняли решение о подаче документов в арбитражный суд Лозанны: они ждут мотивировочную часть решения КДК, после изучения которой уже решат, как поступить дальше.

Подробнее ⤵️
https://sport.business-gazeta.ru/article/259490

@insidelar

Глава КДК РФС Григорьянц говорит, что Вилков ошибся, но не критично: судья не убедился, что игроки «Рубина» разыграли штрафной с правильной точки. И отмечает, что игра не возобновлялась: плевать, что был дан свисток и были пять секунд владения мячом «Рубина».

«Был изучен рапорт инспектора, в котором было отмечено, что в рассматриваемой ситуации арбитр допустил методическую ошибку: изначально судье необходимо было проверить установку мяча, а затем давать свисток на возобновление игры, но данная ошибка не привела к нарушению правил, потому что игра не возобновлялась. На основании данных сведений КДК РФС сделал вывод, что арбитр имел право обратиться к VAR с целью определения необходимости назначения пенальти в ворота «Рубина», – цитирует Григорьянца пресс-служба РФС.

То Вилков придумал катящийся мяч, который не катился. То штрафной был разыгран не с той точки, хотя на самом деле с той (а в центре поля у бровки 1-2 метра вообще имеют мало значения). Всё это – откровенное вранье и нам буквально говорят: «Черное – это белое».

Самое печальное в этой истории – не ложь и подмена понятий, а то, что из-за случившегося сейчас нет никакого резонанаса: ни один руководитель клуба РПЛ, ни один эксперт, тренер или менеджер не говорят о том, что Вилков – врун и обманщик, который снова ошибся, а в РФС опять его прикрыли. Сайманова и «Рубин» в этой истории вообще никто не поддержал. Как-то все очень быстро привыкли, что когда нам вешают лапшу по поводу судейства – это нормально. Шум возникает только тогда, когда это касается конкретного клуба. Это печально.

@insidelar

Как отмазывали Вилкова

Было очевидно, что никакой переигровки матча «Краснодар» - «Рубин» не будет и что причина, по которой протокол ВАР не нарушен, найдется. После публикации видео, где видно – мяч неподвижен, и слышно, как Вилков дает свисток на возобновление игры, нужно было придумать что-то, кроме катящегося мяча. Оказывается, что мяч был разыгран не с того места. «СЭ» выяснил, что «казанцы перенесли мяч примерно на 3-3,5 метра вперед ближе к воротам соперника».

Окей. Во-первых, все знают, что принципиально место при пробитии штрафного соблюдается только в непосредственной близости к воротам. Для строгого соблюдения даже пену изобрели. Штрафные же у своих ворот легко передвигаются вратарями на 10 метров вперед, в центре поля – на те самые 3-5 метров без замечаний. Да, по Правилам любой сдвиг с места пробития – повод вернуть момент. Спасибо Вилкову за лайфхак, так можно возвращать игру в любой момент.

Во-вторых, (сейчас уже обращаемся к Правилам) свистеть на возобновление игры при штрафном ударе, если не ставится стенка, не нужно. На видео видим: игроки «Рубина» ждут свистка. Почему? Потому что Вилков вынес предупреждение Мусаеву: после показа карточки нужно записать нарушителя. Далее. Записал, занял позицию, посмотрел, все ли в порядке, свистнул. Вопрос: зачем ты свистишь на возобновление игры, если мяч установлен не в том месте? Более того, Вилков жестом показал, откуда нужно будет ввести мяч.

Как говорит замечательная «Редакция», все всё понимают.

Вокруг все дураки, а закон технически мы повернем, куда нам надо.

@aloref

Вчера состоялось разбирательство по делу судьи Вилкова, который был уличен в нарушении протокола ВАР в матче Краснодар - Рубин. Он был оправдан, поскольку КДК установил, что вследствие решений Вилкова не были нарушены правила игры.
Окей. Мне не хочется погружаться в глубины казуистики. Допустим, правила не были нарушены. Но по итогам этого разбирательства возникает другой вопрос.
А именно вопрос о доверим КДК и его председателю. И о смене председателя Артура Григорьянца или роспуске КДК. Сейчас объясню, почему.
Напомню суть жалобы. Игрок Рубина сыграл рукой в своей штрафной, игра продолжилась до паузы, в которой отчего-то Вилков не посмотрел видео (забыл) и не общался с ВАР и дал сигнал к возобновлению игры. Игра возобновилась, тут же снова была остановлена и вот уже тогда стали смотреть увлекательные видосы, и назначили пенальти (игру рукой в штрафной Рубина никто не оспаривал).
Я пересказал эпизод в точности. Все аспекты эпизода зафиксированы в трансляции и несомненны.
Что тут важно?
Первое. Рубин поднял вопрос о наказании арбитра. А не о переигровке матча.
Второе. Вилков дал сигнал к возобновлению игры, а позже отменил его и стал смотреть ВАР. Отменил очень быстро, но тем не менее - дал свисток и отменил его.
Третье. Это же надо как-то объяснить.
И мы видим, как по ходу матча (отражено на видосе) Вилков показывает - надо повторить удар, потому что разыграли по катящемуся мячу!
А мяч не катился.
И мы знаем, что на заседание КДК Вилков сказал, что нет, он отменил решение потому, что мяч ввели не с места нарушения.
А видео легко показывает, что с того самого.
Таким образом, судья Вилков совершенно точно два раза солгал. И КДК, таким образом, принял ложные показания.
Вопрос стоял, еще раз, не о пересмотре результата. А о действиях судьи. А судья лгал. Участникам матча и всем зрителям - показав, что мяч катился. И собственно на разборе, сообщив, что ввели не с того места.
КДК вправе оценивать те или иные неточности судейства и трактовать правила игры как считает нужным, мы можем с этим не соглашаться, но это право и обязанность любого арбитража - вынести решение. И считать нарушение Вилкова несущественным КДК имеет право; хотите - спорьте дальше. Есть вышестоящие инстанции. Этот аспект мне вот, чесгря, не слишком и интересен.
Но совершенно недопустимо игнорировать, что КДК оправдывает судью-лжеца, который дает заведомо ложные показания. Лжет сперва участникам матча, а затем еще и надзорному органу. И выходит чистым.
Напомню, что сегодня по установившейся практике самой строгой проверкой для судьи является полиграф. Детектор лжи.
А тут все без детектора.
Вилкова реально компрометирует не то, что он нарушил или нет, или нарушил чуть-чуть, протокол.
Его компрометирует двойное вранье.
КДК покрыл эту ложь и выпустил судью-обманщика работать дальше.
Вот что произошло вчера.
Давайте это не заметим.

Матч «Динамо» – «Сочи» проходит без использования офсайдных линий VAR

В РПЛ снова проблемы с видеопомощью арбитру. Организаторы матча со стороны «Динамо» не выполнили в заранее установленное время процедуру калибровки линий, используемых для определения офсайда. Поэтому провайдер системы посчитал невозможным использование видеосистемы определения положения вне игры в данном матче.

Так что матч проходит без фиксации офсайдов с помощью VAR и в спорные моменты арбитру встречи Алексею Сухому придется полагаться на себя.

@insidelar