По словам Булутова, он действительно попросил Бурчевского найти Хуррамова (эта встреча в дальнейшем стало поводом для Хуррамова обвинить Бурчевского в давлении).

- А потерпевший с ним встречался, потому что вы не могли найти Хуррамова?

- Да.

- А установить местоположение оперативным путем представлялось возможным? И каким образом проводилась оперативная работа? Почему именно потерпевший разыскивал свидетеля, а не сотрудники МВД или иных подразделений?

- Данные мероприятия по отношению к Хуррамову производились.

- В материалах дела это имеется?

- Нет, не имеется. Имелись телефонные номера и адреса Хуррамова, где свидетель не проживал, на телефонные звонки не отвечал. Имелась информация о том, что он, возможно, может проживать там.

- Вам известно, свидетель Хуррамов ранее видел из СМИ, например, Жамбалова? До вашего допроса, где вы предъявляли видеозапись?

- В ходе допроса, по-моему, отразил, что да, он видел.

Комментарий Александры Бурчевской после суда:
- Знакомая позвонила: «У вас там кого-то сбили на трассе». Я позвонила дочке - не берет. Второй раз набрала - не берет. Потом водителю позвонила. Потом уже мужу сказала сходить. Он пошел, там дочь.
- Вы сегодня впервые увидели Жамбалова?
- Да.
- Что можете описать, что вы чувствовали?
- Я даже не знаю, что сказать.
- Ему удалось в глаза посмотреть?
- Удалось.
- Что вы там увидели?
- Ничего. Сидит, улыбается, как будто знает, что ничего ему не будет. Такой уверенный. Улыбка на лице.
- Вы продолжаете верить, что он виновен?
- Да.

Сегодня опросы свидетелей завершились очень быстро. Традиционные выводы.

Во-первых, показания Салима Хуррамова в суде показались сомнительными не только нам. Именно поэтому в суд вызвали следователя, который допрашивал Хуррамова. Следователь четко говорит – свидетель неоднократно опознал Баира Жамбалова как человека, который присутствовал на месте ДТП. Более того – он внимательно читал все протоколы допросов и однозначно отвечал на вопросы «Узнаете ли вы этого человека…». Остается открытым вопрос, что могло отбить человеку память перед судом.

Во-вторых, следователь Булутов подтверждает, что встреча Максима Бурчевского с Салимом Хуррамовым состоялась по его просьбе. Как и говорил Бурчевский, следователь рассчитывал на то, что Хуррамов пожалеет отца погибшей девушки и перестанет скрываться от следствия. Однако это произвело совсем другой эффект и дало повод обвинить в давлении сторону потерпевших. Наверное, следователям тоже стоит думать о разных вариациях событий, прежде чем обращаться с такими просьбами к потерпевшим.

И, в-третьих, опознание Хуррамовым Жамбалова произошло ДО встречи Бурчевского с Хуррамовым. Соответственно, показания свидетеля нельзя оспорить возможным давлением на него.

Следующее заседание 26 февраля. Вероятно, там мы наконец-то услышим другого важного свидетеля – Залуцкого, который находится в отъезде до 20 февраля.

На этих выходных по социальным сетям разлетелось шокирующее сообщение – в Петропавловской средней школе №1 учительница порвала ухо ребенку. Наш журналист выехал в Джидинский район и взял интервью у мамы ребенка. Подробности чуть позже.

Как и водится в таких конфликтах, в этой истории, которая произошла в Джидинском районе Бурятии, – у каждого своя правда. Однако сам факт («дернула за ухо») не отрицает ни одна из сторон.

Подробнее: https://clck.ru/THRSR

- Их много было?
- Да.
- А это уже проблема.

Наш журналист и автор сообщения, начавший бить тревогу из-за мертвых зелёных воробьев, сейчас находятся у орнитологов в БГУ.

Хорошая новость - птички позеленели не из-за мутации или неизвестного вируса, а просто в чем-то измазались.

Плохая новость - чем они измазались, от этого ли они умерли и грозит ли это экологии, пока неизвестно.

Как-то незаметно для СМИ начался судебный процесс в Советском районном суде. Родители малыша, страшно искусанного бродячими собаками год назад, пытаются получить компенсацию. Ответчиками по гражданскому делу привлечены администрация города, комитет городского хозяйства, управление ветеринарии РБ и подрядчик по отлову безнадзорных животных ООО «Жада».

9 февраля прошло очередное заседание. На нем представитель мэрия отказался признать вину и, по словам адвоката семьи, заявил, что обилие собак - это стихийное бедствие, а не их недоработка.

- Говорят: «Мы не виноваты. Это типа стихийного бедствия. Моральный вред - это вообще не к нам, это к дикой природе. Ну, или к управлению ветеринарии, которое с дикой природой не справляется», - цитирует мэрию адвокат пострадавшего Виталий Хонихоев. - Мэрия говорит: «У нас вообще-то 20 тысяч собак по городу. Мы максимум можем несколько сотен стерилизовать, поэтому это бесполезно». То есть то, что они сейчас делают, не имеет смысла. Я спросил, могли ли они что-то сделать в рамках законодательства и своих полномочий, на что в мэрии ответили «нет». Другой вопрос, что они тогда здесь делают, если ничего не могут.

По словам адвоката, в свою очередь управление ветеринарии сообщило, что в Улан-Удэ не 20 тысяч, а около 5 тысяч бездомных собак. Кроме того, управление представило юридическую практику, согласно которой обеспечение безопасности - это задача администрации и все, от чего сейчас отказывается мэрия, - это на самом деле ее полномочия.

Напомним, первоклассник Цырен пострадал в 111 микрорайоне. Мальчика доставили в реанимацию ДРКБ в тяжелом состоянии: скальпированные раны, посттравматический шок, обильная кровопотеря, множественные укушенные раны. В администрации города отказались выплатить семье компенсацию морального вреда в один миллион рублей. Вместо этого Николай Намсараев, заместитель мэра – руководителя аппарата администрации города в письме посоветовал им обратиться в суд. После такого «отворота-поворота» семья Цырена увеличила исковые требования до десяти миллионов рублей.

Зелёные воробьи из Сотниково взволновали, рассмешили и одновременно напугали жителей Улан-Удэ. Одни сравнили наших птичек с синими собаками в Дзержинске, другие предположили, что речь может идти о чем-то серьезном.

Орнитологи из БГУ подтвердили – это действительно воробьи, которые просто в чем-то измазались, предположительно, в растворе краски, которая не отмылась даже под напором воды. Но вопросов остается много – где конкретно испачкались птички (ЗИМОЙ), от этого ли они умерли, и может ли что-то угрожать экологии?

Как нам стало известно, специалисты Бурприроднадзора исследовали близлежащую территорию и не обнаружили открытых жидких источников.

- В районе сиротских домов на въезде там несколько предприятий работает, но там такого нет, чтобы была какая-то зеленая жижа. Откуда они прилетели - непонятная история. Даже нет предположений, что эта за жидкость. Может быть, ветеринары попробуют определить ,что за загрязнение, отравление ли. Вопрос сейчас рассматривают, ветеринарам сообщат. Осматривали территорию в районе взаимодействия. Сейчас зима, касаемо открытого источника мы даже предположить не можем, что может не замерзнуть такое зеленое. Либо, может, это у кого-то на территории бочка стоит или что-то еще, мы не можем зайти на все территории. А такие открытые источники, как очистные сооружения либо полигоны… там есть очистные, но там нет такого, чтобы какие-то зеленые массы находились. Откуда они прилетели? Они могли и сто километров пролететь. Непонятно, - заявил Андрей Кукушкин, замначальника отдела государственного геологического водного контроля Бурприроднадзора.

* Читал в статье, что воробьи четыре дня были черного цвета, а потом как-то позеленели *

- Может, эти черные улетели, а эти прилетели. Они же тоже неклейменные. Может быть, они со Стеколки, с Дивизки прилетели, может быть вообще с Онохоя или Иркутска. Источник-то как определить, где они искупались?

В Управлении ветеринарии сообщили, что за дикую фауну отвечает служба Бурприроднадзора, и, если они направят в лабораторию материал и описание, откуда он взят, то в Управлении готовы провести исследования.

⚡️На Евгения Хасоева, правозащитника из Бурятии, возбудили уже второе уголовное дело по статье 128 УК РФ «Клевета».

Под постом о памятнике книге развернулась горячая полемика

Администрация города рассказала в соцсетях, что возле самой большой школы города установят аж двухметровый памятник книге. Школа на улице Автотранспортная будет построена к концу 2021 года, тогда же можно будет полюбоваться на композицию.

Проект памятника был отобран в ходе конкурса, победителем которого стал Юрий Эрдынеев, член Союза художников России.

Однако пользователи Фейсбука проект не оценили. «Безвкусица, кич. Это что за безобразие?», - возмутилась Дора Хамаганова под постом. «Трудно представить более бредовый памятник», - категоричен и Андрей Ринчино. «Двоякое впечатление. Мне в целом не очень нравятся памятники книгам. А идея со сферическим зеркалом, наоборот, хороша», - более деликатно высказался Сергей Бурдиков.

Как жители Бурятии попали в ловушку «воздушных долгов»
В редакцию infpol.ru обратились улан-удэнцы, лишившиеся миллионов
Подробнее: https://clck.ru/TJo5R