Интересное описание системы внутрипартийного голосования у коллег. С определенными выводами, конечно, согласиться можно, но не с общим посылом. По той простой причине, что единороссы, как праймериз их оппоненты не называй, "закостенелой системой" или "тендером для своих", в отличии от других партий объективно активнее проводят ротацию кадров, прежде всего, в представительных и законодательных органах власти.

За всю Россию не скажем, но в Псковской области за последние несколько лет ротация депутатского корпуса, прежде всего за счет внутрипартийного голосования единороссов, произошла процентов на 50% и более.

Что мы видим у остальных партий? Нежелание подступаться и внедрять праймериз Вместо этого - просто-таки какой-то сакральный механизм определения своих кандидатов на как бы конференциях и закрытых консультациях . Что зачастую обусловлено не их политической позицией и отношением с властями, а короткой кадровой скамейкой и абсолютным нежеланием растить новые партийные кадры. У них для этого просто нет институций. В итоге приходится быть вечно вторыми, ждать итогов праймериз единороссов, что приноровиться и вскочить на подножку избирательной кампании.

Уважаемый Дмитрий Михайличенко, безусловно, гениально сформулировал термин, описывающий аналог западного среднего класса в России: «усредненный класс».

По его словам, это результат «стратегии понижающей адаптации, которую российское общество на фоне многочисленных кризисов освоило хорошо»: в условиях, когда доходы большинства россиян падают десятый год подряд, необходимость в усреднительных моделях оценки своего статуса повышается.

«Усредненный класс» не субъектен, как «средний» в европейском понимании этого слова, а лишен возможности не соглашаться с курсом государства. Он «не голодает, но живет скромно и, в значительной степени, зависит от государства и предпочитает не высовываться». Не является источником социального недовольства и протестов, но одновременно не способен увеличивать ВВП страны, быть креативным и инновационным.

Все это в высшей степени метко и остроумно. Но позволим не согласиться себе с финальным выводом эксперта, считающего, что торжество усредненного класса выводит российское общество на «китайско-эмиратскую траекторию», и в конечном итоге «усредненную массу россиян заставят работать также упорно, как работают китайцы или узбеки».

Во-первых, тех же китайцев не стоит идеализировать: производительность труда в Поднебесной не слишком высока, зато долгое время там было множество рабочих рук, принадлежащих тем, кто готов трудиться за миску риса. Сейчас, кстати, население Китая сокращается, и его власти уже всерьез озабочены увеличением той самой производительности.

А во-вторых, несмотря ни на что, трудно поверить, что «усредненного россиянина» заставят работать хотя бы как узбека, загнав «в ГУЛАГ». То, что было возможно в начале 20 века, когда большую часть жителей страны составляли молодые выходцы из деревни с крайне низкими запросами и потребностями, сегодня попросту не реально.

И если уж говорить о ретротопии, то более вероятно, что «усредненное государство» перезаключит с россиянами общественный договор, который тем представляется идеальным: объявит «НЭП 2.0», подразумевающий максимум инициативы от граждан с минимумом давления на них со стороны государства.

Руководитель Экспертного клуба: Псковский регион Илья Стрелков на Всероссийском экспертном форуме в Центре знаний «Машук» обменялся с управляющим директором ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом Фирдусом Алиевым мнениями по поводу наличия/отсутствия в Псковской области оппозиции и достижения легитимности выборного процесса:

Илья Стрелков:

«Мы всегда с большим трепетом следим за круглыми столами уважаемого института, и несколько раз эксперты говорили, что в нашем регионе совершенно нет оппозиции. На что мы отвечаем: она есть, но представлена слабо. У нашего ВДЛ (высшего должностного лица, губернатора — ред.) уровень поддержки более 70% по всем возможным запросам. И когда мы заходим к оппозиции и говорим: ребята, давайте ведите свои классические кампании, они отвечают: мы обращаемся к нашим федеральным боссам, и они говорят, что на кампанию не дадим денег, потому что у вас и так все понятно».

Фирдус Алиев:

«Значит, она (оппозиция — ред.) такая была. Она зиждилась на каких-то дрожжах, росла, существовала - когда у нее для этого были какие-то основания. Сейчас этих оснований нет. И что там исследовать, если это не растет. Легитимность выборов может достигаться не только тем, что будут все партийные проекты в них участвовать. Открытость процесса, максимальная информированность, вовлечение разных общественных институтов в процесс… - можно эти задачи претворить в жизнь. Ваш действующий губернатор [Михаил Ведерников] - кандидат будущей кампании - обладает одним из самых высочайших рейтингов среди губернаторов, которые баллотируются в этом цикле».

Доброе утро!

Сегодня среда (а мы думали вторник), 31 мая, последний день весны. Так и хочется сказать: завтра каникулы! Но, к сожалению, не для нас с вами… 🙂 Или все-таки вы на каникулы? Тогда завидуем белой завистью!

Погода радует. Солнце перестало капризничать и сегодня обещает реже прятаться за облаками. Воздух прогреется до 21 градуса, но сейчас, с утра пока еще прохладно и бодрит.

Хорошего дня!

Сегодня последний день голосования за объекты для благоустройства по проекту "Формирование комфортной городской среды".

В Псковской области уже проголосовало более 74,5 тысяч человек.

По большинству муниципалитетов уже видны бесспорные лидеры голосования. Но итоги подводить пока рано, голосование продолжается.

В Латвии сегодня выбирают президента

В Латвии хоть и парламентская республика, и фигура президента является скорее представительской, тем не менее, интересно, кто будет являться «фасадом» соседей.

Президента в Латвии выбирает сейм из 100 депутатов. Чтобы быть избранным кандидат в президенты (а их выдвигают парламентские партии и объединения) должен набрать не менее 51 голоса.

На пост президента претендуют три кандидата: предприниматель Улдис Пиленс, министр иностранных дел Эдгар Ринкевич и эксперт в области госуправления, еврочиновница Элина Пинто.

Заседания сейма уже началось. Сильно удивимся, если сегодня кто-то из претендентов наберет сразу нужное количество голосов. И если никто не осилит с первого раза простое большинство, то будет второй тур — и уже не сегодня.

Кто станет президентом в Латвии не так и важно. Важнее, что за этим могут последовать изменения в составе правительства, которое формировала коалиция из трех парламентских партий. Голосование за кандидата в президенты — это всегда большой торг, и он в Латвии идет уже минимум два месяца.

Если на президентских выборах победит глава МИД Латвии Ринкевич, то очевидно, пост министра иностранных дел займет кто-то другой — и вот кто — это уже интересно.

Понятно, ожидать смену политики в отношении России не приходится. Но изменения в составе правительства могут изменить дальнейшую судьбу геноцидного по сути закона о сдаче гражданами РФ и РБ, живущими в Латвии, экзамена на сдачу латышского языка.

В общем, интрига есть. Она, конечно, менее интересная и зрелищная, чем свистопляска вокруг президентских выборов в США или Турции, но Латвия — это для Псковской области все-таки какой-никакой, а сосед.

Розничную продажу алкоголя запретят в Псковской области завтра, 1 июня. Это связано с празднованием Международного дня защиты детей.

Соответствующее постановление администрации региона «О дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции на территории Псковской области» принято 28 января 2015 года.

В ходе первого голосования депутаты латвийского Сейма не смогли избрать президента страны (кадидат должен получить 51 и более голосов).

За Улдиса Пиленса проголосовали 25 депутатов, против были 62.
За Эдгара Ринкевича - 42 голоса "за", против 45
За Элину Пинто - 10 "за", 77 против.

Депутаты готовятся ко второму голосованию и, похоже, у Ринкевича серьезные шансы победить.