Навіть штучний інтелект схильний до простих рішень, пошуку єдиної "вундервафлі" (суперзброї), яка помахом чарівної палички вирішить всі проблеми. На жаль, простих рішень не існує, як і єдиних рецептів з супертехнологіями. Звісно, технологічне перевершення ворога важливе, але не є панацеєю. Україна переважає у системі управління військами, розвідці, масовості використання дронів, але відстає в можливостях далекобійної ракетної зброї, кількості бронетехніки, авіації та людських ресурсів.

Саме авіації та ракет високої дальності нам не вистачає, щоб хоча б мати більше можливостей виносити штаби, склади і значно сповільнити логістику ворога.

Але процес потроху іде, зброя, про яку ще рік тому ми не могли і мріяти поступає на озброєння ЗСУ. Хай це не "вундервафлі", але всерівно прогрес доволі помітний.

@informnapalm

Кажуть, у Ростові-на-Дону, там, куди в свій час втік Янукович, у будівлі прикордонної служби ФСБ РФ сьогодні обирають нового "Папу".

А нам подобається як воно горить, хоча щось ніхто особливо і не "суєтицця" та пожарки щось не приїжджають.

@informnapalm

А, ні, з цього ракурсу видно, що пожарки таки доїхали. Та ніхто не поспішає гасити будівлю ФСБ, обрання Папи триває згідно плану.

@informnapalm

Ну все, чекаємо коли відповідальність за цей підпал візьме на себе Ілля Пономарев та легіон "Свобода, або Смерть Росії" 😁

@informnapalm

👆 Але потім виявиться, що на фоні таблички "Управлєніє ФСБ по Ростовской області" викладуть селфі бійці "РДК" і скажуть, що вони обрали нового Папу 😁.

@informnapalm

Після того, як росіяни публічно заперечили, що їх Су-27 намагався збити американський БПЛА і не здійснював ніякі небезпечні маневри біля нього, американці виклали відео з камери дрона MQ-9 "Reaper".

Русня просто нєобучаєма, вже не вперше її ловлять на брехні примітивним двокроковим алгоритмом: спершу роблять усну заяву без додаткових доказів, а коли русня починає заперечувати, ніби все це "наклеп і брехня", то забивають гол вже з фото і відео фактами. Тобто постійною брехнею росіяни вже привчили весь світ, що коли вони на офіційному державному рівні відкривають рот, то точно брешуть.

© відео - Європейське командування збройних сил США

@informnapalm

Є достатньо американських пілотів у відставці, готових захищати небо України, я навіть готовий поїхати сам – заявив у інтерв'ю "Голос Америки" один з найкращих пілотів ВПС США, підполковник у відставці Ден Гемптон (Dan Hampton).

Він також порадив урядам України та США врегулювати питання щодо такої можливості.

P.S: Врешті, свого часу радянський союз відправляв своїх "Лі Сі Цинів" воювати проти американців в небі над В'єтнамом, а вже зараз навіть російська ПВК "Вагнера" отримує від МО РФ літаки, пілотами на яких є відставні офіцери, що підписали контракти з Пригожиним. Але ж в цю гру можна грати в обидва боки, і якщо американський пілот каже, що знайдеться багато відставних офіцерів, які залюбки сядуть на F-16, щоб захищати Україну, то чому б не скористатися такою порадою? Гадаємо, що такі інтерв'ю не з'являються просто так на "Голос Америки" і це є маленький анонс для росіян. Так би мовити, промацування інформаційного простору.

@informnapalm

Цікава деталь з інтерв'ю американського пілота аса Дена Гемптона, яке опубліковане 14 березня на "Голос Америки" в контексті питання як можна застосовувати винищувачі F-16 проти дронів:

"...Я б не витрачав ракету на дрон, я б збив її чимось іншим. Насправді я б пролетів над дроном дуже низько і дуже швидко, запалив форсаж і просто спалив би його"

Власне, 14 березня над Чорним морем російські пілоти вчинили так само з MQ-9 "Reaper". Таке враження, що вони перейняли пораду Гемптона, але, здається, інтерв'ю було оприлюднене на пару годин пізніше інциденту, тому, можливо, це просто збіг. Зрозуміло, що ця порада не є чимось унікальним, до чого важко додуматись іншим фахівцям, просто, привертає увагу такий збіг день в день між інтерв'ю та інцидентом.

@informnapalm

Демілітаризувався сам - допоможи іншому. Саме під таким гаслом одна з російських РСЗВ "Ураган" знищила іншу після влучання українського снаряду поблизу селища Новониканорівка, Луганської області. Таким чином - дві пускових розтрощили наші артилеристи з 40 ОАБр, а третій "Ураган" - підбила ракета її ж сусіда.

Коригування вогню проводилось аеророзвідниками 92-ї бригади.

@yigal_levin

Сьогодні в мережу Інтернет російські ІПсОшники вкинули два відео, на яких «актори», вдягнені у «піксель» ЗСУ, знущаються над Священною книгою всіх мусульман – Кораном.

Мета постановки – вчергове спробувати дискредитувати ЗСУ (вже на релігійному підґрунті), викликати резонанс в країнах, населення яких сповідує Іслам, мотивувати до війни російське населення та їх військових-мусульман.

Ми, офіційно, вчергове наголошуємо, що подібні факти у ЗСУ неможливі за замовчуванням, оскільки в наших військах захищають Україну та борються проти окупантів люди різних національностей і віросповідань. Всі вони є Героями для нашого народу, а їхні права, позиції та переконання захищаються в обов’язковому порядку.

Публікуємо реакції наших воїнів з найскладніших напрямків з перекладом на російську, щоб краще були зрозумілі наслідки для провокаторів.

До речі, у відео “засвітився” десантний ніж, партія яких закуповувалась для спеціального підрозділу “АХМАТ”. Це і є справжнє ставлення до Ісламу у Тік-Ток «героїв».

@AFUStratCom

А давайте подякуємо від душі хлопцям, які сьогодні к ху..м спалили К-52 …

#erion

Читайте у #дваабзаци про термін «вітчизняна війна» 🤔👇
https://uchoose.info/vitchyznyana-vijna/

Підписатися «ОбираєшТи!»
сайт | twitter | FB | telegram

Тема доносів на росії стає все цікавішою, тільки нещодавно ми згадували донос, який написала 30-річна мешканка Москви на 8-річну дівчинку.
Сьогодні двоє водіїв на Білгородщині посварились на дорозі і один з водіїв подзвонив до поліції і сказав, що бачив авто з "диверсантами". Автівку почали активно шукати і видавати "орієнтировки".

На замітку, як влаштувати веселощі для росіян звичайним "доносом" про ДРГ.

@informnapalm

Антон Павлушко, OSINT-аналітик InformNapalm:

"Американські генерали

На минулому тижні на якомусь військовому симпозіумі в Колорадо американський генерал Джеймс Хеккер, командувач ВПС США в Європі, оцінив втрати сторін у літаках в цій війні. За його словами Україна збила більше ніж 70 російських літаків, а Росія - більше ніж 60 українських.

Росіяни, ясна річ, переклали це російською. Вийшло так, що Генштаб ЗСУ завищує втрати росіян, бо, мовляв, ось ЗСУ каже про 300+ літаків, а насправді всього 70. Гойда!

Насправді американський генерал просто взяв показники з сайту Oryx - там якраз стоять втрати по літаках у співвідношенні 60/70. Скоріше за все генерал не знає про існування Oryx. Йому підготували промову. Інша справа, що дані брали з Oryx, особливо не вдаючись в деталі.

Вся проблема підрахунку втрат по літаках-гелікоптерах в тому, що частину з них ми ніколи не побачимо, а Oryx аналізує тільки документально підтверджені втрати.

Чи вірю я у 300+ збитих російських літаків та 280+ гелікоптерів? Дуже може бути, що по такій кількості повітряних цілей відпрацювали та влучили українські ППОшники. Частина бортів точно впала, частина уражені якось дотягнули до аеродрому. Декілька з них не дотягнули, і нам про це стало відомо, як про прикордонні аварії російських бортів. Але росіяни ніколи не визнають це за бойові втрати, а ми це ніяк не доведемо. Навіть Oryx це не буде рахувати до втрат у війні.

Частина літаків-гелікоптерів впала на окупованій території за лінією фронту - тобто, їх документальні підтвердження ми побачимо тільки після війни. Загалом проблема в підтвердженнях втрат літаків та гелікоптерів в тому, що якщо момент збиття не зняли на камеру, то далі треба шукати уламки та їх фотографії. А далі все залежить від того, що і куди впало.

Декілька бортів наші збили над морем, один точно з корабля - але цьому нема жодного підтвердження. Збитий борт затонув, якісь уламки десь прибило до берега - щось довести буде важко. Те саме стосується всіх водойм - окрім відео збиття російських гелікоптерів на підльоті до Гостомеля на початку війни, нема жодних підтверджень.

Частина відео-підтверджень, це коли солдати фоткають якесь дике згарище, на якому навіть важко зрозуміти, чи це був гелікоптер, чи літак. Якщо після падіння пройшло декілька місяців, то це виглядає купкою металевих деталей розкиданих на гектари, які поросли травою та чагарником. Через рік взагалі буде важко зрозуміти, що це могло бути.

І це ми ще говоримо про той випадок, коли до землі літак чи гелікоптер долітають більш менш цілими. Якщо він вибухає у повітрі на висоті у декілька кілометрів, то все розлітаються на шматки так, що важко буде шукати якесь одне згарище чи фюзеляж з червоною зіркою. Просто десь по полях буде розкидана купа деталей.

Своєю чергою, якщо пощастить, то збивати можуть на відео з ПЗРК - і це виняток. Або відео, коли "збивають" з кабіни оператора Оси/Бука/С-300 - декілька таких відео ми вже бачили. На екрані радара щось десь показується, щось кудись летить - постріл, пауза, вибух, точка зникає з радара, влучили, всі радіють. Таке Oryx не фіксує. Але це і є рутинна робота системи ППО.

Отже, маємо американського топового генерала, який просто зацитував показники з сайту Oryx, що аналізує відкриті джерела. Це не таємна довідка Пентагону по російських втратах, це просто оцінка з відкритих джерел. Справжні втрати росіян в рази більше заявлених генералом втрат, і точно набагато ближче до показників, якими оперує Генштаб ЗСУ.

Не думайте, що всі американські генерали все точно знають. Іноді вони просто люди і їм треба щось говорити. Те саме стосується західних політиків, журналістів та інших коментаторів, які залюбки коментують втрати сторін, не маючи ніяких інсайдів"

@informnapalm