Дезертир с инфовойны
2.82K subscribers
495 photos
29 videos
5 files
953 links
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КРИВОШЕЕВЫМ КИРИЛЛОМ СЕРГЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КРИВОШЕЕВА КИРИЛЛА СЕРГЕЕВИЧА
Download Telegram
Боже мой, смех какой. Разумеется, все украинцы хотят жить так, как в Крыму. И ведь человек, судя по всему, действительно в это верит. Из интервью Малафеева лучшему журналисту Комсомолки - Володе Ворсобину. Подписывайтесь на его канал!

- Но как поступить с территорией?
- Считаю, что после войны надо провести референдумы. Они, уверен, будут честными, и большинство населения проголосует за присоединение к России. Это единственно правильный вариант. Потому что какой бы следующий Янукович ни оказался в Киеве, он начнет себя вести как обычно - торговаться с Европой и Россией, набивать свои карманы.
- А как вы перекодируете мозг украинского избирателя?
- Надо дать возможность украинцам посмотреть, как люди в России живут. ДНР и ЛНР были плохими витринами, там шла война, а вот Крым заманчив. И если вы сейчас спросите жителей Мариуполя, они немедленно ответят: жить как в Крыму хотим.
- А вы знаете, что зарплата в Крыму одна из самых низких в России?
- Но лучше, чем на Украине. Россия может позволить себе заниматься социальной политикой, а не угождать олигархам. А Украина как раз принадлежит олигархам.

Когда кто-то вроде Малофеева начинает рассуждать об олигархах, мне хочется стать марксистом.
Центральный дом журналиста пробил очередное дно. Кучу раз ходил мимо этого здания на Никитском бульваре возле Арбата, но никогда не понимал, зачем оно нужно и какую пользу несет.
Хотя вру, небольшая польза от него была - когда на стене была надпись "Свободу Ивану Сафронову", нанесенная неизвестным. Сейчас ее уже стерли.

https://www.msk.kp.ru/daily/27387/4581376/
Forwarded from Фалафельная
Сергей Лавров про ЧВК Вагнер в Ливии

Присутствие ЧВК Вагнер в Мали - вернее без названия просто российской частной компании в Москве ранее признавали, в том числе устами Сергея Лаврова, а вот про Ливию так откровенно слышу в первый раз. Максимум был от президента РФ в январе 2020 года: «если там и есть российские граждане, они не представляют интересов российского государства и денег от российского государства не получают». Сейчас все в том же стиле, но более определенно и откровенно. Зафиксируем этот момент.

Цитирую интервью Сергея Лаврова итальянской телекомпании «Медиасет», Москва, 1 мая 2022 года:

"Про «Вагнер» говорили несколько раз с теми, кто интересовался этой темой. «Вагнер» – это частная военная компания, которая не имеет отношения к российскому государству. Объясняли это и нашим французским коллегам, когда они стали нервничать из-за того, что «Вагнер» договорился с правительством Мали предоставлять ему услуги в сфере безопасности. Мне мой уважаемый коллега Ж.-И.Ле Дриан, равно как и Ж.Боррель ещё в сентябре 2021 г., прямо говорили, что России нечего делать в Африке ни по государственной линии, ни по линии частных военных компаний, потому что Африка – это зона ЕС и Франции. Практически дословно говорю то, что они высказывали в мой адрес.

Объясняли и ситуацию, которая сложилась в Ливии, где эта частная военная компания была приглашена властями в городе Тобрук, где расположен ливийский Парламент. В Италии хорошо знакомы с ливийскими реалиями. Они там находятся на коммерческих условиях, также как и в Мали".
Forwarded from Фалафельная
На иврите есть молитва: "Спасибо Господи, что дал дожить до этого времени". В данном случае - нет, не спасибо.

Не думала, что увижу, как Израиль и Россия на официальном уровне дискутируют на тему "плохой-хороший еврей" и на тему Холокоста и я буду про это писать. Дальше немного эмоционально и, наверное сумбурно - но накипело.

Холокост - тема, по которой у двух стран никогда не было расхождений. Вернее никогда в обозримой мной лично рабочей ретроспективе - четверть века так точно и на глобальном уровне. СССР мы не берем.

Дело не в том - был ли Гитлер евреем или нет. Вот коллеги нашли статью в израильской газете на эту тему, где обуждается такая возможность. Честно не знаю, какое было эхо у той публикации. Для меня сейчас вопрос не в корнях Гитлера, а в том, что мы в этом копаемся - не на научном семинаре, а на уровне использования в качестве политического аргумента. Мол Гитлер - был нацистом, почему бы Зеленскому не быть.

Можно долго говорить про Украину, феномен Зеленского, казус Зеленского, обсудить его личность и политические пристрастия. Вопросов к нему - тьма. Но осознанно не влезаю в эту тему - оставлю экспертам по Украине. Да и меня, прежде всего, волнует происходящее в России.

Впечатлило меня заявление МИД РФ, последовавшее за осуждением слов Лаврова израильскими политиками. Да, Лапид подставился, сказав, что человек с еврейскими корнями не может быть антисемитом. Может, бывает. Вероятно, человек, выросший в Израиле не встречал (и тут Лапиду простительно), а вот выросшим в СССР - знакомо. Но это говорит о "советских людях" и ломавшей людей системе, а не об Израиле.

Историй можно найти сотни - тогда и сейчас и подогнать под любую теорию. Война - не лубочная картинка из детских книг, найдется все. Так что я в каком-то смысле восхитилась глубиной знаний об истории Холокоста МИД РФ или глубиной поиска и красотой выстраивания фактов. Не поленились - нашли истории о том, что евреи сотрудничали с нацистами в гетто. В общем их и не скрывал никто, но имена и примеры - не на слуху, это не то, что героизируют в школах и рассказывают детям с детсада. Это правда. Но что вы знаете про жизнь в гетто и ежедневный выбор - кому жить, кому умереть и как спасти тех, кого можно спасти? Можно ли вырывать эти примеры из контекста и вываливать на неподготовленную публику? К чему это?

На занятиях про Холокост, на семинарах учат - поставь себя на место этого, того, другого. Ты тот, кто безропотно идет в печи Освенцима, или ты тот, кто поднимает восстание. Или же ты идешь на сотрудничество с фашистами - чтобы выжить самому, сохранить семью, сохранить сотни тех, кто зависит от тебя. Меня так учили - осознай выбор другого. Нет, не идеализирую - каждый делал свой выбор, как умел, как позволяла совесть и обстоятельства. Кто-то искренне из желания спасти, кто-то из желания выжить. И бог и история им судьи. Такой же выбор делают сейчас на Украине, в какой-то степени делаем его и все мы - промолчать, выйти на площадь, согласиться или принять. Хотя, конечно, наши метания не сравнимы с выбором человека под угрозой смерти.

Но прежде чем обсуждать чужую историю, давайте пообсуждаем свою, начнем с себя. С удовольствием послушала бы историков войны с самыми разными взглядами, тем горячих и актуальных до сих пор - масса. Но мы ругаем Израиль, Украину, Запад за искажение истории, за пропаганду и лакированные мифы. А разве мы сами не теряем критический взгляд на свою историю (имели ли его) и не лишаем ли себя права на дискуссии?

Соглашусь в одном с российским МИД - быть евреем или израильтянином - не индульгенция. Также как быть палестинцем, русским, украинцем. Давайте договаривать до конца. Холокост не индульгенция, но и победа над фашизмом в 1945 - не индульгенция и не прививка. Если покопаться в нашей истории, как и любой другой - найдется всякое и на разных этапах. И подвиги, и то, чем гордиться нечем. Но мы здесь и сейчас. И что у нас сейчас Россия - образец толерантности и голубь мира?

Короткое о будущем российско-израильских отношений - ниже.
События в Ереване, безусловно, интересные. Но опасений (или, наоборот, надежд - как кому нравится), что кочаряновцы смогут захватить власть по методике Пашиняна, я не разделяю.
Во-первых, прошлогодние выборы четко показали их реальную электоральную базу - 21%. Вместе с блоком "Честь имею" - 26,5%. В Украине после выборов 2019 года появился термин "незламний четвертак" - то есть те 25%, которые голосовали за Порошенко и не поддались общей эйфории из-за фигуры Зеленского.
Ну вот, и здесь речь идет о четверти электората - армянский незламний четвертак. Это слишком много, чтобы их игнорировать, но слишком мало, чтобы претендовать на власть.
Как и зимой 2020-2021 года, сразу после поражения в войне, у них нет четкого ответа на вопрос: "Ну вот вы захватите власть - и что?". Разрывать трехстороннее соглашение? Как это возможно, если Кочарян считается другом Путина и многим ему обязан? Сможет ли Кочарян сказать другу, что он написал плохое соглашение, противоречащее интересам Армении? Сомневаюсь.
Прекращать переговоры с Азербайджаном и Турцией? Перевооружать армию, готовясь к новой войне за Карабах? Боюсь, для этого не будет ни времени, ни возможностей.
Да, Армения сейчас переживает тяжелейший период в своей истории, и, будучи политиком, его намного выгоднее переживать в оппозиции, критикуя власть. Самому садится в кресло? Вы что, это же придется делать ровно то же самое, за что только что критиковал Пашиняна.
А варианта не делать то же самое (то есть не вести максимально непопулярные переговоры и не принимать максимально непопулярные решения) просто нет. Иначе новая война.
Я об этом писал сразу после войны 2020 и считаю, что с тех пор мало что изменилось.

https://www.kommersant.ru/doc/5340169
Пытается сделать вид, что он - не сателлит Москвы, а самостоятельная фигура, которая может давать оценки. Поздно.

https://www.kommersant.ru/doc/5340565
Forwarded from Фалафельная
По израильской версии беседы Путина-Беннета - президент РФ извинился за высказывания Сергея Лаврова.

"Кроме того, они обсудили высказывания министра иностранных дел России Лаврова. Премьер-министр принял извинения президента Путина за слова Лаврова и поблагодарил его за разъяснение отношения президента к еврейскому народу и памяти о Холокосте".

версия Кремля.
В том, что одной из первых крупных встреч Лаврова после начала "спецоперации" стал именно Совет глав МИД СНГ (а не ОДКБ или ЕАЭС) есть некий издевательский символизм.

Таджикские организаторы решили выставить флаги всех членов, включая Украину. И в зале с желто-синим флагом Лавров рассказывал парнерам, которые ещё от него не отвернулись, о ходе "спецоперации" и противодействии санкциям. При этом ввели санкции против России, а расхлебывать последствия - всем присутствующим.

https://www.kommersant.ru/doc/5353942
Forwarded from Bunin & Co
Анатолий Бибилов, проигравший во втором туре выборы президента Южной Осетии, решил на прощание громко хлопнуть дверью. Инаугурация его преемника Алана Гаглоева назначена на 24 мая. Но пока «пересменка» двух лидеров не завершена, Бибилов принял решение довести до логического конца свою инициативу о проведении референдума по вхождению Южной Осетии в состав России. За десять дней до ухода с должности он подписал указ о проведении всенародного голосования по данному вопросу 17 июля. Какие резоны имелись у покидающего свой пост главы республики? И может ли его инициатива увенчаться успехом? 

Бибилов проиграл выборы. Но от этого он не перестал быть политиком. Сегодня его решение можно рассматривать, как политическую инвестицию в будущее.  Бибилов действует проактивно, заставляя своего главного оппонента реагировать на сформированную им повестку. Отказаться от идеи референдума безо всяких оговорок опасно. Но и проводить его, не выверив четко позицию Москвы- большой риск. До второго тура выборов Гаглоев высказывался о перспективах референдума осторожно. В его словах проскальзывал тезис о том, что Цхинвалу не стоит создавать для России непростые геополитические проблемы. Сложность в том, что Тбилиси, рамочно поддерживая официальный Киев, не стремится открыть второй фронт против Москвы. Очевидно, что референдум о вхождении Южной Осетии в состав РФ радикализирует грузинский политику. И даже более осторожная и склонная к прагматике «Грузинская мечта» будет вынуждена демонстрировать более высокий градус патриотизма. Просто для того, чтобы не проиграть внутри страны сторонникам Михаила Саакашвили и не отдать инициативу оппозиции.

Но насколько в Москве готовы поддержать Бибилова? Если следовать рациональной логике, то данная инициатива выглядит не слишком своевременной. О чем говорят и некоторые думцы. Однако многое из того, что не кажется рациональным, в последние годы активно воплощается на практике. И в российских элитах есть сторонники укрепления «ревизионисткой» линии для окончательного размежевания с Западом. Таким образом, окончательно решение о (не)поддержке бибиловской инициативы будет приниматься только после многочисленных взвешиваний всего комплекса международных и региональных факторов. 

Сергей Маркедонов
Отличную работу провели журналисты Би-би-си. Они встретились с бабушкой из Харьковской области, Анной Ивановной Ивановой, ее мужем, односельчанами и даже военнослужащим украинской армии, который наступил на советский флаг, с которым она вышла к солдатам. По-моему, очевидно, что это самый крупный провал российской пропаганды с начала "спецоперации". Сама же Анна Ивановна - просто добрый человек, которая пусть и путанно, но все-таки выражает свои простые гуманистические взгляды, понятные любому нормальному человеку. И очень жаль, что ее сейчас травят свои же соседи. Вот несколько цитат:

Ее разговор с Би-би-си начинается с вопроса, на каком языке вести беседу. Родной язык Анны Ивановны - украинский. По ее словам, когда волнуется, то переходит на русский - а на самом деле на характерную для здешних мест смесь русского и украинского.
Когда Би-би-си интересуется судьбой того самого красного флага, Анна Ивановна ведет журналистов в сарай. Откуда знамя взялось в ее доме, женщина уже и не помнит: он был в семье с ее детства.
В сарае Анна Ивановна всматривается в штабель дров и досок и обиженно говорит: "Украли что ли? Уничтожили?" В итоге знамя находят журналисты. Флаг грязный, не стиранный годами, а то и десятилетиями, и в полутьме сарая слабо отличается по цвету от дров, на которых лежит.
На вопрос, зачем она сообщила солдатам, что молится за Владимира Путина, Анна Ивановна отвечает: "Да, я молюсь и за Путина, и за Зеленцева [президента Украины Владимира Зеленского]. Прошу у Бога уразумления им. И за Лукашова [президента Беларуси Александра Лукашенко] молюсь. За всех молюсь - чтобы получили уразумление и не воевали друг с другом".
Сильнее всего в России прогремела концовка вирусного ролика: Костенко наступает на флаг ногами, Анна Ивановна отказывается взять у солдат продукты. Как вспоминает женщина теперь, тогда она испугалась: думала, расстреляют. Оказалось, напрасно. "Видите, жива", - говорит она.
Би-би-си спрашивает у Костенко - зачем он наступил на бабушкин флаг?
"Чувствовал злость на того, кто напал на нас, кто хочет воссоздать ту империю, тот Советский Союз, в котором мой народ в 32-33 годах умирал от голода", - отвечает он.
На лужайке перед воротами - там, где два с лишним месяца назад Анна Ивановна впервые встретилась с украинскими военными, - она рассматривает распечатанные на цветном принтере изображения граффити, муралов и памятников, прототипом для которых стала она сама. Раньше бабушка о своей славе только слышала и теперь с видимым интересом разглядывает картинки.
Некоторые ей ужасно не нравятся. "Разве я такая старая и чужая какая-то?" - удивленно спрашивает она. На некоторых картинках женщина и правда выглядит так, как будто ей минимум сто лет и она вполне могла застать еще Первую мировую войну. Бойкая и энергичная Анна Ивановна действительно совершенно не похожа на эту старуху.
Отдельно Би-би-си показывает бабушке фотографию открытого Сергеем Кириенко памятника в Мариуполе. "Быстро действуют. Кошмар", - говорит она. Но по лицу видно: памятник и известность вообще ей скорее нравятся.
Односельчане старикам помогают продуктами, но за глаза сразу несколько жителей Даниловки говорят Би-би-си: жизни им тут не будет. "Ну, то есть, бить их, конечно, не будет никто, но общаться с ними тоже не будут. Она просто будет изгоем", - говорит Женя, житель села, который сейчас с головой ушел в волонтерство.
А вот старший лейтенант Костенко, который, по большому счету, сделал "бабушку с флагом" знаменитой, ее защищает: "Не нужно человека судить за его поступок, за то прошлое, которым он живет… Все люди живут тем, где прошла их молодость, где они жили, работали. Они не до конца знают историю. Лучше в независимой Украине так улучшать условия их проживания, чтобы они вспоминали тот Советский Союз как черное прошлое нашего государства. А осуждать человека просто за то, что он жил в Советском Союзе, - это же неправильно".
Шикарнейшая колонка уважаемого Александра Баунова в родном "Ъ". И я очень горд, что "Ъ" ее опубликовал.

В Москве в понедельник состоялся первый после начала военной спецоперации саммит Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) — и конечно, Украина стала первой темой для разговора. Второй — санкции. Вряд ли Москве удалось бы получить какое-то солидарное заявление с однозначным одобрением российской операции. Но Москва не могла не давить на союзников с тем, чтобы они определились, на чьей они стороне.

В каком-то смысле они уже определились. Факт пребывания в ОДКБ уже делает государства союзниками. Никто, несмотря на недовольство в ряде правительств действиями России, не покинул союз. Все понимают, что цена выхода может быть высокой, и вопрос о выходе никто всерьез не рассматривает. Пока России этого достаточно.

Выход из союза или даже недовольство пребыванием в нем увеличивает, а не уменьшает опасности, ведь Украина пострадала именно потому, что она не союзник и не хотела стать союзником, а хотела быть союзником совершенно других сил — «другом моего врага». В этом отношении страны ОДКБ, хоть и испытывают беспокойство, видя, что российская власть ведет себя не вполне рационально, понимают: Россия — опасный сосед прежде всего не для них, а для тех, кто не хочет входить в ее интеграционные проекты и стремится в альтернативные проекты. Вот для них в первую очередь Москва является источником угрозы. РФ ведь самой нужно показать, что есть разница между статусом противника и статусом союзника, поэтому понятно, что на союзников она нападать не будет. Хотя бы для того, чтобы продемонстрировать всем остальным: быть союзником России — безопасно, а вот противником — ровно наоборот.

Вряд ли от союзников по ОДКБ ждут больше такого общего признания, что ответственность лежит не только на России. Никто не будет требовать солидарной поддержки военной кампании, это просто недостижимо.
Андрей Серенко, который поддерживает связь с источниками в Таджикистане и Афганистане сегодня делится целой массой видео с протестами из Хорога, это Горно-Бадахшанская область Таджикистана. Вот они:

https://xn--r1a.website/anserenko/4244
https://xn--r1a.website/anserenko/4245
https://xn--r1a.website/anserenko/4250

Дать оперативную оценку происходящему непросто. Сообщается о шести пострадавших в столкновениях с полицией, но более точно об этом можно будет рассуждать позже. Сейчас можно лишь отметить, что ситуация в регионе тлела очень давно, и была готова взорваться еще в январе-феврале.

Регион в целом находится не в слишком доверительных отношениях с центральной властью, но последний инцидент, который послужил спусковым крючком и, судя по всему, косвенно служит причиной и для сегодняшний событий, очень интересный. Не удивляйтесь - он связан с сексуальным домогательством.

Я писал об этом ранее: девушка хотела получить новый паспорт, чтобы поехать в Россию на заработки, а помощник прокурора, который должен был решить вопрос за взятку, стал настаивать на расплате через постель. Девушка пожаловалась односельчанам, помощника прокурора побили (односельчане) и отправили на другую должность в Душанбе (начальство).

А потом, чуть ли не через год, одного из парней, который участвовал в нападении, хотели задержать и убили. Тут народный гнев стал литься через край. Утверждается, что власти даже отключили в регионе интернет (хотя откуда тогда видео?). Взрыв ожидался раньше, но, видимо, произошел только сейчас.
После блистательной (на самом деле нет) встречи глав МИД СНГ, на котором Лавров, в зале с украинским флагом 🇺🇦информировал соседей об успехах "спецоперации" и было принятое судьбоносное для всех решение ежегодно избирать "молодежную столицу" постсоветского пространства, в Кремле состоялся саммит ОДКБ - еще одно солидное мероприятие.

Читать выступления лидеров интересно - они старательно избегают темы Украины (кроме Александра Григорьевича 🇧🇾) и пытаются найти хоть что-то, чтобы указать на успехи военного блока, который за 20 лет показал себя лишь однажды - в Казахстане. И то, по сути, пришел, постоял и ушел (и хорошо - не хватало еще применять оружие против граждан Казахстана).

Пашинян 🇦🇲, надо сказать, весьма смело заявил в лицо Путину, что заявку на помощь совсем недавно подавал и он, но "к сожалению, мы не можем сказать, что организация реагировала так, как ожидала Республика Армения".

Мягко, но тоже уколол Путина Садыр Жапаров, президент Кыргызстана 🇰🇬: "Киргизская экономика еще не оправилась от коронавирусной пандемии, как уже санкционная ситуация вызывает угрозу по продовольственной и энергетической безопасности, макроэкономической устойчивости и социальной стабильности. В этих условиях назрела необходимость обсудить и выработать общие подходы для смягчения санкционных последствий и предотвращения ухудшения социально-экономической ситуации в наших странах".

А причиной этих санкций стали действия какой страны? Кажется, не Кыргызстана и даже не Армении.

При этом Станислав Зась, генсек ОДКБ, не исключил возможность расширения организации. А кого туда включать? Узбекистан 🇺🇿 вышел, и обратно его калачом не заманишь, Азербайджан 🇦🇿 не войдет, пока не будет улажен конфликт с Арменией (то есть очень нескоро). Рассуждать о возможности вступления других стран просто смешно и странно.

Вот такие успехи к 20-летнему юбилею организации. Почему-то возникает ассоциация с несчастливым браком, где супруги давно охладели друг к другу, но старательно делают вид перед гостями на годовщине своей свадьбы.
Очень печальная новость

НИЖНИЙ НОВГОРОД, 17 мая. /ТАСС/. Переговоры между российской и украинской делегациями не ведутся, Киев фактически вышел из переговорного процесса. Об этом во вторник заявил журналистам замглавы МИД РФ Андрей Руденко на полях II Центральноазиатской конференции Международного дискуссионного клуба "Валдай".

Он добавил, что Киев не предоставил ответа на предложенный Россией проект договора.
Важный для меня текст. О том, что ситуация в Горном Бадахшане (или Памире) может взорваться в любой момент, я писал и ранее. И вот, к сожалению, прогноз сбывается.

В свою очередь, «Ъ» удалось связаться с правозащитницей Улфатхоним Мамадшоевой, которую МВД Таджикистана назвало одним из организаторов акции. Она сообщила, что находится в столице Таджикистана, не скрывается и никакого интереса правоохранительных органов к себе не ощущает. Правда, госпожа Мамадшоева призналась, что распространяла сообщение об акции. «Я неделю назад приехала в Душанбе из Хорога, о митинге не знала. И кто его организаторы, я тоже не знала,— заявила она.— Да, на моем сайте был репост объявления, мы консолидированный народ и в трудный момент всегда друг друга поддерживаем». При этом неделю назад, по словам госпожи Мамадшоевой, в Горном Бадахшане была «спокойная обстановка», хотя «все ждали конца следствия по делу Гульбиддина Зиебекова».

Гульбиддин Зиебеков был убит при задержании в ноябре 2021 года, после чего в регионе были не менее масштабные протесты, чем сейчас. Гроб с телом 29-летнего мужчины приносили на главную площадь Хорога, а несколько сотен уроженцев Горного Бадахшана даже пришли к зданию посольства Таджикистана в Москве, чтобы потребовать справедливого разбирательства. Этот случай и стал поворотным моментом — после этого в регионе до марта не работал мобильный интернет (по словам госпожи Мамадшоевой, его включили лишь на праздник Навруз, который у некоторых народов Азии заменяет Новый год), а действия силовиков стали еще жестче, чем прежде.

«Начиная с ноября 2021 года ситуация в области ухудшается,— цитирует “Радио Озоди” одного из протестующих на условиях анонимности.— Почти каждый день кого-то задерживают и показывают по ТВ “Бадахшан”. Местные суды, как правило, оказываются бессильны доказать вину задержанных. Сейчас даже административное нарушение власти расценивают как тяжелое уголовное преступление».

https://www.kommersant.ru/doc/5356110
Неизвестный уличный художник, и, видимо, мой сосед, догадался, что из некрасивой буквы Z (была на стенде изначально) можно достаточно легко сделать красивого голубя. По-моему, отлично вышло.
"Нюрнберг 2.0", который сейчас пытаются создать для бойцов "Азова" - это, конечно, лишь пародия на Нюрнберг.
Даже не с правовой точки зрения - право в наших краях давно заменила политическая целесообразность (что ужасно!). А с той, что идея, которую изначально озвучили в Донецке, явно вызывает в российской политической среде серьезные вопросы. В Москве не уверены в самой политической целесообразности такого процесса. А вдруг сейчас начнется суд - а потом их меняться?

Несогласованность действий Москвы и Донецка видна невооруженным взглядом. Пушилин говорит, что все "азовцы" на территории ДНР — а российские провластные СМИ сообщают, что их привезли в Таганрог. В ДНР говорят о подготовке устава для трибунала - в Москве рассуждают, нужен ли он вообще.

Мне кажется, это одно из последствия признаний самопровозглашенных республик, которое проявило себя очень быстро. Ведь после него ДНР и ЛНР, если следовать букве закона, должны получать полный суверенитет и право разговаривать с Москвой на правах равного партнера. А Москва это не очень хорошо умеет делать. Отношения СССР со своими сателлитами — странами Варшавского договора — яркий тому пример.
Помощник госсекретаря США Дональд Лу 27 мая завершает турне по Центральной Азии — за рабочую неделю он успел посетить все страны региона, кроме Туркмении. И в каждой столице американскому дипломату нашлось чем поддержать местные власти. В основном заявления господина Лу касались антироссийских санкций — он обещал центральноазиатским партнерам, что эти ограничительные меры не нанесут им какого-либо косвенного вреда. Однако затрагивалась и тема обеспечения региональной безопасности — то есть вопрос, по которому Москва вынуждена конкурировать с Вашингтоном.

https://www.kommersant.ru/doc/5369342