Молодой политик Роман Юнеман заказал опрос об отношении к "спецоперации" в марте и сейчас. Очень интересно. Виден острый поколенческий раскол, но даже у молодых нет сильного ядра противников - оно составляет лишь 25% в самой молодой категории. Еще 16% "скорее не поддерживают".
Иными словами, опрошенные прямо противоречат Виктору Цою, с его "делом молодых, лекарством против морщин".
Уровень образования при этом, внезапно, оказался далеко не так важен.
Иными словами, опрошенные прямо противоречат Виктору Цою, с его "делом молодых, лекарством против морщин".
Уровень образования при этом, внезапно, оказался далеко не так важен.
Forwarded from Коммерсантъ
⚡️Никол Пашинян заявил об окончательной договоренности с Владимиром Путиным в вопросах безопасности Нагорного Карабаха.
@kommersant
@kommersant
Еще до начала всего, связанного с буквами Z и V мы с Мовсуном Гаджиевым хотели провести эфир, посвященный вовсе не Украине, а восприятию Карабахского конфликта российской аудиторией. Но к сожалению, сделать это не удалось из-за технических трудностей. Судя по всему, тема не перестала быть актуальной – во-первых, из-за недавних событий на линии разграничения, во-вторых – из-за визита Пашиняна в Москву, в третьих – потому что мне стало известно, что один крупный университет тоже занимается исследованием этого вопроса в сотрудничестве с Баку.
Вопрос, на который ищут ответ весьма простой: почему российская аудитория и СМИ так стойко придерживаются сочувствуют армянской стороне и не воспринимают доводы Азербайджана? Это заставило меня написать этот текст – чтобы потом не пришлось повторяться. Давайте по пунктам:
1) Уровень знаний российской массовой аудитории и даже журналистов о карабахском конфликте достаточно низкий, как и интерес к нему. Да, когда там возникает обострение, об этом начинают говорить, но это не вызывает желание разбираться во всех тонкостях противостояния, которое началось как минимум в 1987 году, а как максимум – еще в период, который в российской историографии принято называть Гражданской войной, наступившей после Октябрьской революции. При этом спикеры с обеих сторон настойчиво пытаются увести разговор в историю. Тут и спорное определение границ большевиками, и фигура Гарегина Ндже, и кровавые события 1920-х годов, и разговор о геноциде армян в Османской империи (который Россия, как бы это кого ни возмущало, признает и будет признавать), и спор о принадлежности христианских святынь Карабаха (армяне или кавказские албанцы). Все это лишь загружает современного несведующего читателя. Для него история конфликта началась в 2020 году, когда существовавший в течение всего постсоветского периода статус-кво был разрушен.
2) Если, как мы убедились, для большей части аудитории конфликт начался в 2020 году, то совершенно логично сочувствовать той стороне, которая утратила территорию, потерпев тяжелое военное поражение. Да, я прекрасно знаю, что на территориях, которые азербайджанские войска заняли осенью 2020 года, в советское время населяли азербайджанцы. Да, я знаю, что они тоже пострадали в ходе войны 1992-1994 годов, тоже покинули свои дома и последующие 28 лет были вынуждены жить в ужасных условиях – переполненных общежитиях и саманных хижинах. Я был в этих домах – даже в 2020 году там не было горячей воды. Но для современного российского читателя всего этого не было. Страдания азербайджанцев в 1990-е годы остались в памяти азербайджанской общественности, но не российской. Все это время Баку не акцентировал внимание на их судьбе, потому что это было невыгодно для властей – ведь получалось, что они недостаточно позаботились о переселенцах, даже спустя столько лет. Их желание вернуться в прежние дома, большая часть из которых разрушена не было понято россиянами. Потому что это означало необходимость поступить аналогичным образом с армянами, которые уже живут в Карабахе. Заставить их подчиниться воле азербайджанского руководства или покинуть территорию, на которой они жили последние 27 лет. Для значительной части населения Карабаха это даже не часть жизни, а целая жизнь. По прошествию стольких лет это выглядело как жестокость. Если бы азербайджанское руководство было готово к компромиссу, было бы иначе. Но позиция Баку была непреклонна: Карабах – это Азербайджан, и всем, кто с этим не согласен, дорога одна – в сторону Еревана.
Конец первой части, продолжение - в канале
Вопрос, на который ищут ответ весьма простой: почему российская аудитория и СМИ так стойко придерживаются сочувствуют армянской стороне и не воспринимают доводы Азербайджана? Это заставило меня написать этот текст – чтобы потом не пришлось повторяться. Давайте по пунктам:
1) Уровень знаний российской массовой аудитории и даже журналистов о карабахском конфликте достаточно низкий, как и интерес к нему. Да, когда там возникает обострение, об этом начинают говорить, но это не вызывает желание разбираться во всех тонкостях противостояния, которое началось как минимум в 1987 году, а как максимум – еще в период, который в российской историографии принято называть Гражданской войной, наступившей после Октябрьской революции. При этом спикеры с обеих сторон настойчиво пытаются увести разговор в историю. Тут и спорное определение границ большевиками, и фигура Гарегина Ндже, и кровавые события 1920-х годов, и разговор о геноциде армян в Османской империи (который Россия, как бы это кого ни возмущало, признает и будет признавать), и спор о принадлежности христианских святынь Карабаха (армяне или кавказские албанцы). Все это лишь загружает современного несведующего читателя. Для него история конфликта началась в 2020 году, когда существовавший в течение всего постсоветского периода статус-кво был разрушен.
2) Если, как мы убедились, для большей части аудитории конфликт начался в 2020 году, то совершенно логично сочувствовать той стороне, которая утратила территорию, потерпев тяжелое военное поражение. Да, я прекрасно знаю, что на территориях, которые азербайджанские войска заняли осенью 2020 года, в советское время населяли азербайджанцы. Да, я знаю, что они тоже пострадали в ходе войны 1992-1994 годов, тоже покинули свои дома и последующие 28 лет были вынуждены жить в ужасных условиях – переполненных общежитиях и саманных хижинах. Я был в этих домах – даже в 2020 году там не было горячей воды. Но для современного российского читателя всего этого не было. Страдания азербайджанцев в 1990-е годы остались в памяти азербайджанской общественности, но не российской. Все это время Баку не акцентировал внимание на их судьбе, потому что это было невыгодно для властей – ведь получалось, что они недостаточно позаботились о переселенцах, даже спустя столько лет. Их желание вернуться в прежние дома, большая часть из которых разрушена не было понято россиянами. Потому что это означало необходимость поступить аналогичным образом с армянами, которые уже живут в Карабахе. Заставить их подчиниться воле азербайджанского руководства или покинуть территорию, на которой они жили последние 27 лет. Для значительной части населения Карабаха это даже не часть жизни, а целая жизнь. По прошествию стольких лет это выглядело как жестокость. Если бы азербайджанское руководство было готово к компромиссу, было бы иначе. Но позиция Баку была непреклонна: Карабах – это Азербайджан, и всем, кто с этим не согласен, дорога одна – в сторону Еревана.
Конец первой части, продолжение - в канале
3) Азербайджанскую пропаганду сами азербайджанские чиновники сравнивают с кувалдой. “20% территории страны были оккупированы”. “Азербайджан не угрожает мирному армянскому населению, которое будет готово получить азербайджанское гражданство”. “Вооруженные сепаратисты и их пособники должны быть преданы суду”. И никак не комментируется то обстоятельство, что “вооруженные сепаратисты” есть буквально в каждой армянской семье, проживающей в Карабахе. По сути, это любой мужчина старше 18 лет. Нельзя сказать продавщице или учительнице из Степанакерта: “Мы не имеем претензий к тебе, можешь оставаться и получить азербайджанский паспорт, но твой сын и муж для нас – преступники. Как только они будут у нас в руках – мы отправим их в тюрьму”. Вернее, сказать-то можно, но вот рассчитывать на положительную реакцию – вряд ли. Таким образом, реализация намерений Азербайджана на всей территории Карабаха в любом случае связана с отъездом из региона 98% нынешнего населения. Других вариантов армянам просто не оставляют, ведь “статус провалился в ад”. Почему россияне должны сочувствовать Баку в реализации таких целей?
Если смотреть на конфликт из нынешней точки, то посыл Баку выглядит агрессивным, а посыл Еревана – примирительным. Армяне говорят: “Пожалуйста, оставьте нас в покое, мы хотим тут жить”. А посыл Азербайджана: “Нет, вы будете тут жить на наших условиях или не будете жить вообще”. Вы же помните, что миллиона азербайджанских беженцев из Карабаха в голове у российского читателя просто нет? А если есть – то “Это было давно, чего уж вспоминать”.
4) “Степанакерт”, “Мартакерт”, “Мартуни”, да и сама "самопровозглашенная Нагорно-карабахская республика”. Эти топонимы крепко вошли в язык, на котором говорят российские СМИ. При этом надо отметить, что многие армянских топонимов так и не вошли – Агдам не стал Акной, Лачин – Бердзором, а Кельбаджар – Карвачаром. При этом Азербайджан настаивает на том, чтобы вместо Степанакерта везде употреблялось Ханкенди, а вместо Мартакерта – Агдере. Во-первых, люди просто не любят, когда их поучают, когда на них давят и называют пособниками оккупантов. Во-вторых, русский язык устроен так, что слова мужского рода должны оканчиваться на согласную. Именно поэтому Степанакерт воспринимается лучше, чем Ханкенди, а Агдам – лучше, чем Акна. И, наконец, в третьих, Степанакерт, Мартуни и Мартакерт армянские силы контролируют до сих пор. Поэтому нет, это не то же самое, как если бы азербайджанские СМИ сейчас называли Грозный Джохар Гала, а Чечню – Чеченской республикой Ичкерия. А ведь многие азербайджанцы используют этот аргумент.
То, что существует сейчас, намного важнее, чем то, что существовало когда-то. Не знаю, как бы к этому отнесся Роскомнадзор, но лично у меня нет никаких претензий к иностранным журналистам, которые использовали топонимы “Джохар Гала” и “Ичкерия” в 1990-е годы, когда эта территория де-факто не контролировалась Россией. Контроль был восстановлен и Грозный стал Грозным. Идея брать аббревиатуру НКР в кавычки мне тоже кажется странной – по-моему, эпитетов “непризнанная” и “самопровозглашенная” вполне достаточно. Попытка переделать русский язык, не контролируя весь Карабах де-факто едва ли найдет симпатии.
5) Тезис, что россияне поддерживают армян лишь потому, что российские СМИ контролируют армяне звучит не слишком приятно для российской аудитории. Россияне не чувствуют никакого всесильного армянского лобби, о котором говорят в Баку и скорее поддерживают другой тезис – что Армения находится в руках у России (хотя это, в свою очередь, вызывает серьезное недовольство армян, я знаю). Между тем, это утверждение красной нитью проходит через риторику Баку. “Вы, россияне, не способны думать своей головой, вам просто забили голову армяне”. Вам было бы приятно такое слышать? При этом да, как показали события в Украине, россияне очень подвержены пропаганде. Но пойдите, попробуйте им это доказать.
Конец второй части,начало и продолжение - в канале
Если смотреть на конфликт из нынешней точки, то посыл Баку выглядит агрессивным, а посыл Еревана – примирительным. Армяне говорят: “Пожалуйста, оставьте нас в покое, мы хотим тут жить”. А посыл Азербайджана: “Нет, вы будете тут жить на наших условиях или не будете жить вообще”. Вы же помните, что миллиона азербайджанских беженцев из Карабаха в голове у российского читателя просто нет? А если есть – то “Это было давно, чего уж вспоминать”.
4) “Степанакерт”, “Мартакерт”, “Мартуни”, да и сама "самопровозглашенная Нагорно-карабахская республика”. Эти топонимы крепко вошли в язык, на котором говорят российские СМИ. При этом надо отметить, что многие армянских топонимов так и не вошли – Агдам не стал Акной, Лачин – Бердзором, а Кельбаджар – Карвачаром. При этом Азербайджан настаивает на том, чтобы вместо Степанакерта везде употреблялось Ханкенди, а вместо Мартакерта – Агдере. Во-первых, люди просто не любят, когда их поучают, когда на них давят и называют пособниками оккупантов. Во-вторых, русский язык устроен так, что слова мужского рода должны оканчиваться на согласную. Именно поэтому Степанакерт воспринимается лучше, чем Ханкенди, а Агдам – лучше, чем Акна. И, наконец, в третьих, Степанакерт, Мартуни и Мартакерт армянские силы контролируют до сих пор. Поэтому нет, это не то же самое, как если бы азербайджанские СМИ сейчас называли Грозный Джохар Гала, а Чечню – Чеченской республикой Ичкерия. А ведь многие азербайджанцы используют этот аргумент.
То, что существует сейчас, намного важнее, чем то, что существовало когда-то. Не знаю, как бы к этому отнесся Роскомнадзор, но лично у меня нет никаких претензий к иностранным журналистам, которые использовали топонимы “Джохар Гала” и “Ичкерия” в 1990-е годы, когда эта территория де-факто не контролировалась Россией. Контроль был восстановлен и Грозный стал Грозным. Идея брать аббревиатуру НКР в кавычки мне тоже кажется странной – по-моему, эпитетов “непризнанная” и “самопровозглашенная” вполне достаточно. Попытка переделать русский язык, не контролируя весь Карабах де-факто едва ли найдет симпатии.
5) Тезис, что россияне поддерживают армян лишь потому, что российские СМИ контролируют армяне звучит не слишком приятно для российской аудитории. Россияне не чувствуют никакого всесильного армянского лобби, о котором говорят в Баку и скорее поддерживают другой тезис – что Армения находится в руках у России (хотя это, в свою очередь, вызывает серьезное недовольство армян, я знаю). Между тем, это утверждение красной нитью проходит через риторику Баку. “Вы, россияне, не способны думать своей головой, вам просто забили голову армяне”. Вам было бы приятно такое слышать? При этом да, как показали события в Украине, россияне очень подвержены пропаганде. Но пойдите, попробуйте им это доказать.
Конец второй части,начало и продолжение - в канале
6) Тезис о том, что армяне – нацисты, потому что в Армении после распада СССР проживает намного меньше русских, чем в Азербайджане, не находит отклика. Россияне, в отличие от народов Кавказа, не этноцентричны. Иными словами, все равно, как зовут человека, который произносит надоевшие штампы про “армянскую оккупацию” – Вагиф, Камран, Михаил или Анастасия. Да, в Азербайджане говорят на русском языке. Да, в азербайджанской армии служат этнические русские – они есть даже среди погибших в войне 2020 года. Да, в Баку пытаются всячески демонстрировать, что русские в их стране могут добиваться успеха – например, выступать н телевидении. Но россияне не чувствуют с этими людьми никакой близости.
Если бы этому были бы противопоставлены какие-то вопиющие свидетельства о притеснении русских в Армении – может быть, было бы иначе. Но ведь ничего такого нет.
7) Мне тяжело это признавать, но я вынужден. Да, к сожалению, религиозный фактор играет весомую роль в симпатиях россиян. Очень жаль, что в публичном пространстве России находятся люди, которые даже не стесняются говорить: “мы должны защищать христианскую цивилизацию, а не кошачий визг, раздающийся с минарета”. Это они так про азан. Это – отвратительно. Но это имеет место.
8) Политический фактор тоже играет роль. И здесь в Баку должны понять, что их политика не находит больших симпатий ни в глазах путиниста, ни в глазах либерала. Русские либералы давно выбрали свою любимую страну на Кавказе – это Грузия. Но Армения тоже ничего – там прошла “бархатная революция” и многие тогда в России говорили: “Хотим как в Армении”. Как в Азербайджане – нет, не хотим, потому что все это у нас и так есть. Я имею в виду несменяемого в течение двух десятилетий президента, который изменил конституцию, позволив себе переизбираться неограниченное число раз. Не хотим контроль над СМИ, не хотим парламент, единогласно голосующий по всем законопроектам. Ну, что есть такого в азербайджанской политике, чего не было бы в российской?
Теперь на секунду представим себя сторонником Путина и попытаемся раскритиковать Азербайджан с этой позиций. Это очень легко. Азербайджан – “многовекторный”, а это слово для путинистов – ругательное. “Зачем это Азербайджану сотрудничество с Евросоюзом, особенно в газовой отрасли? Хотите чувствовать себя независимыми от Москвы? Не порядок. А что это за позиция по Украине? Вам не нравится присоединение Крыма к России? Признайте, вам все равно придется это сделать”. Это я, конечно, говорю не от своего лица, а от лица постоянного зрителя шоу “60 минут” и “Время покажет”.
Но особенно, как мне кажется, путинистам не понравится тесная связь между Азербайджаном и Турцией. Нет, несмотря на все теплые встречи Путина и Эрдогана, Турция не воспринимается в России как дружественная страна. Это партнер, с которым нужно постоянно быть осторожным, потому что доверия ему нет. И когда Азербайджан демонстрирует, что у него с этой подозрительной Турцией не просто дружба и союзничество, а даже нечто большее, чем любовь – это не вызывает симпатий в Москве. Напротив – это уводит Азербайджан в ту же категорию, что и Турцию – “вроде как не враги, но доверять им не стоит”. Армения – в другом положении. Даже, Пашинян в российском обществе тоже не пользуется симпатией, но он выглядит полностью подконтрольным. Это не так страшно.
Я прекрасно понимаю, что сказанное мной не понравится ни азербайджанцам, ни даже армянам. Но я лишь попытался объяснить позицию российского общества – ведь вас, как я понимаю, интересует именно она, а не мои личные взгляды.
Если бы этому были бы противопоставлены какие-то вопиющие свидетельства о притеснении русских в Армении – может быть, было бы иначе. Но ведь ничего такого нет.
7) Мне тяжело это признавать, но я вынужден. Да, к сожалению, религиозный фактор играет весомую роль в симпатиях россиян. Очень жаль, что в публичном пространстве России находятся люди, которые даже не стесняются говорить: “мы должны защищать христианскую цивилизацию, а не кошачий визг, раздающийся с минарета”. Это они так про азан. Это – отвратительно. Но это имеет место.
8) Политический фактор тоже играет роль. И здесь в Баку должны понять, что их политика не находит больших симпатий ни в глазах путиниста, ни в глазах либерала. Русские либералы давно выбрали свою любимую страну на Кавказе – это Грузия. Но Армения тоже ничего – там прошла “бархатная революция” и многие тогда в России говорили: “Хотим как в Армении”. Как в Азербайджане – нет, не хотим, потому что все это у нас и так есть. Я имею в виду несменяемого в течение двух десятилетий президента, который изменил конституцию, позволив себе переизбираться неограниченное число раз. Не хотим контроль над СМИ, не хотим парламент, единогласно голосующий по всем законопроектам. Ну, что есть такого в азербайджанской политике, чего не было бы в российской?
Теперь на секунду представим себя сторонником Путина и попытаемся раскритиковать Азербайджан с этой позиций. Это очень легко. Азербайджан – “многовекторный”, а это слово для путинистов – ругательное. “Зачем это Азербайджану сотрудничество с Евросоюзом, особенно в газовой отрасли? Хотите чувствовать себя независимыми от Москвы? Не порядок. А что это за позиция по Украине? Вам не нравится присоединение Крыма к России? Признайте, вам все равно придется это сделать”. Это я, конечно, говорю не от своего лица, а от лица постоянного зрителя шоу “60 минут” и “Время покажет”.
Но особенно, как мне кажется, путинистам не понравится тесная связь между Азербайджаном и Турцией. Нет, несмотря на все теплые встречи Путина и Эрдогана, Турция не воспринимается в России как дружественная страна. Это партнер, с которым нужно постоянно быть осторожным, потому что доверия ему нет. И когда Азербайджан демонстрирует, что у него с этой подозрительной Турцией не просто дружба и союзничество, а даже нечто большее, чем любовь – это не вызывает симпатий в Москве. Напротив – это уводит Азербайджан в ту же категорию, что и Турцию – “вроде как не враги, но доверять им не стоит”. Армения – в другом положении. Даже, Пашинян в российском обществе тоже не пользуется симпатией, но он выглядит полностью подконтрольным. Это не так страшно.
Я прекрасно понимаю, что сказанное мной не понравится ни азербайджанцам, ни даже армянам. Но я лишь попытался объяснить позицию российского общества – ведь вас, как я понимаю, интересует именно она, а не мои личные взгляды.
Forwarded from Faridaily
В продолжение. То есть, получается, что по новому закону, например, Екатерина Михайловна Шульман не сможет преподавать студентам младше 18 лет. Защитили суверенитет 💪💪💪🤡🤡🤡 https://xn--r1a.website/komisgd/295
Telegram
Комиссия Госдумы по расследованию вмешательства извне
ПИСКАРЕВ: ВМЕШИВАТЬСЯ В ВОСПИТАНИЕ И ОБРАЗОВАНИЕ НАШИХ ДЕТЕЙ ИНОАГЕНТАМ МЫ НЕ ПОЗВОЛИМ
Председатель Комиссии ГД по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василий Пискарев рассказал журналистам, что представленным…
Председатель Комиссии ГД по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василий Пискарев рассказал журналистам, что представленным…
А что потом будет с Южной Украиной, разрешите узнать? Там тоже будет "референдум"? Но я не удивлён, ведь я это прогнозировал очень давно.
Екатеринбург. 22 апреля. ИНТЕРФАКС - Контроль российской армии над югом Украины даст возможность получить выход к Приднестровью, заявили в командовании Центральным военным округом (ЦВО) в пятницу.
"Контроль над югом Украины - это еще один выход в Приднестровье, где также отмечаются факты притеснения русскоязычного населения", - сказал исполняющий обязанности командующего войсками ЦВО Рустам Миннекаев в пятницу на годовом собрании Союза предприятий оборонных отраслей промышленности Свердловской области.
Перед этим Миннекаев сказал, что российская армия во время начавшейся на этой неделе второй фазы спецоперации планирует установить полный контроль над Донбассом и Южной Украиной, обеспечить сухопутный коридор в Крым.
Екатеринбург. 22 апреля. ИНТЕРФАКС - Контроль российской армии над югом Украины даст возможность получить выход к Приднестровью, заявили в командовании Центральным военным округом (ЦВО) в пятницу.
"Контроль над югом Украины - это еще один выход в Приднестровье, где также отмечаются факты притеснения русскоязычного населения", - сказал исполняющий обязанности командующего войсками ЦВО Рустам Миннекаев в пятницу на годовом собрании Союза предприятий оборонных отраслей промышленности Свердловской области.
Перед этим Миннекаев сказал, что российская армия во время начавшейся на этой неделе второй фазы спецоперации планирует установить полный контроль над Донбассом и Южной Украиной, обеспечить сухопутный коридор в Крым.
Forwarded from Голос Турции | Турция Онлайн
⚡️⚡️⚡️ Турция закрыла воздушное пространство для российских военных и гражданских самолетов, направляющихся в Сирию, - Мевлют Чавушоглу.
@voice_of_turkey
@voice_of_turkey
Саша Черных написал идеальный манифест дезертира с инфовойны. Верно, что сторона выбирает тебя куда сильнее, чем ты сторону. Но сопротивляться этому нужно. Обязательно нужно
https://xn--r1a.website/Crexcrexcrex/3243
https://xn--r1a.website/Crexcrexcrex/3243
Telegram
Черных и его коростели
Война очень страшно влияет на (не)способность людей мыслить. Там, куда она пока не дотягивается бомбами и ракетами, она щедро заливает яд ненависти — который разрушает людей не хуже радиации. И через эти разрушенные души куда легче приходить демону настоящей…
Forwarded from Bunin & Co
О том, что приднестровский конфликт может быть разморожен, говорят уже не первый год. После того, как в 2014 году изменился статус Крыма и началось противостояние в Донбассе, Приднестровье было в фокусе особого внимание. Резкое ухудшение отношений между двумя странами- гарантами урегулирования на Днестре Россией и Украиной повышало риски в этой «остывшей горячей точке» на пространстве бывшего Советского Союза. Но в феврале 2022 года возможностей для эскалации здесь стало больше.
25 апреля из Тирасполя пришли тревожные вести. В здание министерства госбезопасности непризнанной республики прогремели взрывы. Затем представители ведомства сообщили, что оно подверглось гранатометному обстрелу. Поводов для беспокойства более, чем достаточно. После того, как как приднестровское вооруженное противостояние завершилось подписанием 21 июля 1992 года Соглашения о принципах мирного урегулирования, Кишинев де-факто утратил свой суверенитет над территорией на левом и частично на правом берегу Днестра. В правобережной части ПМР контролирует город Бендеры, но при этом микрорайон Варница, расположенный в черте Бендер, находится под юрисдикцией Молдавии.
Однако после вступления в силу документа о прекращении огня Приднестровье неофициально считалось самым безопасным местом среди постсоветских конфликтных регионов. Попытки изменить здесь экономический статус-кво предпринимались. И не только со стороны Кишинева, но и со стороны Киева (непризнанная ПМР имеет общий участок границы с Украиной). Были и попытки молдавских властей апеллировать к миру с требованиями вывода российских миротворцев и ОГРВ (оперативную группу войск России). Но какие бы трудности ни вставали на пути к миру, на Днестре не было вооруженных инцидентов. Попытки расшатать стабильность были, но они обходились без стрельбы. И в этом контексте инцидент в Тирасполе- вещь очень неприятная.
Реальный переговорный процесс между конфликтующими сторонами по факту заморожен. Попыток выйти на компромиссные договоренности не предпринимается. При этом тесная взаимосвязь приднестровского конфликта с ситуацией на Украине автоматически повышает риски в этой части постсоветского пространства.
Стоит обратить внимание, что буквально за несколько часов до тираспольского инцидента заместитель главы МИД РФ Андрей Руденко констатировал: «Мы не видим никаких рисков в Приднестровье, наша позиция остается прежней: мы выступаем за мирное урегулирование приднестровской проблемы». В то же самое время за несколько дней исполняющий обязанности командующего войсками Центрального военного округа Рустам Миннекаев говорил о фактах притеснения русскоязычного населения на Днестре, а также о том, что одной из целей второй фазы российской операции на Украине будет выход к Приднестровью. Много эмоций и ситуация непроста. Крайне важно на данном этапе не допустить углубления военной эскалации, купировать риски безопасности. О всеобъемлющем политическом урегулировании, очевидно, говорить слишком рано. Главное – избежать «разморозки» застарелого конфликта.
Сергей Маркедонов
25 апреля из Тирасполя пришли тревожные вести. В здание министерства госбезопасности непризнанной республики прогремели взрывы. Затем представители ведомства сообщили, что оно подверглось гранатометному обстрелу. Поводов для беспокойства более, чем достаточно. После того, как как приднестровское вооруженное противостояние завершилось подписанием 21 июля 1992 года Соглашения о принципах мирного урегулирования, Кишинев де-факто утратил свой суверенитет над территорией на левом и частично на правом берегу Днестра. В правобережной части ПМР контролирует город Бендеры, но при этом микрорайон Варница, расположенный в черте Бендер, находится под юрисдикцией Молдавии.
Однако после вступления в силу документа о прекращении огня Приднестровье неофициально считалось самым безопасным местом среди постсоветских конфликтных регионов. Попытки изменить здесь экономический статус-кво предпринимались. И не только со стороны Кишинева, но и со стороны Киева (непризнанная ПМР имеет общий участок границы с Украиной). Были и попытки молдавских властей апеллировать к миру с требованиями вывода российских миротворцев и ОГРВ (оперативную группу войск России). Но какие бы трудности ни вставали на пути к миру, на Днестре не было вооруженных инцидентов. Попытки расшатать стабильность были, но они обходились без стрельбы. И в этом контексте инцидент в Тирасполе- вещь очень неприятная.
Реальный переговорный процесс между конфликтующими сторонами по факту заморожен. Попыток выйти на компромиссные договоренности не предпринимается. При этом тесная взаимосвязь приднестровского конфликта с ситуацией на Украине автоматически повышает риски в этой части постсоветского пространства.
Стоит обратить внимание, что буквально за несколько часов до тираспольского инцидента заместитель главы МИД РФ Андрей Руденко констатировал: «Мы не видим никаких рисков в Приднестровье, наша позиция остается прежней: мы выступаем за мирное урегулирование приднестровской проблемы». В то же самое время за несколько дней исполняющий обязанности командующего войсками Центрального военного округа Рустам Миннекаев говорил о фактах притеснения русскоязычного населения на Днестре, а также о том, что одной из целей второй фазы российской операции на Украине будет выход к Приднестровью. Много эмоций и ситуация непроста. Крайне важно на данном этапе не допустить углубления военной эскалации, купировать риски безопасности. О всеобъемлющем политическом урегулировании, очевидно, говорить слишком рано. Главное – избежать «разморозки» застарелого конфликта.
Сергей Маркедонов
Ещё один отличный текст про Приднестровье со спикерами из Москвы, Киева, Кишинёва и Тирасполя
https://www.kommersant.ru/doc/5328569
https://www.kommersant.ru/doc/5328569
Коммерсантъ
Река Москвы
Что происходит на Днестре и может ли ситуация в Приднестровье вылиться в боевые действия
Forwarded from Черных и его коростели
Большой разбор нового «иноагентского» законопроекта; кажется, самый подробный текст на эту тему, что я читал. А суть его - в одном предложении:
Новый закон даёт поистине безграничные возможности для признания кого угодно иностранным агентом.
Ладно, в двух:
Новый закон позволяет квалифицировать буквально любой пост, комментарий или твит в социальной сети, любое видео или иной материал, созданный «под иностранным влиянием» — как деятельность, позволяющую признать лицо «иностранным агентом».
Почитайте
Новый закон даёт поистине безграничные возможности для признания кого угодно иностранным агентом.
Ладно, в двух:
Новый закон позволяет квалифицировать буквально любой пост, комментарий или твит в социальной сети, любое видео или иной материал, созданный «под иностранным влиянием» — как деятельность, позволяющую признать лицо «иностранным агентом».
Почитайте
«Адвокатская улица»
Окончательное решение «иноагентского» вопроса
Максим Крупский рассказывает, чем опасен единый закон об «иноагентах»
Новость с явным запахом 2014 года — фрики и сомнительные личности становятся главами самопровозглашенных органов власти в регионах Украины. Вот сегодняшняя новость:
СИМФЕРОПОЛЬ, 27 апр - РИА Новости. Военно-гражданские администрации сформированы в находящейся под контролем ВС РФ Херсонской области Украины, сообщил РИА Новости заместитель председателя военно-гражданской администрации Херсонской области, глава комитета спасения Херсонщины "За мир и порядок" Кирилл Стремоусов.
"Херсонская область находится под контролем Российской Федерации . Военно-гражданские администрации в городах и районах области сформированы", - сказал Стремоусов.
О Кирилле Стремоусове можно найти много интересного - и почти все опубликовано еще до начала "спецоперации". Лучшее, пожалуй — вот этот текст. Впрочем, это лишь перевод статьи Detector.Media на русский, украинский оригинал - тут.
Сторонник КОБ (что такое КОБ - читайте тут), православный активист, антиваксер и путешественник. Вот тут шикарное впечатление о поездке в США:
"Индейцы интересовались, откуда я. Об Украине они не слышали, даже о России знают немногие. Однажды я обронил: «Совьет Юнион», что в переводе с испанского означает «Советский Союз». Оказалось, что название несуществующей уже страны латиноамериканцы воспринимают с восторгом. Я стал этим пользоваться: говорил, что из Советского Союза — и сразу располагал к себе людей".
Это, черт возьми, даже лучше, чем МММшник Пушилин.
СИМФЕРОПОЛЬ, 27 апр - РИА Новости. Военно-гражданские администрации сформированы в находящейся под контролем ВС РФ Херсонской области Украины, сообщил РИА Новости заместитель председателя военно-гражданской администрации Херсонской области, глава комитета спасения Херсонщины "За мир и порядок" Кирилл Стремоусов.
"Херсонская область находится под контролем Российской Федерации . Военно-гражданские администрации в городах и районах области сформированы", - сказал Стремоусов.
О Кирилле Стремоусове можно найти много интересного - и почти все опубликовано еще до начала "спецоперации". Лучшее, пожалуй — вот этот текст. Впрочем, это лишь перевод статьи Detector.Media на русский, украинский оригинал - тут.
Сторонник КОБ (что такое КОБ - читайте тут), православный активист, антиваксер и путешественник. Вот тут шикарное впечатление о поездке в США:
"Индейцы интересовались, откуда я. Об Украине они не слышали, даже о России знают немногие. Однажды я обронил: «Совьет Юнион», что в переводе с испанского означает «Советский Союз». Оказалось, что название несуществующей уже страны латиноамериканцы воспринимают с восторгом. Я стал этим пользоваться: говорил, что из Советского Союза — и сразу располагал к себе людей".
Это, черт возьми, даже лучше, чем МММшник Пушилин.
АРГУМЕНТ
Пророссийский трикстер, конспиролог и главарь антиваксов. Кто такой Кирилл Стремоусов
«Херсонский Че Гевара», которого обвиняют в причастности к российской шпионской сети, стал ковид-диссидентом, получил дом «в подарок» от семьи полковника ФСБ и раздал журналист
Forwarded from Фалафельная
Написали с @zangaro текст про визит главы МИД Эритреи в Москву.
Как-то мне обидно, что безусловное совпадение во взглядах у нас со странами, которые очень успешными не назовешь.
Что ж, будем купаться на курортах Красного моря Эритреи. Если когда-нибудь поможем их развить. И если это раньше не сделает Китай. По крайней мере интересно, не банально и познавательно.
https://www.kommersant.ru/doc/5329039
Как-то мне обидно, что безусловное совпадение во взглядах у нас со странами, которые очень успешными не назовешь.
Что ж, будем купаться на курортах Красного моря Эритреи. Если когда-нибудь поможем их развить. И если это раньше не сделает Китай. По крайней мере интересно, не банально и познавательно.
https://www.kommersant.ru/doc/5329039
Коммерсантъ
Кругом одни Эритреи
В Москву приехал глава МИДа страны, поддержавшей Россию в ООН
Собрал всё, что было, о загадочной ситуации в Херсоне. Вроде бы пока подготовки к референдуму не видно, потому что референдум возможен только после формирования системы "народных мэров" и "народных губернаторов". В Донбассе было именно так: помните Губарева и Болотова?
В Херсоне "пророссийская администрация" пока в зачаточном состоянии и лепится из явно не самого лучшего кадрового резерва - фриков вроде Кирилла Стремоусова.
Но Андрей Перцев из Медузы со ссылкой на источники утверждает, что референдум всё же готовится. Отмахнуться от его слов я не могу, потому что доверяю. Посмотрим.
https://news.ru/europe/prizrak-referenduma-brodit-nad-hersonom/
В Херсоне "пророссийская администрация" пока в зачаточном состоянии и лепится из явно не самого лучшего кадрового резерва - фриков вроде Кирилла Стремоусова.
Но Андрей Перцев из Медузы со ссылкой на источники утверждает, что референдум всё же готовится. Отмахнуться от его слов я не могу, потому что доверяю. Посмотрим.
https://news.ru/europe/prizrak-referenduma-brodit-nad-hersonom/
NEWS.ru
В Херсон пришёл призрак референдума
В Киеве последние две недели утверждали, что 27 апреля в области проведут референдум, по итогам которого пророссийские силы провозгласят новую независимую республику. Чтобы не допустить этого, сторонники территориальной целостности Украины даже вышли на митинг…
Мощнейший наезд на Москву, мощнее чем история с Искандерами и Фаррухом. Пахнет жареным
https://xn--r1a.website/kalachevpost/1264
https://xn--r1a.website/kalachevpost/1264
Telegram
Калачев-пост
🇦🇿Президент Азербайджана Ильхам Алиев высказался о войне в Украине и посоветовал Киеву не мириться с оккупацией своих территорий:
«Мне западные партнеры говорили: вы проиграли, должны смириться с оккупацией земель, вы должны пересмотреть свое отношение…
«Мне западные партнеры говорили: вы проиграли, должны смириться с оккупацией земель, вы должны пересмотреть свое отношение…
Завтра посмотрим, на что способна армянская оппозиция. Если честно, я ничего особенного не жду. Для масштабных митингов и тем более свержения правительства нужен огромный эмоциональный заряд. А если даже поражение в войне такой заряд не сформировало, то какие обстоятельства могут создать нечто подобное сейчас? Разговоры о мирном договоре, в который на самом деле никто не верит? Вряд ли.
https://www.kommersant.ru/doc/5338588
https://www.kommersant.ru/doc/5338588
Коммерсантъ
Армянская оппозиция окружает Ереван
Никола Пашиняна обвиняют в новых уступках Азербайджану
Весьма интересно наблюдать, как российская пропаганда начинает выправлять явные нестыковки в своей риторике задним числом. Возьмем в качестве ярких примеров пост №1 и пост №2.
На протяжении пресловутых 8 лет наиболее радикальные российские патриоты называли все происходящее предательством, "сурковским сговором", обманом ожиданий и тому подобным. Они - особый слой российского общества, отличный от пассивных домохозяек, которые верят всему, что говорят по телевизору. Эти люди воспринимают реальность критично, но для них Путин - недостаточно жесток, недостаточно националистичен, недостаточно агрессивен.
И вот сейчас им все 8 лет ожидания, которые все равно закончились"спецоперацией" объясняют тем, что так было нужно. Мол, за это время мы успели национализировать элиты (читай - так сильно рассориться со всем остальным миром, чтобы реально было все равно - работает твой банк в Крыму или нет, в Европу его все равно не пустят), избавиться от иллюзий об Украине (читай - убедить россиян в том, что идея независимого украинского государства враждебна России сама по себе), провести импортозамещение (тут можно написать отдельную статью, но я не буду).
Мол, в городе у гениального стратега Путина был план развития события, и он просто следовал ему, как капитан ледокола.
Но ведь это же не так.
На самом деле все 8 лет Россия всячески цеплялась за возможность сохранить признание собственной рукопожатности на Западе. Зря что ли так долго бодались за возвращение в ряды ПАСЕ, которая вообще ничего не решает? В Парламентской ассамблее ОБСЕ тоже участвовали, пытаясь продвигать максимально бесспорные резолюции, чтобы только нас поддержали и похвалили.
Иллюзии об украинской государственности? Путин от речи к речи то называл правительство Порошенко "хунтой", то законным и избранным. А Лавров (в 2016 году) на прямое требование "патриотки" Дарьи Асламовой и Комсомолки открыто ввести войска на восток Украины отвечал: "Как бы к ним ни относиться (имеются в виду украинские националисты), их десятки тысяч. Значит, вы предлагаете разобраться с десятками тысяч граждан Украины".
Правда, в 2018 году тот же Лавров уже открыто называл Украину "страной с нацистским режимом", но в ответ на требование Асламовой "начать войну с нацизмом" уточнял: "Воевать с Украиной мы не будем, это я вам обещаю. <...> Я не представляю себе, как это, как Россия пойдет войной на Украину? Иногда это является проявлением нервного срыва и слабости".
Иными словами, 8 лет российское руководство готовилось не к броску, а к тому самому "переизданию Украины" под руководством нового Януковича. А вот когда стало ясно, что это не получается, то на вооружение были взяты все самые радикальные тезисы. Самый отвратительный пример - статья в РИА Новости, о которой я уже писал.
Пригодилась и теория Стешина из 2017 о "криптобандеровцах" - то есть обычных гражданах Украины, которые почему-то (русских националистов это удивляет) не собирались свергать власть после Майдана.
К слову, идея уничтожения украинского государства как такового до сих пор противоречит заявлениям Путина (он-то говорит, что оккупации Украины не будет), но при этом официозные медиа и Telegram-каналы используют ее как мейнстримную.
Это ни что иное как результат того, что "переиздание" не удалось.
И да, хоть 8, хоть 5 лет назад"спецоперация" в Украине вызвала бы куда большее народное сопротивление, чем сейчас. Причины - в закручивании гаек, которое, конечно, проводилось не ради "спецоперации", а ради спокойствия души Владимира Владимировича. Но оказалось очень кстати.
На протяжении пресловутых 8 лет наиболее радикальные российские патриоты называли все происходящее предательством, "сурковским сговором", обманом ожиданий и тому подобным. Они - особый слой российского общества, отличный от пассивных домохозяек, которые верят всему, что говорят по телевизору. Эти люди воспринимают реальность критично, но для них Путин - недостаточно жесток, недостаточно националистичен, недостаточно агрессивен.
И вот сейчас им все 8 лет ожидания, которые все равно закончились
Мол, в городе у гениального стратега Путина был план развития события, и он просто следовал ему, как капитан ледокола.
Но ведь это же не так.
На самом деле все 8 лет Россия всячески цеплялась за возможность сохранить признание собственной рукопожатности на Западе. Зря что ли так долго бодались за возвращение в ряды ПАСЕ, которая вообще ничего не решает? В Парламентской ассамблее ОБСЕ тоже участвовали, пытаясь продвигать максимально бесспорные резолюции, чтобы только нас поддержали и похвалили.
Иллюзии об украинской государственности? Путин от речи к речи то называл правительство Порошенко "хунтой", то законным и избранным. А Лавров (в 2016 году) на прямое требование "патриотки" Дарьи Асламовой и Комсомолки открыто ввести войска на восток Украины отвечал: "Как бы к ним ни относиться (имеются в виду украинские националисты), их десятки тысяч. Значит, вы предлагаете разобраться с десятками тысяч граждан Украины".
Правда, в 2018 году тот же Лавров уже открыто называл Украину "страной с нацистским режимом", но в ответ на требование Асламовой "начать войну с нацизмом" уточнял: "Воевать с Украиной мы не будем, это я вам обещаю. <...> Я не представляю себе, как это, как Россия пойдет войной на Украину? Иногда это является проявлением нервного срыва и слабости".
Иными словами, 8 лет российское руководство готовилось не к броску, а к тому самому "переизданию Украины" под руководством нового Януковича. А вот когда стало ясно, что это не получается, то на вооружение были взяты все самые радикальные тезисы. Самый отвратительный пример - статья в РИА Новости, о которой я уже писал.
Пригодилась и теория Стешина из 2017 о "криптобандеровцах" - то есть обычных гражданах Украины, которые почему-то (русских националистов это удивляет) не собирались свергать власть после Майдана.
К слову, идея уничтожения украинского государства как такового до сих пор противоречит заявлениям Путина (он-то говорит, что оккупации Украины не будет), но при этом официозные медиа и Telegram-каналы используют ее как мейнстримную.
Это ни что иное как результат того, что "переиздание" не удалось.
И да, хоть 8, хоть 5 лет назад
Telegram
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
"Ах, надо было Украину в 2014-м брать! Раскатали бы ВСУ за месяц, а Харьков, Одесса и Киев с цветами бы встречали!"
Может, и раскатали бы. И цветы допускаю — как и непременные коктейли Молотова. И санкции были бы, скорее всего, такими же, как за Крым. И…
Может, и раскатали бы. И цветы допускаю — как и непременные коктейли Молотова. И санкции были бы, скорее всего, такими же, как за Крым. И…
Боже мой, смех какой. Разумеется, все украинцы хотят жить так, как в Крыму. И ведь человек, судя по всему, действительно в это верит. Из интервью Малафеева лучшему журналисту Комсомолки - Володе Ворсобину. Подписывайтесь на его канал!
- Но как поступить с территорией?
- Считаю, что после войны надо провести референдумы. Они, уверен, будут честными, и большинство населения проголосует за присоединение к России. Это единственно правильный вариант. Потому что какой бы следующий Янукович ни оказался в Киеве, он начнет себя вести как обычно - торговаться с Европой и Россией, набивать свои карманы.
- А как вы перекодируете мозг украинского избирателя?
- Надо дать возможность украинцам посмотреть, как люди в России живут. ДНР и ЛНР были плохими витринами, там шла война, а вот Крым заманчив. И если вы сейчас спросите жителей Мариуполя, они немедленно ответят: жить как в Крыму хотим.
- А вы знаете, что зарплата в Крыму одна из самых низких в России?
- Но лучше, чем на Украине. Россия может позволить себе заниматься социальной политикой, а не угождать олигархам. А Украина как раз принадлежит олигархам.
Когда кто-то вроде Малофеева начинает рассуждать об олигархах, мне хочется стать марксистом.
- Но как поступить с территорией?
- Считаю, что после войны надо провести референдумы. Они, уверен, будут честными, и большинство населения проголосует за присоединение к России. Это единственно правильный вариант. Потому что какой бы следующий Янукович ни оказался в Киеве, он начнет себя вести как обычно - торговаться с Европой и Россией, набивать свои карманы.
- А как вы перекодируете мозг украинского избирателя?
- Надо дать возможность украинцам посмотреть, как люди в России живут. ДНР и ЛНР были плохими витринами, там шла война, а вот Крым заманчив. И если вы сейчас спросите жителей Мариуполя, они немедленно ответят: жить как в Крыму хотим.
- А вы знаете, что зарплата в Крыму одна из самых низких в России?
- Но лучше, чем на Украине. Россия может позволить себе заниматься социальной политикой, а не угождать олигархам. А Украина как раз принадлежит олигархам.
Когда кто-то вроде Малофеева начинает рассуждать об олигархах, мне хочется стать марксистом.
kp.ru
Председатель общества «Царьград» Константин Малофеев: Рассчитывали, что операция будет на дружественной территории
Нас ждет рост доходов и победа, но для этого придется открыто признать, что Россия вступила в войну с Западом. Такое мнение в эфире Радио «Комсомольская правда» выразил бизнесмен, медиамагнат и убежденный монархист Константин Малофеев
Центральный дом журналиста пробил очередное дно. Кучу раз ходил мимо этого здания на Никитском бульваре возле Арбата, но никогда не понимал, зачем оно нужно и какую пользу несет.
Хотя вру, небольшая польза от него была - когда на стене была надпись "Свободу Ивану Сафронову", нанесенная неизвестным. Сейчас ее уже стерли.
https://www.msk.kp.ru/daily/27387/4581376/
Хотя вру, небольшая польза от него была - когда на стене была надпись "Свободу Ивану Сафронову", нанесенная неизвестным. Сейчас ее уже стерли.
https://www.msk.kp.ru/daily/27387/4581376/
msk.kp.ru
В Москве открыли выставку карикатур, посвященных событиям на Украине
В Центральном доме журналиста открыли необычную выставку