Хорошая новость. Может способствовать разрядке. Всё лучше, чем война

https://xn--r1a.website/MaidenTower/40534

Мой хороший знакомый, которого и сам читаю, и другим рекомендую.

Авторский канал Константина Калачева — политолога, политтехнолога, пиарщика, историка, легендарного создателя Партии любителей пива.

Хроника текущих событий, оригинальный взгляд на факты, события, явления, людей.

Ирония, сатира, юмор вперемежку с аналитикой, комментариями и просто здравым смыслом.

Здравого смысла,
Надежный форпост,
Спеши подписаться,
На Калачев-Пост!

https://xn--r1a.website/kalachevpost

"Всем понятно, что Россия неспособна держать свои красные линии в регионе"

Поговорили с политологом, кандидатом исторических наук и сотрудником центра "АПРИ Армения" Сергеем Мелконяном о том, оправдалась ли политика уступок со стороны Пашиняна, есть ли ей альтернатива и должна ли Армения войти в Союзное государство с Россией ради сохранения территориальной целостности. Смотреть

Написал новый эксплейнер для "Холода" - если вы тоже запутались в хитросплетениях этого сериала

https://holod.media/2023/09/16/armeniya-i-azerbajdzhan-na-grani-novoj-vojny/

И еще - если вы не видели - то вот вчера ходил поспорить на Caliber.az

https://www.youtube.com/watch?v=w5h1Qg6v9P0

«Нацменьшинство» в Сюнике, или незамеченное заявление главы МИД Азербайджана

Власти Азербайджана все решительнее навязывают в качестве условия мирного договора — переселение в Сюникскую область десятков тысяч азербайджанцев, которые жили там в советское время и их потомков. Об этом варианте заговорил уже и глава МИД Азербайджана.

Почему это может застопорить мирный процесс, и даже привести к появлению новой зоны постоянного напряжения — уже в границах Армении, читайте на AliQRu.

@aliqmediaru

Коллеги из ростовского издания иронизируют. Да, звучит правдоподобно!

https://xn--r1a.website/news161ru/36347

Что ж, давайте очень тезисно изложу свои мысли по поводу начавшегося сегодня утром:

1) Ответ на вопрос, была ли военная операция неизбежна - нет. Еще вчера говорили о разрядке, потому что пропустили гуманитарную помощь по Агдамскому и Лачинскому маршрутам одновременно. Но Азербайджан наверняка заметил, что в Ереване пытались убедить себя, что со стороны Азербайджана будет поступать только "иностранная" - то есть не азербайджанская помощь. Нет, Азербайджан открывал коридор не для этого. Ему нужно показать собственное влияние, а не влияние России, Индии или Франции. Ну и сохранение формулировок "Акна-Степанакерт", разумеется, Баку раздражало. Ну а ночной подрыв азербайджанских полицейских на мине возле Физули стал последней каплей.

Тем не менее, даже нынешние темпы развития ситуации позволяли бы Азербайджану провести парад в Степанакерте-Ханкенди уже к 8 ноября. Без войны. Например, если бы на вчерашнем брифинге в МИД Азербайджана были бы озвучены конкретные сроки вывода всех вооруженных сил и расформирования госструктур непризнанной Республики Арцах. "Немедленно" - это не срок.

2) Что сейчас на кону? Если Армения останется в стороне и не будет заступаться за Карабах, обстреливая Азербайджан со своей территорий — на кону только Карабах. Если будет — на кону еще и Зангезур (Сюникская область). Поэтому призыв Рубена Варданяна немедленно признать Арцах опасен для армянской государственности. Пашинян молодец, что сопротивляется этому.

3) Виноват ли в этом Пашинян? Отчасти, но совсем не с той точки зрения, с какой это преподносит Россия. Нет, нет и еще раз нет — военные учения с американцами тут ни при чем (они вообще недостойны внимания). Нет, если бы он признал Крым российским, ситуация для Армении и Карабаха не была бы лучше. Карабах обречен как минимум с апреля, когда появилось азербайджанское КПП. Тогда надо было начинать речь о полном выводе мирного населения. Если вы хотите, чтобы я сказал в чем виноват Пашинян - в том, что отказывался признать это и донести своей аудитории. Последний год армянское самоуправление в Карабахе - это как пациент в хосписе. Из хосписа не выписываются здоровыми. Но есть шанс облегчить страдания перед смертью.

4) А что Россия? Она на стороне Баку? Судя по словам Захаровой, Россия сама раздражена действиями Баку. Хотя бы по той причине, что ее предупредили "за несколько минут" до начала операции. Но и конечно Москву не может радовать перспектива полного перехода Карабаха под контроль Азербайджана. Ведь тогда российские миротворцы в регионе будут не нужны. Но нет, это не значит, что Россия готова как-то защищать непризнанную государственность Арцаха. Конечно, нет.

5) Вопросы, на которые сейчас нет ответа:
Выпустят ли мирных жителей через Лачинский коридор, если они сейчас туда последуют?
Где руководство непризнанной Республики Арцах? Готовы ли миротворцы обеспечить их бегство в Армению?
Сможет ли Пашинян удержать ситуацию в Ереване?
Как Азербайджан будет вести себя с мирным армянским населением, которое окажется в зоне, подконтрольной ему?

Если Пашинян продолжит действовать так, как действует сейчас — все ограничится лишь Карабахом. Простите, но это самый позитивный сценарий на сегодняшний день.

Спросили про сценарии для российских миротворцев. Что ж, они такие:

1) Ничего не делать, сидеть на базе в Ходжалы и позволить Баку довести дело до конца, в том числе арестовав все нужных людей (кого получится взять живым)
Последствия: еще большее падения имиджа (Арутюнян сидел за одним столом с российским генералом - и вот он в тюрьме) и вывод контингента до 2025 года (а зачем он там нужен, если Азербайджан взял все, что хотел)

2) Помочь верхушке Карабаха бежать, например, предоставив вертолет
Последствия: огромный скандал с Баку, тоже вывод контингента

3) Договориться с Азербайджаном об остановке операции под гарантии о полном роспуске госструктур Арцаха. То есть чтобы миротворцы сами разоружили местные вооруженные формирования, а потом вдобавок обходить жилые дома и искать оружие у населения.
Последствия: в таком случае у миротворцев есть шанс остаться в регионе, но теперь выполняя функции еще и гражданской администрации. Но опять же - до 2025 года, не дальше.

Понятно, возможны гибридные варианты, но основные опции такие

Понимаю Сергея. Но все же то, что в миротворцы введены "в целях сохранения режима прекращения огня и поддержания мира в Нагорном Карабахе" не означает, что они должны предпринимать какие-то активные действия, если этот мир нарушен. Это я не моральную оценку даю, а правовую. Полномочий стрелять по вооруженным силам Азербайджана (или Армении) у них нет.

https://xn--r1a.website/melkonian_sergei/659

RTVI сделал отличный сюжет про Карабах - цельный, с комментариями журналиста из Еревана, Рубена Варданяна и моими)

И я хочу сказать пару слов о Рубене Варданяне. Когда он приехал в регион и азербайджанцы стали называть его агентом Москвы - я его защищал. Я не считал и не считаю его агентом Кремля.

И теперь я уверен в своих взглядах еще больше. Он идейный. И опасно идейный. Он призывает к действиям, которые вполне могли привести к войне на территории Армении. Хорошо, что этого не случилось. "Объявить отечественную войну и вместе защищать свою родину", — как он себе это представлял?

Тезис о том, что Иране не признает Азербайджан тоже смешной. Глупо, очень глупо для такого человека.

Ну что, третий сценарий?

Совершенно точно третий сценарий

https://xn--r1a.website/kommersant/56428

Разумеется, этот страшный сценарий лучше было не реализовывать. Лучше было и вывести все вооруженные силы из Карабаха сразу после ноября 2020 года. И поехать на встречу в Евлахе или Барде, на которую Азербайджан действительно звал раньше.

Но для армян выбор звучал примерно так же, как для героев серии фильмов "Пила". Выбор там был примерно такой - над вами висит топор и через пять минут разрубит вас пополам. Но есть шанс избежать этого - если вы засунете кисти рук в мясорубку.

Или такое - бомба взорвется через 10 минут. А чтобы избежать этого - нужно наполнить емкость кровью. Вас в комнате пять человек. Можно каждому сделать надрез на руке и тогда крови с пяти человек вполне хватит. А можно зарубить одного и слить всю кровь с него.

В описанных ситуациях правильный выбор вполне очевиден. Но герои фильма очень часто выбирали как раз неправильный. Потому что такова человеческая психология - не верить в худшее до последнего.

Сегодня Александр Плющев в своей утренней программе задал давно назревший вопрос об аналогиях между карабахским конфликтом и украинским. Тот же вопрос мне задавали и другие люди, да и сам я вижу, что многие мои друзья постят сердечки с украинским и армянским флагами, в то время как Зеленский почему-то жмет руку Алиеву, а не Пашиняну. Забавно, да?

Что же, свой ответ я сформулирую так. Карабахский и донбасский конфликт - не одно и то же, потому что Донбасс с 1991 по 2014 год успешно жил под руководством Украины. Большая часть Донбасса осталась под контролем Украины и после этого. И сейчас, когда ДНРовские подразделения занимают новые донбасские села, они подчас упрекают их жителей в том, что те пресловутые 8 лет "жировали при Украине".

В общем, достаточно посмотреть пару документалок Александра Штефанова и убедиться, что большая часть тезисов российской пропаганды о дискриминации русскоязычных жителей Украины - как минимум манипуляции.

А вот опасения армян о рисках проживания в Азербайджане - реальны. Сумгаитский погром, Бакинский погром, последующие действия и риторика Баку ясно дали понять всем, что жить с ними азербайджанцы не хотят — еще до формального распада СССР.

"Интеграция", о которой Азербайджан говорил после победы в 2020 году тоже не имела четких контуров и вообще не вызывала доверия.

Сравните это, например, с отношением властей Украины к жителям Крыма и Донбасса, которые сохранили украинские паспорта, даже проживая на неподконтрольных территориях с 2014 по 2022. Это просто разные реальности. И об этом тоже рассказывал Саша Штефанов.

🎧Новый «Кавачай». Обсуждаем прошлое и будущее Нагорного Карабаха

В новом выпуске Анна Филимонова и Алексей Пономарев беседуют с экспертом Фонда Карнеги Кириллом Кривошеевым.

Из-за чего начался конфликт в Нагорном Карабахе? Можно ли однозначно называть виновником начала войны Азербайджан или Армению? Релевантны ли сравнения Карабаха с Крымом? Что теперь будет с непризнанной республикой Арцах и ее жителями?

Слушайте по ссылке

Поддержите нас! Раз в месяц мы будем выпускать эксклюзивные эпизоды для патронов, а самых щедрых — поблагодарим лично:

Патреон для иностранных карт
Бусти для российских карт

Екатерина Винокурова интересовалась в Facebook, как должны себя вести миротворцы и правильно ли говорить, что они предали армян. Не сговариваясь с Катей описал эту тему для Forbes. Редакция просто просила написать что-то, и я решил вместо пересказа новостей написать вот такой текст. Считаю это важным.
Тут про контроль над Лачинским коридором, использование топонимов, нежелание разоружать армян и доставку продуктов во время блокады (за вознаграждение)

BRIEF. Винокурова.
Журналист Кирилл Кривошеев рассказал BRIEF о позиции Ирана в ситуации вокруг Нагорного Карабаха. По его словам, Тегеран опасается передела территории Армении, чтобы не лишиться имеющейся сухопутной границы с ней. «Армения нужна Ирану для торговли с Западом и ЕАЭС, ведь растаможив товар в Армении, его можно везти в Россию без лишних формальностей», — сказал он.
Полный текст комментария доступен по ссылке.

В Ереване 5-ый день идут протесты. Люди собираются на площади, требуют отставки правительства и обвиняют Пашиняна в предательстве.

Журналист, эксперт по постсоветскому пространству Кирилл Кривошеев поговорил с участником протеста, кандидатом исторических наук Сергеем Мелконяном, призывающим своих студентов выходить на площадь: https://www.youtube.com/watch?v=iWC09HgtndE

@aliqmediaru