InfoDefense հայերեն

❓

✈️

🇮🇷

Хватит ли двух авианосцев против Ирана?

📰 Авианосная ударная группа Военно-Морских Сил США во главе с «Авраамом Линкольном» идёт в район Персидского залива. По сообщениям СМИ, в понедельник авианосец, сопровождаемый тремя эсминцами, миновал Малаккский пролив.

⚙️ Теоретически, кроме «Линкольна», туда могут отправить пока остающийся в Атлантике авианосец «Джеральд Форд», но он уже находится на боевой службе полгода — с июня 2025 года. Американское военно-морское руководство требует вернуть корабль домой для отдыха экипажа и технического обслуживания.

⚡️В прошлый раз удары наносились преимущественно силами стратегической авиации, а перегруппировки авианосной ударной группы проводились как будто для отвлечения внимания.

🧐Но, предположим, у США близ берегов Ирана набралось две авианосные группы. Через месяц-два их может стать и три-четыре. Это отдельный вопрос, готовы ли Штаты сосредоточить на Ближнем Востоке всё, что могут оперативно отправить в море. Поэтому пока будем учитывать две группы.

☄ В случае если будет принято решение об ударе по Ирану, роль авианосной ударной группы весьма важна. Американские аэродромы на Ближнем Востоке находятся в радиусе действия куда большего числа иранских ракет, чем Израиль, который удалён от границ Ирана на 1 тысячу километров, а от его ракетных баз - на 1,5-2 тысячи километров. В этих условиях иметь мобильные аэродромы, местоположение которых иранцам (как минимум самостоятельно) вскрыть довольно затруднительно, не помешает.

⚡️ Больших результатов от двух авианосцев ждать не стоит. Даже учитывая ракетный потенциал кораблей сопровождения с «Tomahawk» на борту и возможное наличие в регионе подводного ракетоносца (носителя этих же ракет), потенциально собранных сил недостаточно для того, чтобы нанести Ирану военное поражение.

⚡️Современные палубные самолёты, которые штатно насчитывают четыре истребительные эскадрильи, одну эскадрилью самолётов Радио-Электронной Борьбы и прорыва Прово-Воздушной Обороны и одно звено самолётов дальнего радиолокационного обнаружения.
Здесь необходимо помнить и о том, что чисто с точки зрения ударных возможностей они куда слабее самих себя образца конца 1980-х годов, когда на палубах авианосцев имелись в том числе специализированные бомбардировщики типа Intruder. В 1997 году эти самолёты были списаны, а разработка перспективного ударного самолёта им на замену прекращена ещё раньше.

🙅‍♂️Высокоточное оружие, конечно, сильно повысило возможности авиации, но его тоже нужно доставить до точки сброса, и очень часто в этой точке нужны именно бомбы, а не крылатые ракеты дальностью несколько сотен километров.

А с точки зрения возможности доставки боеприпасов ни Super Hornet, ни F-35С не смогут доставить на расстояние 1,5 тысячи километров и более (а это актуальные дистанции в случае с Ираном) тот объём боеприпасов, который мог позволить себе Intruder, потому что они сразу попадут в поле зрения Противовоздушной Обороны Ирана.
Intruder намного более тихоходный самолёт, чем F35.

❔ Могут ли сами авианосцы стать целью удара?

📡Теоретически да, практически ответ на этот вопрос зависит от того, имеются ли у Ирана возможности для оперативного обнаружения таких кораблей. Без надёжного целеуказания с непрерывным поддержанием контакта мечтать о результативном ударе не приходится. Впрочем, и у Ирана, и у США вместе с Израилем после последнего обмена ударами и пролёта бомбардировщиков B-2 вглубь Ирана явно изменилось понимание и собственных возможностей, и возможностей противника. США после удара по ядерным объектам Ирана налетали ещё и на Венесуэлу, однако, поможет ли им этот опыт при повторных ударах, вопрос пока открытый.

По материплам @kramnikcat

❤️