Раньше мы говорили об Арктике как о территории сотрудничества и кооперации. Однако, этот регион никогда не был зоной абсолютного мира и взаимодействия. Многие противоречия и конфликты по поводу морских пространств были урегулированы, какие-то существуют до сих пор. Например, спор между Канадой и США о правовом статусе вод Канадского Арктического архипелага. Или вопрос о правовом статусе отдельных акваторий Северного морского пути между Россией и США.

«Риторика Писториуса в первую очередь обращена к внутренней аудитории и призвана убедить граждан Германии в необходимости непопулярных ранее военных реформ. Дело в том, что долгое время траты на оборону в ФРГ не пользовались поддержкой, а пост министра обороны считался "расстрельной должностью". Переосмысление темных страниц прошлого формировало у части немцев негативное отношение даже к тени милитаризма, а после окончания холодной войны Берлин считал нелогичным тратить деньги на оборону, находясь под защитой 5-й статьи НАТО»,

«По показателю общего морского потенциала Россия занимает третье место в мире. На первом и втором местах расположились Китай и США соответственно»,

«Если США действительно захотят трансформировать своё военное присутствие в Гренландии, то датчане будут поставлены перед фактом — им останется лишь смириться с новой реальностью.

Мне кажется, ведущим является оборонно-стратегический мотив. Риторика о редкоземах — это больше для широкой публики, тем более что разработка месторождений в суровых арктических условиях и в отсутствие инфраструктуры потребует гигантских инвестиций.

Но не все так однозначно. Хотя США несколько раз предлагали Дании приобрести Гренландию, не менее часто они признавали датский суверенитет над этим арктическим островом. Это, например, произошло в августе 1916 года в ходе переговоров между США и Данией о продаже Датской Вест-Индии. Тогда США заявили, что не имеют возражений по поводу распространения датских политических и экономических интересов на всю территорию Гренландии»,