Уникальная база опросов промышленных предприятий теперь доступна на сайте ИМЭМО. 30 лет назад в ИМЭМО стартовал амбициоозный проект проведения опросов руководителей российских предприятий в условиях формирующейся новой экономики. Так, появился Российский экономический барометр - бюллетень в котром к настоящему времени опубликованы реузльтаты более 360 опросов. Фактически была сформиована база независимой экономической статистики, позволявшей все эти годы оценивать динамику российской экономики и промышленных предприятий по почти двум сотням показателям. Исследователи, стоявшие у истоков этого проекта и продолжающие его активно развивать, регулярно деяляться своим анализом полученных данных в научной литературе. Журнал МЭиМО в этом году опубликовал большую статью об опыте исследования рыночных реформ в России. В журнале "Экономический анализ: теория и практика" опубликовано сравнительное исследование практки опросов промышленных предприятий в России и Германии. До последнего времени со всеми данными, получемыми в процессе опросов, можно лишь ознакомиться в издаваемом ограниченным тиражом бюллетени. Теперь база данных РЭБ открыта для самого широкого круга исследователей, экспертов и просто интересующихся экономикой России людей. На сайте ИМЭМО размещена элетронная версия базы данных РЭБ за 30 лет, содержащая 195 годовых показателей, 127 квартальных и 36 ежемесячных показателей. Электронная база позволяет выбирать показатели, сравнивать их, строить графики за необходимый период, начиная с конца 1991 года, а также скачивать данные в формате excel.

Открыт в свободный доступ №7 за 2022 г. журнала «МЭ и МО».

Темы номера:
◦ Пандемия: возвращение в прошлое или окно в будущее?
◦ Валютная интернационализация: анализ международного опыта и выбор пути для России;
◦ Миграционные риски афганского кризиса;
◦ Россия в преддверии участия в войне идентистов против антиидентистов.

Также доступны переводы на английский язык опубликованных в нем статей И. Семененко и В. Архиповой.

☂️«Непробиваемых зонтиков не бывает»: противоракетная оборона и международная безопасность

17 января на площадке клуба «Валдай» состоялась презентация нового Валдайского доклада «Сбить нельзя промахнуться: эволюция ПРО и её последствия для контроля над вооружениями». В презентации приняли участие авторы доклада. Модератором выступил Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай», отметивший, что системы ПРО часто воспринимаются как дестабилизирующий фактор с точки зрения международной безопасности, поскольку многие полагают, что они провоцируют гонку вооружений.

💬 Старший научный сотрудник Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО МИД России Александр Чеков перечислил выявленные в докладе тренды развития противоракетной обороны. Он указал на сращивание различных систем и средств в рамках интегрированных структур воздушно-космической обороны, развитие новых технологий в сфере ПРО, развитие систем передового базирования. «Судя по всему, в скором будущем оперативно-тактические и стратегические системы будут функционировать в рамках общих контуров боевого управления, опираться на единую сенсорную систему», – считает эксперт. По его мнению, это будет стимулировать гонку вооружений и помешает согласовывать международные ограничения в сфере противоракетной обороны.

💬 Старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Константин Богданов отметил, что если говорить о ПРО как о факторе стратегической стабильности, то окажется, что за полвека эта тема заметно расширилась за пределы своего изначального понятийного базиса. По его словам, противоракетная оборона начиналась, что нашло отражение и на уровне терминологии, с очень узкого сегмента – а именно с перехвата стратегических средств доставки. Теперь область применения и возможности ПРО значительно расширились, и это означает, что противоракетную оборону нельзя больше воспринимать исключительно как фактор дестабилизации. Это коренным образом меняет воздействие ПРО на стратегическую стабильность.

💬 Старший научный сотрудник отдела военно-политических исследований Института США и Канады РАН Олег Криволапов дал краткий обзор разделов доклада. Отдельное внимание он уделил вопросам развития сенсорных технологий и систем боевого управления. Он подчеркнул, что растёт количество систем ПРО, которые могут интегрированы в американскую архитектуру командования и контроля боевого управления и связи, причём речь всё чаще идёт об интеграции в рамках регионов. Аналитик указал на связанные с этими тенденциями угрозы безопасности, важное место среди которых занимает интеграция сенсоров и систем боевого управления с наступательными вооружениями.

💬 Научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович @vatfor обрисовал реакцию стран на развитие противоракетной обороны у вероятных противников. Он отметил, что «непробиваемых зонтиков» противоракетной и противовоздушной обороны не бывает, соответственно, видя развитие ПРО у соперников, страны ищут средства противодействия, причём предполагают худшие сценарии и стараются по максимуму «хеджировать риски». Это разгоняет гонку вооружений. «С одной стороны, мы наблюдаем довольно интересные технические решения, дополнительный стимул к научно-техническому прогрессу, но, с другой стороны, это, конечно, не делает наш мир более безопасным», – резюмировал Стефанович.

https://ru.valdaiclub.com/events/posts/articles/neprobivaemykh-zontikov-ne-byvaet/

#Дипломатия_после_институтов #valdai_report #ПРО #ПВО

@valdaiclub

🇩🇪 С точки зрения России, новый министр обороны Германии Борис Писториус является хорошей сменой К. Ламбрехт. В отличие от многих одиозных фигур его отличают реализм и прагматизм. При этом появившаяся в прессе информация о прошлых контактах будущего нового министра с Москвой, в том числе о членстве в германо-российской группе дружбы бундесрата ФРГ, не свидетельствуют о его более мягкой линии в отношении России. Напротив, Б. Писториусу придется занимать сдержанную позицию, поскольку в случае даже умеренной риторики в отношении переговоров с Кремлем оппозиция будет использовать эти факты против него.

Важнейший вопрос сегодня — как повлияют изменения в кабинете Олафа Шольца на позицию Германии по поставкам оружия Украине. Пока кардинальных изменений не предвидится. Во-первых, фактор нового министра не стоит преувеличивать — решения о передаче вооружения принимались не лично К. Ламбрехт, а О. Шольцем в согласии со всеми силами коалиции. Во-вторых, маловероятно, что сам Б. Писториус, только прибыв в Берлин, сразу же решит идти в разрез с позицией канцлера.

Представляется, что политик предпочтет сосредоточиться на внутренних проблемах бундесвера, а не на внешнеполитических вопросах. Однако если мнение нового министра обороны изменится, он может настаивать на своем, невзирая на линию партии. Ранние решения Б. Писториуса говорят о том, что для него вопросы внутренней безопасности обладают приоритетом над идеологическими установками.

Мария Хорольская о причинах отставки Ламбрехт и ситуации, с которой придется столкнуться Писториусу на новой позиции в кабинете Шольца.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/novyy-ministr-oborony-germanii-i-starye-problemy/

Вышел в свет очередной номер журнала «МЭ и МО» (№ 1, 2023), в котором центральное место отводится анализу политики ведущих международных акторов и политических процессов в отдельных регионах мира.

Актуальные темы номера:
◦ Трансграничное углеродное регулирование Евросоюза: новый инструмент глобального управления;
◦ Россия в американских климатических стратегиях;
◦ Латинская Америка и НАТО: форматы корреляций в ХХ – первой четверти XXI века;
◦ Шанс России на обновление глобальной современности.