😷 Самоизоляция Верховного Суда

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»

С 2020 года московский муниципальный депутат Денис Шендерович оспаривал законность «коронавирусных» указов мэра города.

Пройдя первую и вторую инстанцию Шендерович решил обратиться в Верховный Суд. Для обращения ему было необходимо собрать все заверенные судебные акты. Но в инстанциях затягивали процесс документов под выдуманными предлогами.

– Сначала в Мосгорсуде заявляли, что еще не получили дело.

– Затем говорили, что оно находится на оформлении;

– И в конце концов дело совсем потеряли.

В итоге, по вине судов, надлежащие сроки были пропущены. Восстановить их не вышло — судья ВС просто вернул жалобу.

«Заявителя и других жителей Москвы не пустили в производство в Верховном Суде по неудобному для них делу. Суды общей юрисдикции могут специально затягивать сроки выдачи заверенных копий судебных актов, чтобы заявители не смогли их обжаловать», – пояснил старший юрист Института Виталий Исаков.

Мы подали жалобу в Конституционный Суд. В ней мы оспорили часть 3 статьи 318 КАС, так как она необоснованно ограничивает право на доступ к правосудию, несправедливо лишает заявителя конституционно гарантированной возможности защищать, в том числе в суде, свои права всеми не запрещенными законом способами, провоцирует бездействие судов, возлагает бремя ошибок государственных органов на гражданина.

Сейчас дело находится на изучении секретариата.

Подробнее о деле Дениса Шендеровича.

Защищаем права в КПЧ ООН

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»

В 2018 году МВД лишило нашего доверителя (мы не разглашаем имя исходя из принципов безопасности) разрешения на временное проживание. Такую меру в полиции объяснили решением ФСБ.

Неизвестно, почему ФСБ решила лишить регистрации нашего доверителя, ведь суды просто отказались проводить проверку. В инстанции заявили, что это вне сферы их полномочий.

Институт подал жалобу в Конституционный суд, но и он отказался защитить права доверителя. КС вынес отказное определение, отметив, что действующее законодательство само по себе не препятствует судебной проверке обоснованности вынесения решения об аннулировании РВП.

После этого мы решили обратиться в международные инстанции.

В конце лета 2021 года юристы Института подали индивидуальное обращение в Комитет по правам человека ООН. 9 сентября 2022 года жалоба была принята к рассмотрению и зарегистрирована, замечания властей РФ ожидаются до 9 марта 2023 года.

Этой историей мы хотим напомнить, что защитить свои права на международном уровне можно не только в ЕСПЧ.

КПЧ при ООН — еще один действенный механизм правовой защиты. Мы ожидаем, что по делу нашего доверителя будет принято справедливое судебное решение, которое позволит улучшить практику в России.

Россия выходит из международных договоров Совета Европы

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»

Президент Владимир Путин внес в Госдуму законопроект «О прекращении действия в отношении РФ международных договоров Совета Европы».

Старший юрист Института Виталий Исаков рассказал «Вёрстке», чем это обернется для россиян.

Читать.

👮🏼‍♀️🔎 И снова про обыски – помогите нам провести исследование!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»

В прошлом январе Институт выпустил доклад о проблемах обысков в России – он показал все больные места, с которыми сталкиваются фигуранты дел и их защитники. А спустя год мы решили посмотреть на изменения: понять, в какую сторону пошли подвижки и можно ли их измерить. Помогите нам найти ответ на этот вопрос!

Мы приглашаем адвокатов, правозащитников и всех, кто лично сталкивался с обысками, выемками, обследованиями и осмотрами, пройти опрос. Нас интересует всё и сразу – от формальной стороны этих мероприятий до методов, применяемых правоохранителями.

Заполните до 30 января анкету – этим вы окажете нам неоценимую помощь. С нас – анонимность, с вас – 10 минут времени.

Репост приветствуется!

ПРОЙТИ ОПРОС

Фото © Daniel Stolle

«Прорывное» определение КС по вопросу подтверждения подписей избирателей

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»

Подтвердить подпись избирателя во время предвыборной кампании практически невозможно. Избирком признает подпись недействительной на основании заключения эксперта-почерковеда, а суд впоследствии просто отказывается вызвать самого избирателя для ее подтверждения: избиратели ведь не эксперты.

27 декабря Конституционный Суд выпустил определение, в котором снова разрешил вызывать в суд свидетелей, поставивших подписи в поддержку выдвижения кандидата на выборах. Впрочем, КС повторяет это из года в год.

Юрист Института Иван Брикульский разбирается, что же на самом деле сказал Конституционный Суд и есть ли там вообще что-то новое.

Читать.

«Решением суда ликвидировано правосудие»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»

Московский городской суд постановил ликвидировать Москвскую Хельсинскую Группу — старейшую правозащитную организацию в России.

Старший юрист Института Виталий Исаков обращает внимания на пренебрежения к закону:

Удовлетворение требования об исключении из ЕГРЮЛ не учитывает правила гражданского законодательства о процедуре ликвидации юридического лица, в которой, до исключения из реестра, необходимо участие ликвидационной комиссии. Это нарушает права кредиторов организации и демонстрирует пренебрежение к закону. Однако даже суду с безграничными полномочиями неподвластна ликвидация ценностей, разделяемых МХГ.

Мы в Институте выражаем поддержку коллегам из МХГ.

Последний день, чтобы присоединиться к нашему исследованию!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»

Расскажите нам о своём опыте столкновения с обысками, выемками, осмотрами и обследованиями. Наша команда продолжает искать адвокатов, правозащитников и других лиц, сталкивавшихся с этими мероприятиями.

Помогите нам в нашем исследовательском начинании – заполните опросник или поделитесь им с теми, кому будет что нам рассказать. 10 минут вашего времени – неоценимая информация для нас.

ПРОЙТИ ОПРОС

Зачем нужен Конституционный Суд?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»

За 30 лет своего существования Конституционный Суд трансформировался до неузнаваемости. Если в первые годы работы он мог противостоять президентской власти и играть существенную политическую роль, то сейчас его активность кардинально изменилась.

Изучая решения КС, выбранные им подходы, сформулированные позиции и оценки, так и хочется спросить: зачем нам нужен независимый КС? Почему роль арбитра так важна? И какие есть «за» и «против» его «ликвидации» ?

Юристы Института Виталий Исаков и Иван Брикульский предлагают свои рассуждения на эту тему.

Читать аналитику.

Финал «Хрустальной Фемиды»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»

Прямо сейчас стартовал финальный раунд XII конкурса по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида».

Всего один тур отделяет наших финалистов от желаемой статуэтки!

https://www.youtube.com/watch?v=OFCYwdYFtsU

Награждение победителя «Хрустальной Фемиды» 2022/2023

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»

Буквально через несколько минут на канале Центра конституционных исследований начнется торжественная церемония награждения победителей и призеров XII конкурса по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида».

Подключайтесь, будет интересно!

https://www.youtube.com/watch?v=yAurchTiJDI.

​🙏Помогите Институту продолжить работу!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»

Последний год стал для Института настоящим испытанием: иноагентский статус и происходящие в мире события неимоверно усложняют нашу работу. А обновленное 1 декабря законодательство ограничило наши и без того скромные возможности.

💼 Но мы мы не сокращаем объемы работы в интересах заявителей и даже вынуждены их увеличивать.

Большая часть нашей работы направлена на помощь другим. Но на свою защиту нам не хватает ресурсов.

❗️Сейчас нам нужно собрать 300 тысяч рублей на финансирование работы по иноагенстким делам. И еще 160 тысяч — на оплату аудита для Минюста.

Только собрав эти деньги мы сможем продолжать работу.

Мы редко просим о помощи, но это как раз тот случай. Пожалуйста, помогите нам.

Оформите пожертвование, расскажите о нас друзьям и коллегам. Вы можете поддержать нас как в рублях, так и в иностранной валюте.

Только поддержка и взаимопомощь в эти сложные времена помогут сохранить важнейшие институты гражданского общества.

Помочь Институту

🌟«Хрустальная Фемида» 2022/2023 официально завершена!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»

4 февраля Центр конституционных исследований официально завершил XII конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида». Фабула этого года вызвала живой отклик у участников: 86 команд подали заявки на участие, а 46 из них отправили нам свои процессуальные документы. Всего в отборочном этапе приняли участие 300 человек!

По итогам отборочного конкурса в четвертьфинал вышли 18 команд или 125 участников.

В полуфинале встретились:

▪️Команда №5 и Команда №39

▪️Команда №36 и Команда №77

В итоге в финал вышли команда №39 и команда №77.

🎉А победителем XII конкурса по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида» стала команда №39!

Смотреть церемонию награждения.

На странице конкурса вы можете ознакомиться со списком победителей в отдельных номинациях и посмотреть лучшие процессуальные документы!

🧑‍💻Ищем стажеров для нового исследования!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»

Институт открывает набор стажёров для работы над сравнительно-правовым исследованием по конституционному и избирательному праву.

Нам нужны:

▪️студенты-юристы старше второго курса (включая магистрантов и аспирантов);

▪️со знанием английского языка не ниже B2 (огромный плюс – знание немецкого, испанского или португальского);

▪️которые очень внимательны, мотивированны и ответственны и умеют грамотно формулировать свои мысли;

▪️с опытом (даже небольшим!) в исследовательской деятельности, а также навыками работы с информацией.

Вместе с вами мы подготовим очень крутой и интересный материал.

В общем, очень ждём ваших заявок! Все подробности по ссылке.

❌Конституционный Суд отказался возместить наши расходы

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»

Совсем недавно мы рассказывали о наших попытках возместить расходы на работу с Конституционным Судом. Понятие «абонентский договор» оказалось неведомым для КС, и он вновь нам отказал. Но обо всем по порядку.

В 2021 году КС вынес решение в пользу доверительницы Института Ирины Никифоровой. Согласно статье 100 закона о КС, в этом случае правозащитники могут обратиться за компенсацией, что мы и сделали.

В ходатайстве мы отметили несколько важных моментов:

▪️ Мы рассказали, что заключили с Никифоровой договор субсидируемой помощи по представлению её интересов в КС.

▪️Над делом работал адвокат, с которым Институт сотрудничал по абонентскому договору — то есть он работал сразу над несколькими делами за установленную сумму в месяц.

▪️Стоимость расходов Института по каждому делу составляет 1900 рублей в час.

▪️Над делом Никифоровой адвокат работал в общей сложности 64 часа. Именно это количество часов мы указали в акте выполненных работ, который заверила Никифорова.

▪️Умножив 64 на 1900 мы получаем 121 600 рублей расходов Института.

К ходатайству мы приложили все необходимые документы. Но Секретариат КС отказал нам. Всех наших расчетов и документов оказалось недостаточно — по мнению Cекретариата, Институт не доказал расходы на адвоката конкретно по делу Никифоровой.

Тогда мы подали ходатайство о разъяснении статьи 100, по которой мы должны были получить эту компенсацию.

Но КС отказал нам в удовлетворении и этого ходатайства. При этом:

- подтвердил, что у правозащитников есть право на компенсацию расходов;

- не оспаривал, что Институт понёс расходы;

- отказался смотреть на расчёт расходов и отказал в компенсации в полном объёме

Подробнее о деле — в карточке.

Мы продолжаем защищать права человека в России. Но без вашей помощи мы не справимся.

Сделать пожертвование Институту.

🌟Продолжается прием заявок на участие во втором Конкурсе студенческих работ «Универсальные стандарты прав человека» 2022/2023!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»

Санкт-Петербургский институт права имени Принца П.Г.Ольденбургского и Центр конституционных исследований продолжают прием студенческих работ, посвящённых проблематике прав человека.

Конкурс посвящён исследованию универсальных стандартов прав человека, включая и конституционно закреплённые стандарты, и имплементации этих стандартов на национальном уровне.

👓 Внимательно прочитайте правила и скорее подавайте заявку:

http://constlawcenter.ru/contests/universal-standarts-2022

Боремся за возврат прямых выборов в Екатеринбурге

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»

Пять лет назад жителей Свердловской области лишили возможности выбирать глав муниципальных образований – с тех пор правом голоса обладают только мундепы.

Екатеринбуржцы решили провести референдум, на котором поднять вопрос о возврате прямых выборов в регион. Но местные власти отказали им под предлогом того, что этот вопрос уже урегулирован ФЗ. Такую же позицию заняли суды.

Мы в Институте подали жалобу в Конституционный суд.

Подробнее о нашей борьбе за прямые выборы — в карточке дела.

Мы продолжаем защищать права человека в России. Но без вашей помощи мы не справимся.

Сделать пожертвование Институту.

Без вас мы не справимся

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»

Две недели назад мы запустили сбор пожертвований на продолжение нашей работы.

За это время нам удалось собрать 85 050 рублей — половину суммы на оплату аудита для Минюста! Мы ценим и видим каждого нашего жертвователя, огромное вам спасибо!

Но, к сожалению, для продолжения работы по нашим иноагенстким делам нам необходимо еще почти 375 тысяч рублей. И только вы можете нам помочь.

Поддержите Институт! Вы можете оформить ежемесячную подписку или разовое пожертвование с любой карты и в удобной для вас валюте.

Помочь в рублях.

Помочь в долларах.

Помочь в евро.

Пожертвовать через платформу «Нужна помощь».

👓Продолжаем поиск стажеров для нового исследовательского проекта

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»

Уже через неделю мы закроем набор стажёров для работы над сравнительно-правовым исследованием по конституционному и избирательному праву.

Вместе с вами мы погрузимся в нюансы иностранного конституционного и электорального права, а затем подготовим аналитический доклад.

Узнать подробнее и подать заявку!

🌟Международный день НПО

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»

27 февраля весь мир отмечает день неправительственных организаций. И в этот день мы решили напомнить вам о нас и нашей миссии.

Институт права и публичной политики существует практически 30 лет. Мы единственная в России некоммерческая организация, для которой Конституционный Суд и конституционная юстиция — это основной вектор деятельности. За это время мы достигли немалых успехов.

Институт это:

▪️ 139 проектов;

▪️ 569 мероприятий с 1993 года;

▪️ 120 изданий в области исследований юриспруденции;

▪️180 выпусков периодических научных журналов;

▪️ 21 500+ участников мероприятий;

▪️131 жалоба в КС, ЕСПЧ и Комитет ООН по правам человека с 2013 года;

▪️681 письменная консультация с 2013 года.

Мы исследуем, мониторим состояние прав человека в России, проводим школы и ведем активную правозащитную работу.

Проводя исследования и помогая людям по всей России, мы точно знаем, как достигнуть своей цели. Одним из результатов нашей работы является разработка отточенных механизмов, в эффективности которых мы уверены. Но только с вашей помощью мы сможем продолжать нашу работу.

Поддержите развитие конституционализма в России! Оформите пожертвование Институту в любой удобной для вас форме.

Помочь в рублях.

Помочь в долларах.

Помочь в евро.

Пожертвовать через платформу «Нужна помощь».

Помогите нам, а мы защитим ваши права!

🎉Первый номер «Сравнительного конституционного обозрения» 2023 года уже доступен!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»

Мы рады поделиться с вами отличными новостями: первый выпуск СКО в 2023 году уже готов встретить своих читателей! И вот, что вас ждет в свежем номере:

✅ «Сравнительное конституционное обозрение»: журнал на фоне быстро текущего времени. Статья суммирует основные факты о роли, развитии и достижениях российского научного журнала со времени его создания и до его 30-летнего юбилея, который мы отпразднуем в этом году. Автор объясняет миссию журнала и делится этапами его развития. Что находится в фокусе внимания СКО? Каков объект его анализа? И какую же роль в развитии конституционализма он играет? Все это в статье Андрея Медушевского.

✅ Федерация vs Империя, или Как выпрыгнуть из «колеи». Что нам нужно для изменения политических практики и культуры в России? Имеет ли значение осознание людьми своей идентичности? На эти вопросы в своей статье отвечает Михаил Краснов. Сначала автор поясняет важность институционального фактора при проведении реформ, роль которого часто опускается, а потом – приземляет различные теоретические разработки на конкретные исторические примеры и проясняет понятия, без выявления которых осознание проблем и развитие политических институтов невозможно.

✅ Принцип территориальной целостности государств и право на защитную сецессию. Всё о том, что такое сецессия, какое место она занимает в практике образования новых государств и в чём кроются основные практические проблемы – в статье Алексея Исполинова.

✅ Извилистый путь судебной реформы в современной России. Питер Г. Соломон-мл. представляет подробный обзор судебной реформы в Российской Федерации с акцентом на изменения, произошедшие в последние пятнадцать лет. Автор утверждает, что политическая обстановка играет определяющую роль в принятии решения о проведении реформ и введении их в действие.

✅ Российский Конституционный Суд в 2022 году: под знаком стабильности. Ольга Кряжкова описала результаты работы российского Конституционного Суда в 2022 году. За пять лет наблюдений автор сформировала свой особый подход. В статье она принимает во внимание то, в каком состоянии находится правовое регулирование организации и деятельности Конституционного Суда, а также актуальные статистические данные, характеризующие его работу.

✅ Конституционные и уставные суды в субъектах России между правом и политикой: применение междисциплинарного инструментария. Анна Захарова проводит исследование конституционных (уставных) судов с позиции междисциплинарного подхода. Автор использует оригинальный научный инструментарий, который состоит из юридической и политологической методологии. Исследование выстроено по принципу кейс-стади, что позволяет глубоко изучить все случаи, входящих в выборку.

✅ Конституционные изменения: новая грань сравнительного конституционного права. Елена Гладуни Мариус ван Штаден рецензируют коллективную монографию «Сравнительный анализ конституционных изменений». Авторы подчеркивают вклад книги в развитие литературы и исследований по тематике сравнительного конституционного права, а также оценивают основные выводы и концепции авторов книги в рамках сравнительного конституционализма.

✅ «Молчание – золото?» Алдар Чирнинов исследует вопрос о конституционности отказа лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, отвечать в ходе судебного допроса на вопросы стороны защиты.

🆓 И по традиции на страницах номера – обзор постановлений КС России от Сергея Афанасьева и мониторинг новостей из других стран. В этот раз отправимся в Германию, Словакию, США, Турцию, Чехию и Южную Корею. Эти материалы доступны бесплатно.

Журнал существует только за счет поддержки его читателей! Внесите вклад в развитие конституционализма в России — подпишитесь на СКО!

Подписаться.