2022 в цифрах: итоги нашего года
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
В конце декабря принято подводить итоги года, и мы, разумеется, решили поддержать тренд. 2022 год стал настоящим испытанием на прочность. Наша картина мира пошатнулась, и всем пришлось учиться жить в новой реальности.
Было нелегко, но мы выстояли, и успешно продолжаем нашу работу.
Вот, с чем мы провожаем этот год:
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
В конце декабря принято подводить итоги года, и мы, разумеется, решили поддержать тренд. 2022 год стал настоящим испытанием на прочность. Наша картина мира пошатнулась, и всем пришлось учиться жить в новой реальности.
Было нелегко, но мы выстояли, и успешно продолжаем нашу работу.
Вот, с чем мы провожаем этот год:
🔥9❤3👏2
МП №4 совсем скоро!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Четвертый выпуск журнала «Международное правосудие» увидит свет в самом начале 2023 года. Издателем, как всегда, выступает Центр конституционных исследований.
В нем вас ждет обзор на постановление ЕСПЧ по делу о свидетелях Иеговы, переосмысление понятия информационной безопасности, проблемы санкционных войн, взгляд на международное право через призму антимодернизма и многое другое!
С подробным анонсом можете ознакомиться здесь.
МП №4 уже на новогодних праздниках. Не отключайте уведомления!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Четвертый выпуск журнала «Международное правосудие» увидит свет в самом начале 2023 года. Издателем, как всегда, выступает Центр конституционных исследований.
В нем вас ждет обзор на постановление ЕСПЧ по делу о свидетелях Иеговы, переосмысление понятия информационной безопасности, проблемы санкционных войн, взгляд на международное право через призму антимодернизма и многое другое!
С подробным анонсом можете ознакомиться здесь.
МП №4 уже на новогодних праздниках. Не отключайте уведомления!
🔥4❤3👍2👏1
Дойти до ООН
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Когда Россия оказалась отрезана от ЕСПЧ, взгляды правозащитников обратились в сторону механизмов ООН. Решения, или «соображения» этих органов, хотя и не обладают обязательностью судебного решения, содержат ответ на важный вопрос: нарушило ли государство права, закрепленные в тех или иных международных договорах?
Куда можно обратиться и на что жаловаться по вопросу закона об ЛГБТ*-пропаганде? Разбиралась Оксана Бех.
Читать.
*Решением Верховного Суда РФ от 30.11.2023 года «Международное движение ЛГБТ» было признано на территории РФ экстремистским. По закону мы обязаны предупредить об этом читателей
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Когда Россия оказалась отрезана от ЕСПЧ, взгляды правозащитников обратились в сторону механизмов ООН. Решения, или «соображения» этих органов, хотя и не обладают обязательностью судебного решения, содержат ответ на важный вопрос: нарушило ли государство права, закрепленные в тех или иных международных договорах?
Куда можно обратиться и на что жаловаться по вопросу закона об ЛГБТ*-пропаганде? Разбиралась Оксана Бех.
Читать.
*Решением Верховного Суда РФ от 30.11.2023 года «Международное движение ЛГБТ» было признано на территории РФ экстремистским. По закону мы обязаны предупредить об этом читателей
👏6
💊ЕСПЧ разберется в проблемах россиян, страдающих СМА
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Еще совсем недавно о проблемах людей со спинальной мышечной атрофиейф говорили очень много. В основном о сверхвысокой цене на «Спинразу» — препарат, помогающий победить болезнь.
СМА является основанием для признания человека инвалидом и предоставления ему любых лекарств по назначению врача за счёт бюджета. Но лечение не получает почти половина совершеннолетних пациентов. В их числе оказалась Анна Коробейникова.
Минздрав Крыма отказался предоставлять Анне «Спинразу», несмотря на назначение врача и непосредственную угрозу ее жизни. Девушке пришлось пройти все судебные инстанции и обратиться в ЕСПЧ.
Институт подал в ЕСПЧ заключение третьей стороны о правовых проблемах финансирования лечения СМА в России. Мы обратили внимание на законодательные пробелы, которые позволяют региональным властям отказывать в закупке лекарства для совершеннолетних пациентов, а также продемонстрировали противоречивую судебную практику по этому вопросу.
Наши позиции помогут ЕСПЧ детально разобраться в вопросе и принять справедливое решение.
Читать полный текст заключения
Помимо этого мы создали инструкцию, которая поможет людям всех возрастов в четыре шага получить от региона жизненно важные препараты. Ее можно скачать и поделиться с теми, кто нуждается в помощи уже сейчас.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Еще совсем недавно о проблемах людей со спинальной мышечной атрофиейф говорили очень много. В основном о сверхвысокой цене на «Спинразу» — препарат, помогающий победить болезнь.
СМА является основанием для признания человека инвалидом и предоставления ему любых лекарств по назначению врача за счёт бюджета. Но лечение не получает почти половина совершеннолетних пациентов. В их числе оказалась Анна Коробейникова.
Минздрав Крыма отказался предоставлять Анне «Спинразу», несмотря на назначение врача и непосредственную угрозу ее жизни. Девушке пришлось пройти все судебные инстанции и обратиться в ЕСПЧ.
Институт подал в ЕСПЧ заключение третьей стороны о правовых проблемах финансирования лечения СМА в России. Мы обратили внимание на законодательные пробелы, которые позволяют региональным властям отказывать в закупке лекарства для совершеннолетних пациентов, а также продемонстрировали противоречивую судебную практику по этому вопросу.
Наши позиции помогут ЕСПЧ детально разобраться в вопросе и принять справедливое решение.
Читать полный текст заключения
Помимо этого мы создали инструкцию, которая поможет людям всех возрастов в четыре шага получить от региона жизненно важные препараты. Ее можно скачать и поделиться с теми, кто нуждается в помощи уже сейчас.
❤5🔥4
😷 Самоизоляция Верховного Суда
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
С 2020 года московский муниципальный депутат Денис Шендерович оспаривал законность «коронавирусных» указов мэра города.
Пройдя первую и вторую инстанцию Шендерович решил обратиться в Верховный Суд. Для обращения ему было необходимо собрать все заверенные судебные акты. Но в инстанциях затягивали процесс документов под выдуманными предлогами.
– Сначала в Мосгорсуде заявляли, что еще не получили дело.
– Затем говорили, что оно находится на оформлении;
– И в конце концов дело совсем потеряли.
В итоге, по вине судов, надлежащие сроки были пропущены. Восстановить их не вышло — судья ВС просто вернул жалобу.
«Заявителя и других жителей Москвы не пустили в производство в Верховном Суде по неудобному для них делу. Суды общей юрисдикции могут специально затягивать сроки выдачи заверенных копий судебных актов, чтобы заявители не смогли их обжаловать», – пояснил старший юрист Института Виталий Исаков.
Мы подали жалобу в Конституционный Суд. В ней мы оспорили часть 3 статьи 318 КАС, так как она необоснованно ограничивает право на доступ к правосудию, несправедливо лишает заявителя конституционно гарантированной возможности защищать, в том числе в суде, свои права всеми не запрещенными законом способами, провоцирует бездействие судов, возлагает бремя ошибок государственных органов на гражданина.
Сейчас дело находится на изучении секретариата.
Подробнее о деле Дениса Шендеровича.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
С 2020 года московский муниципальный депутат Денис Шендерович оспаривал законность «коронавирусных» указов мэра города.
Пройдя первую и вторую инстанцию Шендерович решил обратиться в Верховный Суд. Для обращения ему было необходимо собрать все заверенные судебные акты. Но в инстанциях затягивали процесс документов под выдуманными предлогами.
– Сначала в Мосгорсуде заявляли, что еще не получили дело.
– Затем говорили, что оно находится на оформлении;
– И в конце концов дело совсем потеряли.
В итоге, по вине судов, надлежащие сроки были пропущены. Восстановить их не вышло — судья ВС просто вернул жалобу.
«Заявителя и других жителей Москвы не пустили в производство в Верховном Суде по неудобному для них делу. Суды общей юрисдикции могут специально затягивать сроки выдачи заверенных копий судебных актов, чтобы заявители не смогли их обжаловать», – пояснил старший юрист Института Виталий Исаков.
Мы подали жалобу в Конституционный Суд. В ней мы оспорили часть 3 статьи 318 КАС, так как она необоснованно ограничивает право на доступ к правосудию, несправедливо лишает заявителя конституционно гарантированной возможности защищать, в том числе в суде, свои права всеми не запрещенными законом способами, провоцирует бездействие судов, возлагает бремя ошибок государственных органов на гражданина.
Сейчас дело находится на изучении секретариата.
Подробнее о деле Дениса Шендеровича.
ilpp.ru
Дело о «Социальном мониторинге»
Судебная практика
🔥6👍2
Защищаем права в КПЧ ООН
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
В 2018 году МВД лишило нашего доверителя (мы не разглашаем имя исходя из принципов безопасности) разрешения на временное проживание. Такую меру в полиции объяснили решением ФСБ.
Неизвестно, почему ФСБ решила лишить регистрации нашего доверителя, ведь суды просто отказались проводить проверку. В инстанции заявили, что это вне сферы их полномочий.
Институт подал жалобу в Конституционный суд, но и он отказался защитить права доверителя. КС вынес отказное определение, отметив, что действующее законодательство само по себе не препятствует судебной проверке обоснованности вынесения решения об аннулировании РВП.
После этого мы решили обратиться в международные инстанции.
В конце лета 2021 года юристы Института подали индивидуальное обращение в Комитет по правам человека ООН. 9 сентября 2022 года жалоба была принята к рассмотрению и зарегистрирована, замечания властей РФ ожидаются до 9 марта 2023 года.
Этой историей мы хотим напомнить, что защитить свои права на международном уровне можно не только в ЕСПЧ.
КПЧ при ООН — еще один действенный механизм правовой защиты. Мы ожидаем, что по делу нашего доверителя будет принято справедливое судебное решение, которое позволит улучшить практику в России.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
В 2018 году МВД лишило нашего доверителя (мы не разглашаем имя исходя из принципов безопасности) разрешения на временное проживание. Такую меру в полиции объяснили решением ФСБ.
Неизвестно, почему ФСБ решила лишить регистрации нашего доверителя, ведь суды просто отказались проводить проверку. В инстанции заявили, что это вне сферы их полномочий.
Институт подал жалобу в Конституционный суд, но и он отказался защитить права доверителя. КС вынес отказное определение, отметив, что действующее законодательство само по себе не препятствует судебной проверке обоснованности вынесения решения об аннулировании РВП.
После этого мы решили обратиться в международные инстанции.
В конце лета 2021 года юристы Института подали индивидуальное обращение в Комитет по правам человека ООН. 9 сентября 2022 года жалоба была принята к рассмотрению и зарегистрирована, замечания властей РФ ожидаются до 9 марта 2023 года.
Этой историей мы хотим напомнить, что защитить свои права на международном уровне можно не только в ЕСПЧ.
КПЧ при ООН — еще один действенный механизм правовой защиты. Мы ожидаем, что по делу нашего доверителя будет принято справедливое судебное решение, которое позволит улучшить практику в России.
👍7
Россия выходит из международных договоров Совета Европы
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Президент Владимир Путин внес в Госдуму законопроект «О прекращении действия в отношении РФ международных договоров Совета Европы».
Старший юрист Института Виталий Исаков рассказал «Вёрстке», чем это обернется для россиян.
Читать.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Президент Владимир Путин внес в Госдуму законопроект «О прекращении действия в отношении РФ международных договоров Совета Европы».
Старший юрист Института Виталий Исаков рассказал «Вёрстке», чем это обернется для россиян.
Читать.
Telegram
Вёрстка
Сегодня президент внес в Госдуму законопроект, предполагающий, что из-за прекращения членства России в Совете Европы в стране перестанет действовать ряд международных договоров. Речь идет, помимо прочего, о Конвенции о защите прав человека.
По просьбе «Вёрстки»…
По просьбе «Вёрстки»…
🤬6😢2
👮🏼♀️🔎 И снова про обыски – помогите нам провести исследование!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
В прошлом январе Институт выпустил доклад о проблемах обысков в России – он показал все больные места, с которыми сталкиваются фигуранты дел и их защитники. А спустя год мы решили посмотреть на изменения: понять, в какую сторону пошли подвижки и можно ли их измерить. Помогите нам найти ответ на этот вопрос!
Мы приглашаем адвокатов, правозащитников и всех, кто лично сталкивался с обысками, выемками, обследованиями и осмотрами, пройти опрос. Нас интересует всё и сразу – от формальной стороны этих мероприятий до методов, применяемых правоохранителями.
Заполните до 30 января анкету – этим вы окажете нам неоценимую помощь. С нас – анонимность, с вас – 10 минут времени.
Репост приветствуется!
ПРОЙТИ ОПРОС
Фото © Daniel Stolle
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
В прошлом январе Институт выпустил доклад о проблемах обысков в России – он показал все больные места, с которыми сталкиваются фигуранты дел и их защитники. А спустя год мы решили посмотреть на изменения: понять, в какую сторону пошли подвижки и можно ли их измерить. Помогите нам найти ответ на этот вопрос!
Мы приглашаем адвокатов, правозащитников и всех, кто лично сталкивался с обысками, выемками, обследованиями и осмотрами, пройти опрос. Нас интересует всё и сразу – от формальной стороны этих мероприятий до методов, применяемых правоохранителями.
Заполните до 30 января анкету – этим вы окажете нам неоценимую помощь. С нас – анонимность, с вас – 10 минут времени.
Репост приветствуется!
ПРОЙТИ ОПРОС
Фото © Daniel Stolle
👍2
«Прорывное» определение КС по вопросу подтверждения подписей избирателей
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Подтвердить подпись избирателя во время предвыборной кампании практически невозможно. Избирком признает подпись недействительной на основании заключения эксперта-почерковеда, а суд впоследствии просто отказывается вызвать самого избирателя для ее подтверждения: избиратели ведь не эксперты.
27 декабря Конституционный Суд выпустил определение, в котором снова разрешил вызывать в суд свидетелей, поставивших подписи в поддержку выдвижения кандидата на выборах. Впрочем, КС повторяет это из года в год.
Юрист Института Иван Брикульский разбирается, что же на самом деле сказал Конституционный Суд и есть ли там вообще что-то новое.
Читать.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Подтвердить подпись избирателя во время предвыборной кампании практически невозможно. Избирком признает подпись недействительной на основании заключения эксперта-почерковеда, а суд впоследствии просто отказывается вызвать самого избирателя для ее подтверждения: избиратели ведь не эксперты.
27 декабря Конституционный Суд выпустил определение, в котором снова разрешил вызывать в суд свидетелей, поставивших подписи в поддержку выдвижения кандидата на выборах. Впрочем, КС повторяет это из года в год.
Юрист Института Иван Брикульский разбирается, что же на самом деле сказал Конституционный Суд и есть ли там вообще что-то новое.
Читать.
🔥10❤5
«Решением суда ликвидировано правосудие»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Московский городской суд постановил ликвидировать Москвскую Хельсинскую Группу — старейшую правозащитную организацию в России.
Старший юрист Института Виталий Исаков обращает внимания на пренебрежения к закону:
Удовлетворение требования об исключении из ЕГРЮЛ не учитывает правила гражданского законодательства о процедуре ликвидации юридического лица, в которой, до исключения из реестра, необходимо участие ликвидационной комиссии. Это нарушает права кредиторов организации и демонстрирует пренебрежение к закону. Однако даже суду с безграничными полномочиями неподвластна ликвидация ценностей, разделяемых МХГ.
Мы в Институте выражаем поддержку коллегам из МХГ.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Московский городской суд постановил ликвидировать Москвскую Хельсинскую Группу — старейшую правозащитную организацию в России.
Старший юрист Института Виталий Исаков обращает внимания на пренебрежения к закону:
Удовлетворение требования об исключении из ЕГРЮЛ не учитывает правила гражданского законодательства о процедуре ликвидации юридического лица, в которой, до исключения из реестра, необходимо участие ликвидационной комиссии. Это нарушает права кредиторов организации и демонстрирует пренебрежение к закону. Однако даже суду с безграничными полномочиями неподвластна ликвидация ценностей, разделяемых МХГ.
Мы в Институте выражаем поддержку коллегам из МХГ.
❤12👎2👍1
Последний день, чтобы присоединиться к нашему исследованию!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Расскажите нам о своём опыте столкновения с обысками, выемками, осмотрами и обследованиями. Наша команда продолжает искать адвокатов, правозащитников и других лиц, сталкивавшихся с этими мероприятиями.
Помогите нам в нашем исследовательском начинании – заполните опросник или поделитесь им с теми, кому будет что нам рассказать. 10 минут вашего времени – неоценимая информация для нас.
ПРОЙТИ ОПРОС
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Расскажите нам о своём опыте столкновения с обысками, выемками, осмотрами и обследованиями. Наша команда продолжает искать адвокатов, правозащитников и других лиц, сталкивавшихся с этими мероприятиями.
Помогите нам в нашем исследовательском начинании – заполните опросник или поделитесь им с теми, кому будет что нам рассказать. 10 минут вашего времени – неоценимая информация для нас.
ПРОЙТИ ОПРОС
Telegram
Суть дела 18 +
👮🏼♀️🔎 И снова про обыски – помогите нам провести исследование!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ…
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ…
👍3
Зачем нужен Конституционный Суд?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
За 30 лет своего существования Конституционный Суд трансформировался до неузнаваемости. Если в первые годы работы он мог противостоять президентской власти и играть существенную политическую роль, то сейчас его активность кардинально изменилась.
Изучая решения КС, выбранные им подходы, сформулированные позиции и оценки, так и хочется спросить: зачем нам нужен независимый КС? Почему роль арбитра так важна? И какие есть «за» и «против» его «ликвидации» ?
Юристы Института Виталий Исаков и Иван Брикульский предлагают свои рассуждения на эту тему.
Читать аналитику.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
За 30 лет своего существования Конституционный Суд трансформировался до неузнаваемости. Если в первые годы работы он мог противостоять президентской власти и играть существенную политическую роль, то сейчас его активность кардинально изменилась.
Изучая решения КС, выбранные им подходы, сформулированные позиции и оценки, так и хочется спросить: зачем нам нужен независимый КС? Почему роль арбитра так важна? И какие есть «за» и «против» его «ликвидации» ?
Юристы Института Виталий Исаков и Иван Брикульский предлагают свои рассуждения на эту тему.
Читать аналитику.
Academia.ILPP.RU
Конституционный Суд: распустить нельзя оставить
Юристы Института разбираются в роли КС в России
🔥6🤔1
Финал «Хрустальной Фемиды»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Прямо сейчас стартовал финальный раунд XII конкурса по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида».
Всего один тур отделяет наших финалистов от желаемой статуэтки!
https://www.youtube.com/watch?v=OFCYwdYFtsU
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Прямо сейчас стартовал финальный раунд XII конкурса по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида».
Всего один тур отделяет наших финалистов от желаемой статуэтки!
https://www.youtube.com/watch?v=OFCYwdYFtsU
YouTube
Финальная игра Конкурса студенческих команд "Хрустальная Фемида" 2022/2023
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
🔥5
Награждение победителя «Хрустальной Фемиды» 2022/2023
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Буквально через несколько минут на канале Центра конституционных исследований начнется торжественная церемония награждения победителей и призеров XII конкурса по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида».
Подключайтесь, будет интересно!
https://www.youtube.com/watch?v=yAurchTiJDI.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Буквально через несколько минут на канале Центра конституционных исследований начнется торжественная церемония награждения победителей и призеров XII конкурса по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида».
Подключайтесь, будет интересно!
https://www.youtube.com/watch?v=yAurchTiJDI.
YouTube
Церемония награждения "Хрустальная Фемида" 2022/2023
❤4
🙏Помогите Институту продолжить работу!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Последний год стал для Института настоящим испытанием: иноагентский статус и происходящие в мире события неимоверно усложняют нашу работу. А обновленное 1 декабря законодательство ограничило наши и без того скромные возможности.
💼 Но мы мы не сокращаем объемы работы в интересах заявителей и даже вынуждены их увеличивать.
Большая часть нашей работы направлена на помощь другим. Но на свою защиту нам не хватает ресурсов.
❗️Сейчас нам нужно собрать 300 тысяч рублей на финансирование работы по иноагенстким делам. И еще 160 тысяч — на оплату аудита для Минюста.
Только собрав эти деньги мы сможем продолжать работу.
Мы редко просим о помощи, но это как раз тот случай. Пожалуйста, помогите нам.
Оформите пожертвование, расскажите о нас друзьям и коллегам. Вы можете поддержать нас как в рублях, так и в иностранной валюте.
Только поддержка и взаимопомощь в эти сложные времена помогут сохранить важнейшие институты гражданского общества.
Помочь Институту
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Последний год стал для Института настоящим испытанием: иноагентский статус и происходящие в мире события неимоверно усложняют нашу работу. А обновленное 1 декабря законодательство ограничило наши и без того скромные возможности.
💼 Но мы мы не сокращаем объемы работы в интересах заявителей и даже вынуждены их увеличивать.
Большая часть нашей работы направлена на помощь другим. Но на свою защиту нам не хватает ресурсов.
❗️Сейчас нам нужно собрать 300 тысяч рублей на финансирование работы по иноагенстким делам. И еще 160 тысяч — на оплату аудита для Минюста.
Только собрав эти деньги мы сможем продолжать работу.
Мы редко просим о помощи, но это как раз тот случай. Пожалуйста, помогите нам.
Оформите пожертвование, расскажите о нас друзьям и коллегам. Вы можете поддержать нас как в рублях, так и в иностранной валюте.
Только поддержка и взаимопомощь в эти сложные времена помогут сохранить важнейшие институты гражданского общества.
Помочь Институту
❤10
🌟«Хрустальная Фемида» 2022/2023 официально завершена!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
4 февраля Центр конституционных исследований официально завершил XII конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида». Фабула этого года вызвала живой отклик у участников: 86 команд подали заявки на участие, а 46 из них отправили нам свои процессуальные документы. Всего в отборочном этапе приняли участие 300 человек!
По итогам отборочного конкурса в четвертьфинал вышли 18 команд или 125 участников.
В полуфинале встретились:
▪️Команда №5 и Команда №39
▪️Команда №36 и Команда №77
В итоге в финал вышли команда №39 и команда №77.
🎉А победителем XII конкурса по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида» стала команда №39!
Смотреть церемонию награждения.
На странице конкурса вы можете ознакомиться со списком победителей в отдельных номинациях и посмотреть лучшие процессуальные документы!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
4 февраля Центр конституционных исследований официально завершил XII конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида». Фабула этого года вызвала живой отклик у участников: 86 команд подали заявки на участие, а 46 из них отправили нам свои процессуальные документы. Всего в отборочном этапе приняли участие 300 человек!
По итогам отборочного конкурса в четвертьфинал вышли 18 команд или 125 участников.
В полуфинале встретились:
▪️Команда №5 и Команда №39
▪️Команда №36 и Команда №77
В итоге в финал вышли команда №39 и команда №77.
🎉А победителем XII конкурса по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида» стала команда №39!
Смотреть церемонию награждения.
На странице конкурса вы можете ознакомиться со списком победителей в отдельных номинациях и посмотреть лучшие процессуальные документы!
YouTube
Церемония награждения "Хрустальная Фемида" 2022/2023
🔥3
🧑💻Ищем стажеров для нового исследования!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Институт открывает набор стажёров для работы над сравнительно-правовым исследованием по конституционному и избирательному праву.
Нам нужны:
▪️студенты-юристы старше второго курса (включая магистрантов и аспирантов);
▪️со знанием английского языка не ниже B2 (огромный плюс – знание немецкого, испанского или португальского);
▪️которые очень внимательны, мотивированны и ответственны и умеют грамотно формулировать свои мысли;
▪️с опытом (даже небольшим!) в исследовательской деятельности, а также навыками работы с информацией.
Вместе с вами мы подготовим очень крутой и интересный материал.
В общем, очень ждём ваших заявок! Все подробности по ссылке.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Институт открывает набор стажёров для работы над сравнительно-правовым исследованием по конституционному и избирательному праву.
Нам нужны:
▪️студенты-юристы старше второго курса (включая магистрантов и аспирантов);
▪️со знанием английского языка не ниже B2 (огромный плюс – знание немецкого, испанского или португальского);
▪️которые очень внимательны, мотивированны и ответственны и умеют грамотно формулировать свои мысли;
▪️с опытом (даже небольшим!) в исследовательской деятельности, а также навыками работы с информацией.
Вместе с вами мы подготовим очень крутой и интересный материал.
В общем, очень ждём ваших заявок! Все подробности по ссылке.
❤6🔥1🎉1
❌Конституционный Суд отказался возместить наши расходы
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Совсем недавно мы рассказывали о наших попытках возместить расходы на работу с Конституционным Судом. Понятие «абонентский договор» оказалось неведомым для КС, и он вновь нам отказал. Но обо всем по порядку.
В 2021 году КС вынес решение в пользу доверительницы Института Ирины Никифоровой. Согласно статье 100 закона о КС, в этом случае правозащитники могут обратиться за компенсацией, что мы и сделали.
В ходатайстве мы отметили несколько важных моментов:
▪️ Мы рассказали, что заключили с Никифоровой договор субсидируемой помощи по представлению её интересов в КС.
▪️Над делом работал адвокат, с которым Институт сотрудничал по абонентскому договору — то есть он работал сразу над несколькими делами за установленную сумму в месяц.
▪️Стоимость расходов Института по каждому делу составляет 1900 рублей в час.
▪️Над делом Никифоровой адвокат работал в общей сложности 64 часа. Именно это количество часов мы указали в акте выполненных работ, который заверила Никифорова.
▪️Умножив 64 на 1900 мы получаем 121 600 рублей расходов Института.
К ходатайству мы приложили все необходимые документы. Но Секретариат КС отказал нам. Всех наших расчетов и документов оказалось недостаточно — по мнению Cекретариата, Институт не доказал расходы на адвоката конкретно по делу Никифоровой.
Тогда мы подали ходатайство о разъяснении статьи 100, по которой мы должны были получить эту компенсацию.
Но КС отказал нам в удовлетворении и этого ходатайства. При этом:
- подтвердил, что у правозащитников есть право на компенсацию расходов;
- не оспаривал, что Институт понёс расходы;
- отказался смотреть на расчёт расходов и отказал в компенсации в полном объёме
Подробнее о деле — в карточке.
Мы продолжаем защищать права человека в России. Но без вашей помощи мы не справимся.
Сделать пожертвование Институту.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Совсем недавно мы рассказывали о наших попытках возместить расходы на работу с Конституционным Судом. Понятие «абонентский договор» оказалось неведомым для КС, и он вновь нам отказал. Но обо всем по порядку.
В 2021 году КС вынес решение в пользу доверительницы Института Ирины Никифоровой. Согласно статье 100 закона о КС, в этом случае правозащитники могут обратиться за компенсацией, что мы и сделали.
В ходатайстве мы отметили несколько важных моментов:
▪️ Мы рассказали, что заключили с Никифоровой договор субсидируемой помощи по представлению её интересов в КС.
▪️Над делом работал адвокат, с которым Институт сотрудничал по абонентскому договору — то есть он работал сразу над несколькими делами за установленную сумму в месяц.
▪️Стоимость расходов Института по каждому делу составляет 1900 рублей в час.
▪️Над делом Никифоровой адвокат работал в общей сложности 64 часа. Именно это количество часов мы указали в акте выполненных работ, который заверила Никифорова.
▪️Умножив 64 на 1900 мы получаем 121 600 рублей расходов Института.
К ходатайству мы приложили все необходимые документы. Но Секретариат КС отказал нам. Всех наших расчетов и документов оказалось недостаточно — по мнению Cекретариата, Институт не доказал расходы на адвоката конкретно по делу Никифоровой.
Тогда мы подали ходатайство о разъяснении статьи 100, по которой мы должны были получить эту компенсацию.
Но КС отказал нам в удовлетворении и этого ходатайства. При этом:
- подтвердил, что у правозащитников есть право на компенсацию расходов;
- не оспаривал, что Институт понёс расходы;
- отказался смотреть на расчёт расходов и отказал в компенсации в полном объёме
Подробнее о деле — в карточке.
Мы продолжаем защищать права человека в России. Но без вашей помощи мы не справимся.
Сделать пожертвование Институту.
🤬10🔥2
🌟Продолжается прием заявок на участие во втором Конкурсе студенческих работ «Универсальные стандарты прав человека» 2022/2023!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Санкт-Петербургский институт права имени Принца П.Г.Ольденбургского и Центр конституционных исследований продолжают прием студенческих работ, посвящённых проблематике прав человека.
Конкурс посвящён исследованию универсальных стандартов прав человека, включая и конституционно закреплённые стандарты, и имплементации этих стандартов на национальном уровне.
👓 Внимательно прочитайте правила и скорее подавайте заявку:
http://constlawcenter.ru/contests/universal-standarts-2022
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Санкт-Петербургский институт права имени Принца П.Г.Ольденбургского и Центр конституционных исследований продолжают прием студенческих работ, посвящённых проблематике прав человека.
Конкурс посвящён исследованию универсальных стандартов прав человека, включая и конституционно закреплённые стандарты, и имплементации этих стандартов на национальном уровне.
👓 Внимательно прочитайте правила и скорее подавайте заявку:
http://constlawcenter.ru/contests/universal-standarts-2022
constlawcenter.ru
Второй Конкурс студенческих работ по проблемам прав человека
🔥4🎉1
Боремся за возврат прямых выборов в Екатеринбурге
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Пять лет назад жителей Свердловской области лишили возможности выбирать глав муниципальных образований – с тех пор правом голоса обладают только мундепы.
Екатеринбуржцы решили провести референдум, на котором поднять вопрос о возврате прямых выборов в регион. Но местные власти отказали им под предлогом того, что этот вопрос уже урегулирован ФЗ. Такую же позицию заняли суды.
Мы в Институте подали жалобу в Конституционный суд.
Подробнее о нашей борьбе за прямые выборы — в карточке дела.
Мы продолжаем защищать права человека в России. Но без вашей помощи мы не справимся.
Сделать пожертвование Институту.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Пять лет назад жителей Свердловской области лишили возможности выбирать глав муниципальных образований – с тех пор правом голоса обладают только мундепы.
Екатеринбуржцы решили провести референдум, на котором поднять вопрос о возврате прямых выборов в регион. Но местные власти отказали им под предлогом того, что этот вопрос уже урегулирован ФЗ. Такую же позицию заняли суды.
Мы в Институте подали жалобу в Конституционный суд.
Подробнее о нашей борьбе за прямые выборы — в карточке дела.
Мы продолжаем защищать права человека в России. Но без вашей помощи мы не справимся.
Сделать пожертвование Институту.
👍15❤5