Продолжаем прием заявок на семинар по защите от произвольных задержаний

Несмотря на то, что ЕСПЧ долгое время был основным международным инструментом защиты прав россиян, существуют и другие практические механизмы, которыми можно воспользоваться для охраны своих прав. К ним относятся рабочая группа по произвольным задержаниям и Комитет по правам человека при ООН.

20, 21 и 25 октября 2022 года преподаватель Европейского гуманитарного университета Наталья Мацкевич проведет семинар-практикум «Стандарты и механизмы ООН против произвольных задержаний: как добиться защиты своих прав».

Участников ждет три дня комплексной практической работы с погружением и индивидуальным фидбеком. По окончании семинара Институт выдаёт сертификат, приравниваемый к документу о повышении профессиональной квалификации.

Зарегистрироваться.

Подробная информация.

Данная информация создана и

распространена НКО-иноагентом

КС покинул Всемирную конференцию по конституционному правосудию

На Бали стартовал 5-й конгресс Всемирной конференции по конституционному правосудию (ВККП), проводимый Венецианской комиссией.

В этом году в нем не будут принимать участие делегаты из Украины – они заявили, что не потерпят присутствия российских и белорусских представителей.

Но и российской стороны на конгрессе не будет – на сайте Конституционного Суда России появилось сообщение, что КС вышел из ВККП, так как считает, что площадку Конференции используют для того, «чтобы сделать Суд объектом политизированной антироссийской оценки».

Еще восемь лет назад представить, что такое произойдет было сложно. Однако с тех пор позиция Конституционного Суда сильно изменилась.

О том, как развивалось участие КС РФ в деятельности международных объединений конституционных судов вспоминает эксперт Института, член редакционной коллегии журнала «Сравнительное конституционное обозрения» Ольга Кряжкова.

Читать колонку.

Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента

Что КС говорил о правах адвокатов за прошедший год

С 2021 по 2022 год Конституционный Суд вынес тринадцать решений по вопросам защиты профессиональных прав адвокатов. Темы были абсолютно разные — от досмотра вещей до возмещения издержек.

Юристы Института Виталий Исаков и Иван Брикульский собрали для вас самые важные изменения практики КС по вопросам адвокатской деятельности.

Читать обзор.

Поддержать Институт.

Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента

Мы начинаем прием заявок на участие в нашей ежегодной бесплатной школе-практикуме «Ведение стратегического дела в Конституционном Суде и международных инстанциях», которая пройдет в ноябре и декабре этого года.

Наши эксперты расскажут о специфике ведения дела в Конституционном Суде РФ и в международных правозащитных органах, а также помогут в проработке аргументации по перспективным кейсам участников.

Кто может подать заявку:

• юристы/адвокаты;

• аспиранты и молодые ученые.

Школа пройдет в два этапа: заочный и очный. Для прохождения второго этапа Школы мы пригласим участников в гостиничный комплекс в Подмосковье, где в течение трех дней будут проходить практические занятия в группах с участием экспертов.
Проживание и питание для участников будет бесплатным.

Узнать подробнее и подать заявку.

Данная информация создана и распространяется

НКО-иноагентом

Продолжаем добиваться коронавирусных выплат для семьи врача

Недавно мы рассказывали, как суд кассационной инстанции отказал в коронавирусных выплатах семье врача-психиатра из Астрахани Артура Айсаева, скончавшегося от ковида. Тогда мы сказали, что будем продолжать бороться за их права.

Мы сдерживаем наше обещание — юрист Института Виталий Исаков подал жалобу по этому делу в Верховный Суд. Она уже зарегистрирована. И пока нам остается ждать решения, которое он вынесет.

А вы тем временем можете прочитать полную историю Артура Айсаев в тексте «Таких дел».

Поддержите нашу работу — оформите пожертвование!

Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента

Как работать со спецдокладчиком по России при СПЧ ООН

ООН решила создать мандат Спецдокладчика по России при СПЧ. И хотя мы еще не знаем, кто им станет, подготовиться к работе с ним можно уже сейчас.

20, 21 и 25 октября 2022 года преподаватель Европейского гуманитарного университета Наталья Мацкевич проведет семинар-практикум «Стандарты и механизмы ООН против произвольных задержаний: как добиться защиты своих прав».

На занятиях участники узнают:

▪️содержание и стандарты права на свободу и личную неприкосновенность и критерии нарушения;

▪️в какие органы ООН можно обратиться за защитой;

▪️что такое Рабочая группа по произвольным задержаниям (РГПЗ) и как подать туда жалобу;

▪️что войдет в полномочия Спецдокладчика по России, каковы его компетенции и как вести с ним работу с учетом опыта правозащитников Беларуси.

Участников ждут практические задания, полезные советы и обратная связь по кейсам.

Зарегистрироваться.

Данная информация создана и распространена НКО-иноагентом.

«Это попадает в общее направление вымывания прежних преподавательских кадров». Руководство факультета права НИУ ВШЭ сняло члена попечительского совета Института, судью КС в отставке Тамару Морщакову с поста академического руководителя магистерской программы «Юрист в правосудии».

Вот что рассказала нам сама Тамара Георгиевна:

«Никому ничего не было объяснено. Просто собрали онлайн заседание департамента, написали, что явка обязательна. Объявили очень коротко, что с благодарностью провожают бывшего руководителя департамента Тимура Соколова, а его место займет Cветлана Беньяминова. Причем прямо на заседании она сказала, что у нее нет опыта ни научной, ни образовательной деятельности, но она надеется, что сумеет это преодолеть. Это меня настолько убило, что я даже не могла ничего сказать.

А Тимуру Викторовичу предложили уже мой пост академического руководителя магистерской программы. Больше сказано ничего не было. Меня вообще ни о чем не спрашивали и не объявляли мне лично ничего.

А на этом заседании мы даже возразить ничего не могли, так как встреча проходила в формате вебинара, и наши микрофоны были выключены.

Руководство очевидно хочет от меня избавиться. Я уже не раз получала неофициальные предложения уйти.

С моей точки зрения, это попадает в общее направление вымывания прежних преподавательских кадров и замены их новыми. Это продолжение тенденции, которая началась позапрошлой осенью. Все это приведет к тому, что некому будет преподавать. Безусловно, уже привлекательность ВУЗа падает, как падает и качество образования. Люди идут в магистратуру на имена. Есть преподаватель – есть институт, нет преподавателя – нет и института. Студенты выбирают нас, а не мы их».

Данная информация создана и распространяется

НКО-иноагентом

UPD: Регистрация закрыта.

Онлайн-семинар по работе со спецдокладчиками ООН уже через три дня!

В этот четверг стартует семинар-практикум «Стандарты и механизмы ООН против произвольных задержаний: как добиться защиты своих прав». В течение трёх дней эксперт Института Наталья Мацкевич будет рассказывать участникам о специфике работы специальных докладчиков ООН, механизмах Рабочей группы по произвольным задержаниям и многом другом!

Также, в свете недавних событий, отдельным блоком пройдет занятие по работе с новым спецдокладчиком по России.

Мы понимаем, в какое сложное время живем, и хотим чтобы работать с международными механизмами научилось как можно больше юристов. Поэтому мы приняли решение отменить регистрационный сбор!

Всех участников семинара ждет бонус — мы подготовили инструкцию «Как обратиться в ООН: пошаговый гайд по правозащитным инструментам».

Подробнее.
Зарегистрироваться.


Данная информация создана и распространена НКО-иноагентом.

⚖️ Как КС решал, чья экспертиза правдивее

В 2020 году журналистку Светлану Прокопьеву признали виновной в оправдании терроризма. Причиной стала ее авторская колонка о взрыве в здании ФСБ Архангельска.

Во время следствия суд признал недопустимыми экспертизы, которые подготовили специалисты со стороны защиты. Правоприменитель посчитал, что эксперты были лично заинтересованы в исходе дела. И вот из чего суд сделал такой вывод:

▪️Прокопьева сама искала экспертов;

▪️специалисты стороны защиты критиковали выводы экспертов стороны обвинения.

Но почему эти факты свидетельствуют о заинтересованности экспертов суд не уточнил. Он только сослался на статью 61 УПК (Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу). В итоге суд просто перепечатал выводы экспертов обвинения и журналистку приговорили к штрафу в 500 тысяч рублей. Суды апелляционной и кассационной инстанции поддержали этот приговор.

Юрист Института Виталий Исаков подал жалобу в КС, в которой обратил внимание на устоявшуюся практику по отношению к доказательствам стороны защиты.

«В России устоялась судебная практика, допускающая считать заключения специалистов со стороны защиты недопустимыми доказательствами на том основании, что они были собраны именно стороной защиты, а не стороной обвинения. Правоприменитель квалифицирует действия адвокатов заявительницы по поиску специалистов как личную заинтересованность специалистов. Однако данное правило не работает в отношении стороны обвинения».

В жалобе было прямо указано — нормы не соответствуют Конституции по правоприменительному смыслу, а не буквальному.

Но КС не стал оценивать правоприменительный смысл. Большую часть определения суд просто цитирует закон и подводит к тому, что буквальный его смысл направлен на защиту участников уголовного процесса. А сразу после приведения выдержек из УПК КС делает вывод, что оспариваемые нормы не могут расцениваться как нарушающие ее права.

А затем Суд заявил, что специалистов защиты отвели не только из-за их личной заинтересованности, но и потому что они превысили свои компетенции. В итоге КС отказывается рассматривать жалобу.

«Конституционный Суд дал ясно понять, что его устраивает неравенство прав защиты и обвинения в уголовном процессе. Мы просили проверить правоприменительный смысл УПК, а суд проверял только буквальный», — заключил Исаков.

Подробнее о деле Прокопьевой.

Поддержите нашу работу — оформите пожертвование!

Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента

📄 Постановление ЕСПЧ об иноагентах вступило в силу

В июне Европейский Суд по правам человека выпустил постановление по делу Экозащита и другие против России, в котором рассмотрел правовой статус иностранных агентов. И хотя Суд отказался рассматривать вопрос о нарушении статей 14 и 18 Конвенции (дискриминация и политическая мотивированность законодательства), выпущенное им постановление даёт очевидную правовую оценку:

«Суд считает, что присвоение ярлыка "иностранного агента" любым организациям-заявителям, которые получали какие-либо средства от иностранных организаций, было неоправданным и предвзятым, а также могло оказать сильное устрашающее и стигматизирующее воздействие на их деятельность».

С полным текстом постановления в переводе Светланы Мироновой и Алисы Шиловой вы можете ознакомиться на нашем сайте.

Читать перевод

Научим вести стратегические кейсы в КС и органах ООН

Мы продолжаем приём заявок на участие в нашей ежегодной бесплатной школе-практикуме «Ведение стратегического дела в Конституционном Суде и международных инстанциях».

Школа пройдёт в два этапа:

▪️Заочный – ноябрь-декабрь 2022 года.
На этом этапе участников ожидает 18 онлайн-сессий.

Их проведут: исследователь в области конституционного и международного правосудия Евгения Нефедьева, Мария Воскобитова, юрист с опытом работы в национальных и наднациональных инстанциях Дарьяна Грязнова, преподаватель Европейского гуманитарного университета Наталья Мацкевич, адвокат Александр Передрук, старший юрист Института Виталий Исаков, юридический советник в European Prison Litigation Network Дмитрий Гурин и эксперт Института Александра Сучкова.

▪️Выездной этап – декабрь 2022 года. Он пройдёт в подмосковном гостиничном комплексе. Участников ждёт работа в мини-группах под патронажем экспертов.

Тренерами этого этапа будут член правления Центра развития юридических клиник Аркадий Гутников, преподаватель Европейского гуманитарного университета Наталья Мацкевич, ведущий научный сотрудник отдела правоведения Института научной информации по общественным наукам РАН Наталья Кравчук и эксперт Института Александра Сучкова.

Ждём ваши заявки до 30 октября!

Узнать подробнее и подать заявку.

Данная информация создана и распространяется

НКО-иноагентом

📖 Пятый выпуск «Сравнительного конституционного обозрения» уже доступен к скачиванию!

И вот о чем он расскажет:

✅ Александра Троицкая рассуждает о репродуктивной медицине и правовом подтексте редактирования генома человека. Передовые технологии заставляют право меняться!

✅ Сергей Зенкин познакомит нас с историей поправок к сербской конституции: механизмы, процедуры и последствия – в одной статье.

✅ Маргарита Павлова расскажет о том, как принятие КАС РФ породило спор о понятии законного интереса в спорах о праве. В чём сложность и что можно улучшить?

✅ Всё о коррупции в мире (с опорой на данные), а также о путях эффективной борьбы с ней через конституционные принципы – в материале Григория Машанова.

✅ Что вы знаете о четвёртой ветви власти? Игорь Кравец рецензирует монографию The New Fourth Branch, посвящённую элементам современного конституционализма в демократиях.

✅ Полный разбор июньского постановления КС о правах на составные произведения в области IT – в работе Андрея Румянцева. Лучший гайд для интересующихся авторским правом! Материал доступен бесплатно.

✅ Алдар Чирнинов объяснит, почему нормальное функционирование правопорядка без согласованности институтов невозможно. В качестве иллюстрации – почему так сложно вернуть излишне оплаченный штраф.

✅ И по традиции – Сергей Афанасьев подробно анализирует последние позиции КС (определения и постановления).

Не забывайте о возможности подписки на следующий год! У нас – всегда самая актуальная аналитика о конституционализме в России и мире. Как получать электронные или печатные журналы – мы рассказываем здесь.

Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента

👨‍💻СКО ищет корреспондентов!

Редакция научного журнала «Сравнительное конституционное обозрение» приглашает студентов юридических факультетов стать корреспондентами рубрики «Мониторинг конституционных новостей»!

«Мониторинг конституционных новостей» — постоянная рубрика журнала, она отражает все самые важные конституционные новости разных стран.

Став нашим корреспондентом Вы сможете:

▪️опубликовать свою заметку в ведущем научном правовом журнале в сфере конституционного права;

▪️получить бесплатный экземпляр выпуска журнала в электронном виде, в котором опубликована новость;

▪️расширить круг знаний по отечественному и зарубежному конституционному праву;

▪️улучшить навыки юридического письма и освоить основы правовой грамотности;

▪️получить опыт научно-исследовательской деятельности.

Если вы интересуетесь правом других стран, хорошо про него рассказываете и любите искать новое – приглашаем вас присоединиться к редакции!

Узнать подробнее и подать заявку.

Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента

Институт подал жалобу в Верховный Cуд на план «Крепость»

Если вы интересовались темой протестов в России, вы наверняка знаете о плане «Крепость» — режиме особого положения для сотрудников правоохранительных органов. Его должны применять для пресечения захвата объектов органов внутренних дел. Но на практике план «Крепость» часто применяют просто для того, чтобы не допустить адвокатов к подзащитным в ОВД. Нарушаются как профессиональные права адвокатов, так и право доверителей на получение профессиональной помощи.

В июне 2019 года адвоката Марию Эйсмонт не пустили в ОВД «Аэропорт» к подзащитным, задержанным на мирной акции. Сотрудники ОВД сослались на антитеррористический план «Крепость», испугавшись незначительного скопления граждан перед зданием МВД. С тех пор мы почти три года занимаемся обжалованием недопуска защитника в ОВД: за это время мы дважды прошли первую, вторую и кассационную инстанции.

Юристы Института подали жалобу в Верховный Суд — последнее средство правовой защиты в судах общей юрисдикции.

И мы не отступим, ведь если полицейские смогут по своему усмотрению решать, когда пускать к подзащитным адвоката, а когда нет, они облегчат себе задачу в получении результатов процессуальных действий – защищать задержанных будет некому.

Поддержите нашу работу — оформите пожертвование!

Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента

День рождения Конституционного Суда

30 октября КС России отмечает очередную годовщину — прошёл ровно 31 год с даты избрания его первого состава, состоявшего из 13 судей.

В честь этой даты мы хотим вспомнить наш прошлогодний доклад «Конституционализм в динамике: история современного Конституционного Суда РФ сквозь призму его ключевых решений».

В нём мы собрали 30 самых важных, на наш взгляд, решений КС за годы его существования – и это не только политические дела, по которым обыватели привыкли судить о КС, ни о те позиции, которые существенным и радикальным образом повлияли на правоприменение в России.

Читать доклад.

Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента

«Хрустальная Фемида» ищет судей!

Центр конституционных исследований приглашает к сотрудничеству преподавателей-конституционалистов, юристов-практиков с опытом работы в Конституционном Суде, а также всех, кто имеет опыт участия в судействе или тренерстве команд прошлых «Фемид» или аналогичных конкурсов. От нас – знакомство с молодыми талантами, от вас – желание прикоснуться к самому значимому студенческому событию в области конституционного правосудия!

«Хрустальная Фемида» – ежегодный всероссийский муткорт, в рамках которого студенческие команды готовят жалобу в Конституционный Суд, формируют навыки работы с фактами и аргументацией, учатся составлять юридические документы, тренируют ораторские способности и борются за главный приз и победы в отдельных номинациях. Соревнование 2022/2023 в самом разгаре!

Присоединяйтесь.

⚖️ Ответственность за ошибки в финотчетности, пересечение нарушителями границ России и досрочные пенсии: постановления Конституционного Суда за сентябрь и октябрь

После летнего перерыва КС вернулся к рассмотрению дел. Помимо четырёх постановлений о присоединении новых регионов, Суд огласил ещё несколько позиций. Среди них – права иностранцев, привлечение к административной ответственности, социальное обеспечение, доказательства в уголовном процессе и дачное строительство.

Рассказываем подробнее о каждом из решений.

Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента

Конституционный Суд отказался рассматривать жалобу на нормы ДЭГ

Документ готовил юрист Института права и публичной политики Иван Брикульский. В своём блоге он детально проанализировал позицию КС и выяснил, что Суд проигнорировал большую часть аргументов заявителя и вместо этого высказал свою собственную позицию.

Об аргументах жалобы и взгляде КС на них — в нашем блоге.

Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента

❌ Конституционный Суд отказался принимать жалобу Льва Пономарева на признание его СМИ-иноагентом

В конце этого лета старший юрист Института Виталий Исаков совместно с экспертом-конституционалистом Ильей Шаблинский подали в КС первую в своем роде жалобу на признание человека СМИ-иноагентом.

В ней было указано, что правозащитник Лев Пономарев считает свой статус исключительно политическим мотивированным. И хотя власти продолжают утверждать, что маркировка носит чисто информативный характер, по факту она — дискредитирующее клеймо.

Но Конституционный Суд так не считает. По его мнению маркировка «призвана информировать получателей информации об объективном факте взаимосвязи данного лица с иностранными источниками денежных средств».

Зачем читателю такое информирование, какую конституционно-правовую ценность оно обеспечивает, Суд не пояснил.

«Мотивировка выводов Суда отсутствует, всё определение состоит из пояснений заявителю, что оспариваемые законы никаких прав не нарушают, никакие свободы не ограничивают. Аргументы заявителя о нарушении принципа равенства, о произволе, происходящем из-за отсутствия обязанности Минюста определять, связана ли публикационная активность с получением иностранного финансирования, остались без ответа.», — поясняет Исаков.

Подробнее о деле Льва Пономарёва.

Поддержите нашу работу — оформите пожертвование!

Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента

Законопроект об использовании иностранных слов. Чего ждать?

Объясняет старший юрист Института Виталий Исаков:

❓Как будет работать закон

Эта инициатива закладывает в нашу юридическую конструкцию следующую модель: правительство создаёт некую комиссию из экспертов по русскому языку. Эта комиссия выбирает перечень тех словарей, которые считаются содержащими нормы литературного русского языка.

❓На какие сферы он будет распространяться

Есть статья 3 закона «О государственном языке», где сказано, где использование государственного языка является обязательным. Там все органы власти, федеральные и муниципальные, судопроизводство, законотворчество, оформление документов, продукция СМИ, кинозалы, публичная демонстрация предметов искусства и народного творчества, культурные мероприятия, реклама.

❓Как будут наказывать за нарушения

В рамках этого законопроекта наказания за его нарушение не предусмотрено: он не вносит изменения в КоАП РФ. Но мы все прекрасно знаем, как можно наказывать без прямого состава правонарушения. Есть всякие составы вроде «Несоблюдение обязательных требований деятельности СМИ» и так далее, в результате которых могут отозвать лицензию на вещание.

Важно ещё, что законопроект очень тяжело исполним, но формулировки делают его крайне расплывчатым, то есть при желании после принятия применять его можно будет как угодно.

Полный текст читайте на сайте «Вёрстки».

Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента

🧑‍🎓Институт ищет стажеров!

Мы объявляем набор стажеров для работы над аналитическим проектом по уголовному процессу и оперативно-розыскной деятельности.

Кого мы ищем:

▪️Студентов-юристов старше третьего курса (включая магистрантов);

▪️Студентов-социологов (но будьте готовы погрузиться в УПК!).

Нам важно, чтобы вы были заинтересованы в работе и имели хотя бы небольшой опыт исследовательской деятельности (пусть даже это будут курсовые работы для вашего университета).

В соавторстве с вами мы подготовим небольшую, но очень насыщенную аналитическую записку.

Подать заявку.

Ждем ваших анкет, будет интересно!

Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента