🇪🇺Рождение ЕКПЧ — одного из важнейших документов по правам человека
69 лет назад вступила в силу Европейская конвенция по правам человека. За это время она превратилась в полноценный инструмент для защиты основных прав и свобод, работающий в 47 европейских государствах.
И хотя сейчас Россия покинула Совет Европы и отказалась от исполнения решений ЕСПЧ, важность Конвенции это никак не умаляет.
В честь этой даты мы подобрали для вас статьи из «Международного правосудия», в которых эксперты объясняют, в чём уникальная ценность этого исторического договора:
🔹«Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод – Конституция для Европы?» Ангелика Нуссбергер, судья ЕСПЧ в отставке и автор книги «Европейский Суд по правам человека» разбирает, можно ли назвать ЕКПЧ Конституцией и с какими кризисами столкнулась эта особая модель «общественного договора» .
🔹Комментарий к Европейской Конвенции о правах человека: первый в своём роде. Доцент юридического факультета МГУ Глеб Богуш рецензирует комментарий к ЕКПЧ известного юриста-международника Уильяма Шабаса.
🔹 Европейская конвенция по правам человека и интеграция интеграций: пути преодоления фрагментации международного права. Татьяна Нешатаева рассказывает о том, как преодолеть конкуренцию международных органов по разрешению споров.
🔹Covid-19 и Европейская Конвенция по правам человека. Джереми Макбрайд рассматривает, к каким последствиям приведут антиковидные меры государств-членов Совета Европы в контексте соблюдения ЕКПЧ.
69 лет назад вступила в силу Европейская конвенция по правам человека. За это время она превратилась в полноценный инструмент для защиты основных прав и свобод, работающий в 47 европейских государствах.
И хотя сейчас Россия покинула Совет Европы и отказалась от исполнения решений ЕСПЧ, важность Конвенции это никак не умаляет.
В честь этой даты мы подобрали для вас статьи из «Международного правосудия», в которых эксперты объясняют, в чём уникальная ценность этого исторического договора:
🔹«Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод – Конституция для Европы?» Ангелика Нуссбергер, судья ЕСПЧ в отставке и автор книги «Европейский Суд по правам человека» разбирает, можно ли назвать ЕКПЧ Конституцией и с какими кризисами столкнулась эта особая модель «общественного договора» .
🔹Комментарий к Европейской Конвенции о правах человека: первый в своём роде. Доцент юридического факультета МГУ Глеб Богуш рецензирует комментарий к ЕКПЧ известного юриста-международника Уильяма Шабаса.
🔹 Европейская конвенция по правам человека и интеграция интеграций: пути преодоления фрагментации международного права. Татьяна Нешатаева рассказывает о том, как преодолеть конкуренцию международных органов по разрешению споров.
🔹Covid-19 и Европейская Конвенция по правам человека. Джереми Макбрайд рассматривает, к каким последствиям приведут антиковидные меры государств-членов Совета Европы в контексте соблюдения ЕКПЧ.
Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агентаmp-journal.ru
«Международное правосудие» • Научный журнал
Главная страница журнала с информацией для читателей и авторов
🔥3
Что делать, когда нет доступа к ЕСПЧ
Раньше Европейский Cуд по правам человека был одним из основных средств защиты прав человека на международном уровне. Однако сейчас, когда Россия исключена из Совета Европы, на первый план выходят инструменты и механизмы, доступные внутри страны.
Среди них – Конституционный Суд, универсальное средство нормоконтроля. Учиться работе с ним можно и нужно – и это не так сложно, как может показаться на первый взгляд.
Мы продолжаем регистрацию на онлайн-интенсив
«Конституционный Суд за три дня: практический курс по подготовке эффективных обращений и исполнению решений».
Мы научим вас, как работать с КС и подробно объясним, почему знание его процедур необходимо каждому юристу.
Практикум пройдет с 23 по 25 сентября.
Зарегистрироваться.
Подробная информация.
Раньше Европейский Cуд по правам человека был одним из основных средств защиты прав человека на международном уровне. Однако сейчас, когда Россия исключена из Совета Европы, на первый план выходят инструменты и механизмы, доступные внутри страны.
Среди них – Конституционный Суд, универсальное средство нормоконтроля. Учиться работе с ним можно и нужно – и это не так сложно, как может показаться на первый взгляд.
Мы продолжаем регистрацию на онлайн-интенсив
«Конституционный Суд за три дня: практический курс по подготовке эффективных обращений и исполнению решений».
Мы научим вас, как работать с КС и подробно объясним, почему знание его процедур необходимо каждому юристу.
Практикум пройдет с 23 по 25 сентября.
Зарегистрироваться.
Подробная информация.
Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента🦠Как ЕСПЧ отреагировал на коронавирус
Пандемия коронавируса поставила новые вопросы не только перед российской судебной системой, но и перед международными механизмами. Из-за антиковидных ограничений люди по всему миру жаловались на ущемление своих прав.
А ЕСПЧ, в свою очередь, начал разбираться, где проходит грань между интересом охраны здоровья и разумностью ограничения фундаментальных прав человека.
Мы составили карточки о том, как Европейский суд решал задачу о балансе общественного и индивидуального. Подробный разбор всех изученных нами дел — в докладе.
В первой главе доклада мы подняли тему российского антиковидного законодательства и кратко рассказали вам об основных выводах здесь.
Пандемия коронавируса поставила новые вопросы не только перед российской судебной системой, но и перед международными механизмами. Из-за антиковидных ограничений люди по всему миру жаловались на ущемление своих прав.
А ЕСПЧ, в свою очередь, начал разбираться, где проходит грань между интересом охраны здоровья и разумностью ограничения фундаментальных прав человека.
Мы составили карточки о том, как Европейский суд решал задачу о балансе общественного и индивидуального. Подробный разбор всех изученных нами дел — в докладе.
В первой главе доклада мы подняли тему российского антиковидного законодательства и кратко рассказали вам об основных выводах здесь.
Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента🔥4👏1🤔1
🏥Как суды не дают вдове врача получить компенсацию за смерть супруга от коронавируса
В ноябре 2020 года в Астрахани от осложнений после коронавируса скончался врач-психиатр Артур Айсаев. В самый разгар пандемии он принимал пациентов в Областной клинической психиатрической больнице.
Семья медика уверена – Айсаев заразился на рабочем месте. Поэтому родственники врача обратилась в суд, чтобы признать его смерть страховым случаем и получить компенсацию от государства.
По закону в таких случаях работодатель обязан незамедлительно собрать комиссию с участием представителей Роспотребнадзора и Фонда социального страхования. В течение десяти дней они должны вынести обоснованное заключение, была ли гибель связана с работой или нет. Согласно разъяснениям Минздрава, в вопросе страховых выплат все сомнения должны толковаться в пользу медработника.
Но в случае Айсаева расследование не проводилось целых полгода. В итоге в мае 2021 года комиссия сделала вывод, что его смерть никак не была связана с врачебной деятельностью. На их сторону встали и суды.
Институт продолжает отстаивать права Айсаевой. Совсем недавно мы получили очередное определение не в нашу пользу.
О спорных выводах Кассационного суда рассказывает юрист Института Виталий Исаков.
В ноябре 2020 года в Астрахани от осложнений после коронавируса скончался врач-психиатр Артур Айсаев. В самый разгар пандемии он принимал пациентов в Областной клинической психиатрической больнице.
Семья медика уверена – Айсаев заразился на рабочем месте. Поэтому родственники врача обратилась в суд, чтобы признать его смерть страховым случаем и получить компенсацию от государства.
По закону в таких случаях работодатель обязан незамедлительно собрать комиссию с участием представителей Роспотребнадзора и Фонда социального страхования. В течение десяти дней они должны вынести обоснованное заключение, была ли гибель связана с работой или нет. Согласно разъяснениям Минздрава, в вопросе страховых выплат все сомнения должны толковаться в пользу медработника.
Но в случае Айсаева расследование не проводилось целых полгода. В итоге в мае 2021 года комиссия сделала вывод, что его смерть никак не была связана с врачебной деятельностью. На их сторону встали и суды.
Институт продолжает отстаивать права Айсаевой. Совсем недавно мы получили очередное определение не в нашу пользу.
О спорных выводах Кассационного суда рассказывает юрист Института Виталий Исаков.
Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агентаTelegraph
Что не так с выводами кассационного суда по делу Айсаевых?
В целом кассационная инстанция посчитала, что истец ошибочно понимает нормы права, а все доводы и жалобы уже проверили суды первой и апелляционной инстанций. Но есть и отличия — если Астраханский областной суд вообще счёл, что у работодателя нет обязанности…
👍4
❗️Всего неделя для регистрации на «Хрустальную Фемиду»
Центр конституционных исследований продолжает прием заявок на участие в XII конкурсе по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида».
Регистрация закрывается 15 сентября, а значит у вас осталась всего неделя, чтобы успеть подать заявку!
А пока вы собираетесь с силами, расскажем, что вас ждет:
▪️В конце сентября Фабула дела появляется в личных кабинетах участников. Конкурсанты задают уточняющие вопросы, а затем направляют процессуальные документы.
▪️С ноября по декабрь судьи конкурса оценивают процессуальные документы участников. Результаты отборочного тура станут известны в конце декабря.
▪️Конкурсантов с наивысшими оценками приглашают на устные раунды, которые проходят с конца января по начало февраля.
▪️По результатам устных раундов выбирается команда-победитель Конкурса.
▪️Победившая команда получает главный приз – Хрустальную Фемиду!🎉
Скорее регистрируйтесь, осталось совсем немного времени!
Центр конституционных исследований продолжает прием заявок на участие в XII конкурсе по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида».
Регистрация закрывается 15 сентября, а значит у вас осталась всего неделя, чтобы успеть подать заявку!
А пока вы собираетесь с силами, расскажем, что вас ждет:
▪️В конце сентября Фабула дела появляется в личных кабинетах участников. Конкурсанты задают уточняющие вопросы, а затем направляют процессуальные документы.
▪️С ноября по декабрь судьи конкурса оценивают процессуальные документы участников. Результаты отборочного тура станут известны в конце декабря.
▪️Конкурсантов с наивысшими оценками приглашают на устные раунды, которые проходят с конца января по начало февраля.
▪️По результатам устных раундов выбирается команда-победитель Конкурса.
▪️Победившая команда получает главный приз – Хрустальную Фемиду!🎉
Скорее регистрируйтесь, осталось совсем немного времени!
Данная информация создана НКО-иноагентом🗳Муниципальные выборы в Москве: чего ждать от электронного голосования
С 9 по 11 сентября в Москве пройдут муниципальные выборы. И если традиционное голосование начнется только завтра, то электронное стартовало уже сейчас.
Кандидаты, наблюдатели, избиратели и даже депутаты Госдумы критикуют закон о ДЭГ с момента его появления в 2019 году. В основном осуждают непрозрачность, рамочность и отсутствие четких стандартов регулирования.
Но так ли плохо электронное голосование на самом деле?
Об истории принятия ДЭГ, аргументах за и против рассказывает юрист Института Иван Брикульский.
Читать анализ.
С 9 по 11 сентября в Москве пройдут муниципальные выборы. И если традиционное голосование начнется только завтра, то электронное стартовало уже сейчас.
Кандидаты, наблюдатели, избиратели и даже депутаты Госдумы критикуют закон о ДЭГ с момента его появления в 2019 году. В основном осуждают непрозрачность, рамочность и отсутствие четких стандартов регулирования.
Но так ли плохо электронное голосование на самом деле?
Об истории принятия ДЭГ, аргументах за и против рассказывает юрист Института Иван Брикульский.
Читать анализ.
Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агентаAcademia.ILPP.RU
Упрощать – значит не вникать. Как в России появилось дистанционное электронное голосование
Информация
🔥2🤯2
Как вы относитесь к ДЭГ?
Anonymous Poll
2%
Я за
19%
Я за, но регулирование нужно корректировать
74%
Я против
5%
Затрудняюсь ответить
🚂Время запрыгнуть в уходящий поезд!
Совсем скоро Центр конституционных исследований закроет регистрацию на участие в XII конкурсе по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида». Прием заявок закончится уже через три дня — 15 сентября.
Предварительно внимательно ознакомьтесь с правилами.
Это наше последнее напоминание, опоздавших не ждем, поэтому поторопитесь!
Зарегистрироваться
А на фото вы можете увидеть главный приз конкурса — Хрустальную Фемиду.
Совсем скоро Центр конституционных исследований закроет регистрацию на участие в XII конкурсе по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида». Прием заявок закончится уже через три дня — 15 сентября.
Предварительно внимательно ознакомьтесь с правилами.
Это наше последнее напоминание, опоздавших не ждем, поэтому поторопитесь!
Зарегистрироваться
А на фото вы можете увидеть главный приз конкурса — Хрустальную Фемиду.
Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента
Позиция КС по муниципальным выборам
С 9 по 11 сентября в России проходили выборы муниципального и регионального уровня. Как это часто бывает в России, большинство народных избранников остались на своих местах — некоторые из них переизбирались уже не в первый раз.
Чтобы упростить себе жизнь, муниципальные и региональные депутаты не раз пытались вовсе упразднить прямые выборы и заменить их более удобными формами:
▪️ В Самарской области законодатели ввели «единую модель организации муниципальной власти». Они установили, что глава городских округов должен избираться представительными органами округов из своих составов. Такая инициатива не понравилась самим жителям области. Они подали жалобу в КС, заявив, что новая модель противоречит ФЗ о выборах. Но к тому моменту, как Конституционный Суд начал рассматривать жалобу, закон уже утратил силу.
▪️ Похожая история произошла в Иркутской области, где депутаты установили процедуру избрания главы муниципальных образований представительными органами соответствующих образований из своего состава. Жалобу на это подали в КС несколько депутатов Госдумы. Конституционный Суд вынес постановление, которое затем стало флагманским по этому вопросу. Суд предписал субъектам изменить законодательство так, чтобы органы муниципального самоуправления сами устанавливали критерии выборов.
▪️ Парламент Челябинской области заменил муниципальные выборы главы поселения на избрание главы поселения представительным органом поселения из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией. Здесь в КС обратилось муниципальное образование «Родниковское сельское поселение». И хотя Суд не стал рассматривать это дело, он пояснил, что похожее постановление он выносил до этого по делу в Иркутской области.
И хотя по всем этим жалобам решения КС были разными, Конституционный Суд утвердил одно: недопустимо «установления отличного от прямых муниципальных выборов способа формирования представительного органа, а также, … введения законом безальтернативного способа замещения должности главы муниципального образования и определения его места в структуре органов местного самоуправления» на «первичном (базовом) территориальном уровне».
С 9 по 11 сентября в России проходили выборы муниципального и регионального уровня. Как это часто бывает в России, большинство народных избранников остались на своих местах — некоторые из них переизбирались уже не в первый раз.
Чтобы упростить себе жизнь, муниципальные и региональные депутаты не раз пытались вовсе упразднить прямые выборы и заменить их более удобными формами:
▪️ В Самарской области законодатели ввели «единую модель организации муниципальной власти». Они установили, что глава городских округов должен избираться представительными органами округов из своих составов. Такая инициатива не понравилась самим жителям области. Они подали жалобу в КС, заявив, что новая модель противоречит ФЗ о выборах. Но к тому моменту, как Конституционный Суд начал рассматривать жалобу, закон уже утратил силу.
▪️ Похожая история произошла в Иркутской области, где депутаты установили процедуру избрания главы муниципальных образований представительными органами соответствующих образований из своего состава. Жалобу на это подали в КС несколько депутатов Госдумы. Конституционный Суд вынес постановление, которое затем стало флагманским по этому вопросу. Суд предписал субъектам изменить законодательство так, чтобы органы муниципального самоуправления сами устанавливали критерии выборов.
▪️ Парламент Челябинской области заменил муниципальные выборы главы поселения на избрание главы поселения представительным органом поселения из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией. Здесь в КС обратилось муниципальное образование «Родниковское сельское поселение». И хотя Суд не стал рассматривать это дело, он пояснил, что похожее постановление он выносил до этого по делу в Иркутской области.
И хотя по всем этим жалобам решения КС были разными, Конституционный Суд утвердил одно: недопустимо «установления отличного от прямых муниципальных выборов способа формирования представительного органа, а также, … введения законом безальтернативного способа замещения должности главы муниципального образования и определения его места в структуре органов местного самоуправления» на «первичном (базовом) территориальном уровне».
Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента🔥5
Мероприятия Института в сентябре и октябре
Этой осенью мы расскажем вам о принципах работы Конституционного Суда, а также о том, как работать с механизмами ООН в условиях отсутствия доступа к ЕСПЧ.
▪️ 22 сентября эксперт Института Ольга Шварц проведёт вебинар «Использование специальных процедур Совета по правам человека ООН для защиты прав адвокатов».
Подробная информация и регистрация.
▪️ с 23 по 25 сентября пройдёт онлайн-интенсив «Конституционный Суд за три дня: практический курс по подготовке эффективных обращений и исполнению решений». На нём Виталий Исаков и Александр Передрук расскажут, как правильно пройти все инстанции перед КС, какую жалобу он точно примет и как добиться исполнения его решений.
Мастер-классы в раках курса проведут судья КС в отставке Тамара Морщакова и доктор юридических наук, эксперт-конституционалист Илья Шаблинский.
По итогам курса все участники получат сертификат о повышении квалификации.
Регистрация.
Подробная информация.
▪️ С 20 по 25 октября пройдёт онлайн-семинар Натальи Мацкевич «Стандарты и механизмы ООН против произвольных задержаний: как добиться защиты своих прав». Право на личную неприкосновенность, полезные советы по подготовке обращения и самостоятельная практика – обо всём этом поговорим на семинаре.
Подробная информация и регистрация.
Этой осенью мы расскажем вам о принципах работы Конституционного Суда, а также о том, как работать с механизмами ООН в условиях отсутствия доступа к ЕСПЧ.
▪️ 22 сентября эксперт Института Ольга Шварц проведёт вебинар «Использование специальных процедур Совета по правам человека ООН для защиты прав адвокатов».
Подробная информация и регистрация.
▪️ с 23 по 25 сентября пройдёт онлайн-интенсив «Конституционный Суд за три дня: практический курс по подготовке эффективных обращений и исполнению решений». На нём Виталий Исаков и Александр Передрук расскажут, как правильно пройти все инстанции перед КС, какую жалобу он точно примет и как добиться исполнения его решений.
Мастер-классы в раках курса проведут судья КС в отставке Тамара Морщакова и доктор юридических наук, эксперт-конституционалист Илья Шаблинский.
По итогам курса все участники получат сертификат о повышении квалификации.
Регистрация.
Подробная информация.
▪️ С 20 по 25 октября пройдёт онлайн-семинар Натальи Мацкевич «Стандарты и механизмы ООН против произвольных задержаний: как добиться защиты своих прав». Право на личную неприкосновенность, полезные советы по подготовке обращения и самостоятельная практика – обо всём этом поговорим на семинаре.
Подробная информация и регистрация.
Данная информация распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента.
Продолжаем бороться против иноагентского статуса!
Несмотря на то что совсем недавно Второй кассационный суд отказал нам в удовлетворении жалобы на признание Института иностранным агентом, мы намерены и дальше оспаривать свой статус, а поэтому мы подали жалобу в коллегию Верховного суда РФ.
Юрист Института Виталий Исаков рассказывает, на какие ошибки указал в жалобе:
▪️Второй кассационный суд считает, что нижестоящие инстанции не допустили никаких ошибок, а все их выводы правильные и мотивированные.
▪️Но при этом нам так и не объяснили, почему у суда нет ни единого основания согласиться с нашими доводами. Нам не говорят, в чем конкретно мы не правы.
▪️Дело Института показывает, что суды вместо содержательной независимой проверки безропотно соглашаются со всеми домыслами исполнительной власти. Это уничтожает идею правосудия, поэтому Верховному Суду необходимо исправить нарушения судов трёх инстанций.
▪️Тот факт, что нашу работу по совершенствованию механизмов исполнения решений КС признали политической, ставит огромное препятствие для свободной научной деятельности по актуальным правовым проблемам.
Все эти доводы мы подробно описали в нашей жалобе. А с тем, что мы озвучили второму кассационному суды вы можете ознакомиться здесь.
Поддержите нашу борьбу — оформите пожертвование Институту!
Несмотря на то что совсем недавно Второй кассационный суд отказал нам в удовлетворении жалобы на признание Института иностранным агентом, мы намерены и дальше оспаривать свой статус, а поэтому мы подали жалобу в коллегию Верховного суда РФ.
Юрист Института Виталий Исаков рассказывает, на какие ошибки указал в жалобе:
▪️Второй кассационный суд считает, что нижестоящие инстанции не допустили никаких ошибок, а все их выводы правильные и мотивированные.
▪️Но при этом нам так и не объяснили, почему у суда нет ни единого основания согласиться с нашими доводами. Нам не говорят, в чем конкретно мы не правы.
▪️Дело Института показывает, что суды вместо содержательной независимой проверки безропотно соглашаются со всеми домыслами исполнительной власти. Это уничтожает идею правосудия, поэтому Верховному Суду необходимо исправить нарушения судов трёх инстанций.
▪️Тот факт, что нашу работу по совершенствованию механизмов исполнения решений КС признали политической, ставит огромное препятствие для свободной научной деятельности по актуальным правовым проблемам.
Все эти доводы мы подробно описали в нашей жалобе. А с тем, что мы озвучили второму кассационному суды вы можете ознакомиться здесь.
Поддержите нашу борьбу — оформите пожертвование Институту!
👏2
🇪🇺 Цифры, дела, реформы. Всё об отношениях России и Совета Европы – в одном месте
Ровно полгода назад Россию исключили из Совета Европы. А сегодня наша страна прекращает быть стороной ЕКПЧ. Но за те годы, что Россия была членом СЕ, его механизмы существенно видоизменили наше право, а ЕСПЧ помог тысячам россиян восстановить справедливость.
Специально к этому дню команда Института подготовила доклад, в котором рассказала, как Совет Европы повлиял на Россию и почему его инструменты были так необходимы.
✅ Мы расскажем, какие обязательства брала на себя Россия при вступлении в СЕ – и сколько из них так и остались неисполненными;
✅ Наглядно покажем, какое место занимали решения против России в общей массе постановлений Европейского Суда;
✅ Разберём важнейшие дела против России;
✅ А в конце – итоговый дайджест: всё, что успел за эти 26 лет сделать Совет Европы в России.
ЧИТАТЬ ДОКЛАД.
Приятного вам чтения!
Ровно полгода назад Россию исключили из Совета Европы. А сегодня наша страна прекращает быть стороной ЕКПЧ. Но за те годы, что Россия была членом СЕ, его механизмы существенно видоизменили наше право, а ЕСПЧ помог тысячам россиян восстановить справедливость.
Специально к этому дню команда Института подготовила доклад, в котором рассказала, как Совет Европы повлиял на Россию и почему его инструменты были так необходимы.
✅ Мы расскажем, какие обязательства брала на себя Россия при вступлении в СЕ – и сколько из них так и остались неисполненными;
✅ Наглядно покажем, какое место занимали решения против России в общей массе постановлений Европейского Суда;
✅ Разберём важнейшие дела против России;
✅ А в конце – итоговый дайджест: всё, что успел за эти 26 лет сделать Совет Европы в России.
ЧИТАТЬ ДОКЛАД.
Приятного вам чтения!
Данная информация распространяется НКО, выполняющей функции иностранного агента
❤5👍3
Заканчивается регистрация на наш онлайн-интенсив «Конституционный Суд за три дня: практический курс по подготовке эффективных обращений и исполнению решений». Для подачи заявки осталось всего три дня.
Напоминаем, что помимо огромного количества полезной информации о специфике Конституционного Суда, мастер-классов от судьи КС в отставке Тамары Морщаковой и эксперта-конституционалиста Ильи Шаблинского, у нас предусмотрена чисто прикладная работа.
Ведущие курса адвокат Александр Передрук и старший юрист Института Виталий Исаков предметно проанализируют кейсы участников и дадут четкие советы по каждой жалобе.
Поэтому если вы хотите не только разобраться в механизмах Конституционного Суда, но и получить подробный анализ именно вашей жалобы, скорей заполняйте заявку!
Зарегистрироваться.
Подробная информация.
Напоминаем, что помимо огромного количества полезной информации о специфике Конституционного Суда, мастер-классов от судьи КС в отставке Тамары Морщаковой и эксперта-конституционалиста Ильи Шаблинского, у нас предусмотрена чисто прикладная работа.
Ведущие курса адвокат Александр Передрук и старший юрист Института Виталий Исаков предметно проанализируют кейсы участников и дадут четкие советы по каждой жалобе.
Поэтому если вы хотите не только разобраться в механизмах Конституционного Суда, но и получить подробный анализ именно вашей жалобы, скорей заполняйте заявку!
Зарегистрироваться.
Подробная информация.
Данная информация распространяется НКО, выполняющей функции иностранного агента
🔥3
Как адвокату защитить свои права на международном уровне
Об этом на вебинаре «Использование специальных процедур Совета по правам человека ООН для защиты прав адвокатов» рассказала эксперт Института Ольга Шварц.
В стремительно меняющихся условиях остается все меньше инструментов для защиты прав адвокатов. Механизмы ООН — один из немногих оставшихся способов отстоять свои права на международном уровне.
Посмотрев запись вебинара вы узнаете, как в рамках СПЧ ООН можно обратиться к специальному докладчику по независимости судей и адвокатов и спецпредставителю Генерального секретаря ООН по вопросу о правозащитниках
Смотреть запись.
Об этом на вебинаре «Использование специальных процедур Совета по правам человека ООН для защиты прав адвокатов» рассказала эксперт Института Ольга Шварц.
В стремительно меняющихся условиях остается все меньше инструментов для защиты прав адвокатов. Механизмы ООН — один из немногих оставшихся способов отстоять свои права на международном уровне.
Посмотрев запись вебинара вы узнаете, как в рамках СПЧ ООН можно обратиться к специальному докладчику по независимости судей и адвокатов и спецпредставителю Генерального секретаря ООН по вопросу о правозащитниках
Смотреть запись.
Данная информация распространяется НКО, выполняющей функции иностранного агента
YouTube
Вебинар "Использование специальных процедур Совета по правам человека ООН для защиты прав адвоката"
После выхода России из Совета Европы механизмы Организации Объединенных Наций остались единственными международными средствами правовой защиты для россиян. В рамках СПЧ ООН можно обратиться к специальному докладчику по независимости судей и адвокатов, а также…
👍1
Конституционная обязанность защищать Отечество
Вчера в России объявили мобилизацию. Хоть её и называют частичной, вопрос, кого и когда она затронет, остаётся открытым.
Для российского права понятие мобилизации является совершенно новым – практики нет, а юристы спешно пытаются предугадать развитие событий. Задача сложная, решение подскажет только время.
Юрист Института Иван Брикульский обернулся назад и кратко рассказал, что уже говорил Конституционный Суд об отсрочках и призывниках.
Читать колонку.
Вчера в России объявили мобилизацию. Хоть её и называют частичной, вопрос, кого и когда она затронет, остаётся открытым.
Для российского права понятие мобилизации является совершенно новым – практики нет, а юристы спешно пытаются предугадать развитие событий. Задача сложная, решение подскажет только время.
Юрист Института Иван Брикульский обернулся назад и кратко рассказал, что уже говорил Конституционный Суд об отсрочках и призывниках.
Читать колонку.
Данная информация распространяется НКО, выполняющей функции иностранного агента
🔥7🤔1🤯1
⚖️ Открыта регистрация судей письменных и очных раундов XII всероссийского конкурса по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида».
Центр конституционных исследований приглашает к сотрудничеству преподавателей-конституционалистов, юристов-практиков с опытом работы в Конституционном Суде, а также всех, кто имеет опыт участия в судействе или тренерстве команд прошлых «Фемид» или аналогичных конкурсов.
Подать заявку.
Регистрация открыта до 23 октября.
Центр конституционных исследований приглашает к сотрудничеству преподавателей-конституционалистов, юристов-практиков с опытом работы в Конституционном Суде, а также всех, кто имеет опыт участия в судействе или тренерстве команд прошлых «Фемид» или аналогичных конкурсов.
Подать заявку.
Регистрация открыта до 23 октября.
Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента
❤2🔥1