Нам нужна ваша помощь!
Больше года назад Институт права и публичной политики признали НКО-иноагентом. С тех пор наша жизнь сильно изменилась — многие наши партнеры перестали с нами сотрудничать, некоторые СМИ отказываются нас упоминать, а работать в судах с новым клеймом стало сложнее.
И хотя мы стали менее заметными в публичном поле, мы продолжаем нашу работу — помогаем простым людям добиваться правосудия в Конституционном Суде, готовим доклады и проводим семинары. Так в конце сентября проведем курс по эффективным обращениям в КС, а на нашем сайте по-прежнему можно купить множество полезных изданий.
Но чтобы мы могли существовать дальше, нам необходима ваша поддержка. Когда мы стояли на грани закрытия, вы, наши подписчики, помогли нам собрать средства на штраф.
Тогда многие из вас спрашивали, можно ли поддержать нас из-за границы, и теперь мы отвечаем: Можно и нужно!
Мы прошли верификацию на платформе «Нужна помощь». Донатить нам можно любой точки мира. Достаточно зайти на их сайт, найти Институт и оформить пожертвование на любую сумму.
Поддержать Институт.
С вашей помощью мы сможем и впредь заниматься наукой и помогать людям!
Больше года назад Институт права и публичной политики признали НКО-иноагентом. С тех пор наша жизнь сильно изменилась — многие наши партнеры перестали с нами сотрудничать, некоторые СМИ отказываются нас упоминать, а работать в судах с новым клеймом стало сложнее.
И хотя мы стали менее заметными в публичном поле, мы продолжаем нашу работу — помогаем простым людям добиваться правосудия в Конституционном Суде, готовим доклады и проводим семинары. Так
Но чтобы мы могли существовать дальше, нам необходима ваша поддержка. Когда мы стояли на грани закрытия, вы, наши подписчики, помогли нам собрать средства на штраф.
Тогда многие из вас спрашивали, можно ли поддержать нас из-за границы, и теперь мы отвечаем: Можно и нужно!
Мы прошли верификацию на платформе «Нужна помощь». Донатить нам можно любой точки мира. Достаточно зайти на их сайт, найти Институт и оформить пожертвование на любую сумму.
Поддержать Институт.
С вашей помощью мы сможем и впредь заниматься наукой и помогать людям!
Данный материал произведён и распространён некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента.❤1😢1
🦠 Как коронавирус изменил правопорядок
Пандемия коронавируса оказала сильнейшее влияние на большинство институтов: от науки до искусства. Не стало исключением и право, которому пришлось подстраиваться под новые реалии.
Право на свободу передвижения, тайна частной жизни, свобода выражения мнения и собраний – всем этим приходилось жертвовать под лозунгом спасения жизней.
Но как показала практика, далеко не все санкции и ограничения стали верным решением в борьбе с вирусом. А многие нововведения только обострили давно существовавшие правовые проблемы.
Эксперты Института подготовили аналитическую записку о том, как пандемия коронавируса изменила право – и показала пробелы правоприменения. Мы собрали всё, что знаем о ковиде, и теперь делимся итогами с вами:
▫️как развивалось и работало российское антиковидное законодательство;
▫️что говорил ЕСПЧ о правах человека в контексте пандемии;
▫️с чем нам пришлось столкнуться в собственной практике (сложной и неоднозначной).
В заключении мы подготовили рекомендации по решению проблем, выявившихся за последние 2 года, и составили список материалов, которые полезно знать всем, кто интересуется правами человека в пандемийное время.
Читать policy paper.
Приятного чтения!
Пандемия коронавируса оказала сильнейшее влияние на большинство институтов: от науки до искусства. Не стало исключением и право, которому пришлось подстраиваться под новые реалии.
Право на свободу передвижения, тайна частной жизни, свобода выражения мнения и собраний – всем этим приходилось жертвовать под лозунгом спасения жизней.
Но как показала практика, далеко не все санкции и ограничения стали верным решением в борьбе с вирусом. А многие нововведения только обострили давно существовавшие правовые проблемы.
Эксперты Института подготовили аналитическую записку о том, как пандемия коронавируса изменила право – и показала пробелы правоприменения. Мы собрали всё, что знаем о ковиде, и теперь делимся итогами с вами:
▫️как развивалось и работало российское антиковидное законодательство;
▫️что говорил ЕСПЧ о правах человека в контексте пандемии;
▫️с чем нам пришлось столкнуться в собственной практике (сложной и неоднозначной).
В заключении мы подготовили рекомендации по решению проблем, выявившихся за последние 2 года, и составили список материалов, которые полезно знать всем, кто интересуется правами человека в пандемийное время.
Читать policy paper.
Приятного чтения!
Данный материал произведён и распространён некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента.Доклады Института права и публичной политики - Трансформация правового сознания
Как пандемия коронавируса изменила право – и показала пробелы правоприменения - Доклады Института права и публичной политики
Настоящий материал (информация) произведён, распространён или направлен иностранным агентом Автономная некоммерческая организация «Институт права и публичной политики» либо касается деятельности иностранного агента Автономная некоммерческая организация «Институт…
❤1👍1🔥1
🎉 День рождения «Конституции свободы»
Ровно два года назад мы запустили краудфандинговую кампанию на издание книги «Конституция свободы: введение в юридический конституционализм».
Это произведение том, почему конституционализм остаётся уникальной системой ценностей и принципов государственного устройства, способной обеспечить свободу личности.
Авторами оригинального произведения выступили судья Европейского Суда по правам человека в отставке Андраш Шайо и руководитель кафедры сравнительного конституционного права Центрально-Европейского университета Рената Уитц.
Для перевода и публикации издания нам необходимо было 267 тысяч рублей. Благодаря вам, мы смогли собрать эти средства, и «Конституция свободы» на русском языке увидела свет!
Если вы еще не ознакомились с этим произведением, сейчас самое время это сделать. Это книга о ценностях, логике и красоте конституционализма. И о здравом смысле: авторы не скрывают своей тревоги о судьбе конституционализма в современном мире, где в условиях чрезвычайности, обусловленных непрерывной борьбой с глобальными вызовами современности, крепнут популизм и этатизм, а ценность свободы становится менее очевидной.
Несколько экземпляров «Конституции свободы» до сих пор есть в продаже, и вы можете их приобрести. А почитать главы из книги можно совершенно бесплатно!
▪️ Купить «Конституцию свободы».
▪️Читать выдержки.
Помимо этого на нашем YouTube-канале мы проводили семинары, посвященные книге.
▪️Урок по парламентаризму.
▪️Охрана Конституции. Почему, зачем и как?
▪️Урок о чрезвычайном положении.
Приятного чтения и просмотра!
Ровно два года назад мы запустили краудфандинговую кампанию на издание книги «Конституция свободы: введение в юридический конституционализм».
Это произведение том, почему конституционализм остаётся уникальной системой ценностей и принципов государственного устройства, способной обеспечить свободу личности.
Авторами оригинального произведения выступили судья Европейского Суда по правам человека в отставке Андраш Шайо и руководитель кафедры сравнительного конституционного права Центрально-Европейского университета Рената Уитц.
Для перевода и публикации издания нам необходимо было 267 тысяч рублей. Благодаря вам, мы смогли собрать эти средства, и «Конституция свободы» на русском языке увидела свет!
Если вы еще не ознакомились с этим произведением, сейчас самое время это сделать. Это книга о ценностях, логике и красоте конституционализма. И о здравом смысле: авторы не скрывают своей тревоги о судьбе конституционализма в современном мире, где в условиях чрезвычайности, обусловленных непрерывной борьбой с глобальными вызовами современности, крепнут популизм и этатизм, а ценность свободы становится менее очевидной.
Несколько экземпляров «Конституции свободы» до сих пор есть в продаже, и вы можете их приобрести. А почитать главы из книги можно совершенно бесплатно!
▪️ Купить «Конституцию свободы».
▪️Читать выдержки.
Помимо этого на нашем YouTube-канале мы проводили семинары, посвященные книге.
▪️Урок по парламентаризму.
▪️Охрана Конституции. Почему, зачем и как?
▪️Урок о чрезвычайном положении.
Приятного чтения и просмотра!
Данный материал произведён и распространён некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента.❤7👍2
В рамках доклада о том, как пандемия коронавируса изменила право мы, главным образом разбирали российскую практику.
На карточках — краткие тезисы из первой главы нашей аналитической записки.
Помимо этого, в самом докладе мы разобрали практику ЕСПЧ и нашу собственную практику по ковидным делам, а также подготовили рекомендации по решению проблем, выявившихся за последние 2 года.
Читать доклад.
На карточках — краткие тезисы из первой главы нашей аналитической записки.
Помимо этого, в самом докладе мы разобрали практику ЕСПЧ и нашу собственную практику по ковидным делам, а также подготовили рекомендации по решению проблем, выявившихся за последние 2 года.
Читать доклад.
Данный материал произведён и распространён некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента.❤4
Как СПЧ ООН может помочь в защите профессиональных прав
Россию исключили из Совета Европы, и механизм ЕСПЧ оказался для нас закрыт. Но есть ещё одна возможность защитить свои права на международном уровне — обратиться к правозащитным механизмам ООН.
В рамках СПЧ работают спецдокладчик по независимости судей и адвокатов, а также спецпредставитель Генсека ООН по вопросу о правозащитниках. Именно они изучают ситуацию с профессиональными правами юристов в мире и фиксируют нарушения.
22 сентября эксперт Института Ольга Шварц проведет вебинар «Использование специальных процедур Совета по правам человека ООН для защиты прав адвокатов».
На нём вы узнаете:
▪️как обратиться к спецдокладчикам;
▪️на какие нарушения они чаще всего обращают внимание;
▪️какие стандарты защиты прав адвокатов закрепляют в своих докладах;
▪️ как привлечь их внимание к нарушению адвокатских профессиональных прав в России
Прочитать всю информацию и зарегистрироваться.
Участие бесплатное!
Россию исключили из Совета Европы, и механизм ЕСПЧ оказался для нас закрыт. Но есть ещё одна возможность защитить свои права на международном уровне — обратиться к правозащитным механизмам ООН.
В рамках СПЧ работают спецдокладчик по независимости судей и адвокатов, а также спецпредставитель Генсека ООН по вопросу о правозащитниках. Именно они изучают ситуацию с профессиональными правами юристов в мире и фиксируют нарушения.
22 сентября эксперт Института Ольга Шварц проведет вебинар «Использование специальных процедур Совета по правам человека ООН для защиты прав адвокатов».
На нём вы узнаете:
▪️как обратиться к спецдокладчикам;
▪️на какие нарушения они чаще всего обращают внимание;
▪️какие стандарты защиты прав адвокатов закрепляют в своих докладах;
▪️ как привлечь их внимание к нарушению адвокатских профессиональных прав в России
Прочитать всю информацию и зарегистрироваться.
Участие бесплатное!
Данный материал произведён и распространён некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента.Academia.ILPP.RU
Вебинар «Использование специальных процедур Совета по правам человека ООН для защиты прав адвокатов»
Информация
👍6❤1
Первая жалоба в КС на признание человека СМИ-иноагентом подана!
Конституционный Суд зарегистрировал жалобу Льва Пономарёва на признание его СМИ-иноагентом. Обращение подготовил старший юрист Института Виталий Исаков совместно с экспертом-конституционалистом Ильёй Шаблинским.
Правозащитника Льва Пономарёва признали «СМИ-иноагентом» в конце декабря 2020 года. Он стал одним из первых, кого включили в этот реестр в персональном качестве.
Пономарёв решил оспорить это решение: он пытался доказать, что просто выражал своё личное мнение и не получал за публикации иностранного финансирования.
Включение в реестр правозащитник считает политически мотивированным, носящим дискриминационный характер и унижающим его человеческое достоинство.
Этот статус лишает его возможности свободно и открыто говорить о своих взглядах, поскольку теперь каждое его высказывание должно сопровождаться маркировкой, указывающей на наличие иностранного интереса.
Все суды вплоть до Верховного встали на сторону Минюста. Они указывали, что маркировка носит информативный характер и не порождает для Пономарёва дополнительных прав и обязанностей (что не есть правда), и не стали рассуждать о том, влияет ли иностранное финансирование на мотивы и содержание публикаций.
В поданной в Конституционный Суд жалобе указано, что заставлять человека называть себя «иностранным агентом» означает принуждать его отказываться от убеждения в том, что его взгляды являются результатом его собственных размышлений.
Нынешние правила воспринимают человека как некое средство государственной политики, а не как самостоятельную личность. При этом оспариваемые положения не требуют от Минюста доказывать взаимосвязь между получением финансирования и публикациями, что позволяет заставлять людей выдавать свои мысли за мнение иностранных источников.
Подробнее о деле Льва Пономарёва.
Конституционный Суд зарегистрировал жалобу Льва Пономарёва на признание его СМИ-иноагентом. Обращение подготовил старший юрист Института
Правозащитника Льва Пономарёва признали «СМИ-иноагентом» в конце декабря 2020 года. Он стал одним из первых, кого включили в этот реестр в персональном качестве.
Пономарёв решил оспорить это решение: он пытался доказать, что просто выражал своё личное мнение и не получал за публикации иностранного финансирования.
Включение в реестр правозащитник считает политически мотивированным, носящим дискриминационный характер и унижающим его человеческое достоинство.
Этот статус лишает его возможности свободно и открыто говорить о своих взглядах, поскольку теперь каждое его высказывание должно сопровождаться маркировкой, указывающей на наличие иностранного интереса.
Все суды вплоть до Верховного встали на сторону Минюста. Они указывали, что маркировка носит информативный характер и не порождает для Пономарёва дополнительных прав и обязанностей (что не есть правда), и не стали рассуждать о том, влияет ли иностранное финансирование на мотивы и содержание публикаций.
В поданной в Конституционный Суд жалобе указано, что заставлять человека называть себя «иностранным агентом» означает принуждать его отказываться от убеждения в том, что его взгляды являются результатом его собственных размышлений.
Нынешние правила воспринимают человека как некое средство государственной политики, а не как самостоятельную личность. При этом оспариваемые положения не требуют от Минюста доказывать взаимосвязь между получением финансирования и публикациями, что позволяет заставлять людей выдавать свои мысли за мнение иностранных источников.
Подробнее о деле Льва Пономарёва.
Данный материал произведён и распространён некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента.ilpp.ru
Дело Льва Пономарева
🔥5❤1👍1
Научим разбираться в механизмах Конституционного Суда совсем скоро!
У нас продолжается регистрация на онлайн-интенсив
«Конституционный Суд за три дня: практический курс по подготовке эффективных обращений и исполнению решений».
Курс проведут старший юрист Института Виталий Исаков и адвокат Александр Передрук. Помимо этого, в рамках занятий пройдут мастер-классы экспертов:
▪️Судья КС в отставке Тамара Морщакова расскажет об эволюции Конституционного суда и поделится мнением о его будущем;
▪️Эксперт-конституционалист, профессор Илья Шаблинский даст практические советы по тактике и стратегии подачи жалоб в КС.
Также на курсе вы узнаете, по каким вопросам нужно обращаться КС, какую жалобу Суд точно примет, как добиться пересмотра дела после получения решения Конституционного Суда и многое другое!
По итогам интенсива все участники, прослушавшие полный курс, получат сертификат, который приравнивается к документу о повышении квалификации.
Практикум пройдет с 23 по 25 сентября.
Зарегистрироваться здесь.
Подробная информация здесь.
Количество мест ограничено!
У нас продолжается регистрация на онлайн-интенсив
«Конституционный Суд за три дня: практический курс по подготовке эффективных обращений и исполнению решений».
Курс проведут старший юрист Института Виталий Исаков и адвокат Александр Передрук. Помимо этого, в рамках занятий пройдут мастер-классы экспертов:
▪️Судья КС в отставке Тамара Морщакова расскажет об эволюции Конституционного суда и поделится мнением о его будущем;
▪️Эксперт-конституционалист, профессор Илья Шаблинский даст практические советы по тактике и стратегии подачи жалоб в КС.
Также на курсе вы узнаете, по каким вопросам нужно обращаться КС, какую жалобу Суд точно примет, как добиться пересмотра дела после получения решения Конституционного Суда и многое другое!
По итогам интенсива все участники, прослушавшие полный курс, получат сертификат, который приравнивается к документу о повышении квалификации.
Практикум пройдет с 23 по 25 сентября.
Зарегистрироваться здесь.
Подробная информация здесь.
Количество мест ограничено!
Данный материал произведён и распространён НКО-иноагентом.🔥3❤1👍1
📚 Новый СКО – по старой цене!
На страницах четвёртого номера «Сравнительного конституционного обозрения» мы поговорим о цифровизации, конституционных порядках Канады и Армении, судебной системе России и о самом громком конституционно-правовом решении этого года.
✅ Елена Гриценко рассказывает о праве на хорошее управление. В центре внимания – оказание публичных услуг и административное управление в контексте цифровизации. Она затрагивает почти все конституционные права – в т.ч. избирательные и право на обращение. Однако регулирование электронного взаимодействия с государством неидеально. Что нужно поправить, чтобы не допустить ограничения наших прав?
✅ Конституционалист Ольга Кряжкова провела объёмный анализ численности судей в конституционных судах 67 разных стран. Автор ставила перед собой цель понять, является ли уменьшение состава КС России в последние годы уникальным явлением. Статья раскладывает динамику иностранных судейских корпусов и критически оценивает причины, по которым установленная 30 лет назад численность КС России не сохранилась.
✅ Ольга Шварц в своей англоязычной статье описывает последние реформы российской судебной системы. Оценивая изменения, автор приходит к выводу, что их главные цели — укрепление независимости и беспристрастности судебной власти — становятся всё менее осязаемыми. Особенно остро стоит вопрос о признании вины в уголовном процессе. Что это – выбор в пользу эффективности или ущерб правосудию?
✅ Статья Оксаны Пименовой посвящена защите природоресурсных и земельных прав коренных народов Канады. Через анализ отдельных решений ВС Канады исследование показывает, насколько сложен и противоречив процесс регулирования отношений государства и таких общин, а особенно когда речь заходит об использовании их территорий для добычи природных ресурсов. Почему оценка баланса между материальной выгодой и благосостоянием канадских коренных народов происходит формально, а государство не всегда выполняет свои обязательства?
✅ Об успехах и провалах федерализма в условиях пандемии рассказывает Александр Черкасов. Эффективна ли в условиях кризиса форма устройства, при которой полномочия центра и регионов разделены, а коммуникация между ними усложняется формальностями? Что в таком контексте важнее: быстрота принятия решений или гибкость подхода, обусловленная специфическими особенностями каждого субъекта?
✅ Как парламент Армении одобрил конституционные поправки 2020 года без предварительного контроля Конституционного суда – в исследовании Артура Гамбаряна. Статья разбирает все правовые и политические аспекты этого кейса. Сначала автор углубляется в теорию и пытается классифицировать этот случай по признаку нарушения Нацсобранием буквы закона, а после – рассуждает о правомерности его действий. Почему, несмотря на закреплённое требование о предварительном контроле, КС тоже не нашёл в этом деле нарушения?
✅ О самой громкой правовой теме последних месяцев пишет Данил Мамаев. Летом этого года Верховный суд США постановил, что американская Конституция не гарантирует право женщин на аборт. Автор материала восстанавливает хронологию и предысторию этого решения, описывает политико-правовой контекст, в котором оно состоялось, а также анализирует текст резонансного решения вместе с особыми мнениями судей. Какие будут последствия?
🆓 И по традиции на страницах номера – обзор постановлений и определений КС от Сергея Афанасьева и мониторинг новостей из других стран. В этот раз отправимся в Боснию и Герцеговину, Японию, Австралию, ЮАР, Албанию, США и Узбекистан. Эти материалы доступны бесплатно.
Чтобы быть в курсе и первыми получать новые материалы по сравнительному конституционному праву, вы можете оформить подписку на печатную или электронную версию журнала. СКО распространяется как в России, так и за рубежом.
❗️Мы открыли подписную кампанию на 2023 год! Только при оформлении подписки до 15 сентября на неё будет действовать старая цена. Успевайте приобрести! Вся информация – здесь.
На страницах четвёртого номера «Сравнительного конституционного обозрения» мы поговорим о цифровизации, конституционных порядках Канады и Армении, судебной системе России и о самом громком конституционно-правовом решении этого года.
✅ Елена Гриценко рассказывает о праве на хорошее управление. В центре внимания – оказание публичных услуг и административное управление в контексте цифровизации. Она затрагивает почти все конституционные права – в т.ч. избирательные и право на обращение. Однако регулирование электронного взаимодействия с государством неидеально. Что нужно поправить, чтобы не допустить ограничения наших прав?
✅ Конституционалист Ольга Кряжкова провела объёмный анализ численности судей в конституционных судах 67 разных стран. Автор ставила перед собой цель понять, является ли уменьшение состава КС России в последние годы уникальным явлением. Статья раскладывает динамику иностранных судейских корпусов и критически оценивает причины, по которым установленная 30 лет назад численность КС России не сохранилась.
✅ Ольга Шварц в своей англоязычной статье описывает последние реформы российской судебной системы. Оценивая изменения, автор приходит к выводу, что их главные цели — укрепление независимости и беспристрастности судебной власти — становятся всё менее осязаемыми. Особенно остро стоит вопрос о признании вины в уголовном процессе. Что это – выбор в пользу эффективности или ущерб правосудию?
✅ Статья Оксаны Пименовой посвящена защите природоресурсных и земельных прав коренных народов Канады. Через анализ отдельных решений ВС Канады исследование показывает, насколько сложен и противоречив процесс регулирования отношений государства и таких общин, а особенно когда речь заходит об использовании их территорий для добычи природных ресурсов. Почему оценка баланса между материальной выгодой и благосостоянием канадских коренных народов происходит формально, а государство не всегда выполняет свои обязательства?
✅ Об успехах и провалах федерализма в условиях пандемии рассказывает Александр Черкасов. Эффективна ли в условиях кризиса форма устройства, при которой полномочия центра и регионов разделены, а коммуникация между ними усложняется формальностями? Что в таком контексте важнее: быстрота принятия решений или гибкость подхода, обусловленная специфическими особенностями каждого субъекта?
✅ Как парламент Армении одобрил конституционные поправки 2020 года без предварительного контроля Конституционного суда – в исследовании Артура Гамбаряна. Статья разбирает все правовые и политические аспекты этого кейса. Сначала автор углубляется в теорию и пытается классифицировать этот случай по признаку нарушения Нацсобранием буквы закона, а после – рассуждает о правомерности его действий. Почему, несмотря на закреплённое требование о предварительном контроле, КС тоже не нашёл в этом деле нарушения?
✅ О самой громкой правовой теме последних месяцев пишет Данил Мамаев. Летом этого года Верховный суд США постановил, что американская Конституция не гарантирует право женщин на аборт. Автор материала восстанавливает хронологию и предысторию этого решения, описывает политико-правовой контекст, в котором оно состоялось, а также анализирует текст резонансного решения вместе с особыми мнениями судей. Какие будут последствия?
🆓 И по традиции на страницах номера – обзор постановлений и определений КС от Сергея Афанасьева и мониторинг новостей из других стран. В этот раз отправимся в Боснию и Герцеговину, Японию, Австралию, ЮАР, Албанию, США и Узбекистан. Эти материалы доступны бесплатно.
Чтобы быть в курсе и первыми получать новые материалы по сравнительному конституционному праву, вы можете оформить подписку на печатную или электронную версию журнала. СКО распространяется как в России, так и за рубежом.
❗️Мы открыли подписную кампанию на 2023 год! Только при оформлении подписки до 15 сентября на неё будет действовать старая цена. Успевайте приобрести! Вся информация – здесь.
Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента🔥2
Регистрация на «Хрустальную Фемиду»-2022 в самом разгаре!
День знаний — отличный повод напомнить, что у Центра конституционных исследований продолжается прием заявок на на участие в XII конкурсе по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида».
Смотреть анонс.
Внимательно изучите правила конкурса и скорее регистрируйтесь, чтобы успеть принять участие. Регистрация закроется совсем скоро — 15 сентября!
Зарегистрироваться.
Ждем ваши заявки и увидимся на «Хрустальной Фемиде»!
День знаний — отличный повод напомнить, что у Центра конституционных исследований продолжается прием заявок на на участие в XII конкурсе по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида».
Смотреть анонс.
Внимательно изучите правила конкурса и скорее регистрируйтесь, чтобы успеть принять участие. Регистрация закроется совсем скоро — 15 сентября!
Зарегистрироваться.
Ждем ваши заявки и увидимся на «Хрустальной Фемиде»!
Данный материал произведён и распространён некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента.YouTube
Старт конкурса «Хрустальная Фемида» 2022/2023
С 15 августа 2022 года начинается регистрация заявок на ежегодный Конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд юридических вузов России «Хрустальная Фемида» 2022/2023 учебного года.
Команды-участницы вступают в игровой судебный процесс.…
Команды-участницы вступают в игровой судебный процесс.…
🇪🇺Рождение ЕКПЧ — одного из важнейших документов по правам человека
69 лет назад вступила в силу Европейская конвенция по правам человека. За это время она превратилась в полноценный инструмент для защиты основных прав и свобод, работающий в 47 европейских государствах.
И хотя сейчас Россия покинула Совет Европы и отказалась от исполнения решений ЕСПЧ, важность Конвенции это никак не умаляет.
В честь этой даты мы подобрали для вас статьи из «Международного правосудия», в которых эксперты объясняют, в чём уникальная ценность этого исторического договора:
🔹«Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод – Конституция для Европы?» Ангелика Нуссбергер, судья ЕСПЧ в отставке и автор книги «Европейский Суд по правам человека» разбирает, можно ли назвать ЕКПЧ Конституцией и с какими кризисами столкнулась эта особая модель «общественного договора» .
🔹Комментарий к Европейской Конвенции о правах человека: первый в своём роде. Доцент юридического факультета МГУ Глеб Богуш рецензирует комментарий к ЕКПЧ известного юриста-международника Уильяма Шабаса.
🔹 Европейская конвенция по правам человека и интеграция интеграций: пути преодоления фрагментации международного права. Татьяна Нешатаева рассказывает о том, как преодолеть конкуренцию международных органов по разрешению споров.
🔹Covid-19 и Европейская Конвенция по правам человека. Джереми Макбрайд рассматривает, к каким последствиям приведут антиковидные меры государств-членов Совета Европы в контексте соблюдения ЕКПЧ.
69 лет назад вступила в силу Европейская конвенция по правам человека. За это время она превратилась в полноценный инструмент для защиты основных прав и свобод, работающий в 47 европейских государствах.
И хотя сейчас Россия покинула Совет Европы и отказалась от исполнения решений ЕСПЧ, важность Конвенции это никак не умаляет.
В честь этой даты мы подобрали для вас статьи из «Международного правосудия», в которых эксперты объясняют, в чём уникальная ценность этого исторического договора:
🔹«Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод – Конституция для Европы?» Ангелика Нуссбергер, судья ЕСПЧ в отставке и автор книги «Европейский Суд по правам человека» разбирает, можно ли назвать ЕКПЧ Конституцией и с какими кризисами столкнулась эта особая модель «общественного договора» .
🔹Комментарий к Европейской Конвенции о правах человека: первый в своём роде. Доцент юридического факультета МГУ Глеб Богуш рецензирует комментарий к ЕКПЧ известного юриста-международника Уильяма Шабаса.
🔹 Европейская конвенция по правам человека и интеграция интеграций: пути преодоления фрагментации международного права. Татьяна Нешатаева рассказывает о том, как преодолеть конкуренцию международных органов по разрешению споров.
🔹Covid-19 и Европейская Конвенция по правам человека. Джереми Макбрайд рассматривает, к каким последствиям приведут антиковидные меры государств-членов Совета Европы в контексте соблюдения ЕКПЧ.
Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агентаmp-journal.ru
«Международное правосудие» • Научный журнал
Главная страница журнала с информацией для читателей и авторов
🔥3
Что делать, когда нет доступа к ЕСПЧ
Раньше Европейский Cуд по правам человека был одним из основных средств защиты прав человека на международном уровне. Однако сейчас, когда Россия исключена из Совета Европы, на первый план выходят инструменты и механизмы, доступные внутри страны.
Среди них – Конституционный Суд, универсальное средство нормоконтроля. Учиться работе с ним можно и нужно – и это не так сложно, как может показаться на первый взгляд.
Мы продолжаем регистрацию на онлайн-интенсив
«Конституционный Суд за три дня: практический курс по подготовке эффективных обращений и исполнению решений».
Мы научим вас, как работать с КС и подробно объясним, почему знание его процедур необходимо каждому юристу.
Практикум пройдет с 23 по 25 сентября.
Зарегистрироваться.
Подробная информация.
Раньше Европейский Cуд по правам человека был одним из основных средств защиты прав человека на международном уровне. Однако сейчас, когда Россия исключена из Совета Европы, на первый план выходят инструменты и механизмы, доступные внутри страны.
Среди них – Конституционный Суд, универсальное средство нормоконтроля. Учиться работе с ним можно и нужно – и это не так сложно, как может показаться на первый взгляд.
Мы продолжаем регистрацию на онлайн-интенсив
«Конституционный Суд за три дня: практический курс по подготовке эффективных обращений и исполнению решений».
Мы научим вас, как работать с КС и подробно объясним, почему знание его процедур необходимо каждому юристу.
Практикум пройдет с 23 по 25 сентября.
Зарегистрироваться.
Подробная информация.
Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента🦠Как ЕСПЧ отреагировал на коронавирус
Пандемия коронавируса поставила новые вопросы не только перед российской судебной системой, но и перед международными механизмами. Из-за антиковидных ограничений люди по всему миру жаловались на ущемление своих прав.
А ЕСПЧ, в свою очередь, начал разбираться, где проходит грань между интересом охраны здоровья и разумностью ограничения фундаментальных прав человека.
Мы составили карточки о том, как Европейский суд решал задачу о балансе общественного и индивидуального. Подробный разбор всех изученных нами дел — в докладе.
В первой главе доклада мы подняли тему российского антиковидного законодательства и кратко рассказали вам об основных выводах здесь.
Пандемия коронавируса поставила новые вопросы не только перед российской судебной системой, но и перед международными механизмами. Из-за антиковидных ограничений люди по всему миру жаловались на ущемление своих прав.
А ЕСПЧ, в свою очередь, начал разбираться, где проходит грань между интересом охраны здоровья и разумностью ограничения фундаментальных прав человека.
Мы составили карточки о том, как Европейский суд решал задачу о балансе общественного и индивидуального. Подробный разбор всех изученных нами дел — в докладе.
В первой главе доклада мы подняли тему российского антиковидного законодательства и кратко рассказали вам об основных выводах здесь.
Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента🔥4👏1🤔1