Твиттер всё-таки гораздо более токсичное место, чем Телеграм или даже Фейсбук. В Твиттере лучше всего прослеживается поляризация дискурсов и все те "коммуникативные пузыри", появившиеся за последние годы.

Демушкин, если и оказался не заукраинцем, то, как минимум, скептиком русской ирреденты. Это на самом деле печально.
https://newdaynews.ru/moskow/interview/667341.html

Понаблюдав за активностью людей в соцсетях на политические темы, решил написать о таком явлении как национал-куколдизм. В российском контексте есть два нарратива. Первый - национал-куколд - ватник, готовый пойти на любые лишения и смотреть его страну "имеют", лишь бы во внешней политике были успехи. Второй - национал-куколд - либерал, готовый пойти на сделку с любым влиятельным актором и наблюдать за тем, как последний прелюбодействует с Россией, лишь бы холодильника такого индивида был полон. В обоих нарративах есть свое зерно, но последний гораздо более релевантен в текущей политической ситуации.
Национал-куколдизм произрастает во многом из весьма чётких образов "святых 90-х", "мировой цивилизации Запада" (в головах у таких победил Фукуяма, а не Хантингтон) и растущего из этого карго-культа.

Ну и пара слов про украинские выборы в Раду. Все в целом на самом деле ожидаемо. Зеленский сделал себе собственный 2003 год с потенциальными люстрациями и импичментами. Надеяться на Бойко и Медведчука, которые являются не представителями "русской партии", вообще не стоит. Все русские политики на Украине либо сидят, либо лежат в земле. Нашему руководству нужно продолжать паспортизацию Украины.

Ну это классика :)

https://xn--r1a.website/knlgrbd/332

#кинорецензии

Посмотрел наконец "Донбасс. Окраина" Давлетьярова. Выглядит в разы свежее всех потуг змагара-заукраинца Лозницы. На удивление нейтральная кинокартина для такой животрепещущей политической темы. Снято все очень качественно и игра актеров радует глаз. Единственная претензия - самоочевидный твист с теневым злодеем фильма. Кто видел - должен понять. А так твердые 8 из 10.

То, о чем я писал, увы, случилось. Из-за политических импотентов с обеих сторон пострадали обычные граждане. И это очень печально. Яшин, Соболь и прочие люди из зоопарка Навального теперь мученики, а Росгвардия с Сергеем Семеновичем - изверги и ссыкуны. Как я уже писал, навальнистам нужно лишь дать возможность - они сами с удовольствием политически выпилятся. И никакая административная помощь им не нужна для этого.
https://xn--r1a.website/illegalthoughts/320

Категорически не приемлю такой постановки проблемы. Русские должны спокойно смотреть как их собратьев лишают их собственной идентичности, а иногда и жизни? Это национал-куколдизм в финальной форме.

https://xn--r1a.website/vostroge/380

С тезисом о том, что Путин ставил все последние 20 лет на отъявленных заукраинцев и игнорировал более или менее прорусских политиков, в целом согласен. Но это не говорит о том, что у русского народа нет субъектности. Она необязательно должна быть институционализирована. Русское движение - это сеть, которая неоднородна во многих своих компонентах, но в целом преследует все те же цели, что и всегда. Ирредента в этом контексте есть одно из ключевых средств их реализации.

https://xn--r1a.website/vostroge/397

Все-таки Павловский до сих пор способен дать 100 очков вперед различного рода "кремленологам".

https://xn--r1a.website/shadow_policy/4671
https://xn--r1a.website/shadow_policy/4672

Написал я давеча в Твиттере в ответ на очередное обвинение России во вмешательстве в американские выборы, мол, ждём-недождёмся payday, пока имеем только обширные лесные пожары в Сибири. И тут появляется это.

https://xn--r1a.website/karaulny/163224

Только национализм - это не идеология, а система лояльности, выстраивающаяся вокруг определенного этнокультурного ядра. Он может выступать в качестве идеологии, но только тогда, когда необходим ощутимый мобилизационный эффект.

https://xn--r1a.website/vostroge/411

Когда действительно хотят, Егор и Ко способны выдавать очень годный контент, после которого пускаешь скупую слезу по старым-добрым времена СиПа. Месседж самого видео очень точный - доколе мы будем позволять выращивать вместо южнорусской общности народ-обиженку с комплексами не только по отношению к великороссам, но и к другим родственным и соседним народностям, рискуем получить себе самое "балканское" государство из всех европейских стран. И с этой точки зрения нам может помочь только ирредента.

https://youtu.be/JNGqoBAXlUw

То, что подразумевается под "старыми идеологиями", направлено в первую очередь на универсализацию политического дискурса и практик. Национализм же всегда партикуляристичен.

https://xn--r1a.website/vostroge/418

О, вот и мессье, которому не заходит лозунг "Можем повторить"!

https://xn--r1a.website/tvrain/17283

Вообще с этой точки зрения конструкции тут несколько посложнее. Прототипы этих систем лояльности появляются из геохронополитики великих государей прошлого (в случае с русскими - Иван III и Петр I), отказывающихся от династического и/или конфессионального принципа формирования политики в пользу raison d'État. Они обозначают потенциальные границы своего nation-state, а также их историческую связь и преемственность с прошлыми образованиями.

https://xn--r1a.website/vostroge/433