P.S. вот сам код с ошибкой. тут видно (тот случаай когда подскаки типов рулят), что создаётся слайс из MaybeUninit<Item>, который затем дропается (что является no-op из-за MaybeUninit).

Закоментированный метод превращает &mut [MaybeUninit<Item>] в &mut [Item] что решает проблему невызванных деструкторов.

Писать людям на английском так страшно... не хочу ошибиться и случайно нагрубить...

Вызов методов в расте би лайк:

let a: A = ...;

a.method();
A::method(&a);
<A as Trait>::method(&a);
<_>::method(&a);

// nightly version
A::method.call((&a,));
<A as Trait>::method.call((&a,));
<_>::method.call((&a,));
A::method.call_mut((&a,));
<A as Trait>::method.call_mut((&a,));
<_>::method.call_mut((&a,));
A::method.call_once((&a,));
<A as Trait>::method.call_once((&a,));
<_>::method.call_once((&a,));

(да это всё делает одно и тоже и я не щучу)

Вспомнил ещё три способа:

Trait::method(&a);
<_ as Trait>::method(&a);
<A>::method(&a);

Так-же &Антон напомнил что call{_once,_mut,} это тоже функции так что...

<_>::call_once(<_>::method, (&a,));

Немного сумаществия: (playground)

Как же неприятно »_«

Статическая типизация сожгла мне гречку.

Чуть не опоздал на электричку, ааа

На морозе телефон разряжается так быстро, что я не успеваю включить яндекс карты

Фууух

Ну и насыщенный сегодня день

Вчера*

Я дома!

Я очень плохой человек если наываю модули с разницей в одну букву?

Пентаграмма из википедии уиии

Фанфакт: американцы говорят "meter", а англичане "metre"

хочу роллы T_T

Иногда нужно собраться с мыслями и не сделать что-то. Не написать человеку что он не прав по всем пунктам. Не придраться к неточностям в том твите. Не начать издеваться над тупыми скриптовиками.

Just don't