Илон Маск убивает Twitter?

Илон Маск вчера сообщил, что временно ввёл в Twitter лимит на просмотр постов (якобы для борьбы со «скрепингом» - автоматизированным сбором массивов данных), но сроки действия ограничений не указал.

Сначала лимиты были такие:
• Юзеры с Twitter Blue — 6000 твитов в день;
• Обычные аккаунты без Twitter Blue – 600 твитов в день;
• Новореги без Twitter Blue – 300 твитов в день.

В Сети началась настоящая истерика. Многие твиттерские были в бешенстве, из-за чего Маску пришлось увеличить лимиты на показ публикаций в Twitter до 8000/800/400 для разных пользователей.

Хейт не утихал и Маск ещё раз поднял лимиты. Уже до 10000/1000/500, что тоже очень немного.

Владелец Twitter попытался всё перевести в юмор и репостнул твит фейкового Илона Маска:

«Причина, по которой я ограничил просмотры, заключается в том, что мы все зависимы от Твиттера и должны выходить на улицу. Я делаю здесь доброе дело для всего мира»

После этого уже настоящий Илон посоветовал «отойти от телефона и поговорить с друзьями или семьёй», чем ещё больше разозлил пользователей Твиттера.

Очевидно, что Илон Маск хочет, чтобы его подписку Twitter Blue (8$ в месяц) купили абсолютно все. И готов проталкивать фразу «Twitter Blue» в заголовки СМИ любыми способами… но если причина ограничений кроется в серьёзных технических проблемах, то вопросы к Илону Маску остаются, ведь именно он уволил 80% сотрудников, не осознавая их важность для нормального функционирования соцсети.

IDO research | Chat | NFD | Combine - софт для мультиаккеров

Есть ли будущее у L1 блокчейнов?

Цель поста в том, чтобы подискутировать с вами на тему будущего именно L1 блокчейнов и понять, стоит ли какой-то из этих блокчейнов сейчас добирать в лонг или проще тупо набивать сумки эфиром, так как вектор плотно смещается в сторону L2 и зк-роллапов. Просто я максимально скептически отношусь к л1 в плане их возможного применения в будущем, поэтому давайте с вами рассмотрим основных, крупных и в прошлом “многообещающих” представителей L1 и то, что они имеют под собой помимо цены токена:

- Mina. Прошло 2 года с того момента, как этот “убийца” всех блокчейнов вышел в свет. За эти 2 года - 0 сдвижек, 0 важных апдейтов, 0 экосистемы. Имхо мусор без будущего.

- Flow. 2.5 года. Попытки масс-адопшена через веб2 партнерства с крупными брендами ничем не увенчались, так как ни 1 реально сильный бренд за это время ничего на этом самом Флоу не построил. Была попытка зацепить NFT комьюнити - но и оно уже всецело мигрировало на другие сети (от соли до полигона). Проводят хаккатоны, стараются, но выхлопа пока нет. Мне кажется, через какое-то время их амбиции и бабки на это закончатся и блокчейн уйдет с радаров.

- Cardano. До сих пор умудряются стабильно держать в топ10-15 по мк, но существенно важного там ничего не происходит уже долгое время. Блокчей “обещаний” типо “вот мы вот такую фичу крутую скоро добавить, а еще вот такую”, но пока эти фичи билдятся у них - у других чейнов они уже реализовываются или показывают свою недееспособность. Экосистема базовая, флагманов нет, больших партнерств нет.

- Solana. Кудрявый блокчейн джепегов. Остатки комьюнити держатся исключительно на проектах построенных вокруг NFT, но со стороны это выглядит как цирк, из которого ушли абсолютно все актеры, акробаты, дрессировщики и тд, и осталось только пара клоунов которые пытаются хоть как-то продать билеты на свои выступления, доставая из рукавов то новых зайцев, то обязъян, то еще какие-то картинки. Не вижу сценария при котором бы на соль снова пришли НЕнфт проекты.

- Near. Номинация “Надежда крипты 2021”. L1, который в прошлом реально давал все возможные надежды и показывал свои амбиции в плане построения экосистемы, но спустя 2 года подтвердил свою нежизнеспособность. Подтвердил её просто по причине расхлябанной инкубации и технологически сложных решений по построению проектов на Нире, которые (к сожалению) оставались без поддержки и обратной связи со стороны самого блокчейна.

- Aptos. По факту - наверное единственный L1 вышедший за последнее время, который имел все шансы забрать аудиторию + построить хорошую экосистему. Но с момента выхода ничего не произошло: TVL в говне, проектов не добавилось, понимания и ориентации блокчейна тоже не появилось. Кому и для чего нужен APTOS - так и не ясно. Плюс, все усложняется тем, что язык move, на котором написан и работает сам АПТОС - вообще не популярен и найти девов которые бы могли на нем что-то написать - та еще проблема. Но если что-то и стрельнет из L1 - то у аптоса шансов больше всего, но я не вижу сценария при котором тот же Арбитрум (л2, построенный на эфире) - ему хоть в чём-то проигрывает на дистанции.

- SUI. Ну тут даже говорить нечего, контора 3.14. Шансов на успех 0, чистый кэшграб фонды.

Этот список можно еще дополнять и остальными игроками, но глобально - особо ничего не изменится (и да, чиа это каша или пуддинг, но никак не блокчейн).

И суть всего этого поста сводится к одной простой позиции:
- Зачем нужны в лонгтерм все эти л1 блокчейны, если есть уже эфир со своими л2 решениями? Тот же арбитрум по своей текущей экосистеме > весь этот список сверху, а впереди еще ZKsync, Starknet и другие л2 блокчейны.
- Зачем проекту искать и упарываться с девами на мув/раст/и тд, если есть понятный солидити?
- Зачем проектам идти на мертвый л1 чейн без ликвы, если есть ликвидные л2?
- Есть ли смысл набирать себе токены этих блокчейнов или проще добирать себе эфир, гонять его по ретро и ждать 5к$ за ETH?

Имхо - незачем, так как в перспективе пары лет это будущие трупы. Но давайте подискутируем.

IDO research | Chat | NFD | Combine - софт для мультиаккеров