но забавно видеть, как все сразу бросаются указать на мельчайшие признаки отсутствия свободы слова где-то там, имея рядом вопиющие примеры отсутствия этой свободы

когда что-то плохо, не надо искать, где еще плохо

самое нелепое - это люди, которые считают, что у них лучше, чем где-либо, но когда их в чем-то обвиняют, они указывают на это где-либо, мол, а у них не так разве?
так у вас же лучше, зачем опускаться до их уровня?

я если что-то делаю плохо, я не ищу, кто еще делает это плохо. а если ищу, то тех, кто в моих глазах выше уровнем. чтобы оправдать себя. и раз они себе это (будучи на таком уровне) позволяют, то и я могу. что значит, что вы признаете, что там все же лучше

и вот еще

когда говорят, что незаконные действия все равно найдут как реализовывать себя.
найдут, но это не значит, что с этим не нужно бороться

пусть тогда не будет никакого сопротивления на всех уровнях. вы бы поехали жить в страну, где легализовано все, включая кражи и убийства?

говорят, что площадка не несет ответственность. всё несет ответственность, если источник найден.

«через компьютеры на виндоус совершаются мошенничества, почему бы не арестовать Билла Гейтса?»

совершаются, но это не прямой найденный источник. телеграм-канал с украденными фильмами - конкретный найденный нелегальный источник, его надо удалить, потому что он у всех на виду. почему бы это не сделать?

Дурова арестовали не потому, что на его платформе делаются разные дела, а потому, что ему конкретно сказали, что вот тут делаются такие дела - и он проигнорировал

я читаю реакции на задержание и начинаю понимать, как тут работает народная любовь

надо чтобы у тебя что-то забрали, но ты не сопротивлялся и не высказывался (как Тиньков), а принял это, замолчал и продолжил работать дальше (как Дуров и Галицкий)

то есть тебя должны нагнуть, чтобы народ чуть успокоился в своей ненависти, а потом уже можно делать что-то, потому что ты отмучился и получил некий урок

я вижу как люди любят Галицкого за то, что вот с ним так, а он все равно делает. потом с ним опять так, а он продолжает. нужно показать как ты приносишь себя в жертву

любить надо не за то, что человек становится мучеником, а за то, что он привносит и что он меняет

я писал об этом год назад, но повторю еще раз.

я считаю, что Олег Тиньков - это лучший предприниматель России, который изменил подход к чему-то не только у себя в стране, но и во всем мире

почему никто за него не заступается? зайдите почитайте комментарии у него в инстаграме

это пример того, что народ делает с «выскочкой», когда он не прогибается и не молчит по поводу того, что ему не нравится

это очевидно великий человек, которого при жизни мешают с говном

потом когда его не станет - все заговорят о его величии, потому что он умер и, соответственно, в глазах народа отмучился. свой урок вынес

еще Тиньков угарный

понятно, спасибо

любители неоднозначности уже преступления переосмысливают.

я говорил, что неоднозначность - маневр для оправдания ужасных вещей. спустя год вот уже видно, какие это имеет плоды

типа он в нее так вошел, что встал там внутри?

ахаха

я сформулировал

если в телеграме находят преступника и задерживают, то странно привлекать Дурова как соучастника, к нему не может быть претензий

но если в телеграме видят крупный канал, через который совершаются преступления, и запрашивают доступ (власти страны, где эти преступления незаконны), то странно отказывать в доступе. тогда к Дурову вопросы могут быть

и не надо прикрываться свободой слова

кстати, я научился прогнозировать, какой у комика выйдет по качеству концерт по одному его походу в Авторитет мысли

пока ни разу не ошибся

как комик рассуждает, так он и выступает

из нехватки шуток появляется желание больше использовать артикуляцию, специальные интонации и ужимки, потому что так можно хоть как-то вызвать смех человека. и чем меньше шуток, тем больше комик лезет из кожи вон. но зрители к такому привыкают, и чтобы продолжать смешить - надо увеличивать градус этих артикуляций и жестикуляций

так становятся клоунами типа Петросяна или Воли