я слышу даже от либеральных друзей, что они где-то были и там мигранты и что надо понимать, что они в другой стране, в гостях, и надо подстраиваться
вообще у человека есть склонность обобщать, потому что человек интуитивно чувствует, что мир либо такой либо такой
промежуточного состояния нет
промежуточного состояния нет
еще раз
неоднозначность - это маневр для оправдания чего угодно
так все окажется в огне
мир однозначен
неоднозначность - это маневр для оправдания чего угодно
так все окажется в огне
мир однозначен
чтобы понять как это устроено, надо взять максимально простой пример
если ты сможешь объяснить его однозначность, значит мир в общем такой
(а можно объяснить однозначность любой ситуации)
потому что каждое проявление чего-либо относится к любому другому
если ты сможешь объяснить его однозначность, значит мир в общем такой
(а можно объяснить однозначность любой ситуации)
потому что каждое проявление чего-либо относится к любому другому
вы все допускаете зло как что-то, что при определенных обстоятельствах можно объяснить
так всегда все будет плохо
так всегда все будет плохо
есть зло, есть добро
убийца убийцы становится убийцей
вы даже не понимаете, что я сейчас говорю чуть ли не главный тезис христианства
вы думаете, что вы умнее этого
нельзя противиться злу
убийца убийцы становится убийцей
вы даже не понимаете, что я сейчас говорю чуть ли не главный тезис христианства
вы думаете, что вы умнее этого
нельзя противиться злу
но если ты был вынужден, признайся в этом, признайся, что ты убийца, а не ищи оправдания
не говори про неоднозначность
не говори про неоднозначность
вот я вам сейчас говорю, что нельзя совершать зло и вы с пеной у рта доказываете обратное и называете меня долбоебом
это то, что было всегда
и то, что ведет мир не туда, куда надо
это то, что было всегда
и то, что ведет мир не туда, куда надо
приведите мне пример неоднозначной ситуации в комментарии, я выберу самый сложный и объясню
ладно, я ожидал более сложные, но все настаивают на очень очевидном, вот общий пример, он касается всего, война это то же самое, просто в больших масштабах, ответ достаточно дать в частной ситуации и он сработает везде
«тебя собираются убить, под рукой нож для самообороны. убивать или нет?»
скорее всего для самообороны ты убьешь этого человека. скорее всего тебя оправдают.
но надо принять тот факт, что ты убил человека. ты убийца. если потом ходить и объяснять, что ты был вынужден - эта модель укоренится и начнет менять тебя. оправдание - это снятие с себя вины, снятие вины - непризнание совершения злодеяния, непризнание злодеяния - последующее совершение злодеяний. то что тебя собираются убить - это результат бесконечный череды таких оправданных злодеяний. люди ходят по кругу и бесконечно приводят себя к той же точке и совершают те же ошибки.
страна, которая дала отпор другой стране, которая на нее нападала, должна признать, что это была трагедия, а не праздник. праздник - это восхваление, восхваление убийств укореняет у людей желание «повторить еще». это трагедия, надо к этому так относиться, и тогда это не произойдет еще раз.
вы пишете «а что делать тогда?»
2000 лет назад дали ответ, Иисус все объяснил на своем же примере, но люди от неосознанности ни к чему не приходят. мир на земле может быть, это очень реально, надо не противиться злу. но если ты сопротивился - признай, покайся и будет прощение. чем дальше - тем сложнее не противиться, потому что человечество слишком далеко зашло в причинении боли друг другу. и чем дальше - тем болезненнее отказ от взаимонасилия
не бывает зла ради добра
„Принцип «око за око» сделает весь мир слепым.“ — Махатма Ганди
вот вам еще один человек, но вероятно, вы больше поняли
«тебя собираются убить, под рукой нож для самообороны. убивать или нет?»
скорее всего для самообороны ты убьешь этого человека. скорее всего тебя оправдают.
но надо принять тот факт, что ты убил человека. ты убийца. если потом ходить и объяснять, что ты был вынужден - эта модель укоренится и начнет менять тебя. оправдание - это снятие с себя вины, снятие вины - непризнание совершения злодеяния, непризнание злодеяния - последующее совершение злодеяний. то что тебя собираются убить - это результат бесконечный череды таких оправданных злодеяний. люди ходят по кругу и бесконечно приводят себя к той же точке и совершают те же ошибки.
страна, которая дала отпор другой стране, которая на нее нападала, должна признать, что это была трагедия, а не праздник. праздник - это восхваление, восхваление убийств укореняет у людей желание «повторить еще». это трагедия, надо к этому так относиться, и тогда это не произойдет еще раз.
вы пишете «а что делать тогда?»
2000 лет назад дали ответ, Иисус все объяснил на своем же примере, но люди от неосознанности ни к чему не приходят. мир на земле может быть, это очень реально, надо не противиться злу. но если ты сопротивился - признай, покайся и будет прощение. чем дальше - тем сложнее не противиться, потому что человечество слишком далеко зашло в причинении боли друг другу. и чем дальше - тем болезненнее отказ от взаимонасилия
не бывает зла ради добра
„Принцип «око за око» сделает весь мир слепым.“ — Махатма Ганди
вот вам еще один человек, но вероятно, вы больше поняли
я еще верю, что зло всегда наказуемо, даже если человек не признается себе в нем
Forwarded from Мистер Собакиус
Артур уже три часа не обращает на меня внимания
но некоторых даже коллегами сложно назвать ебаный рот)))) чем они занимаются я иногда в ахуе просто)))))))
я специально некоторое время не буду писать посты, чтобы было больше внимания к сегодняшним