Отрывок из открытого диалога между одним из главных проповедников атеизма на территории СНГ Александром Невзоровым и каббалистом Михаэлем Лайтманом.

А мамкины атеисты всё ещё верят, что эволюция человека - это факт.

Полезнейший цикл передач.

https://www.youtube.com/playlist?list=PLvvSgBR8W0RTUMUzGL2vvIJ4RIkdbHwfi

Не забудьте подписаться на канал.
Не ленитесь ставить лайки, если вам понравилось, и распространять видео.

ПРИМЕЧАНИЕ


В предыдущих публикациях мы разъяснили, что такое «космологический аргумент» на существование Творца и разобрали первую его посылку, а именно то, что у каждого события есть причина.

Здесь хочется отметить, что, разъясняя рациональные аргументы на существование Бога, мы ни в коем случае не хотим сказать, что вера человека, не знающего тонкости этих аргументов и не умеющего вести дебаты с атеистами, является недействительной или неполноценной. Человеку совсем не обязательно иметь такой багаж рациональных доводов, чтобы его вера была полноценной и действительной, ровно так же, как и наличие этого багажа знаний не гарантирует его обладателю присутствие непоколебимой веры.

Вера в Бога – это естественное состояние человека, и примеров этому нами было приведено достаточно. Однако есть очень много раздражителей, из-за которых это естественное состояние приходит в расстройство, и человек становится подвержен различным наущениям и сомнениям, и тогда ему бывает необходимо устранить их, чтобы вернуться к своему естественному состоянию и душевному равновесию.

Такими раздражителями служат возражения и сомнения, которые сеют атеисты и их приспешники для того, чтобы оправдаться перед самими собой или перед другими за своё неверие, дескать, они не просто так не верят в Бога, и у них есть «весомые доказательства».

Они заходят в этом настолько далеко, что начинают отрицать или подвергать сомнению очевидные вещи, которые даже не нуждаются в доказательствах у здравомыслящих людей.

По сути, их возражения не заслуживали бы никакого внимания, если бы многие люди не поддавались им под влиянием авторитета возражающего, собственных страстей или других причин, что стало частым явлением в наши дни. И проблема будет только усугубляться, если мы не возьмём себя в руки, не научимся критически мыслить и не избавимся от влияния дутых авторитетов.

Поэтому, как автора этой страницы, моя работа заключается в том, чтобы помочь людям в этом деле и облегчить им доступ к информации, которой сегодня в русскоязычном сегменте, к сожалению, не хватает.

Однако стоит помнить, что каким бы вы ни были знатоком и каким бы вы ни были искусным полемистом, вы никогда не сможете убедить человека в истине, если он сам этому противится и не ищет её. Поэтому самым лучшим методом убеждения людей всегда было и остаётся справедливое и доброе отношение к ним.

Всевышний Аллах говорит (смысл): «Призывай на путь Господа твоего мудростью и добрым увещеванием и веди с ними спор наилучшим образом». (Коран, 16:125)

Также Он говорит (смысл): «Не равны добро и зло. Оттолкни зло тем, что лучше, и тогда тот, с кем ты враждуешь, станет для тебя словно близкий, любящий друг». (Коран, 41:34)

https://xn--r1a.website/iddabbir

Эта гусеница, кроме того, что мимкрирует внешне под окрас и внешний облик листа, еще и обладает специфическим звуковым сигналом (скрипом), которым она имитирует сигнал тревоги птиц той местности для отпугивания хищников. Это, учитывая, что у гусениц даже нет ушей.

Чтобы представить, что эволюционным путем возник такой механизм вокализации, естественный отбор должен устранять из популяции особи все, кроме тех, которые издают звук, похожий на птичий. И конечно же, сохранять отбор должен прежде всего тех гусениц, которые издают хоть какой-то звук. И потом филигранно оттачивать качество вокализации, неустанно устраняя особи с менее адаптивным звуком.

https://youtu.be/5mSd7VgRCQc

Интересная научная работа опубликована Американской Психологической Ассоциацией, подтверждающая, что неверие в Бога у значительного числа атеистов происходит не по объективным, а по эмоциональным или личным психологическим причинам, зачастую связанными с неудовлетворенностью и неоправданными ожиданиями о Боге. Сделана она на основе социологического опроса значительного числа лиц, назвавших себя атеистами или агностиками и выводов, насколько негативные эмоции сыграли роль в их выборе. 

О выводах данного исследования говорится также в статье журнала Psychology Today. Так, 54% респондентов, назвавшихся атеистами, заявляли о некоторых личных и эмоциональных причинах своего неверия. В другом исследовании, 72% из 429 американцев, идентифицировавших себя как атеисты или агностики утверждали о тех же причинах.

Скинули видеоролик, где какой-то эндокринолог говорит, что тяжёлое положение с коронавирусом в Дагестане связано с соблюдением поста, мол, дагестанцы не получают необходимые микроэлементы, витамины, белки, и поэтому много пневмоний.

Прямо так и говорит: «Зато на посте сидим, белки не едим, на фиг нам эти антитела? Я вот к вам обращаюсь, друзья из Дагестана, на фига вам эти антитела? Да лучше с трубкой полежать во рту...»

Говорят, что видеоролик и доктор, выступающий в нём, очень популярны, поэтому решил прокомментировать.

Во-первых, сразу возникает вопрос: В Испании, Великобритании и США, где самое большое количество заболевших и умерших, постились?
Во-вторых, все ли дагестанцы, которые заболели, постились? В-третьих, тут началось еще до поста.

В-четверых, проблемы могли бы быть связаны с постом, если бы дагестанцы ели исключительно хлеб, пили только воду и целый день пахали на поле. Вряд ли, сидя дома, мы расходуем даже 80% из того изобилия, что едим до и после поста.

В-пятых, если следовать его логике, то, получая мало белков, дагестанцы как бы защищают себя от самого грозного осложнения коронавирусной пневмонии, а именно – от гиперцитокинемии (цитокиновый шторм). А цитокины – это белки. И на фиг тогда нам эти белки?

Другой вопрос: что делать, если заболел?
Если заболел, то лучше не поститься.

Мусульмане! Будьте осторожны с подобными псевдо-специалистами, которые пытаются внушить, что соблюдение религии есть нечто вредное и опасное, в то время, как в самой религии прописаны послабления и случаи, когда дозволено не держать пост.

Всевышний Аллах говорит (смысл - Абу Адель):

"(Лунный) месяц рамадан, в который ниспослан был Коран (в первый раз) как руководство [источник знаний] для людей и как ясные знамения из (верного) руководства и различения. И кто из вас застает этот месяц [рамадан], пусть соблюдает пост (в дневное время), а кто болен или в пути, то (на нем обязанность поститься) (определенное) число других дней [по числу пропущенных дней]. Аллах хочет для вас облегчения, а не хочет для вас затруднения, и (хочет) чтобы вы довели число (дней поста до месяца) [чтобы постились весь месяц] и (чтобы вы) возвеличивали Аллаха (по завершению поста) за то, что Он вел вас (даровав необходимые знания и содействуя вам в ваших делах), – и чтобы вы были благодарными (Ему за все дарованные Им блага)!"
(Сура 2 = Корова, аят 185).

Ну ооочень плохой атеистический аргумент

Аргументы типичного Нео-Атеиста как правило сводятся к коронным фразам, которые они очень часто любят повторять. Нелогичность некоторых из этих утверждений, порой вызывает серьёзные сомнения в способностях Нео-Атеистов к критическому мышлению. Казалось бы, движение, претендующее на обладание «здравым смыслом», не должно грешить подобной иррациональностью.

Вот одна из часто повторяемых атеистами фраз:

«Все мы атеисты по отношению к большинству богов, в которых человечество когда-либо верило. Некоторые из нас просто добавляют в этот список ещё одного бога».

Это сродни вегетарианцу, который пытается обосновать свой образ жизни, говоря: «Все мы вегетарианцы в отношении поедания большинства видов животных. Некоторые из нас просто добавляют в этот список ещё несколько видов животных».

Или анархисту, говорящему: «Все мы анархисты, ведь мы не следуем большинству политических систем, которые человечество когда-либо применяло. Некоторые из нас просто отвергают на одну политическую систему больше».

Или человеку, практикующему безбрачие, который говорит: «Все мы практикуем безбрачие, ведь мы не имеем сексуальных отношений с большинством людей на Земле. Некоторые из нас просто добавляют в этот список ещё несколько людей».

Или нигилисту, говорящему: «Все мы нигилисты по отношению к большинству этических философий, которые человечество когда-либо принимало. Некоторые из нас просто добавляют в этот список ещё одну этическую философию».

Или Амишу, говорящему: «Все мы Амиши по отношению к большинству технологий, которые человечество когда-либо изобрело. Некоторые из нас просто добавляют в этот список ещё несколько технологических устройств».

Или научно неграмотному человеку, говорящему: «Все мы невежественны по отношению к большей части научных представлений, которых человечество когда-либо придерживалось. Некоторые из нас просто добавляют в этот список ещё несколько научных фактов».

Или нудисту говорящему: «Все мы нудисты по отношению к большинству предметов одежды, которые человечество когда-либо носило. Некоторые из нас просто добавляют в этот список ещё несколько одежд».

Что-нибудь ещё? 😎

Автор: Дэниел Хакикатжу (The Muslim Skeptic).

#религия #атеизм #КладбищеЗдравогоСмысла