​​Израиль и ХАМАС к Рамадану не договорятся

Палестинское движение ХАМАС отвергло предложенную американской стороной формулу обмена заложников на заключённых с Израилем. Уточняется, что, согласно формуле, разное число палестинских заключённых обменивалось на заложников разных категорий. В свою очередь, и Израиль отказался от переговоров, так как «палестинское движение не стало предоставлять список ещё живых заложников».

В этом нет ничего удивительного, так как переговоры между Израилем и ХАМАС через посредников имеют неустойчивый характер из-за отсутствия базовых договоренностей, которые, как считают в Каире, касаются «высоких условий, связанных с прекращением войны в Газе». В такой ситуации само согласие сторон на переговоры всегда зависит от конкретных позиций, внутреннего и внешнего свойства, которые под разными предлогами нивелирует договоренности. Так было и на сей раз.

В начале прошлой недели президент США Джо Байден анонсировал, что соглашение между Израилем и ХАМАС о прекращении огня в секторе Газа может быть достигнуто уже к 4 марта. Но произошла трагедия с гуманитарным конвоем на севере Газы, когда погибли более 100 палестинцев, после чего становилось очевидным, что удержать переговорный процесс будет сложно.

Причем эта проблема вполне решаема при наличии с обеих сторон доброй воли и стремления договориться. Если такого нет, то одна из сторон начинает менять технические условия сделки, создавая препятствия. Тогда вперед выставляются другие спорные проблемы, включая места дислокации армии на период перемирия и возможность возвращения части жителей в северные районы Газы, требование к Израилю приступить к восстановлению Газы до начала обмена заложников на заключенных и другие.

Такой сценарий сработал и на сей раз, когда делегация ХАМАС, а также представители Катара и США прибыли в Каир для возобновления переговоров об установлении перемирия. Израиль отказался продолжать переговоры, как сообщил военный совет, «из-за того, что, по его мнению, ХАМАС представил «частичный и неполный ответ на предложение Парижа во второй версии, где не был представлен список имен живых заключенных, подлежащих освобождению, и не указано количество палестинских заключенных, требующих их освобождения». Интрига тут в том, что обозначенная позиция должна была обсуждаться на втором этапе переговоров в Каире после дискуссий о сроках перемирия. В результате ХАМАС обвинил Израиль в готовности обсуждать «только одномоментную сделку, в рамках которой он возвращает некоторое количество заключенных (около 40), освобождает около 400 палестинских заключенных в обмен на них и пропускает гуманитарную помощь в Газу, но не выводя оттуда свои военные силы». Более того, по версии ХАМАС, «любая сделка должна в конечном итоге привести к всеобъемлющему прекращению войны, полному выводу войск противника и восстановлению Газы».

Дальше начинает раскучиваться уже внутриизраильская интрига. Арабские эксперты считают, что дальнейший ход событий будет во многом связан с итогами начавшихся визитов военного министра Израиля Бенни Ганца в Вашингтон и в Лондон. По словам военного аналитика Haaretz Амоса Хареля, «речь ведется об организации давления на премьер-министра Биньямина Нетаньяху, с обвинениями в его адрес в провале каирских переговоров» При этом, как пишет Харел, «США грозят уклонением от наложения вето на антиизраильские резолюции в СБ ООН или даже замедлением поставок оружия в Израиль».

Но что из этого всего выйдет - пока никто не знает. Во всяком случае, Тель-Авив довел до сведений каирских переговорщиков, что он не отказывается от переговоров, а только «переносит встречу». Со своей стороны, ХАМАС, по данным Al Jazeera, «продолжает упорно работать с катарскими и американскими посредниками над достижением соглашения о прекращении войны в Газе», но не знает «конкретных дат достижения соглашения с Израилем». Поэтому по всем признакам, до наступления Рамадана 10 марта ждать позитивных новостейиз Газы не приходится.

👤 Станислав Тарасов

​​Возьмет ли Мишустин в Баку «армянский портфель» московских предложений?

Премьер-министр России Михаил Мишустин посетит с двухдневным рабочим визитом Азербайджан. Это его не первый визит в эту страну. В Баку он встретится и проведет переговоры с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Али Асадовым. Сообщается, что стороны обсудят ряд вопросов, связанных с развитием российско-азербайджанского торгово-экономического сотрудничества, которое бурно развивается на многопрофильном уровне: в энергетике, транспортной и промышленно областях, в культуре. В то же время в складывающейся ситуации, как заявлял глава Минэкономики России Максим Решетников, «важное значение приобретают переход от обычного торгово-экономического сотрудничества к выстраиванию единого экономического пространства через развитие транспортных коридоров и кооперации на этом направлении».

Конечно, в первую очередь речь идет о создании транспортно-логистической инфраструктуры в рамках международного коридора Север — Юг (Россия-Азербайджан-Иран с выходом к Персидскому заливу и в Индийский океан). Во-вторых, в ходе переговоров Мишустина в Баку будут обсуждаться проблемы перевода в практическую область реализацию заявлений лидеров России, Азербайджана и Армении от 9 ноября 2020 года и 11 января 2021 года, особенно по части разблокировки коммуникационных коридоров, что напрямую завязано на нормализацию взаимоотношений между Баку и Ереваном. Этого не избежать.

Тут не все так просто, если иметь в виду, что буксует процесс подписания мирного договора между Азербайджаном и Арменией и взятый в последнее время Ереваном антироссийский внешнеполитический курс. Плюс к этому формированию новых угроз в Закавказье со стороны соседнего Ближнего Востока, что инициируется войной между Израилем и ХАМАС и обострением ситуации в Палестине. В свою очередь, это выводит Москву и Баку на уровень обсуждения создания системы безопасности в регионе и сохранения там стабильности. Поэтому вопрос о том, есть ли у Мишустина в портфеле набор «прорывных решений» на этом направлении, остается открытым. Или переговоры в Баку будут больше сконцентрированы на двухсторонних отношениях между Россией и Азербайджаном.

Но пока Москва в Закавказье придерживается модели, согласно которой восстановление транспортного сообщения между странами, взаимовыгодное экономическое взаимодействие может стать эффективным инструментом для построения мира в так называемый постконфликтный период. Согласно такой логике Армения вроде бы должна быть заинтересована в открытии Зангезурского коридора. Он - одна из частей коридора Север — Юг. Одно ответвление этого маршрута связывает Россию с южными портами Ирана в Персидском заливе, а другое — как раз через Зангезурский коридор — выходит в Нахичевань и Турцию и связывает Россию с портами на Средиземном море.

Но министр Армении Никол Пашинян, обозначая в своей интерпретации «перекресток мира», рисует этот коридор иначе: Иран – Армения - Грузия – Черное море, в обход Азербайджана и России. Что же касается Зангезурского коридора, то Ереван заявляет: «Контролировать эту коммуникацию должны не ФСБ России», что предусмотрено соглашением от 9 ноября 2020 года. В случае чего Армения будет иметь возможность ее блокировать, что является отказом от одного из ключевых пунктов трехстороннего заявления под предлогом «принципом суверенности», хотя все понимают истинный смысл такой политической демонстрации.

Ереван продолжает вести «игру» на обострение, видимо, с подачи новоявленных зарубежных кураторов, но не знает, куда и по какому пути идти дальше, чтобы после России избежать резкого обострения в отношениях и с Ираном, не говоря уже о Турции. Но так можно вообще оказаться в стороне от региональных транспортных коммуникаций. Возможно, в ходе нынешнего визита Мишустина в Азербайджан в этом вопросе появится определенная ясность и станет ли Россия в политике в отношении Армении проводить смену стратегической ориентации на диверсификацию.

👤 Станислав Тарасов

​​Польшу заподозрили в нежелании защитить Литву от «нападения» России

Президент Литвы Гитанас Науседа отправляется сегодня в Польшу, где он по приглашению польского президента Анджея Дуды будет присутствовать на учениях стран-членов НАТО Dragon – 24. Накануне вылета Науседа сообщил, что в конце апреля состоятся также польско-литовские учения по обороне Сувалкского коридора.

«Всё это рассчитано на то, чтобы мы действовали сообща», – сказал президент Литвы.

По его словам, рассуждения о том, что поляки и литовцы «в случае войны» будут защищать только территории своих стран, противоречат принципам коллективной безопасности.

Слова Науседы относились к дискуссии, которую в конце февраля запустил бывший командующий американскими войсками в Европе генерал Бен Ходжес. Он заявил, что “Литва после возможного нападения будет вынуждена защищаться в течение двух недель, ожидая войск НАТО. Вильнюс не сможет рассчитывать на Варшаву, поскольку та не отправит свои войска в Литву вовремя. Более того, Ходжес, как говорят, подчеркнул, что и американским танкам, размещенным в Польше, не будет позволено пересечь литовскую границу.

«Разоблачение» гипотетических сценариев «агрессивных российских планов» в западной прессе сегодня является дежурным делом. Так что выступление отставного американского генерала вполне могло оказаться «сенсацией-однодневкой». Но неожиданно эту тему подхватила премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните. Она заявила, что польское законодательство не предусматривает обязательства помочь Литве в случае «нападения». Как подчеркнула Шимоните, речь идет не о «политическом решении» Варшавы, а об «определенных правовых ограничениях», и это «проблема, которую нужно обсуждать на всех уровнях», включая двусторонние форматы с польскими лидерами.

«Необходимо найти решение, которое, с одной стороны, позволит нам соблюдать польское законодательство, – сказала премьер. – С другой стороны, поскольку Польша – член НАТО, а НАТО – это союз коллективной обороны, нападение на одну страну означает нападение на все, как-то это противоречие между, скажем так, международными обязательствами и внутренним законодательством должно быть разрешено».

Заявление Шимоните с рекомендацией Варшаве подправить своё законодательство прозвучало накануне визита в Вильнюс премьер-министра Польши Дональда Туска, и, похоже стало для него политическим сюрпризом. В ходе пресс-конференции Туск назвал партнерство с прибалтийской республикой «высшим политическим и геополитическим приоритетом». Польский премьер отметил, что, собираясь в Вильнюс, он изучил вопросы «совместных планов обороны в случае войны или нападения на Литву, на Польшу и о сотрудничестве». По его словам, министры иностранных дел и обороны Литвы и Польши в ближайшие дни сядут за стол переговоров и уладят все детали, чтобы «больше не было сомнений», так как «мы прекрасно знаем, на каком правовом основании действуем».

Варшава ведет себя в последнее время так, что это вызывает подозрения. Помимо острой напряженности на польско-украинской границе начинает вызревать «нарыв» на польско-литовской. Так, Науседа во время встречи с Туском выразил обеспокоенность ситуацией на литовско-польской границе, где фермеры из Польши начали частично блокировать дорогу на бывшем пограничном пункте Кальвария-Будзиск под предлогом воспрепятствования провозу украинского зерна в литовских грузовиках. Президент Литвы призвал Варшаву «найти решения, которые продолжат обеспечивать надлежащее перемещение товаров и людей на внутреннем рынке Европейского союза».

Однако пока что и польские правящая коалиция, и оппозиция настроены решительно в отношении киевского режима, не собираясь идти ему на уступки. Не исключено, что в Вильнюсе опасаются распространения такой непримиримости и на польско-литовские отношения с дальнейшей самоизоляцией Польши на восточном направлении.

👏 Станислав Стремидловский

​​Анкара готовится к войне с Ираком: Бернс уже предупредил Эрдогана

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган выступил с заявлениями после заседания президентского кабинета. Он сказал:

«Мы решительно продолжаем борьбу с терроризмом, не обращая внимания на препятствия как внутри, так и за пределами наших границ. Этим летом мы решим вопрос о наших границах с Ираком».

Это заявление истолковывается как предвестие эскалации военных действий. В частности, греческая газета «Катимерини», пишет, что «Эрдоган обещает кошмар тем, кто хочет создать террористическое государство в Ираке», и что «Турция усилит кордон вокруг террористов Рабочей парии Курдистана (РПК) в Ираке». Так что же готовит Эрдоган летом?

Близкое к правительству турецкое издания Hürriyet связывает это заявление Эрдогана с отчетом, представленном ему директором турецкой разведки Ибрагимом Калином по итогам его переговоров в Вашингтоне со своим американским коллегой главой ЦРУ Уильямом Бернсом, а также представителями конгрессе и государственного департамента. Поэтому важно обозначить сопутствующие факторы.

Первый: после того, как 26 января власти Ирака официально уведомили российское руководство о готовности США вывести свои войска из страны, Багдад начал переговоры о выводе войск возглавляемой США международной коалиции. Но они проходят пока безрезультатно. Второй факт: США стали перебрасывать на север Ирака часть своих военных подразделений из центральных частей Ирака. Третий: сорвано очередное заседание Конституционного комитета Сирии в Женеве, которое намечалось провести в конце апреля.

Замглавы МИД РФ Сергей Вершинин сообщил, что Россия не может рассматривать Женеву как нейтральную площадку для заседания комитета. В этой связи глава МИД Турции Хакан Фидан на закрытии Антальского дипломатического форума, заявил, что «Анкара и Москва должны теснее и подробнее вести диалог по Сирии», так как «есть много вопросов, напрямую касающихся нацбезопасности Турции».

Четвертый факт: «Демократической партии Курдистана» чуть ли не в срочном порядке посетила штаб-квартиру «Патриотического союза Курдистана» в Киркуке для переговоров «по укреплению усилий для достижению курдского единства и налаживания связей со всеми курдскими партиями». Наконец, пятый, связанный уже с Эрдоганом факт. Он заявляет, что «интересы Турции не ограничиваются только ее собственной территорией, а простираются далеко за ее пределы», имея в виду, конечно, Сирию. Из этого следует, что ЦРУ предоставило Анкаре информацию о готовящейся якобы летом какой-то совместной операции иракских и сирийских курдов против Турции, а турецкие СМИ воспринимают слова Эрдогана как сигнал к тому, что «к лету Турция может начать новую крупную трансграничную операцию в Ираке и Сирии против РПК».

Что касается США, то похоже, они заинтересованы в осложнениях на турецко-иракский и турецко-сирийской границах, чтобы сохранить там свое военное присутствие с на намеком на то, чтобы Турция активизировала свое участие в коалиции.

👤 Станислав Тарасов