Идиосинкразия режиссерской души
Шоу от нехуй делать посмотрел мастер класс режиссера «Волшебного участка» Стяпана Гордеева, который рассказал, как десять лет сидел в рабстве у Лелика и Болика, торчал в монтажках, на плэйбэке и другую такую тему типа «я съел три пуда соли, пока мне не дали свой сериал». Такие страдания юного Вертера, где будущий маленький подтиранник хрипел, пердя под грузом слипшихся ягодиц двух тиранов. И что денег на сериал мало было очень, поэтому вот столько от нищеты крутых шуток придумано. Это он, конечно, молодец, с тирадой про «нас ебут, а мы крепчаем». Птичка вырвалась на свободу и запела арию из Лойда Вебера. Ну-ну...
Только вот Степка немножечко, на самую писечку, пиздит. Деняг на его сериал накрошыли не то чтобы очень мало. Нет, конечно, по меркам «Москва слезам не верит» их и правда слезы, но у сериала абсолютно нормальный бюджет. Может, просто этот бюджет с трудом продюсерскую жадность выдерживает? Это раз. Два - Стяпан задвинул тему, что «сказки всех задолбали», а у него типа антисказка. Сказки посмотрели в кино за четыре года, ебта, под сто млн зрителей. А «Волшебный участок» - смотрят по 500/600/700 тысяч одних и тех же чувачков. Так что, при всей нашей симпатии к сериалу, а он, скажем так, «ниче такой» - пиздеть художественно надо уметь. А то как сахар съесть (снимать фантастику), так два куска, а как ну хер сесть (признать, что тот же фантастический кисель варишь) - ххх узка. Короче, если не умеешь заливать, не надо начинать, дядь.
Шоу от нехуй делать посмотрел мастер класс режиссера «Волшебного участка» Стяпана Гордеева, который рассказал, как десять лет сидел в рабстве у Лелика и Болика, торчал в монтажках, на плэйбэке и другую такую тему типа «я съел три пуда соли, пока мне не дали свой сериал». Такие страдания юного Вертера, где будущий маленький подтиранник хрипел, пердя под грузом слипшихся ягодиц двух тиранов. И что денег на сериал мало было очень, поэтому вот столько от нищеты крутых шуток придумано. Это он, конечно, молодец, с тирадой про «нас ебут, а мы крепчаем». Птичка вырвалась на свободу и запела арию из Лойда Вебера. Ну-ну...
Только вот Степка немножечко, на самую писечку, пиздит. Деняг на его сериал накрошыли не то чтобы очень мало. Нет, конечно, по меркам «Москва слезам не верит» их и правда слезы, но у сериала абсолютно нормальный бюджет. Может, просто этот бюджет с трудом продюсерскую жадность выдерживает? Это раз. Два - Стяпан задвинул тему, что «сказки всех задолбали», а у него типа антисказка. Сказки посмотрели в кино за четыре года, ебта, под сто млн зрителей. А «Волшебный участок» - смотрят по 500/600/700 тысяч одних и тех же чувачков. Так что, при всей нашей симпатии к сериалу, а он, скажем так, «ниче такой» - пиздеть художественно надо уметь. А то как сахар съесть (снимать фантастику), так два куска, а как ну хер сесть (признать, что тот же фантастический кисель варишь) - ххх узка. Короче, если не умеешь заливать, не надо начинать, дядь.
Какой же ты обезоруживающий милаха, Стёпка!
Telegram
кинодушнила
Приятно удивлён вниманием к своей скромной персоне со стороны одного из лучших киношных тг каналов - Шоураннера! Канал и правда охуенный, очень рекомендую. Не знаю, кто его авторы, но всегда зачитываюсь колкими эпитетами в адрес коллег. А теперь вот и мне…
Бытует мнение, что Шоу стал слишком добрый, что-то больше хвалит в последнее время, чем песочит. Что ж, Шоу исправляется, а вы ловите новый обзор
“Склиф”. Premier. Пока NBC мнет булки с перезапуском “Клиники", Мэри Агранович с соучастниками решили сыграть на опережение и выдали наш ответ пендосам. Ведь, как известно, на каждую их Сару Чок у нас имеется Кристина Асмус. Счастливая обладательница половины дома и бой-стрижки с ходу врывается в сюжетную линию и начинает причинять людям здоровье в отделе травматологии “Склифа”. Окруженная мужиками мудацкой направленности она сетует на неравенство между мужчинами и женщинами в хирургии. Резать не дают, гадости говорят, доверия, сука, ноль. Про то, что она к 37 годам делает свою первую операцию мы опустим (недоверие же), как опустим и то, чем эта операция закончится. Вообще не совсем понятна задумка создателей. Вы, деточки, что хотели? Ну соискание двух любовников на одну должность - сильно слабо, ибо химии между Асмус и Лыковым меньше, чем между нами и банкой просроченного майонеза. Может, рассказать нетривиальные жизненные истории пациентов? Пытались. Но во-первых, делая затравку, они у вас нихуя ничем логичным не заканчиваются, а обрываются, как трусы на резинке. А во - вторых, мужики, падающие в бане на шлюх и ломающие этим их ноги - спорный эмоциональный якорь для зрителя. Ну и мы, конечно, "Первого МЕДа" не заканчивали, но тот бардак, что творится там в “вашем Склифе” наводит на мысль, что если бы нам грозила поездка в такую больницу, мы бы предпочли, чтобы нас лечила слепая знахарка зверобоем. Из приметного только наш Роберт Дауни с Алиэкспрес (Хвошнянский) в роли главрача. Но этого не то что маловато, это вообще нихуя.
“Обнальщик”. Wink. Признаться, с большой надеждой ожидали, что сваляет нам голубоглазый пирожок Боря Акопов в этом тайтле. Паренек он весьма талантливый, но выпускающий работы с непростительными перерывами для творца в расцвете лет. Возможно, желание показать все и сразу сыграло с Борей злую шутку. Нас с ходу погружают в парадигму, что у переехавшей на Дальний Восток семьи возящего всякое из Китая Яценко, творится беспрерывный трындец. Батя в долгах, жена в старородящем залете, а сын никак не переедет в Китай, потому что папа просрал все бабки на его устройство. Парень окажется еще продвинутым диджитал-индиго-юзером и сходу начинает предлагать местным бандосам обналить бабки, покупая NFT (2013 год, детки), пока отцу-комерсанту Тумайкина вероломно откусывает щипцами палец. Долго думали, с чем просмотр этого всего у нас вызывает аналогию. Это, как у каждого из нас есть такой друг или подруга, когда вы с ними встречаетесь, они после дежурного “как дела” вываливают на вас тонну своих проблем. И встреча превращается в гнетущий сеанс пожалейки. Для таких друзей, если они предлагают встретиться, ты всегда болен, за границей, у тебя на жопе лишай. Вот с этим сериалом при предложении посмотреть следующую серию все ровно так же.
“Тунель”. Kion. Тему контрабанды лихо подхватывают соседи из Кыона, где потомственный таможенник Боярская строит из себя Клару Целкин, не берет взяток и вообще святее Папы Римского. Катается на старом “Гольфе”, но почему-то живет в доме, как у депутата в Жуковке. И тут хуяк - финская мафия. Крадет мужа за долги. Пиздец. Финская мафия. 2025 год. Ну ок, бывает же температура там, воспаление, синтетические препараты, меняющие сознания создателей - выдыхаем. В качестве условия освобождения бедового супруга ей теперь придется таскать через границу всякую лабуду, ползая по-пластунски без шапки по снегу. В чем ей также помогает найденный туннель под могилой отца, где-то в лесу. Ох, вот ей богу, смотрели и чесслово было ощущение, что мы болеем, а сейчас нам все это снится. Туда же добавим косплеящего Хитмана директора местного Хлебзавода, который с шизоидным взглядом минуту на экране водит рукой по тазику с мукой. Саму же героиню ежеминутно канаебит. Боярская громко дышит, охает, стонет, словно пытаясь доказать, что она все-таки актриса,а не вот то все, что про нее говорят. Зачем это все? Про что это все? Кому это все? Не-по-ня-тно.
“Склиф”. Premier. Пока NBC мнет булки с перезапуском “Клиники", Мэри Агранович с соучастниками решили сыграть на опережение и выдали наш ответ пендосам. Ведь, как известно, на каждую их Сару Чок у нас имеется Кристина Асмус. Счастливая обладательница половины дома и бой-стрижки с ходу врывается в сюжетную линию и начинает причинять людям здоровье в отделе травматологии “Склифа”. Окруженная мужиками мудацкой направленности она сетует на неравенство между мужчинами и женщинами в хирургии. Резать не дают, гадости говорят, доверия, сука, ноль. Про то, что она к 37 годам делает свою первую операцию мы опустим (недоверие же), как опустим и то, чем эта операция закончится. Вообще не совсем понятна задумка создателей. Вы, деточки, что хотели? Ну соискание двух любовников на одну должность - сильно слабо, ибо химии между Асмус и Лыковым меньше, чем между нами и банкой просроченного майонеза. Может, рассказать нетривиальные жизненные истории пациентов? Пытались. Но во-первых, делая затравку, они у вас нихуя ничем логичным не заканчиваются, а обрываются, как трусы на резинке. А во - вторых, мужики, падающие в бане на шлюх и ломающие этим их ноги - спорный эмоциональный якорь для зрителя. Ну и мы, конечно, "Первого МЕДа" не заканчивали, но тот бардак, что творится там в “вашем Склифе” наводит на мысль, что если бы нам грозила поездка в такую больницу, мы бы предпочли, чтобы нас лечила слепая знахарка зверобоем. Из приметного только наш Роберт Дауни с Алиэкспрес (Хвошнянский) в роли главрача. Но этого не то что маловато, это вообще нихуя.
“Обнальщик”. Wink. Признаться, с большой надеждой ожидали, что сваляет нам голубоглазый пирожок Боря Акопов в этом тайтле. Паренек он весьма талантливый, но выпускающий работы с непростительными перерывами для творца в расцвете лет. Возможно, желание показать все и сразу сыграло с Борей злую шутку. Нас с ходу погружают в парадигму, что у переехавшей на Дальний Восток семьи возящего всякое из Китая Яценко, творится беспрерывный трындец. Батя в долгах, жена в старородящем залете, а сын никак не переедет в Китай, потому что папа просрал все бабки на его устройство. Парень окажется еще продвинутым диджитал-индиго-юзером и сходу начинает предлагать местным бандосам обналить бабки, покупая NFT (2013 год, детки), пока отцу-комерсанту Тумайкина вероломно откусывает щипцами палец. Долго думали, с чем просмотр этого всего у нас вызывает аналогию. Это, как у каждого из нас есть такой друг или подруга, когда вы с ними встречаетесь, они после дежурного “как дела” вываливают на вас тонну своих проблем. И встреча превращается в гнетущий сеанс пожалейки. Для таких друзей, если они предлагают встретиться, ты всегда болен, за границей, у тебя на жопе лишай. Вот с этим сериалом при предложении посмотреть следующую серию все ровно так же.
“Тунель”. Kion. Тему контрабанды лихо подхватывают соседи из Кыона, где потомственный таможенник Боярская строит из себя Клару Целкин, не берет взяток и вообще святее Папы Римского. Катается на старом “Гольфе”, но почему-то живет в доме, как у депутата в Жуковке. И тут хуяк - финская мафия. Крадет мужа за долги. Пиздец. Финская мафия. 2025 год. Ну ок, бывает же температура там, воспаление, синтетические препараты, меняющие сознания создателей - выдыхаем. В качестве условия освобождения бедового супруга ей теперь придется таскать через границу всякую лабуду, ползая по-пластунски без шапки по снегу. В чем ей также помогает найденный туннель под могилой отца, где-то в лесу. Ох, вот ей богу, смотрели и чесслово было ощущение, что мы болеем, а сейчас нам все это снится. Туда же добавим косплеящего Хитмана директора местного Хлебзавода, который с шизоидным взглядом минуту на экране водит рукой по тазику с мукой. Саму же героиню ежеминутно канаебит. Боярская громко дышит, охает, стонет, словно пытаясь доказать, что она все-таки актриса,а не вот то все, что про нее говорят. Зачем это все? Про что это все? Кому это все? Не-по-ня-тно.
Предновогоднее шоу от Сарика
В начале 2025 года Андреасян заявил о намерении подать в суд на Картоза за то, что тот «оскорбил его национальность». Бомболею Сарика вызвал отрывок из памфлета Борисыча, посвященного «Онегину». Цитируем: «В полумраке кинотеатра, скрестив руки на груди, сидел армянин средних лет. От него интригующе пахло бастурмой и куантро… Он плакал».
Вдогонку к иску Сарик заявил, что он ненавидит национализм, а Картоз, дескать, еще и семью его оскорбил. Ну, ту самую, которая десятки рилсов записывает «айфон купи, за ресторан плати»/«армянское кафе два гелика тринадцать рендж роверов мы едем батя вылазит со стволом, стреляет в воздух» /«а вы играете со своими детьми в шашлык?». В общем абсолютно не важно, что Лиза Моряк Сарика не оскорбляет, а Картоз оскорбляет, Тарковский оскорбляет и еще что-то нашего любителя Бентли с комплексами из детства оскорбляет. Как показывают кожаные стриптизерские трусы на медведе в «Защитниках», всякая хуйня бывает. У всех бывает. Просто он публичный и любит за мораль порассуждать. Поэтому смешно. К чему бы это мы?
А к тому, что тут в недавнем интервью Сарик заявил, что он русский. Не россиянин. А именно русский. То есть как минимум ему просто похуй. А как максимум Картоз, оказывается, оскорбил его не тем, что он пахнет бастурмой. А тем, что Сарик ведь русский, а его армянином назвали. Вот оно чё, братцы. Тогда пасьянс складывается. В апреле 23-го года в интервью Сарик говорит, что большое счастье - родиться армянином. Потом в начале 2025 года он повторит это слово в слово в интервью ютуб-каналу. Значит, это он абстрактно говорит? Думаю, мол, что наверное большое счастье - родиться армянином. Правда, потом мы выясняем, что его, как русского, оскорбляет, когда его армянином называют. Так ведь получается, или нет?
В начале 2025 года Андреасян заявил о намерении подать в суд на Картоза за то, что тот «оскорбил его национальность». Бомболею Сарика вызвал отрывок из памфлета Борисыча, посвященного «Онегину». Цитируем: «В полумраке кинотеатра, скрестив руки на груди, сидел армянин средних лет. От него интригующе пахло бастурмой и куантро… Он плакал».
Вдогонку к иску Сарик заявил, что он ненавидит национализм, а Картоз, дескать, еще и семью его оскорбил. Ну, ту самую, которая десятки рилсов записывает «айфон купи, за ресторан плати»/«армянское кафе два гелика тринадцать рендж роверов мы едем батя вылазит со стволом, стреляет в воздух» /«а вы играете со своими детьми в шашлык?». В общем абсолютно не важно, что Лиза Моряк Сарика не оскорбляет, а Картоз оскорбляет, Тарковский оскорбляет и еще что-то нашего любителя Бентли с комплексами из детства оскорбляет. Как показывают кожаные стриптизерские трусы на медведе в «Защитниках», всякая хуйня бывает. У всех бывает. Просто он публичный и любит за мораль порассуждать. Поэтому смешно. К чему бы это мы?
А к тому, что тут в недавнем интервью Сарик заявил, что он русский. Не россиянин. А именно русский. То есть как минимум ему просто похуй. А как максимум Картоз, оказывается, оскорбил его не тем, что он пахнет бастурмой. А тем, что Сарик ведь русский, а его армянином назвали. Вот оно чё, братцы. Тогда пасьянс складывается. В апреле 23-го года в интервью Сарик говорит, что большое счастье - родиться армянином. Потом в начале 2025 года он повторит это слово в слово в интервью ютуб-каналу. Значит, это он абстрактно говорит? Думаю, мол, что наверное большое счастье - родиться армянином. Правда, потом мы выясняем, что его, как русского, оскорбляет, когда его армянином называют. Так ведь получается, или нет?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наш русско-армянский Билли Миллиган
Изучив кейс перевыпуска сериала "Убить Риту" с новым названием, Игорь Мишин отправился в паспортный стол.
Лидер мнений среди удобрений
На премьере «Ёлок» Нагиев заявил, что им гарантирован зрительский успех, потому что люди устали от засилия фильмов про войну, их серости и грязи.
И без нас найдутся люди, которые наперегонки перечислят все заявления Путина по поводу фильмов об СВО за последние полгода, а также поручения Минобороны, Администрации Президента и Минкульта на тему их поддержки производства за последние три года. Присовокупи к ним набор воспоминаний о том, как Нагиев активно изображал из себя ментора по то ли маточному дыханию, то ли актерской игре, вместе с разыскиваемыми инфоцыганами отсиживаясь в Дубае, и троллил на частном корпоративе Успенскую спрашивая: «Какая война, Люба?». И вот тебе готов донос. Но каким бы гнусным не был человеком Дима, в конце концов сам Президент сказал о том, что актёры имеют право на разное мнение о войне. Не нужны никакие доносы на человека, он просто идиот. Мы скорее вот о чём. По поводу «засилия фильмов о войне» и успешности «Ёлок».
Ну во-первых, если честно, когда успех фильма обосновывается не тем, что он хороший, а тем, что от другого жанра устали люди – это довольно знатное оскорбление в адрес продюсеров и режиссера. Можно в этом даже самоунижение считать. Но тут так сказать, у всех свои девиации.
Во-вторых, «Ёлки» собирали от 4 до 40 миллионов долларов. Без Бекмамбетова – от 8 до 13. Шансов набрать больше 13-ти у «Ёлок» сегодня, считай, и нет. И не важно хороший фильм Крыжовников из себя выжил или говно на палочке. Просто потому что, когда фильмы франшизы набирали много денег, они либо выходили прямо перед январскими каникулами, либо их роспись удачно переходила с середины декабря на середину января, потому что в прокате не было больших конкурентов. А в этом январе – прокат «Ёлок» фактически с первого числа уйдет в статистическую погрешность. Так что катать им псевдосвободно две недели. А эти недели катать им в конкуренции с «Шуриком». Про последнего можно бы было много хуйни сказать, только вот «Шурик» финансово эффективнее «Ёлок» прям выпукло.
В-третьих, по поводу «засилия». В январе вышла «Война и музыка». В марте «Часы для Веры». В апреле «Отряд Светлячков» и «Каруза». В мае «В списках не значился», «Ардан», «Группа крови», в сентябре «Про людей и про войну» и «Август» и т.д. В общем всего 11 фильмов за год. Из них прямо про войну-войну всего 5. При том, что традиционно в декабре никаких фильмов про войну не выходит. На наш взгляд, у Нагиева не очень с моральным правом говорить про засилие вообще чего бы то ни было, но если мы ему его оставляем, то он просто трындит как дышит, потому что ничего из того, что он говорит, не бьется с фактами.
Вот и получается, что в зрительском «успехе «Ёлок» (которого не будет) заслуга того, что люди от засилия военного кино устали (которого нет). В общем, когда не знаешь, что сказать, лучше покажи отжимания, тувники и шап шап. Или журналистку за какое-нибудь место схвати. Ты же стажерок хватаешь. А то язык длинный, а память короткая.
На премьере «Ёлок» Нагиев заявил, что им гарантирован зрительский успех, потому что люди устали от засилия фильмов про войну, их серости и грязи.
И без нас найдутся люди, которые наперегонки перечислят все заявления Путина по поводу фильмов об СВО за последние полгода, а также поручения Минобороны, Администрации Президента и Минкульта на тему их поддержки производства за последние три года. Присовокупи к ним набор воспоминаний о том, как Нагиев активно изображал из себя ментора по то ли маточному дыханию, то ли актерской игре, вместе с разыскиваемыми инфоцыганами отсиживаясь в Дубае, и троллил на частном корпоративе Успенскую спрашивая: «Какая война, Люба?». И вот тебе готов донос. Но каким бы гнусным не был человеком Дима, в конце концов сам Президент сказал о том, что актёры имеют право на разное мнение о войне. Не нужны никакие доносы на человека, он просто идиот. Мы скорее вот о чём. По поводу «засилия фильмов о войне» и успешности «Ёлок».
Ну во-первых, если честно, когда успех фильма обосновывается не тем, что он хороший, а тем, что от другого жанра устали люди – это довольно знатное оскорбление в адрес продюсеров и режиссера. Можно в этом даже самоунижение считать. Но тут так сказать, у всех свои девиации.
Во-вторых, «Ёлки» собирали от 4 до 40 миллионов долларов. Без Бекмамбетова – от 8 до 13. Шансов набрать больше 13-ти у «Ёлок» сегодня, считай, и нет. И не важно хороший фильм Крыжовников из себя выжил или говно на палочке. Просто потому что, когда фильмы франшизы набирали много денег, они либо выходили прямо перед январскими каникулами, либо их роспись удачно переходила с середины декабря на середину января, потому что в прокате не было больших конкурентов. А в этом январе – прокат «Ёлок» фактически с первого числа уйдет в статистическую погрешность. Так что катать им псевдосвободно две недели. А эти недели катать им в конкуренции с «Шуриком». Про последнего можно бы было много хуйни сказать, только вот «Шурик» финансово эффективнее «Ёлок» прям выпукло.
В-третьих, по поводу «засилия». В январе вышла «Война и музыка». В марте «Часы для Веры». В апреле «Отряд Светлячков» и «Каруза». В мае «В списках не значился», «Ардан», «Группа крови», в сентябре «Про людей и про войну» и «Август» и т.д. В общем всего 11 фильмов за год. Из них прямо про войну-войну всего 5. При том, что традиционно в декабре никаких фильмов про войну не выходит. На наш взгляд, у Нагиева не очень с моральным правом говорить про засилие вообще чего бы то ни было, но если мы ему его оставляем, то он просто трындит как дышит, потому что ничего из того, что он говорит, не бьется с фактами.
Вот и получается, что в зрительском «успехе «Ёлок» (которого не будет) заслуга того, что люди от засилия военного кино устали (которого нет). В общем, когда не знаешь, что сказать, лучше покажи отжимания, тувники и шап шап. Или журналистку за какое-нибудь место схвати. Ты же стажерок хватаешь. А то язык длинный, а память короткая.
Поговорим о любви?
За прошедший год Шоу раскидал за щеки массу претензий нашим киноделам. Где за сценарий, написанный шариковой ручкой, торчащей из попы, где за игру актеров, которым в кадре ты веришь меньше, чем звонку сотрудника Сбербанка из мордовской колонии. За много получали в деталях, но в главный поинт оставался неизменным - мало любви. Страсти, секса, похоти овердохуя было. А в настоящую романтику будто бы разучились. Во многом тут макнуть мордой в обосанный пол можно наших продюсеров, которые пребывают в слепой уверенности, что на вечном не собрать лайки, кассу и вообще, мир постмодерна не про это.
Потому в свой финальный в этом году отзыв Шоу хочет посвятить ленте молодого режиссера Даши Лебедевой. Ее “Сводишь с ума” будто с экрана тычет пальцем в Жоржиньо Крыжа и приговаривает: “Смотри, хвостатый оболдуй, как делается романтика”. Это тебе не танцы на Москве-реке за охулеард денег при отсутствии настоящих чувств. Расписывать сюжет, вышедшей три месяца назад картины о любви в параллельных реальностях одной отдельной питерской квартиры, смысла не видим. Все уже кто надо, посмотрели. Кто не надо - посмотрят обязательно. Сарафан работает. Тот же, что при бомжатском промо когда-то отправил в стратосферу “Ландыши”. Сейчас у полного метра уже больше 60 тыс оценок и солидные 8,4 балла в рейтинге. При минимуме затрат на маркетинг это локо-бомбита, показывающая, что зрителя не наебать. И если ты снял годное кино, зрительский интерес к нему придет.
Лучший фильм года. А Даше наше пожелание не опускать планку и не клевать на всратые продюсерские быстроделы. Для такого умельцев у нас и так хватает.
За прошедший год Шоу раскидал за щеки массу претензий нашим киноделам. Где за сценарий, написанный шариковой ручкой, торчащей из попы, где за игру актеров, которым в кадре ты веришь меньше, чем звонку сотрудника Сбербанка из мордовской колонии. За много получали в деталях, но в главный поинт оставался неизменным - мало любви. Страсти, секса, похоти овердохуя было. А в настоящую романтику будто бы разучились. Во многом тут макнуть мордой в обосанный пол можно наших продюсеров, которые пребывают в слепой уверенности, что на вечном не собрать лайки, кассу и вообще, мир постмодерна не про это.
Потому в свой финальный в этом году отзыв Шоу хочет посвятить ленте молодого режиссера Даши Лебедевой. Ее “Сводишь с ума” будто с экрана тычет пальцем в Жоржиньо Крыжа и приговаривает: “Смотри, хвостатый оболдуй, как делается романтика”. Это тебе не танцы на Москве-реке за охулеард денег при отсутствии настоящих чувств. Расписывать сюжет, вышедшей три месяца назад картины о любви в параллельных реальностях одной отдельной питерской квартиры, смысла не видим. Все уже кто надо, посмотрели. Кто не надо - посмотрят обязательно. Сарафан работает. Тот же, что при бомжатском промо когда-то отправил в стратосферу “Ландыши”. Сейчас у полного метра уже больше 60 тыс оценок и солидные 8,4 балла в рейтинге. При минимуме затрат на маркетинг это локо-бомбита, показывающая, что зрителя не наебать. И если ты снял годное кино, зрительский интерес к нему придет.
Лучший фильм года. А Даше наше пожелание не опускать планку и не клевать на всратые продюсерские быстроделы. Для такого умельцев у нас и так хватает.
Про тех и этих
Если бы мы не знали конкретных ситуаций, когда из-за съемок в фильмах про СВО актеров перестают звать на кастинги значимое число продюсеров, можно было бы предположить, что Сапронов просто раскручивает второй сезон Ландышей. Он мужик нормальный, но как и всякий продюсер не святой. Поэтому мог бы. Но мы такие ситуации знаем. Когда актеров снимали с каста. За участие в патриотическом кино. Знаем, правда, еще и ситуации, когда актеры после съемок в таком кино считали, что Бога за бороду схватили. И вели себя как директор пляжа - неподобающе распущенно и высокомерно. Но, во-первых, таких ситуаций меньше. Во-вторых, испытание славой проходят не все. А в-третьих, актер не обязан соображать чуть быстрее капибары. А вот продюсер - да.
На эту тему мы слышали две версии. Одна гаже другой.
Первая заключается в том, что это «сопротивление». Государство, значит, наших приятелей в иноагенты или черные списки. А мы в ответку тех, кто его в творчестве поддерживает - в своих проектах видеть не хотим. Эта версия - вранье. Потому что до всякого СВО, до всякого Крыма 2014, собственно, почти с середины 90-х появилась группа людей, считающих, что вот олигархи приватизировали заводы. А они приватизировали культуру. У этой группы были свои Альбац и Венедиктов. У нее выросло второе поколение. Один из его представителей - Семен Слепаков. Фильм которого, кушать не может, так ждет другой представитель этого поколения. Зинаида Пронченко. Мы прекрасно знаем, что это за кино и сколько бабла на него дал Ходорковский. Таких людей как Слепаков немало. И не все как Агранович выехали из страны. Многие, несмотря на два, а то и три гражданства, продолжают работать здесь. По причинам того, что заработать они могут только здесь. Заработать там они могут только солнечный ожог и лицемерно-одобрительное похлопывание по плечу.
Вторая версия в том, что если некий цензор в Голливуде узнает, что режиссер или продюсер работал с актерами, которые играли в патриотическом кино, то их кино, в свою очередь не получит ни международного проката, ни тем более фестивальной судьбы у него не будет, и платформенной. А могут и к другим фильмам этого продюсера и режиссера начаться вопросы. Тем самым граждане-либералы признают факт наличия цензуры на западе. И предпочитают работать по ее правилам, хотя деньги они делают в России. Это, безусловно, позиция. И если можно, ну не снимать не только Нику Здорик, но еще и менее очевидных Владимира Ильина или Алексея Шевченкова, а снимать других - снимают других.
Государство тратит достаточно денег на поддержку национального кинопроизводителя. Чтобы не заниматься спекуляциями на тему, что если либеральные продюсеры не хотят видеть в своем касте актеров патриотического кино, то как же, мол, снимать патриотические фильмы. И кому кроме как Угольникову или Пиманову, раз актеров блочат. Просто забудьте и выкиньте из головы эту идею. Есть кому снимать. Важно лишь одно. Делать патриотические фильмы достойными и качественными. Чтобы они были популярными. Не для отчета перед начальником, не для субсидии, которую ты потратишь на новый Зикр. А для людей. И тогда либеральная гадина, шмыргающая носом над столом в кабинете или известный всем любитель соляриев, или уже пускающий слюну и не контролирующий газы стервец с биеналле внезапно окажутся в ситуации, что все приличные и яркие актеры - «там». По ту сторону водораздела, который эти «творцы» сами себе придумали. Вот эти люди, считающие, что Борис Рыжий без прокатки это ок, а добрый солнечный и полный человеческой любви фильм «Семь дней Петра Семеновича» - говно, потому что его патриотический режиссер снимал.
Пока патриотические фильмы и сериалы (это не относится к «Ландышам») будут снимать ради шелкового ордена умника, а не для людей, добра не будет. А будут только декорации.
Если бы мы не знали конкретных ситуаций, когда из-за съемок в фильмах про СВО актеров перестают звать на кастинги значимое число продюсеров, можно было бы предположить, что Сапронов просто раскручивает второй сезон Ландышей. Он мужик нормальный, но как и всякий продюсер не святой. Поэтому мог бы. Но мы такие ситуации знаем. Когда актеров снимали с каста. За участие в патриотическом кино. Знаем, правда, еще и ситуации, когда актеры после съемок в таком кино считали, что Бога за бороду схватили. И вели себя как директор пляжа - неподобающе распущенно и высокомерно. Но, во-первых, таких ситуаций меньше. Во-вторых, испытание славой проходят не все. А в-третьих, актер не обязан соображать чуть быстрее капибары. А вот продюсер - да.
На эту тему мы слышали две версии. Одна гаже другой.
Первая заключается в том, что это «сопротивление». Государство, значит, наших приятелей в иноагенты или черные списки. А мы в ответку тех, кто его в творчестве поддерживает - в своих проектах видеть не хотим. Эта версия - вранье. Потому что до всякого СВО, до всякого Крыма 2014, собственно, почти с середины 90-х появилась группа людей, считающих, что вот олигархи приватизировали заводы. А они приватизировали культуру. У этой группы были свои Альбац и Венедиктов. У нее выросло второе поколение. Один из его представителей - Семен Слепаков. Фильм которого, кушать не может, так ждет другой представитель этого поколения. Зинаида Пронченко. Мы прекрасно знаем, что это за кино и сколько бабла на него дал Ходорковский. Таких людей как Слепаков немало. И не все как Агранович выехали из страны. Многие, несмотря на два, а то и три гражданства, продолжают работать здесь. По причинам того, что заработать они могут только здесь. Заработать там они могут только солнечный ожог и лицемерно-одобрительное похлопывание по плечу.
Вторая версия в том, что если некий цензор в Голливуде узнает, что режиссер или продюсер работал с актерами, которые играли в патриотическом кино, то их кино, в свою очередь не получит ни международного проката, ни тем более фестивальной судьбы у него не будет, и платформенной. А могут и к другим фильмам этого продюсера и режиссера начаться вопросы. Тем самым граждане-либералы признают факт наличия цензуры на западе. И предпочитают работать по ее правилам, хотя деньги они делают в России. Это, безусловно, позиция. И если можно, ну не снимать не только Нику Здорик, но еще и менее очевидных Владимира Ильина или Алексея Шевченкова, а снимать других - снимают других.
Государство тратит достаточно денег на поддержку национального кинопроизводителя. Чтобы не заниматься спекуляциями на тему, что если либеральные продюсеры не хотят видеть в своем касте актеров патриотического кино, то как же, мол, снимать патриотические фильмы. И кому кроме как Угольникову или Пиманову, раз актеров блочат. Просто забудьте и выкиньте из головы эту идею. Есть кому снимать. Важно лишь одно. Делать патриотические фильмы достойными и качественными. Чтобы они были популярными. Не для отчета перед начальником, не для субсидии, которую ты потратишь на новый Зикр. А для людей. И тогда либеральная гадина, шмыргающая носом над столом в кабинете или известный всем любитель соляриев, или уже пускающий слюну и не контролирующий газы стервец с биеналле внезапно окажутся в ситуации, что все приличные и яркие актеры - «там». По ту сторону водораздела, который эти «творцы» сами себе придумали. Вот эти люди, считающие, что Борис Рыжий без прокатки это ок, а добрый солнечный и полный человеческой любви фильм «Семь дней Петра Семеновича» - говно, потому что его патриотический режиссер снимал.
Пока патриотические фильмы и сериалы (это не относится к «Ландышам») будут снимать ради шелкового ордена умника, а не для людей, добра не будет. А будут только декорации.
Хроники ожившего полена
Кто доброй сказки входит в дом? Кто с детства каждому знаком?
Бон! Дар! Чук!
Простите, Шоу не удержался. Ну и как вы, котики, уже поняли, речь пойдет о будущем собирателе новогодней полторашки - “Буратино”.
Сразу оговоримся, что ожидания от новой попытки Волошина адаптировать сказку были тревожные, как перед встречей с Сусанной А. Свежи еще в памяти впечатления от его “Волшебника”. Да и исходный материал схож - классический сказочный сюжет западного автора, адаптированный для советских детей. На этот раз Алексеем Толстым.
Сначала почешем за холкой. Ну шо сказать - вышло дорого богато. И по костюмам, и по касту, и по графике (не всей, но об этом позже). Взрослым дядям и тетям и тем, кто помладше объяснили, что если будут филонить, то высок риск проебать конкуренцию за дублоны с новогодними конкурентами. Они и пыжились на все. Особенно напрягали низ живота Петров с Исаковой (Базилио и Алиса соответственно). По Петрову вообще хочется сказать, что год парень заканчивает ударно. Смотря его “Камбэк” и тут, ощущение, что актерский диапазон ему кто-то растянул гинекологическим расширителем.
А теперь про эт самое. Во-первых, сколько бы денег наши продакшены не вбухивали в экранный сиджиай, это все равно выглядит как тюнингованная “Лада Калина”. Шо “Чебуратор”, шо этот деревянный - выглядят они как кровь из глаз. Отсюда и доверия, и сопереживания герою сразу на минус хер. На уровне интереса к скрепке из Майкрософт офис. Во-вторых. Всратые попытки ухватиться за тренды, где Буратину булят школьники, а сам он пол фильма причитает “Это потому что я деревянный?” Wooden Lives Matter, ептить. Ну тут задумка дяди Фродо и его паствы понятна - скупая надежда на международный прокат. Допустим. И классическое в третьих, где мы канонический сюжет прокручиваем через мясорубку фантазии Золотарева. Ну а хули, Пушкина кромсали, Кэролла кромсали. А тут Толстой, да еще и всего лишь Алексей.
Резюмируя. Свою новогоднюю кассу “Буратино”, конечно же, соберет. И похуже проекты ярдом разживались, и не одним. Здесь же нмгшники обошлись без вопиющего пиздеца, что можно считать почти гарантом успеха.
Кто доброй сказки входит в дом? Кто с детства каждому знаком?
Бон! Дар! Чук!
Простите, Шоу не удержался. Ну и как вы, котики, уже поняли, речь пойдет о будущем собирателе новогодней полторашки - “Буратино”.
Сразу оговоримся, что ожидания от новой попытки Волошина адаптировать сказку были тревожные, как перед встречей с Сусанной А. Свежи еще в памяти впечатления от его “Волшебника”. Да и исходный материал схож - классический сказочный сюжет западного автора, адаптированный для советских детей. На этот раз Алексеем Толстым.
Сначала почешем за холкой. Ну шо сказать - вышло дорого богато. И по костюмам, и по касту, и по графике (не всей, но об этом позже). Взрослым дядям и тетям и тем, кто помладше объяснили, что если будут филонить, то высок риск проебать конкуренцию за дублоны с новогодними конкурентами. Они и пыжились на все. Особенно напрягали низ живота Петров с Исаковой (Базилио и Алиса соответственно). По Петрову вообще хочется сказать, что год парень заканчивает ударно. Смотря его “Камбэк” и тут, ощущение, что актерский диапазон ему кто-то растянул гинекологическим расширителем.
А теперь про эт самое. Во-первых, сколько бы денег наши продакшены не вбухивали в экранный сиджиай, это все равно выглядит как тюнингованная “Лада Калина”. Шо “Чебуратор”, шо этот деревянный - выглядят они как кровь из глаз. Отсюда и доверия, и сопереживания герою сразу на минус хер. На уровне интереса к скрепке из Майкрософт офис. Во-вторых. Всратые попытки ухватиться за тренды, где Буратину булят школьники, а сам он пол фильма причитает “Это потому что я деревянный?” Wooden Lives Matter, ептить. Ну тут задумка дяди Фродо и его паствы понятна - скупая надежда на международный прокат. Допустим. И классическое в третьих, где мы канонический сюжет прокручиваем через мясорубку фантазии Золотарева. Ну а хули, Пушкина кромсали, Кэролла кромсали. А тут Толстой, да еще и всего лишь Алексей.
Резюмируя. Свою новогоднюю кассу “Буратино”, конечно же, соберет. И похуже проекты ярдом разживались, и не одним. Здесь же нмгшники обошлись без вопиющего пиздеца, что можно считать почти гарантом успеха.
НАЦИОНАЛЬНАЯ АНТИПРЕМИЯ «ДЫРКА ОТ ДЖАНИКА -2025» НАЧИНАЕТСЯ!
Как известно, к детям, которые себя хорошо вели в этом году, приходит Дед Мороз, а к тем, кто жидко гадил в нашей киноиндустрии, приходит Джаник со своей дыркой. Весь год мы вместе с вами определяли лучших из худших, и сегодня настало время Шоу Ланистеру платить нашим козликам годовые девиденты. Усаживаемся или укладываемся поудобнее. Мы начинаем!
Как известно, к детям, которые себя хорошо вели в этом году, приходит Дед Мороз, а к тем, кто жидко гадил в нашей киноиндустрии, приходит Джаник со своей дыркой. Весь год мы вместе с вами определяли лучших из худших, и сегодня настало время Шоу Ланистеру платить нашим козликам годовые девиденты. Усаживаемся или укладываемся поудобнее. Мы начинаем!
РЕЖИССЕР ГОДА
Любитель маек, обтягивающих дряхлую мышцу, Игорь Мишин срежиссировал свою исповедь Собчак в феврале этого года вкуснее, чем чебуреки на Белорусском. И хоть лежачих и не бьют, с воцерковленной скромности человека, возящего за собой мамин шарфик, сосну из Ессентуков и предательски мало уделявшего время своей жене из-за большой занятости на работе - в осадок большими натриевыми хлопьями выпала вся профсреда. Даже та ее часть, что ни разу не согласна с тем, что Игоря нужно было использовать как офисный грязезащитный коврик, вэри вэри удивилась. Как жена пирамидщика Товстика проговаривала каждые 5 минут, тоже Ксении, шо она мать, наш герой пускал из одного глаза соленую слезу, а второй не отводил от объектива камеры. По драматичности разматывая в пух и прах даже сцену с Маякиным из “Виноделов”, где тот узнает, что погибший брат назвал в его честь местный автохтон. Так что тут Шоу со всей ответственностью безапелляционно резюмирует - за дырку в этой номинации конкурентов у Мишина не было.
Любитель маек, обтягивающих дряхлую мышцу, Игорь Мишин срежиссировал свою исповедь Собчак в феврале этого года вкуснее, чем чебуреки на Белорусском. И хоть лежачих и не бьют, с воцерковленной скромности человека, возящего за собой мамин шарфик, сосну из Ессентуков и предательски мало уделявшего время своей жене из-за большой занятости на работе - в осадок большими натриевыми хлопьями выпала вся профсреда. Даже та ее часть, что ни разу не согласна с тем, что Игоря нужно было использовать как офисный грязезащитный коврик, вэри вэри удивилась. Как жена пирамидщика Товстика проговаривала каждые 5 минут, тоже Ксении, шо она мать, наш герой пускал из одного глаза соленую слезу, а второй не отводил от объектива камеры. По драматичности разматывая в пух и прах даже сцену с Маякиным из “Виноделов”, где тот узнает, что погибший брат назвал в его честь местный автохтон. Так что тут Шоу со всей ответственностью безапелляционно резюмирует - за дырку в этой номинации конкурентов у Мишина не было.
ПРОДЮСЕР ГОДА
Здесь обеими руками, как подпитые подружки невесты свадебный букет, ловит свою дырку Антон Володькин. Этот год у «Винка», если по-хорошему, прошел как бег с барьерами у Ника Вуйчича - не получилось вообще ничего. Потому что вписать «Ландыши» в заслугу платформе, конечно, можно, (как и вписать всех Косаримов в продюсеры), но первый сезон - закупка контента, созданного с помощью ИРИ. А так - полностью проебаный год. В хламину. Спущенный в унитаз и забитый не разлагаемой втулкой. Не, ну конечно же, традиционно почти ничего кроме вечеринок не получается и у фаната шмотья из Тренд Айленд Давида Кочарова. Но, по-первых, к тому, что он из кубиков не может сложить собственное имя уже все привыкли, а во-вторых, он заложник обстоятельств реформы. В кое-то веки. Да и положа руку на сердце, на сотрясамом всеми ветрами Премьере в этом году вышел не самый плохой, пусть и перегретый слащавым пяром в лучших традициях как раз таки Винка, «Дорогой Вилли». А на самом Винке вышел шыш, мыш и трещетка с головкой на 5,5. У кого в заложниках Володькин, спрашивается? У продюсерских талантов Золотарева, хуйне происходящей на СТС или того, что реально пашущий Табарчук занят большими долгостроями? Не придумали? А может и не надо? Включаешь платформу, и в голове начинает звучать песня Мегаполиса «Карл Маркс штадт, Карл Маркс штадт, ду бист ди штадт роттен блюмен».
Здесь обеими руками, как подпитые подружки невесты свадебный букет, ловит свою дырку Антон Володькин. Этот год у «Винка», если по-хорошему, прошел как бег с барьерами у Ника Вуйчича - не получилось вообще ничего. Потому что вписать «Ландыши» в заслугу платформе, конечно, можно, (как и вписать всех Косаримов в продюсеры), но первый сезон - закупка контента, созданного с помощью ИРИ. А так - полностью проебаный год. В хламину. Спущенный в унитаз и забитый не разлагаемой втулкой. Не, ну конечно же, традиционно почти ничего кроме вечеринок не получается и у фаната шмотья из Тренд Айленд Давида Кочарова. Но, по-первых, к тому, что он из кубиков не может сложить собственное имя уже все привыкли, а во-вторых, он заложник обстоятельств реформы. В кое-то веки. Да и положа руку на сердце, на сотрясамом всеми ветрами Премьере в этом году вышел не самый плохой, пусть и перегретый слащавым пяром в лучших традициях как раз таки Винка, «Дорогой Вилли». А на самом Винке вышел шыш, мыш и трещетка с головкой на 5,5. У кого в заложниках Володькин, спрашивается? У продюсерских талантов Золотарева, хуйне происходящей на СТС или того, что реально пашущий Табарчук занят большими долгостроями? Не придумали? А может и не надо? Включаешь платформу, и в голове начинает звучать песня Мегаполиса «Карл Маркс штадт, Карл Маркс штадт, ду бист ди штадт роттен блюмен».
СЕРИАЛ ГОДА
«Этерна». Дорогой Шоу, не ахуел ли ты в край, как будто «Три сестры» или «Химкинские ведьмы» лучше? Не, базара ноль. Они не лучше. Еще «50 оттенков брака», да много че еще не лучше, чем «Этерна». Вспомнить хотя бы Власенко, обучающего хэнджобу сельских бабулек. Но все вышеперечисленное материализовалось исходя из вложенных усилий и желания. То, шо будет гавно, было очевидно даже создателям, как очевидно, шо сидение голой жопой на питерских мостовых приводит к циститу. Но вот эту вашу «Этерну»сколько делали лет? Сколько денег на нее потратили? С какой помпой ее рекламировали как пробку с лисьим хвостом. Рекламу вторично пережеванной саги Веры Камши мы не видели разве что над писсуарами в Шереметьево И че? Холостой выстрел из пушки резиновым дилдо в лоб зрителю. С какой-то мешаниной из Добронравовых. А на секундучоку там не сраная мандавошка за штурвалом стояла, а режиссер «Нулевого пациента» Трофимов. Единственный плюс этого сериала кажется в том, что на этой ошибке птенцы Филлипук начали делать выводы. Что не все, что блестит - золото.
«Этерна». Дорогой Шоу, не ахуел ли ты в край, как будто «Три сестры» или «Химкинские ведьмы» лучше? Не, базара ноль. Они не лучше. Еще «50 оттенков брака», да много че еще не лучше, чем «Этерна». Вспомнить хотя бы Власенко, обучающего хэнджобу сельских бабулек. Но все вышеперечисленное материализовалось исходя из вложенных усилий и желания. То, шо будет гавно, было очевидно даже создателям, как очевидно, шо сидение голой жопой на питерских мостовых приводит к циститу. Но вот эту вашу «Этерну»сколько делали лет? Сколько денег на нее потратили? С какой помпой ее рекламировали как пробку с лисьим хвостом. Рекламу вторично пережеванной саги Веры Камши мы не видели разве что над писсуарами в Шереметьево И че? Холостой выстрел из пушки резиновым дилдо в лоб зрителю. С какой-то мешаниной из Добронравовых. А на секундучоку там не сраная мандавошка за штурвалом стояла, а режиссер «Нулевого пациента» Трофимов. Единственный плюс этого сериала кажется в том, что на этой ошибке птенцы Филлипук начали делать выводы. Что не все, что блестит - золото.
ФИЛЬМ ГОДА
«Поехали». А? Да! «Поехали» - это французский фильм 2022 года. А у нас вышла почти двухчасовая реклама Черри Тиго с Петром Федоровым и Ириной Страшенбаум - «Туда». С постером, который шо та, сук, очень сильно напоминает. Тот случай, когда интегрировали, интегрировали и доинтегрировали. Мы ниче наверное не понимаем ни в финмоделях, ни в колбасных обрезках, ни в скрытых костах, но зато понимаем, что Петя и Ира претендуют на статус ебать каких серьезных людей искусства и вляпали себя не просто в нативку, а в НАТИВИЩУ! Мы вообще предлагаем теперь переименовать “Комфорт +” у “Яндекс. Такси”, где рассекают эти китайские звери, в тариф “Ира+Петя”. Амбассадоры городского доступного шика должны продолжать путь монетизации. Слиться в спайку, как Мусагалиев с “Мегафоном”. В общем увиденное недокино - наглядный пример, чем Иньярриту и Клайв Оуэн, сбацавшие 22 года назад “The Hire” про БМВ, все еще лучше, чем Иван Петухов.
«Поехали». А? Да! «Поехали» - это французский фильм 2022 года. А у нас вышла почти двухчасовая реклама Черри Тиго с Петром Федоровым и Ириной Страшенбаум - «Туда». С постером, который шо та, сук, очень сильно напоминает. Тот случай, когда интегрировали, интегрировали и доинтегрировали. Мы ниче наверное не понимаем ни в финмоделях, ни в колбасных обрезках, ни в скрытых костах, но зато понимаем, что Петя и Ира претендуют на статус ебать каких серьезных людей искусства и вляпали себя не просто в нативку, а в НАТИВИЩУ! Мы вообще предлагаем теперь переименовать “Комфорт +” у “Яндекс. Такси”, где рассекают эти китайские звери, в тариф “Ира+Петя”. Амбассадоры городского доступного шика должны продолжать путь монетизации. Слиться в спайку, как Мусагалиев с “Мегафоном”. В общем увиденное недокино - наглядный пример, чем Иньярриту и Клайв Оуэн, сбацавшие 22 года назад “The Hire” про БМВ, все еще лучше, чем Иван Петухов.
АКТЕРИЩЕ ГОДА
Послужной список этого Гулливера за последние несколько лет - от «Папу маме заверни», «Эскортницы» и «Где второй носок» до «Зятя», «Колбасы» и «Актерища» не вызывает никаких вопросов. Вообще. Точно так же, как и участие в рекламе дубайских девелоперов, съемки с Сергеем Косенко (на которого возбуждено уголовное дело в РФ), как и тренинг в N School, созданной Ксенией Митрофановой, режиссером-постановщиком выступлений жены Сергея Косенко, Беляковой Саши. Той, шо учит успеху, дыханию маткой, пению ей же и тому под каким углом мужу надо кидать малька в сугроб. Нагиеву не стоит посыпать голову пеплом - у нас половина актеров в говне снимается, потому что половина проектов - говно. А уж с кем актеры дружат за деньги и у кого на корпоративах столуются - можно ну самих себя обманывать, но там и похуже и пострашнее Косенко люди есть. Нагиев никогда в этом смысле никого не обманывал, и вся страна его помнит по шоу «Окна». И почти никто не помнит по «Каменской».
К Димачке продолжают подносить шо писю микрофон и спрашивают его мнение про наше кино, про прокат, про колонизацию Титана. Потому что фамилия Нагиев - кликбейт. Фамилия Нагиев несет трафик. Но вот чего Нагиев не приносит, так это кассы. Ни выраженной в киносборах, ни в долях от сериалов на ТВ, ни новых зрителей он на платформы не генерирует. Физрук продолжает летать на пердячих парах былых побед. Но последний его «успех» - это Чикатило. А это было почти, деточки, 5 долгих лет назад.
Шоу тут наткнулся заспанным взглядом, что на Нагиева доносов парочку накатали всякие депутаты. Дело их, конечно, но зря. Доносы - это подкидывание дровишек в затухающий костер былой популярности. Которая теперь обитает не в творчестве, а в заголовках Стархита и Экспресс-газеты. Где-то между “Правдой о любовницах Шуфутинского” и “Тайным романом Лозы с норвежской принцессой”. Как кассовый актер Нагиев свое отжил. Как гадалка из мультфильма Шоу смотрит в стелклянный шар и видит, как в скором будущем, его ни за сегодняшние, а за в два раза меньше гонорары звать на полные метры перестанут. Такая вот ползучая обратная мутация из полированного накачанного денди обратно в прапорщика Задова. Только не на экране, а уже в жизни.
Послужной список этого Гулливера за последние несколько лет - от «Папу маме заверни», «Эскортницы» и «Где второй носок» до «Зятя», «Колбасы» и «Актерища» не вызывает никаких вопросов. Вообще. Точно так же, как и участие в рекламе дубайских девелоперов, съемки с Сергеем Косенко (на которого возбуждено уголовное дело в РФ), как и тренинг в N School, созданной Ксенией Митрофановой, режиссером-постановщиком выступлений жены Сергея Косенко, Беляковой Саши. Той, шо учит успеху, дыханию маткой, пению ей же и тому под каким углом мужу надо кидать малька в сугроб. Нагиеву не стоит посыпать голову пеплом - у нас половина актеров в говне снимается, потому что половина проектов - говно. А уж с кем актеры дружат за деньги и у кого на корпоративах столуются - можно ну самих себя обманывать, но там и похуже и пострашнее Косенко люди есть. Нагиев никогда в этом смысле никого не обманывал, и вся страна его помнит по шоу «Окна». И почти никто не помнит по «Каменской».
К Димачке продолжают подносить шо писю микрофон и спрашивают его мнение про наше кино, про прокат, про колонизацию Титана. Потому что фамилия Нагиев - кликбейт. Фамилия Нагиев несет трафик. Но вот чего Нагиев не приносит, так это кассы. Ни выраженной в киносборах, ни в долях от сериалов на ТВ, ни новых зрителей он на платформы не генерирует. Физрук продолжает летать на пердячих парах былых побед. Но последний его «успех» - это Чикатило. А это было почти, деточки, 5 долгих лет назад.
Шоу тут наткнулся заспанным взглядом, что на Нагиева доносов парочку накатали всякие депутаты. Дело их, конечно, но зря. Доносы - это подкидывание дровишек в затухающий костер былой популярности. Которая теперь обитает не в творчестве, а в заголовках Стархита и Экспресс-газеты. Где-то между “Правдой о любовницах Шуфутинского” и “Тайным романом Лозы с норвежской принцессой”. Как кассовый актер Нагиев свое отжил. Как гадалка из мультфильма Шоу смотрит в стелклянный шар и видит, как в скором будущем, его ни за сегодняшние, а за в два раза меньше гонорары звать на полные метры перестанут. Такая вот ползучая обратная мутация из полированного накачанного денди обратно в прапорщика Задова. Только не на экране, а уже в жизни.
БЛОГЕР ГОДА
Если вы посмотрите на посевы Кинопоиска в телеге, то выясните, что они делают сотни, а иногда и тысячи публикаций в мелких каналах по несколько тысяч подписчиков. Каналов мамочек, здорового питания, мемов, музыки, айти, да вообще почти всего, где есть потенциал живого человека и зрителя. Пытаясь наскрести дополнительного трафика на свои сериалы. Это не самая дурная стратегия. А потом посмотрите на ОККО. С залпами реклам по каналам мужиков в костюмах, вещающих про “Будапештский меморандум” и тех, где рассказывают, сколько Трамп за прошлую ночь заработал на крипте. А почему? А потому что Гавриэль знает своего зрителя. И зритель этот - начальники. В тех самых костюмах из “Сударя”. Так сложилось, что они читают телеграм. Поэтому если Кинопоиску важно, чтобы их рекламу увидел обычный зритель, то Гавриле важно, чтобы его рекламу увидел ТОТ САМЫЙ зритель. Который, возможно (да и скорее всего), и сериал-то смотреть не будет. Но зато скажет, молодец, этот как его. Ну. Как там его зовут. Смешной такой. Имя еще такое. Русское. И борода как у запойного егеря.
Денег обе платформы тратят примерно одинаково. Но в одном случае на трафик, а в другом случае на респект и уважуху. С учетом того, что Гавр глубоко увяз в форумах, сейшенах, саммитах и коллоквиумах, а тетя Оля и дядя Коля в продукте - каждый поступает верно со своей колокольни. Гавр, конечно, блогер года, без всякой на то иронии, потому что он больше всех денег потратил на ДжиАр сериалов. А еще он больше всех продюсеров, как сериальных, киношных, так и платформенных выступил в этом году на ДИСКУССИЯХ. Больше даже, чем псевдопродюсеры, псевдокритики и псевдожурналисты. Не можем, правда, и игнорировать тот факт, что если убрать сейчас из ОККО Самохвалова, кроме Шишкинского спорта, останутся там рожки, ножки и полтора инвалида. Но Иван на ОККО. Поэтому раз хочешь быть блогером - будь им.
Если вы посмотрите на посевы Кинопоиска в телеге, то выясните, что они делают сотни, а иногда и тысячи публикаций в мелких каналах по несколько тысяч подписчиков. Каналов мамочек, здорового питания, мемов, музыки, айти, да вообще почти всего, где есть потенциал живого человека и зрителя. Пытаясь наскрести дополнительного трафика на свои сериалы. Это не самая дурная стратегия. А потом посмотрите на ОККО. С залпами реклам по каналам мужиков в костюмах, вещающих про “Будапештский меморандум” и тех, где рассказывают, сколько Трамп за прошлую ночь заработал на крипте. А почему? А потому что Гавриэль знает своего зрителя. И зритель этот - начальники. В тех самых костюмах из “Сударя”. Так сложилось, что они читают телеграм. Поэтому если Кинопоиску важно, чтобы их рекламу увидел обычный зритель, то Гавриле важно, чтобы его рекламу увидел ТОТ САМЫЙ зритель. Который, возможно (да и скорее всего), и сериал-то смотреть не будет. Но зато скажет, молодец, этот как его. Ну. Как там его зовут. Смешной такой. Имя еще такое. Русское. И борода как у запойного егеря.
Денег обе платформы тратят примерно одинаково. Но в одном случае на трафик, а в другом случае на респект и уважуху. С учетом того, что Гавр глубоко увяз в форумах, сейшенах, саммитах и коллоквиумах, а тетя Оля и дядя Коля в продукте - каждый поступает верно со своей колокольни. Гавр, конечно, блогер года, без всякой на то иронии, потому что он больше всех денег потратил на ДжиАр сериалов. А еще он больше всех продюсеров, как сериальных, киношных, так и платформенных выступил в этом году на ДИСКУССИЯХ. Больше даже, чем псевдопродюсеры, псевдокритики и псевдожурналисты. Не можем, правда, и игнорировать тот факт, что если убрать сейчас из ОККО Самохвалова, кроме Шишкинского спорта, останутся там рожки, ножки и полтора инвалида. Но Иван на ОККО. Поэтому раз хочешь быть блогером - будь им.