Проблемы недвижимости в Украине
На рынке недвижимости в Киеве сложилась критическая ситуация. Строительство жилья почти остановилось, а «Киевгорстрой» попросил у города денежной помощи в размере 1 млрд гривен для завершения недостроев, однако получил отказ.
На ситуацию на рынке новостроев в военное время повлияло несколько причин. Основные из них — отсутствие продаж, рост цен на стройматериалы, сокращение количества квалифицированных строителей, неуплата от инвесторов, которые приобрели жилье в рассрочку, а также отсутствие электроэнергии и частые воздушные тревоги.
Именно эти причины привели к остановке работ на стройплощадках, утверждают в Киевгорстрое. Президент компании Игорь Кушнир призвал людей, купивших недвижимость по договорам рассрочки, платить. Он объяснил, что деньги пойдут на достройку каждого конкретного комплекса.
Стоит напомнить, что ранее экс-глава «Укрбуда» Максим Микитась, подозреваемый в многочисленных аферах, предъявил инвесторам запись своего с Кушниром, в которой якобы последний довольно резко прокомментировал недовольство инвесторов: «Во время войны можно вообще, бл..дь, сдавать дома без фасадов, без благоустройства, без ничего. Не нравится им, пусть не подписывают. Пусть идут нах..й».
Но пока инвесторы его холдинга остаются без жилья, сам Кушнир не испытывает финансовых проблем. Более того, за время руководством компанией его семья стала одной из самых богатых в столице. Десятки объектов недвижимости оформлены на президента «Киевгорстроя», а самые дорогие активы – самолет, элитные квартиры, компании – на его жену и детей.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
На рынке недвижимости в Киеве сложилась критическая ситуация. Строительство жилья почти остановилось, а «Киевгорстрой» попросил у города денежной помощи в размере 1 млрд гривен для завершения недостроев, однако получил отказ.
На ситуацию на рынке новостроев в военное время повлияло несколько причин. Основные из них — отсутствие продаж, рост цен на стройматериалы, сокращение количества квалифицированных строителей, неуплата от инвесторов, которые приобрели жилье в рассрочку, а также отсутствие электроэнергии и частые воздушные тревоги.
Именно эти причины привели к остановке работ на стройплощадках, утверждают в Киевгорстрое. Президент компании Игорь Кушнир призвал людей, купивших недвижимость по договорам рассрочки, платить. Он объяснил, что деньги пойдут на достройку каждого конкретного комплекса.
Стоит напомнить, что ранее экс-глава «Укрбуда» Максим Микитась, подозреваемый в многочисленных аферах, предъявил инвесторам запись своего с Кушниром, в которой якобы последний довольно резко прокомментировал недовольство инвесторов: «Во время войны можно вообще, бл..дь, сдавать дома без фасадов, без благоустройства, без ничего. Не нравится им, пусть не подписывают. Пусть идут нах..й».
Но пока инвесторы его холдинга остаются без жилья, сам Кушнир не испытывает финансовых проблем. Более того, за время руководством компанией его семья стала одной из самых богатых в столице. Десятки объектов недвижимости оформлены на президента «Киевгорстроя», а самые дорогие активы – самолет, элитные квартиры, компании – на его жену и детей.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Возможен ли «турецкий майдан»?
Первенство Эрдогана на выборах только на неискушенный взгляд выглядит успехом. Человек, руководивший Турцией 20 лет, несомненно, харизматичный лидер, не смог победить в первом туре. Разрыв менее чем в 5% является минимальным, и далеко не факт, что Эрдоган обязательно выиграет выборы, тем более что третий кандидат – Оган – сообщил, что во втором туре поддержит Кылычдароглу. Конечно, совсем не обязательно, что все, кто голосовал за Огана, во втором туре проголосуют за Кылычдароглу, но однозначно прогнозировать победу Эрдогана всё же не приходится.
Тем не менее, итоги выборов, особенно в случае победы Кылычдароглу, могут раскачать обстановку в стране, т.к. он вынужден будет либо смириться с эрдогановским большинством в парламенте, либо начать противостояние с ним. На неопределённую политическую ситуацию реагирует и фондовая биржа. В понедельник курс турецкой лиры и национальный фондовый рынок снизился. Индекс BIST 100, учитывающий данные ста крупнейших компаний, которые представлены на площадке, упал на 2,8 процента. Курс лиры на форексе закрепился на уровне 19,66 лир за доллар (минус 0,5 процента). Месяц назад доллар стоил 19,3 лиры. Инвесторы ждут итогов выборов, прогнозируя, что в зависимости от них может измениться экономическая ситуация: аналитики ожидают, что правительство Кылычдароглу прекратит резкое понижение ключевой ставки, чтобы справиться с падением национальной валюты. В то же время Эрдоган, в случае подтверждения своих полномочий, может продолжить политику, которая спровоцировала трёхкратное падение лиры за 1,5 года.
Итоги выборов свидетельствуют, что страна расколота фактически пополам: число сторонников Эрдогана примерно равно числу его противников. Возможны ли массовые выступления, если турецкий лидер вновь одержит победу на выборах? На первый взгляд, да. За Эрдогана голосовала в основном малообразованная деревня и бюджетники восточных провинций страны, за его оппонента – городская светская молодёжь из преимущественно юго-западных регионов. Противники Эрдогана более мобильны и готовы к выступлению, чем его сторонники. Демонстрации протеста, возможно, и будут. Однако успех выступлений будет зависеть от позиции армии, роль которой в политической системе Турции традиционно высока.
Конечно, после попытки военного переворота 2016 г. Эрдоган провел чистки армии, но связи турецких военных с американцами и британцами традиционно очень тесные. Поэтому позиция армии во многом будет зависеть от позиции англо-саксов. Действительно ли они пойдут на свержение Эрдогана?
Действующий турецкий президент, возможно, немного строптивый и не сильно нравится Вашингтону, но он не противник США. Он пытается получить бонусы, лавируя между Западом и его противниками, но ставленником, скажем, России и Китая он точно не является. При этом он ловко умеет создавать впечатление, что в любой момент готов перейти в стан врагов Запада. Российская же политическая элита часто позиционирует Эрдогана как искреннего друга.
Так или иначе, Американцы поддержат «майдан» только в том случае, если будут уверены в возможности быстрого отстранения Эрдогана от власти. В противном случае они предпочтут договориться с ним (благо, Эрдоган готов к этому), используя возможность «майдана» как рычаг давления на турецкого лидера. Причём постараются жёстко связать его обязательствами. Но не исключено, что стороны уже договорились. Тогда и выборы, и победа на них Эрдогана пройдут гладко и без проблем.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Первенство Эрдогана на выборах только на неискушенный взгляд выглядит успехом. Человек, руководивший Турцией 20 лет, несомненно, харизматичный лидер, не смог победить в первом туре. Разрыв менее чем в 5% является минимальным, и далеко не факт, что Эрдоган обязательно выиграет выборы, тем более что третий кандидат – Оган – сообщил, что во втором туре поддержит Кылычдароглу. Конечно, совсем не обязательно, что все, кто голосовал за Огана, во втором туре проголосуют за Кылычдароглу, но однозначно прогнозировать победу Эрдогана всё же не приходится.
Тем не менее, итоги выборов, особенно в случае победы Кылычдароглу, могут раскачать обстановку в стране, т.к. он вынужден будет либо смириться с эрдогановским большинством в парламенте, либо начать противостояние с ним. На неопределённую политическую ситуацию реагирует и фондовая биржа. В понедельник курс турецкой лиры и национальный фондовый рынок снизился. Индекс BIST 100, учитывающий данные ста крупнейших компаний, которые представлены на площадке, упал на 2,8 процента. Курс лиры на форексе закрепился на уровне 19,66 лир за доллар (минус 0,5 процента). Месяц назад доллар стоил 19,3 лиры. Инвесторы ждут итогов выборов, прогнозируя, что в зависимости от них может измениться экономическая ситуация: аналитики ожидают, что правительство Кылычдароглу прекратит резкое понижение ключевой ставки, чтобы справиться с падением национальной валюты. В то же время Эрдоган, в случае подтверждения своих полномочий, может продолжить политику, которая спровоцировала трёхкратное падение лиры за 1,5 года.
Итоги выборов свидетельствуют, что страна расколота фактически пополам: число сторонников Эрдогана примерно равно числу его противников. Возможны ли массовые выступления, если турецкий лидер вновь одержит победу на выборах? На первый взгляд, да. За Эрдогана голосовала в основном малообразованная деревня и бюджетники восточных провинций страны, за его оппонента – городская светская молодёжь из преимущественно юго-западных регионов. Противники Эрдогана более мобильны и готовы к выступлению, чем его сторонники. Демонстрации протеста, возможно, и будут. Однако успех выступлений будет зависеть от позиции армии, роль которой в политической системе Турции традиционно высока.
Конечно, после попытки военного переворота 2016 г. Эрдоган провел чистки армии, но связи турецких военных с американцами и британцами традиционно очень тесные. Поэтому позиция армии во многом будет зависеть от позиции англо-саксов. Действительно ли они пойдут на свержение Эрдогана?
Действующий турецкий президент, возможно, немного строптивый и не сильно нравится Вашингтону, но он не противник США. Он пытается получить бонусы, лавируя между Западом и его противниками, но ставленником, скажем, России и Китая он точно не является. При этом он ловко умеет создавать впечатление, что в любой момент готов перейти в стан врагов Запада. Российская же политическая элита часто позиционирует Эрдогана как искреннего друга.
Так или иначе, Американцы поддержат «майдан» только в том случае, если будут уверены в возможности быстрого отстранения Эрдогана от власти. В противном случае они предпочтут договориться с ним (благо, Эрдоган готов к этому), используя возможность «майдана» как рычаг давления на турецкого лидера. Причём постараются жёстко связать его обязательствами. Но не исключено, что стороны уже договорились. Тогда и выборы, и победа на них Эрдогана пройдут гладко и без проблем.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бахмутская зрада
Западная пресса написала, что Зеленский подтвердил сдачу Бахмута. Конечно, это получилась зрада, так как вся мировая пресса начала писать об этом. Банковая осознала свою ошибку и срочно начала что-то делать. Так, пресс-секретарь Зеленского опроверг этот месседж, заявляя намеком, что в Бахмуте ещё остаются подразделения ВСУ, а западная пресса всё не так поняла.
Поэтому Зеленский не написал это в своем официальном телеграм-канале, а дал задачу отмазывать своё заявление своим подчинённым. В Украине обычно так происходит, когда тема зашкварная и некомильфо брать на себя негатив с откровенной лжи, перекладывая общественный удар на таких как ранее был Арестович, теперь Подоляк, в этот раз Никифоров.
Надо быть честными – город потерян, но Зеленский дал указание на продолжение наступления на город и окраины. Офису Президента нужна эта победа в «бахмутовской мясорубке», так как западным партнерам они «продают» это как начало того самого наступления.
Пока власть выбрала вариант информационного поведения под лозунгом «Битва за Бахмут идет на флангах». Маляр (которую используют, в таких случаях, чтобы не зашкваривать Арестовича и других политически перспективных) уже полуокружила Бахмут. Можно предположить, что утром 25 мая Маляр может заявить следующее: «испугавшись окружения, ЧВК «Вагнер» сбежали из Бахмута». При этом надо отметить и руководителя «Вагнер» Пригожина, который всё «провернул» с Бахмутом до возвращения Зеленского и в день его инаугурации, чтобы было всё символично.
Военные аналитики пишут, что для Генштаба сейчас важно переломить негативный тренд и продемонстрировать способность реализовать операцию по охвату Бахмута, что позволит нейтрализовать потерю города. Поэтому Сырский бросил все резервы в контрнаступление на флангах и пытается грызть оборону противника, но пока нет обещанного блицкрига, а позиционные бои затянулись.
Если ВСУ не смогут охватить Бахмут то возникнет у всех вопрос, а способны ли ВСУ к большому контрнаступлению и захватить Мелитополь или Мариуполь?
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Западная пресса написала, что Зеленский подтвердил сдачу Бахмута. Конечно, это получилась зрада, так как вся мировая пресса начала писать об этом. Банковая осознала свою ошибку и срочно начала что-то делать. Так, пресс-секретарь Зеленского опроверг этот месседж, заявляя намеком, что в Бахмуте ещё остаются подразделения ВСУ, а западная пресса всё не так поняла.
Поэтому Зеленский не написал это в своем официальном телеграм-канале, а дал задачу отмазывать своё заявление своим подчинённым. В Украине обычно так происходит, когда тема зашкварная и некомильфо брать на себя негатив с откровенной лжи, перекладывая общественный удар на таких как ранее был Арестович, теперь Подоляк, в этот раз Никифоров.
Надо быть честными – город потерян, но Зеленский дал указание на продолжение наступления на город и окраины. Офису Президента нужна эта победа в «бахмутовской мясорубке», так как западным партнерам они «продают» это как начало того самого наступления.
Пока власть выбрала вариант информационного поведения под лозунгом «Битва за Бахмут идет на флангах». Маляр (которую используют, в таких случаях, чтобы не зашкваривать Арестовича и других политически перспективных) уже полуокружила Бахмут. Можно предположить, что утром 25 мая Маляр может заявить следующее: «испугавшись окружения, ЧВК «Вагнер» сбежали из Бахмута». При этом надо отметить и руководителя «Вагнер» Пригожина, который всё «провернул» с Бахмутом до возвращения Зеленского и в день его инаугурации, чтобы было всё символично.
Военные аналитики пишут, что для Генштаба сейчас важно переломить негативный тренд и продемонстрировать способность реализовать операцию по охвату Бахмута, что позволит нейтрализовать потерю города. Поэтому Сырский бросил все резервы в контрнаступление на флангах и пытается грызть оборону противника, но пока нет обещанного блицкрига, а позиционные бои затянулись.
Если ВСУ не смогут охватить Бахмут то возникнет у всех вопрос, а способны ли ВСУ к большому контрнаступлению и захватить Мелитополь или Мариуполь?
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Западное вооружение не выдерживает испытания войной
Можно бесконечно сравнивать тактико-технические характеристики самолетов или танков, выдвигая чисто теоретические предположения о том, насколько одна модель может превосходить другую, но пока указанные «образцы» не сойдутся в реальном бою – все выводы и умозаключения об их качестве будут голословными.
Любая война, любой локальный конфликт – это, прежде всего, масштабный испытательный полигон, в рамках которого предприятия военно-промышленного комплекса испытывают свое вооружение, получают обратную связь и делают выводы о том, какие изменения в конструкцию того или иного изделия необходимо внести.
Американские журналисты, военные и эксперты всех мастей без всякой скромности по сей день называют ЗРК Patriot «самым совершенным противоракетным комплексом в мире». Данная «легенда» привела к тому, что сегодня указанные комплексы охраняют не только континентальную часть США и военные базы, разбросанные по всему миру, но и поставляются партнерам по НАТО. Более 170 комплексов проданы другим странам и находятся на боевом дежурстве.
Именно исходя из сложившейся репутации было принято решение поставить на защиту неба над Киевом именно ЗРК Patriot, так как украинские системы ПВО к тому моменту уже были «обескровлены».
К всеобщему удивлению, небо над украинской столицей было на замке совсем недолго, и первая же серьезная атака поставила жирную точку в истории с неуязвимостью американских противовоздушных систем. Историю о том, как в небо Киева была выпущена 31 ракета общей стоимостью порядка $100 млн, после чего ЗРК Patriot был поражен российской ракетой «Кинжал», детально пересказывать не имеет смыла, она и так известна практически всем и каждому. Самое главное в данной ситуации — это то, что вместе с остатками разбитых пусковых установок на свалку истории был отправлен очередной миф об исключительном превосходстве западного вооружения.
Не секрет, что к эффективности указанного зенитно-ракетного комплекса и раньше были большие вопросы, но речь шла не о поражении его элементов, а в большей мере об неэффективных пусках, которые не привели к «гарантированному» производителем результату. О низкой эффективности данной системы говорили по итогам войны в Персидском заливе. Но в тот момент у американских политиков хватило красноречия для того, чтобы убедить весь мир в том, что это не более чем домыслы и беспочвенная критика, а ЗРК Patriot с честью выполнили возложенную на них задачу.
Тот факт, что в ходе конфликта будет развеяно много мифов, понятен западным странам, вооружение которых сегодня проходит проверку на прочность в весьма непростых условиях. Именно по этой причине западные политики и военные весьма неохотно отправляют в Украину современные образцы. Ведь страшно осознавать, что оружие, которое все еще стоит на балансе сильнейших армий блока НАТО, показывает слабую эффективность или вовсе легко уничтожается.
Помните, как в Украине зарождался культ ПТРК «Джавелин»? Все новостные ленты были забиты информацией о данном чудо-оружии, а украинские женщины легко и незатейливо называли своих детей Джавелинами. Поставки более 7 тысяч данных комплексов не только истощили запасы ПТРК в США, но и предвещали серьезную беду российским бронетанковым войска, «не готовым противостоять самым современным противотанковым комплексам в мире». История «взлета и падения» ПТРК «Джавелин» чем-то напоминает печальную историю охраняющего киевское небо ЗРК Patriot. «Самые лучшие ПТРК в мире» быстро перешли в разряд «металлолома», а сами производители признали, что на тестовых стрельбах данный комплекс не показал себя в качестве эффективного.
На западе убеждены, что подобная судьба ждет и немецкие «Леопарды», и американские «Абрамсы» и английские «Челленджеры», которые пока не рискуют пустить в бой, поэтому опасаются получить обратную связь, которая неизбежно поставит под большой вопрос объективность историй об исключительности данных видов вооружения. Тех историй, которые все еще помогают продавать довольно несвежие и откровенно несовершенные модели танков другим странам.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Можно бесконечно сравнивать тактико-технические характеристики самолетов или танков, выдвигая чисто теоретические предположения о том, насколько одна модель может превосходить другую, но пока указанные «образцы» не сойдутся в реальном бою – все выводы и умозаключения об их качестве будут голословными.
Любая война, любой локальный конфликт – это, прежде всего, масштабный испытательный полигон, в рамках которого предприятия военно-промышленного комплекса испытывают свое вооружение, получают обратную связь и делают выводы о том, какие изменения в конструкцию того или иного изделия необходимо внести.
Американские журналисты, военные и эксперты всех мастей без всякой скромности по сей день называют ЗРК Patriot «самым совершенным противоракетным комплексом в мире». Данная «легенда» привела к тому, что сегодня указанные комплексы охраняют не только континентальную часть США и военные базы, разбросанные по всему миру, но и поставляются партнерам по НАТО. Более 170 комплексов проданы другим странам и находятся на боевом дежурстве.
Именно исходя из сложившейся репутации было принято решение поставить на защиту неба над Киевом именно ЗРК Patriot, так как украинские системы ПВО к тому моменту уже были «обескровлены».
К всеобщему удивлению, небо над украинской столицей было на замке совсем недолго, и первая же серьезная атака поставила жирную точку в истории с неуязвимостью американских противовоздушных систем. Историю о том, как в небо Киева была выпущена 31 ракета общей стоимостью порядка $100 млн, после чего ЗРК Patriot был поражен российской ракетой «Кинжал», детально пересказывать не имеет смыла, она и так известна практически всем и каждому. Самое главное в данной ситуации — это то, что вместе с остатками разбитых пусковых установок на свалку истории был отправлен очередной миф об исключительном превосходстве западного вооружения.
Не секрет, что к эффективности указанного зенитно-ракетного комплекса и раньше были большие вопросы, но речь шла не о поражении его элементов, а в большей мере об неэффективных пусках, которые не привели к «гарантированному» производителем результату. О низкой эффективности данной системы говорили по итогам войны в Персидском заливе. Но в тот момент у американских политиков хватило красноречия для того, чтобы убедить весь мир в том, что это не более чем домыслы и беспочвенная критика, а ЗРК Patriot с честью выполнили возложенную на них задачу.
Тот факт, что в ходе конфликта будет развеяно много мифов, понятен западным странам, вооружение которых сегодня проходит проверку на прочность в весьма непростых условиях. Именно по этой причине западные политики и военные весьма неохотно отправляют в Украину современные образцы. Ведь страшно осознавать, что оружие, которое все еще стоит на балансе сильнейших армий блока НАТО, показывает слабую эффективность или вовсе легко уничтожается.
Помните, как в Украине зарождался культ ПТРК «Джавелин»? Все новостные ленты были забиты информацией о данном чудо-оружии, а украинские женщины легко и незатейливо называли своих детей Джавелинами. Поставки более 7 тысяч данных комплексов не только истощили запасы ПТРК в США, но и предвещали серьезную беду российским бронетанковым войска, «не готовым противостоять самым современным противотанковым комплексам в мире». История «взлета и падения» ПТРК «Джавелин» чем-то напоминает печальную историю охраняющего киевское небо ЗРК Patriot. «Самые лучшие ПТРК в мире» быстро перешли в разряд «металлолома», а сами производители признали, что на тестовых стрельбах данный комплекс не показал себя в качестве эффективного.
На западе убеждены, что подобная судьба ждет и немецкие «Леопарды», и американские «Абрамсы» и английские «Челленджеры», которые пока не рискуют пустить в бой, поэтому опасаются получить обратную связь, которая неизбежно поставит под большой вопрос объективность историй об исключительности данных видов вооружения. Тех историй, которые все еще помогают продавать довольно несвежие и откровенно несовершенные модели танков другим странам.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Большой брат
Си Цзиньпин обнародовал грандиозный план развития Центральной Азии. Китай намерен взять на себя руководящую роль в регионе, помогая в развитии Казахстану, Кыргызстану, Таджикистану, Туркменистану и Узбекистану. Планы были озвучены на проходящем в Сиане (Китай) саммите «Китай-Центральная Азия».
Пекин намерен стать «Большим братом» для бывших советских республик, которые к слову и не против. Ранее Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан предложили «Поднебесной» использовать их территории в качестве альтернативного торгового маршрута. Китай ожидаемо принял это предложение и, в качестве награды за верность, готов вложить миллиарды в развитие этих стран, ведь в будущем они станут ключевыми игроками в новом «Шёлковом пути». По итогу 2022 года, двухсторонняя торговля межу Китаем и Центральной Азией достигла $70 млрд.
Стоит также напомнить, что в развитии региона заинтересованы Россия и Иран, которые поддерживают стремления Китая взять на время шефство над бывшими советскими республиками. Если разбирать более глобально этот вопрос, то стоит упомянуть выход США из Афганистана, что стало первопричиной активизации «Восточного блока» в регионе, член которого Пекин уже дал Казахстану, Кыргызстану, Таджикистану, Туркменистану и Узбекистану $3,8 миллиарда в качестве финансовой поддержки и «жеста доброй воли».
Из всего этого можно сделать вывод, что у «Восточного блока» определенно есть план, куда двигать бывшие советские республики. Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан сыграют важную роль в создании нового транспортного коридора, который свяжет восток и запад. Если говорить о влиянии, то тут не стоит забывать об интересах Турции, Ирана и России, которые, вероятно косвенно, но поддержат начинания Китая иными программами развития региона. Подобные «финты ушами» неплохой выбор стратегии, чтобы запутать политические элиты Европы и США.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Си Цзиньпин обнародовал грандиозный план развития Центральной Азии. Китай намерен взять на себя руководящую роль в регионе, помогая в развитии Казахстану, Кыргызстану, Таджикистану, Туркменистану и Узбекистану. Планы были озвучены на проходящем в Сиане (Китай) саммите «Китай-Центральная Азия».
Пекин намерен стать «Большим братом» для бывших советских республик, которые к слову и не против. Ранее Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан предложили «Поднебесной» использовать их территории в качестве альтернативного торгового маршрута. Китай ожидаемо принял это предложение и, в качестве награды за верность, готов вложить миллиарды в развитие этих стран, ведь в будущем они станут ключевыми игроками в новом «Шёлковом пути». По итогу 2022 года, двухсторонняя торговля межу Китаем и Центральной Азией достигла $70 млрд.
Стоит также напомнить, что в развитии региона заинтересованы Россия и Иран, которые поддерживают стремления Китая взять на время шефство над бывшими советскими республиками. Если разбирать более глобально этот вопрос, то стоит упомянуть выход США из Афганистана, что стало первопричиной активизации «Восточного блока» в регионе, член которого Пекин уже дал Казахстану, Кыргызстану, Таджикистану, Туркменистану и Узбекистану $3,8 миллиарда в качестве финансовой поддержки и «жеста доброй воли».
Из всего этого можно сделать вывод, что у «Восточного блока» определенно есть план, куда двигать бывшие советские республики. Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан сыграют важную роль в создании нового транспортного коридора, который свяжет восток и запад. Если говорить о влиянии, то тут не стоит забывать об интересах Турции, Ирана и России, которые, вероятно косвенно, но поддержат начинания Китая иными программами развития региона. Подобные «финты ушами» неплохой выбор стратегии, чтобы запутать политические элиты Европы и США.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Игры с деньгами
Пентагон завысил стоимость оружия, отправленного на Украину, по крайней мере, на $3 млрд из-за «бухгалтерской ошибки».
Ведомство завысило стоимость отдельных поставок, используя внутренние оценки на основе «восстановительной стоимости», учитывающие затраты на полную замену оружия, изъятого со складов, вместо более низкой «чистой балансовой стоимости» (первоначальная цена покупки за вычетом затрат на амортизацию). Официальные лица Минобороны США на условиях анонимности заявили, что «недостатки учета» могли привести к тому, что Киев недополучил американского оружия, техники и боеприпасов на миллиарды долларов. Чиновники намерены в ближайшее время точно подсчитать стоимость завышения и уведомить Конгресс об «ошибке», а также планируют провести аналогичную переоценку средств, выделенных на поставки оружия Тайваню.
Администрация Байдена в последние месяцы столкнулась с растущим давлением со стороны законодателей по поводу военных затрат на фоне сомнений в их эффективности, обвинений в коррупции и продолжающегося кризиса «потолка» госдолга. Минобороны США ранее заявило, что используют «надежную программу» для отслеживания военных поставок на территории Украины, но не предоставило никаких подробностей и деталей мониторинга. Аналогичные утверждения ведомство неоднократно делало при выводе войск из Афганистана, где США, по разным оценкам, «бросили» оружие и технику на сумму до $85 млрд.
Внезапная «ошибка» Пентагона потенциально может быть использована для оправдания дополнительного финансирования Украины. Администрации Байдена не потребуется запрашивать у законодателей новые разрешения, на которые могут уйти несколько месяцев переговоров. По состоянию на 15 мая у Вашингтона оставалось около $6 млрд из $48 млрд военной помощи Украине, утвержденных Конгрессом в декабре ($36 млрд были выделены напрямую Пентагону). Оставшиеся средства могут быть исчерпаны уже к середине лета. Фактически Пентагон изначально пошел на завышение бюджетов, выделенных на поставки оружия, боеприпасов и оборудования из старых запасов, которые, вероятно, находились в излишке. По мере их истощения военные начали передавать более востребованное оружие, израсходовав большую часть полученных средств.
Члены Конгресса неоднократно обращали внимание на недостаток надзора за бюджетом Пентагона, который, как ожидается, увеличится на $69 млрд и достигнет рекордных $842 млрд в 2024 финансовом году. В марте республиканцы из комитета Палаты представителей по надзору и подотчетности открыли расследование в отношении Минобороны после провала пятого подряд ежегодного аудита: ведомство не смогло отчитаться о состоянии активов на сумму почти $2 трлн или 61% всех своих средств в размере $3.5 трлн.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Пентагон завысил стоимость оружия, отправленного на Украину, по крайней мере, на $3 млрд из-за «бухгалтерской ошибки».
Ведомство завысило стоимость отдельных поставок, используя внутренние оценки на основе «восстановительной стоимости», учитывающие затраты на полную замену оружия, изъятого со складов, вместо более низкой «чистой балансовой стоимости» (первоначальная цена покупки за вычетом затрат на амортизацию). Официальные лица Минобороны США на условиях анонимности заявили, что «недостатки учета» могли привести к тому, что Киев недополучил американского оружия, техники и боеприпасов на миллиарды долларов. Чиновники намерены в ближайшее время точно подсчитать стоимость завышения и уведомить Конгресс об «ошибке», а также планируют провести аналогичную переоценку средств, выделенных на поставки оружия Тайваню.
Администрация Байдена в последние месяцы столкнулась с растущим давлением со стороны законодателей по поводу военных затрат на фоне сомнений в их эффективности, обвинений в коррупции и продолжающегося кризиса «потолка» госдолга. Минобороны США ранее заявило, что используют «надежную программу» для отслеживания военных поставок на территории Украины, но не предоставило никаких подробностей и деталей мониторинга. Аналогичные утверждения ведомство неоднократно делало при выводе войск из Афганистана, где США, по разным оценкам, «бросили» оружие и технику на сумму до $85 млрд.
Внезапная «ошибка» Пентагона потенциально может быть использована для оправдания дополнительного финансирования Украины. Администрации Байдена не потребуется запрашивать у законодателей новые разрешения, на которые могут уйти несколько месяцев переговоров. По состоянию на 15 мая у Вашингтона оставалось около $6 млрд из $48 млрд военной помощи Украине, утвержденных Конгрессом в декабре ($36 млрд были выделены напрямую Пентагону). Оставшиеся средства могут быть исчерпаны уже к середине лета. Фактически Пентагон изначально пошел на завышение бюджетов, выделенных на поставки оружия, боеприпасов и оборудования из старых запасов, которые, вероятно, находились в излишке. По мере их истощения военные начали передавать более востребованное оружие, израсходовав большую часть полученных средств.
Члены Конгресса неоднократно обращали внимание на недостаток надзора за бюджетом Пентагона, который, как ожидается, увеличится на $69 млрд и достигнет рекордных $842 млрд в 2024 финансовом году. В марте республиканцы из комитета Палаты представителей по надзору и подотчетности открыли расследование в отношении Минобороны после провала пятого подряд ежегодного аудита: ведомство не смогло отчитаться о состоянии активов на сумму почти $2 трлн или 61% всех своих средств в размере $3.5 трлн.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
О попытках мирного урегулирования российско-украинского конфликта
Если посмотреть на попытки урегулирования украинского конфликта в историческом контексте, то получается следующая двухэтапная картина.
Этап первый.
С марта функцию посредника выполняет Эрдоган – это единственный посредник, который добился чего-то конкретного, то есть заключения зерновой сделки. Ничего большего сделать не удалось – подробности узнаем из мемуаров, где, видимо, будет подробно рассказано, на чем именно решительно настаивала Россия и какой вариант документа, в конце концов, отклонила Украина.
Недолговременная попытка посредничества со стороны теперь уже бывшего премьер-министра Израиля Беннета оказалась безрезультатной. Характерно, что нынешний премьер Нетаньяху, куда более опытный в вопросах внешней политики и значительно лучше знающий российского президента, с предложениями об урегулировании не выступает, понимая, что добиться успеха при диаметрально противоположных интересах сторон, мягко говоря, крайне затруднительно. Тогда же о возможном посредничестве заявил и президент ЮАР Рамафоза – но на тот момент без последствий.
В прошлом году начал попытки посредничества Ватикан, который традиционно позиционирует себя как миротворец во время международных конфликтов, нередко подвергаясь за это критике (еще в Первую мировую войну папу Бенедикта XV в странах Антанты подозревали в германофильстве). Причем посредничество обычно неудачное (пример – попытки предотвратить войну в Ираке в 2003 году). Не составляет исключения и нынешняя ситуация, когда папу Франциска ждут в Киеве, но не ждут в Москве (визит папы в Москву стал бы мощнейшим раздражителем для консервативной части клира, монашества и паствы Русской церкви, которая воспринимает православно-католические отношения в контексте фильма «Александр Невский»). А если папа поедет только в Киев, то он займет одну из сторон.
В общем, первый этап закончился практически ничем – если не считать зерновой сделки.
Второй этап начался с китайского плана урегулирования – за все хорошее, но без сколько-нибудь ясных механизмов и с тщательным обходом всех подводных камней. Однако с учетом мощной роли Китая в мире план получил широкую известность. Более того, Китай показал свою мягкую силу в условиях, когда завышенных ожиданий давно нет, и скорых прорывов никто не ждет (так что вполне вероятная неудача не будет воспринята как поражение). Китай апеллировал к незападному миру, дистанцируясь от всех участников конфликта и позиционируя себя как третья сила.
И тут же оказалось немало желающих тоже стать третьей силой – Китай дал этому мощный импульс. Отсюда и миротворчество нового бразильского президента Лулы – ему надо продемонстрировать, что он фигура мирового масштаба в отличие от своего предшественника и конкурента, «бразильского Трампа» Болсонару (который остается серьезным конкурентом Лулы внутри страны). И заявленная африканская инициатива, повышающая международный престиж президента Рамафозы, которому сейчас предстоит решить сложную задачу – как, принимая саммит БРИКС, не испортить отношения ни с Россией, ни с Западом на фоне выдвижения обвинения Международным уголовным судом в отношении российского президента. На этом фоне куда легче и имиджево выгоднее заняться миротворчеством. На этом фоне вновь активизировался Ватикан, направляя своих представителей в Москву и Киев.
При этом ни одна из сторон априори не отвергает мирные инициативы – такое поведение было бы имиджево проигрышным. Всех принимают, слушают, но пока ничего не меняется. Самые большие оптимисты ждут каких-то первых серьезных сигналов к осени, вспоминая о корейской войне 1950-х годов, когда компромисс казался временным, а держится до сих пор. А пессимисты вздыхают над историей восьмилетнего конфликта между Ираном и Ираком.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Если посмотреть на попытки урегулирования украинского конфликта в историческом контексте, то получается следующая двухэтапная картина.
Этап первый.
С марта функцию посредника выполняет Эрдоган – это единственный посредник, который добился чего-то конкретного, то есть заключения зерновой сделки. Ничего большего сделать не удалось – подробности узнаем из мемуаров, где, видимо, будет подробно рассказано, на чем именно решительно настаивала Россия и какой вариант документа, в конце концов, отклонила Украина.
Недолговременная попытка посредничества со стороны теперь уже бывшего премьер-министра Израиля Беннета оказалась безрезультатной. Характерно, что нынешний премьер Нетаньяху, куда более опытный в вопросах внешней политики и значительно лучше знающий российского президента, с предложениями об урегулировании не выступает, понимая, что добиться успеха при диаметрально противоположных интересах сторон, мягко говоря, крайне затруднительно. Тогда же о возможном посредничестве заявил и президент ЮАР Рамафоза – но на тот момент без последствий.
В прошлом году начал попытки посредничества Ватикан, который традиционно позиционирует себя как миротворец во время международных конфликтов, нередко подвергаясь за это критике (еще в Первую мировую войну папу Бенедикта XV в странах Антанты подозревали в германофильстве). Причем посредничество обычно неудачное (пример – попытки предотвратить войну в Ираке в 2003 году). Не составляет исключения и нынешняя ситуация, когда папу Франциска ждут в Киеве, но не ждут в Москве (визит папы в Москву стал бы мощнейшим раздражителем для консервативной части клира, монашества и паствы Русской церкви, которая воспринимает православно-католические отношения в контексте фильма «Александр Невский»). А если папа поедет только в Киев, то он займет одну из сторон.
В общем, первый этап закончился практически ничем – если не считать зерновой сделки.
Второй этап начался с китайского плана урегулирования – за все хорошее, но без сколько-нибудь ясных механизмов и с тщательным обходом всех подводных камней. Однако с учетом мощной роли Китая в мире план получил широкую известность. Более того, Китай показал свою мягкую силу в условиях, когда завышенных ожиданий давно нет, и скорых прорывов никто не ждет (так что вполне вероятная неудача не будет воспринята как поражение). Китай апеллировал к незападному миру, дистанцируясь от всех участников конфликта и позиционируя себя как третья сила.
И тут же оказалось немало желающих тоже стать третьей силой – Китай дал этому мощный импульс. Отсюда и миротворчество нового бразильского президента Лулы – ему надо продемонстрировать, что он фигура мирового масштаба в отличие от своего предшественника и конкурента, «бразильского Трампа» Болсонару (который остается серьезным конкурентом Лулы внутри страны). И заявленная африканская инициатива, повышающая международный престиж президента Рамафозы, которому сейчас предстоит решить сложную задачу – как, принимая саммит БРИКС, не испортить отношения ни с Россией, ни с Западом на фоне выдвижения обвинения Международным уголовным судом в отношении российского президента. На этом фоне куда легче и имиджево выгоднее заняться миротворчеством. На этом фоне вновь активизировался Ватикан, направляя своих представителей в Москву и Киев.
При этом ни одна из сторон априори не отвергает мирные инициативы – такое поведение было бы имиджево проигрышным. Всех принимают, слушают, но пока ничего не меняется. Самые большие оптимисты ждут каких-то первых серьезных сигналов к осени, вспоминая о корейской войне 1950-х годов, когда компромисс казался временным, а держится до сих пор. А пессимисты вздыхают над историей восьмилетнего конфликта между Ираном и Ираком.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Искусственная стабильность
Украинские власти искусственно поддерживают стабильность экономики публикуя неправдивую статистику, с целью не провоцировать в обществе негативный фон. Однако вместе с этим, украинцы переживают как экономический, так и социальный спад.
По данным ДТЭК, на 1 мая 2023 года украинцы накопили задолженность более одного месяца за потребленную электроэнергию в размере более 1,7 млрд. грн. Это свидетельствует о том, что многие выбирают прокормить семью, нежели оплачивать заоблачные ценники по ЖКХ. Также в стране фактически полностью исчезла бесплатная медицина. В рамках реформы здравоохранения, украинцы в принципе лишились социальной возможности обслуживаться бесплатно, и сейчас приходится за все платить.
Украина фактически находится в состоянии дефолта с 2015 года, когда отказалась выплачивать суверенный долг по кредитам, и уже давно находится в состоянии искусственного поддержания внешними силами функционирования экономики. На сегодняшний день в стране фактически уничтожены ключевые предприятия и целые отрасли, в первую очередь – высокотехнологичные и наукоемкие. В Украине практически нет никаких отраслей, которыми ранее была богата страна, а именно авиапром, космос, судостроение, автомобилестроение, электроника и пр. А теперь ещё химпром и сельское хозяйство.
Все это приносило богатые доходы в бюджет, однако сейчас экономика Украины искусственно поддерживается западным финансированием. Учитывая, что практически все уцелевшие производства распродаются американским инвесторам, избавиться от долгов и развивать экономику в таких условиях невозможно. Хотя бы потому что, власти не хотят развивать отечественную экономику.
Из-за этого уже в следующем году Украине грозит дефолт по внутренним и внешним долгам. В принципе, он мог произойти уже и в этом, но западное финансирование пока еще удерживает на плаву украинскую экономику. Однако учитывая, что в преддверии выборов, США могут снизить финансирование, а в будущем году и вовсе урезать, тогда то и начнутся проблемы с выплатами по кредитам, которые отстрочили до 2024 года.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Украинские власти искусственно поддерживают стабильность экономики публикуя неправдивую статистику, с целью не провоцировать в обществе негативный фон. Однако вместе с этим, украинцы переживают как экономический, так и социальный спад.
По данным ДТЭК, на 1 мая 2023 года украинцы накопили задолженность более одного месяца за потребленную электроэнергию в размере более 1,7 млрд. грн. Это свидетельствует о том, что многие выбирают прокормить семью, нежели оплачивать заоблачные ценники по ЖКХ. Также в стране фактически полностью исчезла бесплатная медицина. В рамках реформы здравоохранения, украинцы в принципе лишились социальной возможности обслуживаться бесплатно, и сейчас приходится за все платить.
Украина фактически находится в состоянии дефолта с 2015 года, когда отказалась выплачивать суверенный долг по кредитам, и уже давно находится в состоянии искусственного поддержания внешними силами функционирования экономики. На сегодняшний день в стране фактически уничтожены ключевые предприятия и целые отрасли, в первую очередь – высокотехнологичные и наукоемкие. В Украине практически нет никаких отраслей, которыми ранее была богата страна, а именно авиапром, космос, судостроение, автомобилестроение, электроника и пр. А теперь ещё химпром и сельское хозяйство.
Все это приносило богатые доходы в бюджет, однако сейчас экономика Украины искусственно поддерживается западным финансированием. Учитывая, что практически все уцелевшие производства распродаются американским инвесторам, избавиться от долгов и развивать экономику в таких условиях невозможно. Хотя бы потому что, власти не хотят развивать отечественную экономику.
Из-за этого уже в следующем году Украине грозит дефолт по внутренним и внешним долгам. В принципе, он мог произойти уже и в этом, но западное финансирование пока еще удерживает на плаву украинскую экономику. Однако учитывая, что в преддверии выборов, США могут снизить финансирование, а в будущем году и вовсе урезать, тогда то и начнутся проблемы с выплатами по кредитам, которые отстрочили до 2024 года.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Проблемы американского ВПК
На фоне украинского кризиса в США стали задавать всё больше вопросов о состоянии американского ВПК. И пришли к неутешительным выводам - оборонный сектор замонополизирован и всячески накручивает ценник на вооружения - обдирая американских налогоплательщиков.
В 90-е годы в индустрии ВПК начался процесс консолидации - и из 51 военных компаний в США сейчас остались лишь 5 гигантов. Они знают, что у Пентагона нет другого выбора, кроме как идти к ним на поклон. Поэтому ВПК завышает цены на свои технологии в десятки раз.
Например, реле давления масла для ракет NASA в рознице стоит пару сотен долларов - но закупают его за 10 тысяч. На клапаны для вертолётов Apache пришлось потратить 120 миллионов долларов, хотя по рыночной цене они стоят 28 миллионов. Но подрядчик Boeing отказался отдавать их дешевле - причём в момент войны в Ираке, когда срочно нужны были детали для ремонта.
В 1991 году ракетница стингер обходилась примерно в 25 тысяч долларов. Теперь на замену стингеров, потраченных на украинском фронте, США приходится тратить по 400 тысяч долларов за штуку. И выбора у него нет - ведь производит их только одна корпорация. Самая патовая ситуация с истребителями F-35. Только на их обслуживание придётся отдать минимум 1,3 триллиона долларов - из-за чего Пентагону уже приходится сокращать свои планы закупок F-35.
Системный кризис американского ВПК объясняет и то, почему Вашингтону с таким трудом даётся наращивание производства оружия - так, что по ракетам и снарядам Пентагон выйдет на приемлемые показатели лишь к 2028 году. И в США беспокоятся, что вскрывшиеся проблемы - это лишь цветочки по сравнению с теми ягодками, какие будут ждать ВПК в случае войны в Тихом океане - когда всех американских ракет может хватить лишь на одну неделю боёв.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
На фоне украинского кризиса в США стали задавать всё больше вопросов о состоянии американского ВПК. И пришли к неутешительным выводам - оборонный сектор замонополизирован и всячески накручивает ценник на вооружения - обдирая американских налогоплательщиков.
В 90-е годы в индустрии ВПК начался процесс консолидации - и из 51 военных компаний в США сейчас остались лишь 5 гигантов. Они знают, что у Пентагона нет другого выбора, кроме как идти к ним на поклон. Поэтому ВПК завышает цены на свои технологии в десятки раз.
Например, реле давления масла для ракет NASA в рознице стоит пару сотен долларов - но закупают его за 10 тысяч. На клапаны для вертолётов Apache пришлось потратить 120 миллионов долларов, хотя по рыночной цене они стоят 28 миллионов. Но подрядчик Boeing отказался отдавать их дешевле - причём в момент войны в Ираке, когда срочно нужны были детали для ремонта.
В 1991 году ракетница стингер обходилась примерно в 25 тысяч долларов. Теперь на замену стингеров, потраченных на украинском фронте, США приходится тратить по 400 тысяч долларов за штуку. И выбора у него нет - ведь производит их только одна корпорация. Самая патовая ситуация с истребителями F-35. Только на их обслуживание придётся отдать минимум 1,3 триллиона долларов - из-за чего Пентагону уже приходится сокращать свои планы закупок F-35.
Системный кризис американского ВПК объясняет и то, почему Вашингтону с таким трудом даётся наращивание производства оружия - так, что по ракетам и снарядам Пентагон выйдет на приемлемые показатели лишь к 2028 году. И в США беспокоятся, что вскрывшиеся проблемы - это лишь цветочки по сравнению с теми ягодками, какие будут ждать ВПК в случае войны в Тихом океане - когда всех американских ракет может хватить лишь на одну неделю боёв.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Реалии Бахмута
Вместо обсуждения потери Бахмута, ДРГ в Белгороде, хайп, шум, гам, в информационной плоскости, переименование Белгорода в «Дії», какой-то Дом культуры штурманули. А помните ещё не давно – захват заложников в Луцке, потом расстрел машины Шефира, разбитые окна в Офисе Президента на протестах. Все это ставили сценаристы 95 квартала в мирное время, а сейчас, когда надо отвлечь внимание украинцев от ситуации в Бахмуте и провале контрнаступления запустили кино в Белгородской области. Вот так надо внимание переключать.
Кстати для Банковой получилось удобно. Два провала: Бахмут и непринятие в НАТО можно закрыть одной акцией.
Но это не исправит ситуацию на долгое время. Скорее всего, таких точечных инфоатак сейчас будет больше, чтобы выиграть время.
В то же время потери, исчисляемые десятками тысяч бойцов, непонимание Запада и сомнительные шаги украинского военного и политического руководства – таков итог сражения за Бахмут, которое стоило ВСУ зимнего, весеннего, а, возможно, и летнего контрнаступления.
Итак, Бахмут потерян – вязкая борьба за населенный пункт позволяла силам РФ месяцами «перемалывать» подразделения ВСУ и в больших масштабах уничтожать их технику. И это при том, что в Пентагоне давно рассудили, что украинская власть совершенно бессмысленно гонит бойцов на убой, и не раз прозрачно намекали, что пора бы отойти из Бахмута и поберечь живую силу. Но нет, Бахмут, был объявлен «несокрушимой крепостью», за которую украинцы гибли тысячами в течение нескольких месяцев.
И хотя в последние недели командование ВСУ ставило задачи окружения Бахмута через захват населённых пунктов вокруг города, на данный момент Киев вовсе остался без города, а за время наступательных действий ВСУ не смогли захватить ни одного населённого пункта. Теперь провернуть подобный манёвр через фланги будет практически невозможно – ВСУ потеряли контроль над «несокрушимой крепостью».
Говорят, что генерал Сырский выторговал себе второй шанс. Ему дали добро с Офиса Президента на попытку контрнаступления на бахмутовском направлении. Банковая дала Сырскому время в течении двух недель достичь успехов вокруг Бахмута, чтобы перебить зраду с падением «фортеці».
Что в итоге? Зеленский поставил на Бахмут слишком много ресурса. Если за Мариуполь его простили (в конце концов, он мог неправильно оценить ситуацию), то по Бахмуту общество не раз подмечало все больше расходящиеся с реальностью заявления властей. А это значит, что доверие украинцев к власти и ее спикерам будет продолжать падать.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Вместо обсуждения потери Бахмута, ДРГ в Белгороде, хайп, шум, гам, в информационной плоскости, переименование Белгорода в «Дії», какой-то Дом культуры штурманули. А помните ещё не давно – захват заложников в Луцке, потом расстрел машины Шефира, разбитые окна в Офисе Президента на протестах. Все это ставили сценаристы 95 квартала в мирное время, а сейчас, когда надо отвлечь внимание украинцев от ситуации в Бахмуте и провале контрнаступления запустили кино в Белгородской области. Вот так надо внимание переключать.
Кстати для Банковой получилось удобно. Два провала: Бахмут и непринятие в НАТО можно закрыть одной акцией.
Но это не исправит ситуацию на долгое время. Скорее всего, таких точечных инфоатак сейчас будет больше, чтобы выиграть время.
В то же время потери, исчисляемые десятками тысяч бойцов, непонимание Запада и сомнительные шаги украинского военного и политического руководства – таков итог сражения за Бахмут, которое стоило ВСУ зимнего, весеннего, а, возможно, и летнего контрнаступления.
Итак, Бахмут потерян – вязкая борьба за населенный пункт позволяла силам РФ месяцами «перемалывать» подразделения ВСУ и в больших масштабах уничтожать их технику. И это при том, что в Пентагоне давно рассудили, что украинская власть совершенно бессмысленно гонит бойцов на убой, и не раз прозрачно намекали, что пора бы отойти из Бахмута и поберечь живую силу. Но нет, Бахмут, был объявлен «несокрушимой крепостью», за которую украинцы гибли тысячами в течение нескольких месяцев.
И хотя в последние недели командование ВСУ ставило задачи окружения Бахмута через захват населённых пунктов вокруг города, на данный момент Киев вовсе остался без города, а за время наступательных действий ВСУ не смогли захватить ни одного населённого пункта. Теперь провернуть подобный манёвр через фланги будет практически невозможно – ВСУ потеряли контроль над «несокрушимой крепостью».
Говорят, что генерал Сырский выторговал себе второй шанс. Ему дали добро с Офиса Президента на попытку контрнаступления на бахмутовском направлении. Банковая дала Сырскому время в течении двух недель достичь успехов вокруг Бахмута, чтобы перебить зраду с падением «фортеці».
Что в итоге? Зеленский поставил на Бахмут слишком много ресурса. Если за Мариуполь его простили (в конце концов, он мог неправильно оценить ситуацию), то по Бахмуту общество не раз подмечало все больше расходящиеся с реальностью заявления властей. А это значит, что доверие украинцев к власти и ее спикерам будет продолжать падать.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
G7: сходка инфантильных политиков
Неоднократно звучали мысли о том, что G7 нынче совсем не тот, что прежде. Это, дескать, не форум лидирующих стран, а потешный аттракцион, на котором не озвучивается ровным счётом ничего нового.
В городе, уничтоженным США, собираются сателлиты США, для того чтобы ещё раз, самим для себя, озвучить, что Россия должна проиграть, а они, через Украину, должны выиграть.
Китай плохой, Россия не слушается, мы едины, мы должны заставить весь мир. А мир, такой безобразник, совсем перестал нас слушаться. Семь самых великих стран, семь подземных королей.
А фактически, шесть инфантильных политиков, подчиненных старику с деменцией, который прямо управляется несколькими демократами (Харрис и Обамой).
Европейские представители, делающие вид, что управляют Германией, Канадой, Францией, Британией, Нидерландами, Японией, Италией и другими странами, не принимают больше ни одного решения, не слушают свои народы, не отвечают интересам своих партий или коалиций, которые их «выдвинули».
Что делают «независимые» страны, когда Украина просит их об истребителях? Ждут отмашки из Вашингтона. И так во всём.
Можно ли себе было представить ещё лет 10 назад, что Германия позволит себе такое подчинение интересам США и будет хоронить свою промышленность?
Слышал ли кто-то о том, чтобы Испания или Португалия преследовали какие-то свои цели?
Мудрые «политологи» и эксперты по международке любят говорить о том, что Европа не гомогенна, там разные интересы и так далее и тому подобное. А по факту, лидеры «свободной» Европы действуют исключительно в интересах США.
Да, Европа неоднородна с точки зрения народов и их интересов, а вот власти Европы, абсолютно идентичные, полностью зависимые от США.
Поэтому тот же Макрон больше не может дозвониться до Москвы и никогда уже не дозвонится. Нет смысла разговаривать с Макроном или любым другим «лидером», если они не имеют права ни на одно самостоятельное решение.
Поэтому же премьер Индии прямо заявил о необходимости реформирования ООН, ООН больше ничего не решает.
Поэтому же реально независимые страны выстроились в очередь в БРИКС, чтобы иметь механизм решения межгосударственных вопросов в обход ООН, где несколько сумасшедших изображают «демократию» и «единый мир».
Единый мир по правилам ООН сломан, правил нет. Новые правила выстраиваются настоящим образом.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Неоднократно звучали мысли о том, что G7 нынче совсем не тот, что прежде. Это, дескать, не форум лидирующих стран, а потешный аттракцион, на котором не озвучивается ровным счётом ничего нового.
В городе, уничтоженным США, собираются сателлиты США, для того чтобы ещё раз, самим для себя, озвучить, что Россия должна проиграть, а они, через Украину, должны выиграть.
Китай плохой, Россия не слушается, мы едины, мы должны заставить весь мир. А мир, такой безобразник, совсем перестал нас слушаться. Семь самых великих стран, семь подземных королей.
А фактически, шесть инфантильных политиков, подчиненных старику с деменцией, который прямо управляется несколькими демократами (Харрис и Обамой).
Европейские представители, делающие вид, что управляют Германией, Канадой, Францией, Британией, Нидерландами, Японией, Италией и другими странами, не принимают больше ни одного решения, не слушают свои народы, не отвечают интересам своих партий или коалиций, которые их «выдвинули».
Что делают «независимые» страны, когда Украина просит их об истребителях? Ждут отмашки из Вашингтона. И так во всём.
Можно ли себе было представить ещё лет 10 назад, что Германия позволит себе такое подчинение интересам США и будет хоронить свою промышленность?
Слышал ли кто-то о том, чтобы Испания или Португалия преследовали какие-то свои цели?
Мудрые «политологи» и эксперты по международке любят говорить о том, что Европа не гомогенна, там разные интересы и так далее и тому подобное. А по факту, лидеры «свободной» Европы действуют исключительно в интересах США.
Да, Европа неоднородна с точки зрения народов и их интересов, а вот власти Европы, абсолютно идентичные, полностью зависимые от США.
Поэтому тот же Макрон больше не может дозвониться до Москвы и никогда уже не дозвонится. Нет смысла разговаривать с Макроном или любым другим «лидером», если они не имеют права ни на одно самостоятельное решение.
Поэтому же премьер Индии прямо заявил о необходимости реформирования ООН, ООН больше ничего не решает.
Поэтому же реально независимые страны выстроились в очередь в БРИКС, чтобы иметь механизм решения межгосударственных вопросов в обход ООН, где несколько сумасшедших изображают «демократию» и «единый мир».
Единый мир по правилам ООН сломан, правил нет. Новые правила выстраиваются настоящим образом.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Выборы в США и судьба Украины
Ястребы в США и Европе начали готовиться к смене власти в Вашингтоне после 2024 года. Они уже всерьёз воспринимают сценарий с победой Трампа на выборах.
Тем не менее, в США появился новый кандидат в президенты. Им стал Тим Скотт - первый чернокожий сенатор от Южной Каролины. Он выдвинулся на республиканские праймериз - обещая дать отпор демократам и остановить упадок Америки, к которому ведёт политика Байдена.
Скотт объявил о выдвижении в президенты за сутки до Рона Десантиса. Это не случайно - Скотт очевидно стремится отвлечь внимание от основного конкурента Трампа. И тот это оценил - показательно похвалив Скотта за совместную работу над инновационными зонами для чернокожих.
Сенатор не имеет реальных шансов на успех - на праймериз Скотта поддерживают лишь 1% республиканцев. Но он явно метит в вице-президенты к Трампу. Скотт имеет поддержку республиканских элит, которые очевидно хотели бы видеть его в связке с Трампом.
Для самого Трампа такой сценарий имел бы определённый смысл. Ведь Южная Каролина, где Скотт очень популярен, соседствует с Джорджией - штатом, за который будет идти жёсткая борьба на выборах. К тому же республиканцы в 2022 году смогли нарастить поддержку среди чернокожих до рекордно высокого уровня в 15%. Для них важно продолжать притягивать к себе голоса меньшинств - и в этом Трампу мог бы помочь чернокожий сенатор.
Но главная проблема Скотта - он кровь и плоть республиканского истеблишмента и ярый неокон. Причём он предлагаетСША не быть мировым полицейским - и одновременно хочет давать отпор Китаю, России, Ирану и всем остальным. Его взгляды явно расходятся с идеологией Трампа. Поэтому их тандем закончит так же плачевно, как было с Майком Пенсом.
В то же время демократы, понимания, что власть, скорее всего, смениться, стараются заранее как-то зафиксировать для себя ситуацию на украинском фронте - чтобы всё не рухнуло в одночасье.
На обсуждение выставлен очередной вариант развития событий - дать некие гарантии безопасности Украине по “израильскому сценарию”. Речь идёт о предоставлении Киеву статуса “важного союзника вне НАТО”, который есть у Израиля, Египта, Пакистана и многих других стран.
В таком случае США не будут гарантировать безопасности или территориальной целостности Украины. Однако они институционализируют программы военной помощи Киеву. Примерно как сейчас происходит с Израилем, ежегодно получающим по 3 миллиарда долларов из США.
Украинские лоббисты очень обеспокоены тем, что в случае победы Трампа все военные транши Киеву будут попросту перекрыты. И Трамп постарается как можно скорее замириться с Россией, переключиться на противостояние с Китаем, оставив Украину на произвол судьбы.
Поэтому и имеется стремление заранее согласовать ежегодные транши Украине, который Трамп не смог бы перекрыть. Однако проблема состоит в том, что Украина - в отличие от Израиля - нуждается в получении десятков миллиардов долларов ежегодно. И далеко не все законодатели в Конгрессе готовы подписаться под такими обязательствами перед Киевом. Вполне возможно, что вокруг этого сценария будут ломаться копья все следующие полтора года. И тогда в случае победы Трампа на выборах Украине стоит готовиться к тому, что расходы на неё могут быть сильно урезаны, что быстро закончит войну.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Ястребы в США и Европе начали готовиться к смене власти в Вашингтоне после 2024 года. Они уже всерьёз воспринимают сценарий с победой Трампа на выборах.
Тем не менее, в США появился новый кандидат в президенты. Им стал Тим Скотт - первый чернокожий сенатор от Южной Каролины. Он выдвинулся на республиканские праймериз - обещая дать отпор демократам и остановить упадок Америки, к которому ведёт политика Байдена.
Скотт объявил о выдвижении в президенты за сутки до Рона Десантиса. Это не случайно - Скотт очевидно стремится отвлечь внимание от основного конкурента Трампа. И тот это оценил - показательно похвалив Скотта за совместную работу над инновационными зонами для чернокожих.
Сенатор не имеет реальных шансов на успех - на праймериз Скотта поддерживают лишь 1% республиканцев. Но он явно метит в вице-президенты к Трампу. Скотт имеет поддержку республиканских элит, которые очевидно хотели бы видеть его в связке с Трампом.
Для самого Трампа такой сценарий имел бы определённый смысл. Ведь Южная Каролина, где Скотт очень популярен, соседствует с Джорджией - штатом, за который будет идти жёсткая борьба на выборах. К тому же республиканцы в 2022 году смогли нарастить поддержку среди чернокожих до рекордно высокого уровня в 15%. Для них важно продолжать притягивать к себе голоса меньшинств - и в этом Трампу мог бы помочь чернокожий сенатор.
Но главная проблема Скотта - он кровь и плоть республиканского истеблишмента и ярый неокон. Причём он предлагаетСША не быть мировым полицейским - и одновременно хочет давать отпор Китаю, России, Ирану и всем остальным. Его взгляды явно расходятся с идеологией Трампа. Поэтому их тандем закончит так же плачевно, как было с Майком Пенсом.
В то же время демократы, понимания, что власть, скорее всего, смениться, стараются заранее как-то зафиксировать для себя ситуацию на украинском фронте - чтобы всё не рухнуло в одночасье.
На обсуждение выставлен очередной вариант развития событий - дать некие гарантии безопасности Украине по “израильскому сценарию”. Речь идёт о предоставлении Киеву статуса “важного союзника вне НАТО”, который есть у Израиля, Египта, Пакистана и многих других стран.
В таком случае США не будут гарантировать безопасности или территориальной целостности Украины. Однако они институционализируют программы военной помощи Киеву. Примерно как сейчас происходит с Израилем, ежегодно получающим по 3 миллиарда долларов из США.
Украинские лоббисты очень обеспокоены тем, что в случае победы Трампа все военные транши Киеву будут попросту перекрыты. И Трамп постарается как можно скорее замириться с Россией, переключиться на противостояние с Китаем, оставив Украину на произвол судьбы.
Поэтому и имеется стремление заранее согласовать ежегодные транши Украине, который Трамп не смог бы перекрыть. Однако проблема состоит в том, что Украина - в отличие от Израиля - нуждается в получении десятков миллиардов долларов ежегодно. И далеко не все законодатели в Конгрессе готовы подписаться под такими обязательствами перед Киевом. Вполне возможно, что вокруг этого сценария будут ломаться копья все следующие полтора года. И тогда в случае победы Трампа на выборах Украине стоит готовиться к тому, что расходы на неё могут быть сильно урезаны, что быстро закончит войну.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Европейский вояж китайского миротворца
Ли Хуэй, спецпредставитель КНР по урегулированию конфликта на Украине, заканчивает свой европейский вояж и на этой неделе ожидается его прибытие в конечную точку поездки – Москву. Разумеется, конкретного и быстрого результата его миссии ожидать не стоит, учитывая позиции Киева и его западных кураторов.
Цель у Пекина стратегическая и рассчитана на долгие годы. Она связана с общей политической глобальной концепцией «Один пояс-один путь». И в китайских традициях состоит из многочисленных знаковых деталей. Начиная с фигуры переговорщика – посла Ли Хуэя, который в течение десяти лет представлял Китай в Москве. Нет сомнения, что он будет в какой-то мере отстаивать интересы России не только в силу должностных инструкций.
Далее. Товарищ (так он просит называть себя) Ли Хуэй завершит поездку в Москве. Это означает, что, какими бы ни были возможные предложения Киева и ЕС, окончательные выводы и решения будут за Россией, интересами и политическими приоритетами которой Пекин не намерен жертвовать.
Какие факторы определили активность КНР в посредничестве? И какие цели он ставит? Главное обстоятельство, которое формирует позицию Поднебесной – нарастающее давление США и их союзников в Азиатско-Тихоокеанском регионе к которым можно отнести не только англосаксонские страны, но и Японию, Южную Корею и отчасти Индию. ЕС значительно слабее поддерживает антикитайскую истерику Вашингтона, поскольку если вслед за российскими энергоносителями лишится китайского импорта (до 40% потребительских товаров и электроники), то кризис может перерасти в революцию.
Пекин намерен использовать этот рычаг, чтобы скорректировать позицию Брюсселя в пользу России и отсечь Украину от поддержки Европы или свести ее к минимуму. Одновременно будет усилен вектор, согласно которому КНР консолидирует большую группу государств, включая страны Центральной Азии, демонстрируя базисное политико-экономическое пространство, опираясь на которое будет развиваться «Один пояс-один путь».
Поддержка России и урегулирование с учетом ее интересов конфликта с Западом в этом контексте призваны формировать многостороннее общественное мнение, демонстрируя готовность десятков стран обсуждать перспективы мирового развития вместе с Россией, игнорируя угрозы США. Как это произошло на недавней встрече центрально-азиатских постсоветских республик в Сиане, главы которых за кулисами переговоров выразили поддержку усилиям Кремля нарастить антиколониальную борьбу, что полностью соответствует идеологическим установкам КНР.
Таким образом поездка Ли Хуэя станет еще одной составляющей, которая форсирует создание широкой антиамериканской коалиции в целом. И сформирует пророссийскую позицию еще большего количества стран в украинском конфликте, в частности.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Ли Хуэй, спецпредставитель КНР по урегулированию конфликта на Украине, заканчивает свой европейский вояж и на этой неделе ожидается его прибытие в конечную точку поездки – Москву. Разумеется, конкретного и быстрого результата его миссии ожидать не стоит, учитывая позиции Киева и его западных кураторов.
Цель у Пекина стратегическая и рассчитана на долгие годы. Она связана с общей политической глобальной концепцией «Один пояс-один путь». И в китайских традициях состоит из многочисленных знаковых деталей. Начиная с фигуры переговорщика – посла Ли Хуэя, который в течение десяти лет представлял Китай в Москве. Нет сомнения, что он будет в какой-то мере отстаивать интересы России не только в силу должностных инструкций.
Далее. Товарищ (так он просит называть себя) Ли Хуэй завершит поездку в Москве. Это означает, что, какими бы ни были возможные предложения Киева и ЕС, окончательные выводы и решения будут за Россией, интересами и политическими приоритетами которой Пекин не намерен жертвовать.
Какие факторы определили активность КНР в посредничестве? И какие цели он ставит? Главное обстоятельство, которое формирует позицию Поднебесной – нарастающее давление США и их союзников в Азиатско-Тихоокеанском регионе к которым можно отнести не только англосаксонские страны, но и Японию, Южную Корею и отчасти Индию. ЕС значительно слабее поддерживает антикитайскую истерику Вашингтона, поскольку если вслед за российскими энергоносителями лишится китайского импорта (до 40% потребительских товаров и электроники), то кризис может перерасти в революцию.
Пекин намерен использовать этот рычаг, чтобы скорректировать позицию Брюсселя в пользу России и отсечь Украину от поддержки Европы или свести ее к минимуму. Одновременно будет усилен вектор, согласно которому КНР консолидирует большую группу государств, включая страны Центральной Азии, демонстрируя базисное политико-экономическое пространство, опираясь на которое будет развиваться «Один пояс-один путь».
Поддержка России и урегулирование с учетом ее интересов конфликта с Западом в этом контексте призваны формировать многостороннее общественное мнение, демонстрируя готовность десятков стран обсуждать перспективы мирового развития вместе с Россией, игнорируя угрозы США. Как это произошло на недавней встрече центрально-азиатских постсоветских республик в Сиане, главы которых за кулисами переговоров выразили поддержку усилиям Кремля нарастить антиколониальную борьбу, что полностью соответствует идеологическим установкам КНР.
Таким образом поездка Ли Хуэя станет еще одной составляющей, которая форсирует создание широкой антиамериканской коалиции в целом. И сформирует пророссийскую позицию еще большего количества стран в украинском конфликте, в частности.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
В Турции может продолжиться «эпоха Эрдогана»
В Турции стартовал второй тур выборов президента, правда, пока только для избирателей за пределами республики в 73 странах. Такое происходит впервые. Открылись 156 избирательных участков и более 3,4 тыс. урн для голосования. 3,6 млн граждан смогут принять участие в выборах. В соответствии с принятой ЦИК республики практикой за границей участки открываются раньше даты выборов внутри страны и работают несколько дней. К дате голосования внутри страны бюллетени и протоколы из-за рубежа должны быть доставлены в Анкару, где будут централизованно подсчитаны.
За первые два дня во втором туре их посетили более миллиона человек, что свидетельствует о явно возросшем интересе к выборам: в первом туре миллион голосов на заграничных участках набрался только за неделю.
Напомним, что во второй тур вышли президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган с результатом 49,5 процента и его оппонент, лидер Республиканской народной партии и кандидат от объединенной оппозиции Кемаль Кылычдароглу, набравший в первом туре 44,9 процента голосов.
Президентом на следующие пять лет станет тот, кто по итогам голосования 28 мая наберет более 50 процентов голосов.
Многие эксперты полагают, что борьба во втором туре обещает быть острой, исходя из того, что в первом туре президент Реджеп Тайип Эрдоган победил с небольшим разрывом. Однако ключевым фактором является уверенный выигрыш возглавляемой им коалицией парламента (323 мандата из 600). К этому следует добавить еще около 100 депутатов из числа независимых и разваливающейся оппозиционной коалиции, готовых «разделить нелегкое бремя власти» с победителями.
Эксперты полагают, что в будущем может появиться конституционное большинство. К тому же в стане оппозиции начался процесс развала и выяснения отношений, который часто выплескивается в публичные скандалы.
Ведущие западные СМИ и эксперты, которые ранее выставляли прогнозы, согласно которым на прошедшем 14 мая первом туре всеобщих выборов в Турции «закончится эпоха Эрдогана», теперь заявляют, что «действующий президент во втором туре одержит уверенную победу». В этой связи высказывались предположения, что кандидат в президенты Турции в первом туре Синан Оган якобы намерен передать свои 5,17% голосов Кылычдароглу (44,88%) и тогда тот обойдет Эрдогана (49,52%).
Часть международных агентств распространили даже весть о том, что Оган призвал своих сторонников проголосовать во втором туре за Кылычдароглу. Но Оган, которого некоторые турецкие эксперты окрестили «делателем султанов», заявил, что на предстоящих выборах президента поддержит кандидатуру Эрдогана.
По большому счету переход Огана на сторону Эрдогана имеет для действующего президента больше политический, нежели практический эффект. У него есть шансы победить во втором туре и без голосов Огана. Турецкий социолог Хакан Байракчи, спрогнозировавший, что выборы не обойдутся одним туром, считает, что Эрдоган во втором туре наберет не менее 53 процентов голосов, в том числе за счет тех избирателей, которые не хотят, чтобы президентом стал кандидат от оппозиции. Они видят как Кылычдароглу размазывает свою предвыборную платформу и скатывается к популизму, тогда как пишет один эксперт, «в паруса корабля Эрдогана стал сильнее дуть ветер».
Тем не менее, «победа Эрдогана будет означать еще пять лет головной боли для США и НАТО», хотя в Вашингтоне считают, что «с ним можно договариваться».
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
В Турции стартовал второй тур выборов президента, правда, пока только для избирателей за пределами республики в 73 странах. Такое происходит впервые. Открылись 156 избирательных участков и более 3,4 тыс. урн для голосования. 3,6 млн граждан смогут принять участие в выборах. В соответствии с принятой ЦИК республики практикой за границей участки открываются раньше даты выборов внутри страны и работают несколько дней. К дате голосования внутри страны бюллетени и протоколы из-за рубежа должны быть доставлены в Анкару, где будут централизованно подсчитаны.
За первые два дня во втором туре их посетили более миллиона человек, что свидетельствует о явно возросшем интересе к выборам: в первом туре миллион голосов на заграничных участках набрался только за неделю.
Напомним, что во второй тур вышли президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган с результатом 49,5 процента и его оппонент, лидер Республиканской народной партии и кандидат от объединенной оппозиции Кемаль Кылычдароглу, набравший в первом туре 44,9 процента голосов.
Президентом на следующие пять лет станет тот, кто по итогам голосования 28 мая наберет более 50 процентов голосов.
Многие эксперты полагают, что борьба во втором туре обещает быть острой, исходя из того, что в первом туре президент Реджеп Тайип Эрдоган победил с небольшим разрывом. Однако ключевым фактором является уверенный выигрыш возглавляемой им коалицией парламента (323 мандата из 600). К этому следует добавить еще около 100 депутатов из числа независимых и разваливающейся оппозиционной коалиции, готовых «разделить нелегкое бремя власти» с победителями.
Эксперты полагают, что в будущем может появиться конституционное большинство. К тому же в стане оппозиции начался процесс развала и выяснения отношений, который часто выплескивается в публичные скандалы.
Ведущие западные СМИ и эксперты, которые ранее выставляли прогнозы, согласно которым на прошедшем 14 мая первом туре всеобщих выборов в Турции «закончится эпоха Эрдогана», теперь заявляют, что «действующий президент во втором туре одержит уверенную победу». В этой связи высказывались предположения, что кандидат в президенты Турции в первом туре Синан Оган якобы намерен передать свои 5,17% голосов Кылычдароглу (44,88%) и тогда тот обойдет Эрдогана (49,52%).
Часть международных агентств распространили даже весть о том, что Оган призвал своих сторонников проголосовать во втором туре за Кылычдароглу. Но Оган, которого некоторые турецкие эксперты окрестили «делателем султанов», заявил, что на предстоящих выборах президента поддержит кандидатуру Эрдогана.
По большому счету переход Огана на сторону Эрдогана имеет для действующего президента больше политический, нежели практический эффект. У него есть шансы победить во втором туре и без голосов Огана. Турецкий социолог Хакан Байракчи, спрогнозировавший, что выборы не обойдутся одним туром, считает, что Эрдоган во втором туре наберет не менее 53 процентов голосов, в том числе за счет тех избирателей, которые не хотят, чтобы президентом стал кандидат от оппозиции. Они видят как Кылычдароглу размазывает свою предвыборную платформу и скатывается к популизму, тогда как пишет один эксперт, «в паруса корабля Эрдогана стал сильнее дуть ветер».
Тем не менее, «победа Эрдогана будет означать еще пять лет головной боли для США и НАТО», хотя в Вашингтоне считают, что «с ним можно договариваться».
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Про дату наступления ВСУ
Сейчас есть удивительно много вариантов о предполагаемых датах наступления ВСУ. Трудно сказать, когда оно начнется и есть ли смысл искать ответ на этот вопрос. Тем не менее, можно обратить внимание на то, что уже началось. Но для начала нужно вернуться в лето прошлого года и поискать там ответы на сегодняшние вопросы.
Помните, как начиная с июня в сети стали массово появляться ролики с передовой различных подразделений ВСУ? На передовую начали массово загонять неподготовленную, плохо вооружённую тероборону и мобилизованных. Их кидали в мясорубку. И на фоне этого мы практически не наблюдали оставления позиций, обвала фронта и прорывов российских военных. Тогда это противоречие (войска ноют и жалуются, а фронт держится) порождало различные предположения.
Для чего с фронта убирали боевые части и меняли их мобилизованными и теробороной многие поняли позже. В этом году ВСУ готовятся к наступлению тогда, когда с передовой опять пошли ролики с жалобами от неподготовленных подразделений. Стало понятно, что опытные части отводят для формирования наступающей группировки. Возвращаемся обратно в 2022 год. Что же произошло потом? Где-то с конца июля ВСУ начали прощупывать фронт. В разных местах по всему фронту они начали осуществлять небольшие вылазки. Допустим, выходит взвод пехоты при поддержке пары БТРов, его встречают, он несёт потери и отходит. Потом точно так же на другом участке, потом дальше и дальше. Через некоторое время на этом же участке ВСУ выдвигаются уже ротой с тремя БТРами и парой танков. Их опять оттесняют, они пробуют в других местах и так по всей линии фронта с постепенным увеличением давления.
Тогда многие пользователи радовались такой, с их точки зрения, бестолковой тактике при которой постоянно теряется техника и личный состав. Считали, что скоро ВСУ кончатся и победа не за горами. Но ВСУ это делали не просто так, они искали слабину в обороне. Наблюдали за реакцией российских военных, как быстро и какой артиллерией работают, с каких позиций, откуда подвозятся боеприпасы, как перемещаются резервы, чем обладает первая линия обороны, насколько она стойкая и выученная и т.д. и т.п. Им нужно было нащупать пару перспективных направлений для наступления. Почему пару? Одно направление – мало, его легче купировать, на три – не хватит сил. Где-то за месяц, ближе к концу августа, они нащупали два перспективных направления - на юге и в Харьковской области. Причём поначалу на юге у них получалось лучше. Это уже потом заговорили, что это было отвлекающее направление. Они начали давить и там, и там. А когда нащупали уязвимости на харьковском направлении ввели туда резервы. А потом случилась перегруппировка российских войск в Харьковской области.
Вполне возможно, что и в этот раз ВСУ поступят также. Фронт прощупывать они уже начали. Правда, из-за значительно усилившейся военной цензуры отслеживать все их попытки стало значительно сложнее, но кое-что в информационное пространство всё же просачивается. Прощупывали они фронт и на Угледарском направлении, и у Марьинки, и в районе Авдеевки, и возле Бахмута, и на Сватовском направлении, и на юге. Понятно, что при такой тактике говорить о дате наступления бесполезно. Определение перспективных направлений может идти и две недели, и три месяца. Как определят, так и начнут давить уже по-настоящему, а где нащупают слабину туда введут резервы. Специалисты оценивали их наступающий потенциал в 200000 человек. Это примерно две группировки по 80000 + 40000 резерва. Но может случиться и так, что они не нащупают уязвимостей в российской обороне, тогда всё что ВСУ получат к осенней распутице это небольшие территориальные приобретения: какие-то захваченные лесополосы, небольшие населённые пункты, высоты и поля между лесополосами.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Сейчас есть удивительно много вариантов о предполагаемых датах наступления ВСУ. Трудно сказать, когда оно начнется и есть ли смысл искать ответ на этот вопрос. Тем не менее, можно обратить внимание на то, что уже началось. Но для начала нужно вернуться в лето прошлого года и поискать там ответы на сегодняшние вопросы.
Помните, как начиная с июня в сети стали массово появляться ролики с передовой различных подразделений ВСУ? На передовую начали массово загонять неподготовленную, плохо вооружённую тероборону и мобилизованных. Их кидали в мясорубку. И на фоне этого мы практически не наблюдали оставления позиций, обвала фронта и прорывов российских военных. Тогда это противоречие (войска ноют и жалуются, а фронт держится) порождало различные предположения.
Для чего с фронта убирали боевые части и меняли их мобилизованными и теробороной многие поняли позже. В этом году ВСУ готовятся к наступлению тогда, когда с передовой опять пошли ролики с жалобами от неподготовленных подразделений. Стало понятно, что опытные части отводят для формирования наступающей группировки. Возвращаемся обратно в 2022 год. Что же произошло потом? Где-то с конца июля ВСУ начали прощупывать фронт. В разных местах по всему фронту они начали осуществлять небольшие вылазки. Допустим, выходит взвод пехоты при поддержке пары БТРов, его встречают, он несёт потери и отходит. Потом точно так же на другом участке, потом дальше и дальше. Через некоторое время на этом же участке ВСУ выдвигаются уже ротой с тремя БТРами и парой танков. Их опять оттесняют, они пробуют в других местах и так по всей линии фронта с постепенным увеличением давления.
Тогда многие пользователи радовались такой, с их точки зрения, бестолковой тактике при которой постоянно теряется техника и личный состав. Считали, что скоро ВСУ кончатся и победа не за горами. Но ВСУ это делали не просто так, они искали слабину в обороне. Наблюдали за реакцией российских военных, как быстро и какой артиллерией работают, с каких позиций, откуда подвозятся боеприпасы, как перемещаются резервы, чем обладает первая линия обороны, насколько она стойкая и выученная и т.д. и т.п. Им нужно было нащупать пару перспективных направлений для наступления. Почему пару? Одно направление – мало, его легче купировать, на три – не хватит сил. Где-то за месяц, ближе к концу августа, они нащупали два перспективных направления - на юге и в Харьковской области. Причём поначалу на юге у них получалось лучше. Это уже потом заговорили, что это было отвлекающее направление. Они начали давить и там, и там. А когда нащупали уязвимости на харьковском направлении ввели туда резервы. А потом случилась перегруппировка российских войск в Харьковской области.
Вполне возможно, что и в этот раз ВСУ поступят также. Фронт прощупывать они уже начали. Правда, из-за значительно усилившейся военной цензуры отслеживать все их попытки стало значительно сложнее, но кое-что в информационное пространство всё же просачивается. Прощупывали они фронт и на Угледарском направлении, и у Марьинки, и в районе Авдеевки, и возле Бахмута, и на Сватовском направлении, и на юге. Понятно, что при такой тактике говорить о дате наступления бесполезно. Определение перспективных направлений может идти и две недели, и три месяца. Как определят, так и начнут давить уже по-настоящему, а где нащупают слабину туда введут резервы. Специалисты оценивали их наступающий потенциал в 200000 человек. Это примерно две группировки по 80000 + 40000 резерва. Но может случиться и так, что они не нащупают уязвимостей в российской обороне, тогда всё что ВСУ получат к осенней распутице это небольшие территориальные приобретения: какие-то захваченные лесополосы, небольшие населённые пункты, высоты и поля между лесополосами.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Дамоклов меч
Байден и Маккарти вновь не смогли договориться о повышении потолка госдолга США. Технический дефолт правительства США по своим векселям нависает всё ближе. Чем это может грозить, отчего так напряжены инвесторы и как это может реализоваться на практике?
Госдолг США возникает, потому что они тратят больше. чем поступает в бюджет. Для обеспечения баланса казначейство выпускает гособлигации. Потолок долга определяет сумму, на которую их можно выпустить. Официальные лица США пугают мрачнейшими прогнозами на случай дефолта. Джанет Йеллен заявляет: «Невыполнение обязательств правительства нанесёт непоправимый ущерб экономике США, средствам к существованию всех американцев и глобальной финансовой стабильности».
К другим мрачным прогнозам относятся:
потеря веры в доллар;
быстрое падение экономики;
резкое сокращение рабочих мест.
И прочий экономический апокалипсис в США, который тем не менее должен задеть и весь остальной мир. При этом до объявления дефолта у Вашингтона осталось 10 дней.
На практике, при некотором размышлении, всё должно выглядеть не столь катастрофично. Дефолт будет означать, что правительство не сможет оплатить свои расходы. Соответственно весь частный сектор это затронуть не должно. Деньги по бюджетным программам выделяются заранее и госучреждения не встанут колом одномоментно. Поступления в бюджет не остановятся – какие-то деньги у правительства всё равно будут. Так что фондовые рынки возможно и будет штормить, но резкого конца экономики точно не случится, а там и договорятся в итоге.
Наибольшие повышения потолка долга начались с 80-х годов, когда налоги были значительно смягчены, плюс постоянные военные расходы. В свете этого занимательно выглядит заявление Маккарти о том, что он «не желает рассматривать план Байдена по сокращению дефицита за счёт повышения налогов для богатых и закрытия налоговых лазеек для нефтяной и фармацевтической промышленности, и сосредоточен на сокращении расходов в федеральном бюджете».
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Байден и Маккарти вновь не смогли договориться о повышении потолка госдолга США. Технический дефолт правительства США по своим векселям нависает всё ближе. Чем это может грозить, отчего так напряжены инвесторы и как это может реализоваться на практике?
Госдолг США возникает, потому что они тратят больше. чем поступает в бюджет. Для обеспечения баланса казначейство выпускает гособлигации. Потолок долга определяет сумму, на которую их можно выпустить. Официальные лица США пугают мрачнейшими прогнозами на случай дефолта. Джанет Йеллен заявляет: «Невыполнение обязательств правительства нанесёт непоправимый ущерб экономике США, средствам к существованию всех американцев и глобальной финансовой стабильности».
К другим мрачным прогнозам относятся:
потеря веры в доллар;
быстрое падение экономики;
резкое сокращение рабочих мест.
И прочий экономический апокалипсис в США, который тем не менее должен задеть и весь остальной мир. При этом до объявления дефолта у Вашингтона осталось 10 дней.
На практике, при некотором размышлении, всё должно выглядеть не столь катастрофично. Дефолт будет означать, что правительство не сможет оплатить свои расходы. Соответственно весь частный сектор это затронуть не должно. Деньги по бюджетным программам выделяются заранее и госучреждения не встанут колом одномоментно. Поступления в бюджет не остановятся – какие-то деньги у правительства всё равно будут. Так что фондовые рынки возможно и будет штормить, но резкого конца экономики точно не случится, а там и договорятся в итоге.
Наибольшие повышения потолка долга начались с 80-х годов, когда налоги были значительно смягчены, плюс постоянные военные расходы. В свете этого занимательно выглядит заявление Маккарти о том, что он «не желает рассматривать план Байдена по сокращению дефицита за счёт повышения налогов для богатых и закрытия налоговых лазеек для нефтяной и фармацевтической промышленности, и сосредоточен на сокращении расходов в федеральном бюджете».
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Потерь нет
Западная разведка и военные эксперты проводят анализ боев за Бахмут и сходятся во мнении, что это позволило российской армии окопаться по всей линии фронта и подготовиться к возможному контрнаступлению ВСУ. Украинская армия вынуждена была использовать элитные подразделения для удержания Бахмута, что привело в свою очередь к большим потерям.
Есть информация, что россияне все последующие месяцы будут доставать трупы украинских солдат из-под завалов и возможно записывать видео «раскопок», и выбрасывать в сеть, как демонстрация того, что Офис Президента отправлял сотнями солдат в «бахмутовскую мясорубку», а теперь большинство из них числится как пропавшие без вести (погребенные под завалами домов). Если это произойдет, то Зеленский может приложить все усилия, чтобы отбить часть Бахмута, чтобы этот негатив никогда не всплыл в публичную плоскость.
Меж тем все чаще стали появляться факты создания искусственной бюрократии в вопросе получения инвалидности солдатами ВСУ. Становится всё сложнее комиссоваться из-за ранения, контузии или психологического расстройства. Это происходит по многим причинам, главные из них, что в армии нехватка солдат, ну и вторая, что Банковой не нужны калеки на гражданке, от которых только хлопоты и затраты на обеспечение, лечение и содержание. Если ведение боевых действий будет происходить в той же динамике, то к 2024 году инвалидов будет больше 300-400 000 солдат, а ежемесячные выплаты будут составлять сотни миллионов.
Но эта проблема Банковую не волнует. Пока! Если её не решать сейчас, то потом это уже будет поздно. Правда у власти есть выход, когда всё кончится, уехать за рубеж.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Западная разведка и военные эксперты проводят анализ боев за Бахмут и сходятся во мнении, что это позволило российской армии окопаться по всей линии фронта и подготовиться к возможному контрнаступлению ВСУ. Украинская армия вынуждена была использовать элитные подразделения для удержания Бахмута, что привело в свою очередь к большим потерям.
Есть информация, что россияне все последующие месяцы будут доставать трупы украинских солдат из-под завалов и возможно записывать видео «раскопок», и выбрасывать в сеть, как демонстрация того, что Офис Президента отправлял сотнями солдат в «бахмутовскую мясорубку», а теперь большинство из них числится как пропавшие без вести (погребенные под завалами домов). Если это произойдет, то Зеленский может приложить все усилия, чтобы отбить часть Бахмута, чтобы этот негатив никогда не всплыл в публичную плоскость.
Меж тем все чаще стали появляться факты создания искусственной бюрократии в вопросе получения инвалидности солдатами ВСУ. Становится всё сложнее комиссоваться из-за ранения, контузии или психологического расстройства. Это происходит по многим причинам, главные из них, что в армии нехватка солдат, ну и вторая, что Банковой не нужны калеки на гражданке, от которых только хлопоты и затраты на обеспечение, лечение и содержание. Если ведение боевых действий будет происходить в той же динамике, то к 2024 году инвалидов будет больше 300-400 000 солдат, а ежемесячные выплаты будут составлять сотни миллионов.
Но эта проблема Банковую не волнует. Пока! Если её не решать сейчас, то потом это уже будет поздно. Правда у власти есть выход, когда всё кончится, уехать за рубеж.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Бег на месте
Украину в ближайшем будущем не видят ни в НАТО, ни в ЕС. Об этом свидетельствуют заявления министра иностранных дел Австрии Александра Шалленберга и канцлера Германии Олафа Шольца, затронувших темы вступления Украины в Евросоюз и Североатлантический Альянс.
Так, Шольц заявил: «В 2008 году в Бухаресте НАТО приняла решения, в которых была сформулирована долгосрочная перспектива. Всем ясно, что в обозримом будущем этого (вступления Украины в НАТО) не произойдет. В том числе и потому, что критерии НАТО включают целый ряд условий, которые Украина в настоящее время не может выполнить».
Глава МИД Австрии Шалленберг отметил, что Украину нельзя принимать в ЕС раньше стран Балкан. «Украина присоединится к ЕС, как только будут выполнены требования. Не должно быть двухуровневого общества. В Салониках 20 лет назад мы пообещали странам Юго-Восточной Европы присоединиться к нам. Будет фатально, если Украина и Молдавия проедут по скоростной полосе, а страны Западных Балкан останутся на обочине», – сказал он.
Офису Президента уже понятно, что НАТО на саммите в Вильнюсе к себе не позовёт, поэтому из всех вариантов поддержки был придуман вариант – «Совет НАТО-Украина». По сути, очередная процедурная ерунда, никаких новых гарантий, обращайтесь – ответим. По этому поводу Wall Street Journal уже пишет, что это даст Украине право собирать заседания Совета и обращаться к странам альянса с запросами о поддержке. Как будто сейчас нельзя так же обращаться без всякого Совета. Зеленскому этот вариант конечно не подходит, но ничего лучшего партнёры пока не дают.
Исходя из этого видно, что в Брюсселе понимают, что взять «на баланс» Киев – это означает подорвать европейскую экономику, а НАТО обязательства по защите украинской территории тоже не нужны – слишком большие силы и средства на это потребуются. Поэтому Украина и находится пока в состоянии «чемодана без ручки».
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Украину в ближайшем будущем не видят ни в НАТО, ни в ЕС. Об этом свидетельствуют заявления министра иностранных дел Австрии Александра Шалленберга и канцлера Германии Олафа Шольца, затронувших темы вступления Украины в Евросоюз и Североатлантический Альянс.
Так, Шольц заявил: «В 2008 году в Бухаресте НАТО приняла решения, в которых была сформулирована долгосрочная перспектива. Всем ясно, что в обозримом будущем этого (вступления Украины в НАТО) не произойдет. В том числе и потому, что критерии НАТО включают целый ряд условий, которые Украина в настоящее время не может выполнить».
Глава МИД Австрии Шалленберг отметил, что Украину нельзя принимать в ЕС раньше стран Балкан. «Украина присоединится к ЕС, как только будут выполнены требования. Не должно быть двухуровневого общества. В Салониках 20 лет назад мы пообещали странам Юго-Восточной Европы присоединиться к нам. Будет фатально, если Украина и Молдавия проедут по скоростной полосе, а страны Западных Балкан останутся на обочине», – сказал он.
Офису Президента уже понятно, что НАТО на саммите в Вильнюсе к себе не позовёт, поэтому из всех вариантов поддержки был придуман вариант – «Совет НАТО-Украина». По сути, очередная процедурная ерунда, никаких новых гарантий, обращайтесь – ответим. По этому поводу Wall Street Journal уже пишет, что это даст Украине право собирать заседания Совета и обращаться к странам альянса с запросами о поддержке. Как будто сейчас нельзя так же обращаться без всякого Совета. Зеленскому этот вариант конечно не подходит, но ничего лучшего партнёры пока не дают.
Исходя из этого видно, что в Брюсселе понимают, что взять «на баланс» Киев – это означает подорвать европейскую экономику, а НАТО обязательства по защите украинской территории тоже не нужны – слишком большие силы и средства на это потребуются. Поэтому Украина и находится пока в состоянии «чемодана без ручки».
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Украина: Запад нарушает собственные табу
Прогнозы экспертов, которые еще недавно говорили о том, что Украина не получит самолеты F-16, похоже, не оправдываются. Более того, представители ряда think tanks, работающих по тематике Центральной и Восточной Европы, прямо пишут, что «соглашение США о поставках самолетов западного производства Киеву является нарушением очередного табу в сфере военной помощи со стороны Запада».
Правда, в этом кейсе есть некоторые «но», которые могут так и оставить поставку F-16 Украине в области намерений и деклараций.
О чем идет речь. По самым скромным подсчетам, обучение пилотов на F-16 займет не менее 17 недель. То есть ли пилоты ВСУ начнут обучаться с июня, то завершат переподготовку где-то в середине октября. Однако за это время ситуация в противостоянии в Украине может кардинальным образом измениться. Кроме того, за эти четыре месяца союзники Киева должны определиться, кто и и в каком объеме готов передать самолеты. Опыт передачи Польшей Украине стареньких МИГ-29 подсказывает, что точно также ВСУ получит морально устаревшие модификации F-16. При этом с самолетов надо будет снять секретное оборудование и, вероятно, отремонтировать.
Военные эксперты также отмечают, что передача одиночных, под списание, самолетов, ситуацию для Украины никак не изменит. Поставлять же Украине F-16 в масштабах, когда из них можно будет сформировать хотя бы две-три тактических соединения (эскадрилии), пока никто не собирается.
Например, в ЕС, только Нидерланды имеют значительное количество самолетов F-16 на складах, которые могут быть расконсервированы или отремонтированы. Дания теоретически сможет передать ВСУ 10 самолетов.
Еще одно «но». Самолеты требуют базы по их содержанию и ремонты, постоянные поставки запчастей. Без этого Украина просто получит одноразовые самолеты.
Несколько утрированно, но ситуация с вероятными поставками Киеву F-16 выглядит так. Украину продолжают заваливать вооружением под списание по существенно завышенным ценам, превращая страну в всемирную свалку военного металлолома. Декларации о новых пакетах поставки военной помощи Киеву — не более чем часть информационно-политического прикрытия бизнеса, который продолжают делать в Украине оружейные бароны. Это, пожалуй, крупнейшая финансовая афера века, которая от своего завершения еще далека.
Прогнозы экспертов, которые еще недавно говорили о том, что Украина не получит самолеты F-16, похоже, не оправдываются. Более того, представители ряда think tanks, работающих по тематике Центральной и Восточной Европы, прямо пишут, что «соглашение США о поставках самолетов западного производства Киеву является нарушением очередного табу в сфере военной помощи со стороны Запада».
Правда, в этом кейсе есть некоторые «но», которые могут так и оставить поставку F-16 Украине в области намерений и деклараций.
О чем идет речь. По самым скромным подсчетам, обучение пилотов на F-16 займет не менее 17 недель. То есть ли пилоты ВСУ начнут обучаться с июня, то завершат переподготовку где-то в середине октября. Однако за это время ситуация в противостоянии в Украине может кардинальным образом измениться. Кроме того, за эти четыре месяца союзники Киева должны определиться, кто и и в каком объеме готов передать самолеты. Опыт передачи Польшей Украине стареньких МИГ-29 подсказывает, что точно также ВСУ получит морально устаревшие модификации F-16. При этом с самолетов надо будет снять секретное оборудование и, вероятно, отремонтировать.
Военные эксперты также отмечают, что передача одиночных, под списание, самолетов, ситуацию для Украины никак не изменит. Поставлять же Украине F-16 в масштабах, когда из них можно будет сформировать хотя бы две-три тактических соединения (эскадрилии), пока никто не собирается.
Например, в ЕС, только Нидерланды имеют значительное количество самолетов F-16 на складах, которые могут быть расконсервированы или отремонтированы. Дания теоретически сможет передать ВСУ 10 самолетов.
Еще одно «но». Самолеты требуют базы по их содержанию и ремонты, постоянные поставки запчастей. Без этого Украина просто получит одноразовые самолеты.
Несколько утрированно, но ситуация с вероятными поставками Киеву F-16 выглядит так. Украину продолжают заваливать вооружением под списание по существенно завышенным ценам, превращая страну в всемирную свалку военного металлолома. Декларации о новых пакетах поставки военной помощи Киеву — не более чем часть информационно-политического прикрытия бизнеса, который продолжают делать в Украине оружейные бароны. Это, пожалуй, крупнейшая финансовая афера века, которая от своего завершения еще далека.