Ничейная победа
Белый дом сумел заключить сделку по повышению потолка госдолга США, но возникают вопросы кто в итоге выиграл. Обе стороны заявляют о своей победе и достижении большинства целей. Демократы сохранили важные для себя программы, а республиканцы добились повышения расходов на армию.
С каждым годом американским элитам становится всё труднее договорится об условиях повышения потолка госдолга. После подписания закона о повышении лимита государственных заимствований, расходы на армию будут увеличены до $886 млн. за счёт перераспределения средств. Помимо этого, республиканская партия добилась возвращения около $30 млрд., которые власти не успели потратить на борьбу с Covid.
Но самое интересное это то, что в этот раз демократы держали оборону, по итогам которой они сохранили программу по списанию студенческих долгов, а также финансирование обеспечения соблюдения налоговых правил богатыми американцами. Стоит заметить, что за это республиканцы потребовали от Белого дома сокращение финансирования по другим направлениям, таким как мониторинг финансового состояния богачей. Помимо этого, для спасения «прогрессивных идей», команде «Сонного Джо» пришлось облегчить получение лицензий в области добычи топлива. Иными словами, республиканским предпринимателям станет в разы легче добывать газ и в дальнейшем его транспортировать.
История с повышением потолка госдолга Вашингтона стала одной из самых популярных тем в США и мире. Главное что Белый дом видимо в последний момент решил пойти на уступки, дабы не уничтожать свою экономику. А тот факт, что обе стороны называют себя победителями, вполне ожидаем.
Но итоги этой сделки наглядно показали, кто за кого выступает. Демократам, а точнее команде Байдена, придётся постараться, чтобы сделка не превратилась в «мнимый успех», хотя зная современный Белый дом, стоит ждать всего, даже потери спонсоров.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Белый дом сумел заключить сделку по повышению потолка госдолга США, но возникают вопросы кто в итоге выиграл. Обе стороны заявляют о своей победе и достижении большинства целей. Демократы сохранили важные для себя программы, а республиканцы добились повышения расходов на армию.
С каждым годом американским элитам становится всё труднее договорится об условиях повышения потолка госдолга. После подписания закона о повышении лимита государственных заимствований, расходы на армию будут увеличены до $886 млн. за счёт перераспределения средств. Помимо этого, республиканская партия добилась возвращения около $30 млрд., которые власти не успели потратить на борьбу с Covid.
Но самое интересное это то, что в этот раз демократы держали оборону, по итогам которой они сохранили программу по списанию студенческих долгов, а также финансирование обеспечения соблюдения налоговых правил богатыми американцами. Стоит заметить, что за это республиканцы потребовали от Белого дома сокращение финансирования по другим направлениям, таким как мониторинг финансового состояния богачей. Помимо этого, для спасения «прогрессивных идей», команде «Сонного Джо» пришлось облегчить получение лицензий в области добычи топлива. Иными словами, республиканским предпринимателям станет в разы легче добывать газ и в дальнейшем его транспортировать.
История с повышением потолка госдолга Вашингтона стала одной из самых популярных тем в США и мире. Главное что Белый дом видимо в последний момент решил пойти на уступки, дабы не уничтожать свою экономику. А тот факт, что обе стороны называют себя победителями, вполне ожидаем.
Но итоги этой сделки наглядно показали, кто за кого выступает. Демократам, а точнее команде Байдена, придётся постараться, чтобы сделка не превратилась в «мнимый успех», хотя зная современный Белый дом, стоит ждать всего, даже потери спонсоров.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
По поводу арестов банковских счетов украинцев
С середины мая украинцы стали чаще заявлять о необоснованных арестах своих банковских счетов. Публичные жалобы уже зафиксированы в адрес двух крупных финучреждений - Приватбанка и monobank.
В своих заявлениях люди пишут, что давно погасили свои долги, однако их счета все равно арестовали. А главное - банки не хотят снимать аресты, хотя задолженности старые и были выплачены.
Поток новых жалоб на аресты банковских счетов в мае объясняется одной причиной - вступлением в силу с 6 мая 2023 года нового закона по арестам. Это закон №3048-IX "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно отдельных особенностей организации принудительного исполнения судебных решений и решений других органов во время действия военного положения". Этим документом меняется принцип арестов. До начала военного конфликта они происходили после появления судебных решений о взыскании с людей тех или иных долгов, и были широко распространены (это могла быть задолженность по оплате коммунальных услуг, по штрафам дорожного движения, по админштрафам, по алиментам и многим другим). Суд выносил решение о взыскании, например, долга за коммуналку и судебный исполнитель получал постановление по исполнительному производству на соответствующую сумму. После чего исполнитель разыскивал счет должника — либо через автоматическую систему (АСИП), либо обыкновенным письмом по почте. Затем сначала арестовывал/блокировал на нем нужную сумму, а после списывал ее в принудительном порядке. Если там не хватало денег, то счет оставался под арестом в ожидании, что нужная сумма туда капнет.
Но, в военное время ситуация изменялась. Кабмин 2 марта 2022 года принял распоряжение №198-р, которым позволял физлицам тратить деньги с ранее арестованных счетов, если сумма их долгов была меньше 100 тыс. грн. Позже эта льгота еще была дополнительно подтверждена законом №2455-IX. На практике это значило тотальную разблокировку. То есть банки сняли аресты с большинства счетов украинцев, которые заблокировали в мирное время. Теперь же ситуация снова изменилась, поскольку власти опять поменяли законодательство по части арестов - 6 мая вступил в силу вступил вышеупомянутый закон №3048-IX. Он возвращает все довоенные аресты банковских счетов физлиц и оставляет только одну льготу - человеку позволяет тратить с арестованного счета до 2 минимальных зарплат в месяц. Это 13,4 тыс. грн. И, если человек ее за месяц не потратил, сумма обнуляется (не суммируется месяц к месяцу).
На практике это означает, что счет остается арестованным, но физлицо может потратить упомянутые 13,4 тыс. грн. Чтобы получить такую возможность, каждый человек должен подать прошение своему судебному исполнителю, а тот даст соответствующее указание банку по счету (человек выбирает один счет сам, и указывает его реквизиты в прошении). Фактически закон №3048-IX вступил в силу 2,5 недели назад. Он привел к тому, что банки вернули аресты на многие счета, которые были временно разблокированы 2 марта 2022 года по распоряжению Кабмина №198-р.
Но теперь возникли другие проблемы. Первая: пока действовало льготное постановление КМУ №198-р и закон №2455-IX многие украинцы уплатили свои долги. Но это им не помогло. Задолженности были оплачены, а вот счета банки не разблокировали. Вторая: люди подали судебным исполнителям прошения, чтобы иметь возможность тратить обещанные новым законом (№3048-IX) две минимальные зарплаты (13,4 тыс. грн), однако им не открыли доступ к этим средствам.
Конечно, люди сразу накинулись с обвинениями на свои банки. Посыпались упреки и угрозы за то, что те не хотят разблокировать счета. Однако финансисты в официальных комментариях заявили, что решения принимают не они, и обвинили во всем судебных исполнителей. Чтобы банк снял арест со счета - судебный исполнитель (государственный или частный) обязан прислать ему соответствующее распоряжение бумажным письмом по почте или электронным через автоматизированную систему (АСИП). Сейчас это происходит несвоевременно и с задержками.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
С середины мая украинцы стали чаще заявлять о необоснованных арестах своих банковских счетов. Публичные жалобы уже зафиксированы в адрес двух крупных финучреждений - Приватбанка и monobank.
В своих заявлениях люди пишут, что давно погасили свои долги, однако их счета все равно арестовали. А главное - банки не хотят снимать аресты, хотя задолженности старые и были выплачены.
Поток новых жалоб на аресты банковских счетов в мае объясняется одной причиной - вступлением в силу с 6 мая 2023 года нового закона по арестам. Это закон №3048-IX "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно отдельных особенностей организации принудительного исполнения судебных решений и решений других органов во время действия военного положения". Этим документом меняется принцип арестов. До начала военного конфликта они происходили после появления судебных решений о взыскании с людей тех или иных долгов, и были широко распространены (это могла быть задолженность по оплате коммунальных услуг, по штрафам дорожного движения, по админштрафам, по алиментам и многим другим). Суд выносил решение о взыскании, например, долга за коммуналку и судебный исполнитель получал постановление по исполнительному производству на соответствующую сумму. После чего исполнитель разыскивал счет должника — либо через автоматическую систему (АСИП), либо обыкновенным письмом по почте. Затем сначала арестовывал/блокировал на нем нужную сумму, а после списывал ее в принудительном порядке. Если там не хватало денег, то счет оставался под арестом в ожидании, что нужная сумма туда капнет.
Но, в военное время ситуация изменялась. Кабмин 2 марта 2022 года принял распоряжение №198-р, которым позволял физлицам тратить деньги с ранее арестованных счетов, если сумма их долгов была меньше 100 тыс. грн. Позже эта льгота еще была дополнительно подтверждена законом №2455-IX. На практике это значило тотальную разблокировку. То есть банки сняли аресты с большинства счетов украинцев, которые заблокировали в мирное время. Теперь же ситуация снова изменилась, поскольку власти опять поменяли законодательство по части арестов - 6 мая вступил в силу вступил вышеупомянутый закон №3048-IX. Он возвращает все довоенные аресты банковских счетов физлиц и оставляет только одну льготу - человеку позволяет тратить с арестованного счета до 2 минимальных зарплат в месяц. Это 13,4 тыс. грн. И, если человек ее за месяц не потратил, сумма обнуляется (не суммируется месяц к месяцу).
На практике это означает, что счет остается арестованным, но физлицо может потратить упомянутые 13,4 тыс. грн. Чтобы получить такую возможность, каждый человек должен подать прошение своему судебному исполнителю, а тот даст соответствующее указание банку по счету (человек выбирает один счет сам, и указывает его реквизиты в прошении). Фактически закон №3048-IX вступил в силу 2,5 недели назад. Он привел к тому, что банки вернули аресты на многие счета, которые были временно разблокированы 2 марта 2022 года по распоряжению Кабмина №198-р.
Но теперь возникли другие проблемы. Первая: пока действовало льготное постановление КМУ №198-р и закон №2455-IX многие украинцы уплатили свои долги. Но это им не помогло. Задолженности были оплачены, а вот счета банки не разблокировали. Вторая: люди подали судебным исполнителям прошения, чтобы иметь возможность тратить обещанные новым законом (№3048-IX) две минимальные зарплаты (13,4 тыс. грн), однако им не открыли доступ к этим средствам.
Конечно, люди сразу накинулись с обвинениями на свои банки. Посыпались упреки и угрозы за то, что те не хотят разблокировать счета. Однако финансисты в официальных комментариях заявили, что решения принимают не они, и обвинили во всем судебных исполнителей. Чтобы банк снял арест со счета - судебный исполнитель (государственный или частный) обязан прислать ему соответствующее распоряжение бумажным письмом по почте или электронным через автоматизированную систему (АСИП). Сейчас это происходит несвоевременно и с задержками.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Пора возвращать утраченное
Ахметов пополнит свой счет очередными миллиардами, а помогут ему в этом простые украинцы. К тому же электростанции Ахметова они тоже отремонтируют. Объясняем, почему так будет.
Сейчас провластные СМИ и блогеры со всех каналов говорят о том, что повышение тарифов необходимо потому, что энергетическая инфраструктура Украины почти уничтожена, и чтобы пережить будущую зиму, нам нужно повысить тариф на электроэнергию и на газ. Но сегодня рынок энергии формируется, в основном, на 85% – Энергоатомом. То есть, государственными атомными электростанциями. Эти электростанции практически не были подвержены обстрелам, в отличие от объектов ДТЭК (подразделительных ТЭЦ), принадлежащих Ахметову. Поэтому Ахметов договорился со Шмыгалем и Галущенко, чтобы Кабмин повысил тарифы.
А прибыль от этих тарифов через распределительный рынок получит генерация Ахметова и починится за счет украинцев, а не за счет миллиардов, которые он получил на всех своих госпредприятиях, приватизированных за копейки. К тому же, скорее всего объекты будут ремонтировать предприятия Ахметова и «ахметовские рабочие» и сколько денег украдут на ремонте энергоносителей – можно только представить.
Олигарх смог договориться со всеми президентами Украины, а теперь во время войны, решил просто обокрасть людей, у которых нет возможности платить по таким тарифам. Перед этим кстати, банки аккуратно ввели заморозку счетов за долги.
НКРЭКУ отменила предельные цены на рынке электроэнергии с 30 июня. Это значит, что производители электроэнергии будут предлагать бизнесу новые высокие цены. Такое решение приведет к удорожанию всех товаров и услуг в разных сферах.
Регулятор отменяет все предельные цены на рынке электроэнергии – 2 тыс. грн/МВт-ч для часов минимальной нагрузки и 4 тыс. грн/МВт-ч для часов максимальной нагрузки.
Отмена предельных цен – это еще одно повышение цены на электроэнергию для населения. Народ заплатит дважды. Первый раз – в платежке за потребленные киловатты. Второй раз – на базаре, в магазине, в кафе – оплачивая счет, где будет учтена новая цена на электроэнергию для бизнеса. Если сейчас цена колеблется в рамках 5-6 грн кВт, то новая цена будет колебаться в пределах 8 грн при условии сохранении кризисных явлений.
Вот такие вот дела.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Ахметов пополнит свой счет очередными миллиардами, а помогут ему в этом простые украинцы. К тому же электростанции Ахметова они тоже отремонтируют. Объясняем, почему так будет.
Сейчас провластные СМИ и блогеры со всех каналов говорят о том, что повышение тарифов необходимо потому, что энергетическая инфраструктура Украины почти уничтожена, и чтобы пережить будущую зиму, нам нужно повысить тариф на электроэнергию и на газ. Но сегодня рынок энергии формируется, в основном, на 85% – Энергоатомом. То есть, государственными атомными электростанциями. Эти электростанции практически не были подвержены обстрелам, в отличие от объектов ДТЭК (подразделительных ТЭЦ), принадлежащих Ахметову. Поэтому Ахметов договорился со Шмыгалем и Галущенко, чтобы Кабмин повысил тарифы.
А прибыль от этих тарифов через распределительный рынок получит генерация Ахметова и починится за счет украинцев, а не за счет миллиардов, которые он получил на всех своих госпредприятиях, приватизированных за копейки. К тому же, скорее всего объекты будут ремонтировать предприятия Ахметова и «ахметовские рабочие» и сколько денег украдут на ремонте энергоносителей – можно только представить.
Олигарх смог договориться со всеми президентами Украины, а теперь во время войны, решил просто обокрасть людей, у которых нет возможности платить по таким тарифам. Перед этим кстати, банки аккуратно ввели заморозку счетов за долги.
НКРЭКУ отменила предельные цены на рынке электроэнергии с 30 июня. Это значит, что производители электроэнергии будут предлагать бизнесу новые высокие цены. Такое решение приведет к удорожанию всех товаров и услуг в разных сферах.
Регулятор отменяет все предельные цены на рынке электроэнергии – 2 тыс. грн/МВт-ч для часов минимальной нагрузки и 4 тыс. грн/МВт-ч для часов максимальной нагрузки.
Отмена предельных цен – это еще одно повышение цены на электроэнергию для населения. Народ заплатит дважды. Первый раз – в платежке за потребленные киловатты. Второй раз – на базаре, в магазине, в кафе – оплачивая счет, где будет учтена новая цена на электроэнергию для бизнеса. Если сейчас цена колеблется в рамках 5-6 грн кВт, то новая цена будет колебаться в пределах 8 грн при условии сохранении кризисных явлений.
Вот такие вот дела.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Россия ищет альтернативы SWIFT
Три десятка российских банков подключились к китайскому аналогу SWIFT – Chinese bank payment system CIPS (Cross-Border Interbank Payment System). CIPS – не совсем аналог SWIFT. Система CIPS была создана китайцами, чтобы защитить свои транзакции от контроля со стороны американских спецслужб, потому что к SWIFT у спецслужб есть прямой доступ.
Переход российских банков на CIPS как раз может быть той точкой развития, дополнительным стимулом и дополнительными инвестициями для привлечения большого количества клиентов по всему миру. Несмотря на санкции, деловая активность российского бизнеса, да и в целом россиян занимает достаточно серьёзное место в мире. Есть единственная опасность, что китайские банки могут испугаться второй волны санкций, как это произошло с Union Pay, который стал отказывать российским банкам в использовании этой системы.
Сегодня эта система – выход для России, и развитие CIPS, возможно, в самое ближайшее время составит SWIFT серьезную конкуренцию. Хотя международные аналитики и финансисты считают, что если система начнет набирать обороты и помешает санкциям, лавочку прикроют.
В результате этого подключения, банки, которые подключились к китайскому аналогу SWIFT, будут сейчас снимать сливки, так как потребность в экспортных товарах высока, пусть они попадают в Россию даже путём серого импорта и кривых схем. Взаиморасчет через юань даёт возможность тем экспортерам или покупателям, которым эти товары нужны, их получить.
Таким образом, два экономических гиганта, Китай и Россия, уверенно и спокойно в тандеме ослабляют, подрывают доллар, чтобы уйти от зависимости от Америки могли не только эти две страны, но и все остальные.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Три десятка российских банков подключились к китайскому аналогу SWIFT – Chinese bank payment system CIPS (Cross-Border Interbank Payment System). CIPS – не совсем аналог SWIFT. Система CIPS была создана китайцами, чтобы защитить свои транзакции от контроля со стороны американских спецслужб, потому что к SWIFT у спецслужб есть прямой доступ.
Переход российских банков на CIPS как раз может быть той точкой развития, дополнительным стимулом и дополнительными инвестициями для привлечения большого количества клиентов по всему миру. Несмотря на санкции, деловая активность российского бизнеса, да и в целом россиян занимает достаточно серьёзное место в мире. Есть единственная опасность, что китайские банки могут испугаться второй волны санкций, как это произошло с Union Pay, который стал отказывать российским банкам в использовании этой системы.
Сегодня эта система – выход для России, и развитие CIPS, возможно, в самое ближайшее время составит SWIFT серьезную конкуренцию. Хотя международные аналитики и финансисты считают, что если система начнет набирать обороты и помешает санкциям, лавочку прикроют.
В результате этого подключения, банки, которые подключились к китайскому аналогу SWIFT, будут сейчас снимать сливки, так как потребность в экспортных товарах высока, пусть они попадают в Россию даже путём серого импорта и кривых схем. Взаиморасчет через юань даёт возможность тем экспортерам или покупателям, которым эти товары нужны, их получить.
Таким образом, два экономических гиганта, Китай и Россия, уверенно и спокойно в тандеме ослабляют, подрывают доллар, чтобы уйти от зависимости от Америки могли не только эти две страны, но и все остальные.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Не лeзь на рожон!
Тот самый рожон, на который советуют никому не лезть. Очень хитроумный и эффективный самолов на хищников. Разного размера рожоны (рожны?) ставили и на лисицу, и на волка, и на медведя.
На центральной пике закреплялась приманка, скажем, тушка птицы или рыбины. И... И всё.
Зверь стремился достать приманку и становился на задние лапы, опираясь передними на трезубец. В конце концов его лапы оказывались между зубьями и защемлялись намертво. Использовались по всему Северу.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Тот самый рожон, на который советуют никому не лезть. Очень хитроумный и эффективный самолов на хищников. Разного размера рожоны (рожны?) ставили и на лисицу, и на волка, и на медведя.
На центральной пике закреплялась приманка, скажем, тушка птицы или рыбины. И... И всё.
Зверь стремился достать приманку и становился на задние лапы, опираясь передними на трезубец. В конце концов его лапы оказывались между зубьями и защемлялись намертво. Использовались по всему Северу.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Почему у Запада не получается использовать российские активы для помощи Украине
Уже больше года на Западе и Украине раздаются призывы изъять и продать находящиеся под санкциями российские активы, чтобы пустить их на помощь Киеву. Bloomberg проанализировал сложившуюся ситуацию и препятствия, которые мешают осуществлению этих планов.
1. В чём разница между заморозкой и изъятием?
Замороженную собственность нельзя перемещать, продавать или использовать каким-либо образом, но юридически её владелец не меняется. Изъятие актива передает право собственности органу, наложившему арест, который может использовать или продать актив.
2. Какие российские активы были заморожены?
Вскоре после начала спецоперации на Украине США и союзники заморозили активы Центрального банка РФ на сумму около 300 млрд долларов, хранившиеся в зарубежных финансовых учреждениях. Санкции, наложенные на граждан России, заблокировали активов ещё примерно на 58 млрд, включая дома, яхты и частные самолёты.
3. Сколько из них арестованы?
Немногие. На Фиджи и в Испании местными властями по запросу США арестованы яхты, связанные с российскими миллиардерами. В США также арестовали дома, принадлежащие российским миллиардерам, в результате чего общая стоимость арестованного имущества оценивается в 635 млн долларов, по данным Forbes. Эти суммы составляют лишь малую часть принадлежащего этим людям богатства.
4. Почему не изъято больше российских активов?
В основе современных законов лежит уважение к частной собственности. Во многих странах допускается изъятие активов, являющихся доходами от преступной деятельности, но это должно быть неопровержимо доказано в суде. С юридическими осложнениями может столкнуться даже простая заморозка активов. Например, владелец арестованной российской яхты подал в суд на министерство транспорта Великобритании и потребовал возмещения убытков.
5. Почему заморозки недостаточно?
Во-первых, владельцы в ряде случаем имеют возможность и дальше пользоваться активами. Британские власти выявили 230 нарушений санкций, связанных с использованием или перемещением замороженных активов, но до сих пор не выдвинуло ни одного обвинения. Кроме того, это может ударить по карману инициаторов санкций, ведь им придется оплачивать содержание замороженных активов. Но только получив право собственности на активы, союзники Украины смогут их продать.
6. Какова ситуация с продажей активов?
Пока дело ограничивается намерениями. В 2022 году правительство Канады заявило, что будет изымать активы физических и юридических лиц, находящихся под санкциями, однако пока таких случаев не было. Конгресс США в конце 2022 года одобрил конфискацию российских активов в пользу Украины, но только в определённых случаях. В ЕС обсуждался вопрос о включении уклонения от санкций в список преступлений, которые могут послужить основанием для изъятия активов физических и юридических лиц, находящихся под санкциями.
Также высказывались варианты иных правоприменительных практик с низким стандартом доказательств, как, например, итальянский кодекс по борьбе с мафией.
Канцлер Германии Олаф Шольц, со своей стороны, выступил в качестве скептика, заявив, что изъятие активов юридически проблематично и в любом случае не принесёт много денег.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Уже больше года на Западе и Украине раздаются призывы изъять и продать находящиеся под санкциями российские активы, чтобы пустить их на помощь Киеву. Bloomberg проанализировал сложившуюся ситуацию и препятствия, которые мешают осуществлению этих планов.
1. В чём разница между заморозкой и изъятием?
Замороженную собственность нельзя перемещать, продавать или использовать каким-либо образом, но юридически её владелец не меняется. Изъятие актива передает право собственности органу, наложившему арест, который может использовать или продать актив.
2. Какие российские активы были заморожены?
Вскоре после начала спецоперации на Украине США и союзники заморозили активы Центрального банка РФ на сумму около 300 млрд долларов, хранившиеся в зарубежных финансовых учреждениях. Санкции, наложенные на граждан России, заблокировали активов ещё примерно на 58 млрд, включая дома, яхты и частные самолёты.
3. Сколько из них арестованы?
Немногие. На Фиджи и в Испании местными властями по запросу США арестованы яхты, связанные с российскими миллиардерами. В США также арестовали дома, принадлежащие российским миллиардерам, в результате чего общая стоимость арестованного имущества оценивается в 635 млн долларов, по данным Forbes. Эти суммы составляют лишь малую часть принадлежащего этим людям богатства.
4. Почему не изъято больше российских активов?
В основе современных законов лежит уважение к частной собственности. Во многих странах допускается изъятие активов, являющихся доходами от преступной деятельности, но это должно быть неопровержимо доказано в суде. С юридическими осложнениями может столкнуться даже простая заморозка активов. Например, владелец арестованной российской яхты подал в суд на министерство транспорта Великобритании и потребовал возмещения убытков.
5. Почему заморозки недостаточно?
Во-первых, владельцы в ряде случаем имеют возможность и дальше пользоваться активами. Британские власти выявили 230 нарушений санкций, связанных с использованием или перемещением замороженных активов, но до сих пор не выдвинуло ни одного обвинения. Кроме того, это может ударить по карману инициаторов санкций, ведь им придется оплачивать содержание замороженных активов. Но только получив право собственности на активы, союзники Украины смогут их продать.
6. Какова ситуация с продажей активов?
Пока дело ограничивается намерениями. В 2022 году правительство Канады заявило, что будет изымать активы физических и юридических лиц, находящихся под санкциями, однако пока таких случаев не было. Конгресс США в конце 2022 года одобрил конфискацию российских активов в пользу Украины, но только в определённых случаях. В ЕС обсуждался вопрос о включении уклонения от санкций в список преступлений, которые могут послужить основанием для изъятия активов физических и юридических лиц, находящихся под санкциями.
Также высказывались варианты иных правоприменительных практик с низким стандартом доказательств, как, например, итальянский кодекс по борьбе с мафией.
Канцлер Германии Олаф Шольц, со своей стороны, выступил в качестве скептика, заявив, что изъятие активов юридически проблематично и в любом случае не принесёт много денег.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
США, передавая оружие Украине, угрожают своей же безопасности
В Мексике большой скандал - наёмный убийца из наркокартеля Los Escorpiones - “Скорпионы” - позировал с новеньким “джавелином”. Этот наркокартель орудует в Рейносе - северно-восточном городе Мексики прямо на границе с Техасом.
Случаи применения американских ракетниц мексиканскими преступниками были и раньше - например, известный наркокартель Синаола ещё с 2020 года начал использовать “джавелины” в рамках бандитских войн. Однако никогда ранее с ними не гуляли так открыто. Это в Мексике связывают со взлётом чёрного рынка оружия, которое поступает из Украины и Афганистана.
Европейские правоохранители давно жалуются на продажу западного оружия на чёрном рынке. Оно может поступать балканской мафии, откуда растекается по всему миру. И оседает в руках криминала в Северной Европе - Швеции и Финляндии, где постоянно идут уличные войны между бандами.
Теперь украинские “джавелины” могли добраться и до Мексики. Это вновь поднимет вопросы в США об эффективности траты вооружений на украинском фронте. Ведь одних только “джавелинов” там спустили больше 8000 - и США понадобятся до 4 лет, чтобы восполнить эти запасы. Не менее сложная ситуация со 155-мм снарядами или ракетами.
Ещё большая драма приключится, если эти “джавелины” начнут применять против американских пограничников. При Обаме уже был скандал вокруг того, как винтовки из Америки свободно попадали в руки картелей - с ведома правительства США. Но одно дело - стрелковое оружие, и совсем другое - ракетницы в эпицентре войн наркокартелей. Это грозит вывести ситуацию из-под контроля на фоне и так бушующего миграционного кризиса на южной границе США.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
В Мексике большой скандал - наёмный убийца из наркокартеля Los Escorpiones - “Скорпионы” - позировал с новеньким “джавелином”. Этот наркокартель орудует в Рейносе - северно-восточном городе Мексики прямо на границе с Техасом.
Случаи применения американских ракетниц мексиканскими преступниками были и раньше - например, известный наркокартель Синаола ещё с 2020 года начал использовать “джавелины” в рамках бандитских войн. Однако никогда ранее с ними не гуляли так открыто. Это в Мексике связывают со взлётом чёрного рынка оружия, которое поступает из Украины и Афганистана.
Европейские правоохранители давно жалуются на продажу западного оружия на чёрном рынке. Оно может поступать балканской мафии, откуда растекается по всему миру. И оседает в руках криминала в Северной Европе - Швеции и Финляндии, где постоянно идут уличные войны между бандами.
Теперь украинские “джавелины” могли добраться и до Мексики. Это вновь поднимет вопросы в США об эффективности траты вооружений на украинском фронте. Ведь одних только “джавелинов” там спустили больше 8000 - и США понадобятся до 4 лет, чтобы восполнить эти запасы. Не менее сложная ситуация со 155-мм снарядами или ракетами.
Ещё большая драма приключится, если эти “джавелины” начнут применять против американских пограничников. При Обаме уже был скандал вокруг того, как винтовки из Америки свободно попадали в руки картелей - с ведома правительства США. Но одно дело - стрелковое оружие, и совсем другое - ракетницы в эпицентре войн наркокартелей. Это грозит вывести ситуацию из-под контроля на фоне и так бушующего миграционного кризиса на южной границе США.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
О попытках реформирования ООН
Генсек ООН попал на «растяжку» и пытается маневрировать. Именно так, можно расценивать его заявление о реформировании Совета Безопасности ООН и Бреттон-Вудских институтов в соответствии с современными реалиями. С одной стороны, Соединенные Штаты имеют серьезное влияние на дела ООН, и при желании могут повлиять на дальнейшую судьбу генсека. Многие помнят обвинения в коррупции, выдвинутые против Кофи Аннана, предшественника Гуттериша на этом посту, когда тот вызвал неудовольствие американцев. Это с одной стороны.
С другой стороны, совершенно очевидно, что ООН, построенная на реалиях 1945 года, в нынешнем виде совершенно архаична. На момент создания ООН не было, например, независимой Индии, Китай находился в состоянии разрухи и гражданской войны, практически вся Африка была колонией. Тогда в мире насчитывалось 70 суверенных государств, сегодня – без малого 200. Незападная экономика, пренебрежимо малая в середине XX века, по реальному объему производства сегодня обгоняет страны Запада, причем разрыв между ними только растет. Новые постколониальные страны совершенно не устраивает положение, при котором та же Франция, которая больше не лидер ни по экономике, ни по численности населения, имеет в Совбезе ООН право вето, а Индия, например, такого права не имеет. Следствие подобного положения – стремление большого числа государства вступить в ШОС или БРИКС. Для Запада это неприемлемо, потому что он рискует потерять единственный легитимный инструмент регулирования международных дел, который, если дела пойдут так дальше, станет никому не нужным. Это во-первых.
Во-вторых, конфликт в Украине показал, что коллективный Запад теряет власть, и он больше не способен контролировать мировые дела. Учитывая надвигающийся конфликт с Китаем и его союзниками, он озаботился перетягиванием на свою сторону развивающихся стран и формированием прозападного глобального большинства. На этом направлении у США и союзников есть шансы на успех, потому что далеко не все в мире рады потенциальной замене одного гегемона на другого: Соединенные Штаты, конечно, очень многие не любят, но и к Китаю во многих частях света особой приязни тоже не испытывают. Заявление Гуттериша необходимо рассматривать именно в контексте формирования нового прозападного большинства.
При этом совершенно очевидно, что старые страны Запада никогда не согласятся на коренное реформирование ООН. Сложно представить ситуацию, при которой те же Соединенные Штаты откажутся от права вето в Совбезе. С другой стороны, уступки необходимы, чтобы ООН осталась самой авторитетной, единственной в своем роде международной организацией, чьи решения обязательны для всего мира. Вполне вероятно, что главным направлением изменений в ООН станет увеличение числа постоянных членов Совета безопасности с правом или без права вето. Так что заявление Гуттериша – сигнал к старту борьбы за кандидатуры в новый состав Совбеза, причем каждый из блоков, проамериканский и российско-китайский, попытаются ввести туда наибольшее число своих союзников, чтобы обеспечить себе большинство.
Так что, вполне возможно, мы находимся на старте увлекательного процесса перетягивания одеяла и подпольного торга.
Что касается потенциального реформирования международных финансов, это немного другая история. Долларовая финансовая система в принципе вполне устраивает весь мир, однако проблема тут состоит в том, что американцы используют ее в собственных интересах без учета мнений окружающего мира. Ярким примером здесь является вопрос о потолке американского госдолга, от решения которого зависит работа мировой экономики и благополучие многих стран. Однако интересы остального мира американцы в своих внутриполитических разборках совсем не учитывают.
Очевидно, назревает новый этап борьбы за формирование мирового большинства, в ходе которого Западу придется пойти на уступки. И для самого Запада это будет полезно, потому что будут стимулировать реформы, на которые он без внешнего давления пойти не мог.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Генсек ООН попал на «растяжку» и пытается маневрировать. Именно так, можно расценивать его заявление о реформировании Совета Безопасности ООН и Бреттон-Вудских институтов в соответствии с современными реалиями. С одной стороны, Соединенные Штаты имеют серьезное влияние на дела ООН, и при желании могут повлиять на дальнейшую судьбу генсека. Многие помнят обвинения в коррупции, выдвинутые против Кофи Аннана, предшественника Гуттериша на этом посту, когда тот вызвал неудовольствие американцев. Это с одной стороны.
С другой стороны, совершенно очевидно, что ООН, построенная на реалиях 1945 года, в нынешнем виде совершенно архаична. На момент создания ООН не было, например, независимой Индии, Китай находился в состоянии разрухи и гражданской войны, практически вся Африка была колонией. Тогда в мире насчитывалось 70 суверенных государств, сегодня – без малого 200. Незападная экономика, пренебрежимо малая в середине XX века, по реальному объему производства сегодня обгоняет страны Запада, причем разрыв между ними только растет. Новые постколониальные страны совершенно не устраивает положение, при котором та же Франция, которая больше не лидер ни по экономике, ни по численности населения, имеет в Совбезе ООН право вето, а Индия, например, такого права не имеет. Следствие подобного положения – стремление большого числа государства вступить в ШОС или БРИКС. Для Запада это неприемлемо, потому что он рискует потерять единственный легитимный инструмент регулирования международных дел, который, если дела пойдут так дальше, станет никому не нужным. Это во-первых.
Во-вторых, конфликт в Украине показал, что коллективный Запад теряет власть, и он больше не способен контролировать мировые дела. Учитывая надвигающийся конфликт с Китаем и его союзниками, он озаботился перетягиванием на свою сторону развивающихся стран и формированием прозападного глобального большинства. На этом направлении у США и союзников есть шансы на успех, потому что далеко не все в мире рады потенциальной замене одного гегемона на другого: Соединенные Штаты, конечно, очень многие не любят, но и к Китаю во многих частях света особой приязни тоже не испытывают. Заявление Гуттериша необходимо рассматривать именно в контексте формирования нового прозападного большинства.
При этом совершенно очевидно, что старые страны Запада никогда не согласятся на коренное реформирование ООН. Сложно представить ситуацию, при которой те же Соединенные Штаты откажутся от права вето в Совбезе. С другой стороны, уступки необходимы, чтобы ООН осталась самой авторитетной, единственной в своем роде международной организацией, чьи решения обязательны для всего мира. Вполне вероятно, что главным направлением изменений в ООН станет увеличение числа постоянных членов Совета безопасности с правом или без права вето. Так что заявление Гуттериша – сигнал к старту борьбы за кандидатуры в новый состав Совбеза, причем каждый из блоков, проамериканский и российско-китайский, попытаются ввести туда наибольшее число своих союзников, чтобы обеспечить себе большинство.
Так что, вполне возможно, мы находимся на старте увлекательного процесса перетягивания одеяла и подпольного торга.
Что касается потенциального реформирования международных финансов, это немного другая история. Долларовая финансовая система в принципе вполне устраивает весь мир, однако проблема тут состоит в том, что американцы используют ее в собственных интересах без учета мнений окружающего мира. Ярким примером здесь является вопрос о потолке американского госдолга, от решения которого зависит работа мировой экономики и благополучие многих стран. Однако интересы остального мира американцы в своих внутриполитических разборках совсем не учитывают.
Очевидно, назревает новый этап борьбы за формирование мирового большинства, в ходе которого Западу придется пойти на уступки. И для самого Запада это будет полезно, потому что будут стимулировать реформы, на которые он без внешнего давления пойти не мог.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Филькина грамота
16 век: Филька — глава Русской православной церкви, митрополит Московский Филипп II.
В один момент он вздумал "разоблачать" кровавые злодеяния Ивана Грозного — принялся писать рассказы о том, скольких людей царь запытал, замучил, пожег и потравил.
Царь обозвал митрополитово писание «Филькиной грамотой», побожился, что все Филька врёт, и заточил Фильку в далекий монастырь, где митрополита почти сразу же убили.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
16 век: Филька — глава Русской православной церкви, митрополит Московский Филипп II.
В один момент он вздумал "разоблачать" кровавые злодеяния Ивана Грозного — принялся писать рассказы о том, скольких людей царь запытал, замучил, пожег и потравил.
Царь обозвал митрополитово писание «Филькиной грамотой», побожился, что все Филька врёт, и заточил Фильку в далекий монастырь, где митрополита почти сразу же убили.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Время действовать
На фоне происходящих событий уже понятно, что зерновая сделка фактически остановилась. Выборы в Турции прошли, и Россия вернулась к требованиям выполнять договоренности. Среди них – это требование разблокировать аммиакапровод Тольятти-Одесса.
Помимо экономики, россияне понимают, что для Зеленского это зрада, так как ставит его в один ряд с Порошенко, который воевал с ЛДНР и тут же закупал у них уголь. Также, выполнение этого требования рушит всю пропаганду Офиса Президента, так как возобновление работы аммиакапровода – это первый шаг в вопросе слива и заморозки конфликта.
Но, так как от обсуждения этого вопроса никуда не деться, то Ермак уже прощупывал настроение масс по этому вопросу. Так, секретарь СНБО Данилов косвенно высказывался, что Украина может дать добро, но, если это будет выгодно Украине. Размыто, но суть уловить легко.
Наряду с этим, Украина грозится включить план Б, который подразумевает страхование кораблей и вывоз-ввоз не только зерна. По мнению экспертов, это глупый блеф, так как любой корабль тогда потенциально превращается в цель, ведь на нём могут завозить оружие в трюмах или тайниках и т.д. Также, вся инфраструктура порта становится законными целями, а на данный момент у ВСУ нет такого количества ПВО, чтобы прикрыть всё.
На этом фоне власть протаскивает самые непопулярные законопроекты, которые направлены против людей и украинского бизнеса. Так, тарифы подняли на 60%, плюс к этому отменили все льготы украинскому бизнесу. Всё это делалось на фоне вброса в информационное поле отвлекающих общество, военно-информационных новостей (обоюдные обстрелы, трагедии, «мини наступление» на территорию оппонента и т.д).
Таким образом, Банковая использует войну для того, чтобы отвлекать массы от нарастающей нищеты в Украине. Пока ситуация в Украине благодаря кредитным деньгам, в основном управляема, но эксперты утверждают, Украина на пороге того, когда затраты продолжают расти, а доходы (количество кредитов) уменьшается, что будет вести к экономической катастрофе.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
На фоне происходящих событий уже понятно, что зерновая сделка фактически остановилась. Выборы в Турции прошли, и Россия вернулась к требованиям выполнять договоренности. Среди них – это требование разблокировать аммиакапровод Тольятти-Одесса.
Помимо экономики, россияне понимают, что для Зеленского это зрада, так как ставит его в один ряд с Порошенко, который воевал с ЛДНР и тут же закупал у них уголь. Также, выполнение этого требования рушит всю пропаганду Офиса Президента, так как возобновление работы аммиакапровода – это первый шаг в вопросе слива и заморозки конфликта.
Но, так как от обсуждения этого вопроса никуда не деться, то Ермак уже прощупывал настроение масс по этому вопросу. Так, секретарь СНБО Данилов косвенно высказывался, что Украина может дать добро, но, если это будет выгодно Украине. Размыто, но суть уловить легко.
Наряду с этим, Украина грозится включить план Б, который подразумевает страхование кораблей и вывоз-ввоз не только зерна. По мнению экспертов, это глупый блеф, так как любой корабль тогда потенциально превращается в цель, ведь на нём могут завозить оружие в трюмах или тайниках и т.д. Также, вся инфраструктура порта становится законными целями, а на данный момент у ВСУ нет такого количества ПВО, чтобы прикрыть всё.
На этом фоне власть протаскивает самые непопулярные законопроекты, которые направлены против людей и украинского бизнеса. Так, тарифы подняли на 60%, плюс к этому отменили все льготы украинскому бизнесу. Всё это делалось на фоне вброса в информационное поле отвлекающих общество, военно-информационных новостей (обоюдные обстрелы, трагедии, «мини наступление» на территорию оппонента и т.д).
Таким образом, Банковая использует войну для того, чтобы отвлекать массы от нарастающей нищеты в Украине. Пока ситуация в Украине благодаря кредитным деньгам, в основном управляема, но эксперты утверждают, Украина на пороге того, когда затраты продолжают расти, а доходы (количество кредитов) уменьшается, что будет вести к экономической катастрофе.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Обещать и делать – не одно и тоже
В интервью The Washington Post министр обороны Британии Бен Уоллес заявил, что Украину не пригласят вступить в НАТО на июльском саммите в Вильнюсе. По его мнению, НАТО и ЕС не должны повторять ошибок прошлого, давая чрезмерные обещания таким кандидатам, как Украина. Мы должны быть реалистами и говорить – в Вильнюсе этого не произойдет, этого не произойдет в ближайшее время.
При этом чиновник отметил, что ряд стран уже готовы заключить двусторонние или многосторонние пакты о взаимной обороне с Украиной, а также взять на себя обязательства по развитию украинского военного потенциала.
Но это не та самая желанная Банковой Статья 5, хотя и она, вопреки представлению многих, не запускается автоматически и не означает, что весь альянс вступит в конфликт в случае агрессии против одного из союзников – такова особенность Вашингтонского договора.
Статья 5 о коллективной безопасности является краеугольным камнем НАТО. Она гласит, что вооруженное нападение на одну из договаривающихся сторон или несколько из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь договаривающейся стороне, подвергшейся или договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и поддержания безопасности Североатлантического региона.
Применяя Статью 5, страны НАТО могут оказывать помощь в любой форме, которую сочтут необходимой для реагирования на возникшую ситуацию. Это индивидуальное обязательство каждого государства-члена НАТО, и каждое государство-член отвечает за то, чтобы определить, что оно считает необходимым в конкретных обстоятельствах, эта помощь необязательно носит военный характер и зависит от материальных ресурсов каждой страны. Поэтому каждое государство-член самостоятельно решает, какой вклад ему внести, и путем консультаций это согласовывает.
Когда в конце 40-х годов составлялась Статья 5, сформировался консенсус о принципе взаимопомощи, но вместе с тем имелись существенные разногласия о формах выполнения этого обязательства. Европейские страны хотели заручиться автоматическим содействием США в случае, если одно из государств, подписавших договор, подвергнется нападению, но США не хотели брать на себя подобное обязательство и добились того, чтобы это было отражено в формулировке Статьи 5.
Но даже таких условных гарантий Украине в нынешних обстоятельствах никто давать не собирается.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
В интервью The Washington Post министр обороны Британии Бен Уоллес заявил, что Украину не пригласят вступить в НАТО на июльском саммите в Вильнюсе. По его мнению, НАТО и ЕС не должны повторять ошибок прошлого, давая чрезмерные обещания таким кандидатам, как Украина. Мы должны быть реалистами и говорить – в Вильнюсе этого не произойдет, этого не произойдет в ближайшее время.
При этом чиновник отметил, что ряд стран уже готовы заключить двусторонние или многосторонние пакты о взаимной обороне с Украиной, а также взять на себя обязательства по развитию украинского военного потенциала.
Но это не та самая желанная Банковой Статья 5, хотя и она, вопреки представлению многих, не запускается автоматически и не означает, что весь альянс вступит в конфликт в случае агрессии против одного из союзников – такова особенность Вашингтонского договора.
Статья 5 о коллективной безопасности является краеугольным камнем НАТО. Она гласит, что вооруженное нападение на одну из договаривающихся сторон или несколько из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь договаривающейся стороне, подвергшейся или договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и поддержания безопасности Североатлантического региона.
Применяя Статью 5, страны НАТО могут оказывать помощь в любой форме, которую сочтут необходимой для реагирования на возникшую ситуацию. Это индивидуальное обязательство каждого государства-члена НАТО, и каждое государство-член отвечает за то, чтобы определить, что оно считает необходимым в конкретных обстоятельствах, эта помощь необязательно носит военный характер и зависит от материальных ресурсов каждой страны. Поэтому каждое государство-член самостоятельно решает, какой вклад ему внести, и путем консультаций это согласовывает.
Когда в конце 40-х годов составлялась Статья 5, сформировался консенсус о принципе взаимопомощи, но вместе с тем имелись существенные разногласия о формах выполнения этого обязательства. Европейские страны хотели заручиться автоматическим содействием США в случае, если одно из государств, подписавших договор, подвергнется нападению, но США не хотели брать на себя подобное обязательство и добились того, чтобы это было отражено в формулировке Статьи 5.
Но даже таких условных гарантий Украине в нынешних обстоятельствах никто давать не собирается.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Борьба за «третий мир»
Сейчас сложилась такая ситуация, что БРИКС главная проблема США, так как ЕС и евро они прогнули, подсадив на свою «иглу». Ещё в 2020 году БРИКС опередил конкурентов по G7. Ещё важнее дальнейшая динамика развития объединений. Согласно прогнозов, для БРИКС она положительная, а вот для G7 сильно отрицательная. Уже к 2027 году доля БРИКС в мировом ВВП может опередить G7 на 5 п.п.
Ещё одной проблемой для США является создание новой валюты стран БРИКС, как противовес монополии доллара. Первый шаг, который запустил именно Путин и украинский кризис – это расчет в нацвалютах. Если это произойдет, то Запад потеряет главный рычаг – санкции и контроль за потоком финансов. Это будет как альтернатива для тех, кто хочет уберечь свои деньги от Запада.
Эту тему спровоцировали именно американцы, пытаясь выбить РФ из игры, разрушив её экономику санкциями и изоляцией, вынудив идти на условия Вашингтона. Катализатор всех процессов стал именно украинский кризис, это подтвердил даже Путин в своих заявлениях.
Bloomberg, по этой теме пишет о том, что страны БРИКС попросили общий банк блока предоставить рекомендации о том, как могла бы работать новая совместная валюта. Уже становится понятным, что создание новой валюты БРИКС должно привести к снижению эффективности санкций, а это будет означать ослабление монополярного миропорядка.
Исходя из этого, встает вопрос: «Что же будуть делать одни и другие в подобной ситуации?». Правильно – привлекать (не обязательно включать в состав) «свободные» страны мира.
Если для БРИКС расширение – возможность ускорить окончательное установление многополярного мира, то для G7 – это единственная возможность уравновесить экономическое влияние Китая на остальной мир.
В БРИКС стремятся вступить более 20 стран. Часть официально заявили о намерениях (Иран, Аргентина, Алжир, Египет, ОАЭ, Бахрейн, Индонезия), часть пока нет. К New Development Bank (Банк развития БРИКС) хотят присоединится ещё больше стран. Расширение влияния БРИКС по силе влияния начинает напоминать расширение ЕС и НАТО.
Европе уже мало кого можно втянуть в сферу влияния Запада. Правовые особенности объединения налагают ограничения по его расширению (сам ЕС отторг Турцию. Не смотря на войну не берёт к себе и Украину, обещая лишь долгий путь к членству).
США (устами Салливана) предложили американскую альтернативу китайскому Новому шёлковому пути. Штаты даже обещают деполитизировать свои отношения с интересующими их странами. Имеется ввиду, что США намерены отказаться от агрессивного навязывания «демократических стандартов» в третьих странах ради быстрого установления более тесных отношений.
А что Украина? А она в число подобных стран не попала. Ей досталась тяжёлая роль места, где два геополитических объединения «сбрасывают напряжение», не вступая в прямое военное противостояние.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Сейчас сложилась такая ситуация, что БРИКС главная проблема США, так как ЕС и евро они прогнули, подсадив на свою «иглу». Ещё в 2020 году БРИКС опередил конкурентов по G7. Ещё важнее дальнейшая динамика развития объединений. Согласно прогнозов, для БРИКС она положительная, а вот для G7 сильно отрицательная. Уже к 2027 году доля БРИКС в мировом ВВП может опередить G7 на 5 п.п.
Ещё одной проблемой для США является создание новой валюты стран БРИКС, как противовес монополии доллара. Первый шаг, который запустил именно Путин и украинский кризис – это расчет в нацвалютах. Если это произойдет, то Запад потеряет главный рычаг – санкции и контроль за потоком финансов. Это будет как альтернатива для тех, кто хочет уберечь свои деньги от Запада.
Эту тему спровоцировали именно американцы, пытаясь выбить РФ из игры, разрушив её экономику санкциями и изоляцией, вынудив идти на условия Вашингтона. Катализатор всех процессов стал именно украинский кризис, это подтвердил даже Путин в своих заявлениях.
Bloomberg, по этой теме пишет о том, что страны БРИКС попросили общий банк блока предоставить рекомендации о том, как могла бы работать новая совместная валюта. Уже становится понятным, что создание новой валюты БРИКС должно привести к снижению эффективности санкций, а это будет означать ослабление монополярного миропорядка.
Исходя из этого, встает вопрос: «Что же будуть делать одни и другие в подобной ситуации?». Правильно – привлекать (не обязательно включать в состав) «свободные» страны мира.
Если для БРИКС расширение – возможность ускорить окончательное установление многополярного мира, то для G7 – это единственная возможность уравновесить экономическое влияние Китая на остальной мир.
В БРИКС стремятся вступить более 20 стран. Часть официально заявили о намерениях (Иран, Аргентина, Алжир, Египет, ОАЭ, Бахрейн, Индонезия), часть пока нет. К New Development Bank (Банк развития БРИКС) хотят присоединится ещё больше стран. Расширение влияния БРИКС по силе влияния начинает напоминать расширение ЕС и НАТО.
Европе уже мало кого можно втянуть в сферу влияния Запада. Правовые особенности объединения налагают ограничения по его расширению (сам ЕС отторг Турцию. Не смотря на войну не берёт к себе и Украину, обещая лишь долгий путь к членству).
США (устами Салливана) предложили американскую альтернативу китайскому Новому шёлковому пути. Штаты даже обещают деполитизировать свои отношения с интересующими их странами. Имеется ввиду, что США намерены отказаться от агрессивного навязывания «демократических стандартов» в третьих странах ради быстрого установления более тесных отношений.
А что Украина? А она в число подобных стран не попала. Ей досталась тяжёлая роль места, где два геополитических объединения «сбрасывают напряжение», не вступая в прямое военное противостояние.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Недовольство растет
По мнению ряда социологов, в Украине растет недовольство населения действующей властью и Зеленским, в частности. «Перемог» на фронте нет, контрнаступление перманентно переносится с зимы на весну, а теперь и вовсе на лето, а проблемы в экономике страны, которая держится лишь за счет внешних заимствований, только усугубляются.
Так, рост цен на продукты за минувший месяц превысил 20%. Согласно сообщению Госстата с апреля 2022-го по апрель 2023-го года общий рост цен составил 21,7%. Больше всего в цене выросли яйца – на 129,3%. По его данным, остальные продукты подорожали не так существенно, хоть и довольно ощутимо. Более чем на 20% выросли цены ряда продуктов, в частности: рыбы и продуктов из нее – на 28,8%, овощей – на 27,9%, фруктов – на 24,4%, мяса и мясопродуктов – на 22,5%, сахара – на 20,5%. В тоже время сразу несколько групп продуктов подорожали более чем на 10%. Речь идет о масле, стоимость которого выросла на 15,9%, сыре – на 15,1%, хлебе – 14,6%, хлебопродуктах – на 12,7%, молоке – на 12,2%, макаронных изделиях – на 11,1%. Меньше всего в цене выросло подсолнечное масло – оно подорожало на 1,4%.
Параллельно с этим пришло и существенное подорожание электроэнергии, которое повлечет за собой взлет стоимости на все остальное по «принципу домино», ведь тарифы повысят не только для населения (почти в 2 раза), но и для бизнеса (с 1 июля цены не электроэнергию для бизнеса будут в несколько раз выше, чем применяемые сейчас), а предприниматели попытаются покрыть новые расходы за счёт своих клиентов.
Так что украинцам, в условиях военного времени, в очередной раз придется «затянуть пояса». И, хотя до «голодных бунтов» еще далеко, падение рейтингов действующей власти очевидно, а недовольство будет только нарастать, что и фиксируют социологи.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
По мнению ряда социологов, в Украине растет недовольство населения действующей властью и Зеленским, в частности. «Перемог» на фронте нет, контрнаступление перманентно переносится с зимы на весну, а теперь и вовсе на лето, а проблемы в экономике страны, которая держится лишь за счет внешних заимствований, только усугубляются.
Так, рост цен на продукты за минувший месяц превысил 20%. Согласно сообщению Госстата с апреля 2022-го по апрель 2023-го года общий рост цен составил 21,7%. Больше всего в цене выросли яйца – на 129,3%. По его данным, остальные продукты подорожали не так существенно, хоть и довольно ощутимо. Более чем на 20% выросли цены ряда продуктов, в частности: рыбы и продуктов из нее – на 28,8%, овощей – на 27,9%, фруктов – на 24,4%, мяса и мясопродуктов – на 22,5%, сахара – на 20,5%. В тоже время сразу несколько групп продуктов подорожали более чем на 10%. Речь идет о масле, стоимость которого выросла на 15,9%, сыре – на 15,1%, хлебе – 14,6%, хлебопродуктах – на 12,7%, молоке – на 12,2%, макаронных изделиях – на 11,1%. Меньше всего в цене выросло подсолнечное масло – оно подорожало на 1,4%.
Параллельно с этим пришло и существенное подорожание электроэнергии, которое повлечет за собой взлет стоимости на все остальное по «принципу домино», ведь тарифы повысят не только для населения (почти в 2 раза), но и для бизнеса (с 1 июля цены не электроэнергию для бизнеса будут в несколько раз выше, чем применяемые сейчас), а предприниматели попытаются покрыть новые расходы за счёт своих клиентов.
Так что украинцам, в условиях военного времени, в очередной раз придется «затянуть пояса». И, хотя до «голодных бунтов» еще далеко, падение рейтингов действующей власти очевидно, а недовольство будет только нарастать, что и фиксируют социологи.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Украинский фактор в американской президентской гонке
Президентские кандидаты продолжают спорить об Украине. Раскол проявляется не только между республиканцами и демократами - но и внутри каждой из партий. Часть политиков продолжает гнуть ястребиную линию - остальные же пытаются сыграть на усталости общества от Украины.
В очередной раз с критикой милитаризма выступил Роберт Кеннеди. Он продолжает сыпать цифрами - насчитав общие потери Киева на фронте в 350 тысяч солдат. И обвиняет в их гибели и провоцировании конфликта нынешнее руководство Демпартии, тянущее Америку в третью мировую войну.
Также резко против дальнейшей поддержки Украины выступил кандидат от Кремниевой долины - Вивек Рамасвами. Он публично озвучил точку зрения, близкую многим республиканцам - что пора завязывать с вовлечением в украинский конфликт и переключаться на конкуренцию с Китаем.
Им отвечают ястребы - например, Никки Хейли опасается, что в случае поражения в Украине сработает эффект домино - и следующим станет Тайвань, который Китай быстро интегрирует. Хейли не имеет особых шансов на победу - но она метит в вице-президенты к Трампу.
Сам Трамп - как и Десантис - обещают в случае победы на выборах быстро заключить перемирие с Россией. Байден же продолжает делать ставку на украинский контрнаступ, надеясь как-то изменить ситуацию на фронте и назвать это своей победой. Однако в случае провала контрнаступа запрос в обществе на перемирие станет ещё сильнее. И это только добавит очков оппонентам Байдена - как на праймериз Демпартии, где активизировался Кеннеди, так и на основных выборах - где Байден уже отстаёт по рейтингам от Трампа.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Президентские кандидаты продолжают спорить об Украине. Раскол проявляется не только между республиканцами и демократами - но и внутри каждой из партий. Часть политиков продолжает гнуть ястребиную линию - остальные же пытаются сыграть на усталости общества от Украины.
В очередной раз с критикой милитаризма выступил Роберт Кеннеди. Он продолжает сыпать цифрами - насчитав общие потери Киева на фронте в 350 тысяч солдат. И обвиняет в их гибели и провоцировании конфликта нынешнее руководство Демпартии, тянущее Америку в третью мировую войну.
Также резко против дальнейшей поддержки Украины выступил кандидат от Кремниевой долины - Вивек Рамасвами. Он публично озвучил точку зрения, близкую многим республиканцам - что пора завязывать с вовлечением в украинский конфликт и переключаться на конкуренцию с Китаем.
Им отвечают ястребы - например, Никки Хейли опасается, что в случае поражения в Украине сработает эффект домино - и следующим станет Тайвань, который Китай быстро интегрирует. Хейли не имеет особых шансов на победу - но она метит в вице-президенты к Трампу.
Сам Трамп - как и Десантис - обещают в случае победы на выборах быстро заключить перемирие с Россией. Байден же продолжает делать ставку на украинский контрнаступ, надеясь как-то изменить ситуацию на фронте и назвать это своей победой. Однако в случае провала контрнаступа запрос в обществе на перемирие станет ещё сильнее. И это только добавит очков оппонентам Байдена - как на праймериз Демпартии, где активизировался Кеннеди, так и на основных выборах - где Байден уже отстаёт по рейтингам от Трампа.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Маленькая революция в ЕС
Франция считает, что Европейский союз готов к изменениям, которые приведут к его расширению. По мнению французских элит, будущее расширение границ станет для ЕС «большим потрясением», которое потребует «переделки» объединения. Всё это является продолжением стремления Парижа изменить блок, упростив вступление в него.
В 2017 Франция уже пыталась изменить процедуру вступления новых стран в ЕС, но 6 лет назад она провалилась. Главным противником Парижа в этом вопросе была Польша, которой очень сильно не понравилась перспектива потери «своего голоса».
Главным «локомотивом этой идеи» является президент Франции Эммануэль Макрон. На этот раз он решил вспомнить свой прошлый проект «Многоскоростная Европа», на основе которого предлагает изменить процедуру вступления в Евросоюз. Но есть одна маленькая оговорка: те страны, которые воспользовались бы программой, будут иметь другой статус и права, гораздо хуже нежели основные члены ЕС.
На данный момент кандидатами для вступления в Европейский союз считаются 10 государств: Украина, Молдова, Турция, Грузия, Сербия и другие страны. Чтобы они стали членами ЕС им необходимо выполнить ряд условий, которые Брюссель постоянно обновляет. Анкара имеет статус кандидата с 1999 года и до сих пор получает отписки и новые требования. Самое интересно, что в случае переработки процедуры вступления Евросоюз сумеет восстановить к себе доверие и подстегнуть кандидатов вновь обратить на него внимание.
Данный проект прежде всего очередная попытка Макрона хоть немного, но объединить Европу. Вероятно, желание вернуться к проекту изменения ЕС стало следствием провала переговоров между Парижем и странами блока. На данный момент все решения принимаются единогласно, но в случае реализации хоть какого-то подобия «Многоскоростной Европы» неугодные члены союза потеряют возможность хоть как-то влиять на политику союза, из-за чего план первоначально провалился.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Франция считает, что Европейский союз готов к изменениям, которые приведут к его расширению. По мнению французских элит, будущее расширение границ станет для ЕС «большим потрясением», которое потребует «переделки» объединения. Всё это является продолжением стремления Парижа изменить блок, упростив вступление в него.
В 2017 Франция уже пыталась изменить процедуру вступления новых стран в ЕС, но 6 лет назад она провалилась. Главным противником Парижа в этом вопросе была Польша, которой очень сильно не понравилась перспектива потери «своего голоса».
Главным «локомотивом этой идеи» является президент Франции Эммануэль Макрон. На этот раз он решил вспомнить свой прошлый проект «Многоскоростная Европа», на основе которого предлагает изменить процедуру вступления в Евросоюз. Но есть одна маленькая оговорка: те страны, которые воспользовались бы программой, будут иметь другой статус и права, гораздо хуже нежели основные члены ЕС.
На данный момент кандидатами для вступления в Европейский союз считаются 10 государств: Украина, Молдова, Турция, Грузия, Сербия и другие страны. Чтобы они стали членами ЕС им необходимо выполнить ряд условий, которые Брюссель постоянно обновляет. Анкара имеет статус кандидата с 1999 года и до сих пор получает отписки и новые требования. Самое интересно, что в случае переработки процедуры вступления Евросоюз сумеет восстановить к себе доверие и подстегнуть кандидатов вновь обратить на него внимание.
Данный проект прежде всего очередная попытка Макрона хоть немного, но объединить Европу. Вероятно, желание вернуться к проекту изменения ЕС стало следствием провала переговоров между Парижем и странами блока. На данный момент все решения принимаются единогласно, но в случае реализации хоть какого-то подобия «Многоскоростной Европы» неугодные члены союза потеряют возможность хоть как-то влиять на политику союза, из-за чего план первоначально провалился.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
О попытке государственного переворота в Кыргызстане
Появилась информация, что спецслужбы Кыргызстана задержали подозреваемых в попытке государственного переворота. Заговорщики, согласно поступавшей информации, намеревались захватить власть путем вооруженных беспорядков стране, а затем насильственно изменить конституционный строй республики.
А что представляет сегодня собой существующая власть в Кыргызстане?
Правящий тандем в Кыргызстане во многом является уникальным для республики, так как состоит из представителя севера – президента С.Жапарова и юга – главы ГКНБ К.Ташиева. Эта комбинация во многом позволяет им удерживать устойчивость властной вертикали, несмотря на целый комплекс внутренних и внешних вызовов и кризисов.
Это не снимает угрозы консолидации оказавшихся за бортом власти кланов для попыток раскачать ситуацию. Так, ряд элитных групп в конце 2022 года попытались использовать договоренности с Узбекистаном по границе. Но тогда власти жестко пресекли попытки оппозиции использовать решение стратегически важного для страны вопроса и арестовали активистов.
Тандем уверенно себя чувствует и при конфронтации с западными медиа и НКО. Недавним решением суда, несмотря на все протесты западных активистов, была запрещена деятельность киргизского филиала радио «Свобода» – «Азаттык». Нынешние жесткие шаги властей направлены против одного из наиболее принципиальных противников тандема – южанина Адахана Мадумарова и его партии «Бутун Кыргызстан», который имеет депутатский статус и не упускает случая открыто критиковать действия властей.
В ответ мы наблюдаем ужесточение линии тандема, не исключается вариант со снятием депутатской неприкосновенности и арестом политика. Судя по повышению ставок правящим тандемом, власти чувствуют себя достаточно уверенно, чтобы предпринимать даже такие жесткие шаги в отношении оппонентов.
Следующим важным испытанием станет, судя по всему, планы властей по принятию нового закона по регулированию работы неправительственного сектора, финансируемого из-за рубежа. В случае его принятия, власти получат серьезнейший инструмент контроля над одним из самых влиятельных элементов республиканского политического поля.
Однако западные политические круги, естественно, не позволят Бишкеку так просто нивелировать годами выстраиваемый инструмент влияния. Так что основная точка напряжения будет строиться вокруг принятия этого закона.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Появилась информация, что спецслужбы Кыргызстана задержали подозреваемых в попытке государственного переворота. Заговорщики, согласно поступавшей информации, намеревались захватить власть путем вооруженных беспорядков стране, а затем насильственно изменить конституционный строй республики.
А что представляет сегодня собой существующая власть в Кыргызстане?
Правящий тандем в Кыргызстане во многом является уникальным для республики, так как состоит из представителя севера – президента С.Жапарова и юга – главы ГКНБ К.Ташиева. Эта комбинация во многом позволяет им удерживать устойчивость властной вертикали, несмотря на целый комплекс внутренних и внешних вызовов и кризисов.
Это не снимает угрозы консолидации оказавшихся за бортом власти кланов для попыток раскачать ситуацию. Так, ряд элитных групп в конце 2022 года попытались использовать договоренности с Узбекистаном по границе. Но тогда власти жестко пресекли попытки оппозиции использовать решение стратегически важного для страны вопроса и арестовали активистов.
Тандем уверенно себя чувствует и при конфронтации с западными медиа и НКО. Недавним решением суда, несмотря на все протесты западных активистов, была запрещена деятельность киргизского филиала радио «Свобода» – «Азаттык». Нынешние жесткие шаги властей направлены против одного из наиболее принципиальных противников тандема – южанина Адахана Мадумарова и его партии «Бутун Кыргызстан», который имеет депутатский статус и не упускает случая открыто критиковать действия властей.
В ответ мы наблюдаем ужесточение линии тандема, не исключается вариант со снятием депутатской неприкосновенности и арестом политика. Судя по повышению ставок правящим тандемом, власти чувствуют себя достаточно уверенно, чтобы предпринимать даже такие жесткие шаги в отношении оппонентов.
Следующим важным испытанием станет, судя по всему, планы властей по принятию нового закона по регулированию работы неправительственного сектора, финансируемого из-за рубежа. В случае его принятия, власти получат серьезнейший инструмент контроля над одним из самых влиятельных элементов республиканского политического поля.
Однако западные политические круги, естественно, не позволят Бишкеку так просто нивелировать годами выстраиваемый инструмент влияния. Так что основная точка напряжения будет строиться вокруг принятия этого закона.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Проделки Офиса Президента
Петиция с предложением отстранить Виталия Кличко от должности мэра Киева это уже точно проделки Офиса Президента в борьбе против мэра Киева. Все знают, что данный сайт петиций контролируется ОП, а значит будут заливать петицию против Кличко очень быстро.
Заметьте, что автор призывает отстранить Кличко от должности мэра Киева на период проведения досудебного расследования, связанного с гибелью людей у закрытого укрытия. Прям слово в слово месседж, который раскручивает Офис Президента и Ермак с Подоляком. Уже ничего не скрывают.
Даже в тексте полностью виден нарратив Банковой и рассчитан на людей, которые не знают распределение полномочий между вертикалью президента и мэра. По мнению автора, вся административная вертикаль киевской власти подчинена главе КГГА, а потому он ответственен за случившееся и его отставка «позволит нивелировать потенциальное влияние виновных чиновников на свидетелей происшествия и обеспечит полное, беспристрастное и объективное расследование». Кто понимает, тот сразу скажет, что это ложь, рассчитанная на малообразованных людей.
При этом Кличко публично обвинил президента, так как он назначает глав районных администраций, которые отвечают за бомбоубежища в своих районах. После этого последовал очередной удар со стороны ОП. Так, главы районов Киева предложили мэру столицы отказаться от совмещения должностей городского «головы» и главы КГГА. Это случилось после того как мэр указал, что за работу укрытий отвечают главы районов, девять из десяти которых представляют партию президента, главы заявили, что мэр перекладывает ответственность на них и потребовали «восстановить отобранные полномочия районов». Если мэра киевляне хотя бы выбирали, хоть и в один тур, то этих «9 друзей Ермака вообще никто знает».
На видео, которое записали главы районных администраций с критикой в адрес Кличко, он отреагировал следующим обращением: «Посмотрел видео, записанное главами районов столицы. С которыми, кстати, утром обсуждали результаты проверки и недостатки по обустройству укрытий, которые должны быть устранены в районах. На это РГА получили в общей сложности за прошлый и этот год 1,2 млрд. гривен и были ответственны за их обустройство. Ваша дружная команда даже за это не готова ответить. О чем вы там еще говорите? О полномочиях? Так с 2014 ни одного из них вас не лишили, а в 2015 даже добавили.
Сколько денег, выделенных на укрытие, вы освоили? Отвечу: всего по городу чуть больше 10%! Так вы будете брать на себя ответственность за город? Княжества создавать? Примечательно, что декламатором слабо пламенного спича выступил г-н Ратников. Относительно отстранения которого на время расследования я обратился к президенту после трагедии в Деснянском районе 1 июня. Когда я тогда с утра общался с людьми, которые были, разумеется, на эмоциях после страшной трагедии, глава района прятался за деревьями, а потом тихонько сверкал пятками».
В общем, заруба продолжается…
А всего то, надо было сделать укрытия, чтоб не гибли люди!
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Петиция с предложением отстранить Виталия Кличко от должности мэра Киева это уже точно проделки Офиса Президента в борьбе против мэра Киева. Все знают, что данный сайт петиций контролируется ОП, а значит будут заливать петицию против Кличко очень быстро.
Заметьте, что автор призывает отстранить Кличко от должности мэра Киева на период проведения досудебного расследования, связанного с гибелью людей у закрытого укрытия. Прям слово в слово месседж, который раскручивает Офис Президента и Ермак с Подоляком. Уже ничего не скрывают.
Даже в тексте полностью виден нарратив Банковой и рассчитан на людей, которые не знают распределение полномочий между вертикалью президента и мэра. По мнению автора, вся административная вертикаль киевской власти подчинена главе КГГА, а потому он ответственен за случившееся и его отставка «позволит нивелировать потенциальное влияние виновных чиновников на свидетелей происшествия и обеспечит полное, беспристрастное и объективное расследование». Кто понимает, тот сразу скажет, что это ложь, рассчитанная на малообразованных людей.
При этом Кличко публично обвинил президента, так как он назначает глав районных администраций, которые отвечают за бомбоубежища в своих районах. После этого последовал очередной удар со стороны ОП. Так, главы районов Киева предложили мэру столицы отказаться от совмещения должностей городского «головы» и главы КГГА. Это случилось после того как мэр указал, что за работу укрытий отвечают главы районов, девять из десяти которых представляют партию президента, главы заявили, что мэр перекладывает ответственность на них и потребовали «восстановить отобранные полномочия районов». Если мэра киевляне хотя бы выбирали, хоть и в один тур, то этих «9 друзей Ермака вообще никто знает».
На видео, которое записали главы районных администраций с критикой в адрес Кличко, он отреагировал следующим обращением: «Посмотрел видео, записанное главами районов столицы. С которыми, кстати, утром обсуждали результаты проверки и недостатки по обустройству укрытий, которые должны быть устранены в районах. На это РГА получили в общей сложности за прошлый и этот год 1,2 млрд. гривен и были ответственны за их обустройство. Ваша дружная команда даже за это не готова ответить. О чем вы там еще говорите? О полномочиях? Так с 2014 ни одного из них вас не лишили, а в 2015 даже добавили.
Сколько денег, выделенных на укрытие, вы освоили? Отвечу: всего по городу чуть больше 10%! Так вы будете брать на себя ответственность за город? Княжества создавать? Примечательно, что декламатором слабо пламенного спича выступил г-н Ратников. Относительно отстранения которого на время расследования я обратился к президенту после трагедии в Деснянском районе 1 июня. Когда я тогда с утра общался с людьми, которые были, разумеется, на эмоциях после страшной трагедии, глава района прятался за деревьями, а потом тихонько сверкал пятками».
В общем, заруба продолжается…
А всего то, надо было сделать укрытия, чтоб не гибли люди!
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Иран в переходе к новому геополитическому порядку
Президент Ирана Ибрагим Раиси заявил, что планета переходит к новому геополитическому порядку, в котором страны, сопротивлявшиеся гегемонии США, Иран в том числе, смогут эффективнее отстаивать свои интересы на фоне ослабления позиций Вашингтона.
Одним из доказательств правоты Раиси стало появление нового регионального военно-морского блока в Персидском заливе в составе Ирана, Саудовской Аравии, Ирака, Катара, Бахрейна, Индии, Пакистана и ОАЭ. При этом ОАЭ отказались от односторонней ориентации на США в региональных вопросах, а в Бахрейне базируется 5-й флот США, в чью зону ответственности входит Персидский залив и западная часть Индийского океана.
Командующий ВМС Ирана адмирал Шахрам Ирани отметил понимание всех участников нового блока необходимости сотрудничества с Тегераном для того, чтобы "добиваться сохранения безопасности, объединив усилия".
Тегерану удаётся выйти из политической и экономической изоляции, устроенной США и их союзниками, и играть всё более заметную роль на Ближнем Востоке и Аравийском полуострове. Усиление иранского присутствия в Персидском заливе означает расширение возможностей доступа Тегерана к трети мировых запасов нефти и огромных запасов природного газа в данном регионе.
Внешнеполитические амбиции Тегерана лишают Вашингтон не только военно-политического лидерства в Персидском заливе, но и подрывают механизм присутствия США в точках планеты, богатых энергоресурсами. Сближение с Ираном давних союзников США (Бахрейна, ОАЭ, Индии) является тревожным сигналом для Пентагона.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Президент Ирана Ибрагим Раиси заявил, что планета переходит к новому геополитическому порядку, в котором страны, сопротивлявшиеся гегемонии США, Иран в том числе, смогут эффективнее отстаивать свои интересы на фоне ослабления позиций Вашингтона.
Одним из доказательств правоты Раиси стало появление нового регионального военно-морского блока в Персидском заливе в составе Ирана, Саудовской Аравии, Ирака, Катара, Бахрейна, Индии, Пакистана и ОАЭ. При этом ОАЭ отказались от односторонней ориентации на США в региональных вопросах, а в Бахрейне базируется 5-й флот США, в чью зону ответственности входит Персидский залив и западная часть Индийского океана.
Командующий ВМС Ирана адмирал Шахрам Ирани отметил понимание всех участников нового блока необходимости сотрудничества с Тегераном для того, чтобы "добиваться сохранения безопасности, объединив усилия".
Тегерану удаётся выйти из политической и экономической изоляции, устроенной США и их союзниками, и играть всё более заметную роль на Ближнем Востоке и Аравийском полуострове. Усиление иранского присутствия в Персидском заливе означает расширение возможностей доступа Тегерана к трети мировых запасов нефти и огромных запасов природного газа в данном регионе.
Внешнеполитические амбиции Тегерана лишают Вашингтон не только военно-политического лидерства в Персидском заливе, но и подрывают механизм присутствия США в точках планеты, богатых энергоресурсами. Сближение с Ираном давних союзников США (Бахрейна, ОАЭ, Индии) является тревожным сигналом для Пентагона.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
С миру по нитке
Утром 4 июня ВСУ предприняли масштабную попытку наступления. Известно, что ВСУ ввели в бой 23-ю и 31-ю механизированные бригады из состава стратегических резервов при поддержке других воинских частей и подразделений на пяти участках фронта на Южно-Донецком направлении.
Можно ли считать данную акцию тем самым контрнаступлением?
Данную возню, пусть даже и относительно активную, нельзя назвать полноценным наступлением по целому ряду причин. Ни восемь, ни десять, ни даже пятнадцать батальонов не способны кардинально изменить ситуацию на фронте, который уже несколько месяцев застыл в фазе позиционных боев. Конечно, активность подразделений ВСУ явно демонстрирует готовность в любой момент перевести конфликт в острую фазу, но на полноценное контрнаступление это явно не тянет.
Так в чем же дело, и почему ВСУ, которые укомплектовывались буквально всем миром, так и не пошли в решающий бой?
Вариантов ответа на данный вопрос несколько, и каждый из них озвучен в той или иной ситуации именно представителями украинского правительства. Кто-то заявляет о том, что Украина уже полностью подготовилась к масштабному наступлению и оно начнется буквально со дня на день. В то же самое время другие политики заявляют о том, что ВСУ испытывают некий дефицит в оружии, технике и боеприпасах, который необходимо. Находятся даже те, кто критикует Запад, обвиняя союзников в неисполнении своих обещаний в вопросе поставок военной техники.
Если подходить к данной ситуации максимально объективно, то каждая из версий содержит определенную долю истины. С одной стороны, вооруженные силы Украины действительно сформировали некий кулак, который мог бы ударить по оборонительным рубежам России. Но понимание того, что в случае провала контрнаступления Запад не даст Зеленскому второго шанса, заставляет Банковую максимально оттягивать момент принятия решения. И действительно, союзники недопоставили Украине обещанную технику, что не позволяет командованию ВСУ нарастить наступательную мощь до таких пределов, которые минимизируют риски скоротечного и сокрушительного поражения.
И если с Зеленским и его мотивацией все ясно, человек просто пытается максимально оттянуть момент истины, то совершенно непонятно, почему Запад не выполняет обещанное и не дает Киеву серьезный козырь в виде достаточного количества техники и боеприпасов? Может быть, действительно правы те западные функционеры, которые открыто говорят о том, что дружба с Украиной истощила арсеналы стран НАТО, а военно-промышленный комплекс пока не в состоянии покрыть образовавшийся дефицит? Или все же правы те, кто заявляет, что поддержка Украины не является для стран Запада некой обременительной нагрузкой и при необходимости союзники могут легко увеличить объемы производства вооружения и боеприпасов?
Ответ на данный вопрос осложнен тем, что реальные объемы запасов вооружения и боеприпасов, хранящихся на складах армий Евросоюза и США, не разглашаются широким слоям населения, но есть ряд косвенных признаков, которые говорят о том, что ресурсы блока НАТО отнюдь не безграничны и по некоторым позициям «закрома» уже давно опустели.
Допустим, на днях стало известно, что Соединенные Штаты хотят приобрести тротил в Японии, чтобы обеспечить расширение производства артиллерийских снарядов для Украины. Кроме того, недостающую артиллерию Соединенные Штаты добирают в Южной Корее, Марокко «убедили» поделиться с Украиной танками Т-72, и даже Иордания «решила» направить в зону конфликта самоходные зенитные установки Gepard, которые еще в 2013 г. в количестве 60 единиц были приобретены в Нидерландах.
Помимо Соединенных Штатов, вопросом приобретения вооружения у сторонних поставщиков озадачилась и Великобритания. Источники отмечают, что британцы в последнее время были особенно активны на черных рынках Африки и Ближнего Востока.
Разумеется, анонсированное контрнаступление ВСУ состоится, но время сейчас играет явно против Украины. Но и остается еще вопрос – насколько готов к обострению конфликта именно Запад, взявший на себя обязательства по ресурсному обеспечению этой войны.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Утром 4 июня ВСУ предприняли масштабную попытку наступления. Известно, что ВСУ ввели в бой 23-ю и 31-ю механизированные бригады из состава стратегических резервов при поддержке других воинских частей и подразделений на пяти участках фронта на Южно-Донецком направлении.
Можно ли считать данную акцию тем самым контрнаступлением?
Данную возню, пусть даже и относительно активную, нельзя назвать полноценным наступлением по целому ряду причин. Ни восемь, ни десять, ни даже пятнадцать батальонов не способны кардинально изменить ситуацию на фронте, который уже несколько месяцев застыл в фазе позиционных боев. Конечно, активность подразделений ВСУ явно демонстрирует готовность в любой момент перевести конфликт в острую фазу, но на полноценное контрнаступление это явно не тянет.
Так в чем же дело, и почему ВСУ, которые укомплектовывались буквально всем миром, так и не пошли в решающий бой?
Вариантов ответа на данный вопрос несколько, и каждый из них озвучен в той или иной ситуации именно представителями украинского правительства. Кто-то заявляет о том, что Украина уже полностью подготовилась к масштабному наступлению и оно начнется буквально со дня на день. В то же самое время другие политики заявляют о том, что ВСУ испытывают некий дефицит в оружии, технике и боеприпасах, который необходимо. Находятся даже те, кто критикует Запад, обвиняя союзников в неисполнении своих обещаний в вопросе поставок военной техники.
Если подходить к данной ситуации максимально объективно, то каждая из версий содержит определенную долю истины. С одной стороны, вооруженные силы Украины действительно сформировали некий кулак, который мог бы ударить по оборонительным рубежам России. Но понимание того, что в случае провала контрнаступления Запад не даст Зеленскому второго шанса, заставляет Банковую максимально оттягивать момент принятия решения. И действительно, союзники недопоставили Украине обещанную технику, что не позволяет командованию ВСУ нарастить наступательную мощь до таких пределов, которые минимизируют риски скоротечного и сокрушительного поражения.
И если с Зеленским и его мотивацией все ясно, человек просто пытается максимально оттянуть момент истины, то совершенно непонятно, почему Запад не выполняет обещанное и не дает Киеву серьезный козырь в виде достаточного количества техники и боеприпасов? Может быть, действительно правы те западные функционеры, которые открыто говорят о том, что дружба с Украиной истощила арсеналы стран НАТО, а военно-промышленный комплекс пока не в состоянии покрыть образовавшийся дефицит? Или все же правы те, кто заявляет, что поддержка Украины не является для стран Запада некой обременительной нагрузкой и при необходимости союзники могут легко увеличить объемы производства вооружения и боеприпасов?
Ответ на данный вопрос осложнен тем, что реальные объемы запасов вооружения и боеприпасов, хранящихся на складах армий Евросоюза и США, не разглашаются широким слоям населения, но есть ряд косвенных признаков, которые говорят о том, что ресурсы блока НАТО отнюдь не безграничны и по некоторым позициям «закрома» уже давно опустели.
Допустим, на днях стало известно, что Соединенные Штаты хотят приобрести тротил в Японии, чтобы обеспечить расширение производства артиллерийских снарядов для Украины. Кроме того, недостающую артиллерию Соединенные Штаты добирают в Южной Корее, Марокко «убедили» поделиться с Украиной танками Т-72, и даже Иордания «решила» направить в зону конфликта самоходные зенитные установки Gepard, которые еще в 2013 г. в количестве 60 единиц были приобретены в Нидерландах.
Помимо Соединенных Штатов, вопросом приобретения вооружения у сторонних поставщиков озадачилась и Великобритания. Источники отмечают, что британцы в последнее время были особенно активны на черных рынках Африки и Ближнего Востока.
Разумеется, анонсированное контрнаступление ВСУ состоится, но время сейчас играет явно против Украины. Но и остается еще вопрос – насколько готов к обострению конфликта именно Запад, взявший на себя обязательства по ресурсному обеспечению этой войны.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Жить все сложнее
В Украине уже в ближайшее время могут вырасти цены на продукты, а также остальные товары и услуги. Причем повышение стоимости товаров будет составлять не менее 15-20%. Это приведет к дальнейшему обнищанию населения и раскручиванию инфляции.
Так произойдет в том случае, если будет увеличен НДС и акцизный налог на горючее. О таких последствиях повышенного налогообложения предупредила народная депутатка от Европейской солидарности Нина Южанина.
В частности, из-за резкого повышения налоговой нагрузки цены на топливо ориентировочно вырастут следующим образом:
▪️А95 – на 12 грн за литр;
▪️ДТ – на 8 грн за литр;
▪️Газ – на 3 грн за литр.
Конечно, такое подорожание горючего приведет и к росту стоимости логистических операций. Особенно ощутимым это будет сейчас, когда отсутствуют авиаперевозки, и фактически заблокированы морские пути, а все товары приходится перевозить по суше на автотранспорте.
В то же время, из-за резкого повышения налогов, рынок горючего может в значительной степени уйти в тень. А выгода от высоких налогов будет ощущаться только в краткосрочной перспективе, пока бизнес не привыкнет обходить налоговые преграды.
Таким образом, потери от введения сверхвысоких налогов полностью нивелируют возможную пользу от этого.
"Увеличение НДС с 7% до 20% и акциза приведет к дополнительным поступлениям в бюджет на 8 млрд грн в месяц, а прямые и косвенные потери налогоплательщиков и потребителей товаров и услуг составят более 10 млрд грн в месяц", - отметила Нина Южанина.
Понятно, что в первую очередь рост стоимости горючего скажется на ценах на продовольственные товары. Цены на продукты вырастут, по меньшей мере, на 15-20%, прогнозирует депутатка.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
В Украине уже в ближайшее время могут вырасти цены на продукты, а также остальные товары и услуги. Причем повышение стоимости товаров будет составлять не менее 15-20%. Это приведет к дальнейшему обнищанию населения и раскручиванию инфляции.
Так произойдет в том случае, если будет увеличен НДС и акцизный налог на горючее. О таких последствиях повышенного налогообложения предупредила народная депутатка от Европейской солидарности Нина Южанина.
В частности, из-за резкого повышения налоговой нагрузки цены на топливо ориентировочно вырастут следующим образом:
▪️А95 – на 12 грн за литр;
▪️ДТ – на 8 грн за литр;
▪️Газ – на 3 грн за литр.
Конечно, такое подорожание горючего приведет и к росту стоимости логистических операций. Особенно ощутимым это будет сейчас, когда отсутствуют авиаперевозки, и фактически заблокированы морские пути, а все товары приходится перевозить по суше на автотранспорте.
В то же время, из-за резкого повышения налогов, рынок горючего может в значительной степени уйти в тень. А выгода от высоких налогов будет ощущаться только в краткосрочной перспективе, пока бизнес не привыкнет обходить налоговые преграды.
Таким образом, потери от введения сверхвысоких налогов полностью нивелируют возможную пользу от этого.
"Увеличение НДС с 7% до 20% и акциза приведет к дополнительным поступлениям в бюджет на 8 млрд грн в месяц, а прямые и косвенные потери налогоплательщиков и потребителей товаров и услуг составят более 10 млрд грн в месяц", - отметила Нина Южанина.
Понятно, что в первую очередь рост стоимости горючего скажется на ценах на продовольственные товары. Цены на продукты вырастут, по меньшей мере, на 15-20%, прогнозирует депутатка.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН