Молдавский путь… в ЕС
Курс на вступление в Евросоюз могут закрепить в конституции Молдавии. Такое решение есть в резолюции многотысячного митинга в Кишиневе, который организовала президент страны Майя Санду. В данный момент она пытается увеличить скорость движения навстречу ЕС и градус давления на европейских чиновников. Причин этому несколько:
Молдавия получила статус страны-кандидата на вступление в Евросоюз наряду с Украиной. Третьей должна была стать Грузия, но ее оставили за бортом. Чтобы у европейских чиновников не возникало сомнений в преданности Молдавии европейским ценностям, об этом нужно четко и регулярно напоминать.
Внутри страны не всё так однозначно. На недавних выборах главы Гагаузской автономии победила представитель пророссийской партии «Шор» Евгения Гуцул. Молдавский спецназ ночью изъял коробки с избирательными листами, но это не помешало суду утвердить победу Гуцул. Узаконенный курс на евроинтеграцию позволит Санду эффективнее давить на оппозицию.
Глобально есть два варианта развития событий. 1. Молдавии удастся воспользоваться окном возможностей и пройти в Евросоюз в ускоренном режиме прицепом к Украине. 2. Процесс евроинтеграции забуксует. Это возможно в том числе из-за роста пророссийских симпатий в стране. Сейчас Майя Санду изо всех сил хочет реализовать первый сценарий и исключить второй.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Курс на вступление в Евросоюз могут закрепить в конституции Молдавии. Такое решение есть в резолюции многотысячного митинга в Кишиневе, который организовала президент страны Майя Санду. В данный момент она пытается увеличить скорость движения навстречу ЕС и градус давления на европейских чиновников. Причин этому несколько:
Молдавия получила статус страны-кандидата на вступление в Евросоюз наряду с Украиной. Третьей должна была стать Грузия, но ее оставили за бортом. Чтобы у европейских чиновников не возникало сомнений в преданности Молдавии европейским ценностям, об этом нужно четко и регулярно напоминать.
Внутри страны не всё так однозначно. На недавних выборах главы Гагаузской автономии победила представитель пророссийской партии «Шор» Евгения Гуцул. Молдавский спецназ ночью изъял коробки с избирательными листами, но это не помешало суду утвердить победу Гуцул. Узаконенный курс на евроинтеграцию позволит Санду эффективнее давить на оппозицию.
Глобально есть два варианта развития событий. 1. Молдавии удастся воспользоваться окном возможностей и пройти в Евросоюз в ускоренном режиме прицепом к Украине. 2. Процесс евроинтеграции забуксует. Это возможно в том числе из-за роста пророссийских симпатий в стране. Сейчас Майя Санду изо всех сил хочет реализовать первый сценарий и исключить второй.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Невероятный замок
Это замок 17 века, который подсчитывал, сколько раз им пользовались. Технологии!!!!
Это замок 17 века, который подсчитывал, сколько раз им пользовались. Технологии!!!!
Что с ценами в Украине?
В Украине стремительно растут цены на молочные продукты. За месяц выросла стоимость почти всей "молочки". Наиболее вырос в цене твердый сыр. Эксперты говорят, что нынешние цены – это еще не потолок. К концу года все станет намного дороже.
Как инфляция подминает под себя один ценник за другим, наглядно показали данные мониторинга цен на молочные продукты, проведенного Ассоциации производителей молока.
Рекордсменами по подорожанию в группе молочных продуктов стали твердые сыры. Так, по сравнению с апрелем (всего за один месяц) они в среднем выросли в цене на 8,95 грн. Сейчас средняя цена килограмма твердого сыра составляет 628,82 грн. И это – на 195,75 грн дороже, чем было в мае прошлого года. Таким образом, за год твердые сыры поднялись в цене на 45%.
Стало дороже также ультрапастеризованное молоко. В мае оно стоит уже в среднем 46,13/л, это на 70 копеек дороже апрельской цены. А по сравнению с 2022 годом оно стало дороже на 7,35 грн, что составляет прирост в 16%.
Средняя цена питьевого йогурта в мае составила 82,32 грн/кг. Это на 2,39 грн дороже, чем в апреле. А за год йогурт подорожал на 10,18 грн, или на 12,4%.
Изрядно поднялось в цене и сливочное масло. За год килограмм масла подорожал на 43,94 грн или почти на 13%. Сейчас его стоимость составляет 386,88 грн/кг.
Кроме того, в Украине из-за дефицита на рынке рекордно подорожали овощи из борщевого набора. Цены на лук, морковь, картофель и капусту достигли исторического максимума в стране.
Сейчас в торговых сетях лук стоит больше, чем во все предыдущие годы независимости. Так, средняя цена килограмма репчатого лука в апреле составляла 57,02 гривны, а сейчас – уже 65,50 гривны. Репчатый лук нового урожая также подорожал – с 55,21 гривны до 69,90 гривны. Синий лук, который месяц назад в среднем стоил 56,01 гривны, сейчас доступен по 61,95 гривны.
Морковь прошлого урожая выросла в цене с 50,24 гривны до 65,67 гривны. Молодая морковь, которую в апреле продавали по 49,53 гривны, сейчас представлена по 69,90 гривны. Примечательно, что морковь с начала текущей недели выросла в цене в среднем на 12%. Производители предлагают ее минимум по 42-53 грн/кг. Продукт уже в три раза дороже в сравнении с аналогичным периодом прошлого года.
Картофель прошлого урожая, который в апреле реализовали по 9,77 гривны, сейчас подорожал до 12,03 гривны. Молодая картошка подорожала более значительно – с 13,96 гривны до 35,23 гривны.
Стоимость капусты также впечатляет. Белокочанная подорожала за месяц с 25,19 гривны до 51,24 гривны. Молодая капуста, которая в апреле продавалась в среднем по 65,96 гривны, сейчас доступна по 62,92 гривны.
Что будет с ценами продукты далее?
Аналитик АВМ Георгий Кухалейшвили считает, что цены будут и далее расти, причем довольно быстро. Это связано, прежде всего, с рядом негативных факторов.
В частности, рост цен подхлестнут: снижение урожайности; удорожание топлива; повышение зарплат в отрасли; сокращение производства из-за снижения доступности внешнего рынка.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
В Украине стремительно растут цены на молочные продукты. За месяц выросла стоимость почти всей "молочки". Наиболее вырос в цене твердый сыр. Эксперты говорят, что нынешние цены – это еще не потолок. К концу года все станет намного дороже.
Как инфляция подминает под себя один ценник за другим, наглядно показали данные мониторинга цен на молочные продукты, проведенного Ассоциации производителей молока.
Рекордсменами по подорожанию в группе молочных продуктов стали твердые сыры. Так, по сравнению с апрелем (всего за один месяц) они в среднем выросли в цене на 8,95 грн. Сейчас средняя цена килограмма твердого сыра составляет 628,82 грн. И это – на 195,75 грн дороже, чем было в мае прошлого года. Таким образом, за год твердые сыры поднялись в цене на 45%.
Стало дороже также ультрапастеризованное молоко. В мае оно стоит уже в среднем 46,13/л, это на 70 копеек дороже апрельской цены. А по сравнению с 2022 годом оно стало дороже на 7,35 грн, что составляет прирост в 16%.
Средняя цена питьевого йогурта в мае составила 82,32 грн/кг. Это на 2,39 грн дороже, чем в апреле. А за год йогурт подорожал на 10,18 грн, или на 12,4%.
Изрядно поднялось в цене и сливочное масло. За год килограмм масла подорожал на 43,94 грн или почти на 13%. Сейчас его стоимость составляет 386,88 грн/кг.
Кроме того, в Украине из-за дефицита на рынке рекордно подорожали овощи из борщевого набора. Цены на лук, морковь, картофель и капусту достигли исторического максимума в стране.
Сейчас в торговых сетях лук стоит больше, чем во все предыдущие годы независимости. Так, средняя цена килограмма репчатого лука в апреле составляла 57,02 гривны, а сейчас – уже 65,50 гривны. Репчатый лук нового урожая также подорожал – с 55,21 гривны до 69,90 гривны. Синий лук, который месяц назад в среднем стоил 56,01 гривны, сейчас доступен по 61,95 гривны.
Морковь прошлого урожая выросла в цене с 50,24 гривны до 65,67 гривны. Молодая морковь, которую в апреле продавали по 49,53 гривны, сейчас представлена по 69,90 гривны. Примечательно, что морковь с начала текущей недели выросла в цене в среднем на 12%. Производители предлагают ее минимум по 42-53 грн/кг. Продукт уже в три раза дороже в сравнении с аналогичным периодом прошлого года.
Картофель прошлого урожая, который в апреле реализовали по 9,77 гривны, сейчас подорожал до 12,03 гривны. Молодая картошка подорожала более значительно – с 13,96 гривны до 35,23 гривны.
Стоимость капусты также впечатляет. Белокочанная подорожала за месяц с 25,19 гривны до 51,24 гривны. Молодая капуста, которая в апреле продавалась в среднем по 65,96 гривны, сейчас доступна по 62,92 гривны.
Что будет с ценами продукты далее?
Аналитик АВМ Георгий Кухалейшвили считает, что цены будут и далее расти, причем довольно быстро. Это связано, прежде всего, с рядом негативных факторов.
В частности, рост цен подхлестнут: снижение урожайности; удорожание топлива; повышение зарплат в отрасли; сокращение производства из-за снижения доступности внешнего рынка.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Религиозный конфликт в Украине будут разжигать и дальше
Есть все основания полагать, что религиозный раскол в Украине входит в западную программу. Крупные западные СМИ, такие как Foreign Policy, снова вернулись к теме религии, завуалированно подводя к выводу об оправданности и неизбежности упразднения каноничной УПЦ, с заменой ей на ПЦУ.
Правительство Украины находится под давлением и прямо-таки вынуждено запретить УПЦ, поскольку СБУ «обнаружила русскую литературу и паспорта в ее монастырях». По всей видимости, этого уже достаточно для состава преступления.
Затем FP дает читателям «историческую справку»: оказывается, после распада СССР украинская церковь распалась на две части — «непосредственно лояльную патриарху в Москве» и ту, которая «добивалась автономии и в конечном итоге была признана независимой старшим патриархатом православных христиан в Стамбуле». То, что претендующая ныне на статус государственной церкви ПЦУ не существовала сколько-нибудь продолжительное время, а была создана в 2018–2019 годах, Foreign Policy по понятным причинам не упоминает.
В качестве эксперта FP ссылается на некую Татьяну Деркач, славную написанием книги «Московский патриархат в Украине: Анатомия государственной измены». Foreign Policy обильно приводит цитаты эксперта о том, что именно русское православие стояло у истоков конфликта, и теперь у Украины появился «шанс обрести духовную свободу от ига русской церкви».
Ещё одним авторитетным спикером выдвигается некий Игорь Колтунов, «молодой украинский журналист и депутат Киевского областного совета». Заявивший, что «УПЦ это не церковь, а полицейская структура для контроля за мыслями и действиями доверчивых прихожан». Каким образом УПЦ, с 2014 года живущая в фактической осаде, не имея никаких инструментов и возможностей, могла бы реализовать свою «полицейскую» функцию — не поясняется.
Foreign Policy усиливает эффект соцопросом — что всегда помогает в таких пропагандистских случаях. По данным Киевского международного института социологии, 78% требуют вмешательства государства в деятельность УПЦ, 54% требуют её запрета. Всего 12% украинцев высказались в том ключе, что государство вообще то должно быть отделено от церкви.
Foreign Policy отмечает, что у УПЦ есть 12 000 приходов по всей стране по сравнению с 7600 в ПЦУ. Объясняя, что такая диспропорция связана с «духовным шантажом со стороны священников». И не уточняя, что даже существующее число приходов ПЦУ в подавляющем большинстве случаев возникло в результате рейдерских захватов каноничной собственности или волюнтаристских решений Банковой.
Украинское правительство сталкивается со многими проблемами в обуздании тех, кого оно считает пятой колонной.
Во-первых, каждый православный приход является отдельным юридическим лицом, и запретить каждый из них будет трудно, если не невозможно.
Во-вторых, ПЦУ не существует за границей, в то время как УПЦ МП существует и предлагает помощь, а также утешение украинским беженцам.
В-третьих, чрезмерная реакция может быть контрпродуктивной. Не все сомневаются в лояльности каждого священника УПЦ МП или считают их обязанными Москве. Эти последователи могли бы последовать за своими духовными наставниками домой, если бы их лицензия на проповедование была аннулирована.
Что характерно: Foreign Policy признает и ограничение свободы вероисповедания в Украине, и рейды силовиков в церкви, и законодательные ограничения существования каноничного православия. Но всё это, подчеркивает издание, является внутренним делом Украины.
В последнее время мейнстримные западные СМИ начали грамотную информационную кампанию по вбросам подобных идей. Задача разрыва духовных и культурных связей Украины с русской цивилизацией для Запада остается актуальной, поэтому усиление давления на каноничное православие в Украине — дело практически предопределенное.
Публикации, подобные Foreign Policy, имеют характер медийной подготовки, оправдывающей и преподносящей как неизбежный шаг попытку официальной ликвидации православия в Украине.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Есть все основания полагать, что религиозный раскол в Украине входит в западную программу. Крупные западные СМИ, такие как Foreign Policy, снова вернулись к теме религии, завуалированно подводя к выводу об оправданности и неизбежности упразднения каноничной УПЦ, с заменой ей на ПЦУ.
Правительство Украины находится под давлением и прямо-таки вынуждено запретить УПЦ, поскольку СБУ «обнаружила русскую литературу и паспорта в ее монастырях». По всей видимости, этого уже достаточно для состава преступления.
Затем FP дает читателям «историческую справку»: оказывается, после распада СССР украинская церковь распалась на две части — «непосредственно лояльную патриарху в Москве» и ту, которая «добивалась автономии и в конечном итоге была признана независимой старшим патриархатом православных христиан в Стамбуле». То, что претендующая ныне на статус государственной церкви ПЦУ не существовала сколько-нибудь продолжительное время, а была создана в 2018–2019 годах, Foreign Policy по понятным причинам не упоминает.
В качестве эксперта FP ссылается на некую Татьяну Деркач, славную написанием книги «Московский патриархат в Украине: Анатомия государственной измены». Foreign Policy обильно приводит цитаты эксперта о том, что именно русское православие стояло у истоков конфликта, и теперь у Украины появился «шанс обрести духовную свободу от ига русской церкви».
Ещё одним авторитетным спикером выдвигается некий Игорь Колтунов, «молодой украинский журналист и депутат Киевского областного совета». Заявивший, что «УПЦ это не церковь, а полицейская структура для контроля за мыслями и действиями доверчивых прихожан». Каким образом УПЦ, с 2014 года живущая в фактической осаде, не имея никаких инструментов и возможностей, могла бы реализовать свою «полицейскую» функцию — не поясняется.
Foreign Policy усиливает эффект соцопросом — что всегда помогает в таких пропагандистских случаях. По данным Киевского международного института социологии, 78% требуют вмешательства государства в деятельность УПЦ, 54% требуют её запрета. Всего 12% украинцев высказались в том ключе, что государство вообще то должно быть отделено от церкви.
Foreign Policy отмечает, что у УПЦ есть 12 000 приходов по всей стране по сравнению с 7600 в ПЦУ. Объясняя, что такая диспропорция связана с «духовным шантажом со стороны священников». И не уточняя, что даже существующее число приходов ПЦУ в подавляющем большинстве случаев возникло в результате рейдерских захватов каноничной собственности или волюнтаристских решений Банковой.
Украинское правительство сталкивается со многими проблемами в обуздании тех, кого оно считает пятой колонной.
Во-первых, каждый православный приход является отдельным юридическим лицом, и запретить каждый из них будет трудно, если не невозможно.
Во-вторых, ПЦУ не существует за границей, в то время как УПЦ МП существует и предлагает помощь, а также утешение украинским беженцам.
В-третьих, чрезмерная реакция может быть контрпродуктивной. Не все сомневаются в лояльности каждого священника УПЦ МП или считают их обязанными Москве. Эти последователи могли бы последовать за своими духовными наставниками домой, если бы их лицензия на проповедование была аннулирована.
Что характерно: Foreign Policy признает и ограничение свободы вероисповедания в Украине, и рейды силовиков в церкви, и законодательные ограничения существования каноничного православия. Но всё это, подчеркивает издание, является внутренним делом Украины.
В последнее время мейнстримные западные СМИ начали грамотную информационную кампанию по вбросам подобных идей. Задача разрыва духовных и культурных связей Украины с русской цивилизацией для Запада остается актуальной, поэтому усиление давления на каноничное православие в Украине — дело практически предопределенное.
Публикации, подобные Foreign Policy, имеют характер медийной подготовки, оправдывающей и преподносящей как неизбежный шаг попытку официальной ликвидации православия в Украине.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Урсула фон дер Ляйен как будущий генсек НАТО
В сентябре 2023 года закончатся полномочия генсека НАТО Столтенберга, который передаст свое место кому-то другому. В качестве преемников называли и канадку украинского происхождения Христю Фридланд, и эстонку Каю Каллас, и даже британского экс-премьера Бориса Джонсона. Но наиболее вероятный кандидат – это Урсула фон дер Ляйен, которая является сегодня «номером один» в списках евробюрократии.
По своему личностному профилю фон дер Ляйен является амбициозной карьеристкой и мастером кулуарных интриг, но при этом она никогда не принадлежала к числу лидеров, принимающих активное участие в публичной политической борьбе. Некоторые детали ее биографии мало афишируются, попробуем восполнить этот пробел.
Начнем с того, фон дер Ляйен, урожденная Альбрехт, является евробюрократом потомственным, во втором поколении. Ее отец Эрнст Альбрехт, выходец из немецкой аристократической семьи, переехал в Брюссель и провел в штаб-квартире ЕС больше тринадцати лет, дослужившись до позиции главы генерального директора по конкуренции (аналог современного еврокомиссара). Вернувшись из Брюсселя, Альбрехт на протяжении четырнадцати лет руководил правительством Нижней Саксонии, но в 1990-м году на земельных выборах потерпел сокрушительное поражение от молодого социал-демократа Герхардта Шредера, будущего канцлера Германии и убежденного сторонника экономического союза Берлина и Москвы.
Политический взлет фон дер Ляйен начался после поражения Шредера на федеральных выборах 2005 года. Отцовские связи помогли ей войти в верхушку ХДС, где она по партийной квоте последовательно занимала должности министра по делам семьи (2005-2009), труда и социальной политики (2009-2013), и наконец, министром обороны ФРГ (2013-2019).
Интересно, что фон дер Ляйен - многодетная мать, и сама выросла в многодетной семье, что нетипично для Германии. Во время первого министерского срока (2005-2009) она была довольно популярна в ФРГ, занимаясь созданием новых дошкольных учреждений, открытием детских садов.
На посту министра обороны Урсула проявила себя не с самой лучшей стороны. Ее деятельность сопровождалась коррупционными скандалами и провалами в сфере технического оснащения и боеготовности бундесвера. В свое время Урсулу обвиняли в том, что под ее руководством вооруженные силы ФРГ могли эксплуатировать лишь половину имеющихся танков и треть вертолетов, остальное пребывало в удручающем состоянии.
В итоге после шести лет руководства Минобороны Урсулу отправили на должность главы Еврокомиссии. Находясь на этой позиции, фон дер Ляйен стала одним из ключевых спикеров антироссийской коалиции и оказывает политическое и психологическое давление на европейские страны, которые пытаются сохранять независимую позицию в украинском кризисе.
Теперь номеклатурной и наследственной еврочиновнице видимо, предстоит перейти с позиции высшего должностного лица в иерархии ЕС на аналогичную позицию в НАТО. Как мы понимаем, здесь присутствует определенный политический символизм, демонстрирующий полное сращение натовских и евросоюзовских политических структур. Но, помимо этого, у фон дер Ляйен будет и важная политическая задача – осуществлять сопровождение вступления Украины в НАТО, решение о котором, судя по всему, уже принято «глубинным государством» Запада. Недавно его озвучил считающийся патриархом западной политики Генри Киссинджер – причем без всякого пафоса, как некую очевидную неизбежность.
Вместе с тем многие представители политических и особенно деловых элит в большинстве крупных европейских государств, и, прежде всего, в Германии, хорошо понимают – идея принятия Украины в НАТО попахивает безумием и еще одним шагом к Третьей Мировой войне. Сейчас НАТО уже является фактическим участником войны, вооружая ВСУ, осуществляя военное планирование, разведку, целеуказание, а также напрямую содействуя эксплуатации поставленных Украине высокоточных вооружений, а вступление Украины в НАТО превратит фактическое участие в войне в формально-юридическое, со всеми вытекающими из этого последствиями.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
В сентябре 2023 года закончатся полномочия генсека НАТО Столтенберга, который передаст свое место кому-то другому. В качестве преемников называли и канадку украинского происхождения Христю Фридланд, и эстонку Каю Каллас, и даже британского экс-премьера Бориса Джонсона. Но наиболее вероятный кандидат – это Урсула фон дер Ляйен, которая является сегодня «номером один» в списках евробюрократии.
По своему личностному профилю фон дер Ляйен является амбициозной карьеристкой и мастером кулуарных интриг, но при этом она никогда не принадлежала к числу лидеров, принимающих активное участие в публичной политической борьбе. Некоторые детали ее биографии мало афишируются, попробуем восполнить этот пробел.
Начнем с того, фон дер Ляйен, урожденная Альбрехт, является евробюрократом потомственным, во втором поколении. Ее отец Эрнст Альбрехт, выходец из немецкой аристократической семьи, переехал в Брюссель и провел в штаб-квартире ЕС больше тринадцати лет, дослужившись до позиции главы генерального директора по конкуренции (аналог современного еврокомиссара). Вернувшись из Брюсселя, Альбрехт на протяжении четырнадцати лет руководил правительством Нижней Саксонии, но в 1990-м году на земельных выборах потерпел сокрушительное поражение от молодого социал-демократа Герхардта Шредера, будущего канцлера Германии и убежденного сторонника экономического союза Берлина и Москвы.
Политический взлет фон дер Ляйен начался после поражения Шредера на федеральных выборах 2005 года. Отцовские связи помогли ей войти в верхушку ХДС, где она по партийной квоте последовательно занимала должности министра по делам семьи (2005-2009), труда и социальной политики (2009-2013), и наконец, министром обороны ФРГ (2013-2019).
Интересно, что фон дер Ляйен - многодетная мать, и сама выросла в многодетной семье, что нетипично для Германии. Во время первого министерского срока (2005-2009) она была довольно популярна в ФРГ, занимаясь созданием новых дошкольных учреждений, открытием детских садов.
На посту министра обороны Урсула проявила себя не с самой лучшей стороны. Ее деятельность сопровождалась коррупционными скандалами и провалами в сфере технического оснащения и боеготовности бундесвера. В свое время Урсулу обвиняли в том, что под ее руководством вооруженные силы ФРГ могли эксплуатировать лишь половину имеющихся танков и треть вертолетов, остальное пребывало в удручающем состоянии.
В итоге после шести лет руководства Минобороны Урсулу отправили на должность главы Еврокомиссии. Находясь на этой позиции, фон дер Ляйен стала одним из ключевых спикеров антироссийской коалиции и оказывает политическое и психологическое давление на европейские страны, которые пытаются сохранять независимую позицию в украинском кризисе.
Теперь номеклатурной и наследственной еврочиновнице видимо, предстоит перейти с позиции высшего должностного лица в иерархии ЕС на аналогичную позицию в НАТО. Как мы понимаем, здесь присутствует определенный политический символизм, демонстрирующий полное сращение натовских и евросоюзовских политических структур. Но, помимо этого, у фон дер Ляйен будет и важная политическая задача – осуществлять сопровождение вступления Украины в НАТО, решение о котором, судя по всему, уже принято «глубинным государством» Запада. Недавно его озвучил считающийся патриархом западной политики Генри Киссинджер – причем без всякого пафоса, как некую очевидную неизбежность.
Вместе с тем многие представители политических и особенно деловых элит в большинстве крупных европейских государств, и, прежде всего, в Германии, хорошо понимают – идея принятия Украины в НАТО попахивает безумием и еще одним шагом к Третьей Мировой войне. Сейчас НАТО уже является фактическим участником войны, вооружая ВСУ, осуществляя военное планирование, разведку, целеуказание, а также напрямую содействуя эксплуатации поставленных Украине высокоточных вооружений, а вступление Украины в НАТО превратит фактическое участие в войне в формально-юридическое, со всеми вытекающими из этого последствиями.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Всё новое – это хорошо забытое старое
Цветное видео поразительных изобретений прошлого.
Цветное видео поразительных изобретений прошлого.
МВФ начинает – инвестиционные компании продолжают
МВФ продолжает предъявлять украинскому правительству жесткие требования, согласно которым предполагается ужесточение монетарной политики и сокращения расходов бюджета. В частности, предполагается полная отмена субсидий для части населения и оставление только минимальной помощи, а также сокращение пенсионных выплат, ужесточение социальной политики и сокращение расходов на медицину вдвое.
Рост цен на продукты неминуем, также как на коммунальные услуги и топливо. А о социальных выплатах можно в принципе уже забыть, не говоря уже о прекращении компенсаций, и выплат военным.
Связано это с тем, что если украинская власть не выполнит требования Международного валютного фонда, то будет отменен мораторий на выплату процентов по долгам, что может привести к окончательному краху экономики. На сегодняшний день кредит от МВФ составляет 577% квоты Украины, а буквально в прошлом году Фонд занял на расходы в бюджет страны порядка 2,7 млрд. долларов.
Между тем, Госдеп поставил условие Офису Президента зачистить всех олигархов в Украине для захода западных инвестиционных компаний. Схема предложения BlackRock очень простая, сначала украинская власть забирает собственность у олигархов в пользу государства, а потом ее передают международным инвестиционным компаниям. Список составлен очень большой и в него входят предприятия, скважины и добывающие руду компании, земля и госзаказы.
Поэтому, чтобы экономика окончательно не рухнула, так как держится она наплаву исключительно за счет западного финансирования, то правительство пойдет на все.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
МВФ продолжает предъявлять украинскому правительству жесткие требования, согласно которым предполагается ужесточение монетарной политики и сокращения расходов бюджета. В частности, предполагается полная отмена субсидий для части населения и оставление только минимальной помощи, а также сокращение пенсионных выплат, ужесточение социальной политики и сокращение расходов на медицину вдвое.
Рост цен на продукты неминуем, также как на коммунальные услуги и топливо. А о социальных выплатах можно в принципе уже забыть, не говоря уже о прекращении компенсаций, и выплат военным.
Связано это с тем, что если украинская власть не выполнит требования Международного валютного фонда, то будет отменен мораторий на выплату процентов по долгам, что может привести к окончательному краху экономики. На сегодняшний день кредит от МВФ составляет 577% квоты Украины, а буквально в прошлом году Фонд занял на расходы в бюджет страны порядка 2,7 млрд. долларов.
Между тем, Госдеп поставил условие Офису Президента зачистить всех олигархов в Украине для захода западных инвестиционных компаний. Схема предложения BlackRock очень простая, сначала украинская власть забирает собственность у олигархов в пользу государства, а потом ее передают международным инвестиционным компаниям. Список составлен очень большой и в него входят предприятия, скважины и добывающие руду компании, земля и госзаказы.
Поэтому, чтобы экономика окончательно не рухнула, так как держится она наплаву исключительно за счет западного финансирования, то правительство пойдет на все.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Талибан против Ирана
В телеграм-каналах идет массовый разгон новости, что "Талибан объявил войну Ирану". В реальности никакую войну никто никому не объявлял.
Что происходит на самом деле:
1) Имели место пограничные боестолкновения. Информация по ним отличается, в зависимости от источника. Сообщается как о расстреле пограничного КПП, так и о заходе афганских ДРГ на территорию сопредельного государства с последующим захватом нескольких сёл;
2) С обеих сторон есть минимум по одному погибшему. По другим данным, потери Ирана составили от двух до четырех пограничников;
3) Ряд командиров Талибана пригрозили Тегерану различными карами, если он "продолжит испытывать терпение Афганистана". В частности, прозвучали заявления в том духе, что "если надо - возьмем и Тегеран". При этом данные заявления активно цитируются без упоминания того факта, что большая часть спикеров даже в самом Афганистане не обладает ни политическим весом, ни популярностью;
4) В основе эскалации - прежде всего, не идеологические разногласия, а спор за водные ресурсы, связанный с засухой и строительством дамб в пограничных районах, в чем иранцы обвиняют талибов.
На этом фоне уже вброшено множество фейков. В частности, кадры прошлогодних военных учений в районе Кандагара выдаются за переброску бронетехники к иранской границе.
Ситуация в данном регионе, без сомнения, крайне сложная и взрывоопасная, и Штатам действительно был бы выгоден полномасштабный конфликт, что моментально поставит крест на любых иранских поставках в Россию. Еще нужнее данный конфликт Израилю, который в данный момент с большой вероятностью не обладает техническими возможностями не то что для ликвидации иранской ядерной программы, но даже для её затормаживания.
В каком-то смысле, если подобный масштабный конфликт станет реальностью, это моментально оправдает бегство Вашингтона из Афганистана. Таким образом, недооценивать происходящее крайне опасно. И тем важнее фильтровать информацию, а не разгонять откровенные фейки в погоне за хайпом.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
В телеграм-каналах идет массовый разгон новости, что "Талибан объявил войну Ирану". В реальности никакую войну никто никому не объявлял.
Что происходит на самом деле:
1) Имели место пограничные боестолкновения. Информация по ним отличается, в зависимости от источника. Сообщается как о расстреле пограничного КПП, так и о заходе афганских ДРГ на территорию сопредельного государства с последующим захватом нескольких сёл;
2) С обеих сторон есть минимум по одному погибшему. По другим данным, потери Ирана составили от двух до четырех пограничников;
3) Ряд командиров Талибана пригрозили Тегерану различными карами, если он "продолжит испытывать терпение Афганистана". В частности, прозвучали заявления в том духе, что "если надо - возьмем и Тегеран". При этом данные заявления активно цитируются без упоминания того факта, что большая часть спикеров даже в самом Афганистане не обладает ни политическим весом, ни популярностью;
4) В основе эскалации - прежде всего, не идеологические разногласия, а спор за водные ресурсы, связанный с засухой и строительством дамб в пограничных районах, в чем иранцы обвиняют талибов.
На этом фоне уже вброшено множество фейков. В частности, кадры прошлогодних военных учений в районе Кандагара выдаются за переброску бронетехники к иранской границе.
Ситуация в данном регионе, без сомнения, крайне сложная и взрывоопасная, и Штатам действительно был бы выгоден полномасштабный конфликт, что моментально поставит крест на любых иранских поставках в Россию. Еще нужнее данный конфликт Израилю, который в данный момент с большой вероятностью не обладает техническими возможностями не то что для ликвидации иранской ядерной программы, но даже для её затормаживания.
В каком-то смысле, если подобный масштабный конфликт станет реальностью, это моментально оправдает бегство Вашингтона из Афганистана. Таким образом, недооценивать происходящее крайне опасно. И тем важнее фильтровать информацию, а не разгонять откровенные фейки в погоне за хайпом.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Тарифный вопрос
Тему с повышением тарифов на электроэнергию для населения власти начали раскачивать уже давно. Тем более что для принятия этого непопулярного решения у его сторонников есть железный аргумент: российские атаки нанесли огромный ущерб украинской энергосистеме и на ее восстановления понадобятся миллиарды. Платить за восстановление придется рядовым украинцам. Или рост тарифа, или новые блэкауты – такой выбор предлагают лоббисты повышения тарифов.
Впрочем, тарифный вопрос все равно остается очень непростым. Власти уже дважды откладывали время "Ч". Очередная отсрочка по тарифному вопросу заканчивается в мае. То есть уже с 1 июня может быть новый ценник. Если решение по этому вопросу снова не перенесут. Итогового решения до сих пор пока нет, утверждают источники.
В НКРЭ недавно заявили, что на подготовку энергосистемы к новому отопительному сезону понадобится порядка 45-46 млрд гривен. И, как сказал в эфире телемарафона глава Нацкомиссии Константин Ущаповский, без повышения тарифа для населения эту сумму не собрать. По его подсчетам, чтобы покрыть все расходы, тариф для людей нужно увеличить до 2,88 гривны за киловатт.
Но повышение ценника для всех до 2,88 гривны за киловатт – это лишь один из вариантов. Обсуждают и другие – в частности, так называемый дифференцированный тариф с привязкой к объемам потребления. Такая модель, напомним, действует и сейчас: при потреблении до 250 киловатт в месяц тариф составляет 1,44 гривны, а если больше – 1,68 гривны за киловатт.
После повышения ценники вырастут до 2,4 и 2,8 гривны соответственно. О таком варианте по тарифам рассказал глава профильного парламентского комитета по вопросам энергетики и жилищно-коммунальных услуг Андрей Герус. Еще одна модель, которая также обсуждается – рост ценников до 2 и 2,4 гривны в зависимости от уровня потребления.
Еще один вариант – для тех, кто "сжигает" очень много электричества, больше тысячи киловатт в месяц. Их могут заставить платить по рыночному тарифу, то есть 5,5-6 гривен за киловатт. Однако в эту категорию могут не попасть те, чьи дома отапливаются электрическими котлами.
Герус также утверждает, что "не будет многоразового повышения тарифов". То есть электроэнергия не будет дорожать в несколько этапов. Правда, как подсчитали в НКРЭ, себестоимость производства электроэнергии на сегодня составляет 5,5-6 гривен за киловатт. А в меморандуме с МВФ Украина подписалась на постепенное приведение коммунальных тарифов к рыночному уровню. Поэтому, как в итоге решится тарифный вопрос, пока неясно. Но "этапы" повышения по электроэнергии, если и будут, то понятно, что в более отдаленной перспективе.
То есть если при потреблении в 260 киловатт в месяц среднестатистическая семья сейчас платит порядка 436 гривен, то по новым тарифам придется отдать от 624 до 749 гривен в зависимости от того, какую модель подорожания в итоге предпочтут. То есть переплата составит 200-300 гривен.
В теории хотя бы частично компенсировать подорожание электроэнергии для населения должны субсидии. Рост тарифов означает, что должны увеличиться как суммы субсидий, так и число их получателей. Но, как будет на самом деле, пока неясно. Сейчас есть трудности с оформлением компенсаций по ЖКХ, и некоторые получатели могут вообще остаться без субсидий. Кроме того, получить субсидию невозможно при наличии задолженности по коммуналке более 318 гривен. А долги есть у многих украинцев.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Тему с повышением тарифов на электроэнергию для населения власти начали раскачивать уже давно. Тем более что для принятия этого непопулярного решения у его сторонников есть железный аргумент: российские атаки нанесли огромный ущерб украинской энергосистеме и на ее восстановления понадобятся миллиарды. Платить за восстановление придется рядовым украинцам. Или рост тарифа, или новые блэкауты – такой выбор предлагают лоббисты повышения тарифов.
Впрочем, тарифный вопрос все равно остается очень непростым. Власти уже дважды откладывали время "Ч". Очередная отсрочка по тарифному вопросу заканчивается в мае. То есть уже с 1 июня может быть новый ценник. Если решение по этому вопросу снова не перенесут. Итогового решения до сих пор пока нет, утверждают источники.
В НКРЭ недавно заявили, что на подготовку энергосистемы к новому отопительному сезону понадобится порядка 45-46 млрд гривен. И, как сказал в эфире телемарафона глава Нацкомиссии Константин Ущаповский, без повышения тарифа для населения эту сумму не собрать. По его подсчетам, чтобы покрыть все расходы, тариф для людей нужно увеличить до 2,88 гривны за киловатт.
Но повышение ценника для всех до 2,88 гривны за киловатт – это лишь один из вариантов. Обсуждают и другие – в частности, так называемый дифференцированный тариф с привязкой к объемам потребления. Такая модель, напомним, действует и сейчас: при потреблении до 250 киловатт в месяц тариф составляет 1,44 гривны, а если больше – 1,68 гривны за киловатт.
После повышения ценники вырастут до 2,4 и 2,8 гривны соответственно. О таком варианте по тарифам рассказал глава профильного парламентского комитета по вопросам энергетики и жилищно-коммунальных услуг Андрей Герус. Еще одна модель, которая также обсуждается – рост ценников до 2 и 2,4 гривны в зависимости от уровня потребления.
Еще один вариант – для тех, кто "сжигает" очень много электричества, больше тысячи киловатт в месяц. Их могут заставить платить по рыночному тарифу, то есть 5,5-6 гривен за киловатт. Однако в эту категорию могут не попасть те, чьи дома отапливаются электрическими котлами.
Герус также утверждает, что "не будет многоразового повышения тарифов". То есть электроэнергия не будет дорожать в несколько этапов. Правда, как подсчитали в НКРЭ, себестоимость производства электроэнергии на сегодня составляет 5,5-6 гривен за киловатт. А в меморандуме с МВФ Украина подписалась на постепенное приведение коммунальных тарифов к рыночному уровню. Поэтому, как в итоге решится тарифный вопрос, пока неясно. Но "этапы" повышения по электроэнергии, если и будут, то понятно, что в более отдаленной перспективе.
То есть если при потреблении в 260 киловатт в месяц среднестатистическая семья сейчас платит порядка 436 гривен, то по новым тарифам придется отдать от 624 до 749 гривен в зависимости от того, какую модель подорожания в итоге предпочтут. То есть переплата составит 200-300 гривен.
В теории хотя бы частично компенсировать подорожание электроэнергии для населения должны субсидии. Рост тарифов означает, что должны увеличиться как суммы субсидий, так и число их получателей. Но, как будет на самом деле, пока неясно. Сейчас есть трудности с оформлением компенсаций по ЖКХ, и некоторые получатели могут вообще остаться без субсидий. Кроме того, получить субсидию невозможно при наличии задолженности по коммуналке более 318 гривен. А долги есть у многих украинцев.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Эрдоган победил. Турция вступает в новую эпоху
В Турции закончились самые необычные за всю историю республики по своей драматургии президентские выборы. В ходе избирательной кампании было всё: многочисленные скандалы, суды, иски, оскорбления, заявления, которыми обменивались сторонники партий и политиков. На кону стояло будущее не только Турции — итоги голосования отразятся на многих странах, поскольку Анкара играет заметную роль в мировой политике.
Действующий президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, согласно предварительным результаты ЦИК страны, набирает во втором туре более 54% голосов. Явка избирателей составила 83,9%.
Что дальше? Эрдоган будет править страной в условиях запущенных внутренних и мировых тенденций последних лет. США продолжают терять свои лидирующие позиции в мире и на Ближнем Востоке. В такой ситуации Турция будет проводить самостоятельную политику без прежней оглядки на Вашингтон на фоне усиления роли Китая, Ирана, Индии. Она вряд ли откажется от желания использовать открывающиеся возможности уже не в качестве младшего партнёра Запада, который пытался всеми способами прорваться в ЕС и угодить Соединённым Штатам, а будет продолжать искать своё место в складывающемся новом миропорядке.
Что касается отношений с Россией, то они изменений не претерпят. У двух стран свои интересы, и пока они вписываются в общий геополитический контекст.
В то же время Анкаре нужно быть готовой к тому, что США усилят давление, чтобы разрушить хорошие отношения Эрдогана с президентом России Владимиром Путиным, испортить некоторые наметившиеся Турцией региональные мирные сценарии, в частности, на сирийском направлении. К тому же выборы в Турции имеют прямую проекцию на противостояние России и коллективного Запада.
Теоретически возможны попытки реализации разных вариантов «цветной революции», но шансы на их реализацию в стране невелики, хотя нельзя исключать попыток качнуть политическую ситуацию. Возможности либерально-демократического майдана гораздо меньше. Если он и состоится, то будет, скорее всего, стихийным, но бессмысленным, как и любой бунт.
Важный фактор, играющий в пользу действующего президента, состоит в том, что сегодня здравомыслящие силы в Турции понимают, что острое столкновение между властями и оппозицией может негативно сказаться на внутриполитической ситуации в стране, активизировать даже центробежные процессы.
Не стоит забывать, что турецкое общество многонационально — важную роль в нём играют фактор курдского сепаратизма, а также есть армянский, черкесский и другие вопросы. Проблема ещё в том, что общая турецкая идентичность в стране ещё до конца не сформирована, этот процесс находится в развитии. Эрдогану предстоит решать проблемы сложного и непонятного кризисного будущего. Но Турция была и остается одним из старейших членов НАТО — и единственным участником альянса среди азиатских стран.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
В Турции закончились самые необычные за всю историю республики по своей драматургии президентские выборы. В ходе избирательной кампании было всё: многочисленные скандалы, суды, иски, оскорбления, заявления, которыми обменивались сторонники партий и политиков. На кону стояло будущее не только Турции — итоги голосования отразятся на многих странах, поскольку Анкара играет заметную роль в мировой политике.
Действующий президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, согласно предварительным результаты ЦИК страны, набирает во втором туре более 54% голосов. Явка избирателей составила 83,9%.
Что дальше? Эрдоган будет править страной в условиях запущенных внутренних и мировых тенденций последних лет. США продолжают терять свои лидирующие позиции в мире и на Ближнем Востоке. В такой ситуации Турция будет проводить самостоятельную политику без прежней оглядки на Вашингтон на фоне усиления роли Китая, Ирана, Индии. Она вряд ли откажется от желания использовать открывающиеся возможности уже не в качестве младшего партнёра Запада, который пытался всеми способами прорваться в ЕС и угодить Соединённым Штатам, а будет продолжать искать своё место в складывающемся новом миропорядке.
Что касается отношений с Россией, то они изменений не претерпят. У двух стран свои интересы, и пока они вписываются в общий геополитический контекст.
В то же время Анкаре нужно быть готовой к тому, что США усилят давление, чтобы разрушить хорошие отношения Эрдогана с президентом России Владимиром Путиным, испортить некоторые наметившиеся Турцией региональные мирные сценарии, в частности, на сирийском направлении. К тому же выборы в Турции имеют прямую проекцию на противостояние России и коллективного Запада.
Теоретически возможны попытки реализации разных вариантов «цветной революции», но шансы на их реализацию в стране невелики, хотя нельзя исключать попыток качнуть политическую ситуацию. Возможности либерально-демократического майдана гораздо меньше. Если он и состоится, то будет, скорее всего, стихийным, но бессмысленным, как и любой бунт.
Важный фактор, играющий в пользу действующего президента, состоит в том, что сегодня здравомыслящие силы в Турции понимают, что острое столкновение между властями и оппозицией может негативно сказаться на внутриполитической ситуации в стране, активизировать даже центробежные процессы.
Не стоит забывать, что турецкое общество многонационально — важную роль в нём играют фактор курдского сепаратизма, а также есть армянский, черкесский и другие вопросы. Проблема ещё в том, что общая турецкая идентичность в стране ещё до конца не сформирована, этот процесс находится в развитии. Эрдогану предстоит решать проблемы сложного и непонятного кризисного будущего. Но Турция была и остается одним из старейших членов НАТО — и единственным участником альянса среди азиатских стран.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Кто будет крайним?
В Spiegel вышла ещё одна статья, где указывается, что у следствия ФРГ появляется все больше данных, указывающих на причастность украинцев к взрывам на «Северных потоках».
Теперь оказывается, что электронная почта принадлежит украинцам/Украине и с неё арендовали яхту. Также следствие ФРГ считает, что для диверсий на «Северных потоках» применяли взрывчатое вещество октоген, которое доставили на яхте «Андромеда». Исходя из этого, все понимают, что британцы и американцы хотят списать на Украину подрыв газопровода «Северный поток».
Фактически это международный терроризм, а значит за это придётся кому-то отвечать. Тему затягивают по причине того, что Запад использует данный вопрос как давление на Банковую, а также ждёт развития событий по украинскому кризису.
Всё идет к тому, что скоро всё самое плохое повесят на Украину. Хотя все понимают, что замешаны в вопросе подрыва не только Украина, но ещё Польша и Британия. Но Украину просто делают крайней.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
В Spiegel вышла ещё одна статья, где указывается, что у следствия ФРГ появляется все больше данных, указывающих на причастность украинцев к взрывам на «Северных потоках».
Теперь оказывается, что электронная почта принадлежит украинцам/Украине и с неё арендовали яхту. Также следствие ФРГ считает, что для диверсий на «Северных потоках» применяли взрывчатое вещество октоген, которое доставили на яхте «Андромеда». Исходя из этого, все понимают, что британцы и американцы хотят списать на Украину подрыв газопровода «Северный поток».
Фактически это международный терроризм, а значит за это придётся кому-то отвечать. Тему затягивают по причине того, что Запад использует данный вопрос как давление на Банковую, а также ждёт развития событий по украинскому кризису.
Всё идет к тому, что скоро всё самое плохое повесят на Украину. Хотя все понимают, что замешаны в вопросе подрыва не только Украина, но ещё Польша и Британия. Но Украину просто делают крайней.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Приднестровский вопрос
События в Украине дают Молдавии шанс окончательно разрешить 30-летний конфликт с Приднестровьем, но за счёт не военного, а экономического принуждения.
Отколовшийся мятежный регион под именем Приднестровская Молдавская Республика, расположенный вдоль молдавско-украинской границы, в течение последних тридцати лет позиционировал себя как «сателлита» Москвы. Однако полки тираспольских супермаркетов, переполненные западными товарами, говорят о другом, как и транспортный поток, идущий через контрольно-пропускные пункты, отделяющие регион от остальной Молдавии.
По мнению аналитиков, ключом к разрешению конфликта может стать соглашение между молдавскими властями в Кишинёве и владельцами холдинга «Шериф», монополизировавшего экономику Приднестровья. «Шерифу» принадлежит сеть супермаркетов и заправочных станций, а также одноименный тираспольский футбольный клуб.
Критический сдвиг произошел в 2022 году, когда Украина закрыла свою границу с Приднестровьем. Это не только остановило торговлю, но и перекрыло контрабанду — прибыльную статью дохода для местных жителей — и усилило зависимость Тирасполя от экспорта в ЕС.
Экономика региона зависит от поставок бесплатного газа «Газпромом», что позволяет властям поддерживать низкие счета за коммунальные услуги и платить более высокие пенсии, а также поставлять газ для электростанции, которая обеспечивает электроэнергией всю Молдавию. Поэтому Приднестровье заинтересовано в том, чтобы сохранить статус-кво. Но это ему уже не гарантировано.
Кишинёвские власти ускоряют реализацию планов по прекращению энергетической зависимости от Приднестровья, и если это произойдет, возможно в течение нескольких лет, экономика региона окажется в беде.
В таком случае вероятность экономического краха гораздо выше, чем вероятность вооружённого кризиса.
Кишинёв же, похоже, занял выжидательную позицию, надеясь, что его связи с ЕС — принесут экономические дивиденды, которые сделают реинтеграцию более заманчивой для приднестровцев. Но в Кишинёве не хотят, чтобы воссоединение рассматривалось как необходимое условие для вступления. Президент Молдавии Майя Санду недавно заявила, что главным вопросом на переговорах с ЕС является реформа, а не Приднестровье.
При этом молдавские чиновники не хотят форсировать вопрос, опасаясь, что хрупкая экономика страны и недостаточные ресурсы правительства не справятся с поглощением Приднестровья.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
События в Украине дают Молдавии шанс окончательно разрешить 30-летний конфликт с Приднестровьем, но за счёт не военного, а экономического принуждения.
Отколовшийся мятежный регион под именем Приднестровская Молдавская Республика, расположенный вдоль молдавско-украинской границы, в течение последних тридцати лет позиционировал себя как «сателлита» Москвы. Однако полки тираспольских супермаркетов, переполненные западными товарами, говорят о другом, как и транспортный поток, идущий через контрольно-пропускные пункты, отделяющие регион от остальной Молдавии.
По мнению аналитиков, ключом к разрешению конфликта может стать соглашение между молдавскими властями в Кишинёве и владельцами холдинга «Шериф», монополизировавшего экономику Приднестровья. «Шерифу» принадлежит сеть супермаркетов и заправочных станций, а также одноименный тираспольский футбольный клуб.
Критический сдвиг произошел в 2022 году, когда Украина закрыла свою границу с Приднестровьем. Это не только остановило торговлю, но и перекрыло контрабанду — прибыльную статью дохода для местных жителей — и усилило зависимость Тирасполя от экспорта в ЕС.
Экономика региона зависит от поставок бесплатного газа «Газпромом», что позволяет властям поддерживать низкие счета за коммунальные услуги и платить более высокие пенсии, а также поставлять газ для электростанции, которая обеспечивает электроэнергией всю Молдавию. Поэтому Приднестровье заинтересовано в том, чтобы сохранить статус-кво. Но это ему уже не гарантировано.
Кишинёвские власти ускоряют реализацию планов по прекращению энергетической зависимости от Приднестровья, и если это произойдет, возможно в течение нескольких лет, экономика региона окажется в беде.
В таком случае вероятность экономического краха гораздо выше, чем вероятность вооружённого кризиса.
Кишинёв же, похоже, занял выжидательную позицию, надеясь, что его связи с ЕС — принесут экономические дивиденды, которые сделают реинтеграцию более заманчивой для приднестровцев. Но в Кишинёве не хотят, чтобы воссоединение рассматривалось как необходимое условие для вступления. Президент Молдавии Майя Санду недавно заявила, что главным вопросом на переговорах с ЕС является реформа, а не Приднестровье.
При этом молдавские чиновники не хотят форсировать вопрос, опасаясь, что хрупкая экономика страны и недостаточные ресурсы правительства не справятся с поглощением Приднестровья.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
«Воскрешение» Залужного
Одна из самых больших загадок последнего времени раскрыта – опубликовано свежее видео с главкомом ВСУ Валерием Залужным. Таким образом, слухи о том, что он убит российской ракетой, тяжело ранен, недееспособен – казалось бы, развеяны. Однако на самом деле у этого сюжета еще остались вопросы. А главное: как вообще Залужный оказался фигурой, чье появление на публике стало вызывать такой интерес?
Начнем с того, что само по себе исчезновение главкома ВСУ из публичного пространства не должно было кого-то удивить – и до поры до времени никого не удивляло. В конце концов, Украина готовит контрнаступление, отвечает за него главком, у него много дел. Он и раньше где-то зависал, но истерика не возникала…
Но сейчас события, скорее всего, развивались примерно так. Сначала появились неопределенные слухи с передовой о том, что российские войска куда-то стреляли и в кого-то попали. Среди прочих точно пораженных целей был, судя по всему, один из штабов, причем именно в момент посещения какими-то большими генералами. Слухи были подхвачены российскими СМИ и телеграм-каналами, которые начали в издевательском или, напротив, аналитическом ключе интересоваться: «Где Валера»? После этого уже украинские СМИ, а потом и официальные лица начали опровергать российские сообщения о пропавшем Залужном. Критическим моментом стало то, что Залужный не встречал в Киеве министра обороны Великобритании Бена Уоллеса (именно после этого и появилось видео с главкомом).
Опровержения украинских СМИ появились не в ответ на российские публикации, а как раз в ответ на недоумение украинского общества и хождение различных слухов. Разумеется, трудно оценить, насколько слухи были распространены, однако показательно, что напряженные отношения между Офисом Президента и главкомом в слухах фигурируют постоянно.
Главком ВСУ оказался фигурой медийно раскрученной. Есть предположение, что главком Залужный стал медийной фигурой по воле Офиса Президента.
Отношения Зеленского с генералитетом складывались непросто. В начале его просто считали клоуном и марионеткой Коломойского, но потом был найден какой-то консенсус. В начале конфликта удалось сконструировать механизм взаимодействия, при котором Зеленский обеспечивал политическое прикрытие и работу с союзниками, а Залужный – собственно военную сторону. Зеленский непосредственно в управление войсками не вмешивался, а популярный в армии главком его поддерживал.
Потом, возможно специально запустили информацию о противостоянии Зеленского и Залужного. Удивительным образом вброшенная тема обрела свою жизнь, и Залужного действительно начали рассматривать в качестве альтернативы Зеленскому – на случай, если с ним что-то случится, или на случай, если дойдет до выборов. Зеленский свою роль сыграл и в рамках демократической процедуры должен уйти. Существует мнение, что на место Зеленского есть даже два кандидата в погонах – Залужный (от США) и Буданов (от Великобритании).
В связи с этим появляются вопросы.
Во-первых, почему так долго тянули с предъявлением Залужного? Зачем вбрасывали под видом свежих, фотографии почти месячной давности? Тем более, что Маляр сама же говорила, что слухи о ранении – «типичная информационная технология, направленная на деморализацию войска»…
Во-вторых, само видео весьма странное в смысле оформления – Залужный один в кадре, дату съемки называет не он… Это вполне может быть фальшивка, нарезанная из старых видео.
В общем, вопрос о состоянии здоровья Залужного все еще не разрешен. Единственно следует сказать – даже если с Залужным что-то не так, на боеспособности ВСУ это скажется только в очень незначительной степени. Командовать есть кому, Генштаб планирует, западные военные советники бдят, а держится Украина на руководстве среднего звена. Эта модель ни в президенте, ни в главкоме не нуждается.
Наблюдаем….
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Одна из самых больших загадок последнего времени раскрыта – опубликовано свежее видео с главкомом ВСУ Валерием Залужным. Таким образом, слухи о том, что он убит российской ракетой, тяжело ранен, недееспособен – казалось бы, развеяны. Однако на самом деле у этого сюжета еще остались вопросы. А главное: как вообще Залужный оказался фигурой, чье появление на публике стало вызывать такой интерес?
Начнем с того, что само по себе исчезновение главкома ВСУ из публичного пространства не должно было кого-то удивить – и до поры до времени никого не удивляло. В конце концов, Украина готовит контрнаступление, отвечает за него главком, у него много дел. Он и раньше где-то зависал, но истерика не возникала…
Но сейчас события, скорее всего, развивались примерно так. Сначала появились неопределенные слухи с передовой о том, что российские войска куда-то стреляли и в кого-то попали. Среди прочих точно пораженных целей был, судя по всему, один из штабов, причем именно в момент посещения какими-то большими генералами. Слухи были подхвачены российскими СМИ и телеграм-каналами, которые начали в издевательском или, напротив, аналитическом ключе интересоваться: «Где Валера»? После этого уже украинские СМИ, а потом и официальные лица начали опровергать российские сообщения о пропавшем Залужном. Критическим моментом стало то, что Залужный не встречал в Киеве министра обороны Великобритании Бена Уоллеса (именно после этого и появилось видео с главкомом).
Опровержения украинских СМИ появились не в ответ на российские публикации, а как раз в ответ на недоумение украинского общества и хождение различных слухов. Разумеется, трудно оценить, насколько слухи были распространены, однако показательно, что напряженные отношения между Офисом Президента и главкомом в слухах фигурируют постоянно.
Главком ВСУ оказался фигурой медийно раскрученной. Есть предположение, что главком Залужный стал медийной фигурой по воле Офиса Президента.
Отношения Зеленского с генералитетом складывались непросто. В начале его просто считали клоуном и марионеткой Коломойского, но потом был найден какой-то консенсус. В начале конфликта удалось сконструировать механизм взаимодействия, при котором Зеленский обеспечивал политическое прикрытие и работу с союзниками, а Залужный – собственно военную сторону. Зеленский непосредственно в управление войсками не вмешивался, а популярный в армии главком его поддерживал.
Потом, возможно специально запустили информацию о противостоянии Зеленского и Залужного. Удивительным образом вброшенная тема обрела свою жизнь, и Залужного действительно начали рассматривать в качестве альтернативы Зеленскому – на случай, если с ним что-то случится, или на случай, если дойдет до выборов. Зеленский свою роль сыграл и в рамках демократической процедуры должен уйти. Существует мнение, что на место Зеленского есть даже два кандидата в погонах – Залужный (от США) и Буданов (от Великобритании).
В связи с этим появляются вопросы.
Во-первых, почему так долго тянули с предъявлением Залужного? Зачем вбрасывали под видом свежих, фотографии почти месячной давности? Тем более, что Маляр сама же говорила, что слухи о ранении – «типичная информационная технология, направленная на деморализацию войска»…
Во-вторых, само видео весьма странное в смысле оформления – Залужный один в кадре, дату съемки называет не он… Это вполне может быть фальшивка, нарезанная из старых видео.
В общем, вопрос о состоянии здоровья Залужного все еще не разрешен. Единственно следует сказать – даже если с Залужным что-то не так, на боеспособности ВСУ это скажется только в очень незначительной степени. Командовать есть кому, Генштаб планирует, западные военные советники бдят, а держится Украина на руководстве среднего звена. Эта модель ни в президенте, ни в главкоме не нуждается.
Наблюдаем….
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Фронту нужны люди
В Украине с 1 июня правила мобилизации станут боле жесткими, а избежать ее простому человеку станет еще труднее. Так, вручать военнообязанным повестки на мобилизацию с 1 июня смогут также представители других силовых органов, а также органов власти (в частности право на выдачу повестки дается сотрудникам ТЦК; сотрудникам СБУ; сотрудникам Службы внешней разведки; представителям местных органов власти; главам предприятий; сотрудникам дипломатических учреждений за границей).
При этом повестку могут вручить гражданину Украины в любом публичном месте. При этом работники ТЦК будут сразу проверять, есть ли в военкомате уточненные данные о данном человеке. Эти данные должны быть обновлены после 24 февраля 2022 года. Если выяснится, что за это время мужчина так и небыл в военкомате, ему дадут повестку для явки в ТЦК с целью уточнения военно-учетных данных.
К тому же с 1 июня сотрудники ТЦК смогут вручать повестки всем мужчинам — независимо от того, кто к какому военкомату приписан. Закон не позволяет обжаловать вручение повестки. То есть, в любом случае мужчина, получивший повестку, обязан явиться на то время и в то место, которое указано в повестке.
Мобилизации подлежат все мужчины в возрасте от 18 до 60 лет, ранее признанные пригодными или ограниченно пригодными к воинской службе. Причем не имеет значения, имеют ли они опыт военной службы. Если опыта у них нет, но их решат призвать в ряды ВСУ, то перед отправкой на фронт они должны будут пройти обязательное обучение.
В частности, с 1 июня будут подлежать мобилизации три новые категории граждан:
Пригодные и ограниченно пригодные по состоянию здоровья во время военного положения мужчины в возрасте от 27 до 60 лет без опыта военной службы;
Пригодные и ограниченно пригодные по состоянию здоровья во время военного положения мужчины с опытом военной службы в возрасте от 18 до 60 лет;
Снятые с военного учета мужчины в возрасте от 18 до 60 лет, которые признаны пригодными или ограниченно пригодными по состоянию здоровья во время военного положения решением ВЛК, не совершавшие тяжкого преступления.
Из этих правил следует, что мобилизации подлежат даже те, кто в мирное время был признан ограниченно пригодным к военной службе. То есть, люди, которым здоровье не позволяет нести воинскую службу. Однако такое ограничение действовало в мирное время. А во время военного положения даже ограниченно пригодные граждане могут нести воинскую службу.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
В Украине с 1 июня правила мобилизации станут боле жесткими, а избежать ее простому человеку станет еще труднее. Так, вручать военнообязанным повестки на мобилизацию с 1 июня смогут также представители других силовых органов, а также органов власти (в частности право на выдачу повестки дается сотрудникам ТЦК; сотрудникам СБУ; сотрудникам Службы внешней разведки; представителям местных органов власти; главам предприятий; сотрудникам дипломатических учреждений за границей).
При этом повестку могут вручить гражданину Украины в любом публичном месте. При этом работники ТЦК будут сразу проверять, есть ли в военкомате уточненные данные о данном человеке. Эти данные должны быть обновлены после 24 февраля 2022 года. Если выяснится, что за это время мужчина так и небыл в военкомате, ему дадут повестку для явки в ТЦК с целью уточнения военно-учетных данных.
К тому же с 1 июня сотрудники ТЦК смогут вручать повестки всем мужчинам — независимо от того, кто к какому военкомату приписан. Закон не позволяет обжаловать вручение повестки. То есть, в любом случае мужчина, получивший повестку, обязан явиться на то время и в то место, которое указано в повестке.
Мобилизации подлежат все мужчины в возрасте от 18 до 60 лет, ранее признанные пригодными или ограниченно пригодными к воинской службе. Причем не имеет значения, имеют ли они опыт военной службы. Если опыта у них нет, но их решат призвать в ряды ВСУ, то перед отправкой на фронт они должны будут пройти обязательное обучение.
В частности, с 1 июня будут подлежать мобилизации три новые категории граждан:
Пригодные и ограниченно пригодные по состоянию здоровья во время военного положения мужчины в возрасте от 27 до 60 лет без опыта военной службы;
Пригодные и ограниченно пригодные по состоянию здоровья во время военного положения мужчины с опытом военной службы в возрасте от 18 до 60 лет;
Снятые с военного учета мужчины в возрасте от 18 до 60 лет, которые признаны пригодными или ограниченно пригодными по состоянию здоровья во время военного положения решением ВЛК, не совершавшие тяжкого преступления.
Из этих правил следует, что мобилизации подлежат даже те, кто в мирное время был признан ограниченно пригодным к военной службе. То есть, люди, которым здоровье не позволяет нести воинскую службу. Однако такое ограничение действовало в мирное время. А во время военного положения даже ограниченно пригодные граждане могут нести воинскую службу.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Турецкие выборы
Реджеп Тайп Эрдоган был переизбран президентом Турции. Действующий глава победил своего соперника Кемаля Кылычдароглу с отрывом в 5% голосов. Мировые лидеры уже поздравляют президента с переизбранием.
Турецкие выборы стали одной из самых обсуждаемых мировых тем, что и так понятно. Но стоит сразу отметить, что в этом году был разыгран интересный спектакль. Его цель продемонстрировать Европе, США, России, Китаю и Ирану почти равную борьбу между политическими силами. Это всё нужно было сделать для легитимизации выборов. Теперь ни у кого не останется сомнений, что Эрдоган честно и законно вновь стал турецким главой. Победу действующий президент отпраздновал «с помпой» – он вместе со сторонниками провёл огромный митинг.
Теперь на Западе задаются вопросом, как дальше работать с Анкарой. Заметим, что многие мировые лидеры сразу же поздравили Эрдогана с победой. ЕС и США понимают, что Турция является важным геополитическим игроком, в регионе. Турецкий лидер отстоял право на многовекторную политику и теперь снова может диктовать свои условия. Это стало возможно потому, что это азиатско-европейская страна в первую очередь, «газовый хаб» и важная логистическая точка, которая в будущем будет «кормить» всю Европу. Западные страны надеются, что после переизбрания, Эрдоган займётся экономикой страны, ради чего он пойдёт с ними на сделку. Цена вопроса – членство Швеции в НАТО.
Если разбирать выборы, то стоит напомнить, что Эрдоган с самого начала должен был их выиграть. Вероятно в будующем стоит ждать внутренние чистки и начала наведения порядка в стране, а также борьбу с проигравшей оппозицией. Что касается Кылычдароглу, то у него два пути: исчезнуть на время с политического поля или начать массовые протесты, под предлогом «украденных выборов». В принципе оппозиция уже начала это делать. Не зря ведь они нарисовали себе красивые графики, где уже экс-кандидат в лидеры Турции стал легитимным президентом. Конечно в ответ со стороны властей на это был нанесен «превентивный удар» в виде митинга сторонников Эрдогана. Но всё же это не отменяет будущих беспорядков и «политической турбулентности», на фоне которой пройдут «мировые торги».
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Реджеп Тайп Эрдоган был переизбран президентом Турции. Действующий глава победил своего соперника Кемаля Кылычдароглу с отрывом в 5% голосов. Мировые лидеры уже поздравляют президента с переизбранием.
Турецкие выборы стали одной из самых обсуждаемых мировых тем, что и так понятно. Но стоит сразу отметить, что в этом году был разыгран интересный спектакль. Его цель продемонстрировать Европе, США, России, Китаю и Ирану почти равную борьбу между политическими силами. Это всё нужно было сделать для легитимизации выборов. Теперь ни у кого не останется сомнений, что Эрдоган честно и законно вновь стал турецким главой. Победу действующий президент отпраздновал «с помпой» – он вместе со сторонниками провёл огромный митинг.
Теперь на Западе задаются вопросом, как дальше работать с Анкарой. Заметим, что многие мировые лидеры сразу же поздравили Эрдогана с победой. ЕС и США понимают, что Турция является важным геополитическим игроком, в регионе. Турецкий лидер отстоял право на многовекторную политику и теперь снова может диктовать свои условия. Это стало возможно потому, что это азиатско-европейская страна в первую очередь, «газовый хаб» и важная логистическая точка, которая в будущем будет «кормить» всю Европу. Западные страны надеются, что после переизбрания, Эрдоган займётся экономикой страны, ради чего он пойдёт с ними на сделку. Цена вопроса – членство Швеции в НАТО.
Если разбирать выборы, то стоит напомнить, что Эрдоган с самого начала должен был их выиграть. Вероятно в будующем стоит ждать внутренние чистки и начала наведения порядка в стране, а также борьбу с проигравшей оппозицией. Что касается Кылычдароглу, то у него два пути: исчезнуть на время с политического поля или начать массовые протесты, под предлогом «украденных выборов». В принципе оппозиция уже начала это делать. Не зря ведь они нарисовали себе красивые графики, где уже экс-кандидат в лидеры Турции стал легитимным президентом. Конечно в ответ со стороны властей на это был нанесен «превентивный удар» в виде митинга сторонников Эрдогана. Но всё же это не отменяет будущих беспорядков и «политической турбулентности», на фоне которой пройдут «мировые торги».
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Байден выказал хроническую нерешительность в вопросе военной помощи Украине
Промедление, нерешительность и боязливость — таковы проявления подхода президента США Джо Байдена к событиям последних 15 месяцев в Украине, и они заставляют усомниться в том, что США продолжат активно поддерживать Киев в преддверии избирательной кампании 2024 года.
Последним по времени признаком этой проблемы — стал запоздалый и неполный шаг Байдена в вопросе предоставления американских истребителей F-16. Боясь спровоцировать конфликт с Россией, Байден, советник по национальной безопасности Джейк Салливан и представители Пентагона публично выступали против поставки F-16 вплоть до марта 2023 года. Байден и Салливан также отвергли предложения о создании гуманитарных бесполётных зон под патрулированием НАТО под предлогом защиты гражданского населения от воздушных атак.
Хроническая нерешительность Байдена очевидна. В 2022 году США тянули с поставками зенитно-ракетных комплексов Stinger и Patriot, дальнобойных ракет и танков M1 Abrams, хотя в итоге все они были поставлены. А европейские союзники, например Германия, использовали колебания Белого дома для оправдания собственных задержек.
Продемонстрировав разворот в сторону F-16 на саммите «Большой семерки» в Хиросиме, США, тем не менее, не взяли на себя обязательства по поставке самолетов, а лишь допустили её для союзников. А если истребители и будут переданы Украине, неясно, будут ли это новейшие модели F-16, оснащённые самой современной техникой.
Официальные лица ссылаются на продуманный план: сначала предоставить Украине всё тяжелое вооружение и бронетехнику, необходимые для долгожданного контрнаступления.
Успех этих поставок, по мнению автора, жизненно важен для того, чтобы противостоять давлению со стороны Китая и, возможно, Германии и Франции, которые будут склонять Украину к тому, чтобы «обменять землю на мир».
При этом военная и дипломатическая активность Киева усугубляет нервозность Белого дома, поскольку поддержка Украины в американском обществе, как видно, постепенно слабеет.
А поскольку главные соперники Байдена на выборах 2024 года экс-президент Дональд Трамп и губернатор Флориды Рон Деcантис не намерены помогать Киеву, Байдену, как считает британский журналист, нужно быть смелее и делать больше, ведь и его время, и время киевского режима, возможно, уже истекает.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Промедление, нерешительность и боязливость — таковы проявления подхода президента США Джо Байдена к событиям последних 15 месяцев в Украине, и они заставляют усомниться в том, что США продолжат активно поддерживать Киев в преддверии избирательной кампании 2024 года.
Последним по времени признаком этой проблемы — стал запоздалый и неполный шаг Байдена в вопросе предоставления американских истребителей F-16. Боясь спровоцировать конфликт с Россией, Байден, советник по национальной безопасности Джейк Салливан и представители Пентагона публично выступали против поставки F-16 вплоть до марта 2023 года. Байден и Салливан также отвергли предложения о создании гуманитарных бесполётных зон под патрулированием НАТО под предлогом защиты гражданского населения от воздушных атак.
Хроническая нерешительность Байдена очевидна. В 2022 году США тянули с поставками зенитно-ракетных комплексов Stinger и Patriot, дальнобойных ракет и танков M1 Abrams, хотя в итоге все они были поставлены. А европейские союзники, например Германия, использовали колебания Белого дома для оправдания собственных задержек.
Продемонстрировав разворот в сторону F-16 на саммите «Большой семерки» в Хиросиме, США, тем не менее, не взяли на себя обязательства по поставке самолетов, а лишь допустили её для союзников. А если истребители и будут переданы Украине, неясно, будут ли это новейшие модели F-16, оснащённые самой современной техникой.
Официальные лица ссылаются на продуманный план: сначала предоставить Украине всё тяжелое вооружение и бронетехнику, необходимые для долгожданного контрнаступления.
Успех этих поставок, по мнению автора, жизненно важен для того, чтобы противостоять давлению со стороны Китая и, возможно, Германии и Франции, которые будут склонять Украину к тому, чтобы «обменять землю на мир».
При этом военная и дипломатическая активность Киева усугубляет нервозность Белого дома, поскольку поддержка Украины в американском обществе, как видно, постепенно слабеет.
А поскольку главные соперники Байдена на выборах 2024 года экс-президент Дональд Трамп и губернатор Флориды Рон Деcантис не намерены помогать Киеву, Байдену, как считает британский журналист, нужно быть смелее и делать больше, ведь и его время, и время киевского режима, возможно, уже истекает.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Украинский конфликт уже сказывается на репутации многих вооружений
В Индии забеспокоились о реальных возможностях своих ракет SCALP-EG - французского варианта Storm Shadow - после того, как их британские аналоги стали активно сбивать на украинском фронте.
Этих ракет у Индии ограниченное количество. И в Нью-Дели понимают, что в случае войны на Западе вряд ли смогут произвести достаточно ракет, чтобы удовлетворить запросы Индии. Ведь у самих западных стран их немного - до 900 у Британии и порядка 150 у Германии. Индийцы опасаются, что в условиях конфликта все их запасы ракет будут быстро сбиты ПВО Китая или Пакистана.
Аналогичные опасения высказываются и в адрес истребителей F-16. Отставные американские пилоты обеспоены тем, что они могут стать лёгкой мишенью для российской ПВО и не принесут Киеву превосходства в воздухе. А в дальнейшем это может ударить по продажам уже не только ракет, но и американских истребителей четвёртого поколения.
Не менее острая ситуация и с системами Patriot. С апреля капитализация его производителя - Raytheon - уже упала на 10%. США хотят поставить аж 100 Patriot на Тайвань за 900 миллионов долларов. Но у Тайбэя теперь наверняка появятся сомнения в их эффективности после всей драмы в Украине. Сказывается и то, что США могут производить только 500 ракет для Patriot в год. Этого хватит лишь на считанные недели активного применения в Украине - не говоря уже про Тайвань.
2022 год самым прибыльным для американского ВПК за всю современную историю. Экспорт вооружений из США за год вырос на 49% до рекордных 205 миллиардов долларов. Однако кроме золотой лихорадки украинский кризис принёс и явные репутационные риски. И это в дальнейшем может сильно ударить по позициям военных корпораций США - если даже Саудовская Аравия с Египтом теперь задумались о переходе на китайские вооружения.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
В Индии забеспокоились о реальных возможностях своих ракет SCALP-EG - французского варианта Storm Shadow - после того, как их британские аналоги стали активно сбивать на украинском фронте.
Этих ракет у Индии ограниченное количество. И в Нью-Дели понимают, что в случае войны на Западе вряд ли смогут произвести достаточно ракет, чтобы удовлетворить запросы Индии. Ведь у самих западных стран их немного - до 900 у Британии и порядка 150 у Германии. Индийцы опасаются, что в условиях конфликта все их запасы ракет будут быстро сбиты ПВО Китая или Пакистана.
Аналогичные опасения высказываются и в адрес истребителей F-16. Отставные американские пилоты обеспоены тем, что они могут стать лёгкой мишенью для российской ПВО и не принесут Киеву превосходства в воздухе. А в дальнейшем это может ударить по продажам уже не только ракет, но и американских истребителей четвёртого поколения.
Не менее острая ситуация и с системами Patriot. С апреля капитализация его производителя - Raytheon - уже упала на 10%. США хотят поставить аж 100 Patriot на Тайвань за 900 миллионов долларов. Но у Тайбэя теперь наверняка появятся сомнения в их эффективности после всей драмы в Украине. Сказывается и то, что США могут производить только 500 ракет для Patriot в год. Этого хватит лишь на считанные недели активного применения в Украине - не говоря уже про Тайвань.
2022 год самым прибыльным для американского ВПК за всю современную историю. Экспорт вооружений из США за год вырос на 49% до рекордных 205 миллиардов долларов. Однако кроме золотой лихорадки украинский кризис принёс и явные репутационные риски. И это в дальнейшем может сильно ударить по позициям военных корпораций США - если даже Саудовская Аравия с Египтом теперь задумались о переходе на китайские вооружения.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Все для народа
Очередное требование МВФ принято в Раде. Рада 227 голосами поддержала за основу кабминовский законопроект №8401, которым с 1 июля этого года предусмотрены отмена льготы по уплате налога для 1 и 2-й группы; возобновление проведения документальных проверок; возврат штрафных санкций за нарушение использования регистратора расчетных операций (РРО).
А ведь 7 марта прошлого года Зеленский обещал, что льготы сохранятся до конца войны и будут действовать ещё минимум год после неё. Получается уже забыл? Или война закончилась и льготы отменяются? А всё просто. Это наглядное пособие на тему: обещай лохам, что хочешь, все равно делать не будешь. Поэтому народу можно говорить что угодно, а руками нардепов принять то, что пообещал МВФ.
Принятие закона сильно ударит по мелким предпринимателям, речь идет фактически о полной отмене налоговых льгот, которые дали бизнесу в начале войны. Как возобновить довоенное состояние бизнеса у наших предпринимателей – нардепы рецепт пока не предложили.
Все это в период войны означает только одно, бизнес в Украине решили похоронить окончательно! Но это только начало и не последние инициативы от «партнеров», впереди рост налогов и сокращение социалки.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Очередное требование МВФ принято в Раде. Рада 227 голосами поддержала за основу кабминовский законопроект №8401, которым с 1 июля этого года предусмотрены отмена льготы по уплате налога для 1 и 2-й группы; возобновление проведения документальных проверок; возврат штрафных санкций за нарушение использования регистратора расчетных операций (РРО).
А ведь 7 марта прошлого года Зеленский обещал, что льготы сохранятся до конца войны и будут действовать ещё минимум год после неё. Получается уже забыл? Или война закончилась и льготы отменяются? А всё просто. Это наглядное пособие на тему: обещай лохам, что хочешь, все равно делать не будешь. Поэтому народу можно говорить что угодно, а руками нардепов принять то, что пообещал МВФ.
Принятие закона сильно ударит по мелким предпринимателям, речь идет фактически о полной отмене налоговых льгот, которые дали бизнесу в начале войны. Как возобновить довоенное состояние бизнеса у наших предпринимателей – нардепы рецепт пока не предложили.
Все это в период войны означает только одно, бизнес в Украине решили похоронить окончательно! Но это только начало и не последние инициативы от «партнеров», впереди рост налогов и сокращение социалки.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Запад пытается разжечь в Молдавии пламя войны
Премьер-министр Молдавии Дорин Речан заявил о подготовке молдавской армии к отражению внешней агрессии.
"Мы консолидируем возможности министерства обороны. У нас есть много друзей, которые помогают готовить наших солдат, чтобы построить устойчивые государственные институты и, соответственно, чтобы мы как общество могли сразу отреагировать, когда агрессор решит нас атаковать", – отметил премьер.
По словам Речана, у Молдавии много друзей, которые помогают в подготовке молдавских военнослужащих. Кто эти друзья – премьер не уточнил, как и агрессора, с которым молдаване готовятся воевать. Впрочем, он и так известен.
Поскольку кишинёвские власти тащат республику в состав Румынии, а в военной доктрине Румынии Россия обозначена врагом №1, ВС Молдавии тоже рассматривают Россию как угрозу. Президент республики, гражданка Румынии Майя Санду не может позволить себе думать иначе, ибо тогда она лишится финансовой поддержки Бухареста.
Если Молдавия должна стать частью Румынии, а молдаване – это тоже румыны, тогда, по мнению Кишинёва, Россия – такой же враг Молдавии, как и Румынии.
Заявление Речана прозвучало на фоне обострения отношений с автономной Гагаузией. Гагаузы – тюркский православный народ, всегда тянущийся к России. Гагаузия оставляет за собой право выхода из состава Молдавии, если Молдавия пойдёт на слияние с Румынией. Гагаузы не являются латинским народом, как молдаване, и Румыния их не восхищает.
Конгресс депутатов и представительных властей всех уровней Гагаузии принял 27 мая резолюцию, требующую закрепить возможность осуществления гагаузскими властями полномочий, предусмотренных конституцией и Законом о статусе Гагаузии. Конфликт Кишинёв – Комрат приобретает затяжной характер.
Потеряв из-за агрессивной румынизации в начале 1990-х Приднестровье, Молдавия стоит перед перспективой утраты Гагаузии по той же причине. Гагаузы искренне не понимают, почему они должны становиться румынами ради эгоистических амбиций Санду. Кишинёв пытается предотвратить приход к власти избранного главы Гагаузии Евгении Гуцул из оппозиционной партии "Шор". На Комрат оказывается Кишинёвом беспрецедентное давление.
В свете событий в Украине ситуация в Молдавии имеет немаловажное значение. Не веря в победу Киева над Россией на поле боя, Запад спешит загодя создать выгодное для себя стратегическое положение в соседних с Украиной регионах для дальнейшего противостояния с Россией.
Разморозка конфликта в Приднестровье была бы на руку Западу и Киеву, т.к. заставила бы Россию выделить часть средств на его разрешение. Если бы параллельно Грузия возобновила боевые действия в Южной Осетии и Абхазии, а Азербайджан пошёл на конфликт с российскими миротворцами в Нагорном Карабахе, Запад был бы в восторге.
Это всё наслоилось бы на обострение обстановки в Африке (Судан, Ливия и т.д.) и переброску сюда часть сил ЧВК "Вагнер", что окончательно отяготило бы действия России на украинском ТВД.
В полном объёме выполнить такой план Западу вряд ли удастся. Грузия, например, наотрез отказывается поставлять Украине оружие и тем более открывать против России второй фронт. Но разжечь пламя войны в Молдавии Западу вполне под силу. Всё зависит от того, насколько далеко Санду и её окружение готовы зайти в своей покорности перед Западом.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Премьер-министр Молдавии Дорин Речан заявил о подготовке молдавской армии к отражению внешней агрессии.
"Мы консолидируем возможности министерства обороны. У нас есть много друзей, которые помогают готовить наших солдат, чтобы построить устойчивые государственные институты и, соответственно, чтобы мы как общество могли сразу отреагировать, когда агрессор решит нас атаковать", – отметил премьер.
По словам Речана, у Молдавии много друзей, которые помогают в подготовке молдавских военнослужащих. Кто эти друзья – премьер не уточнил, как и агрессора, с которым молдаване готовятся воевать. Впрочем, он и так известен.
Поскольку кишинёвские власти тащат республику в состав Румынии, а в военной доктрине Румынии Россия обозначена врагом №1, ВС Молдавии тоже рассматривают Россию как угрозу. Президент республики, гражданка Румынии Майя Санду не может позволить себе думать иначе, ибо тогда она лишится финансовой поддержки Бухареста.
Если Молдавия должна стать частью Румынии, а молдаване – это тоже румыны, тогда, по мнению Кишинёва, Россия – такой же враг Молдавии, как и Румынии.
Заявление Речана прозвучало на фоне обострения отношений с автономной Гагаузией. Гагаузы – тюркский православный народ, всегда тянущийся к России. Гагаузия оставляет за собой право выхода из состава Молдавии, если Молдавия пойдёт на слияние с Румынией. Гагаузы не являются латинским народом, как молдаване, и Румыния их не восхищает.
Конгресс депутатов и представительных властей всех уровней Гагаузии принял 27 мая резолюцию, требующую закрепить возможность осуществления гагаузскими властями полномочий, предусмотренных конституцией и Законом о статусе Гагаузии. Конфликт Кишинёв – Комрат приобретает затяжной характер.
Потеряв из-за агрессивной румынизации в начале 1990-х Приднестровье, Молдавия стоит перед перспективой утраты Гагаузии по той же причине. Гагаузы искренне не понимают, почему они должны становиться румынами ради эгоистических амбиций Санду. Кишинёв пытается предотвратить приход к власти избранного главы Гагаузии Евгении Гуцул из оппозиционной партии "Шор". На Комрат оказывается Кишинёвом беспрецедентное давление.
В свете событий в Украине ситуация в Молдавии имеет немаловажное значение. Не веря в победу Киева над Россией на поле боя, Запад спешит загодя создать выгодное для себя стратегическое положение в соседних с Украиной регионах для дальнейшего противостояния с Россией.
Разморозка конфликта в Приднестровье была бы на руку Западу и Киеву, т.к. заставила бы Россию выделить часть средств на его разрешение. Если бы параллельно Грузия возобновила боевые действия в Южной Осетии и Абхазии, а Азербайджан пошёл на конфликт с российскими миротворцами в Нагорном Карабахе, Запад был бы в восторге.
Это всё наслоилось бы на обострение обстановки в Африке (Судан, Ливия и т.д.) и переброску сюда часть сил ЧВК "Вагнер", что окончательно отяготило бы действия России на украинском ТВД.
В полном объёме выполнить такой план Западу вряд ли удастся. Грузия, например, наотрез отказывается поставлять Украине оружие и тем более открывать против России второй фронт. Но разжечь пламя войны в Молдавии Западу вполне под силу. Всё зависит от того, насколько далеко Санду и её окружение готовы зайти в своей покорности перед Западом.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
О России и Китае как стратегических противниках стран G7
По мнению министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, страны большой семерки рассматривают Россию и Китай как стратегических противников, представляющих экзистенциальную угрозу. Вообще-то про экзистенциальную угрозу — это из лексики как раз российских и украинских политиков, вот уже около десятилетия соответствующим образом аттестующих друг друга. Но то, что у стран Запада (и примкнувшей к ним Японии) большие проблемы как с Россией, так и с Китаем, это банальный факт, который вряд ли кто-то станет оспаривать.
Беда в том, что это проблемы совершенно разного рода. В течение трех с лишним десятилетий после распада СССР западные политики прилагали большие усилия для того, чтобы интегрировать Россию в глобальную систему, причем добились в этом явных успехов. Российская олигархия полностью переориентировала национальную экономику на производство сырья для мирового рынка.
К несчастью после кризиса 2008-10 годов сырьевые рынки стали крайне нестабильными, что привело, с одной стороны, к настоящему долларовому дождю, обрушившемуся на российских правителей, а с другой стороны, сделало их крайне нервозными и агрессивными, поскольку никакой уверенности в будущем не было. В результате Москва попыталась конвертировать временный и неустойчивый рост доходов в эксклюзивное геополитическое влияние на территории бывшего Советского Союза, а затем и в территориальные приобретения. Увы, в сфере геополитики всё работает несколько иначе: не получается просто «прикупить» одну-две страны, не затрагивая ничьих интересов. Запад воспринял происходящее как одностороннюю экспансию, дестабилизирующую систему и нарушающую установившиеся правила.
Насколько эти правила хороши или плохи в данном случае значения не имеет, поскольку до 2010 года они, так или иначе, устраивали всех. Теперь правящие круги Запада усиленно пытаются вернуть Москву в её первоначальную нишу, на что и большая часть российской элиты охотно бы согласилась, но в силу политических причин сделать это просто так не получается.
Что же касается Китая, то его интеграция в мировой рынок была связана с развитием промышленного производства (Россия поставляла сырье, а Китай – рабочую силу, которую невозможно использовать не создавая новых предприятий, не модернизируя и не развивая экономику). В итоге развитие китайского капитализма достигло такого уровня, что ему стало тесно в первоначальных рамках. Но борьба за перераспределение долей глобального рынка ведется совершенно иными средствами, чем то, что мы наблюдаем сейчас в случае с Россией. Тем более, что борьба за российский рынок сама по себе как раз является одним из аспектов данной конкуренции.
Показательно, что Китай действует хоть и крайне настойчиво, но не нарушая правил (максимум, он угрожает их нарушить, но цену «китайских предупреждений» все знают с прошлого века). Главная сила Пекина не военная, а экономическая. Но и тут речь идет о конкуренции, а не о конфронтации. И китайцы и американцы слишком нуждаются друг в друге, поскольку экономики не просто взаимосвязаны, они непосредственно поддерживают рынки друг друга.
Как ни парадоксально, противоречия между Западом и Китаем гораздо масштабнее и глубже, поскольку и роль Поднебесной в мировой экономике и амбиции её элит несравненно больше, чем то, на что совсем ещё недавно могла претендовать Россия. Но в этом конфликте нет ничего экзистенциального. Делить рынки можно очень долго и вряд ли основным аргументом здесь будет военная сила.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
По мнению министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, страны большой семерки рассматривают Россию и Китай как стратегических противников, представляющих экзистенциальную угрозу. Вообще-то про экзистенциальную угрозу — это из лексики как раз российских и украинских политиков, вот уже около десятилетия соответствующим образом аттестующих друг друга. Но то, что у стран Запада (и примкнувшей к ним Японии) большие проблемы как с Россией, так и с Китаем, это банальный факт, который вряд ли кто-то станет оспаривать.
Беда в том, что это проблемы совершенно разного рода. В течение трех с лишним десятилетий после распада СССР западные политики прилагали большие усилия для того, чтобы интегрировать Россию в глобальную систему, причем добились в этом явных успехов. Российская олигархия полностью переориентировала национальную экономику на производство сырья для мирового рынка.
К несчастью после кризиса 2008-10 годов сырьевые рынки стали крайне нестабильными, что привело, с одной стороны, к настоящему долларовому дождю, обрушившемуся на российских правителей, а с другой стороны, сделало их крайне нервозными и агрессивными, поскольку никакой уверенности в будущем не было. В результате Москва попыталась конвертировать временный и неустойчивый рост доходов в эксклюзивное геополитическое влияние на территории бывшего Советского Союза, а затем и в территориальные приобретения. Увы, в сфере геополитики всё работает несколько иначе: не получается просто «прикупить» одну-две страны, не затрагивая ничьих интересов. Запад воспринял происходящее как одностороннюю экспансию, дестабилизирующую систему и нарушающую установившиеся правила.
Насколько эти правила хороши или плохи в данном случае значения не имеет, поскольку до 2010 года они, так или иначе, устраивали всех. Теперь правящие круги Запада усиленно пытаются вернуть Москву в её первоначальную нишу, на что и большая часть российской элиты охотно бы согласилась, но в силу политических причин сделать это просто так не получается.
Что же касается Китая, то его интеграция в мировой рынок была связана с развитием промышленного производства (Россия поставляла сырье, а Китай – рабочую силу, которую невозможно использовать не создавая новых предприятий, не модернизируя и не развивая экономику). В итоге развитие китайского капитализма достигло такого уровня, что ему стало тесно в первоначальных рамках. Но борьба за перераспределение долей глобального рынка ведется совершенно иными средствами, чем то, что мы наблюдаем сейчас в случае с Россией. Тем более, что борьба за российский рынок сама по себе как раз является одним из аспектов данной конкуренции.
Показательно, что Китай действует хоть и крайне настойчиво, но не нарушая правил (максимум, он угрожает их нарушить, но цену «китайских предупреждений» все знают с прошлого века). Главная сила Пекина не военная, а экономическая. Но и тут речь идет о конкуренции, а не о конфронтации. И китайцы и американцы слишком нуждаются друг в друге, поскольку экономики не просто взаимосвязаны, они непосредственно поддерживают рынки друг друга.
Как ни парадоксально, противоречия между Западом и Китаем гораздо масштабнее и глубже, поскольку и роль Поднебесной в мировой экономике и амбиции её элит несравненно больше, чем то, на что совсем ещё недавно могла претендовать Россия. Но в этом конфликте нет ничего экзистенциального. Делить рынки можно очень долго и вряд ли основным аргументом здесь будет военная сила.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН