Forwarded from Друид
Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd
Часть 2
Всё это и многое другое говорит о том, что страна постепенно переводится на военные рельсы. Такое может происходить только в одном случае – если переговоры с Западом окончательно признаны бесперспективными и теперь ставка делается исключительно на военное решение проблемы, которая гораздо шире, чем украинские бандеровские прокси-силы США.
Дело в том, что США и другие страны НАТО имеют сейчас огромное преимущество перед Россией – война идёт на нашей территории. Почему на нашей – потому что территория Украины это и есть наша территория. Там проживает один с нами народ. И мы, по сути, ведём гражданскую войну, где третьи силы оказывают поддержку инсургентам.
Такую войну США и страны НАТО могут вести бесконечно долго. Такой формат боевых действий, когда они поставляют вооружения и технику одной из сторон гражданского конфликта, при этом ещё и зарабатывают, их полностью устраивает. Именно этим обусловлено такое легко-беззаботное отношение США к этому конфликту. Они не несут потерь – ни гражданского населения, ни военных.
Но такой формат не устраивает нас. Поэтому он будет изменён. Именно об этом говорят последние действия российского руководства. Поэтому в 2023 году стоит ожидать масштабирования сегодняшнего конфликта и выход его за территорию Украины. Только так мы заставим Запад изменить своё отношение к этому конфликту. Против США и стран НАТО необходимо открыть и второй, и третий фронт.
Надо перенести боевые действия на территорию противника, чтобы он а) начал нести прямые потери гражданского населения и военных; б) получил (привет организаторам терактов против СП-2) удары по своей энергетической, коммунальной, транспортной, промышленной и иной инфраструктуре. И не надо восклицать, что мы начнём войну с блоком НАТО, мол, как так, – она уже идет. Только идёт на нашей территории.
Надо поставить Запад в равные с нами условия и посмотрим, надолго ли у него хватит духа поддерживать нынешний уровень эскалации. А чтобы конфликт не перешёл за грань ядерного, удары надо наносить гиперзвуковым оружием и оружием на новых физических принципах. Тогда никто не обвинит нас в том, что мы спровоцировали выход конфликта на ядерный уровень.
Но перенос конфликта на территорию противника нужен не только для нашей победы на территории Украины. А в целом – для изменения нынешнего миропорядка. Дело в том, что прежний ялтинско-потсдамский мир умер. Он уходил долго, где-то с 2000 года. И казалось, что будет уходить ещё долго. Но сегодня, спустя 10 месяцев после начала СВО, можно сказать точно, что он уже точно ушёл. И сейчас на территории Украины пишутся правила нового мира. И писаться они будут на полях сражений, а не за столом переговоров, где они будут только подписаны.
Тот мир, который будет установлен, будет установлен надолго. Поэтому так велики ставки. И поэтому понятно, что дело здесь не столько в Украине, а в том, в каком мире нам достаточно долго предстоит жить. Будем мы в нём победителями или побеждёнными. Будем платить дань и каяться, или же будем её собирать и устанавливать стандарты, нормы и правила.
Поэтому переход страны на военные рельсы – неизбежен. Наше будущее – куётся сейчас на фронтах нашими бойцами. Но этот фронт надо масштабировать, надо сделать так, чтобы он перестал ограничиваться территорией одной Украины и перешёл на территорию стран НАТО, чтобы США и другие страны НАТО начали нести ощутимые и чувствительные потери. И вот тогда мы посмотрим, кто кого.
Часть 2
Всё это и многое другое говорит о том, что страна постепенно переводится на военные рельсы. Такое может происходить только в одном случае – если переговоры с Западом окончательно признаны бесперспективными и теперь ставка делается исключительно на военное решение проблемы, которая гораздо шире, чем украинские бандеровские прокси-силы США.
Дело в том, что США и другие страны НАТО имеют сейчас огромное преимущество перед Россией – война идёт на нашей территории. Почему на нашей – потому что территория Украины это и есть наша территория. Там проживает один с нами народ. И мы, по сути, ведём гражданскую войну, где третьи силы оказывают поддержку инсургентам.
Такую войну США и страны НАТО могут вести бесконечно долго. Такой формат боевых действий, когда они поставляют вооружения и технику одной из сторон гражданского конфликта, при этом ещё и зарабатывают, их полностью устраивает. Именно этим обусловлено такое легко-беззаботное отношение США к этому конфликту. Они не несут потерь – ни гражданского населения, ни военных.
Но такой формат не устраивает нас. Поэтому он будет изменён. Именно об этом говорят последние действия российского руководства. Поэтому в 2023 году стоит ожидать масштабирования сегодняшнего конфликта и выход его за территорию Украины. Только так мы заставим Запад изменить своё отношение к этому конфликту. Против США и стран НАТО необходимо открыть и второй, и третий фронт.
Надо перенести боевые действия на территорию противника, чтобы он а) начал нести прямые потери гражданского населения и военных; б) получил (привет организаторам терактов против СП-2) удары по своей энергетической, коммунальной, транспортной, промышленной и иной инфраструктуре. И не надо восклицать, что мы начнём войну с блоком НАТО, мол, как так, – она уже идет. Только идёт на нашей территории.
Надо поставить Запад в равные с нами условия и посмотрим, надолго ли у него хватит духа поддерживать нынешний уровень эскалации. А чтобы конфликт не перешёл за грань ядерного, удары надо наносить гиперзвуковым оружием и оружием на новых физических принципах. Тогда никто не обвинит нас в том, что мы спровоцировали выход конфликта на ядерный уровень.
Но перенос конфликта на территорию противника нужен не только для нашей победы на территории Украины. А в целом – для изменения нынешнего миропорядка. Дело в том, что прежний ялтинско-потсдамский мир умер. Он уходил долго, где-то с 2000 года. И казалось, что будет уходить ещё долго. Но сегодня, спустя 10 месяцев после начала СВО, можно сказать точно, что он уже точно ушёл. И сейчас на территории Украины пишутся правила нового мира. И писаться они будут на полях сражений, а не за столом переговоров, где они будут только подписаны.
Тот мир, который будет установлен, будет установлен надолго. Поэтому так велики ставки. И поэтому понятно, что дело здесь не столько в Украине, а в том, в каком мире нам достаточно долго предстоит жить. Будем мы в нём победителями или побеждёнными. Будем платить дань и каяться, или же будем её собирать и устанавливать стандарты, нормы и правила.
Поэтому переход страны на военные рельсы – неизбежен. Наше будущее – куётся сейчас на фронтах нашими бойцами. Но этот фронт надо масштабировать, надо сделать так, чтобы он перестал ограничиваться территорией одной Украины и перешёл на территорию стран НАТО, чтобы США и другие страны НАТО начали нести ощутимые и чувствительные потери. И вот тогда мы посмотрим, кто кого.
Forwarded from Пул N3
Два новости с разницей в восемь часов.
✔️ «Премьер Венгрии Виктор Орбан предложил распустить Европарламента после коррупционного скандала: «Недавний скандал в Европарламенте показателен. Антикоррупционные меры предосторожности ЕП позорно провалились. Если мы хотим восстановить общественное доверие, пришло время расформировать Европейский парламент. Верните контроль государствам-членам!»
✔️ «Еврокомиссия заблокировала 22 млрд евро, которые Венгрия, согласно подписанным договоренностям, должна получить из европейских фондов сплоченности. Программы, на которые Венгрия планировала потратить 22 млрд евро, включали в себя образование для детей из неблагополучных семей, модернизацию железнодорожного транспорта, доступ к широкополосной связи и помощь регионам, пострадавшим от закрытия угольных заводов»
✔️ «Премьер Венгрии Виктор Орбан предложил распустить Европарламента после коррупционного скандала: «Недавний скандал в Европарламенте показателен. Антикоррупционные меры предосторожности ЕП позорно провалились. Если мы хотим восстановить общественное доверие, пришло время расформировать Европейский парламент. Верните контроль государствам-членам!»
✔️ «Еврокомиссия заблокировала 22 млрд евро, которые Венгрия, согласно подписанным договоренностям, должна получить из европейских фондов сплоченности. Программы, на которые Венгрия планировала потратить 22 млрд евро, включали в себя образование для детей из неблагополучных семей, модернизацию железнодорожного транспорта, доступ к широкополосной связи и помощь регионам, пострадавшим от закрытия угольных заводов»
Forwarded from Елена Панина
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Из-за ультиматумов США Россия меняет стратегию по Украине
Визит Зеленского в США обсуждается в инфополе России так, будто он носил статус эпохального. Думается, мы слишком много внимания уделяем этому визиту. Те деньги, которые ему дали американцы, уже давно расписаны в их бюджете, остальное — пиар-мишура.
▪️ Мы за этой мишурой не увидели реальные события последних дней в России, которые меняют концепцию всей нашей внешней политики и ведения СВО на Украине. Это и встреча Путина с командующими штабов. И его визит в Минск. И расширенная коллегия МО. И оперативное заседание Совбеза, где обсуждалась новая концепция внешней политики.
Всё они говорят об одном: мы закончили любые обсуждения переговоров и закулисные договорённости. Сегодня ясно, что только Победа может принести нам необходимый успех.
▪️ Америка не заинтересована в затягивании конфликта на Украине — хотя бы в силу того, что она серьезно деиндустриализировала свой оборонный комплекс. У США сегодня реально нет возможности поддерживать оружием Украину так, как они делали это в первые месяцы СВО. Им необходимо время, чтобы нарастить военные мощности.
В этой связи у Америки есть два предложения. Одно — от администрации Байдена, второе сформулировано Киссинджером. Оба для России неприемлемы.
Предложение Байдена звучит так: Россия должна оставить все территории, а процедуры передачи Крыма Украине должны быть растянуты на несколько лет. Есть там и пункт насчёт того, что распад России возможен.
Предложение Киссинджера в следующем: РФ должна отвести войска на позиции 24 февраля, а далее Украина вступает в НАТО. Правда, он стелет помягче, уточняя, что распад РФ нежелателен.
▪️ Конечно, Москва не пойдёт на нарушение Конституции, согласно которой на присоединённых территориях были проведены референдумы. То есть нам сформулировали абсолютно неприемлемые ультиматумы, причём даже Киссинджером, к которому у нас обычно прислушивались.
В связи с этим сегодня и меняется вся стратегия России. Абсолютно вся. До конца.
В программе "Время покажет" от 22 декабря.
Визит Зеленского в США обсуждается в инфополе России так, будто он носил статус эпохального. Думается, мы слишком много внимания уделяем этому визиту. Те деньги, которые ему дали американцы, уже давно расписаны в их бюджете, остальное — пиар-мишура.
▪️ Мы за этой мишурой не увидели реальные события последних дней в России, которые меняют концепцию всей нашей внешней политики и ведения СВО на Украине. Это и встреча Путина с командующими штабов. И его визит в Минск. И расширенная коллегия МО. И оперативное заседание Совбеза, где обсуждалась новая концепция внешней политики.
Всё они говорят об одном: мы закончили любые обсуждения переговоров и закулисные договорённости. Сегодня ясно, что только Победа может принести нам необходимый успех.
▪️ Америка не заинтересована в затягивании конфликта на Украине — хотя бы в силу того, что она серьезно деиндустриализировала свой оборонный комплекс. У США сегодня реально нет возможности поддерживать оружием Украину так, как они делали это в первые месяцы СВО. Им необходимо время, чтобы нарастить военные мощности.
В этой связи у Америки есть два предложения. Одно — от администрации Байдена, второе сформулировано Киссинджером. Оба для России неприемлемы.
Предложение Байдена звучит так: Россия должна оставить все территории, а процедуры передачи Крыма Украине должны быть растянуты на несколько лет. Есть там и пункт насчёт того, что распад России возможен.
Предложение Киссинджера в следующем: РФ должна отвести войска на позиции 24 февраля, а далее Украина вступает в НАТО. Правда, он стелет помягче, уточняя, что распад РФ нежелателен.
▪️ Конечно, Москва не пойдёт на нарушение Конституции, согласно которой на присоединённых территориях были проведены референдумы. То есть нам сформулировали абсолютно неприемлемые ультиматумы, причём даже Киссинджером, к которому у нас обычно прислушивались.
В связи с этим сегодня и меняется вся стратегия России. Абсолютно вся. До конца.
В программе "Время покажет" от 22 декабря.
Forwarded from Россия не Европа
«Русский с китайцем – братья навек»?
Китай часто воспринимается как верный союзник России. Между тем «китайские товарищи» не забыли о территориальных претензиях к нашей стране.
Так, в Китае существует «Исторический музей Айгуньского мирного договора», цель которого – осуждение захватов Россией «исторических земель Китая», которые до сих пор находятся в составе РФ. Посещение музея российским гражданам запрещено. В музее рассказывается об условиях, в которых подписывались «неравноправные договоры», а также о «зверствах русских», учинённых при высылке китайцев из Благовещенска в 1900 г. А китайские учебники истории и исторические и географические атласы обязательно содержат упоминания о «неравноправных договорах» с Российской империей, в них земли на Дальнем Востоке России называются «историческими владениями китайских императоров». Для стратегического партнёра не плохо было бы согласовывать с нами формулировки в учебниках по истории, там где говорится об отношениях с Россией: зачем закладывать сомнения в правильности союзнических отношений в головы молодого поколения? Или мы для КНР партнёр совсем не стратегический?
Итак, по Айгунскому договору 1858 г. и Пекинскому трактату 1860 г. Россия получила территорию Уссурийского края (большая часть современных Приморского и Хабаровского края в бассейне р. Уссури) и левый берег (от р. Аргуни до устья) р. Амур. Китайские историки и официальные власти считают договоры с Россией «неравноправными» (впрочем, китайцы считают таковыми все невыгодные Китаю договоры).
В 1964 г. при проведении работ по демаркации границы, китайцы потребовали у СССР передачи островов Тарабаров и Большой Уссурийский, что привело к советско-китайскому конфликту 1969 г. Периодически возникали идеи возвращения в состав Поднебесной Монголии (окончательно получила независимость от Китая в 1921 г. благодаря Советской России), а также всего Приамурья, Уссурийского края и некоторых территорий на Алтае.
После 1991 г. начались территориальные уступки РФ в пользу КНР. В ходе урегулирования территориальных споров с Китаем по нескольким двусторонним соглашениям в 1992-2008 гг. Россия передала Поднебесной остров Даманский, остров Тарабаров, часть территории острова Большой и западную часть острова Большой Уссурийский. Стоит отметить, что острова находятся в непосредственной близости от Хабаровска и имеют стратегическое значение.
Сегодня с точки зрения международного права граница между Россией и КНР имеет статус урегулированной, то есть отсутствуют какие-либо основания для её пересмотра. Однако история показывает, что официальная позиция КНР на международной арене (которая и может порождать сомнения в наличии территориальных претензий к России) и информация «для внутреннего пользования» могут значительно различаться. Так, китайцы заявляют, что Владивосток – это китайский город Хайшенвэй. Впрочем, действия китайского Минобороны вызывают большее беспокойство, чем попытки переписать историю Владивостока. В 2021 г. Китай авральными темпами возвёл в трёх пунктах базирования ракетных войск на границе с Россией пусковые установки для ядерных ракет, в зоне поражения которых находится Чита. Количество новых ракетных шахт оценивается разведкой НАТО примерно в 300 единиц. Тенденция к размещению ракет у российской границы в Китае наблюдается ещё с 2017 г., когда их разместили в 700 км от Владивостока. Говорится, что китайские ракеты размещены так специально, якобы под защиту наших ПРО. Что как раз для территории рядом с шахтами пуска баллистических ракет нет опасности. Для этих территорий может и так, но страна у нас большая...
В последние 30 лет Россия постоянно уступает Китаю. Пока Китай заинтересован в экономическом сотрудничестве с нами, получая сырьё и энергоносители и наводнив российский рынок электроникой и бытовой техникой. Но если Россия откажется быть просто источником сырья и рынком сбыта для китайского ширпотреба, не решатся ли китайцы восстановить «историческую справедливость» и вернуть наши территории «в родную китайскую гавань»?
Китай часто воспринимается как верный союзник России. Между тем «китайские товарищи» не забыли о территориальных претензиях к нашей стране.
Так, в Китае существует «Исторический музей Айгуньского мирного договора», цель которого – осуждение захватов Россией «исторических земель Китая», которые до сих пор находятся в составе РФ. Посещение музея российским гражданам запрещено. В музее рассказывается об условиях, в которых подписывались «неравноправные договоры», а также о «зверствах русских», учинённых при высылке китайцев из Благовещенска в 1900 г. А китайские учебники истории и исторические и географические атласы обязательно содержат упоминания о «неравноправных договорах» с Российской империей, в них земли на Дальнем Востоке России называются «историческими владениями китайских императоров». Для стратегического партнёра не плохо было бы согласовывать с нами формулировки в учебниках по истории, там где говорится об отношениях с Россией: зачем закладывать сомнения в правильности союзнических отношений в головы молодого поколения? Или мы для КНР партнёр совсем не стратегический?
Итак, по Айгунскому договору 1858 г. и Пекинскому трактату 1860 г. Россия получила территорию Уссурийского края (большая часть современных Приморского и Хабаровского края в бассейне р. Уссури) и левый берег (от р. Аргуни до устья) р. Амур. Китайские историки и официальные власти считают договоры с Россией «неравноправными» (впрочем, китайцы считают таковыми все невыгодные Китаю договоры).
В 1964 г. при проведении работ по демаркации границы, китайцы потребовали у СССР передачи островов Тарабаров и Большой Уссурийский, что привело к советско-китайскому конфликту 1969 г. Периодически возникали идеи возвращения в состав Поднебесной Монголии (окончательно получила независимость от Китая в 1921 г. благодаря Советской России), а также всего Приамурья, Уссурийского края и некоторых территорий на Алтае.
После 1991 г. начались территориальные уступки РФ в пользу КНР. В ходе урегулирования территориальных споров с Китаем по нескольким двусторонним соглашениям в 1992-2008 гг. Россия передала Поднебесной остров Даманский, остров Тарабаров, часть территории острова Большой и западную часть острова Большой Уссурийский. Стоит отметить, что острова находятся в непосредственной близости от Хабаровска и имеют стратегическое значение.
Сегодня с точки зрения международного права граница между Россией и КНР имеет статус урегулированной, то есть отсутствуют какие-либо основания для её пересмотра. Однако история показывает, что официальная позиция КНР на международной арене (которая и может порождать сомнения в наличии территориальных претензий к России) и информация «для внутреннего пользования» могут значительно различаться. Так, китайцы заявляют, что Владивосток – это китайский город Хайшенвэй. Впрочем, действия китайского Минобороны вызывают большее беспокойство, чем попытки переписать историю Владивостока. В 2021 г. Китай авральными темпами возвёл в трёх пунктах базирования ракетных войск на границе с Россией пусковые установки для ядерных ракет, в зоне поражения которых находится Чита. Количество новых ракетных шахт оценивается разведкой НАТО примерно в 300 единиц. Тенденция к размещению ракет у российской границы в Китае наблюдается ещё с 2017 г., когда их разместили в 700 км от Владивостока. Говорится, что китайские ракеты размещены так специально, якобы под защиту наших ПРО. Что как раз для территории рядом с шахтами пуска баллистических ракет нет опасности. Для этих территорий может и так, но страна у нас большая...
В последние 30 лет Россия постоянно уступает Китаю. Пока Китай заинтересован в экономическом сотрудничестве с нами, получая сырьё и энергоносители и наводнив российский рынок электроникой и бытовой техникой. Но если Россия откажется быть просто источником сырья и рынком сбыта для китайского ширпотреба, не решатся ли китайцы восстановить «историческую справедливость» и вернуть наши территории «в родную китайскую гавань»?
Fishki.net - Сайт хорошего настроения
Зачем китайский тайный музей Айгунь пропагандирует вражду к России
Удивительно, но условиях нарастающей конфронтации между США и Китаем, в Поднебесной предпринимаются попытки осложнить отношения между Пекином и союзной – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Китай, Россия и Китай, мирный договор на развлекательном…
Forwarded from Россия не Европа
Американские военные признают неизбежность поражения Киева
«Россия побеждает в Бахмуте, Украина проигрывает, и это показывает, что это становится основным стратегическим развитием войны», — заявил полковник армии США в отставке, командовавший спецподразделениям и отрядами морской пехоты Ричард Блэк во время своего выступления на конференции Шиллеровского института.
По его словам, «битва для украинцев проиграна, и исход войны уже решен». Полковник считает, что бои в Артемовске являются сокрушительными для ВСУ, несмотря на четырехкратное увеличение численности войск ВСУ к началу 2023 года. «Украинские солдаты, — напомнил Блэк, — тысячами забрасываются в смертельную ловушку в Бахмуте и, кажется, не знают теперь, что делать».
Блэк отметил, что количество погибших украинских военных просто ошеломляет, а численность населения Украины не позволит Киеву восполнить потери в живой силе.
«Они, — сказал он, — теряют от 500 до 700 солдат в день! Украина теряет в день только в Бахмуте больше людей, чем Соединенные Штаты теряло за месяц во время войны во Вьетнаме. А на Украине население меньше, чем в США… Конфликт проигран, я бы просто сказал украинцам — будьте осторожны, потому что, если вы думаете, что до сих пор все было плохо, вы увидите нечто, выходящее за рамки всего, что вы себе представляли до сих пор».
«Украина проиграла в этом конфликте, — согласен с его выводами и экс-советник главы Пентагона, полковник в отставке Дуглас Макгрегор. В интервью, выложенном в YouTube на сайте Judging Freedom, он заметил: «Я бы даже сказал, это произошло уже какое-то время назад. Это становится настолько очевидно, и даже самые ярые сторонники борьбы Киева против России в Лондоне, Берлине, Париже и Вашингтоне не смогут возразить. Некоторые, может, и поспорят, но на деле конфликт окончен. Украинцы ежедневно теряют от 500 до 1000 бойцов убитыми и ранеными….
Их армия фактически уничтожена. Они отправляют резервистов — аналог наших нацгвардейцев — прямо в мясорубку. Русские спокойно и методично уничтожают всех на своем пути. Россия уже начала укреплять контроль над 25-30% Украины ежедневно. Под контролем Москвы находится территория, на которую приходится около 80% украинского ВВП. Полагаю, русские ее удержат и введут в состав своей страны. Их аннексируют. Эти земли исторически были российскими — и сейчас вернулись обратно».
А на своем канале в You Tube Макгрегор на днях вообще заявил, что конфликт на Украине оборачивается против самих США. «Вашингтон, — сказал он, — больше не может пытаться навязать остальному миру американскую или возглавляемую Штатами англо-американскую гегемонию. Остальной мир этого не хочет. Честно говоря, американцам самим это не нужно. Так что гегемония рухнет, схлопнется, и конфликт России с Украиной ускорит этот процесс», — считает полковник.
Сейчас гегемония подходит к концу, потому что США практически разорены в финансовом отношении, указал Макгрегор. «Речь идет о скольких, 30 или 31 триллионе долларов государственного, суверенного долга? Мы оказываемся в том же положении, что и Великобритания в 1947 году, когда после Второй мировой соотношение долга к ВВП страны составляло 240%», — делает вывод полковник.
Американский военный аналитик Мик Райан в интервью Foreign Affairs в свою очередь дал высокую оценку командующему Вооруженными силами России на Украине генералу Сергею Суровикину.
Генерал Суровикин, сказал он, выглядит более жестким и эффективным, чем его предшественники. А снижение поддержки Киева со стороны западных стран проложит путь к успешному контрнаступлению российских военных, добавил аналитик. В ходе зимней кампании Вооруженные силы России под командованием Суровикина будут действовать более слаженно и последовательно, в результате чего им удастся избежать больших потерь.
Читать полностью
«Россия побеждает в Бахмуте, Украина проигрывает, и это показывает, что это становится основным стратегическим развитием войны», — заявил полковник армии США в отставке, командовавший спецподразделениям и отрядами морской пехоты Ричард Блэк во время своего выступления на конференции Шиллеровского института.
По его словам, «битва для украинцев проиграна, и исход войны уже решен». Полковник считает, что бои в Артемовске являются сокрушительными для ВСУ, несмотря на четырехкратное увеличение численности войск ВСУ к началу 2023 года. «Украинские солдаты, — напомнил Блэк, — тысячами забрасываются в смертельную ловушку в Бахмуте и, кажется, не знают теперь, что делать».
Блэк отметил, что количество погибших украинских военных просто ошеломляет, а численность населения Украины не позволит Киеву восполнить потери в живой силе.
«Они, — сказал он, — теряют от 500 до 700 солдат в день! Украина теряет в день только в Бахмуте больше людей, чем Соединенные Штаты теряло за месяц во время войны во Вьетнаме. А на Украине население меньше, чем в США… Конфликт проигран, я бы просто сказал украинцам — будьте осторожны, потому что, если вы думаете, что до сих пор все было плохо, вы увидите нечто, выходящее за рамки всего, что вы себе представляли до сих пор».
«Украина проиграла в этом конфликте, — согласен с его выводами и экс-советник главы Пентагона, полковник в отставке Дуглас Макгрегор. В интервью, выложенном в YouTube на сайте Judging Freedom, он заметил: «Я бы даже сказал, это произошло уже какое-то время назад. Это становится настолько очевидно, и даже самые ярые сторонники борьбы Киева против России в Лондоне, Берлине, Париже и Вашингтоне не смогут возразить. Некоторые, может, и поспорят, но на деле конфликт окончен. Украинцы ежедневно теряют от 500 до 1000 бойцов убитыми и ранеными….
Их армия фактически уничтожена. Они отправляют резервистов — аналог наших нацгвардейцев — прямо в мясорубку. Русские спокойно и методично уничтожают всех на своем пути. Россия уже начала укреплять контроль над 25-30% Украины ежедневно. Под контролем Москвы находится территория, на которую приходится около 80% украинского ВВП. Полагаю, русские ее удержат и введут в состав своей страны. Их аннексируют. Эти земли исторически были российскими — и сейчас вернулись обратно».
А на своем канале в You Tube Макгрегор на днях вообще заявил, что конфликт на Украине оборачивается против самих США. «Вашингтон, — сказал он, — больше не может пытаться навязать остальному миру американскую или возглавляемую Штатами англо-американскую гегемонию. Остальной мир этого не хочет. Честно говоря, американцам самим это не нужно. Так что гегемония рухнет, схлопнется, и конфликт России с Украиной ускорит этот процесс», — считает полковник.
Сейчас гегемония подходит к концу, потому что США практически разорены в финансовом отношении, указал Макгрегор. «Речь идет о скольких, 30 или 31 триллионе долларов государственного, суверенного долга? Мы оказываемся в том же положении, что и Великобритания в 1947 году, когда после Второй мировой соотношение долга к ВВП страны составляло 240%», — делает вывод полковник.
Американский военный аналитик Мик Райан в интервью Foreign Affairs в свою очередь дал высокую оценку командующему Вооруженными силами России на Украине генералу Сергею Суровикину.
Генерал Суровикин, сказал он, выглядит более жестким и эффективным, чем его предшественники. А снижение поддержки Киева со стороны западных стран проложит путь к успешному контрнаступлению российских военных, добавил аналитик. В ходе зимней кампании Вооруженные силы России под командованием Суровикина будут действовать более слаженно и последовательно, в результате чего им удастся избежать больших потерь.
Читать полностью
www.stoletie.ru
Украинская армия фактически уничтожена
Американские военные признают неизбежность поражения Киева.
Forwarded from Energy Today
Следующий кризис будет связан не только с углеводородами, но и попытками от них отказаться. Риски ускоренного энергоперехода мы уже выучили, а Европейцы парят в облаках.
Европа должна потратить $5,3 трлн на проекты в сфере чистой энергии к 2050 году, что потребует шестикратного увеличения глобального производства меди, лития, графита, никеля и других редкоземельных металлов к 2040 году.
Китай доминирует в обработке и меньшей степени добыче многих критически важных для промышленности продуктов. Страна обрабатывает 58% глобально добываемого лития, 65% кобальта и более трети никеля и меди. Важную роль в добыче никеля, палладия и кобальта также играет Россия. "Европа же, которая импортирует 75-100% большинства металлов, выглядит особо уязвимой".
Рейтер напоминает про литий, один из ключевых элементов. О планах начать добывать литий в Финляндии в 2025 году сообщила компания Sibanye Stillwater, а французская компания Imerys нацелена на добычу 34 тыс. тонн гидроксида лития в год с 2028 года. Однако даже если будут реализованы все европейские проекты по добыче лития, "они смогут покрывать лишь 40% от общей потребности".
А что дальше? Рост цен, дефицит, рост стоимости проектов завязанных на металлы, новые политические или военные конфликты за ресурсы, попытки перестроить глобальные цепочки для удовлетворения своих потребностей и т.д. Так вот, если сложить справедливый прогноз Александра Валентиновича и риски ускоренного энергоперехода, то получается уже двойной кризис с непрогнозируемые результатом.
Европа должна потратить $5,3 трлн на проекты в сфере чистой энергии к 2050 году, что потребует шестикратного увеличения глобального производства меди, лития, графита, никеля и других редкоземельных металлов к 2040 году.
Китай доминирует в обработке и меньшей степени добыче многих критически важных для промышленности продуктов. Страна обрабатывает 58% глобально добываемого лития, 65% кобальта и более трети никеля и меди. Важную роль в добыче никеля, палладия и кобальта также играет Россия. "Европа же, которая импортирует 75-100% большинства металлов, выглядит особо уязвимой".
Рейтер напоминает про литий, один из ключевых элементов. О планах начать добывать литий в Финляндии в 2025 году сообщила компания Sibanye Stillwater, а французская компания Imerys нацелена на добычу 34 тыс. тонн гидроксида лития в год с 2028 года. Однако даже если будут реализованы все европейские проекты по добыче лития, "они смогут покрывать лишь 40% от общей потребности".
А что дальше? Рост цен, дефицит, рост стоимости проектов завязанных на металлы, новые политические или военные конфликты за ресурсы, попытки перестроить глобальные цепочки для удовлетворения своих потребностей и т.д. Так вот, если сложить справедливый прогноз Александра Валентиновича и риски ускоренного энергоперехода, то получается уже двойной кризис с непрогнозируемые результатом.
Forwarded from Мем
Американский подход: изолировать рынок ЕС и переманить капитал
Первый шаг — убрать с рынка ЕС российские энергоносители — США сделали. Второй шаг — обескровить европейскую экономику.
Отток капитала из Старого Света в США и другие страны становится устойчивой тенденцией 2022 года. Еще в марте аналитики из EPFR сообщили, что инвесторы 5 недель подряд выводили средства из европейских акций, перенаправляя их в Штаты. Отток из европейских фондов акций составил $3,2 млрд, а вот в акции США было вложено $32 млрд — рекорд за те же прошедшие 5 недель.
Причина у всех одна — энергокризис в ЕС делает производство в Европе более дорогим, хотя главному бенефициару процесса, американскому нефтегазу нет до этого дела. А вот компании, владеющие энергоемкими предприятиями в Европе, либо готовятся перебраться в другие страны, либо уже делают это.
Примечательно, что переток европейского капитала в США затрагивает не только автопром, металлургию, химическую и другие энергоемкие отрасли. Речь идет даже о потенциальной «эвакуации» производителей «зеленой» энергетики. Неплохим стимулом для такого процесса выступает принятый в Штатах 16 августа 2022 года «Закон об инфляции» (IRA). Кстати, в самой Европе не стесняются говорить, что это, по сути, протекционизм в чистом виде.
Проблемы становятся все серьезнее и у европейских компаний из других отраслей, где большое энергопотребление:
• по словам директора Департамента экономического и рыночного анализа Ассоциации европейских производителей стали (EUROFER), производство стали в Европе может сократиться на 4% в 2022 году. Восстановление показателей, если вообще это произойдет, можно ожидать только со II квартала 2023 года;
• в конце сентября 2022 года в немецкой Heidelberg Materials, одном из крупнейших в мире производителей цемента, сообщили, что компания готовится перевести производство на своих заводах в Германии на время и дни, когда цены на электроэнергию ниже, в том числе в выходные. Объем продаж цемента за первые 9 месяцев у Heidelberg Materials снизился на 6%;
• химический концерн BASF — гигант не только немецкой, но европейской промышленности — объявил в конце октября, что он будет постоянно сокращать свои операции в Европе, чтобы избежать высоких затрат на энергоносители: уменьшит ежегодные расходы в ЕС на €500 млн до 2024 года, или примерно на 10%, включая сокращение рабочих мест.
Штаты вышли на первое место в мире по продажам СПГ, опередив даже Катар и Австралию. За 10 месяцев 2022 года экспорт американского СПГ вырос на 11%. А ведь еще 7 лет назад объем продаж газа за рубеж у США был на нуле. Теперь работают СПГ-проекты Sabine Pass, Cove Point, Elba Island, Corpus Christi, Cameron, Freeport, Сalcasieu Pass. По данным Минэнерго США, строятся и расширяются еще четыре, которые будут готовы к 2025 году и увеличат экспортную мощность на 161 млн кубометров в сутки или на 49 млн т СПГ в год.
По данным Lipper, с начала 2022-го по ноябрь инвесторы по всему миру вывели чистых $13,2 млрд из фондов акций, облигаций и смешанных активов ESG. По сути, в мире впервые за 10 лет вместо притока денег в ESG-активы произошел отток. В таких условиях тот, кто предоставит наилучшие субсидии, гарантировано обеспечит инвестиционную привлекательность для ВИЭ-проектов. Такой страной, за счет IRA, становится именно США. А вот Брюссель, обескровленный энергокризисом, конкурировать с Вашингтоном попросту не в состоянии.
Источник @oil_capital
Первый шаг — убрать с рынка ЕС российские энергоносители — США сделали. Второй шаг — обескровить европейскую экономику.
Отток капитала из Старого Света в США и другие страны становится устойчивой тенденцией 2022 года. Еще в марте аналитики из EPFR сообщили, что инвесторы 5 недель подряд выводили средства из европейских акций, перенаправляя их в Штаты. Отток из европейских фондов акций составил $3,2 млрд, а вот в акции США было вложено $32 млрд — рекорд за те же прошедшие 5 недель.
Причина у всех одна — энергокризис в ЕС делает производство в Европе более дорогим, хотя главному бенефициару процесса, американскому нефтегазу нет до этого дела. А вот компании, владеющие энергоемкими предприятиями в Европе, либо готовятся перебраться в другие страны, либо уже делают это.
Примечательно, что переток европейского капитала в США затрагивает не только автопром, металлургию, химическую и другие энергоемкие отрасли. Речь идет даже о потенциальной «эвакуации» производителей «зеленой» энергетики. Неплохим стимулом для такого процесса выступает принятый в Штатах 16 августа 2022 года «Закон об инфляции» (IRA). Кстати, в самой Европе не стесняются говорить, что это, по сути, протекционизм в чистом виде.
Проблемы становятся все серьезнее и у европейских компаний из других отраслей, где большое энергопотребление:
• по словам директора Департамента экономического и рыночного анализа Ассоциации европейских производителей стали (EUROFER), производство стали в Европе может сократиться на 4% в 2022 году. Восстановление показателей, если вообще это произойдет, можно ожидать только со II квартала 2023 года;
• в конце сентября 2022 года в немецкой Heidelberg Materials, одном из крупнейших в мире производителей цемента, сообщили, что компания готовится перевести производство на своих заводах в Германии на время и дни, когда цены на электроэнергию ниже, в том числе в выходные. Объем продаж цемента за первые 9 месяцев у Heidelberg Materials снизился на 6%;
• химический концерн BASF — гигант не только немецкой, но европейской промышленности — объявил в конце октября, что он будет постоянно сокращать свои операции в Европе, чтобы избежать высоких затрат на энергоносители: уменьшит ежегодные расходы в ЕС на €500 млн до 2024 года, или примерно на 10%, включая сокращение рабочих мест.
Штаты вышли на первое место в мире по продажам СПГ, опередив даже Катар и Австралию. За 10 месяцев 2022 года экспорт американского СПГ вырос на 11%. А ведь еще 7 лет назад объем продаж газа за рубеж у США был на нуле. Теперь работают СПГ-проекты Sabine Pass, Cove Point, Elba Island, Corpus Christi, Cameron, Freeport, Сalcasieu Pass. По данным Минэнерго США, строятся и расширяются еще четыре, которые будут готовы к 2025 году и увеличат экспортную мощность на 161 млн кубометров в сутки или на 49 млн т СПГ в год.
По данным Lipper, с начала 2022-го по ноябрь инвесторы по всему миру вывели чистых $13,2 млрд из фондов акций, облигаций и смешанных активов ESG. По сути, в мире впервые за 10 лет вместо притока денег в ESG-активы произошел отток. В таких условиях тот, кто предоставит наилучшие субсидии, гарантировано обеспечит инвестиционную привлекательность для ВИЭ-проектов. Такой страной, за счет IRA, становится именно США. А вот Брюссель, обескровленный энергокризисом, конкурировать с Вашингтоном попросту не в состоянии.
Источник @oil_capital
Telegraph
Американский подход: изолировать рынок ЕС, переманить капитал
Инициативы Вашингтона сегодня идеально гармонируют с последствиями энергокризиса в Европе.
Forwarded from Россия не Европа
Геополитические планы Польши - угроза для Европы
В кровавых событиях на Украине Польша участвует с самого начала. Конституционный переворот 2014 г. в Киеве был осуществлён при финансовой и организационной поддержке Варшавы. Искусственный рост напряжённости в регионе, умело подогреваемый Вашингтоном, отвечает интересам Польши, так как превращает её в ключевой плацдарм англосаксонского влияния в Восточной Европе и повышает шансы на реализацию геополитических планов родом из эпохи Речи Посполитой.
США поставили Польше задачу подрывать изнутри консолидацию Европы и не допустить улучшения отношений по линии Париж - Берлин - Москва. Внутри этого треугольника Варшава обладает достаточной дипломатической мобильностью: в случае появления оси Париж – Москва, Варшава сближается с Берлином, в случае оси Берлин - Москва, она сближается с Парижем. Появление тройственной оси Париж - Берлин - Москва слишком маловероятно, но в случае таковой на помощь Польше в будущем на помощь должна прийти американская дипломатия, которая усилит давление на европейцев с целью недопущения франко-германо-российского треугольника. Хотя в современном конфликтном геополитическом контексте это теоретические рассуждения.
Сейчас главное стремление Варшавы - отреставрировать политическое, экономическое и идеологическое влияние польского государства на территориях, исторически входивших в Речь Посполитую, либо граничивших с ней. Основным местом приложения усилий традиционно остаётся балто-черноморский перешеек от Скандинавии до Румынии. Сложившуюся ныне ситуацию вокруг конфликта на Украине Варшава спешит повернуть себе на пользу и во вред России, а именно выбиться в лидеры Восточной Европы с возможностью реконфигурации геополитического баланса сил на континенте.
Для этого Польша должна разговаривать на равных с теми, кто задаёт тон в европейской политике - Францией и Германией, а также с государствами "второго эшелона" по уровню их влияния - Италией и Испанией. Самостоятельно добиться таких политических высот Польша не в состоянии, здесь ей снова приходится опереться на Вашингтон. В итоге складывается картина, когда Польша со статусом влиятельной державы и Польша без оного – это во внешнеполитическом смысле одна и та же Польша, прячущаяся в тени Вашингтона. Разница только в объёмах поддержки, которую Вашингтон будет оказывать таким "польшам": «влиятельной Польше» нужно будет меньше, чем не влиятельной, так как часть своих стратегических задач «влиятельная Польша» сможет выполнять за счёт собственных ресурсов.
При этом несовпадение национальных взглядов на происходящее в мире внутри ЕС демонстрирует следующий пример. По данным соцопросов, 73% французов высказываться в пользу создания общеевропейской армии, 57% полагают, что ЕС не способен эффективно реагировать на вызовы, связанные с событиями на Украине, 61% одобряют желание президента Макрона поддерживать диалог с Россией, 44% убеждены, что из-за вмешательства в украинские проблемы позиция ЕС на международной арене ослабнет. Эти данные демонстрируют глубину мировоззренческих несовпадений между французами и поляками. В Польше только 3% населения возлагает вину за войну на НАТО и США, процент желающих дружить с Россией ничтожно мал.
Миф об особой остроте польского взгляда на Россию используется поляками и американцами для раскола европейского сообщества, как только оно помышляет о нормализации отношений с Москвой. Уже сейчас некоторые проамерикански настроенные европейские политики заявляют, что Европа обвиняла поляков в русофобской истерии, но война на Украине показала, что поляки правы. Более искусственного утверждения, где причину и следствие так беззастенчиво поменяли местами, сложно придумать!
Читать полностью
В кровавых событиях на Украине Польша участвует с самого начала. Конституционный переворот 2014 г. в Киеве был осуществлён при финансовой и организационной поддержке Варшавы. Искусственный рост напряжённости в регионе, умело подогреваемый Вашингтоном, отвечает интересам Польши, так как превращает её в ключевой плацдарм англосаксонского влияния в Восточной Европе и повышает шансы на реализацию геополитических планов родом из эпохи Речи Посполитой.
США поставили Польше задачу подрывать изнутри консолидацию Европы и не допустить улучшения отношений по линии Париж - Берлин - Москва. Внутри этого треугольника Варшава обладает достаточной дипломатической мобильностью: в случае появления оси Париж – Москва, Варшава сближается с Берлином, в случае оси Берлин - Москва, она сближается с Парижем. Появление тройственной оси Париж - Берлин - Москва слишком маловероятно, но в случае таковой на помощь Польше в будущем на помощь должна прийти американская дипломатия, которая усилит давление на европейцев с целью недопущения франко-германо-российского треугольника. Хотя в современном конфликтном геополитическом контексте это теоретические рассуждения.
Сейчас главное стремление Варшавы - отреставрировать политическое, экономическое и идеологическое влияние польского государства на территориях, исторически входивших в Речь Посполитую, либо граничивших с ней. Основным местом приложения усилий традиционно остаётся балто-черноморский перешеек от Скандинавии до Румынии. Сложившуюся ныне ситуацию вокруг конфликта на Украине Варшава спешит повернуть себе на пользу и во вред России, а именно выбиться в лидеры Восточной Европы с возможностью реконфигурации геополитического баланса сил на континенте.
Для этого Польша должна разговаривать на равных с теми, кто задаёт тон в европейской политике - Францией и Германией, а также с государствами "второго эшелона" по уровню их влияния - Италией и Испанией. Самостоятельно добиться таких политических высот Польша не в состоянии, здесь ей снова приходится опереться на Вашингтон. В итоге складывается картина, когда Польша со статусом влиятельной державы и Польша без оного – это во внешнеполитическом смысле одна и та же Польша, прячущаяся в тени Вашингтона. Разница только в объёмах поддержки, которую Вашингтон будет оказывать таким "польшам": «влиятельной Польше» нужно будет меньше, чем не влиятельной, так как часть своих стратегических задач «влиятельная Польша» сможет выполнять за счёт собственных ресурсов.
При этом несовпадение национальных взглядов на происходящее в мире внутри ЕС демонстрирует следующий пример. По данным соцопросов, 73% французов высказываться в пользу создания общеевропейской армии, 57% полагают, что ЕС не способен эффективно реагировать на вызовы, связанные с событиями на Украине, 61% одобряют желание президента Макрона поддерживать диалог с Россией, 44% убеждены, что из-за вмешательства в украинские проблемы позиция ЕС на международной арене ослабнет. Эти данные демонстрируют глубину мировоззренческих несовпадений между французами и поляками. В Польше только 3% населения возлагает вину за войну на НАТО и США, процент желающих дружить с Россией ничтожно мал.
Миф об особой остроте польского взгляда на Россию используется поляками и американцами для раскола европейского сообщества, как только оно помышляет о нормализации отношений с Москвой. Уже сейчас некоторые проамерикански настроенные европейские политики заявляют, что Европа обвиняла поляков в русофобской истерии, но война на Украине показала, что поляки правы. Более искусственного утверждения, где причину и следствие так беззастенчиво поменяли местами, сложно придумать!
Читать полностью
Журнал Международная жизнь
Геополитические планы Польши - угроза для Европы
Журнал Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности, аналитический журнал
Forwarded from РУССТРАТ
Медведев: ЕС распадётся, евро исчезнет, Венгрия и Польша нападут на Украину
Захват Польшей и Венгрией западных областей бывшей Украины, распад ЕС и отмену евро, спрогнозировал Дмитрий в 2023 году:
«Многие упражняются в футуристических гипотезах, соревнуясь в предложении самых неожиданных и даже абсурдных. Внесём и мы свою лепту».
По словам Медведева, в следующем могут также произойти следующие события:
— повышение цены на нефть до 150 долларов за баррель и цены газа до 5000 долларов за 1 тыс. куб. м.;
— возврат Великобритании в Европейский союз;
— создание Четвёртого рейха на базе Германии и примкнувших к ней сателлитов (Польши, стран Прибалтики, Чехии, Словакии, Румынии, Киевской республики и пр. маргиналов;
— война между Францией и Четвёртым рейхом. Раздел Европы, включая новый раздел Польши;
— гражданская война в США, выделение Калифорнии и Техаса в самостоятельные государства.
Создание союзного государства Техаса и Мексики. Последующая победа Илона Маска в ходе выборов президента США в части штатов, закреплённых после гражданской войны за республиканцами.
«С наступающим вас, англосаксонские друзья и их радостно похрюкивающие подсвинки!» — добавил Медведев.
Далее - на RN
Захват Польшей и Венгрией западных областей бывшей Украины, распад ЕС и отмену евро, спрогнозировал Дмитрий в 2023 году:
«Многие упражняются в футуристических гипотезах, соревнуясь в предложении самых неожиданных и даже абсурдных. Внесём и мы свою лепту».
По словам Медведева, в следующем могут также произойти следующие события:
— повышение цены на нефть до 150 долларов за баррель и цены газа до 5000 долларов за 1 тыс. куб. м.;
— возврат Великобритании в Европейский союз;
— создание Четвёртого рейха на базе Германии и примкнувших к ней сателлитов (Польши, стран Прибалтики, Чехии, Словакии, Румынии, Киевской республики и пр. маргиналов;
— война между Францией и Четвёртым рейхом. Раздел Европы, включая новый раздел Польши;
— гражданская война в США, выделение Калифорнии и Техаса в самостоятельные государства.
Создание союзного государства Техаса и Мексики. Последующая победа Илона Маска в ходе выборов президента США в части штатов, закреплённых после гражданской войны за республиканцами.
«С наступающим вас, англосаксонские друзья и их радостно похрюкивающие подсвинки!» — добавил Медведев.
Далее - на RN
RN
Медведев: ЕС распадётся, евро исчезнет, Венгрия и Польша нападут на Украину
«С наступающим вас, англосаксонские друзья и их радостно похрюкивающие подсвинки!»
Forwarded from От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский
Польские власти боятся мирных переговоров между Россией и Западом
Польша провожает уходящий, 2022 год и вступает в 2023 год. Вступает с новыми надеждами и новыми страхами. «45% опрошенных поляков опасаются эскалации войны, 26% — роста инфляции, и чуть менее 13% боятся нарастания политической напряженности», — пишет газета Dziennik Gazeta Prawna со ссылкой на опрос, проведенный студией United Surveys.
Однако, указывает издания, есть «значительные различия» в определении «страхов» в различных группах респондентов. Если среди сторонников правящей коалиции во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS) «эскалации войны» опасаются 67%, то в рядах оппозиционно настроенных поляков их в два раза меньше — 33%. Эти результаты не только отражают текущие настроения в той или иной партийной среде, но и дают понять, на чем станут играть польские политики в следующем году, когда осенью должны будут состояться выборы в Сейм Польши.
В ситуации, когда рост инфляции и совокупность кризисных явлений в экономике остается второй по значимости угрозой для польского общества, поддержание украинского конфликта в «горячей фазе» в 2023 году для правящей коалиции становится чуть ли не единственным способом выиграть выборы и получить третий срок правления. Ведь если в чем сейчас поляки и поддерживают «Право и Справедливость», так это в действиях по «защите страны». Урегулирование конфликта весной следующего года, выход России и Запада на более-менее стабильные договоренности оставит PiS без топлива в предвыборной гонке.
Помимо того, придется отвечать на неудобные вопросы: что Варшава потратила и что приобрела. Когда посол Польши на Украине Бартош Чихоцкий заявил на днях, что помощь Польши Украине «огромна» и, возможно, «однажды ее можно будет подсчитать», это вызвало недоумение. Одно из польских изданий назвало слова посла «шокирующими», так как его заявление «поднимает серьезные вопросы о возможностях наших властей в координации кризисных ситуаций».
Поэтому в правящем лагере внимательно отслеживают поступающие с Запада «сигналы» о возможных мирных переговорах и потенциальных контурах нового мироустройства в контексте украинского конфликта, опасаясь реализации «неприемлемых» сценариев. И дело тут не в сопереживании киевскому режиму.
«Россия может проиграть войну в военном отношении, но в то же время выиграть на дипломатическом уровне, — пишет на страницах журнала Do Rzeczy политолог Ян Федорчук. — Рано или поздно и Европейский союз, и США будут стремиться договориться с Владимиром Путиным, чтобы заново переопределить мир. Оглядываясь назад, в начало 2022 года, забавно читать анализы, в которых предсказывалось, что Россия пошатнется под натиском западных санкций. Регулярно утверждалось, что в Кремле готовится дворцовый переворот, а сам Путин, по сообщениям прессы, смотрел смерти в глаза не реже одного раза в месяц. В действительности, это были очередные примеры польского принятия желаемого за действительное. Апогеем этих фантазий стало видение распада самой России и связанная с ним абсурдная, крайне вредная концепция создания польско-украинской федерации. Прошло всего несколько месяцев, а эти прогнозы уже потеряли свою актуальность».
А какие приобрели? Те, которые предвещают «неприятные» для Польши последствия — мирный договор с условием «территориальных уступок» со стороны Украины, снятие антироссийский санкций и разблокирование российских активов, построение новой архитектуры безопасности вне НАТО, «возвращение России в Европу и даже построение «Европы от Лиссабона до Владивостока»...
Продолжение - на ИА REGNUM
Польша провожает уходящий, 2022 год и вступает в 2023 год. Вступает с новыми надеждами и новыми страхами. «45% опрошенных поляков опасаются эскалации войны, 26% — роста инфляции, и чуть менее 13% боятся нарастания политической напряженности», — пишет газета Dziennik Gazeta Prawna со ссылкой на опрос, проведенный студией United Surveys.
Однако, указывает издания, есть «значительные различия» в определении «страхов» в различных группах респондентов. Если среди сторонников правящей коалиции во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS) «эскалации войны» опасаются 67%, то в рядах оппозиционно настроенных поляков их в два раза меньше — 33%. Эти результаты не только отражают текущие настроения в той или иной партийной среде, но и дают понять, на чем станут играть польские политики в следующем году, когда осенью должны будут состояться выборы в Сейм Польши.
В ситуации, когда рост инфляции и совокупность кризисных явлений в экономике остается второй по значимости угрозой для польского общества, поддержание украинского конфликта в «горячей фазе» в 2023 году для правящей коалиции становится чуть ли не единственным способом выиграть выборы и получить третий срок правления. Ведь если в чем сейчас поляки и поддерживают «Право и Справедливость», так это в действиях по «защите страны». Урегулирование конфликта весной следующего года, выход России и Запада на более-менее стабильные договоренности оставит PiS без топлива в предвыборной гонке.
Помимо того, придется отвечать на неудобные вопросы: что Варшава потратила и что приобрела. Когда посол Польши на Украине Бартош Чихоцкий заявил на днях, что помощь Польши Украине «огромна» и, возможно, «однажды ее можно будет подсчитать», это вызвало недоумение. Одно из польских изданий назвало слова посла «шокирующими», так как его заявление «поднимает серьезные вопросы о возможностях наших властей в координации кризисных ситуаций».
Поэтому в правящем лагере внимательно отслеживают поступающие с Запада «сигналы» о возможных мирных переговорах и потенциальных контурах нового мироустройства в контексте украинского конфликта, опасаясь реализации «неприемлемых» сценариев. И дело тут не в сопереживании киевскому режиму.
«Россия может проиграть войну в военном отношении, но в то же время выиграть на дипломатическом уровне, — пишет на страницах журнала Do Rzeczy политолог Ян Федорчук. — Рано или поздно и Европейский союз, и США будут стремиться договориться с Владимиром Путиным, чтобы заново переопределить мир. Оглядываясь назад, в начало 2022 года, забавно читать анализы, в которых предсказывалось, что Россия пошатнется под натиском западных санкций. Регулярно утверждалось, что в Кремле готовится дворцовый переворот, а сам Путин, по сообщениям прессы, смотрел смерти в глаза не реже одного раза в месяц. В действительности, это были очередные примеры польского принятия желаемого за действительное. Апогеем этих фантазий стало видение распада самой России и связанная с ним абсурдная, крайне вредная концепция создания польско-украинской федерации. Прошло всего несколько месяцев, а эти прогнозы уже потеряли свою актуальность».
А какие приобрели? Те, которые предвещают «неприятные» для Польши последствия — мирный договор с условием «территориальных уступок» со стороны Украины, снятие антироссийский санкций и разблокирование российских активов, построение новой архитектуры безопасности вне НАТО, «возвращение России в Европу и даже построение «Европы от Лиссабона до Владивостока»...
Продолжение - на ИА REGNUM
ИА REGNUM
Польские власти боятся мирных переговоров между Россией и Западом
В Варшаве боятся мирных переговоров Запада и Москвы. Ведь это может «вернуть Россию в Европу». Но дело не только в геополитике. Для правящей польской коалици...
Forwarded from Владимир Аватков
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг ещё вчера заявил, что Щвеция с Финляндией вступят в НАТО в 2023 г., даже несмотря на возражения Турции.
Об этом и поговорим. То, что западный мир несколько утомился уговаривать Турцию остудить пыл и подумать над тем, чтобы снизить свою требовательность и ратифицировать-таки заявки скандинавов - и так понятно.
Но интересно не это. Вопросы вызывает, как именно Североатлантический альянс собрался «вступать» Хельсинки и Стокгольм. Менять устав организации, в котором четко оговорено правило консенсуса, вряд ли станут. Получается, на Западе так уверены, что Анкара снизойдёт? Или, быть может, получили официальные заверения от кого бы то ни было?
А, может, западные «союзники» турок смекнули, что никакие они не союзники и решили лишить Турцию этого почётного звания? Хотя, скорее всего, чувствуют, что Анкара и так «закипает» и, возможно, сама откажется от такой участи.
И правильно сделает. Давно пора. Зачем им надо - это непонятное и не вписывающееся в турецкие логики НАТО…
Об этом и поговорим. То, что западный мир несколько утомился уговаривать Турцию остудить пыл и подумать над тем, чтобы снизить свою требовательность и ратифицировать-таки заявки скандинавов - и так понятно.
Но интересно не это. Вопросы вызывает, как именно Североатлантический альянс собрался «вступать» Хельсинки и Стокгольм. Менять устав организации, в котором четко оговорено правило консенсуса, вряд ли станут. Получается, на Западе так уверены, что Анкара снизойдёт? Или, быть может, получили официальные заверения от кого бы то ни было?
А, может, западные «союзники» турок смекнули, что никакие они не союзники и решили лишить Турцию этого почётного звания? Хотя, скорее всего, чувствуют, что Анкара и так «закипает» и, возможно, сама откажется от такой участи.
И правильно сделает. Давно пора. Зачем им надо - это непонятное и не вписывающееся в турецкие логики НАТО…
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Исламская Европа (1/2)
#геостратегия
Одним из самых распространенных представлений о будущем Европы постепенно становится её исламизация, дескать место коренных, белых жителей займут приезжие арабы и негры, вводя исламские законы. Несмотря на небанальность и неприятие такого будущего для большинства населения, в основе лежит линейный и простой перенос текущих трендов. Допускается точно такая же по своей природе идеализация, что лежала в основе политики мультикультурализма. Несколько десятилетий в Европе господствовало мнение, что родившиеся здесь дети и внуки мигрантов станут точно таким же европейцами, будут учиться, работать, жить по законам и т.д., пусть немного по-другому будут выглядеть, но это не принципиально.
Результат можно наблюдать – химерная, нежизнеспособная конструкция, потомки мигрантов живут закрытыми общинами, по своим законам, не хотят интегрироваться, работать и встраиваться в приютившее их общество, выбирая удел иждивенчества и паразитизма. Данная социально-экономическая система существует ровно до момента, пока у коренного работающего населения есть возможность и ресурсы тянуть на себе уже десятки процентов неоварваров, живущих исключительно на пособия и доходы от криминала.
Фундамент, основания для такого общества с каждым годом становятся всё меньше, рассыпаясь на ходу, а неоварвары не собираются переходить к продуктивной деятельности. К тому же, последние неспособны даже к работе, что делали их предки на родине, самые приспособленные оставались дома, уезжали лишние и ненужные, желающие стать иждивенцами. Обычаи арабских и негритянских кварталов Старого света временами напоминают пародии на традиции предков, практически полностью исключая труд.
Когда в Европе произойдёт социально-экономическая катастрофа (2024-2025 гг.) и/или численность неоварваров возрастет ещё, последние попытаются перехватить власть, что запустит исход остатков способных к работе людей на другие территории, а оставленные неоварварам города и веси очень быстро станут неприспособленными для настолько плотной жизни. Произойдёт одичание и деградация социальных и экономических связей и структур.
(окончание следует)
#геостратегия
Одним из самых распространенных представлений о будущем Европы постепенно становится её исламизация, дескать место коренных, белых жителей займут приезжие арабы и негры, вводя исламские законы. Несмотря на небанальность и неприятие такого будущего для большинства населения, в основе лежит линейный и простой перенос текущих трендов. Допускается точно такая же по своей природе идеализация, что лежала в основе политики мультикультурализма. Несколько десятилетий в Европе господствовало мнение, что родившиеся здесь дети и внуки мигрантов станут точно таким же европейцами, будут учиться, работать, жить по законам и т.д., пусть немного по-другому будут выглядеть, но это не принципиально.
Результат можно наблюдать – химерная, нежизнеспособная конструкция, потомки мигрантов живут закрытыми общинами, по своим законам, не хотят интегрироваться, работать и встраиваться в приютившее их общество, выбирая удел иждивенчества и паразитизма. Данная социально-экономическая система существует ровно до момента, пока у коренного работающего населения есть возможность и ресурсы тянуть на себе уже десятки процентов неоварваров, живущих исключительно на пособия и доходы от криминала.
Фундамент, основания для такого общества с каждым годом становятся всё меньше, рассыпаясь на ходу, а неоварвары не собираются переходить к продуктивной деятельности. К тому же, последние неспособны даже к работе, что делали их предки на родине, самые приспособленные оставались дома, уезжали лишние и ненужные, желающие стать иждивенцами. Обычаи арабских и негритянских кварталов Старого света временами напоминают пародии на традиции предков, практически полностью исключая труд.
Когда в Европе произойдёт социально-экономическая катастрофа (2024-2025 гг.) и/или численность неоварваров возрастет ещё, последние попытаются перехватить власть, что запустит исход остатков способных к работе людей на другие территории, а оставленные неоварварам города и веси очень быстро станут неприспособленными для настолько плотной жизни. Произойдёт одичание и деградация социальных и экономических связей и структур.
(окончание следует)
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Исламская Европа (2/2)
#геостратегия
Неоварвары – суть городские жители, неспособные даже вернуться в деревню и выживать на подножном корму, как происходило в той же Средней Азии после отъезда русских и русскоязычных, а вот рушить, грабить и отнимать они будут готовы, ещё более поощряя разделение местного населения и попытки сплотиться на остатках цивилизации и пассионарности в Восточной и Центральной Европе.
Через несколько лет территории Западной Европы превратятся не в исламские страны, похожие на существующие, на отдельных территориях расцветут недолговечные архаичные формы, с законами шариата, рабством, грабежом и насилием в виде нормы, как это было в Сирии и Ираке. На других территориях сохранится республиканский строй или восторжествуют неофеодальные банды, где-то власти не будет вообще. Следует ожидать очень серьезной депопуляции: смерть стариков, общая высокая смертность, отъезд / бегство молодых и энергичных в более спокойные места (Австралия, Британия, Россия, Латинская Америка и др.), разделение населения и т.д.
Проживающие в Европе мусульмане, в своем большинстве, не способны поддерживать существующую инфраструктуру территорий, не говоря уже об уровне разделения труда и промышленности. После падения Рима Италия обезлюдела, остатки местных жителей пасли коз в античных развалинах. Если бы Европа была предоставлена сама себе, подобные картинки и превращение континента в Дикие земли стало бы реальностью, но существуют интересы России (стратегия «Третий Рим») и Британии (стратегия «Новая Ганза»). Последние будут активно наводить свой порядок, разгоняя неоварваров, вывозя все ценное и не давая местному населению совсем оскотиниться.
И, да, отдельные территории могут стать «султанатами» и «эмиратами», но скорость их деградации будет не в разы, а на порядок быстрее, чем произошло в ЮАР, мир движется к катастрофе…
#геостратегия
Неоварвары – суть городские жители, неспособные даже вернуться в деревню и выживать на подножном корму, как происходило в той же Средней Азии после отъезда русских и русскоязычных, а вот рушить, грабить и отнимать они будут готовы, ещё более поощряя разделение местного населения и попытки сплотиться на остатках цивилизации и пассионарности в Восточной и Центральной Европе.
Через несколько лет территории Западной Европы превратятся не в исламские страны, похожие на существующие, на отдельных территориях расцветут недолговечные архаичные формы, с законами шариата, рабством, грабежом и насилием в виде нормы, как это было в Сирии и Ираке. На других территориях сохранится республиканский строй или восторжествуют неофеодальные банды, где-то власти не будет вообще. Следует ожидать очень серьезной депопуляции: смерть стариков, общая высокая смертность, отъезд / бегство молодых и энергичных в более спокойные места (Австралия, Британия, Россия, Латинская Америка и др.), разделение населения и т.д.
Проживающие в Европе мусульмане, в своем большинстве, не способны поддерживать существующую инфраструктуру территорий, не говоря уже об уровне разделения труда и промышленности. После падения Рима Италия обезлюдела, остатки местных жителей пасли коз в античных развалинах. Если бы Европа была предоставлена сама себе, подобные картинки и превращение континента в Дикие земли стало бы реальностью, но существуют интересы России (стратегия «Третий Рим») и Британии (стратегия «Новая Ганза»). Последние будут активно наводить свой порядок, разгоняя неоварваров, вывозя все ценное и не давая местному населению совсем оскотиниться.
И, да, отдельные территории могут стать «султанатами» и «эмиратами», но скорость их деградации будет не в разы, а на порядок быстрее, чем произошло в ЮАР, мир движется к катастрофе…
Forwarded from От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский
Наследница Речи Посполитой уже давно и всерьез грезит о самой боеспособной армии Европы. Казалось бы, страна находится под зонтиком Североатлантического альянса, но продолжает вооружаться с одержимостью шопоголика на распродаже, параллельно обучая военному делу своих сограждан — от мала до велика. Эксперт-полонист ИА REGNUM Станислав Стремидловский в разговоре с «ПолитЭкспертом» растолковал, куда польский ветер дует.
«Есть польские интеллектуалы, которые сейчас утверждают, что польскость может быть транслирована за пределы страны. Речь идет о возврате к историческим матрицам первой Речи Посполитой, когда и чисто физически территория государства была больше, наблюдалось и заметное культурное влияние в том же XVII веке, при дворе царя Алексея Михайловича. И сейчас, думаю, Польша тоже грезит-не грезит, но держит в уме и такой сценарий, когда она может из многонациональной страны превратиться в конфедерацию как максимум, когда она будет в некоем государственном альянсе с Литвой, Украиной, туда же пытаются записать и Белоруссию», — предположил собеседник издания.
Политолог высоко оценил политические амбиции Польши. По его словам, Варшава собирается оказывать политическое, экономическое и иное влияние, держать под своим контролем ту часть Украины, которая рвется на Запад ради интеграции с ЕС и НАТО. Стремидловский уверен, что на пути достижения своих целей Польша будет умело сочетать дипломатический подход и тактику воеводы. Отсюда игра милитаристскими мускулами на глазах у Брюсселя.
«Сам факт пребывания в НАТО и Евросоюзе Польшу будет сдерживать, потому что проекты своего влияния нужно будет согласовывать с другими участникам этих альянсов. А зачем в таком случае Варшава идет на создание мощных вооруженных сил? Ведь раньше ей было достаточно того, что она находится в Альянсе, который ее защитит. Получается, что Польша рассматривает свои вооруженные силы не только в качестве исключительно оборонительной, но и в качестве наступательной силы. Варшава не исключает вариант, когда оторвется от этих двух якорей, которые при всех плюсах сдерживают ее геополитические маневры, тогда уже она политико-дипломатическими, экономическими, но прежде всего военными методами будет распространять свое влияние», — делает вывод эксперт.
Осталось только предположить, куда поначалу направит свои стопы «польская орда». Путь в Белоруссию заманчив, однако при таком выборе придется идти на прямой конфликт с Россией (впрочем, заявления о столкновении с Москвой периодически звучат из уст политической верхушки Польши). Но в таком случае Варшава выставит себя агрессором, чего ей, ох как не хочется. Один раз поляки уже дали себя спровоцировать. В 1920 году, когда Юзеф Пилсудский начал наступление на Киев под предлогом предотвращения советского наступления, Варшава стала инициатором Советско-польской войны и потеряла свое реноме.
«Польша будет до последнего стараться не предстать в роли агрессора. Есть традиционное верование: вампиру, чтобы войти в дом, нужно получить согласие человека. Такого приглашения Варшава будет ждать от Киева, пока в том или ином виде ее не позовут на украинскую территорию. Но Польше нужен повод», — сделал выводы об обескровливании Незалежной Стремидловский.
«Есть польские интеллектуалы, которые сейчас утверждают, что польскость может быть транслирована за пределы страны. Речь идет о возврате к историческим матрицам первой Речи Посполитой, когда и чисто физически территория государства была больше, наблюдалось и заметное культурное влияние в том же XVII веке, при дворе царя Алексея Михайловича. И сейчас, думаю, Польша тоже грезит-не грезит, но держит в уме и такой сценарий, когда она может из многонациональной страны превратиться в конфедерацию как максимум, когда она будет в некоем государственном альянсе с Литвой, Украиной, туда же пытаются записать и Белоруссию», — предположил собеседник издания.
Политолог высоко оценил политические амбиции Польши. По его словам, Варшава собирается оказывать политическое, экономическое и иное влияние, держать под своим контролем ту часть Украины, которая рвется на Запад ради интеграции с ЕС и НАТО. Стремидловский уверен, что на пути достижения своих целей Польша будет умело сочетать дипломатический подход и тактику воеводы. Отсюда игра милитаристскими мускулами на глазах у Брюсселя.
«Сам факт пребывания в НАТО и Евросоюзе Польшу будет сдерживать, потому что проекты своего влияния нужно будет согласовывать с другими участникам этих альянсов. А зачем в таком случае Варшава идет на создание мощных вооруженных сил? Ведь раньше ей было достаточно того, что она находится в Альянсе, который ее защитит. Получается, что Польша рассматривает свои вооруженные силы не только в качестве исключительно оборонительной, но и в качестве наступательной силы. Варшава не исключает вариант, когда оторвется от этих двух якорей, которые при всех плюсах сдерживают ее геополитические маневры, тогда уже она политико-дипломатическими, экономическими, но прежде всего военными методами будет распространять свое влияние», — делает вывод эксперт.
Осталось только предположить, куда поначалу направит свои стопы «польская орда». Путь в Белоруссию заманчив, однако при таком выборе придется идти на прямой конфликт с Россией (впрочем, заявления о столкновении с Москвой периодически звучат из уст политической верхушки Польши). Но в таком случае Варшава выставит себя агрессором, чего ей, ох как не хочется. Один раз поляки уже дали себя спровоцировать. В 1920 году, когда Юзеф Пилсудский начал наступление на Киев под предлогом предотвращения советского наступления, Варшава стала инициатором Советско-польской войны и потеряла свое реноме.
«Польша будет до последнего стараться не предстать в роли агрессора. Есть традиционное верование: вампиру, чтобы войти в дом, нужно получить согласие человека. Такого приглашения Варшава будет ждать от Киева, пока в том или ином виде ее не позовут на украинскую территорию. Но Польше нужен повод», — сделал выводы об обескровливании Незалежной Стремидловский.
Forwarded from СОВПАДЕНИЕ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Почему в мире стало нормой менять биологический пол или гендер, и каким образом прямо сейчас нас пересаживают на еду из насекомых...
Коротко о том, как работает Окно Овертона
👉🏻 СОВПАДЕНИЕ. Подписаться
Коротко о том, как работает Окно Овертона
👉🏻 СОВПАДЕНИЕ. Подписаться
Forwarded from ДОЛГОВ / ШоуДо / Орешник
Все проблемы от того, что у нас никто не несёт ответственности за просчёты. Вон Чубайс - сотни миллиардов в землю зарыл, результат нулевой (у государства нулевой, у Чубайса всё ок), спокойно уехал на ПМЖ в Израиль. Так его даже не ищет никто, чтобы в жопу выебать осиновым колом наказать.
А вы чего-то там требуете от неизвестного гаврика, которому было поручено разместить личный состав. И которому глубоко плевать на результат (а у нас всем на всё наплевать, ну вот такая ментальность досталась от перестроечных времён и что с ней делать - хз). А был бы он под страхом ответственности - нашёл бы где и как разместить, чтоб даже если не дай бог что - то с минимальными потерями.
Потом ещё Сталина в чём-то обвиняют. А как с вами иначе? Вас же, чтобы вы что-то начали делать, нужно сперва напугать до полусмерти, чтобы от страху обосрались. Угрозой расстрела за отсутствие результата, например. И сразу чудеса эффективности. Заметьте: как только Кобу свалили, как только пачками расстреливать перестали - тут же страна по пизде и пошла.
А вы чего-то там требуете от неизвестного гаврика, которому было поручено разместить личный состав. И которому глубоко плевать на результат (а у нас всем на всё наплевать, ну вот такая ментальность досталась от перестроечных времён и что с ней делать - хз). А был бы он под страхом ответственности - нашёл бы где и как разместить, чтоб даже если не дай бог что - то с минимальными потерями.
Потом ещё Сталина в чём-то обвиняют. А как с вами иначе? Вас же, чтобы вы что-то начали делать, нужно сперва напугать до полусмерти, чтобы от страху обосрались. Угрозой расстрела за отсутствие результата, например. И сразу чудеса эффективности. Заметьте: как только Кобу свалили, как только пачками расстреливать перестали - тут же страна по пизде и пошла.
Forwarded from Геоэнергетика ИНФО
Германия не в состоянии выполнить собственные планы по ВИЭ
План вице-канцлера Германии Роберта Хабека, предполагающий, что к 2030 году 80% электроэнергии в стране должно производиться за счет возобновляемых источников, обречен на провал, пишет Bild.
В настоящее время все большее число экспертов утверждают, что эта цель недостижима, причины, как пишет издание, заключаются в том, что расширение ветроэнергетики в ФРГ застопорилось, отсутствуют необходимые энергохранилища.
К примеру, в 2022 году по всей Германии было установлено лишь 200 ветряных турбин - намного меньше, чем планировалось. Кроме того, процедуры утверждения таких турбин по-прежнему занимают долгие годы.
Для осуществления замысла Хабека, как подчеркивает газета, с 2023 года до конца 2029 года в ФРГ необходимо будет строить около шести ветряных турбин в день мощностью 4,2 МВт каждая.
Для сравнения: с 2010 по 2021 год ежедневно устанавливалось около трех-четырех ветряных турбин (мощностью всего 2,8 МВт каждая). За 20 лет на суше были построены турбины мощностью 56 ГВт. В течение семи лет нужно будет добавить еще 59 ГВт, чтобы федеральное правительство достигло поставленной цели в 115 ГВт к 2030 году. Это означает, что каждый год требуется почти 9 ГВт дополнительной мощности, отмечает Bild.
Планы Хабека обречены на провал, резюмируют эксперты газеты. Ускорить темпы строительства в намеченных масштабах к 2030 году абсолютно нереально.
План вице-канцлера Германии Роберта Хабека, предполагающий, что к 2030 году 80% электроэнергии в стране должно производиться за счет возобновляемых источников, обречен на провал, пишет Bild.
В настоящее время все большее число экспертов утверждают, что эта цель недостижима, причины, как пишет издание, заключаются в том, что расширение ветроэнергетики в ФРГ застопорилось, отсутствуют необходимые энергохранилища.
К примеру, в 2022 году по всей Германии было установлено лишь 200 ветряных турбин - намного меньше, чем планировалось. Кроме того, процедуры утверждения таких турбин по-прежнему занимают долгие годы.
Для осуществления замысла Хабека, как подчеркивает газета, с 2023 года до конца 2029 года в ФРГ необходимо будет строить около шести ветряных турбин в день мощностью 4,2 МВт каждая.
Для сравнения: с 2010 по 2021 год ежедневно устанавливалось около трех-четырех ветряных турбин (мощностью всего 2,8 МВт каждая). За 20 лет на суше были построены турбины мощностью 56 ГВт. В течение семи лет нужно будет добавить еще 59 ГВт, чтобы федеральное правительство достигло поставленной цели в 115 ГВт к 2030 году. Это означает, что каждый год требуется почти 9 ГВт дополнительной мощности, отмечает Bild.
Планы Хабека обречены на провал, резюмируют эксперты газеты. Ускорить темпы строительства в намеченных масштабах к 2030 году абсолютно нереально.
Forwarded from Расстрельный
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Польская армия начала активно рекламировать себя среди поляков.
200 тыс. призывников, необходимых польскому руководству для подготовки к эскалации на Украине, сами собой не объявятся.
Поэтому надо напомнить им, что Польша вот уже более 100 лет отважно отбирает территории у слабых соседей, чтобы потом огрести от сильных.
Что на этот раз может пойти не так?
200 тыс. призывников, необходимых польскому руководству для подготовки к эскалации на Украине, сами собой не объявятся.
Поэтому надо напомнить им, что Польша вот уже более 100 лет отважно отбирает территории у слабых соседей, чтобы потом огрести от сильных.
Что на этот раз может пойти не так?
Forwarded from Кира Сазонова
На этой карте видно, что большая часть государств с «правом почвы», то есть с возможностью получения гражданства по рождению, находится в Северной и Южной Америке, и это – прямое следствие колониальной экспансии европейцев.
Поскольку европейским колонизаторам нужно было как-то привлекать людей в создаваемые ими на заморских территориях государства, миграционная политика была максимально лояльной.
Сегодня нередко пользуются «правом почвы», чтобы дать своему ребёнку двойное гражданство с рождения.
Самое популярное направление для «родильного туризма» – США. Из-за активно рожающих на американской территории иностранцев, Дональд Трамп, в бытность президентом, даже собирался отменить «право почвы», но столкнулся с ожесточенным сопротивлением – как-никак, почти двухсотлетняя традиция. Плюс, весьма прибыльный бизнес.
Поскольку европейским колонизаторам нужно было как-то привлекать людей в создаваемые ими на заморских территориях государства, миграционная политика была максимально лояльной.
Сегодня нередко пользуются «правом почвы», чтобы дать своему ребёнку двойное гражданство с рождения.
Самое популярное направление для «родильного туризма» – США. Из-за активно рожающих на американской территории иностранцев, Дональд Трамп, в бытность президентом, даже собирался отменить «право почвы», но столкнулся с ожесточенным сопротивлением – как-никак, почти двухсотлетняя традиция. Плюс, весьма прибыльный бизнес.
Forwarded from Варшавская русалка
🇺🇦🇵🇱Коллеги @surf_noise_cz подсказывают: Польша рвётся в западную часть Украины ещё и потому, что там есть сразу как минимум два интересующих панов объекта — атомные электростанции Ровенская и Хмельницкая.
Действительно, эпопея с постройкой АЭС в Польше тянется довольно долго. Молчаливое тому напоминание: недостроенная станция Жарновец возле Гданьска, проект которой стартовал в 1983-м, но был заморожен в 1990 году.
Так что, мечты поляков о собственной ядерной энергетике несбыточны уже несколько десятков лет. И как бы не хлопотали вокруг польских властей французы и корейцы — ситуация настойчиво не исправляется.
Хотя как раз сейчас Варшаве не стоит суетиться, учитывая плавно проходящую аннексию Украины. Напомню, что недавно польский оператор энергосистемы PSE взялся строить энергетическое соединение между Хмельницкой АЭС и Жешувом. Его планируют запустить в работу уже до конца этого года.
#Украина #Польша
@pl_syrenka — Польша не заграница
Действительно, эпопея с постройкой АЭС в Польше тянется довольно долго. Молчаливое тому напоминание: недостроенная станция Жарновец возле Гданьска, проект которой стартовал в 1983-м, но был заморожен в 1990 году.
Так что, мечты поляков о собственной ядерной энергетике несбыточны уже несколько десятков лет. И как бы не хлопотали вокруг польских властей французы и корейцы — ситуация настойчиво не исправляется.
Хотя как раз сейчас Варшаве не стоит суетиться, учитывая плавно проходящую аннексию Украины. Напомню, что недавно польский оператор энергосистемы PSE взялся строить энергетическое соединение между Хмельницкой АЭС и Жешувом. Его планируют запустить в работу уже до конца этого года.
#Украина #Польша
@pl_syrenka — Польша не заграница
Telegram
ROKOT | HUKOT
A tady je odpověď na to proč Polsko tak usiluje o západní kus Ukrajiny. Jsou tam ihned DVĚ jaderní elektrárny - Rovenská a Chmělnická.