Британским идеологом ковровых бомбардировок был командующий британской стратегической авиацией сэр Артур "Бомбардировщик" Харрис, баронет. Дело в том, что бомбардировщики несли очень высокие потери.
А лётчика надо учить долго, самолёт стоит дорого. Кроме того, эффективность бомбардировок при тех технологиях была крайне низкой. Хороших результатов добивались пикирующие бомбардировщики - но они были лёгкой добычей и для истребителей и для зениток, то есть для неподавленной ПВО. А тяжёлые высотные бомбардировщики проводили бомбометание с высоты нескольких километров, чтобы находиться вне зоны досягаемости зенитных пушек и большинства истребителей. Более того, авианалёты были ночными! С такой высоты попасть в аэродром или завод невозможно, поэтому "Бомбардировщик" Харрис и предложил бомбить города, потому что в них попасть легче. Вряд ли он был просто поехавшим головой.
Возможно, и Гитлер в 1940 году приказал бомбить мирные города, поняв, люфтваффе не в силах уничтожить ПВО Британии при противодействии истребительной авиации.
"Они говорят, что нельзя выиграть войну бомбардировкой городов. Но никто и не пробовал." - неточная цитата Харриса.

Однажды как-то прочитал на очередном "историческом" сайте, что американцы отказали Советскому Союзу в поставках стратегических бомбардировщиков Б-17 (а может Б-29 или Б-24, это неважно). Мысль понята - будущий потенциальный противник зажал для нас супероружие.
На самом деле всё было чуть иначе. Во-первых, советская сторона ознакомилась с этими образцами вооружения, во-вторых, некоторое количество самолётов было интернировано после вынужденной посадки в нашей стране. В-третьих, у нас даже выпускалась нелицензионная копия Б-29 - бомбардировщик Ту-4. Но самое главное не это.
У нас был собственный тяжёлый бомбардировщик ТБ-7 (он же Пе-8), но их было построено меньше сотни. А самым массовым боевым самолётом в мире был Ил-2.То есть первоочередной задачей нашей авиации была поддержка на поле боя, а не стратегические бомбардировки. Оно и понятно, лететь бомбить Рурский промышленный район из Подмосковья - не ближний путь. Дорога с Британских островов в разы ближе. А у нас есть свой фронт, который надо поддержать здесь и сейчас. Именно это, а не жадность союзников, стало причиной отсутствия у нас стратегических бомбардировщиков.
На 1 фото Ту-4, на 2 - ТБ-7.

Друзья, представляю вашем вниманию авторский канал, посвященный БССР 1920-х, 1930-х годов. Фотоснимки, журналы, газеты, архитектура и много чего другого о межвоенной истории Беларуси - только уникальный контент.
Ценные свидетельства эпохи (необычные и смешные, грустные и показательные) позволяют взглянуть на 20-30-е годы XX века совершенно по-новому. Подписаться можно тут:
https://tttttt.me/belaruskipioner

Самый известный немецкий танковый командир - Гейнц Гудериан. Его считают едва ли не гением. Не раз встречал такое мнение в комментариях в интернете. А например, сегодня смотрел по телевизору передачу о французской компании вермахта, и там рассказали, что Гудериан действовал смело, зачастую нарушая приказы вышестоящих штабов, отрывался от пехоты, громил вражеские тылы. Ну да ладно, основным материалом по пиару немецкого генерала является книга его мемуаров "Воспоминания солдата". Книжка неплохая, после её прочтения появляется абсолютная уверенность, что автор гений, ни одного плохого слова про него там нет, ни слова критики.
Вот только в в мемуарах не сказано, что в ходе Битвы под Москвой в 1941 году Гудериан столь же "инициативно", без взаимодействия с пехотой действовал и в обороне, отступая с той же скоростью, с которой наступал во Франции (подумаешь, дырка во фронте образуется). Что-то подобное случилось и в ходе нашей обороны Киева в 1941 году, Гудериан не торопился замыкать внешнее кольцо окружения, по его мнению вообще всё это было ошибкой, и будь наши войска порасторопнее - можно было бы деблокировать окружённые в Киеве армии.
В общем, настолько Гудериан всех допёк своей самостоятельностью и гениальностью, что его отправили в резерв в конце 1941 года и достали назад только в середине 1944, когда генералов вермахту стало уже сильно не хватать.
Зато он был мастером беспощадного пиара.

Пара слов про пушки.
Так вот, на момент начала войны самым распространённым немецким противотанковым орудием была 3,7 cm Pak 35/36. Она с успехом применялась во время гражданской войны в Испании, затем в 1939 году в польской компании. Во Франции в 1940 году против некоторых хорошо бронированных машин её бронепробития уже не хватало. Позже она получила прозвище "дверная колотушка", поскольку не пробивала советские Т-34 и КВ. Pak 35/36 была снята с производства с 1942 года и их численность постепенно снижалась. С 1940 по 1943 выпускалась более мощная 5 cm Pak. 38. Но и она была заменена более мощными 7,5 cm орудиями.
В общем, видно последовательное развитие и усиление возможностей противтоанковой артиллерии.
В СССР основным довоенным орудием была 45-мм образца 1937 года (53-К). Её характеристики тоже быстро перестали удовлетворять военных, и она была модернизирована и принята на вооружение с обозначением М-42. Увеличилась длина ствола и начальная скорость снаряда. Это не решило всех проблем, ведь защита немецких танков продолжала расти. Но тем не менее пушка выпускалась до конца войны. Казалось бы, прыгаем с голой жопой на ежа, но на самом деле орудие в значительной мере переквалифицировалось в орудие поддержки пехоты. Ведь с лёгкими целями - пехотой, огневыми точками, машинами и бронетранспортёрами - пушка справлялась по-прежнему на ура. А с бронетехникой боролись дивизионные 76-мм орудия и принятые на вооружение в 1943 и 1944 годах 57-мм ЗИС-2 и 100-мм БС-3.
Аналогичным образом поступили и британцы, долго сохраняя в производстве 40-мм QF 2-pounder и 57-мм QF 6-pounder.

Если бы вы знали насколько сильно расширяет кругозор «Русский путь» (https://tttttt.me/hardwayy) в вопросах приоритета мировых изобретений, вы бы подписались не задумываясь.

Интересно не то, что телевизор изобрёл наш соотечественник Зворыкин. И не то, что видеомагнитофон придумал полковник русской армии «его превосходительство» Понятов.

Интересно то, что все или почти все мировые изобретения созданы русской культурой и русскими по духу людьми Причём государственный строй здесь не имеет никакого значения.

Чем лучше знаете своё прошлое, тем интереснее читать канал @hardwayy

Рассуждая об артиллерии, нельзя пройти мимо СУ-76. Это самоходная установка с 76-мм пушкой ЗИС-3 на базе лёгкого танка Т-70. Выпуск начался в декабре 1942 года. Люди, игравшие в World of Tanks, конечно помнят эту машину, в игре она находится на 3 уровне и обладает весьма скромными показателями бронепробития. Что ж, в реальной жизни так оно и было. Почти одновременно с нашей самоходкой немцы в конце 1942 года выкатил танки "Тигр" и "Пантера". При этом пушка ЗИС-3 могла поразить "Тигр" с короткого расстояния в борт, "Пантеру" в борт уверенно на дистанции реального боя, а в лоб ни того ни другого. При этом просто так, за здорово живёшь борт никто не подставит. Вот и возникает вопрос - а нафига была нужна такая самоходка в конце войны, да ещё и произведённая в количестве 14292 штуки?
Ответ простой - это не танк, это не истребитель танков, это лёгкая самоходка поддержки пехоты. Пушка ЗИС-3 весила больше тонны, таскать её силами расчёта тяжело. А для транспортировки на расстояние нужен тягач, грузовик или хотя бы конная тяга. А тут шасси лёгкого танка снимает все вопросы.
Конечно, в ходе боевых действий самоходки использовались в разных качествах и в каких-то случаях несли тяжёлые потери. Вряд ли мы имеем право упрекать командиров в неграмотности - ведь в бой шло не то, что положено по уставу, а что есть под рукой. Но всё же надо подчеркнуть, что это просто лёгкая пушка на танковом шасси, для которой борьба с танками не была прямым предназначением.

Когда мы рассуждаем о противотанковых возможностях пушек, то в голову сразу лезут мысли о подкалиберных снарядах. Дорого, но эффективно.
Так вот, для того, чтобы в полной мере понять, что значит "дорого", приведу пару фактов. Сердечник такого снаряда не стальной, а из твёрдого сплава, из карбида вольфрама. Вольфрам уже сам по себе материал редкий и дорогой. Но главной сферой его применения является машиностроение. Из карбида вольфрама изготавливается металлорежущий инструмент. Идёт он и в быстрорежущие стали, например Р18 содержит 18% вольфрама. В годы войны требуется очень много металлорежущего инструмента для изготовления оружия и боеприпасов. И стреляя из пушки, можно представить, что из ствола вылетает не снаряд, а весь этот инструмент, которым могла бы работать небольшой заводик. Ведь на производство снаряда пошло несколько килограммов этого дорогого металла. А заводик вынужден работать только молотками и напильниками, для изготовления которых вольфрам не нужен. Таким образом эти снаряды были не просто дорогими, а драгоценными.
Сейчас, кстати, его сменил в этой роли обеднённый уран. Это по сути отходы производства ядерного топлива. И этого урана накоплено очень много. Радиоактивность у него низкая, а плотность высокая, поэтому из него можно делать и боеприпасы, и броню. Многие любят спекулировать на теме вреда для здоровья из-за использования урана. А на мой взгляд попадание любого боеприпаса в тело сильно вредит здоровью.

https://tttttt.me/history_calendar/2414
Давно мы с вами говорили о возникновении жизни на Земле, о вымираниях. Ну так вот, интересная получается штуковина. Жизненный цикл звезды сводится к цепочке термоядерных реакций. Водород при сгорании превращается в гелий, гелий — в углерод, углерод — в кислород, кислород — в кремний, и наконец — кремний в железо. А теперь посмотрите - водород, углерод и кислород являются основными элементами органической химии, из них состоят наши тела, из них же состоит этиловый спирт и тела любимых кошечек. Мы вдыхаем кислород, он переносится по организму с помощью железа, а потом мы выдыхаем углекислый газ СО2. Странно только, что кости у нас не из кремния, а из кальция.
И самое важное - если мы когда-нибудь встретим высокоорганизованную инопланетную жизнь, то она будет примерно такой же, как и мы. Это не будут разумные камни, в их жилах не будет течь кислота и это не будут высокодуховные нематериальные существа, питающиеся солнечными лучами. Напротив, это будут животные, дышащие кислородом и нуждающиеся в жидкой воде (а значит и комфортной по нашим меркам температуре). Уж слишком многое во вселенной для этого сошлось.