5/11 Основным оружием красноармейца была трёхлинейка - винтовка Мосина образца 1891/30 г. Винтовка старая, но дешёвая и надёжная. В предвоенный период предпринимались попытки принять на вооружение самозарядную (автоматическую) винтовку. СВТ-38/40 была выпущена тиражом более одного миллиона штук. С началом войны, однако, она была снята с производства в пользу винтовки Мосина. В качестве массового оружия дешёвая и простая трёхлинейка, не требующая высокой квалификации ни от рабочего, ни от стрелка, была, конечно же, лучше.
Пистолеты-пулемёты Судаева образца 1942 и 1943 годов были типичным оружием военного времени. Дешёвые и технологичные, при их производстве широко применялись сварка и штамповка. Это дополнялось низкой металло- и трудоёмкостью. Вообще ПП полагались в качестве личного оружия офицерам (как мощная замена пистолету), танкистам (винтовку в танке возить неудобно), артиллеристами, шоферам и т.д. Также использовались в качестве эрзац-пулемётов для создания плотности огня. Основным оружием пехотинца была именно винтовка.
А что у союзников? Американцы успели принять на вооружение сравнительно удачную самозарядную винтовку М1 Гаранд, британцы пользовались винтовкой Ли-Энфилд 1895/1903 года, а немцы - Маузер 98k (1898 года). Томми-ган M1928А1, традиционно ассоциирующийся с мафией, был принят на вооружение армии США в 1938 году. Он был дорогим, тяжелым, чувствительным к уходу. Немецкий МП-38/40 был в этом отношении чуть лучше, но по технологичности и дешевизне уступал и простому советскому ППС, и ещё более простому британскому СТЭН.
По результатам можно заключить, что армии были вооружены примерно одинаково. Выделялись только американцы, но не факт, что это было их преимуществом.

6/11 Капитуляция Японии. Здесь опять кипят споры. Одни говорят, что Союзники очень просили СССР помочь и боялись, что сами не справятся, другие отвечают, что СССР вёл себя, как вор на пожаре, пришёл в конце и забрал себе южную часть Сахалина и Курилы. Первые (со ссылкой на слова американских генералов) утверждают, что высадка на острова стоила бы огромных потерь и американцам, и мирному населению Японии, а атомная бомбардировка позволила избежать этих жертв. Оппоненты (со ссылкой на японский генштаб) заявляют, что самураев деморализовал разгром Квантунской армии, империя не собиралась капитулировать, пока сухопутные силы не были разгромлены.
На самом деле, все правы. До 1943 года Япония строила агрессивные планы в отношении Советского Союза. Планируя кампанию 1944 года, японцы уже допускали возможность наступления Красной Армии на Манчжурию. И действительно, в конце 1943 года на Тегеранской конференции Сталин обещал союзникам помочь в войне с Японией. Сейчас мы знаем, что Япония, оставшись одна, очень быстро прекратила сопротивление. В 1943 и в 1945 этого, конечно, никто не предполагал. Все ожидали, что Япония будет ещё долго сопротивляться.
В середине июля 1945 года японский посол обратился к советскому правительству с просьбой о посредничестве. В качестве платы за это империя предлагала всё те же Курилы и Южный Сахалин. Совершенно очевидно, что жители Страны восходящего солнца уже понимали, что проиграли войну.
Вряд ли атомные бомбы всерьёз напугали самураев. Те скорее всего просто не поняли, с чем имеют дело. А Хиросима и Нагасаки не были первыми уничтоженными городами. Союзники уже применяли массированные налёты с участием сотен бомбардировщиков, эффект от них был не хуже, чем от ядерной бомбы. Атомных бомб боимся мы - ведь сейчас на вооружении стран стоят тысячи боеголовок и тысячи баллистических ракет. И мы очень хорошо представляем себе разрушительный потенциал атомного оружия.
Нам остаётся констатировать, что вступление в войну Советского Союза безусловно похоронило все надежды японцев на почётный мир.

7/11 Друзья, у меня бомбит! Несите тазик с водой! Читал сегодня статью "Какие политические ошибки совершил Сталин".
«Первой в ряду главных ошибок Сталина называют его игнорирование предупреждений о готовящемся вторжении в СССР немецких войск. В частности, он не отреагировал на сообщение Рихарда Зорге, в котором тот указал точную дату нападения Германии. Это можно объяснить: Сталин недолюбливал разведчика». Разведчики скромно кивают головой: "Ну да. Мы предупреждали, а нас не послушали. Сталин был такой простак, не верил, что Гитлер осмелится напасть". Как же у меня от этого бомбит!
В 1940-1941 годах возводилась "Линия Молотова" - новые укрепления вдоль западной границы, 13 укрепрайонов общей длиной более 1000 километров.
Война с Финляндией 1939-1940 годов. На самых первых переговорах СССР не выдвигал территориальных требований, Союз просил передать в аренду острова в Балтийском море, чтобы построить на них военные базы. Эти базы были необходимы для участия в обороне финского побережья в случае нападении Германии на Финляндию. СССР опасался использования территории северного соседа в качестве плацдарма.
Идём дальше. Численность РККА на На 1 января 1937 года — 1 518 090 человек. На 22 июня 1941 года — 5 080 977 человек. К этим цифрам мы ещё вернёмся. Но вот пока задумайтесь об этих трёх фактах и скажите - готовился ли Сталин к войне или нет? Верил он, что всё закончится миром?
Теперь отдельно о роли разведки. Надо понимать, что немецкая контрразведка делала всё, чтобы скрыть дату нападения, а кроме того активно кормила наших дезинформацией. Разведка доносила, что война начнётся 15 мая, 15 июня.... а война всё не начиналась. И как она вообще могла начаться 15 мая, если реальная дата (22 июня) была утверждена в июне? Какая цена всем этим сообщениям?

Друзья, хочу привлечь ваше внимание к нашему уютному чатику @Hiperboreio , в котором можно обсудить вышедшие на канале статьи, задать вопросы, предложить интересные новости и темы.

8/11 Следующая "ошибка" касается репрессий против офицерского состава РККА.
«За год активных чисток репрессиям подверглись свыше 40 тысяч военнослужащих, к 1940 году со своих должностей был сняты командующие всех округов, на 90% обновился высший командный состав армии. Это привело к тому, что к началу войны страна лишилась наиболее квалифицированных армейских кадров».
На правомерности репрессий останавливаться не буду - большинство реабилитировано в 1956-57 годах.
Вместо этого перейдём к цифрам, причём рассмотрим только высший комсостав. Численность РККА на 1 января 1937 года — 1 518 090 человек. На 22 июня 1941 года — 5 080 977 человек. Разумеется, такой рост численности армии потребовал пропорционального роста командиров.
В конце 1936 года в рядах РККА числилось 767 человек высшего комсостава. Из них было расстреляно или умерло под стражей 444 человека. 7 мая 1940 года (когда вновь ввели генеральские звания в РККА) насчитывалось 1056 генералов, адмиралов и маршалов (при общей численности армии 3,9 млн. человек). До 22 июня 1941 года было произведено в генералы ещё примерно 1000 человек, точного числа я не нашёл. За годы войны погибло (или умерло от болезней, как маршал Шапошников) 416 высших офицеров. В плен попало 79 человек. На конец войны в Вооруженных силах насчитывалось 4314 высших офицеров, в том числе 3970 генералов в Красной армии и 344 адмирала в Военно-морском флоте.
Таким образом, можно заключить, что на начало войны репрессированные составляли бы примерно 20-25% от общего числа генералов (а на конец войны - меньше 10%). Ещё примерно 15-20% - командиры, пережившие период репрессий, и 60% - новички. Таким образом, если мы говорим об ухудшении начсостава Красной Армии, то в первую очередь виноват рост численности армии.
Некоторые "историки", кстати, пишут, что были уничтожены "лучшие кадры". Как и почему они сделали такие выводы, мне лично непонятно. Качественно оценить эти кадры почти невозможно.

9/11 Ещё один интереснейший вопрос - Варшавское восстание 1944 года. Кстати, скоро разберём русско-польские отношения, будет интересно.
Итак, в июне-июле 1944 года Красная армия нанесла Вермахту тяжелейшее поражение, линия фронта передвинулась примерно на 500 километров на запад. Немецкая группа армий "Центр" почти перестала существовать. Этим обстоятельством решило воспользоваться Армия Крайовой - подпольной польской военной организации. План был хитрый - поднять восстание в Варшаве в аккурат перед тем, как туда войдёт Красная армия. Немцев в городе много не ожидается - они же должны быть разбиты, а те что не разбиты - должны быть где-то не в городе.
И вот здесь начинается спор - почему Красная армия не помогла полякам? Не хотела или не могла? В качестве свидетеля я бы вызвал Гейнца Гудериана, назначенного в 20-х числах июля начальником Генерального штаба. В своей книге "Воспоминания солдата" он подробно описал состояние дел как "совершенно разваливающийся фронт". А о наступлении советских войск на Варшаву написал следующее: "25 июля 1944 г. попытка 16-го танкового корпуса русских переправиться через Вислу по железнодорожному мосту у Демблина провалилась. Потери противника составили 30 танков. Мост удалось своевременно взорвать. Другие части бронетанковых войск русских были задержаны севернее Варшавы. У нас, немцев, в то время создалось впечатление, что наша оборона заставила противника приостановить наступление". И действительно, 16-й корпус понёс тяжёлые потери, 3-й и вовсе попал в оперативное окружение и был вынужден прорываться назад, а потом был отведён для отдыха и пополнения.
Овладеть польской столицей с хода Красной армии не удалось. А если бы удалось, то скорее всего руководство Армии Крайовой было бы арестовано без всякой рефлексии и сантиментов. Таким образом, можно заключить, что оказать помощь восстанию советская сторона и не могла, и не очень-то хотела.

10/11 Сказ про то, как англичане корабли строили.
Начнём с конца - во Вторую мировую войну Британия вступила с многочисленным флотом новых, но весьма слабых линейных кораблей. Корабли типа "Кинг Джордж V" уступали немецким линкорами типа "Бисмарк" по калибру орудий - 356 мм/длина 45 калибров длиной против 380/47, по водоизмещению - 36 727 против 41 700 тонн, мощности двигателей и бронированию. Британцы не превосходили даже современные им французские и итальянские линкоры, не говоря уже о моструозных японцах типа "Ямато". По мощи вооружения новые линкоры проигрывали даже собственным кораблям времён Первой мировой - 356 мм против 381 мм - и построенным в 20-х линкорам типа "Нельсон", несущим 406-мм орудия.
Как же они докатились до жизни такой? По окончании Первой мировой войны страны-победители вдруг заметили, что содержание флотов влетает им в копеечку. Поэтому они решили ограничить постройку новых кораблей с сохранением текущего статус-кво. Флоты США, Англии, Японии, Франции и Италии впредь сохраняли соотношение по силам 5:5:3:1,75:1,75, также по настоянию американцев ограничивался максимальный тоннаж кораблей. Они не хотели сами строить корабли размером более 40.000 тонн (максимальный размер для прохода по Панамскому каналу) и не собирались разрешать это другим.
За Вашингтонским морским договором 1922 года последовал Лондонский 1930 года, а потом британцы планировали всех снова уговорить урезать флоты, причём так, что их куцые линкоры полностью соответствовали бы максимально разрешённым параметрам. Но англичане прогадали, вместо разоружения началась война, а японцы с немцами и вовсе не собирались ограничивать себя какими-то договорами.
Кроме того, некоторые "хитрые" решения британских судостроителей оказались неудачными. Например, германский "Бисмарк" нёс пушки вспомогательного калибра 150 мм для боя против маленьких слабобронированных кораблей и 105-мм зенитки. Британцы решили поставить пушки единого калибра 133 мм. Казалось бы, хорошее решение - унификация по запчастям и боеприпасам. Но против эсминцев 133 мм было мало, а против самолётов пушки такого калибра оказались недостаточно скорострельными из-за сравнительно тяжёлых снарядов. Другим дополнительным вооружением были четыре восьмиствольные 40-мм зенитные установки "пом-пом". Когда самолёт попадал в струю их огня, его просто разносило на мелкие щепки! Но четыре установки могли одновременно стрелять только в четыре самолёта, а те атаковали корабль десятками! К тому же эффективная дальность огня устаревших "пом-помов" были невысока. И тут разношёрстный немецкий набор из автоматических 37 мм и 20 мм автоматов опять выигрывал за счёт гибкости. Впрочем, после гибели линкора "Принц оф Уэлс" от японских бомб в самом начале войны, зенитное вооружение остальных кораблей было значительно усилено.

11/11 Сказ про то, как американцы корабли строили.
Америка была главной фабрикой союзников во время Второй мировой войны. Но произвести что-то - это полдела, главное - доставить это что-то на фронт. А доставить сложно - немцы развязали подводную войну на коммуникациях в Атлантике. Американцы придумали хитрый план - надо строить корабли быстрее, чем немцы их топят! Скажем, по 2-3 штуки в день! План, прямо скажем, амбициозный!
Итак, очень быстро было спроектировано грузовое судно с красивым названием "Либерти" - Свобода. Строился каждый транспорт в среднем 70 суток, рекордное время - 4 дня, 15 часов и 29 минут от закладки. В 1943 году удалось выйти на запланированную производительность - 3 судна в день. И достаточно большой проблемой стал выбор имён для них. Ведь всего было построено ~2710 единиц! Имена американцев-героев очень скоро закончились, поэтому любой человек (или организация), купивший облигации военного займа на 2 миллиона доллара мог придумать своё название для очередного судна.
Толстенькие "купцы" с хорошей грузоподъёмностью, невысокой скоростью, добротно спроектированные и построенные почти никогда не разваливались в море. Максимальная скорость 11 узлов, зато на каждый можно было погрузить, например, 2840 джипов, или 260 средних танков, или 651000 75-мм снарядов, или 40 вагонов других грузов. Они как муравьи везли тысячи тонн припасов, оружия и продовольствия через моря и океаны, ходили по южным морям и в Заполярье. И каждый "Либерти" вёз в своем трюме еще один, самый важный груз - нашу общую победу!

1/14 Поговорим об отношениях России и Польши. Сейчас, как впрочем всегда, отношения между государствами напряжённые. И дело не в том, что мы или поляки плохие, просто находимся по соседству. Обид за века совместной истории накопилась масса.
Оба государства сформировались примерно в IX-X веках. А первое взаимодействие наших государств датируется, кажется, 1018 годом. Первый король Польши Болеслав I Храбрый вмешался в усобицу между братьями - Святополком Владимировичем (Ярополковичем) Окаянным и Ярославом Владимировичем Мудрым.
Святополк был зятем польского короля, поэтому вмешательство поляков выглядит вполне естественно. Болеслав овладел Киевом и, кажется, решил оставить его себе. Что произошло дальше не совсем понятно. То ли восстали горожане, то ли Святополк решил выпроводить загостившегося тестя. Однако Болеслав прихватил казну, сестёр Ярослава и множество пленных. Кроме того Польша удержала за собой часть пограничных городов. Можно констатировать, что поход Болеслава был в целом успешным. Святополк, лишившись поддержки, в дальнейшем проиграл войну Ярославу.

2/14 Ещё раньше князь Владимир Святославович Святой успешно воевал с предшественником Болеслава князем Мешко I за Червенские города, те самые, которые отдал Святополк. Про этот поход мы мало что знаем, кроме того, что он состоялся и был успешным.
Болеслав ходил в поход на Русь в 1013 году. Это был обычный набег с грабежами и поджогами, без серьёзных последствий. Возможно, планировалось восстание Святополка против Владимира. В том году Болеслав заключил со Святополком союз, скреплённый браком. Но Владимир опередил сына (или пасынка) и посадил его в тюрьму. В итоге восстание не удалось.
Кстати, те самые Червенские города были возвращены поляками в 1031 году. Ярослав Мудрый вмешался в усобицу между сыновьями Болеслава - Безпримом и Мешко II. Безприм сверг брата и отблагодарил Ярослава за помощь, передав пограничные города.
На следующий год Мешко вернул себе престол, но Червенские города остались за Русью.