Пути истории
761 subscribers
1.27K photos
8 files
42 links
История это не просто список дат и имён, это настоящая наука со своими законами и правилами. У каждого события есть причины и следствия, их мы и разбираем.
Связь - @jazis
Download Telegram
17/22 Самые важные переговоры прошли в Москве в апреле-августе. СССР, Великобритания и Франция в последний раз пытались заключить соглашение о коллективной безопасности. Поднимался вопрос об оборонительном союзе против Третьего рейха, а также о гарантиях третьим государствам, таким как Польша, Бельгия, прибалтийским странам - всем, на кого мог напасть Гитлер.
Вроде бы простые условия, но вокруг них шёл долгий торг. Прямое перечисление третьих стран могло привести к политическим последствиям - кто-то мог взбрыкнуться, потому что его "посчитали". Когда список государств решили включить в секретную часть договора, снова возникли осложнения - кто-то из третьих стран успел заключить договор о ненападении с Германией и в гарантиях не нуждался. Возникали и другие осложнения, например, пункт о запрете заключения сепаратного мира. В общем-то, логичный пункт - если воевать, то всем до конца. Но зато он прекрасно демонстрировал взаимное недоверие договаривающихся сторон. Даже непосредственная угроза войны не могла заставить их раскрыть сердца друг другу. Вы помните, о чём я говорил в самом начале? Любой союзник всегда держит за пазухой камень.
18/22 Московские переговоры имели важную часть - военные переговоры. Их вели не дипломаты, а непосредственно военные чины, им надо было обсудить свою часть - совместные действия против Германии.
Версии сторон о проведении этих переговоров диаметрально расходятся. По советской версии переговоры были сорваны британской стороной, по версии англичан - переговоры сорвали наши. Советская делегация была представительной - нарком обороны Ворошилов, начальник Генштаба Шапошников, нарком ВМФ Кузнецов. Французская и британская делегация были представлены офицерами от капитана до адмирала, по мнению наших историков, это свидетельствовало о несерьёзности намерений. Впрочем, это было нормальной практикой - договориться в рамках полномочий и полученных инструкций может любой не дурак.
Серьёзных косяков, однако, хватало. Например, британская делегация прибыла морем в Ленинград, а затем поездом в Москву, потратив на это целую неделю. Дело происходило в начале августа 1939 года, до войны оставалось меньше месяца, и время было на вес золота. А по прибытии выяснилось, что у британцев нет с собой никаких подписанных полномочий - грубо говоря, доверенности. К 14 августа стороны добрались до принципиального вопроса - пропуска Красной Армии через территорию Польши. Поляки наотрез отказывались пропускать нашу армию, и французы - их старые союзники - никак не могли добиться согласия. 25 августа переговоры были прерваны, потеряв всякий смысл.
19/22 Параллельно с Московскими переговорами шли Лондонские. Про них есть совсем мало информации, достоверно известно лишь то, что они были. И похоже, что на них не было подписано никаких документов.
Контакты были полуофицальными, британцы, видимо, пытались дать понять Гитлеру, что они не будут вмешиваться его в дела на востоке Европы. Вообще, такая вот у них была манера действий, на переговорах в Москве британская делегация тоже не стремились к решению каких-то вопросов и подписанию каких-то соглашений. Вместо этого они, кажется, пытались использовать сам факт ведения переговоров для отвлечения Советского Союза и для давления на немцев.
Вообще эти переговоры ни к чему не привели - началась война.
20/22 Пакт Молотова-Риббентропа.
Когда московские переговоры с французами и англичанами зашли в тупик, советское правительство решило, что чёрт с ней, с коллективной безопасностью, надо заботиться о собственных интересах. Интересы заключались в том, что надо было переключить германскую агрессию на запад. Ну, и в общем пока ещё французская и британская делегации были в Москве, туда же приехал министр иностранных дел Третьего рейха Иоахим фон Риббентроп. С ним очень быстро подписали все необходимые документы — пакт о ненападении и секретный протокол о разделе сфер влияния.
Когда я учился в школе, нам преподавали следующую точку зрения: дескать, Сталин думал, что перехитрил Гитлера, а на самом деле это Гитлер перехитрил простачка Сталина. Надо понимать, что никто никого не перехитрил, оба диктатора, заключая этот пакт, понимали, что этот договор стоит не дороже бумаги, на которой он написан. Другое дело, что Союз развязал руки Германии, сказав: "Делай что хочешь на западе, видишь, мы с ними ни о чём не договорились". Это действительно была победа советских дипломатов, но не над немцами, а над англичанами и французами. Без этого пакта Советскому Союзу пришлось бы воевать с Германией в одиночку, и война началась бы в 1940 году.
21/22 Существует мнение, что пакт Молотова-Риббентропа стал едва ли не главным дипломатическим событием, позволившим Второй мировой войне начаться. С точки зрения, например, поляков, именно так и было. С моей - договор был неэтичным, но необходимым для выживания страны. Без него Союзу пришлось бы воевать на два фронта - с Германией и Японией. Напомню, фоном всех этих переговоров был пограничный конфликт у реки Халхин-Гол. Японцам, кстати, советско-германский договор понравился едва ли не меньше, чем французам с британцами.
В среднесрочной перспективе пакт оказался невыгодным для Союза - с Германией воевать всё равно пришлось, причём практически в одиночку - Франция была разбита, Второй фронт был открыт только в 1944 году. Если бы удалось заключить договор о коллективной безопасности, то Вторая мировая стала бы копией Первой - основные боевые действия развернулись бы на Западном фронте.
22/22 А в ноябре 1940 года мог быть заключён по-настоящему преступный договор. Советскому Союзу было предложено присоединиться к Тройственному пакту Германии, Италии и Японии.
Трудно сказать, насколько чистосердечными были предложения Гитлера. Он предлагал Советскому Союзу присоединиться к "разделу Британской империи" и вторгся в Иран и Индию. Вполне возможно, что после этого Союз стал бы следующей жертвой Японии и Германии. Сталина же вроде всё устраивало - поражение Франции, затяжная война с Англией. При этом Иосиф Виссарионович, похоже, недооценивал возросший экономический и военный потенциал Германии. Вместо того, чтобы ослабнуть в войне, она стала сильнее, тянула соки из всей Европы. Советская делегация выдвинула явно невыполнимые требования - претензии к Турции, черноморские проливы, усиление роли Союза на Балканах. Возможно, Сталин хотел сохранить статус дружественного нейтралитета, пока другие воюют.
Про прогресс. 1/6
Вы заметили, что за последние сто лет изобретено и открыто разного всего больше, чем за тысячу лет до этого? Да даже за всё время существования цивилизации. А ответ простой и я вам сейчас всё объясню.
Люди в последнее время не стали умнее (мне лично кажется даже, что наоборот), но зато стало значительно больше работников умственного труда. Они не жнут, не пашут, не куют, только просиживают штаны и пьют чай. И думают. Придумали научный метод и теперь изобретают всякое, а мы этим всяким пользуемся.
Вернёмся в недалёкое прошлое, когда по Земле бродили небольшие стада первобытных людей. Представьте группу из 10 человек - женщины собирают корешки, мужики охотятся на животных, тем и живут. Если стадо не поймает какую-нибудь дикую козу или хотя бы кошку, если наступит зима и бабы не найдут ягоды и съедобные корешки, то все голодают и даже могут помереть. А если бы кто-то решит заняться научным трудом тогда, то он неминуемо точно помрёт с голода или, того хуже, попадёт в лапы хищника. Из группы людей выделяется вождь - самый здоровый и агрессивный мужик - первый в драке и первый по бабам, времени думать у него нет.
Понятное дело, прогресс шёл в ту пору медленно.
Прогресс 2/6
Со временем люди перешли к более продвинутой экономической системе. Ещё в неолите зародились земледелие и скотоводство. Это случилось в странах плодородного полумесяца - Месопотамии и долине Нила в X-IV тысячелетиях до н.э.
Наша условная группа из 10 человек разрослась вдвое и занимается земледелием. Живут они лучше - ведь собранный урожай лежит в подвале, зимой он никуда не исчезает, и на него не надо охотиться с неясными шансами на успех. 19 человек из 20 стали крестьянами, а вождь больше не работает со всеми, крестьяне достаточно эффективны, чтобы прокормить его.
Деревня растёт и достигает численности в 30 человек. Ещё один человек перестаёт работать в поле и становится жрецом. Жрёт больше всех, не работает, зато изобрёл календарь. Люди научились отличать зиму от лета и весну от осени. Жрец говорит крестьянам, когда сеять поля, регистрирует браки, а в целом - паразитирует.
Наше поселение продолжает расти и его население достигает численности в 40 человек. Подавляющее большинство населения по-прежнему остаются крестьянами, а главное средство производства - земля. Ещё один человек оставляет земледелие и становится кузнецом - он производит оружие для вождя и предметы культа для жреца. Сельское хозяйство остаётся на крайне низком уровне и труда 37 крестьян хватает только на то, чтобы прокормить себя. Излишек пищи тратится на трёх иждивенцев - вождя, жреца и кузнеца. Если в этом обществе и появится мыслитель, то он получит подзатыльник от отца и отправится пропалывать сорняки.
Прогресс 3/6
На следующем этапе деревня превратилась в город с 50 жителями. Вы думаете, что наконец-то в нём появились философ и звездочёт? Нет! В нём появился ещё один бездельник - друг вождя, воин, солдат. Люди изобрели войну!
Смотрите сами - численность населения растёт, но излишка продуктов, производимого ими, едва хватает на прокорм и обеспечение роста численности. Да и то, часто приходится голодать из-за засух и неурожаев. Люди одомашнили скот, бык или лошадь сильнее человека и лучше пашет, кошка ловит мышей, пожирающих урожай, изобрели ирригацию, но прорыва это не дало. Зато можно ограбить соседей, угнать скот, увезти зерно. Ну, вы видите разницу, да? Можно год растить урожай и свинью и можно за один день украсть их, потратив гораздо меньше усилий. Война - это прекрасно! Нет никакой идеологии - это просто механизм экономики, такой же, как земледелие или ремесленный труд.
Прогресс 4/6
Наш город продолжает расти и мало-помалу достигает численности в 100 человек.
Ну, наконец-то в нём появились люди научного труда?! Нет! Население имеет следующую структуру:
90 крестьян, 1 вождь, 1 солдат, 1 жрец, 1 кузнец, 1 торговец, 5 строителей пирамид!
Мыслители, конечно, появились давно, были они во всех странах - в Греции, Египте, Междуречье, Индии и Китае. Однако, по разным причинам плоды их труда оставались невостребованными. Причины, конечно, были экономическими. Изобретения не были по-настоящему эффективны. Например, люди научились обрабатывать металл и вскоре металлическое оружие и орудия труда вытеснили камень. Железо вытеснило бронзу, но на этом всё остановилось. Сталь научились варить совсем недавно. Люди открыли энергию пара, но не пользовались ей, технологии не позволяли построить эффективные и надёжные машины. Чтобы не работать, но стать богаче, проще всего было поработить соседа и заставить его работать.
По-настоящему быстро наука стала развиваться совсем недавно - после промышленной революции. Изобретения изобретаются и внедряются быстро и приносят значительный эффект. А для того, чтобы не умереть с голоду, достаточно одного крестьянина на 9 политиков/священников/солдат/деятелей культуры/бизнесменов/рабочих, инженеров, конструкторов и учёных.