Одной из непрояснённых проблем истории является неолитическая революция. Вкратце - это переход от образа жизни охотников и собирателей к земледелию. С точки зрения современного человека вроде бы всё ясно - вместо того, чтобы бродить по лесам живи в постоянном доме в тепле и сытости. выращивай хлебушек, заведи коровку, пей молоко.
Но дело в том, что уровень жизни первых земледельцев существенно снизился по сравнению с эпохой волной жизни. Ведь тогда не было удобрений, а культивируемые сорта злаков не обладали высокой урожайностью, это вам не XX век и ГМО продукты. Какая-нибудь засуха и вовсе может поставить крест на урожае - а это целый год труда! При этом у земледельца в общем нет Плана Б, он не может откочевать в другой регион, не может собирать орехи, когда на охоте не повезло, не может рыбачить, если собирать орехи не сезон.
В общем, необходимые для выживания и размножения популяции калории доставались земледельцам существенно тяжелее, чем охотникам и собирателям. Об этом свидетельствуют археологические находки. На  изображениях - статуэтки возрастом 20-30 тысяч лет. Тогда у людей было свободное время, чтобы заниматься творчеством. А при переходе к осёдлой жизни, с развитием сельского хозяйства всё это искусство исчезает на несколько тысяч лет - у земледельцев просто нет свободного времени на это.

Ещё одна проблема - древнейший храмовый комплекс Гебёкли-Тепе. Дело в том, что он возведён в эпоху до неолитической революции. Например, египтяне строили пирамиды так: мобилизовали часть населения для строительных работ, а с остальных собирали излишки еды, чтобы кормить строителей. Но у египтян было централизованное государство, а охотники и собиратели - это небольшие группы людей - сегодня они кочуют здесь, а завтра уходят в другое место. Социальной структуры никакой, рабство тоже ещё не придумали. Совершенно непонятно, как могли они возвести такой комплекс. Точнее сказать непонятно, как они могли организовать этот процесс. Уже потом будем разбираться, как они транспортировали камни весом по 10-20 тонн, это уже технические детали, это менее важно.
На картинках видно, что это очень большой комплекс, а не просто священный пенёк. И пиктограммы со зверями явно свойственны людям природы - охотникам, а не крестьянам.

/*Друзья, я искренне надеюсь, что у вас отключены уведомления, потому что очень поздно. Однако. Мой любимый канал*/

Зачем охотникам-собирателям, переносившим тяготы ледникового периода, понадобилось сооружать 12-метровую структуру из мамонтовых костей? Хороший вопрос. Международный коллектив учёных исследует именно такое сооружение, обнаруженное в 2014 году в знаменитых Костёнках (Воронежская область). Конструкцию раскопали на участке Костёнки 11 (он же Аносовка 2) в непосредственной близости от здания Костёнковского музея. В течение 3 сезонов археологи расчищали круглую структуру диаметром 12,5 м. Хотя кости находились на глубине менее метра в слое, прорезанном корнями современных деревьев, сооружение очень хорошо сохранилось. Выложенные кости образуют непрерывный круг, без признаков какого-либо входа. В юго-восточной части конструкции, вероятно, находились очаги — здесь в отложениях много следов горения.

Исследователи подсчитали, что всего на сооружение пошла 51 нижняя челюсть мамонта и 64 черепа этих гигантских животных. Какую же роль круговая структура играла в жизни древних обитателей Костёнок? Вопрос крайне непростой.

Подробности - в обзоре Александра Соколова для портала XX2 век: открытия, технологии, тенденции: https://22century.ru/allsorts/86075

Сегодня мы можем констатировать, что историки уже близки к единому мнению, что земледелие "изобрели" кошки. По крайней мере они являются единственным бесспорным выгодоприобретателем. Судите сами - окультуривание злаковых увеличивает урожайность. Концентрация богатых урожаев на небольшой площади означает увеличение поголовья грызунов в соответствующих охотничьих угодьях кошек. Получают кошки выгоду и от людей - ведь они сберегают урожай, а за это ранние земледельческие культуры, такие как Египет обожествляли мурлык.
И если раньше говорилось о том, что "кошки одомашнили себя сами", то теперь уместно говорить "кошки одомашнили людей". Ведь выгода людей от перехода к земледелию, как мы вчера обсуждали, весьма сомнительна.
Возможно, виновником всего этого является токсоплазмоз - паразит, который передаётся от грызунов через кошек к людям. Заразившиеся мыши теряют страх, выходят к кошкам словно бы говоря "съешь меня", а потом этот паразит передаётся к человеку, и это опять происходит к выгоде кошки. Такие дела.

В новостях уже второй или третий день пишут о том, что помер Ким Чен Ын, дескать, пропал 12 или 14 апреля и всё. А сегодня я прочитал, что он жив, но превратился в овощ.
Надо заметить, что источниками всех подобных "новостей" всегда являются либо южнокорейские, либо японские СМИ. Верить им - примерно то же самое, что судить о делах на Украине, основываясь исключительно на выпусках новостей Первого канала. Никаких сообщений от заслуживающих доверия источников нет. Центральное телеграфное агентство Кореи (государственное информагентство КНДР) молчит. Не знают ничего и китайцы.
Слухи о смерти или болезни того или иного главы государства часто появляются в новостях, особенного если речь идёт об авторитарных лидерах стран. А потом они возвращаются. Вот и Высший руководитель исчезает не в первый раз. Однажды, он уже пропадал на полтора месяца в 2014 году. Вернулся, опираясь на трость,- то ли перенёс операцию, то ли ещё что. Вернётся и в этот раз, я почти не сомневаюсь.
То же самое в своих комментариях говорят и наши российские кореисты Константин Асмолов и Андрей Ланьков - не надо делать преждевременных выводов.

Собственно, вот. Сегодня ранним утром пришли новости. Наш любимый пухлыш Ким Чен Ын жив и прекрасно себя чувствует. Поприсутствовал на открытии завода фосфатных удобрений, перерезал красную ленту. А СМИ в очередной раз сели в лужу.
Оцените ширину ленты :)