Если бы вы знали насколько сильно расширяет кругозор «Русский путь» (https://tttttt.me/hardwayy) в вопросах приоритета мировых изобретений, вы бы подписались не задумываясь.

Интересно не то, что телевизор изобрёл наш соотечественник Зворыкин. И не то, что видеомагнитофон придумал полковник русской армии «его превосходительство» Понятов.

Интересно то, что все или почти все мировые изобретения созданы русской культурой и русскими по духу людьми Причём государственный строй здесь не имеет никакого значения.

Чем лучше знаете своё прошлое, тем интереснее читать канал @hardwayy

Рассуждая об артиллерии, нельзя пройти мимо СУ-76. Это самоходная установка с 76-мм пушкой ЗИС-3 на базе лёгкого танка Т-70. Выпуск начался в декабре 1942 года. Люди, игравшие в World of Tanks, конечно помнят эту машину, в игре она находится на 3 уровне и обладает весьма скромными показателями бронепробития. Что ж, в реальной жизни так оно и было. Почти одновременно с нашей самоходкой немцы в конце 1942 года выкатил танки "Тигр" и "Пантера". При этом пушка ЗИС-3 могла поразить "Тигр" с короткого расстояния в борт, "Пантеру" в борт уверенно на дистанции реального боя, а в лоб ни того ни другого. При этом просто так, за здорово живёшь борт никто не подставит. Вот и возникает вопрос - а нафига была нужна такая самоходка в конце войны, да ещё и произведённая в количестве 14292 штуки?
Ответ простой - это не танк, это не истребитель танков, это лёгкая самоходка поддержки пехоты. Пушка ЗИС-3 весила больше тонны, таскать её силами расчёта тяжело. А для транспортировки на расстояние нужен тягач, грузовик или хотя бы конная тяга. А тут шасси лёгкого танка снимает все вопросы.
Конечно, в ходе боевых действий самоходки использовались в разных качествах и в каких-то случаях несли тяжёлые потери. Вряд ли мы имеем право упрекать командиров в неграмотности - ведь в бой шло не то, что положено по уставу, а что есть под рукой. Но всё же надо подчеркнуть, что это просто лёгкая пушка на танковом шасси, для которой борьба с танками не была прямым предназначением.

Когда мы рассуждаем о противотанковых возможностях пушек, то в голову сразу лезут мысли о подкалиберных снарядах. Дорого, но эффективно.
Так вот, для того, чтобы в полной мере понять, что значит "дорого", приведу пару фактов. Сердечник такого снаряда не стальной, а из твёрдого сплава, из карбида вольфрама. Вольфрам уже сам по себе материал редкий и дорогой. Но главной сферой его применения является машиностроение. Из карбида вольфрама изготавливается металлорежущий инструмент. Идёт он и в быстрорежущие стали, например Р18 содержит 18% вольфрама. В годы войны требуется очень много металлорежущего инструмента для изготовления оружия и боеприпасов. И стреляя из пушки, можно представить, что из ствола вылетает не снаряд, а весь этот инструмент, которым могла бы работать небольшой заводик. Ведь на производство снаряда пошло несколько килограммов этого дорогого металла. А заводик вынужден работать только молотками и напильниками, для изготовления которых вольфрам не нужен. Таким образом эти снаряды были не просто дорогими, а драгоценными.
Сейчас, кстати, его сменил в этой роли обеднённый уран. Это по сути отходы производства ядерного топлива. И этого урана накоплено очень много. Радиоактивность у него низкая, а плотность высокая, поэтому из него можно делать и боеприпасы, и броню. Многие любят спекулировать на теме вреда для здоровья из-за использования урана. А на мой взгляд попадание любого боеприпаса в тело сильно вредит здоровью.

https://tttttt.me/history_calendar/2414
Давно мы с вами говорили о возникновении жизни на Земле, о вымираниях. Ну так вот, интересная получается штуковина. Жизненный цикл звезды сводится к цепочке термоядерных реакций. Водород при сгорании превращается в гелий, гелий — в углерод, углерод — в кислород, кислород — в кремний, и наконец — кремний в железо. А теперь посмотрите - водород, углерод и кислород являются основными элементами органической химии, из них состоят наши тела, из них же состоит этиловый спирт и тела любимых кошечек. Мы вдыхаем кислород, он переносится по организму с помощью железа, а потом мы выдыхаем углекислый газ СО2. Странно только, что кости у нас не из кремния, а из кальция.
И самое важное - если мы когда-нибудь встретим высокоорганизованную инопланетную жизнь, то она будет примерно такой же, как и мы. Это не будут разумные камни, в их жилах не будет течь кислота и это не будут высокодуховные нематериальные существа, питающиеся солнечными лучами. Напротив, это будут животные, дышащие кислородом и нуждающиеся в жидкой воде (а значит и комфортной по нашим меркам температуре). Уж слишком многое во вселенной для этого сошлось.

Чем больше я читаю о Бронзовом веке, тем больше удивляюсь. Возможно, вы уже слышали о Битве в долине реки Толлензе, произошедшей между 1300-1200 годами до нашей эры.
Дело в том, что она совершенно не вписывается в наши представления о той эпохе. Историки красиво называют это мир-системой бронзового века. Дескать существовало 4 условных центра цивилизации: Египет, Хеттское царство, Междуречье и Микенская Греция. И между ними существовало разделение труда: Египет и государства Междуречья выращивали хлеб, хетты и киприоты занимаются металлургией. Во всё это вовлечены окраины - от Южного Урала и Афганистана до Британских островов.
Стройная и красивая система, но она предполагает, что окраины были малонаселёнными и дикими. Городов ещё не было, только деревни. Конфликты не выходили за рамки масштабов грабительских набегов или клановых разборок. Но вот упомянутая битва эти масштабы легко переплёвывает - в ней участвовало от 4 до 4,5 тысяч человек. На небольшом участке уже раскопаны останки ~140 человек, мужчин, молодых воинов. Причём это явно не местное население, а пришлые люди - об этом говорят археологические находки, нехарактерные для Северной Германии. В целом картина более подходит для Средневековья. Но это всего лишь подчёркивает, как мало мы знаем о нашей истории. Кто они и откуда, кто организовал военную экспедицию, чего хотел добиться - ответа на это нет.
На последней карте - расположение захоронений, в которых находили артефакты, схожие с толензейскими.

Автор канала Дневник философа делится идеями из научно-популярной и философской литературы с теми, у кого не хватает времени на чтение.

Здесь вы найдете размышления о поведении человека, религии и науке, добре и зле, свободе воли и ответственности.

Каждую пятницу автор публикует анимационные конспекты научной, философской и психологической литературы. Сейчас он делает анимацию книги «12 правил жизни» канадского психолога Джордана Питерсона. Подписчики канала уже познакомились с первыми правилами и узнали, почему важно держать осанку и как чувствовать себя уверенно. Скоро в Дневнике философа появится краткое изложение остальных глав книги.

Философия — это увлекательно.

Читайте Дневник Философа и убедитесь сами!

Привет из каменного века!
Бронзовый наступил только по одной причине - металлический инструмент проще чинить (а не потому, что камень кончился). Затупился инструмент - пара ударов поправит его кромку, потом оселком довести до нужной остроты. Ножи-то вы все точили, знаете, что ничего сложного в это процедуре нет.
А вот каменный нож если затупится, то его только выбросить. Или разок-другой "заточить", отбив ещё часть кромки, а потом снова выкинуть. Или он может разбиться. Для примера можете посмотреть на осколок стекла - порезаться им проще, чем кухонным ножом.
Кстати, о стекле. На фотографиях обсидиановый скальпель. Стоит от 85 до 110$. Режущая кромка в 10-20 раз тоньше металлической. Но хрупкий зараза, может сломаться прямо в ходе операции.
Тупится каменный нож, кстати, тоже быстро. Такая тонкая кромка легко выкрашивается. Из каменных орудий дольше всего просуществовали, наверное, наконечники стрел. Стоили они в своё время дешевле металла, а одноразовое применение не предполагает проблемы с быстрым затупливанием.