Футболист и модель Магнус Карлсен вновь сделал шахматы актуальными и интересными публике.
В 12 лет Магнус обратил на себя внимание компании "Microsoft", ставшей его спонсировать. Уже тогда специалисты оценивали его, как будущего претендента на корону. Шутка ли, уже в 13 лет он выполнил норму гроссмейстера. В неполных 17 лет Карлсен участвовал в турнире претендентов, правда вылетел на ранней стадии. А в 2009 тренером Карлсена стал сам Каспаров. В начале 2010 года Карлсен возглавил рейтинг-лист и преодолел отметку 2800. А в 2011 неожиданно отказался участвовать в турнире претендентов! Заменивший его Грищук едва не выиграл турнир.
В 2013 Магнус не без труда опередил других претендентов (по дополнительным показателям) и встретился в матче на первенство с Вишванатананом Анандом. Матч проводился в на родине Ананда - в Индии. Карлсен по привычке поворчал, но играть не отказался и сравнительно легко досрочно победил 6½:3½ +3 -0 =7. Карлсен дважды защитил титул - против Ананда и Сергея Карякина, а прямо сейчас (когда я пишу статью) играет с Каруаной.
Самое главное достижение Карлсена - он снова сделал шахматы популярными, даже немного гламурными. Он рекламирует одежду и шахматное приложение для смартфонов имени себя. А ещё по оценкам специалистов и соперников "играет практически идеально". Виктор Корчной считал, что Магнус довольно заурядный игрок, обладающий способностями гипноза (в этом же он обвинял и Михаила Таля). А Каспаров, тренировавший Магнуса, сравнивал его интуитивное позиционное чутье со своим вечным соперником - с Карповым. Карпов и Каспаров в одном флаконе - как оно вам? Таков Карлсен. Он защитил титул и в этом году, но в 12-й партии, имея лучшую позицию, отказался играть на ничью, переведя матч в тай-брейк. Может стоит вернуться к формуле "до 6 побед" матча Карпов - Каспаров 1984 года?

Друзья, сейчас наперебой поздравляют с годом парящего орла, наступающего по "славянскому" календарю.
Давайте разбираться. Достойно отдельного осмеяния то, что поздравление обычно сопровождается изображением не орла, а национального символа США - белоголового орлана. Ну ладно, идём дальше. Посвящение года какому-то животному - это фишка китайцев, китайского календаря, в Европе такой фигнёй никто не страдал. У китайцев календарный цикл 60-годичный: 12 животных умножается на 5 стихий (да, у них 5 стихий - вода, земля, огонь, дерево, металл), получается 60. Собственно поэтому по китайскому календарю наступает год земляной свиньи, а не какой-то другой. По "славянскому" же календарю орёл парящий. В честь чего он парящий, а не клюющий или высиживающий яйца непонятно. Идею у китайцев содрали, а объяснение не придумали. Идём дальше, год-то наступает не абы какой, а 7527 по счёту. Цифра эта содран с византийского календаря, ведущегося от "сотворения мира". Всякие животные - уж, ёж, орёл - набраны чёрти откуда. У славян, конечно, были тотемные животные. Самый важный - бер, которого даже нельзя называть, поэтому его зовут медведем, топтыгиным, михайло потапычем и т.д. Само его имя сохранилось только в слове "берлога" - место, где бер лежит. Другое важное для славян животное - волк. В русских сказках он выступает в роли проводника в потусторонний мир. Ну и так далее, сказки вы все и так в детстве читали, что я вам буду рассказывать. Сокол, ворон, заяц и т.д. А вот орлов и прочих коней с жабами там почти нет.
Конечно, у наших предков календарь был, от него остались названия месяцев - травень, червень, грудень и т.д. И там всё хорошо объяснено, названия сходятся с природным циклом. А этот "славянский" календарь - чушь и новодел.
Как бы то ни было, поздравляю с наступающим новым годом, друзья! Желаю вам трезвой головы и ясности мысли, а остальное приложится!

Друзья, и снова Яндекс.Знатоки. Вопрос "Почему Ганнибал не захватил столицу после разгрома римлян в пунической войне?"

О! Это очень непростой вопрос, и ответа на него до сих пор нет.
Итак, мы точно знаем несколько фактов:
    После битвы при Каннах Ганнибал считал войну законченной. Он освободил десяток знатных римлян и отправил с ними своего эмиссара, очевидно, для начала мирных переговоров.
    Осады городов вообще были делом исключительно трудным. Судите сами, Ганнибал смог овладеть небольшим городом Сагунтом после 8-месячной осады, взять Неаполь вообще не смог, а Тарент смог захватить после того, как ему открыли ворота изнутри, да и то городская крепость осталась в руках римского гарнизона.
Не лучше себя показывали и римляне. Сиракузы, чьей инженерной защитой руководил сам Архимед, они взяли после 2 (двух) лет осады. На взятие Карфагена им потребовалось так же 2 года, при это карфагеняне перед началом войны полностью разоружились, выдав, по сообщениям хронистов, 200000 комплектов пехотного вооружения и 2000-3000 военных машин.
    Мало известен факт, что во время осады голодали обычно не осаждённые, а осаждающие. Надёжно перекрыть все пути снабжения такого большого города практически невозможно. Продовольствие могло бы подвозиться по морю, а потом по Тибру из какого-нибудь Египта. Тогда как армия осаждающих съела бы все припасы в окрестностях города, а потом распыляла бы войска, отправляя фуражировщиков. Климат в окрестностях Рима нездоровый, болотистый. Это тоже выкашивало бы армию, живущую в палатках.
Мне лично видится, что наиболее реальный способ овладеть городом предложил Ганнибалу начальник конницы Махарбал. Он предлагал немедленно после битвы отправить его в сторону Рима со всадниками, чтобы максимально использовать фактор неожиданности, дезорганизованности деморализованного врага, чтобы ворваться в Рим "на плечах" через незакрытые ворота.
Ганнибал ответил, что ему нужно время на обдумывание совета. Ответ Махарбала запомнился современникам и вошёл в историю: "Не всё, конечно, дают боги одному человеку. Ты умеешь побеждать, Ганнибал; пользоваться победой ты не умеешь".

Снова мне задали вопрос по пунической войне.
Какой план борьбы с Ганнибалом осуществил римский полководец Сципион?
Никакой! Впервые эти полководцы встретились лишь в самом конце войны, накануне битвы при Заме - решающего сражения войны. В Италии Ганнибалу противостояли другие полководцы, придерживавашиеся в основном стратегии, предложенной Фабием Кунктатором.
В Африку Сципион отправился, понимая, что он воюет не с Ганнибалом, а с Карфагеном, и выиграть войну можно лишь на чужой территории. Находясь в Африке, Сципион постарался изолировать Карфаген. Для этого он переманил на свою сторону Утику, крупнейший по размеру и значению город после Карфагена, а также заключил союз с Масанассой - царём Восточной Нумидии.

Снова вопрос, Чем так знаменит Юлий Цезарь? Долго я над ним думал.
Итак:
Завоеванием Галлии;
Литературными талантами;
Крылатыми фразами;
Безудержным пиаром и культом личности имени самого себя!
Если задуматься, то Цезарь не был ни первым единоличным правителем государства (тут его обогнал Сулла Счастливый), ни человеком, закончившим гражданские войны и создавшим империю (это сделал Октавиан Август). В качестве удачливого полководца, завоевавшего провинцию, он лишь один из многих. И даже в постели Клеопатры более знаменит Антоний!
Гай Юлий точно преуспел в пиаре. Он оставил сочинения о своих войнах - "Записки о Галльской войне", "Записки о гражданской войне" и т.д. (Опять же, некоторые книги написаны его соратниками в подражание Цезарю). Эти книги были в некотором смысле донесениями о победах, словно статьями в газете. Цезарь добился права всегда носить лавровый венок (злые языки поговаривали, что он прикрывали лысину). Цезарь посылал в Рим яркие донесения типа "Veni, vidi, vici!", справил 4 триумфа подряд!
Всё это доставило ему такую популярность, что последующие правители стали брать себе его имя - Цезарь. А потом оно и вовсе стало титулом - цезарь, кайзер, царь.
И в качестве изображения к статье Гай Юлий Цезарь в исполнении Алена Делона из фильма "Астерикс на Олимпийских играх". Гипертрофированный образ Цезаря на удивление близок к моей точке зрения на него. Кстати, неплохой фильмец для выходных.

А вот ещё хороший вопрос:
Что было раньше: Гиперборея или Атлантида?
И то, и другое - чистая мифология, но всё же расставить их по временной оси мы можем.
Безусловно, раньше была Атлантида. Древнегреческий миф об Атлантиде рассказывает о давно погибшем острове/государстве, тогда как гипербореи в представлении эллинов - народ, живущий на крайнем севере.

Соскучились по полноценному материалу? Тогда начнём.
Давайте поговорим о межвоенном периоде в старушке Европе - времени оптимизма и процветания.
Итак, в ноябре 1918 года Первая мировая война близилась к концу, Германии успели объявить войну даже Гватемала, Никарагуа и Гондурас, но о них не будем. Российская империя к тому времени развалилась, превратилась в РСФСР, подписала сепаратный мирный договор и вышла из войны. Оставшись в одиночестве, сдалась и Румыния. Надо сказать, что она и раньше не жгла, вступив в войну в 1916 году, румыны обнаружили, что их армия попросту неспособна наступать. Логистика королевства находилась на средневековом уровне, солдаты, покинувшие казармы, не получали снабжения - ни боеприпасов, ни еды. Вступление Румынии в войну только отвлекло силы русской армии на защиту "союзника". Когда Россия вышла из войны, сразу же коллапсировала и Румыния.
10 ноября 1918 года румыны внезапно вновь объявили войну, причём не Австро-Венгрии, с которой граничила, и которая вышла из войны неделей раньше, а Германии. Германия, кстати, на следующий день заключила перемирие со странами Антанты. Таким образом Румыния аннулировала Бухарестский мирный договор и попала в число полноправных победителей, как Франция или США. И как победитель она получила сначала право на репарации, а потом прсоединила Трансильванию, Южную Добруджу, Буковину и Бессарабию, к этому мы ещё вернёмся позже. Площадь страны выросла со 138 тыс. кв. км в 1913 году до 295 049 тыс. кв. км, население с 7,9 млн. человек в 1915 году до 14,7 млн. в 1919.

Ну значит так, Первая мировая ещё не закончилась, империи развалились, а на их месте стремительно самоопределялись нации, на территории Польши это делали поляки, на территории Украины - украинцы. И если поляки с помощью Франции достаточно быстро создали своё сравнительно сильное государство, то украинцы создали множество маленьких полуанархических государственных образований, зачастую состоящих из десятка-другого деревень.
Так получилось, что территории нынешней Западной Украины до 1918 года входили в состав Австро-Венгрии. После развала империи на них претендовали и поляки, потому что эти территории когда-то входили в состав Польши, и украинцы, потому что они собственно жили там. В общем, государства ещё не были провозглашены, а между ними уже началась война. С одной стороны Польша с Пилсудским, с другой - Украина с Петлюрой.
Ход войны описывать не буду, с одной стороны, это довольно бессмысленно, с другой - тема ещё не до конца исследована. Сразу перейду к итогам. Спорные территории вошли в состав Польши. Украинцы с этим не смирились, занялись национально-освободительной борьбой. Мало кто знает, например, что главный бандеровец Степан Бандера жил и делал свои дела (теракты) на территории Польши, а вовсе не СССР. Именно польским судом он был приговорён к пожизненному заключению. И был он гражданином сначала Австро-Венгрии, а потом Польши.

Про следующую войну я писать не хотел, по крайней мере в рамках этого курса, но придётся. Итак, советско-польская война 1919-1921 годов.
Большевики, придя к власти, обещали всем всего и помногу. Различным окраинам и националистам обещали самоопределение и независимость. Таким образом советы пытались уменьшить количество потенциальных врагов. Вот только так получилось, что в новосозданной Польше ко власти пришел оголтелый патриот, русофоб и антибольшевик Юзеф Пилсудский. Я его не то чтобы обзываю, просто объясняю, что договориться с ним о границах Ленину и компании было трудно.
Разумнее всего было предложение лорда Керзона - провести границу в соответствии с этническим принципом: земли с преобладанием польского населения передать Польше, остальные - России. Но Пилсудский начал размахивать саблей и требовать восстановить границы Речи Посполитой 1772 года. Разумеется, началась война. О её ходе рассказано уже многое, мне добавить особо нечего. Красная армия войну с треском проиграла. В ходе боевых действий были ликвидированы и украинские "государства", например, Симон Петлюра эмигрировал из страны, Махно держался дольше, но и он был побеждён. А мир с Польшей подписывали уже РСФСР, УССР и БССР.

Когда играешь в Циву