20/22 Пакт Молотова-Риббентропа.
Когда московские переговоры с французами и англичанами зашли в тупик, советское правительство решило, что чёрт с ней, с коллективной безопасностью, надо заботиться о собственных интересах. Интересы заключались в том, что надо было переключить германскую агрессию на запад. Ну, и в общем пока ещё французская и британская делегации были в Москве, туда же приехал министр иностранных дел Третьего рейха Иоахим фон Риббентроп. С ним очень быстро подписали все необходимые документы — пакт о ненападении и секретный протокол о разделе сфер влияния.
Когда я учился в школе, нам преподавали следующую точку зрения: дескать, Сталин думал, что перехитрил Гитлера, а на самом деле это Гитлер перехитрил простачка Сталина. Надо понимать, что никто никого не перехитрил, оба диктатора, заключая этот пакт, понимали, что этот договор стоит не дороже бумаги, на которой он написан. Другое дело, что Союз развязал руки Германии, сказав: "Делай что хочешь на западе, видишь, мы с ними ни о чём не договорились". Это действительно была победа советских дипломатов, но не над немцами, а над англичанами и французами. Без этого пакта Советскому Союзу пришлось бы воевать с Германией в одиночку, и война началась бы в 1940 году.
Когда московские переговоры с французами и англичанами зашли в тупик, советское правительство решило, что чёрт с ней, с коллективной безопасностью, надо заботиться о собственных интересах. Интересы заключались в том, что надо было переключить германскую агрессию на запад. Ну, и в общем пока ещё французская и британская делегации были в Москве, туда же приехал министр иностранных дел Третьего рейха Иоахим фон Риббентроп. С ним очень быстро подписали все необходимые документы — пакт о ненападении и секретный протокол о разделе сфер влияния.
Когда я учился в школе, нам преподавали следующую точку зрения: дескать, Сталин думал, что перехитрил Гитлера, а на самом деле это Гитлер перехитрил простачка Сталина. Надо понимать, что никто никого не перехитрил, оба диктатора, заключая этот пакт, понимали, что этот договор стоит не дороже бумаги, на которой он написан. Другое дело, что Союз развязал руки Германии, сказав: "Делай что хочешь на западе, видишь, мы с ними ни о чём не договорились". Это действительно была победа советских дипломатов, но не над немцами, а над англичанами и французами. Без этого пакта Советскому Союзу пришлось бы воевать с Германией в одиночку, и война началась бы в 1940 году.
21/22 Существует мнение, что пакт Молотова-Риббентропа стал едва ли не главным дипломатическим событием, позволившим Второй мировой войне начаться. С точки зрения, например, поляков, именно так и было. С моей - договор был неэтичным, но необходимым для выживания страны. Без него Союзу пришлось бы воевать на два фронта - с Германией и Японией. Напомню, фоном всех этих переговоров был пограничный конфликт у реки Халхин-Гол. Японцам, кстати, советско-германский договор понравился едва ли не меньше, чем французам с британцами.
В среднесрочной перспективе пакт оказался невыгодным для Союза - с Германией воевать всё равно пришлось, причём практически в одиночку - Франция была разбита, Второй фронт был открыт только в 1944 году. Если бы удалось заключить договор о коллективной безопасности, то Вторая мировая стала бы копией Первой - основные боевые действия развернулись бы на Западном фронте.
В среднесрочной перспективе пакт оказался невыгодным для Союза - с Германией воевать всё равно пришлось, причём практически в одиночку - Франция была разбита, Второй фронт был открыт только в 1944 году. Если бы удалось заключить договор о коллективной безопасности, то Вторая мировая стала бы копией Первой - основные боевые действия развернулись бы на Западном фронте.
22/22 А в ноябре 1940 года мог быть заключён по-настоящему преступный договор. Советскому Союзу было предложено присоединиться к Тройственному пакту Германии, Италии и Японии.
Трудно сказать, насколько чистосердечными были предложения Гитлера. Он предлагал Советскому Союзу присоединиться к "разделу Британской империи" и вторгся в Иран и Индию. Вполне возможно, что после этого Союз стал бы следующей жертвой Японии и Германии. Сталина же вроде всё устраивало - поражение Франции, затяжная война с Англией. При этом Иосиф Виссарионович, похоже, недооценивал возросший экономический и военный потенциал Германии. Вместо того, чтобы ослабнуть в войне, она стала сильнее, тянула соки из всей Европы. Советская делегация выдвинула явно невыполнимые требования - претензии к Турции, черноморские проливы, усиление роли Союза на Балканах. Возможно, Сталин хотел сохранить статус дружественного нейтралитета, пока другие воюют.
Трудно сказать, насколько чистосердечными были предложения Гитлера. Он предлагал Советскому Союзу присоединиться к "разделу Британской империи" и вторгся в Иран и Индию. Вполне возможно, что после этого Союз стал бы следующей жертвой Японии и Германии. Сталина же вроде всё устраивало - поражение Франции, затяжная война с Англией. При этом Иосиф Виссарионович, похоже, недооценивал возросший экономический и военный потенциал Германии. Вместо того, чтобы ослабнуть в войне, она стала сильнее, тянула соки из всей Европы. Советская делегация выдвинула явно невыполнимые требования - претензии к Турции, черноморские проливы, усиление роли Союза на Балканах. Возможно, Сталин хотел сохранить статус дружественного нейтралитета, пока другие воюют.
Про прогресс. 1/6
Вы заметили, что за последние сто лет изобретено и открыто разного всего больше, чем за тысячу лет до этого? Да даже за всё время существования цивилизации. А ответ простой и я вам сейчас всё объясню.
Люди в последнее время не стали умнее (мне лично кажется даже, что наоборот), но зато стало значительно больше работников умственного труда. Они не жнут, не пашут, не куют, только просиживают штаны и пьют чай. И думают. Придумали научный метод и теперь изобретают всякое, а мы этим всяким пользуемся.
Вернёмся в недалёкое прошлое, когда по Земле бродили небольшие стада первобытных людей. Представьте группу из 10 человек - женщины собирают корешки, мужики охотятся на животных, тем и живут. Если стадо не поймает какую-нибудь дикую козу или хотя бы кошку, если наступит зима и бабы не найдут ягоды и съедобные корешки, то все голодают и даже могут помереть. А если бы кто-то решит заняться научным трудом тогда, то он неминуемо точно помрёт с голода или, того хуже, попадёт в лапы хищника. Из группы людей выделяется вождь - самый здоровый и агрессивный мужик - первый в драке и первый по бабам, времени думать у него нет.
Понятное дело, прогресс шёл в ту пору медленно.
Вы заметили, что за последние сто лет изобретено и открыто разного всего больше, чем за тысячу лет до этого? Да даже за всё время существования цивилизации. А ответ простой и я вам сейчас всё объясню.
Люди в последнее время не стали умнее (мне лично кажется даже, что наоборот), но зато стало значительно больше работников умственного труда. Они не жнут, не пашут, не куют, только просиживают штаны и пьют чай. И думают. Придумали научный метод и теперь изобретают всякое, а мы этим всяким пользуемся.
Вернёмся в недалёкое прошлое, когда по Земле бродили небольшие стада первобытных людей. Представьте группу из 10 человек - женщины собирают корешки, мужики охотятся на животных, тем и живут. Если стадо не поймает какую-нибудь дикую козу или хотя бы кошку, если наступит зима и бабы не найдут ягоды и съедобные корешки, то все голодают и даже могут помереть. А если бы кто-то решит заняться научным трудом тогда, то он неминуемо точно помрёт с голода или, того хуже, попадёт в лапы хищника. Из группы людей выделяется вождь - самый здоровый и агрессивный мужик - первый в драке и первый по бабам, времени думать у него нет.
Понятное дело, прогресс шёл в ту пору медленно.
Прогресс 2/6
Со временем люди перешли к более продвинутой экономической системе. Ещё в неолите зародились земледелие и скотоводство. Это случилось в странах плодородного полумесяца - Месопотамии и долине Нила в X-IV тысячелетиях до н.э.
Наша условная группа из 10 человек разрослась вдвое и занимается земледелием. Живут они лучше - ведь собранный урожай лежит в подвале, зимой он никуда не исчезает, и на него не надо охотиться с неясными шансами на успех. 19 человек из 20 стали крестьянами, а вождь больше не работает со всеми, крестьяне достаточно эффективны, чтобы прокормить его.
Деревня растёт и достигает численности в 30 человек. Ещё один человек перестаёт работать в поле и становится жрецом. Жрёт больше всех, не работает, зато изобрёл календарь. Люди научились отличать зиму от лета и весну от осени. Жрец говорит крестьянам, когда сеять поля, регистрирует браки, а в целом - паразитирует.
Наше поселение продолжает расти и его население достигает численности в 40 человек. Подавляющее большинство населения по-прежнему остаются крестьянами, а главное средство производства - земля. Ещё один человек оставляет земледелие и становится кузнецом - он производит оружие для вождя и предметы культа для жреца. Сельское хозяйство остаётся на крайне низком уровне и труда 37 крестьян хватает только на то, чтобы прокормить себя. Излишек пищи тратится на трёх иждивенцев - вождя, жреца и кузнеца. Если в этом обществе и появится мыслитель, то он получит подзатыльник от отца и отправится пропалывать сорняки.
Со временем люди перешли к более продвинутой экономической системе. Ещё в неолите зародились земледелие и скотоводство. Это случилось в странах плодородного полумесяца - Месопотамии и долине Нила в X-IV тысячелетиях до н.э.
Наша условная группа из 10 человек разрослась вдвое и занимается земледелием. Живут они лучше - ведь собранный урожай лежит в подвале, зимой он никуда не исчезает, и на него не надо охотиться с неясными шансами на успех. 19 человек из 20 стали крестьянами, а вождь больше не работает со всеми, крестьяне достаточно эффективны, чтобы прокормить его.
Деревня растёт и достигает численности в 30 человек. Ещё один человек перестаёт работать в поле и становится жрецом. Жрёт больше всех, не работает, зато изобрёл календарь. Люди научились отличать зиму от лета и весну от осени. Жрец говорит крестьянам, когда сеять поля, регистрирует браки, а в целом - паразитирует.
Наше поселение продолжает расти и его население достигает численности в 40 человек. Подавляющее большинство населения по-прежнему остаются крестьянами, а главное средство производства - земля. Ещё один человек оставляет земледелие и становится кузнецом - он производит оружие для вождя и предметы культа для жреца. Сельское хозяйство остаётся на крайне низком уровне и труда 37 крестьян хватает только на то, чтобы прокормить себя. Излишек пищи тратится на трёх иждивенцев - вождя, жреца и кузнеца. Если в этом обществе и появится мыслитель, то он получит подзатыльник от отца и отправится пропалывать сорняки.
Прогресс 3/6
На следующем этапе деревня превратилась в город с 50 жителями. Вы думаете, что наконец-то в нём появились философ и звездочёт? Нет! В нём появился ещё один бездельник - друг вождя, воин, солдат. Люди изобрели войну!
Смотрите сами - численность населения растёт, но излишка продуктов, производимого ими, едва хватает на прокорм и обеспечение роста численности. Да и то, часто приходится голодать из-за засух и неурожаев. Люди одомашнили скот, бык или лошадь сильнее человека и лучше пашет, кошка ловит мышей, пожирающих урожай, изобрели ирригацию, но прорыва это не дало. Зато можно ограбить соседей, угнать скот, увезти зерно. Ну, вы видите разницу, да? Можно год растить урожай и свинью и можно за один день украсть их, потратив гораздо меньше усилий. Война - это прекрасно! Нет никакой идеологии - это просто механизм экономики, такой же, как земледелие или ремесленный труд.
На следующем этапе деревня превратилась в город с 50 жителями. Вы думаете, что наконец-то в нём появились философ и звездочёт? Нет! В нём появился ещё один бездельник - друг вождя, воин, солдат. Люди изобрели войну!
Смотрите сами - численность населения растёт, но излишка продуктов, производимого ими, едва хватает на прокорм и обеспечение роста численности. Да и то, часто приходится голодать из-за засух и неурожаев. Люди одомашнили скот, бык или лошадь сильнее человека и лучше пашет, кошка ловит мышей, пожирающих урожай, изобрели ирригацию, но прорыва это не дало. Зато можно ограбить соседей, угнать скот, увезти зерно. Ну, вы видите разницу, да? Можно год растить урожай и свинью и можно за один день украсть их, потратив гораздо меньше усилий. Война - это прекрасно! Нет никакой идеологии - это просто механизм экономики, такой же, как земледелие или ремесленный труд.
Прогресс 4/6
Наш город продолжает расти и мало-помалу достигает численности в 100 человек.
Ну, наконец-то в нём появились люди научного труда?! Нет! Население имеет следующую структуру:
90 крестьян, 1 вождь, 1 солдат, 1 жрец, 1 кузнец, 1 торговец, 5 строителей пирамид!
Мыслители, конечно, появились давно, были они во всех странах - в Греции, Египте, Междуречье, Индии и Китае. Однако, по разным причинам плоды их труда оставались невостребованными. Причины, конечно, были экономическими. Изобретения не были по-настоящему эффективны. Например, люди научились обрабатывать металл и вскоре металлическое оружие и орудия труда вытеснили камень. Железо вытеснило бронзу, но на этом всё остановилось. Сталь научились варить совсем недавно. Люди открыли энергию пара, но не пользовались ей, технологии не позволяли построить эффективные и надёжные машины. Чтобы не работать, но стать богаче, проще всего было поработить соседа и заставить его работать.
По-настоящему быстро наука стала развиваться совсем недавно - после промышленной революции. Изобретения изобретаются и внедряются быстро и приносят значительный эффект. А для того, чтобы не умереть с голоду, достаточно одного крестьянина на 9 политиков/священников/солдат/деятелей культуры/бизнесменов/рабочих, инженеров, конструкторов и учёных.
Наш город продолжает расти и мало-помалу достигает численности в 100 человек.
Ну, наконец-то в нём появились люди научного труда?! Нет! Население имеет следующую структуру:
90 крестьян, 1 вождь, 1 солдат, 1 жрец, 1 кузнец, 1 торговец, 5 строителей пирамид!
Мыслители, конечно, появились давно, были они во всех странах - в Греции, Египте, Междуречье, Индии и Китае. Однако, по разным причинам плоды их труда оставались невостребованными. Причины, конечно, были экономическими. Изобретения не были по-настоящему эффективны. Например, люди научились обрабатывать металл и вскоре металлическое оружие и орудия труда вытеснили камень. Железо вытеснило бронзу, но на этом всё остановилось. Сталь научились варить совсем недавно. Люди открыли энергию пара, но не пользовались ей, технологии не позволяли построить эффективные и надёжные машины. Чтобы не работать, но стать богаче, проще всего было поработить соседа и заставить его работать.
По-настоящему быстро наука стала развиваться совсем недавно - после промышленной революции. Изобретения изобретаются и внедряются быстро и приносят значительный эффект. А для того, чтобы не умереть с голоду, достаточно одного крестьянина на 9 политиков/священников/солдат/деятелей культуры/бизнесменов/рабочих, инженеров, конструкторов и учёных.
Прогресс 5/6
Одной из "родин", центров, где зародилась цивилизация, является так называемый "плодородный полумесяц" - Междуречье Тигра и Евфрата, Палестина и долина Нила.
Там как в калейдоскопе пересобирались, сменяя друг друга, империи - Лидия, Ассирия, Мидия, Фригия, Миттани, Урарту, Аккад, Вавилония, набегали киммеры и хетты. Империи достигали могущества, завоёвывали соседей, переживали расцвет и рушились за короткий срок - 100-200 лет. Даже такие долгожители, как Египет и Вавилония, просто разрушались и воссоздавались на собственной территории, а не существовали в неизменном виде. История Египта, к примеру, делится на: Раннее, Древнее, Среднее и Новое царства, несколько подпериодов, три переходных периода, а также последовательно периоды власти персов, греков и римлян.
К чему я веду речь? Государство, чьё население состоит на 90% из крестьян, в лучшем случае способно воспроизводить население, содержать правящий класс и строить пирамиды. Серьёзный прирост производства и богатства возможен только за счёт ограбления соседей. Но и тут есть подводный камень - ты можешь ограбить всех соседей и обложить из данью, но от такого "увеличения" территории империя не станет сильнее. Ведь если у нас было 10 человек угнетающего класса (вождь с 8 воинами и жрецом) и 90 крестьян, то теперь к ним прибавилось ещё 90 крестьян. А военная сила империи (вождь и 8 воинов) осталась прежней. Им теперь приходится угнетать 180 человек, 90 из которых норовят поднять восстание. Теперь вождю и воинам уже не получается снова пойти в поход и ограбить ещё кого-то, их затягивает рутина жизни.
А придёт со стороны злой и голодный вождь с воинами, даст нашему по башке, и нет больше империи. Хотя вру, есть, но уже чужая новая на месте нашей старой.
Одной из "родин", центров, где зародилась цивилизация, является так называемый "плодородный полумесяц" - Междуречье Тигра и Евфрата, Палестина и долина Нила.
Там как в калейдоскопе пересобирались, сменяя друг друга, империи - Лидия, Ассирия, Мидия, Фригия, Миттани, Урарту, Аккад, Вавилония, набегали киммеры и хетты. Империи достигали могущества, завоёвывали соседей, переживали расцвет и рушились за короткий срок - 100-200 лет. Даже такие долгожители, как Египет и Вавилония, просто разрушались и воссоздавались на собственной территории, а не существовали в неизменном виде. История Египта, к примеру, делится на: Раннее, Древнее, Среднее и Новое царства, несколько подпериодов, три переходных периода, а также последовательно периоды власти персов, греков и римлян.
К чему я веду речь? Государство, чьё население состоит на 90% из крестьян, в лучшем случае способно воспроизводить население, содержать правящий класс и строить пирамиды. Серьёзный прирост производства и богатства возможен только за счёт ограбления соседей. Но и тут есть подводный камень - ты можешь ограбить всех соседей и обложить из данью, но от такого "увеличения" территории империя не станет сильнее. Ведь если у нас было 10 человек угнетающего класса (вождь с 8 воинами и жрецом) и 90 крестьян, то теперь к ним прибавилось ещё 90 крестьян. А военная сила империи (вождь и 8 воинов) осталась прежней. Им теперь приходится угнетать 180 человек, 90 из которых норовят поднять восстание. Теперь вождю и воинам уже не получается снова пойти в поход и ограбить ещё кого-то, их затягивает рутина жизни.
А придёт со стороны злой и голодный вождь с воинами, даст нашему по башке, и нет больше империи. Хотя вру, есть, но уже чужая новая на месте нашей старой.
Прогресс 6/6
Вы помните, что самая крупная и сформировавшаяся быстрее империя древности - империя Александра Великого - не пережила своего творца. А вот Римская империя просуществовала больше 1000 лет. В чём же секрет? Наиболее очевидный ответ - легионы и манипулярный строй - неверен. Да, Рим вовремя реформировал свою армию, из обычной полисной армии - ополчения мужиков - армия стала профессиональной, набиравшейся из пролетариев, потом наёмной из федератов. Важно на самом деле не это. Рим смог выстроить эффективную администрацию. Завоёванные им царства продолжали управляться своей собственной властью. Римские наместники с небольшим штатом администрации не лезли во внутренние дела провинций, лишь следили за порядком и сбором дани. Романизация стран происходила добровольно - за счёт взаимопроникновения культур, обмена и торговли. За счёт собранных налогов города в отдалённых провинциях становились маленькими копиями Рима. Именно так один город смог распространить свою власть на огромную территорию.
Кстати, к такой же форме управления пришли и персы. В провинциях их державы - сатрапиях - правили местные аристократы. Империя была большой и казалась прочной, но её всё же смог разрушить Александр.
Вы помните, что самая крупная и сформировавшаяся быстрее империя древности - империя Александра Великого - не пережила своего творца. А вот Римская империя просуществовала больше 1000 лет. В чём же секрет? Наиболее очевидный ответ - легионы и манипулярный строй - неверен. Да, Рим вовремя реформировал свою армию, из обычной полисной армии - ополчения мужиков - армия стала профессиональной, набиравшейся из пролетариев, потом наёмной из федератов. Важно на самом деле не это. Рим смог выстроить эффективную администрацию. Завоёванные им царства продолжали управляться своей собственной властью. Римские наместники с небольшим штатом администрации не лезли во внутренние дела провинций, лишь следили за порядком и сбором дани. Романизация стран происходила добровольно - за счёт взаимопроникновения культур, обмена и торговли. За счёт собранных налогов города в отдалённых провинциях становились маленькими копиями Рима. Именно так один город смог распространить свою власть на огромную территорию.
Кстати, к такой же форме управления пришли и персы. В провинциях их державы - сатрапиях - правили местные аристократы. Империя была большой и казалась прочной, но её всё же смог разрушить Александр.
А вот иллюстрация к предыдущей статье. Римскую империю скрепляли не железные легионы, а коммуникации. Ведь, как известно, все дороги ведут в Рим. Даже сегодня. Современная дорожная сеть в Европе существует на месте древнеримских дорог.
Эта карта создана командой Moovel Lab из Штутгарта. Сеть дорог охватывает 26 503 452 км², на ней проложено 3 375 746 маршрутов из 486 713 отправных точек.
Эта карта создана командой Moovel Lab из Штутгарта. Сеть дорог охватывает 26 503 452 км², на ней проложено 3 375 746 маршрутов из 486 713 отправных точек.